Ja, ik denk dat het halve imbecielen zijn toch, als je nu beweert dat het westen zomaar moslims bombardeert, dan weet je niet waarom, dan let je niet op ook. Wij komen door die beelden tot de conclusie dat islam toch wel wat overeenkomsten heeft met nazisme, daarom willen we die ISIS lui de moeder bombarderen. Tegelijkertijd worden de moslims boos, omdat wij ISIS-moslims bombarderen, die allerlei andere moslims doden, zodat het veel weg heeft van de nazi's en dan ben je dus zelf een nazi.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt, DE moslims die daarover 'menen' kwaad te horen te worden 'omdat' moslims aangevallen worden zijn over het algemeen 'DENK' stemmers.
Ik pleit dan ook voor hoofdelijke stemming (zoals DENK wil) zodat we weten wie die achterlijke idioten zijn die niets te zoeken hebben in 'onze' samenleving.
Ja, imbeciliteit is idd wel een soort predicaat waar je aan denkt bijna.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:24 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Logisch denken valt ook niet mee als je brein eruit ziet als een half zontomaatje.
De islam ligt met elke cultuur op de wereld overhoop. En Links Europa maar roepen dat anderen de boeman zijn en dat de islam slechts slachtoffer is.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:32 schreef George_Zina het volgende:
IS dreigt met aanslagen in India
[ afbeelding ]
NEW DELHI - Islamitische Staat heeft gedreigd aanslagen te zullen plegen in India. Strijders van de terreurbeweging zijn uit op wraak vanwege het religieuze geweld in Gujarat in 2002, waarbij honderden doden vielen. Hindoes en moslims stonden elkaar toen naar het leven.
In India, goed voor zo’n 1,2 miljard inwoners, leven ongeveer 160 miljoen moslims. Slechts enkelen van hen hebben zich aangesloten bij IS en dat is de jihadi’s een doorn in het oog.
Wraak
,,Hier in het kalifaat mag je kaffers haten, hier mag je een ware jihadstrijder zijn”, zei in een Indiaas lid van IS in een videoboodschap. Een ander meldde: ,,Wij komen terug, met zwaard en al, om jullie te bevrijden. We komen wraak nemen.”
Tijdens de onlusten in 2002 had de huidige premier Narendra Modi de leiding over Gujarat. Hem werd toen verweten zich te weinig hebben ingespannen om de bloedvergieten te voorkomen.
Bron
Ze hebben het vandaag maar druk met bedreigingen. Alsof die 160 miljoen Indiase moslims ook maar enig kans maken tegen ruim 1 miljard Hindoes.
Ik wil ook niet beweren dat 'het westen' de morele waarheid in pacht heeft, maar gelet op o.a. de 10 geboden (die niet meer dan normaal de menselijke waarden vertegenwoordigen) kan je gerust stellen dat IS per definitie 'het kwaad' is. En ik ben, en pretendeer, ook niet roomser te zijn dan de paus, en pleit dan ook de vernietiging van dit kwaad (t.o.v. het roomse theedrinken met deze gasten).quote:Op zondag 22 mei 2016 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat het halve imbecielen zijn toch, als je nu beweert dat het westen zomaar moslims bombardeert, dan weet je niet waarom, dan let je niet op ook. Wij komen door die beelden tot de conclusie dat islam toch wel wat overeenkomsten heeft met nazisme, daarom willen we die ISIS lui de moeder bombarderen. Tegelijkertijd worden de moslims boos, omdat wij ISIS-moslims bombarderen, die allerlei andere moslims doden, zodat het veel weg heeft van de nazi's en dan ben je dus zelf een nazi.
Het is een ridicule mindfuck bijna.
Als je dus dientengevolge zou zeggen okee, laat dan ISIS maar zijn gang gaan, dan ben je in de ogen van dezelfde moslims ook een nazi, want dan laat je dat maar doorgaan.
.
Nee, maar ja, ik ben wel pro mensenrechten en helaas dan moet je de bad guys wel aanvallen of in dit geval bombarderen. Dit zijn gewoon de bad guys. Ik zeg al vergeleken bij hen zijn de nazi's bijna naïeve kostschooljongetjes, in roze pakjes die dan bij alle Joodse mensen iedere zaterdag een bloemetje gaan afgeven.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik wil ook niet beweren dat 'het westen' de morele waarheid in pacht heeft, maar gelet op o.a. de 10 geboden (die niet meer dan normaal de menselijke waarden vertegenwoordigen) kan je gerust stellen dat IS per definitie 'het kwaad' is. En ik ben, en pretendeer, ook niet roomser te zijn dan de paus, en pleit dan ook de vernietiging van dit kwaad (t.o.v. het roomse theedrinken met deze gasten).
Nee, het is juist niet de islam die dit bewerkstelligt. Het zijn gasten die de teksten van de islam misbruiken, net zoals in vroegere tijden (enter the Spanish Inquisition) Bijbelteksten werden misbruikt, puur en alleen voor eigen gewin voortstammend (is geen woord denk ik) uit eigen 'levenservaringen', machtlust, egoisme e/o minderwaardigheidsgevoel.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar ja, ik ben wel pro mensenrechten en helaas dan moet je de bad guys wel aanvallen of in dit geval bombarderen. Dit zijn gewoon de bad guys. Ik zeg al vergeleken bij hen zijn de nazi's bijna naïeve kostschooljongetjes, in roze pakjes die dan bij alle Joodse mensen iedere zaterdag een bloemetje gaan afgeven.
Maar ja, dat is mijn standpunt.
En ja, ik denk dat islam idd tot heel veel kwaads aanleiding kan zijn, getuige alle berichten daarover.
Ben ik dan gek?
Dat is toch religie? Ben ik nou gek dan?quote:Op zondag 22 mei 2016 00:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, het is juist niet de islam die dit bewerkstelligt. Het zijn gasten die de teksten van de islam misbruiken, net zoals in vroegere tijden (enter the Spanish Inquisition) Bijbelteksten werden misbruikt, puur en alleen voor eigen gewin voortstammend (is geen woord denk ik) uit eigen 'levenservaringen', machtlust, egoisme e/o minderwaardigheidsgevoel.
Religie gaat 'in kern' uit van het goede, van samenleven, van elkaar in waarde laten. Religie gaat nimmer uit van onderwerping van ongelovigen.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is toch religie? Ben ik nou gek dan?
Religie is teksten uit je heilige boekwerkje gebruiken ten eigen bate. Er is niet een intrinsieke boodschap van vrede of menselijkheid uit om het even welke religie, omdat dat ook niet een soort transcendente waarheid is. Er is geen transcendente waarheid. Dat is lulkoek.
Ja, sorry hoor maar religie kun je dus opvatten intrinsiek, bedoelingen, of behavioristisch, de uitwerking. Dan laat ik de transcendentie nog even achterwege, want dat is een epistemologisch probleempje. En zo bezien kan ik weinig doen dan religie behavioristisch te beschouwen en dan word ik er niet echt vrolijk van...quote:Op zondag 22 mei 2016 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Religie gaat 'in kern' uit van het goede, van samenleven, van elkaar in waarde laten. Religie gaat nimmer uit van onderwerping van ongelovigen.
Exact, religie zou moeten zijn zoals Jezus deze predikte. Zoals hij de geschiedenis van de Abrahamistische godsdienst verwierp en alleen de goede zaken er uithaalde. Eigenlijk best verfrissend dat hij (of zijn bedenker) zich realiseerde dat religie gebaseerd moest zijn op het goede, het menselijke, het verdraagzame. Iedereen is gelijk, man of vrouw etc.quote:Op zondag 22 mei 2016 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor maar religie kun je dus opvatten intrinsiek, bedoelingen, of behavioristisch, de uitwerking. Dan laat ik de transcendentie nog even achterwege, want dat is een epistemologisch probleempje. En zo bezien kan ik weinig doen dan religie behavioristisch te beschouwen en dan word ik er niet echt vrolijk van...
In de eerste plaats al niet om het simpele feit dat het ongeveer 50% van de wereldbevolking niet voor vol aanziet. Wie denk je? De vrouwen. Mag een voor de hand liggend dingetje zijn dat gelovigen zo niet eens percipiëren, ik als niet-gelovige percipieer dat wel al meteen op die manier. Vrouwen, ongeveer 50% van de bevolking, tellen niet mee. Dat is natuurlijk al curieus.
In de tweede plaats geldt de claim op waarheid. Die loopt bij de paar ontwikkelde religies via het natuurlijke. God heeft het natuurlijke als een soort orde geschapen en daar mag je je niet aan onttrekken. Dit is zo'n grote lulkoek, dat het bijna zeer doet aan je ogen als je dit leest. Er is geen orde in de natuur, de natuur is strijd, ga het anders maar aan die jonge mereltjes vragen hier in de tuin. In de mensenwereldorde weten we nu verder wel dat een aristocratie van overerfbare posities van macht in het geheel niet gewerkt heeft. Ook de orde van Augustinus: werker, heersers, bidders, heeft niet gewerkt: het is gewoon één grote bull crap die men eeuwenlang aan iedereen verkondigd heeft. Als je goed voor dit systeem je best doet dan ga je na je dood naar de hemel? Het is een farce. Mensen kunnen hier niet achter staan, serieus. Het hele concept al niet. O, hoofddoekje dragen dan ga je naar de hemel? En dan wat? maagd worden voor je man? Enfin....
Verder als derde argument: heeft de wetenschap met gebruikmaking van bepaalde methodes zoals daar zijn: empirisme en rationalisme een onderbouwing weten te vinden van waar we vandaan komen, hoe het universum is ontstaan en hoe alles in mekaar zit dat die ietwat gedateerde heilige schriftjes natuurlijk in het niet doet verdwijnen. De zoektocht is nog lang niet voorbij, want geen enkele theorie is op zich eeuwig wrs.
Je denkt dat Jezus er net zo over dacht als ik?quote:Op zondag 22 mei 2016 01:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact, religie zou moeten zijn zoals Jezus deze predikte. Zoals hij de geschiedenis van de Abrahamistische godsdienst verwierp en alleen de goede zaken er uithaalde. Eigenlijk best verfrissend dat hij (of zijn bedenker) zich realiseerde dat religie gebaseerd moest zijn op het goede, het menselijke, het verdraagzame. Iedereen is gelijk, man of vrouw etc.
Maar religie is voor velen verworden tot 'het eigen gelijk' met IS uitwassen (en in het verleden bv de inquisitie) tot gevolg.
Min of meer.quote:Op zondag 22 mei 2016 01:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je denkt dat Jezus er net zo over dacht als ik?
Dat zal ongetwijfeld een doelwit zijn.quote:Op zondag 22 mei 2016 01:44 schreef skysherrif het volgende:
Gewoon ter afleiding voor de grote vuurwerkshow tijdens het EK
En terecht, de explosie impact zal misschien nog wel de minste slachtoffersbrengen.quote:
Frankrijk zal minimaal 10.000 militairen in gaan zetten om te zorgen voor de veiligheid tijdens het EK. Daar komen nog duizenden agenten bovenop.quote:Op zondag 22 mei 2016 01:44 schreef skysherrif het volgende:
Gewoon ter afleiding voor de grote vuurwerkshow tijdens het EK
De geschiedenis zit dus in principe anders in mekaar. Als je het boek van Fukuyama leest dan steek je daar wel wat van op. The End of History and the Last Man. Mensen hebben groot gevoel voor trots, eer, erkenning. Socrates (via Plato uiteraard) heeft daar voorbeelden van gegeven, zoek maar op. Religie is één van die vehikels waar omheen mensen trots, eer, erkenning mee proberen te bereiken of willen bereiken. Zie je heel goed bij PSVCL, Atak, Cerebrut, polderturk etc, etc, hier op dit forum in discussies alleen al. Andersom ook bij mensen die trommelen op het vergaan van de NLse cultuur door dreigende islamisering.quote:
Veel ellende inderdaad. Achterstand en stilstand op allerlei vlakken, maar daarnaast ook nog een lading ellende.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De islam ligt met elke cultuur op de wereld overhoop. En Links Europa maar roepen dat anderen de boeman zijn en dat de islam slechts slachtoffer is.
Dat is hun cultuur en dat hoor jij te respecteren racist.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De islam ligt met elke cultuur op de wereld overhoop. En Links Europa maar roepen dat anderen de boeman zijn en dat de islam slechts slachtoffer is.
Ach ja, een islamitische kat in het nauw maakt rare sprongen. Zeker nu het Kalifaat slinkt en binnenkort tot het verleden behoort.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:32 schreef George_Zina het volgende:
IS dreigt met aanslagen in India
[ afbeelding ]
NEW DELHI - Islamitische Staat heeft gedreigd aanslagen te zullen plegen in India. Strijders van de terreurbeweging zijn uit op wraak vanwege het religieuze geweld in Gujarat in 2002, waarbij honderden doden vielen. Hindoes en moslims stonden elkaar toen naar het leven.
In India, goed voor zo’n 1,2 miljard inwoners, leven ongeveer 160 miljoen moslims. Slechts enkelen van hen hebben zich aangesloten bij IS en dat is de jihadi’s een doorn in het oog.
Wraak
,,Hier in het kalifaat mag je kaffers haten, hier mag je een ware jihadstrijder zijn”, zei in een Indiaas lid van IS in een videoboodschap. Een ander meldde: ,,Wij komen terug, met zwaard en al, om jullie te bevrijden. We komen wraak nemen.”
Tijdens de onlusten in 2002 had de huidige premier Narendra Modi de leiding over Gujarat. Hem werd toen verweten zich te weinig hebben ingespannen om de bloedvergieten te voorkomen.
Bron
Ze hebben het vandaag maar druk met bedreigingen. Alsof die 160 miljoen Indiase moslims ook maar enig kans maken tegen ruim 1 miljard Hindoes.
Heb je ooit de Bijbel gelezen? Dat is niet waar Jezus voor stond.quote:Op zondag 22 mei 2016 01:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Exact, religie zou moeten zijn zoals Jezus deze predikte. Zoals hij de geschiedenis van de Abrahamistische godsdienst verwierp en alleen de goede zaken er uithaalde. Eigenlijk best verfrissend dat hij (of zijn bedenker) zich realiseerde dat religie gebaseerd moest zijn op het goede, het menselijke, het verdraagzame. Iedereen is gelijk, man of vrouw etc.
Maar religie is voor velen verworden tot 'het eigen gelijk' met IS uitwassen (en in het verleden bv de inquisitie) tot gevolg.
En dan nog steeds Allah is groot roepen.quote:Op zondag 22 mei 2016 10:20 schreef TheJanitor het volgende:
Tja een groot deel van de moslim zit nog steeds in een 1400-jarige oorlog. En dan nog niet kunnen winnen.
Anders zou het geen geloof zijnquote:Op zondag 22 mei 2016 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
En dan nog steeds Allah is groot roepen.![]()
Meen je niet..quote:Op zaterdag 21 mei 2016 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens kunnen we met deze mannen lachen natuurlijk, maar las vandaag wel weer dat ze 35 "vijanden" gedood hebben door ze levend onder te dompelen in een zuurbad.....
Patriots noemen ze datquote:Op zondag 22 mei 2016 12:22 schreef LelijKnap het volgende:
Rome: Thousands Rally against Invasion
http://newobserveronline.com/rome-thousands-rally-invasion/
Rome will rise again![]()
Islam betekent letterlijk onderwerping.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Religie gaat 'in kern' uit van het goede, van samenleven, van elkaar in waarde laten. Religie gaat nimmer uit van onderwerping van ongelovigen.
Ja, het is daar oorlog joh, kut!quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:31 schreef PSVCL het volgende:
Ja als we dit soort berichten moesten geloven hadden we nu elk week een aanslag gehad in Europa
Terwijl er weklijks bommen worden gedropt op dorpen in het midden oosten.
Omgedraaide wereld , de media is vies!
Jawel, heb je zelfs nog een streepje voor bij Allah.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:54 schreef Infection het volgende:
Dat mag helemaal niet tijdens de ramadan toch?
Mohammed had er geen problemen mee anders. het moreel tijdens Ramadan zou extreem hoog zijn en zo ook de beloning van allah. je wordt 70 meer beloond tijdens Ramadan.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:38 schreef Maharajah het volgende:
Tuurlijk. Verander de betekenis van ramadan ook meteen ff. Wat een nepmoslims dat IS. Ik denk niet dat Allah (swt) het er mee eens is.
Ik dacht dat jij moslim was?quote:Op zondag 22 mei 2016 14:54 schreef Infection het volgende:
Dat mag helemaal niet tijdens de ramadan toch?
Precies, maar men moet altijd eerst streven naar een vredige oplossing, en aangezien die altijd in het voordeel van moslims moeten zijn is het dus al snel oorlog en dan lekker beloningspunten scoren.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, heb je zelfs nog een streepje voor bij Allah.
Als je de sira er op naslaat zal je daarin kunnen lezen dat het in de tijd van de profeet goed gebruik was om de inspanningen tot verspreiden van de islam te verhevigen in de maand ramadan. Dat is ook niet zo gek: hoe kun je nu beter je geloof dienen in de heilige maand dan door extra je best te doen de belangen van islam te dienen? Veel vromer wordt het niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:28 schreef George_Zina het volgende:
Islamitische Staat roept op tot aanslagen in Europa tijdens Ramadan
[ afbeelding ]
Terreurbeweging Islamitische Staat (IS) roept volgers op om in Europa en de Verenigde Staten aanslagen te plegen tijdens de islamitische vastenmaand Ramadan.
Ramadan is de "maand van de verovering", wordt gezegd in een audio-opname die zaterdag is verspreid. Vermoedelijk is de spreker Abu Muhammad al-Adnani van Islamitische Staat.
Ramadan is de zogenoemde maand van inkeer, waarin moslims door te vasten onder meer verbondenheid voelen met arme en hongerige mensen. De periode begint dit jaar begin juni.
"Bereid je voor, zodat we het een maand van calamiteiten voor alle niet-gelovigen kunnen maken", aldus de audioboodschap. De boodschap werd verspreid via Twitter-accounts waarop vaker IS-berichten zijn te vinden.
Bron
De maand van de verovering. Oh, ik vernam altijd de maand van saamhorigheid, barmhartigheid en delen. Het zal Trump natuurlijk prima uitkomen een aanslag in de VS door IS.
Waar haal je deze flauwekul vandaan? Volgens mij is een religie een set van ideeën waar je gewoon kennis van kan nemen. De inhoud van de ideeën bepaalt wat de kern van de religie is. Als die ideeën niet het goede, samenleven en elkaar in waarde laten en het niet onderwerpen van ongelovigen centraal stellen, dan gaat die specifieke religie niet in de kern uit van het goede, van samenleven, van elkaar in waarde laten. Het is niet zo moeilijk.quote:Op zondag 22 mei 2016 00:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
Religie gaat 'in kern' uit van het goede, van samenleven, van elkaar in waarde laten. Religie gaat nimmer uit van onderwerping van ongelovigen.
Lijkt me echt leuk om kampbeul te zijn en dan zulke gasten in gevangenschap te hebben. Hele dag een beetje keiharde zweepslagen uitdelen. Ze vernederen, bespotten, en veel pijn doen hahaquote:Op zondag 22 mei 2016 16:22 schreef George_Zina het volgende:
De uitlevering van Mohamed Abrini aan Frankrijk zal ook snel volgen.
[ afbeelding ]
Gelukkig maar dan dat je aan de 'goede' kant staatquote:Op zondag 22 mei 2016 16:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Lijkt me echt leuk om kampbeul te zijn en dan zulke gasten in gevangenschap te hebben. Hele dag een beetje keiharde zweepslagen uitdelen. Ze vernederen, bespotten, en veel pijn doen haha
Moet heerlijk zijn. Jammer dat je niet mag martelen. Ik zou ze in duizenden stukjes snijden. Te beginnen met de voeten. Hoewel het die agenten ook de nodige voldoening moet hebben gegeven om een figuur als Abdelhamid Abaaoud met tientallen kogels te doorzeven. Hij is gestorven als martelaar. Een grotere goed bestaat niet in de islam.quote:Op zondag 22 mei 2016 16:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Lijkt me echt leuk om kampbeul te zijn en dan zulke gasten in gevangenschap te hebben. Hele dag een beetje keiharde zweepslagen uitdelen. Ze vernederen, bespotten, en veel pijn doen haha
Vraagje. Waarom besteden media hier überhaupt aandacht aan? Zwijg hen dood, dat werkt veel beter voor de toekomst.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 22:28 schreef George_Zina het volgende:
Islamitische Staat roept op tot aanslagen in Europa tijdens Ramadan
[ afbeelding ]
Terreurbeweging Islamitische Staat (IS) roept volgers op om in Europa en de Verenigde Staten aanslagen te plegen tijdens de islamitische vastenmaand Ramadan.
Ramadan is de "maand van de verovering", wordt gezegd in een audio-opname die zaterdag is verspreid. Vermoedelijk is de spreker Abu Muhammad al-Adnani van Islamitische Staat.
Ramadan is de zogenoemde maand van inkeer, waarin moslims door te vasten onder meer verbondenheid voelen met arme en hongerige mensen. De periode begint dit jaar begin juni.
"Bereid je voor, zodat we het een maand van calamiteiten voor alle niet-gelovigen kunnen maken", aldus de audioboodschap. De boodschap werd verspreid via Twitter-accounts waarop vaker IS-berichten zijn te vinden.
Bron
De maand van de verovering. Oh, ik vernam altijd de maand van saamhorigheid, barmhartigheid en delen. Het zal Trump natuurlijk prima uitkomen een aanslag in de VS door IS.
Wat een onzin.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, heb je zelfs nog een streepje voor bij Allah.
Ramadan? Idd.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |