Gesproken als een elitaire technocraat. Wij weten wel wat beter is voor jullie plebs.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 08:24 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Mensen zoals flibber is de reden waarom directe democratie een regelrechte ramp is. Menen te weten al het verstand te hebben over zaken die ze niet overzien.
Het principe van de representatieve democratie is echt nog niet zo gek hoor.quote:Op zondag 19 juni 2016 13:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Gesproken als een elitaire technocraat. Wij weten wel wat beter is voor jullie plebs.
twitter:JohnCleese twitterde op zondag 12-06-2016 om 00:02:22It should give up the Euro, introduce accountability,and hang Jean-Claude Juncker https://t.co/JtN3VwKPRi reageer retweet
Naisssquote:
Groot verschil tussen een representatieve democratie waarin de bevolking wordt geacht mee te denken over de issues en waar het streven is de bevolking zo goed mogelijk het kritisch denkvermogen te geven om soms moeilijke morele vraagstukken het hoofd te bieden.quote:Op zondag 19 juni 2016 14:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het principe van de representatieve democratie is echt nog niet zo gek hoor.
Is dat niet vooral wat je vanuit je teleurstelling wilt zien om je maar af te kunnen zetten?quote:Op maandag 20 juni 2016 07:12 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Groot verschil tussen een representatieve democratie waarin de bevolking wordt geacht mee te denken over de issues en waar het streven is de bevolking zo goed mogelijk het kritisch denkvermogen te geven om soms moeilijke morele vraagstukken het hoofd te bieden.
En een representatieve democratie van pluchezitters die inspelen op de domheid en luiheid van het electoraat om vervolgens periodiek de macht te wisselen met een andere partij zodat het uiteindelijk weinig uit maakt op wie je stemt.
Met andere woorden: het sentiment dat de bevolking te dom is om over dingen na te denken en we de slimme (haha ja want politici zijn zo slim.. ahuh ahuh) mensen maar gewoon aan de macht te laten om alles te regelen... dat sentiment.. krijg ik vlekjes van.
Teleurstelling in wat?quote:Op maandag 20 juni 2016 07:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat niet vooral wat je vanuit je teleurstelling wilt zien om je maar af te kunnen zetten?
Ik denk dat sommige mensen die niet de uitkomsten in de democratie zien die ze willen het gevoel hebben dat we aan een technocratisch systeem meer zouden hebben.quote:Op maandag 20 juni 2016 08:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De democratie, maatschappij of meer algemeen het leven.
quote:Former Conservative chair says ‘breaking point’ poster was last straw, although some question her commitment to campaign
Sayeeda Warsi, the former chair of the Conservative party, has said she will no longer support the campaign to leave the European Union just days before the referendum, accusing it of “hate and xenophobia”.
Warsi said the positive case for leaving the EU had been neglected by the official campaign, though leading leave campaigners have denied she was ever an active participant in the campaign.
“Why is it people like me, instinctively Eurosceptic who feel the EU needs reform ... feel they now have to leave leave?” she told BBC Radio 4’s Today programme on Monday. “Because day after day what are we hearing? The refugees are coming, the rapists are coming, the Turks are coming.”
Actief meedenken en aanzetten tot kritisch inzicht ontwikkelen staat natuurlijk niet gelijk aan een directe democratie. Dat eerste juich ik ten zeerste toe. Maar Fok! blijkt toch wel het medium bij uitstek dat het bij een gros van de maatschappij erg lastig blijkt te zijn.quote:Op maandag 20 juni 2016 10:35 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat sommige mensen die niet de uitkomsten in de democratie zien die ze willen het gevoel hebben dat we aan een technocratisch systeem meer zouden hebben.
Natuurlijk is dat een technocratisch systeem gerunt op de manier dat zij dat willen zien. Wat wel grappig is want zodra die technocraten tot andere conclusies zouden komen dan deze technocratie-fans dan is het ineens een "dictatuur" en "onacceptabel"
Waarna we natuurlijk gewoon weer netjes met zijn allen tot de conclusie kunnen komen dat een democratie met een betrokken geïnformeerd electoraat beter is dan eentje die "het maar overloat oan hullie die er ferstand fan hebbe".
Waar zeg ik dat dan? Of je nou een directe democratie hebt of een partijenstelsel. Hetzelfde principe geldt. Als de kiezers te dom en te lui zijn nemen de technocraten het over. Of andersom. Als de technocraten maar genoeg van het electoraat overtuigen dat ze te dom zijn om het te snappen nemen ze het over.quote:Op maandag 20 juni 2016 17:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Actief meedenken en aanzetten tot kritisch inzicht ontwikkelen staat natuurlijk niet gelijk aan een directe democratie.
Ja dat elitaire denken is het probleem inderdaad. Een paar nare posts zien (eventjes over de goede posts heenkijken) en dan doen alsof iedereen dom is.. en jij bent slim natuurlijk. Dat dan weer wel.quote:Dat eerste juich ik ten zeerste toe. Maar Fok! blijkt toch wel het medium bij uitstek dat het bij een gros van de maatschappij erg lastig blijkt te zijn.
quote:Op maandag 20 juni 2016 18:01 schreef SpecialK het volgende:
Ja dat elitaire denken is het probleem inderdaad. Een paar nare posts zien (eventjes over de goede posts heenkijken) en dan doen alsof iedereen dom is.. en jij bent slim natuurlijk. Dat dan weer wel.
*Tegen directe democratie.quote:Op zondag 19 juni 2016 13:02 schreef Oud_student het volgende:
Dus je bent eigenlijk tegen democratie, want niemand kan echt specialist zijn op alle gebieden waarover de staat moet beslissen. Dat is eigenlijk ook het standpunt van de EU elite: bek houden en (veel, heel veel) betalen.
Gelukkig zetten we in een moderne volwassen democratie in op meer educatie en kritisch denken voor burgers, niet minder.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:11 schreef hoink581 het volgende:
[..]en daarbij lijkt het mij als die nare posts over een specifiek onderwerp zich blijven herhalen dat een redelijk goede indicatie is dat het niet wenselijk is als iemand vanuit die nare opmerkingen direct invloed op de situatie kan uitoefenen.
Gelukkig zetten we in een moderne volwassen democratie in op meer educatie en kritisch denken voor burgers, niet minder.quote:Erg nobel dat jij dat wel graag zou zien zodat de grote boze technocraten het niet voor het zeggen hebben. Het feit dat het jouw 'vijanden' het überhaupt al lukt 'het volk' zo te mennen is ook veelzeggend wat betreft de capaciteiten van 'dat volk' en is het ronduit naief om vol te houden dat deze zelfde populatie het zonder de technocraten beter zouden doen.
Geen hard feelings want je hebt het niet over mij denk ik. Aangezien ik nergens frustraties uit al helemaal niet over de status quo.quote:Wat ik vooral zie is een nogal zure user die zijn frustraties over de status quo uit, no hard feelings verder.
Mooi mantra, helemaal mee eens verder.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:17 schreef SpecialK het volgende:
Gelukkig zetten we in een moderne volwassen democratie in op meer educatie en kritisch denken voor burgers, niet minder.
In mindere mate.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:17 schreef SpecialK het volgende:
Ik ben gewoon blij dat arrogante standjes die denken dat ze de wereld wel eventjes gaan inrichten door de macht over te geven aan de "beter wetende" priesterklasse gefrustreerd door het leven moeten wetende dat ze alsnog overgeleverd zijn aan de meningen van hetzelfde volk wat ze oh zo dom vinden.
Ik prijs geen dom gelul. Ik accepteer het als onderdeel van de flora en fauna van een gezonde politieke tuin.quote:Op maandag 20 juni 2016 18:23 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Mooi mantra, helemaal mee eens verder.
Het is echter nog steeds geen excuus om dom gelul te prijzen.
Werkelijk? Hoe dan? Waar gaan ze hun geld mee verdienen?quote:Op maandag 20 juni 2016 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Engeland redt zich natuurlijk prima zelf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |