VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die a-jeugd wordt niet heel veel talent toegeschreven. Maar als Vilhena, Chong en eigenlijk ook Woudenberg het hebben over de matige communicatie en planning dan zet je toch vraagtekens. Of zouden ze alleen maar elkaar napraten?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Bijna de gehele selectie van de a jeugd is toch juist gecontracteerd?
Chong kiest gewoon voor het geld. Vilhena is echt een samenloop van omstandigheden en verkeerde momenten. Als Tonny gewoon basisspeler was bij Fred wanneer hij een contract kreeg aangeboden had het denk ik anders gelopen. Dat van Woudenberg is wel kwalijk, ja. Maar ik verwacht dat Gio wel kan inschatten of het een aardige back kan worden of niet.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 23:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die a-jeugd wordt niet heel veel talent toegeschreven. Maar als Vilhena, Chong en eigenlijk ook Woudenberg het hebben over de matige communicatie en planning dan zet je toch vraagtekens. Of zouden ze alleen maar elkaar napraten?
Natuurlijk kan het altijd beter, maar zulke spelers kunnen niet naar buiten brengen dat het ook aan henzelf lag. Dat kun je pas doen als je als Janssen al een club hebt en iets laat zien. Zie je het al voor je dat Slabbekoorn nu gaat vertellen dat hij gewoon lui is en er niet zo een zin meer in had?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2016 23:27:39 ]
Je hoopt nu gewoon dat mensen reageren met "dat hadden wij ook kunnen krijgen als Van Geel niet zo had liggen slapen" hè?quote:Op woensdag 25 mei 2016 00:14 schreef Typisch het volgende:
Swansea heeft 10 miljoen geboden op Guidetti.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=278825
Je Nederlands is te goed, het is kkvgeel heb ligge slapu.quote:
van geel heeft lopen slapen he kltzk dt ie is gvd hoe heeft ie gekund!
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Overigens werd Mahrez van Leicester twee jaar geleden ook aangeboden bij Feyenoord, maar Van Geel zei nee: 'omdat we vertrouwen willen schenken aan en investeren in Manu en Boetius'.
Die Lebenslust bringt dich um.
Daar gaat het toch niet om bloedlul. Het gaat er om dat praktisch elk talent van varkenoord zegt dat er amper plannen worden gemaakt hoe die jongens van de B1 tot het eerste elftal gaan komen.quote:
Gaan we nou iedere speler die is weggegaan bij Feyenoord betreuren en de schuld geven aan Van Geel?
Zo moeilijk was het niet om dat te bedenken.
Bovendien is het algehele niveau van communicatie bij de club sowieso al om te janken.
Zie een Vilhena die via een persbericht hoort dat hij vertrekt.
Zie een Woudenberg die een jaar lang nog geen enkel belletje krijgt.
Zie een hele groep jeugd die al te horen krijgt dat "jong" er mee gaat stoppen, voordat onderzocht is of dat juridisch kan.
Etc. Etc. Etc.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Communiceren ze éindelijk een keer goed en op tijd...quote:
Zie een hele groep jeugd die al te horen krijgt dat "jong" er mee gaat stoppen, voordat onderzocht is of dat juridisch kan.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Ga je d'r ook maar eventjes mooi vanuit dat hij bij ons ook goed uit de verf was gekomen.quote:
Overigens werd Mahrez van Leicester twee jaar geleden ook aangeboden bij Feyenoord, maar Van Geel zei nee: 'omdat we vertrouwen willen schenken aan en investeren in Manu en Boetius'.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Van Geel heeft niet lopen slapen.. Transfers zijn soms net als het handelen op de beurs. Afwegen van de eisen van een speler, zijn kwaliteiten, de risico's i.v.m. blessureverleden, leeftijd etc. Dat handelen is niet erg goed gegaan de afgelopen twee jaar. Ik vind transfersommen van 2,5-3,5 miljoen nog steeds best veel geld, maar kennelijk is het geen enkele garantie dat je dan een speler haalt die iets kan.quote:
[..]
Je hoopt nu gewoon dat mensen reageren met "dat hadden wij ook kunnen krijgen als Van Geel niet zo had liggen slapen" hè?
Eens met Krabbendamquote:Van de befaamde Feyenoord-lichting 1994 is alleen nog Terence Kongolo over. Tonny Vilhena, Jean-Paul Boëtius, maar ook Karim Rekik en Kyle Ebicilio hebben De Kuip allen niet groots verlaten. Heeft Feyenoord fouten gemaakt of was die generatie toch niet zo talentvol?
''Bij een club waar spelers aan de lunch hun salarisstrookjes vergelijken, is niks geheim. De jeugdspelers zagen anderen meer verdienen, terwijl die niet per se beter presteerden. Dat zorgt voor wrevel'', oordeelt journalist Martijn Krabbendam in een opinitiestuk in Voetbal International. ''Dan is salaris meer dan geld en vooral een vorm van waardering.''
De jeugd lijkt op een tweede plan te zijn gezet. ''Ooit was het de jeugd die Feyenoord redde, sportief en financieel. Als club waar talenten kansen kregen, had Feyenoord een sympathieke uitstraling. De spelers die momenteel de meeste waarde vertegenwoordigen heten Rick Karsdorp, Sven van Beek en Terence Kongolo. Ook eigen jeugd. Daarachter stokt de doorstroming, doordat recente aankopen de meeste plaatsen in het elftal hebben bezet.''
''Een fatsoenlijke competitie voor het tweede elftal is er ook al niet meer, nu Feyenoord niet deelneemt aan de voetbalpiramide. De jeugd zit zodoende gevangen tussen alles of niks. Intussen schaven op Varkenoord de vakbekwame opleiders in stilte verder aan talent, maar de zesde Rinus Michels Awards komt er voorlopig niet. Feyenoord heeft de jeugd losgelaten. Dat is niet alleen zonde van het geld, maar vooral ook van het imago.''
In de jeugdopleiding is het lastig te oordelen ja. Maar kijk alleen al eens naar Leerdam, Ziyech, Boetius en Vilhena. Bij deze spelers mistte ook een plan om te komen/blijven. Het zijn geen incidenten steeds, maar gewoon domweg visieloos te noemen. Het is niet zo dat ze voor de poen zijn vertrokken.quote:
[..]
Een speler die gewogen en te licht bevonden is en daarom Feyenoord maar de schuld geeft? Lekker afgeven op de club omdat je contract niet verlengd is, daar ga ik geen conclusies aan verbinden hoor
Die had na één training zijn eigen polsen doorgebeten.quote:Op woensdag 25 mei 2016 08:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga je d'r ook maar eventjes mooi vanuit dat hij bij ons ook goed uit de verf was gekomen.
Uh, nee.quote:
[..]
In de jeugdopleiding is het lastig te oordelen ja. Maar kijk alleen al eens naar Leerdam, Ziyech, Boetius en Vilhena. Bij deze spelers mistte ook een plan om te komen/blijven. Het zijn geen incidenten steeds, maar gewoon domweg visieloos te noemen. Het is niet zo dat ze voor de poen zijn vertrokken.
Boetius speelde als een zak hooi en kreeg een matig contract aangeboden daardoor. Is ook niet iemand waar je op kunt bouwen. Leerdam wilde niet op de posities spelen waar Feyenoord hem nodig had en kon een tonnetje meer pakken bij Vitesse. En zie nu, ook bij Vitesse komt hij niet aan de bak. En bij Vilhena is het wel degelijk de samenloop van omstandigheden dat het zo is gelopen. Dat heeft weinig met een plan voor zo een jongen te maken, die zou namelijk gewoon basisspeler zijn zolang Gio trainer is.
Wat Ziyech met dit hele verhaal te maken heeft weet ik niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2016 09:25:11 ]
He's here, he's there, in de cel.quote:In de nacht van maandag op dinsdag is oud-Feyenoorder Paul Bosvelt aangehouden voor openlijke geweldpleging en verzet bij aanhouding, zo meldt De Stentor. Bosvelt wordt verdacht van mishandeling van medewerkers en beveiligers van club St. Tropez in Deventer.
Zondag promoveerde Go Ahead Eagles naar de Eredivisie. De ploeg werd maandagavond gehuldigd in Deventer. Tijdens de afterparty in club St. Tropez ging het mis. Bosvelt wilde samen met een vriend naar binnen, maar werd geweigerd. Daarna ontstond een opstootje. Bosvelt werd aangehouden, net als een vriend. Volgens De Stentor zitten de twee nog zeker tot woensdagochtend vast.
Bosvelt weigeren
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2016 09:29:33 ]
Bij Vilhena gaat het wel degelijk om de poen, die was aan het huilen dat andere spelers meer verdienden terwijl hij zichzelf even goed vond. Of dat ook zo is, mag iedereen voor zichzelf bepalen, maar het ging natuurlijk wel om de poen. Als feyenoord hem een ton per wedstrijd had geboden had ie echt wel gebleven en op 5 ton totaal salaris met daarbij een heel goed plan om hem naar de top te krijgen inclusief basisplaats en voorgespiegelde transfer naar de top in 2 jaar had hij ook weggegaan. Het ging om geld.quote:
[..]
In de jeugdopleiding is het lastig te oordelen ja. Maar kijk alleen al eens naar Leerdam, Ziyech, Boetius en Vilhena. Bij deze spelers mistte ook een plan om te komen/blijven. Het zijn geen incidenten steeds, maar gewoon domweg visieloos te noemen. Het is niet zo dat ze voor de poen zijn vertrokken.
Boetius was gewoon niet goed genoeg. Bracht het niet in het eerste, brengt het nu niet in Basel. Ja blessure enzo, komend jaar gaat hij het ook niet brengen zonder blessure, kan ik je op een briefje geven. Kan je nog zoveel plannen hebben, als je gewoon tekort komt om dat laatste stapje te maken, red je het niet. Nirt goed genoeg.
Ziyech wilde een basisplaats. Bij een club als Twente kunnen ze dat toezeggen, bij Feyenoord niet. Het verwachtingspatroon is toch anders. Als je 10 wedstrijden kut soeelt, wordt je er naast gezet. Nu heeft Ziyech zichzelf gigantisch goed ontwikkelt bij twente, maar voor hetzelfde geld had hij het kut gedaan bij ons en zit je met een tweede Veijnovic die je dan wel het hele seizoen op moet stellen omdat je dat nu eenmaal in de deal hebt opgenomen. Dan ben je mooi genaaid. Basisplaatsen zou ik ook nooit toezeggen, dat is gewoon een te groot risico. Als je het goed doet soeel je en als je het niet goed doet soeel je niet lijkt me een prima opstelling. Als een speler dat niet aandurft, zou ik er ook al minder vertrouwen in hebben.
Hoe het met Leerdam zat weet ik niet zo goed meer.
Kijk, er zijn tal van blunders gemaakt die je Feyenoord echt aan kan rekenen. Ontelbare fouten in de jeugd. Een Tapia halen omdat Vilhena weggaat terwijl je gewoon in de eigen jeugd Schuurman hebt lopen. Kazim en Kramer kopen terwijl je Achahbar hebt. In een heel seizoen NEC niet een keer contact opnemen met je speler daar. Te bedonderd zijn om een miljoen te ivesteren om je hele jeugd veel meer ervaring oo niveau te geven. En ga zo maar door. Maar je komt nu wel met hele slechte voorbeelden om je punt te maken hoor
Laffe huichelaar
Uiteraardquote:Op woensdag 25 mei 2016 09:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Over 5 jaar zie ik je hier terug, kunnen we zien wie er gelijk heeft gehad
.
We worden komend seizoen kampioen trouwens.
Bosz gaat te vaak verliezen in Amsterdam en bij PSV gaat de pleuris uitbreken.
Bosz gaat te vaak verliezen in Amsterdam en bij PSV gaat de pleuris uitbreken.
Genoteerd. Wens je er ook nog GGMMesque conclusies aan te verbinden als dit niet zo is?quote:
We worden komend seizoen kampioen trouwens.
Bosz gaat te vaak verliezen in Amsterdam en bij PSV gaat de pleuris uitbreken.
Laffe huichelaar
