Zoals ik al aangaf, ik neem het toch vrij serieus gezien de nogal ernstige bedreigingen. Ik heb alleen geen poot om op te staan, dus wat bereik ik met aangifte doen? Als het geen loze bedreigingen zijn, kan dat nog wel eens uit de hand lopen, want hij was nou niet bepaald toerekeningsvatbaar op dat moment.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:56 schreef BredeBroeder het volgende:
Dit gaat me nu toch te ver.
Na meerdere pogingen gisteren en vanochtend beseft ze blijkbaar dat ik niet meewerk aan haar irritante spelletje. Als reactie hierop heeft haar vriend mij vanavond gebeld, ik had zogenaamd het leven van zijn vriendin een hel gemaakt en het was allemaal mijn schuld hoe kut het nu met haar ging.
Heb geprobeerd om uitleg te geven maar vervolgens kreeg ik een paar bedreigingen naar m'n hoofd geslingerd inclusief een, toch wel dicht tegen doodsbedreiging aan, en hij zou er wel voor zorgen dat ik m'n leven lang psychische hulp nodig zou hebben als hij me zou zien.
Nu ben ik wel eens vaker bedreigd geweest toen ik wat jonger was, en meestal is het gewoon grootspraak maar ik weet dat haar vriend ook niet helemaal 100 in z'n hoofd is. (hij sneed zelf ook en is een zelfde type als M)
Hij weet ook waar ik woon, is een stuk ouder dan ik en ik neem dit toch wel serieus. Ik kan er mee naar de politie stappen, maar hoe nuttig is dat? Ik heb geen bewijs van de bedreigingen en ik denk eerlijkgezegd niet dat ze dit vrij serieus zullen nemen voordat er iets gebeurt. Ik neem hem niet meer op, maar zit eigenlijk ook niet te wachten dat ik ergens wordt opgewacht als ik naar school ga.
Ik zou het in ieder geval doorgeven aan de politie, of je nu al wel of niet bewijs hebt van de bedreiging. En misschien niet toelaatbaar in een rechtszaal maar je kan 'call recorder' apps downloaden voor je smartphone.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:40 schreef BredeBroeder het volgende:
N.a.v. deze post open ik dit topic:
[..]
Zoals ik al aangaf, ik neem het toch vrij serieus gezien de nogal ernstige bedreigingen. Ik heb alleen geen poot om op te staan, dus wat bereik ik met aangifte doen? Als het geen loze bedreigingen zijn, kan dat nog wel eens uit de hand lopen, want hij was nou niet bepaald toerekeningsvatbaar op dat moment.
Dat zou best nog wel eens kunnen kloppen, volgens mij wel namelijk. Zijn vriendin had wel eens wat over hem vertelt waar ik al bij dacht van.. Dit kan echt niet. Hij heeft ook wapens thuisliggen (geen vuurwapens zover ik weet) maar wel messen (illegaal), slagstok en andere onzin.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:08 schreef zuchtje het volgende:
Als je het serieus vind, dan moet je aangifte doen. De ene persoon wuift het weg en haalt zijn schouders op, terwijl de ander nachtenlang wakker ligt.
Geen idee of mensen die zichzelf steken makkelijker iemand anders steken, maar ik zou het risico niet lopen. En wie weet is het er al een bekende van de politie.
Dankje voor de tip, is dat niet een schending van privacy dan?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het in ieder geval doorgeven aan de politie, of je nu al wel of niet bewijs hebt van de bedreiging. En misschien niet toelaatbaar in een rechtszaal maar je kan 'call recorder' apps downloaden voor je smartphone.
Waarschijnlijk wel, het kan volgens mij hoe dan ook niet in de rechtszaak gebruikt worden. (Denk ik)quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:32 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dankje voor de tip, is dat niet een schending van privacy dan?
Jij mag een gesprek waar jij deel van uitmaakt opnemen zonder dat je de ander hiervan op de hoogte hoeft te stellen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:32 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Dankje voor de tip, is dat niet een schending van privacy dan?
En daarom dus perfect toelaatbaar als bewijs.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 15:47 schreef jogy het volgende:
En misschien niet toelaatbaar in een rechtszaal maar je kan 'call recorder' apps downloaden voor je smartphone.
Oh beter. Goed nieuws!quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij mag een gesprek waar jij deel van uitmaakt opnemen zonder dat je de ander hiervan op de hoogte hoeft te stellen.
[..]
En daarom dus perfect toelaatbaar als bewijs.
(daarnaast is TS niet gehouden aan de limitering van onderzoeksmogelijkheden waar de politie dit wel is.)
TS kan anders ook alleen een melding doen, dan wordt er niet verder onderzoek gedaan maar is het wel bekend in de politiesystemen. Mocht TS dan binnenkort 112 bellen dan kan men snel zien wat er speelt en wie de verdachte mogelijk is.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:58 schreef Armani XL het volgende:
Bij het doen van aangifte wordt er wel een dossier opgebouwd bij de politie. Hierdoor is een volgende bedreiging, of een daadwerkelijke actie een stuk beter vervolgbaar door justitie.
Eenmalig niet dus.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:33 schreef von_manstein het volgende:
Als het een opzichzelf staande eenmalige bedreiging is, heeft het denk weinig zin om aangifte dan wel een melding te doen.
Hoort de bedreiging bij een reeks incidenten waarbij de GGZ en/of de Politie is betrokken wel aangifte doen of igg melding van maken.
De huidige wet geeft zeer weinig speelruimte voor de Politie/GGZ om daadkrachtig op te treden.
De bedreiger kan pas voor langere tijd worden vast gezet als men de daad bij het woord voegen. Of de bedreiger moet een bekend zijn van bij de Politie b.v. als (vuur)wapen gevaarlijk geregistreerd staan.
Je staat er helaas alleen voor. Je kan hooguit voor jezelf maatregelen binnen de wettelijke kaders treffen tbv zelfverdediging. (steekwerend vest dragen dan wel op een zelfverdedigings training gaan)
De bedreiger preventief in elkaar meppen is strafbaar
Heb je die gekkie gezegd dat je de gesprekken hebt opgenomen?quote:Op zondag 22 mei 2016 14:15 schreef BredeBroeder het volgende:
Geconfronteerd met de opnames, geen reactie op gekregen, maar is hopelijk geschrokken.
Misschien beseft ie dat 't toch niet zo verstandig is.. hoop ik
Ja, gedreigd er werk van te maken als hij door zou gaan, maar ik denk dat ik het ongeacht dat toch wel ga doen.quote:Op zondag 22 mei 2016 14:37 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Heb je die gekkie gezegd dat je de gesprekken hebt opgenomen?
Gesprekken opnemen, kijken of er nog een paar leuke doodsbedreigingen tussen zitten, en daarmee gewoon aangifte doen bij de politie. Melden dat hij illegale steekwapens in bezit heeft.
Denk dat je daarmee echt wel wat kan, en dan heb je in ieder geval alles gedaan wat je kon doen.
Wat is trouwens de reden dat hij je bedreigt? Mensen gaan dat nit voor niks doen. Jij zal ook wel geen lieverdje zijn en het verhaal zal twee kanten hebben. Heb je iets gedaan wat het daglicht niet verdragen kan?
Pff wat een tokkiestruggles zegquote:Op zondag 22 mei 2016 14:57 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Ja, gedreigd er werk van te maken als hij door zou gaan, maar ik denk dat ik het ongeacht dat toch wel ga doen.
Heb 1 directe doodsbedreiging van dat tussen planken naar huis, en voor de rest bedreigingen met geweld en chantage, of z'n vriendin hier achter staat weet ik niet, denk niet dat die mij dood wil hebben![]()
Vlindermes heeft hij 100% zeker, dus dat gaat er dan ook op.
De reden is samengevat dat ik zijn vriendin aan de schandpaal heb genageld nadat zij misbruik van mij heeft gemaakt. Hierdoor heeft zijn vriendin dingen moeten doen van haar ouders waar ze zelf niet achterstond, en ik vermoed dat haar ouders ook maatregelen hebben genomen m.b.t. haar vriend (hele foute invloed, drank, drugs, verminking etc.)
Hier was haar vriend niet zo blij mee.
Verzuip je? Is die foto een schreeuw om hulp of een ongepast plaatje dat je 'leuk' vindt?quote:
quote:Op zondag 15 mei 2016 15:45 schreef BredeBroeder het volgende:
Nu was ik de reden dat zij naar een psycholoog ging, ik had aan haar vriendin verteld van haar insta account waar niet zulke smakelijke foto's op stonden, die vriendin heeft het aan haar moeder verteld en die moeder heeft het aan de ouders van haar verteld.
We hebben het hier over een meisje van 15. Dat zij misbruik van de situatie heeft gemaakt heeft niks te maken met sterk in je schoenen staan, meer van onwetendheid en vertrouwen.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:23 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Pff wat een tokkiestruggles zegBen je een kamper of zo?
Als je vriendin misbruik van je maakt (dan ben je sowieso al niet een figuur dat heel sterk in zn schoenen staat, maar dat terzijde) bewandel je de weg via de politie en ga je niet voor eigen rechtertje spelen en mensen aan de schandpaal nagelen. Maar dat praat natuurlijk alsnog niet goed dat jij nu wordt bedreigd, laat dat duidelijk zijn.
Maar als iedereen in dit verhaal (jij, vriendin en die vriend) een beetje normaal zou zijn en geen kampertokkies dan was dit probleem ook nooit voorgekomen.
@1e wat?quote:Op zondag 22 mei 2016 15:32 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Verzuip je? Is die foto een schreeuw om hulp of een ongepast plaatje dat je 'leuk' vindt?
[..]
Nee, lees het in de context zoals ik die hier plaats.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:53 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
@1e wat?
@2e, wel in de goede context lezen he. Ze is niet naar een psycholoog gegaan door de problemen die ik heb veroorzaakt.
Er waren problemen, die losten zich niet op, veel valse beloftes en uiteindelijk heb ik haar indirect via haar ouders aangespoord naar de psycholoog te gaan.
Maar wat is de toevoeging van dat aan dit topic..
Waarom zeg je dan dat je haar zwart hebt gemaakt? Dat heb je dus niet gedaan. Zeg het dan ook niet.quote:Op zondag 22 mei 2016 15:50 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
We hebben het hier over een meisje van 15. Dat zij misbruik van de situatie heeft gemaakt heeft niks te maken met sterk in je schoenen staan, meer van onwetendheid en vertrouwen.
Ik hoef niks via de politie te doen want zij (meisje van 15) heeft helemaal niets strafbaars gedaan, ik heb alleen dingen tegen haar moeder verteld over haar die zij verborg toen zei toegaf misbruik van de situatie te hebben gemaakt.
Verder heeft het ook niet zoveel met tokkie te maken, eerder dat (meisje van 15) wat problemen heeft op emotioneel gebied en die vriend zeker na al die bedreigingen.
Maak je om mij maar geen zorgen, en anders via dm en niet dit.quote:Op zondag 22 mei 2016 16:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, lees het in de context zoals ik die hier plaats.
Ik volg je hier al langer, omdat je ergens overeenkomsten had met mijn zoon. Mijn vraag is dus ook echt oprecht.
Je hebt een profielfoto (of hoe je zoiets noemt) van een hand die boven het water uitkomt. Een symbool van een drenkeling.
Ik plaatste die post van jou over dat meisje erbij omdat je zelf verontrustende foto's op instagram dus verontrustend vindt. Ik vind dit plaatje verontrustend. Waarom heb je die geplaatst, gekozen?
Of het iets toevoegt of niet interesseert me eigenlijk niet als de reden is dat jij idd het gevoel hebt dat je verzuipt. Dan benoem ik het, ongeacht het topic.
Beetje moederkloek gedrag![]()
Ik bedoelde dat ik haar "geheim" vertelde aan iemand die er wat mee kan, niet zwartmaken indd.quote:Op zondag 22 mei 2016 16:19 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Waarom zeg je dan dat je haar zwart hebt gemaakt? Dat heb je dus niet gedaan. Zeg het dan ook niet.
Meisje had rare dingen op instagram staan (iets wat gewoon publiek toegankelijk is en iedereen kan zien), jij attendeert iemand daar op en het komt uit en nu bedreigt die malloot van een vriend je.
Ik vind het plausibel, maar toch vermoed ik zeer sterk dat je niet het hele verhaal vertelt en wel meer op je kerfstok hebt.
Wat was dit meisje van 15 van jou? Je vriendinnetje? Heb je het dus met een minderjarige gedaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |