Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 18:31 |
| |
tompsv18 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:32 |
Shreyas: FC Twente is groter dan Feyenoord | |
asco | woensdag 18 mei 2016 @ 18:32 |
Mooi, ff optyfen met die duitsers. | |
Littlerabbit | woensdag 18 mei 2016 @ 18:33 |
Gelukkig hebben ze met Jong Twente de Jupiler League al kunnen verkennen | |
hhh38 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:34 |
Ik zou nu de verliezers van de komende promotie/degradatiewedstrijden tegen elkaar laten spelen om de laatste plek. Dan heb je niet dat risico op competitievervalsing bij NAC-Willem II | |
Punkman | woensdag 18 mei 2016 @ 18:35 |
En Cambuur dan? ![]() | |
Coritchando | woensdag 18 mei 2016 @ 18:35 |
Ik had nooit gedacht dat ik Munsterman ooit een held zou vinden, maar vandaag is dat ineens veranderd. Wat een genot. Jaren van vals spelen worden eindelijk bestraft. Had best nog zwaarder mogen zijn. Het is niet alleen een straf, het is ook een beloning voor alle clubs die de zaken op orde hebben en niet vals spelen. Wat mij betreft zijn het allemaal krokodillentranen van bestuur, spelers en vooral supporters. Jaren geleden hadden ze zo'n grote mond met hun held Munsterman voorop. Nu blijkt alles en leugen en mogen ze bloeden. Laat het een les voor de andere clubs zijn, en laten wij vooral genieten dat we dit nsb bolwerk omvergeduwd hebben! | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 18:39 |
Nog even gezocht in het Reglement Betaald Voetbal:Rest de vraag wat "Gedurende het seizoen" inhoudt. ![]() En of een kampioenschap telt als een 'verkregen recht'. | |
AFCNiels | woensdag 18 mei 2016 @ 18:40 |
Het lijkt me dat ze in dit geval de licentie gewoon na het seizoen gaan intrekken. | |
capuchon_jongen | woensdag 18 mei 2016 @ 18:40 |
FC Twente los kampioen volgend seizoen in tweede? | |
The_Temp | woensdag 18 mei 2016 @ 18:41 |
Dat is heus wel voorbij tegen de tijd dat er een definitief besluit wordt genomen | |
Kopsterk | woensdag 18 mei 2016 @ 18:42 |
Wie promoveert er nu? | |
PSVCL | woensdag 18 mei 2016 @ 18:46 |
De kampioen | |
capuchon_jongen | woensdag 18 mei 2016 @ 18:46 |
Als FC Twente zou ik vragen om bij de Duitse voetbalbond aan te sluiten. Laat ze beginnen in 3.Liga | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:47 |
Krijg je waarschijnlijk wel meer TV gelden dan in de eredivsie. | |
PSVCL | woensdag 18 mei 2016 @ 18:48 |
![]() | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 18:48 |
Ik denk dat FC Twente nog voor de start van de jupiler league definitief failliet is. | |
Littlerabbit | woensdag 18 mei 2016 @ 18:48 |
Tenzij je voldoende sjoemelt met je cijfers om maximale gelden binnen te kunnen halen natuurlijk. | |
Grrrrrrrr | woensdag 18 mei 2016 @ 18:49 |
Hele rel in de 3e liga omdat er zo'n sterke NL club bij komt... ![]() | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:49 |
Want er is ook zoveel voordeel uitgekomen, volgens mij was het al een dalende lijn. Daarnaast valt niet te voorspellen wat het effect is van een miljoen meer of minder. of twee. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 18:49 |
Barney.gif | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:49 |
Sie gehen allen; NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN Twente; NEIN MILLION?:D | |
onlogisch | woensdag 18 mei 2016 @ 18:51 |
Wat een genot zou dat zijn. ![]() Maar eigenlijk gun ik die tukkers een seizoen Juup. En dat ze het dan net niet halen om kampioen te worden ![]() | |
superniger | woensdag 18 mei 2016 @ 18:51 |
WOP WOP WOP nu bij de NOS | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:51 |
Periode titels. | |
Coritchando | woensdag 18 mei 2016 @ 18:52 |
En dan het jaar erop failliet gaan vlak voor het einde van het seizoen terwijl ze nr 1 staan. Dat zou nog meer genot zijn! | |
JeSuisDroppie | woensdag 18 mei 2016 @ 18:52 |
Uit pure leedvermaak lekker JL gaan kijken om Twente te zien ploeteren, godverdomme wat geweldig ![]() | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:53 |
Dat moet ook wel als je eigen club ook niets waarmaakt ![]() | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 18:54 |
In een lege, echoënde Grolsch Veste ![]() ![]() | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:54 |
Fox sports ![]() Oh wacht, zenden die dat wel uit? | |
JeSuisDroppie | woensdag 18 mei 2016 @ 18:55 |
Genot, puur genot. | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:56 |
Leger dan het gelredome kan haast niet. | |
Gutmensch | woensdag 18 mei 2016 @ 18:57 |
Twente moet niet miepen, ze hadden de licentie ook helemaal kunnen intrekken. | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 18:58 |
Precies, de KNVB brengt het alleen iet wat ongelukkig. In december vorig jaar had je het al kwijt moeten zijn. | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 18:59 |
En in feite doen ze dat ook, met de aantekening dat Twente direct een nieuwe licentie aan mag vragen. Twente is overigens niet verplicht om die aanvraag te doen, dus ik zie het probleem niet. Als ze het niet eens zijn met de constructie vragen ze gewoon geen nieuwe licentie aan. | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 19:00 |
Op het forum van FC Twente ook ![]() Eentje zegt dat dit de slechtst denkbare oplossing is. Gast, wees blij dat je club nog bestaat ![]() | |
Anonymousz | woensdag 18 mei 2016 @ 19:01 |
#PreeForFCTwente #JeSuisFCTwente | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 19:02 |
| |
Ajacied422 | woensdag 18 mei 2016 @ 19:02 |
RBC/Veendam/AGOVV hebben het veel zwaarder gehad, inderdaad. Ik krijg jeuk op elke plek van dat verongelijkte gejank van Twentefans. | |
JeSuisDroppie | woensdag 18 mei 2016 @ 19:02 |
Die lui moeten hun arrogante teringmuil houden en blij zijn dat ze bij gratie van de KNVB nog iets hebben om naar toe te gaan op de vrijdagavond. Idioten. | |
PSVCL | woensdag 18 mei 2016 @ 19:08 |
#FuckFCT #Aufwiedersien | |
Vasion | woensdag 18 mei 2016 @ 19:08 |
Waar is Drizzt? | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 19:08 |
Belachelijk besluit trouwens dat Willem II nu ineens in de eredivisie zou kunnen blijven ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 18 mei 2016 @ 19:11 |
Willem II ![]() ![]() | |
opgebaarde | woensdag 18 mei 2016 @ 19:11 |
Waarom is het in december niet gebeurd en nu wel? Er zijn eisen gesteld aan het nieuwe bestuur en als ik een heel korte samenvatting op de radio goed begrepen heb dan voldoet Twente daar aan. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 19:12 |
Omdat er na december weer nieuwe feiten aan het licht zijn gekomen waar de heren bestuurders die bij dat gesprek in december ook gewoon vanaf wisten. Ze hebben gewoon weer de boel bij elkaar zitten liegen dus. | |
PowerLoungen | woensdag 18 mei 2016 @ 19:12 |
Die wordt zo wakker | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 19:13 |
Twente heeft vanalles achtergehouden en de commissie misleid in de decembergesprekken. Dat is afgelopen maanden bekend geworden en dit besluit is daar een gevolg van. | |
Tweek | woensdag 18 mei 2016 @ 19:13 |
http://www.knvb.nl/downlo(...)ecommissie-fc-twente | |
tompsv18 | woensdag 18 mei 2016 @ 19:16 |
Hahahaha, jij neemt het forum duidelijk iets te serieus. Tikkeltje aandoenlijk wel. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 19:16 |
Willem II blijft in de eredivisie, zelfs al verliezen ze van NAC. ![]() | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 19:18 |
Dat blijven ze sowieso toch? Of ze verliezen de play-offs en dan hebben we volgend jaar NAC en Willem II. Of ze winnen de play-offs en dan naaien ze NAC, wat echt geweldig zou zijn ![]() | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 19:20 |
Ik zat huilend te eten. | |
Pascalus | woensdag 18 mei 2016 @ 19:20 |
Die loopt altijd achter dus het zal nog wel even duren voordat hij erachter komt dat Twente degradeert. | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 19:20 |
Ik vind het raar. Maar goed, het is mijn club niet. | |
Pascalus | woensdag 18 mei 2016 @ 19:20 |
Oh daar issie al | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 19:21 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 19:21 |
Sterkte ouwe Tukkert | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 19:21 |
Wel mooi, die 2-2 tegen Vitas. | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 19:21 |
Ik geloof er niets van dat jij huilend zat te eten. At je uien ofzo? | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 19:22 |
Soms. | |
onlogisch | woensdag 18 mei 2016 @ 19:23 |
Kop op ouwe reus. Almere City uit is ook een mooie trip ![]() | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 19:23 |
Je hebt wel ineens het grootste stadion van de Juup. | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 19:24 |
Zou me niks verbazen als Twente ergens karig in de grijze middenmoot eindigt omdat het merendeel van de spelers uit de jeugd moet gaan komen ![]() | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 19:24 |
Daar doen we het voor. | |
Tomatenboer | woensdag 18 mei 2016 @ 19:27 |
Precies. In dat geval blijf je nog járen in de Jupiler League. Al wordt dat grote stadion dan wel een molensteen om je nek. | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 19:27 |
Nee joh, die koopt de gemeente wel, net als bij PSV. Gelijke behandeling enzo. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 19:28 |
De gemeente Eindhoven liep nagenoeg geen risico. Dat is hier wel anders. | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 19:29 |
t gaat meer om de staatssteun, een kwestie die nu bij europa onder een vergrootglas ligt. | |
DonRaja | woensdag 18 mei 2016 @ 19:32 |
Daarnaast heeft Enschede al een (voorwaardelijke) garantstelling afgegeven. | |
Fargo | woensdag 18 mei 2016 @ 19:54 |
Die directeur van NAC ook weer gelijk miepen. Wat een teringclub is dat toch ook. | |
Toefjes | woensdag 18 mei 2016 @ 20:03 |
Dan gaan we een mooi feest bouwen natuurlijk | |
Arcee | woensdag 18 mei 2016 @ 20:16 |
Is dit niet nadelig voor de clubs uit de Eerste Divisie? Die krijgen er nu een grote concurrent bij voor het kampioenschap. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 20:17 |
Valt wel mee. Denk dat een NAC of Willem II volgend seizoen meer mogelijkheden had gehad in de juup dan een nagenoeg failliet Twente. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 20:21 |
![]() Zo zou de eredivisie er trouwens hebben uitgezien dit seizoen zonder Twente ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 18 mei 2016 @ 20:22 |
| |
superniger | woensdag 18 mei 2016 @ 20:23 |
RIP Twente | |
AFCNiels | woensdag 18 mei 2016 @ 20:24 |
Ja leuk, wrijf het nog maar een keer in ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 20:27 |
Weet iemand of dit het artikel 7 is waar de KNVB het over heeft? | |
Drizzt_DoUrden | woensdag 18 mei 2016 @ 20:27 |
![]() ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 18 mei 2016 @ 20:30 |
Triest ![]() | |
JeSuisDroppie | woensdag 18 mei 2016 @ 20:32 |
Met scherp schieten op die idioten. | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 20:33 |
Das voor de vergadering van GroenLinks ![]() | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 20:34 |
Jep, dat is het. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 20:34 |
Moet er wel aanleiding voor zijn. Ben benieuwd. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 20:34 |
Snap jij het dan? Ik kan daar niet uithalen hoe ze zich op dat artikel beroepen en dan dit volgt ![]() | |
Shadowkid053 | woensdag 18 mei 2016 @ 20:35 |
Reden; Wij zijn KNVB. Jwz. | |
Houtenbeen | woensdag 18 mei 2016 @ 20:37 |
'Harde kern FC Twente op weg naar Zeist' | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 20:39 |
Licentie wordt ingetrokken, daarna mogen ze een nieuwe licentie aanvragen. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 20:40 |
Voor 1 mei. Dat kan niet echt meer. | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 20:44 |
Dat geven ze zelf ook toe: en
| |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 20:45 |
Ah oke. Duidelijk, thanks. | |
Katoenplukkert | woensdag 18 mei 2016 @ 20:46 |
Straks rellen in Zeist!! | |
Kreator | woensdag 18 mei 2016 @ 20:51 |
Ik snap die blijdschap hier niet. Dit is slecht voor de eredivisie, hoe je het ook bekijkt en aan welke kant je ook staat. Rivaliteit is goed, een club de dood wensen is een beetje jammer. Ik vind het in elk geval een zeer zware straf. Terecht of niet. | |
Saekerhett | woensdag 18 mei 2016 @ 20:55 |
Wel met de taxi of bus? Anders mogen ze geen bier zuipen. | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 20:55 |
Ik begrijp de straf niet goed. De aanleiding was de Doyen-deal lees ik. Daar is Twente al voor gestraft. Daarbij zijn er meerdere clubs die met Doyen dealen, gaan ze die clubs nu ook doorlichten? | |
Tomatenboer | woensdag 18 mei 2016 @ 20:57 |
Een club die jarenlang boven hun stand heeft geleefd en derhalve andere Eredivisieclubs heeft benadeeld is ook niet goed voor de Eredivisie. Misschien blijkt de komst van een andere club in de Eredivisie uiteindelijk wel beter voor de Eredivisie (zo is de komst van PEC Zwolle enkele jaren geleden ook buitengewoon waardevol gebleken). | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:02 |
Als boven je stand leven de maatstaf is, dan zouden meer clubs niet meer welkom zijn in de eredivisie. Ik kan me AZ herinneren met boefje Scheringa, Feyenoord met tientallen miljoenen schuld, PSV dat dankzij de gemeente net niet failliet ging. Twente moet gestraft worden en dat zijn ze het afgelopen jaar ook flink. O.a: - 2 jaar geen UEFA voetbal - totaal 9 puntjes aftrek - diverse geldboetes - compensatie betalen aan andere clubs - oud bestuurders ontslaan En nu dus ook degradatie, wat zo'n beetje het eind van de club betekent. Het zal allemaal wel. Ben benieuwd of de KNVB nu ook de Doyen deals bij de andere eredivisie-clubs gaat uitpluizen bijv. Het lijkt me sterk dat er 1 club is in Nederland die er een zootje van maakt en de andere 17 brave Hendrikjes zijn. | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 21:04 |
Ze hebben een hoop dingen verzwegen in de gesprekken in december. Dat is uitgekomen de laatste maanden. | |
onlogisch | woensdag 18 mei 2016 @ 21:07 |
http://m.telegraaf.nl/tel(...)oetbal/227/fixtures/ Na een terugkeer naar de Juup, komt nu ook de Fiod om de hoek kijken ![]() | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:07 |
Het is me nog niet duidelijk of ze nu niet dubbel gestraft worden voor hetzelfde vergrijp. | |
eight | woensdag 18 mei 2016 @ 21:09 |
![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 18 mei 2016 @ 21:09 |
Valt toch allemaal wel mee geloof ik? Of je moet vallen over die ludieke plaatjes... | |
NewHorizon | woensdag 18 mei 2016 @ 21:11 |
Dat worden ze niet. | |
Kreator | woensdag 18 mei 2016 @ 21:12 |
Nee die ludieke plaatjes zijn wel leuk. Grapje moet kunnen. | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:13 |
Hoe dan ook. Wanneer tweewekelijks 28.000 toeschouwers, een mooi stadion, een percentage van de kijkcijfers en een aantrekkelijke tegenstander wegvalt in de Eredivisie, zal het er niet aantrekkelijker op worden. Als de vorige straffen al niet de doodsteek waren, zal dit het wel zijn. Als 1 of 2 grote sponsoren afhaken, ligt een faillissement op de loer. | |
Tweek | woensdag 18 mei 2016 @ 21:14 |
In december is the de licentie voorwaardelijk ingetrokken. FC Twente heeft toen een akkoord gesloten waar in ze toe zegden zich aan een aantal regels te houden van de licentiecommissie. Dat was op 15 December. Op 10 December hebben ze bij FC Twente vergaderd over onregelmatigheden omtrent Tadic en ook op 30 December hebben ze daarover gesproken. Ze wisten dus dat er nog meer problemen waren maar kozen ervoor dat te verzwijgen. Daarmee verbraken ze de regels van het gesloten akkoord. Als de commissie dat had geweten in Januari was FC Twente meteen uit de competitie gezet. Ze worden dus niet twee keer voor het zelfde gestraft. Ze worden gestraft omdat ze nog een keer de fout ingingen. | |
onlogisch | woensdag 18 mei 2016 @ 21:16 |
Iets met een ezel en een steen ![]() | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:16 |
Ok, als dat waar is, is dat zeer dom. Dat was de reden waarom Van de Belt opeens "ziek" was toch? | |
Grrrrrrrr | woensdag 18 mei 2016 @ 21:16 |
Ik kan niet in de boeken kijken bij Twente maar ik verwacht dat het idd een enorme inspanning gaat vergen om de club niet om te laten vallen. | |
onlogisch | woensdag 18 mei 2016 @ 21:16 |
Die zijn allang voorbij the point of no return joh. Voor het starten van de competitie zijn die failliet. | |
Ajacied422 | woensdag 18 mei 2016 @ 21:17 |
Persalarm: FIOD onderzoekt spelertransfers FC Twente (bron: OM) | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:17 |
Zou Wessels het zo ver laten komen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 21:18 |
Daar heeft Wessels eigenlijk niets meer over te zeggen. | |
onlogisch | woensdag 18 mei 2016 @ 21:19 |
De gemeente Enschede wilde wel garant staan voor de ¤ 32.000.000 schuld. Maar dat was gebaseerd op eredivisiebehoud. Nu dat niet meer het geval is verwacht ik weinig goeds voor twente. | |
Houtenbeen | woensdag 18 mei 2016 @ 21:21 |
| |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:24 |
Dat is niet waar. Eredivisiebehoud is geen eis geweest, wel licentiebehoud. | |
Sunri5e | woensdag 18 mei 2016 @ 21:28 |
![]() Veel zin in deze soap. Hopelijk wordt Munsterman flink aangepakt. | |
Tomatenboer | woensdag 18 mei 2016 @ 21:29 |
In feite wordt nu de licentie ook ingetrokken. Ik denk niet dat de gemeente Enschede de garantstelling herziet, maar de gemeente loopt nu wel een véél groter risico om dat geld kwijt te zijn aan FC Twente. Misschien zal het gemeentebestuur nieuwe voorwaarden eisen. | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 21:46 |
Het grote probleem is dat een faillissement in feite niet eens mogelijk is. Er zijn garantstellingen en als deze niet blijven bestaan of zelfs worden uitgebreid, dan zal iedereen met lege handen staan. Ook al zullen ze aansturen op een faillissement en daarna weer willen doorstarten, dan moeten ze beginnen in het amateurvoetbal en is het vrijwel onmogelijk om het stadion te kunnen blijven gebruiken. [ Bericht 0% gewijzigd door Moody op 18-05-2016 22:01:59 ] | |
WethouderHekking | woensdag 18 mei 2016 @ 22:00 |
Triest hoor, meen ik serieus. Maar net als het met Juventus goed is gekomen, zal het ook met Twente goed komen. | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 22:12 |
Is anders. Juventus heeft grote schenkingen ontvangen en sponsoren hebben flink bijgelegd. Daarbij is het in Italie geoorloofd om tientallen of honderden miljoenen schuld te hebben, vorderingen noemen ze dat. Twente speelt helaas ook niet in Eindhoven, waar ze met een gigantische zak geld het wanbeleid gladstrijken. Ze moeten (ook wel terecht) hun eigen schulden afbetalen, wat vrijwel onmogelijk gaat worden als ze in de JL komen te spelen. Laatste optie is zo'n Rus zoals bij Vitesse of Chinees zoals bij Ado binnen te laten, maar dan is de club sowieso niet meer te herkennen. Dan liever bij de amateurs beginnen en opnieuw bouwen aan een gezonde club. | |
PSVCL | woensdag 18 mei 2016 @ 22:15 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dan-PSV-worden.dhtml | |
Happel | woensdag 18 mei 2016 @ 22:17 |
Had ik al gezegd dat ik dit leuk vind? Nee? Hierbij nog eens dan... | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 22:24 |
Hahah ja inderdaad ![]() ![]() | |
Ivy_Mike | woensdag 18 mei 2016 @ 22:24 |
Zijn er al Twente supporters al afgereisd naar Zeist om de boel te bestormen? | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 22:24 |
Ik ben benieuwd of dit gevolgen heeft voor het kampioenschap. Of zijn de Fok!-reglementenconnoisseurs daar al uit? | |
Sked | woensdag 18 mei 2016 @ 22:26 |
http://www.vi.nl/nieuws/k(...)deel-over-twente.htm | |
WethouderHekking | woensdag 18 mei 2016 @ 22:26 |
Ja maar toch. Twente is geen Juve, maar zeker geen Veendam of RBC Roosendaal. Maar het gaat een zware strijd worden. | |
Moody | woensdag 18 mei 2016 @ 22:27 |
Ik neem aan dat Ajax dat ook niet zou willen. | |
Donnie-Brasco | woensdag 18 mei 2016 @ 22:27 |
nvm | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 22:27 |
Nee. Is na de competitie bepaald, dus geen terugwerkende kracht. Wel is het volgende het geval. Willem II blijft sowieso. Mochten zij NAC verslaan dan blijft De Graafschap ook, ondanks de uitslag in hun playoffs. Mochten zij ook winnen, dan blijft zelfs Cambuur er in. | |
Ivy_Mike | woensdag 18 mei 2016 @ 22:28 |
Ach ja... op een dag drink je geen Grolsch meer...maar Jupiler! | |
WethouderHekking | woensdag 18 mei 2016 @ 22:29 |
Zo zie je maar, elk nadeel heb z,n voordeel. | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 22:29 |
Geweldig dit eerst ajax die het kampioenschap misloopt en nu dit beste seizoen ever ![]() Twente rot op smerige corrupte tering oplichters lekker oprotten naar de 3de klasse vuile klootzakken ![]() | |
hhh38 | woensdag 18 mei 2016 @ 22:30 |
Dit vind ik een zeer matige constructie. Cambuur is 18e geworden, die moeten gewoon degraderen. Laat de verliezende twee clubs van de promotie-degradiefinales gewoon een beslissende pot in de Kuip spelen voor de laatste plek. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 22:30 |
Ik heb passages uit het competitiereglement gezien die in strijd zijn met deze uitspraken. Dus ik ben benieuwd of dit nog een staartje krijgt. | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 22:32 |
Nee hoor. Twente eindigt nu in principe als laatste. Cambuur als 17e. Alleen kunnen ze nu die play-offs niet meer omgooien. | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 22:32 |
De competitie is nog bezig m.i. aangezien de play-offs nog bezig zijn. Deze tellen mee voor het eindklassement. Los daarvan heb ik begrepen dat de regel is tijdens de competitie of binnen 30 dagen na het einde, maar dat kan ik even niet opzoeken omdat ik mobiel zit. | |
hhh38 | woensdag 18 mei 2016 @ 22:33 |
Ik snap dat het zo werkt, maar dat werkt competitievervalsing in de play-offs in de hand. Sowieso onzin dat de nummer 17 in Nederland niet rechtstreeks degradeert. | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 22:34 |
Dat bepaald helemaal de eindstand niet hoor. Heracles eindigt niet opeens boven AZ als zij over die twee wedstrijden winnen. Dat van die 30 dagen zou kunnen. | |
DuTank | woensdag 18 mei 2016 @ 22:38 |
Het enige wat ze dan hadden kunnen doen was het na de play-offs bepalen. Maar volgens mij is dit nu zo de meest logische gang van zaken. Door die scenario's verschuiven die clubs telkens een plekje omhoog. Met als gevolg dat Cambuur dikke mazzel kan hebben door in de Eredivisie te blijven, zonder nacompetitie. | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 22:40 |
Ik ben zo blij eindelijk gerechtigheid Munsterman we love you ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 18 mei 2016 @ 22:41 |
Dit heb je nu al vijf keer geroepen. Ga eens lekker slapen, morgen om 6u moet je weer containers lossen op de maasvlakte. | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 22:41 |
Volgend seizoen 1800 man op de tribune 1 voordeel je bent wel meteen af van al die gloryhunters ![]() Zoals J. Cruijf zei elk nadeel heeft zijn voordeel ![]() | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 22:47 |
Ik begrijp dat je gefrustreerd bent en je machteloos voelt maar jullie moeten wel hand in eigen boezem steken. Jullie zijn als een stel blinde ezels in polonaise achter Munsterclown en die kale aangelopen ![]() | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 22:48 |
Cofox is in tha house OMGGGGGG ER LOPEN DEN HAAG HOOLIGANS IN ZEIST. WAAROM VERSTOREN HUNNIE ALTIJD DE BOEL. IK STA OM DE HOEK EN ER IS NET EEN CAFE KORT EN KLEIN GESLAGEN DOOR DEN HAAG HOOLIGANS. IK SNAP ECHT NIET WAT ZE HIER DOEN?????? | |
PSVCL | woensdag 18 mei 2016 @ 22:50 |
Volgens jaar naar Helmond sporttt hahah | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 22:54 |
Ben je er ook weer vriend ![]() | |
Karina | woensdag 18 mei 2016 @ 22:56 |
Sjek nu bij Humberto om e.e.a. te duiden. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 22:58 |
Sjek? | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 22:58 |
Heb je al Den Haag hooligans gespot in Zeist? | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 22:59 |
Er is niks beters dan leedvermaak ik ben meteen overgeschakeld ![]() | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 23:01 |
Ik denk dat het een complot is van de KNVB zij hebben FC Den Haag hooligans ingehuurd om FC Twente kapot te maken ![]() | |
Haags | woensdag 18 mei 2016 @ 23:02 |
![]() ![]() | |
Idisrom | woensdag 18 mei 2016 @ 23:12 |
Volgens Johan Derksen een paar weken geleden nog twee andere Eredivisieclubs. Als hij nu niet man en paard gaat noemen, dan is hij maar een slappe lul. | |
Caland | woensdag 18 mei 2016 @ 23:14 |
Het gaat niet eens echt om de Doyen-deal. Het gaat om het bewust achterhouden van informatie uit die deal. | |
Pleun2011 | woensdag 18 mei 2016 @ 23:50 |
Ik denk het niet.. De KNVB kan namelijk ook nog besluiten om de licentie helemaal in te trekken en ik vraag me af of Twente dat risico wil nemen | |
cofox | woensdag 18 mei 2016 @ 23:57 |
Twente komt hier niet meer onderuit tenzij Munstergod nog een troef achter de hand heeft ![]() | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 19 mei 2016 @ 00:20 |
Ah, die teringdebiel van een cofox komt z'n bakkes ook nog even laten zien ![]() | |
cofox | donderdag 19 mei 2016 @ 00:21 |
Munsterman ![]() Jan van Halst ![]() Doyen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
superniger | donderdag 19 mei 2016 @ 00:28 |
Beter schaffen ze heel de Eredivisie af. | |
cofox | donderdag 19 mei 2016 @ 00:51 |
Ik ga een jonko roken om dit te vieren ![]() | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 01:07 |
Stoere boy hoor | |
cofox | donderdag 19 mei 2016 @ 01:11 |
Ik weet ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 01:24 |
Nog een dingetje, die hele garantie van 32 miljoen van de gemeente is nu helemaal niet zeker. Voorwaarde was dat de licentie niet ingetrokken mocht worden. Nu zitten ze aan een nieuwe licentie, maar verwacht de gemeente dat na 2 jaar Jupiler league het financieel wel over is. Ik verwacht dat er nu een nieuwe risico analyse gemaakt wordt. Het gaat de gemeente alleen maar om die lening van 17mil, dat is publiek geld dat ze weer terug willen. Mocht die 32mil garantie niet voldoende zekerheid geven dat FC Twente op de rails komt dan kan het wel eens helemaal afgelopen zijn. | |
Plasterk | donderdag 19 mei 2016 @ 01:25 |
Ik zou in beroep gaan. In Italië is het terugzetten naar een lagere divisie ook terug gedraaid omdat het reglementair niet kon (Fiorentina). | |
SuperHarregarre | donderdag 19 mei 2016 @ 01:26 |
Blaaskaken krijgen hun verdiende loon... Met hun verhalen over de derde club van Nederland. | |
cofox | donderdag 19 mei 2016 @ 01:28 |
In Almelo gaan ze stuk van het lachen ![]() Ik steek nog maar een extra jonko op omdat ik zo stoer ben je weet zelluf ![]() | |
cofox | donderdag 19 mei 2016 @ 01:28 |
Ik wacht nog steeds op dat standbeeld van Munstergod ![]() ![]() ![]() | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 19 mei 2016 @ 01:37 |
cofox is GGMM, kan niet anders. | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 01:42 |
Ik schat GGMM toch ietsje hoger in | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 19 mei 2016 @ 01:45 |
Ik niet. | |
WhiteBeard | donderdag 19 mei 2016 @ 02:26 |
Kloten voor FC Groningen. Die moesten op het einde nog serieus aan de bak om playoffs te halen. Ze zouden dan ook Heracles zijn ontlopen en veel meer kansen hebben gehad tegen Utrecht ![]() | |
Plasterk | donderdag 19 mei 2016 @ 02:45 |
Grofweg gezegd heeft de KNVB twee sancties als betaald voetbal-clubs de licentieregels overtreden: een boete of het intrekken van de licentie. De boete, van 45.250 euro, is de hoogte van twee maandsalarissen van de gemiddelde eredivisiespeler. Het afpakken van de licentie betekent het faillissement van de club. Juridisch gezien is het vergelijkbaar met een rechter die alleen mag kiezen tussen een taakstraf of de doodstraf. Het enorme gat tussen deze twee mogelijkheden is de KNVB nu lelijk opgebroken. Want de ene straf was te licht en de andere te zwaar, in de ogen van de licentiecommissie. En de nu gekozen tussenoplossing is voer voor advocaten, want komt in geen enkel reglement van de voetbalbond voor. Drie mogelijke strijdpunten op een rijtje. Entree in de Eerste Divisie niet aangevraagd Het toekennen van een betaald voetbal-licentie is aan strenge regels gebonden. En één van die regels is dat een club de licentie moet AANVRAGEN, en wel voor 1 mei voorafgaand aan het speelseizoen. Het is onwaarschijnlijk dat FC Twente dat heeft gedaan. Een Eerste Divisieclub die komend seizoen liever tegen Cambuur dan tegen FC Twente speelt zou best eens bezwaar kunnen maken tegen dit onreglementair toelaten van de club tot haar competitie. Uitsluiting uit de Eredivisie bij voorbaat onterecht Het licentiereglement van de KNVB is zeer gedetailleerd. Je voldoet aan de regels: dan mag je meedoen. Voldoe je niet, dan word je uitgesloten. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een club op één en dezelfde dag niet voldoet aan de eisen waardoor de licentie vervalt, en wel voldoet aan de eisen waardoor de licentie kan worden toegekend. Het wordt voor de KNVB-advocaat nog een heel gewring om dat aan een rechter uit te leggen. Als FC Twente protesteert neemt de club overigens wel een enorm risico. Winnen betekent: in de Eredivisie blijven. Verliezen is degradatie naar het amateurvoetbal en dus het faillissement. Licentiebeslissing na 8 mei: nadelig voor Ajax De licentiecommissie van de KNVB zou op 1 mei een besluit nemen over het voortbestaan van FC Twente. Maar op die dag kwam alleen de mededeling dat de commissie meer tijd nodig had en dat het 9 mei werd. Dat lijkt achteraf een strategische beslissing. In de “Promotie- en degradatieregeling betaald voetbal seizoen 2015/‟16” van de KNVB staat: “Ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, die op dat moment met haar eerste team deelneemt aan de Eredivisie, zal het betreffende team uit de competitie worden genomen en niet meer op de ranglijst van de Eredivisie seizoen 2015/'16 worden opgenomen.” Vertaald: als de licentie wordt ingetrokken voor het eind van de reguliere competitie, word je helemaal uit de competitie van dat jaar geschrapt. De reguliere competitie eindigde dit jaar op 8 mei. Was de licentie op 1 mei ingetrokken, dan hadden alle uitslagen van FC Twente geschrapt moeten worden en was nu niet PSV, maar Ajax kampioen geweest. Het besluit doorschuiven tot na 8 mei was dus wellicht een strategische beslissing. Het is de vraag of dit nog aangevochten gaat worden door beursgenoteerd Ajax, dat miljoenen in rook zag opgaan op de laatste competitiedag. Uitweg? Kortom: de komende maanden zullen advocaten ongetwijfeld druk worden met heel veel kleine lettertjes. Een kleine ontsnappingsmogelijkheid zit hem in het advies dat de Centrale Spelersraad (CSR) van de KNVB nog over dit besluit moet geven. Voorzitter Danny Hesp laat al doorschermeren dat de juridische complicaties daarin een rol gaan spelen: “We moeten binnen twee weken advies uitbrengen. Onze jurist moet eerst uitzoeken of dit reglementair kan. Verder gaan we in gesprek met FC wente en met de licentiecommissie. Uiteindelijk komen we met een advies, maar dat is niet bindend. De KNVB kan het dus naast zich neerleggen.” Bron:tctubantia | |
LangeTabbetje | donderdag 19 mei 2016 @ 04:09 |
Licentie is 1, maar het zou me niks verbazen als er met de berekeningen omtrent de garantstelling en (bijvoorbeeld) ook de schulden structurering rekening is gehouden met het eredivisieschap, en dus de navenante TV rechten die significant hoger zijn in de eredivisie dan de eerste divisie. M.a.w., nu is de schuld te behappen met eredivisie inkomsten maar niet met eerste divisie inkomsten. | |
GwaiLow | donderdag 19 mei 2016 @ 07:09 |
Dit is uiteraard de enige juiste beslissing van de KNVB. Wat wel erg laf en zwak is is dat de KNVB niet alle punten van alle 34 wedstrijden van FC Twente uit de ranglijst haalt. Dat is en blijft een schandaal. | |
Fargo | donderdag 19 mei 2016 @ 07:30 |
Twente is zeker geen Veendam of RBC. Doe clubs speelden namelijk níet vals! | |
Idisrom | donderdag 19 mei 2016 @ 07:31 |
Heel onterechte beslissing vind ik dit. Ik vind de enige juiste methode om een club te straffen, is punten bij het begin van de volgende competitie in aftrek brengen, zoals in de Bundesliga 1 en 2 wel eens gebeurt. | |
TLC | donderdag 19 mei 2016 @ 07:32 |
Dus eigenlijk voetbalt Go Ahead nu voor de kat zijn viool ? | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 07:38 |
Nee. Willem II voetbalt nergens om. GAE moet alsnog winnen willen ze eredivisie spelen. | |
JeSuisDroppie | donderdag 19 mei 2016 @ 07:54 |
Een stuk of 100 zou terecht zijn ja. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 09:18 |
Lekker fuckin boeiend gasten, ik ben helemaal geen Twente supporter, en het zal me dus aan m'n reet roesten of ze voortbestaan of niet. Maar al dat hersensloze volk wat dezelfde lege oneliners in tig topics komt strooien kan me ook gestolen worden. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 09:35 |
Ja pleur effe lekker op man ![]() Dit besluit wordt na de reguliere competitie gegeven. Dan zou je dus nu, ploegen die 9e/11e staan die een negatief resultaat hebben behaald tegen Twente en club van plek 6/8 die gewonnen hebben van Twente nog moeten switchen en de play-offs met de nieuwe teams moeten gaan spelen. Ik weet dat het zeer doet dat Ajax geen kampioen is, maar je post slaat nergens op. Het domme van de KNVB is dat ze dit niet tussen het einde van speelronde 34 en begin van de play-offs hebben gedaan, dan zou Willem II nu niet uit rivaliteit NAC kunnen naaien, wat ze kunnen door, terwijl ze nergens voor spelen, toch volle bak te gaan. Als ik Willem II was zou ik NAC lekker laten winnen, dan heb je volgend jaar een derby en een vol huis. Met het besluit op dit moment wat nu is gekozen, naai je Eindhoven nog het meest want die hadden dan een walk-over gehad i.p.v. uitgeschakeld geweest door W2. | |
Benny | donderdag 19 mei 2016 @ 09:38 |
Van Grolsch naar Jupiler ![]() | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 09:46 |
Of had het gewoon opgelost met een beslissingswedstrijd tussen de twee verliezers van komende playoffronde op neutraal terrein. De grolsch veste ofzo, dat stadion wordt binnenkort toch niet meer gebruikt. Dan had er voor iedere club nog iets te winnen of verliezen geweest. | |
opgebaarde | donderdag 19 mei 2016 @ 09:49 |
Goed punt. Maar Willem II zal er toch wel vol voor gaan tegen NAC omdat het laten degraderen van Twente nog geen voldwongen feit is en alleen een advies is. Dus Willem II is nog niet 100% zeker van een verlengd verblijf in de eredivisie | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:06 |
Voorziet het competitiereglement hier niet gewoon in? | |
Sked | donderdag 19 mei 2016 @ 10:08 |
En dan gaat Twente succesvol in beroep en is Willem II alsnog gedegradeerd ![]() ![]() | |
Plasterk | donderdag 19 mei 2016 @ 10:09 |
Degradatie FC Twente is voer voor advocaten Facebook Twitter Google+ WhatsApp Geplaatst op 18 mei 2016 Laatste update 18 mei, 18:28 Foto's 1 REAGEER (21) Lars Smook Grofweg gezegd heeft de KNVB twee sancties als betaald voetbal-clubs de licentieregels overtreden: een boete of het intrekken van de licentie. De boete, van 45.250 euro, is de hoogte van twee maandsalarissen van de gemiddelde eredivisiespeler. Het afpakken van de licentie betekent het faillissement van de club. Juridisch gezien is het vergelijkbaar met een rechter die alleen mag kiezen tussen een taakstraf of de doodstraf. Het enorme gat tussen deze twee mogelijkheden is de KNVB nu lelijk opgebroken. Want de ene straf was te licht en de andere te zwaar, in de ogen van de licentiecommissie. En de nu gekozen tussenoplossing is voer voor advocaten, want komt in geen enkel reglement van de voetbalbond voor. Drie mogelijke strijdpunten op een rijtje. Entree in de Eerste Divisie niet aangevraagd Het toekennen van een betaald voetbal-licentie is aan strenge regels gebonden. En één van die regels is dat een club de licentie moet AANVRAGEN, en wel voor 1 mei voorafgaand aan het speelseizoen. Het is onwaarschijnlijk dat FC Twente dat heeft gedaan. Een Eerste Divisieclub die komend seizoen liever tegen Cambuur dan tegen FC Twente speelt zou best eens bezwaar kunnen maken tegen dit onreglementair toelaten van de club tot haar competitie. Uitsluiting uit de Eredivisie bij voorbaat onterecht Het licentiereglement van de KNVB is zeer gedetailleerd. Je voldoet aan de regels: dan mag je meedoen. Voldoe je niet, dan word je uitgesloten. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een club op één en dezelfde dag niet voldoet aan de eisen waardoor de licentie vervalt, en wel voldoet aan de eisen waardoor de licentie kan worden toegekend. Het wordt voor de KNVB-advocaat nog een heel gewring om dat aan een rechter uit te leggen. Als FC Twente protesteert neemt de club overigens wel een enorm risico. Winnen betekent: in de Eredivisie blijven. Verliezen is degradatie naar het amateurvoetbal en dus het faillissement. Licentiebeslissing na 8 mei: nadelig voor Ajax De licentiecommissie van de KNVB zou op 1 mei een besluit nemen over het voortbestaan van FC Twente. Maar op die dag kwam alleen de mededeling dat de commissie meer tijd nodig had en dat het 9 mei werd. Dat lijkt achteraf een strategische beslissing. In de “Promotie- en degradatieregeling betaald voetbal seizoen 2015/‟16” van de KNVB staat: “Ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, die op dat moment met haar eerste team deelneemt aan de Eredivisie, zal het betreffende team uit de competitie worden genomen en niet meer op de ranglijst van de Eredivisie seizoen 2015/'16 worden opgenomen.” Vertaald: als de licentie wordt ingetrokken voor het eind van de reguliere competitie, word je helemaal uit de competitie van dat jaar geschrapt. De reguliere competitie eindigde dit jaar op 8 mei. Was de licentie op 1 mei ingetrokken, dan hadden alle uitslagen van FC Twente geschrapt moeten worden en was nu niet PSV, maar Ajax kampioen geweest. Het besluit doorschuiven tot na 8 mei was dus wellicht een strategische beslissing. Het is de vraag of dit nog aangevochten gaat worden door beursgenoteerd Ajax, dat miljoenen in rook zag opgaan op de laatste competitiedag. Uitweg? Kortom: de komende maanden zullen advocaten ongetwijfeld druk worden met heel veel kleine lettertjes. Een kleine ontsnappingsmogelijkheid zit hem in het advies dat de Centrale Spelersraad (CSR) van de KNVB nog over dit besluit moet geven. Voorzitter Danny Hesp laat al doorschermeren dat de juridische complicaties daarin een rol gaan spelen: “We moeten binnen twee weken advies uitbrengen. Onze jurist moet eerst uitzoeken of dit reglementair kan. Verder gaan we in gesprek met FC wente en met de licentiecommissie. Uiteindelijk komen we met een advies, maar dat is niet bindend. De KNVB kan het dus naast zich neerleggen.” Dit gaat echt een rechtzaak worden. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 10:10 |
Ja dat risico blijf je sowieso houden.. Dat zou ook betekenen dat Cambuur als 17e de play-offs had moeten spelen. Wat dat betreft had de KNVB dit hele zooitje achteraf kunnen uitspreken. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:10 |
1. Ajax: http://www.volkskrant.nl/(...)ugdspelers~a4259417/ 2. PSV: http://www.psvprimeur.nl/(...)nemer-op-straat.html | |
Plasterk | donderdag 19 mei 2016 @ 10:12 |
Echt waar, wat voor mensen zitten daar toch? Meest slechte timing en het verzinnen van eigen regels. Prutsers. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:13 |
Dat dus ![]() | |
ReMcOrE | donderdag 19 mei 2016 @ 10:13 |
het wordt tijd dat de licentie van ene B. van Oostveen ingetrokken wordt! | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 10:14 |
Bert van Oostveen staat volledig los van de licentiecommissie. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:16 |
http://downloadcentrum.kn(...)%20def.pdf?id=109945 Cambuur heeft dus recht op een plek in de play-offs. Wat een clusterfuck dit ![]() | |
Pleasureman_Gunther | donderdag 19 mei 2016 @ 10:18 |
Nee. De reguliere competitie is namelijk al afgelopen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:22 |
Je hebt gelijk. Dan lijkt het regelement niet in deze situatie te voorzien, nog mooier. | |
Zorro | donderdag 19 mei 2016 @ 10:24 |
Bert van Oostveen staat overal los van. Vooral van de realitiet. | |
Boezeidekoe | donderdag 19 mei 2016 @ 10:26 |
Als de KNVB gewoon gewacht had met het naar buiten brengen van dit nieuws tot 23 mei, hadden we in ieder geval een normaal verloop van de promotie/degradatie wedstrijden gehad. Hoe stom kun je zijn als KNVB om dit nieuws 1 dag voor het begin van de finalewedstrijden naar buiten te brengen? | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 10:33 |
Dat is het hele eieren eten inderdaad. Er staan dan ook mensen aan het roer die nog geen mes en vork goed neerleggen op tafel. | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 10:42 |
De timing is wel wat ongelukkig ja. Maar linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:43 |
In Enschede sowieso, maar dit is wel weer historisch knullig om het tijdens de play-offs naar buiten te brengen, zodat de situatie ontstaat dat clubs door hun eigen resultaat ineens andere clubs kunnen helpen of naaien. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 10:44 |
Dit geloven ![]() | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 10:45 |
In Enschede, Leeuwarden, Venlo, Eindhoven om maar iets te noemen. Maar inderdaad. En nogmaals, het valt imo het best op te lossen door een beslissingswedstrijd tussen de verliezers. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 10:49 |
Alleen is dat weer risky omdat het nog niet definitief is en als het positief uitpakt voor Twente, Willem II weer in de problemen zit mochten ze van NAC verliezen. Dan vechten die weer aan dat ze al veilig zouden zijn. Hadden ze het alsnog in eigen hand natuurlijk, maar met die instelling ga je dan niet het veld in als je weet dat je 'veilig' bent van degradatie. | |
Boezeidekoe | donderdag 19 mei 2016 @ 10:51 |
Dat klopt inderdaad, al zullen alle andere betrokken clubs die aan de nacompetitie hebben deelgenomen en niet promoveren + Cambuur het hier niet mee eens zijn. Ik weet niet wanneer de definitieve beslissing valt, maar heb zo het vermoeden dat dit pas het begin is van een hele lange soap die wel eens tot het begin van het nieuwe seizoen zou kunnen duren. | |
Idisrom | donderdag 19 mei 2016 @ 10:52 |
Er wordt momenteel voor 'Andere Tijden Sport' alvast opnames gemaakt. | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 10:53 |
Ja daarom zeg ik linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd op welk moment dan ook. Misschien was 9 mei dit naar buiten brengen nog het beste dan. | |
XL | donderdag 19 mei 2016 @ 10:57 |
Ja, gezeik heb je sowieso. Je hebt natuurlijk wel buitensporig veel gezeik als je regels hebt, maar deze niet uitvoert. Dat je dus een club hebt die vals speelt, dat het vals spelen in regels is vastgelegd, dat daar een bepaalde straf op staat en dat je dan een voorstel doet tot iets wat je zelf bedenkt ipv die straf. Ze durven gewoon niet te straffen, wat een mooi signaal is voor andere clubs... waarom zou je je aan de regels houden, de KNVB matst je toch wel. De twente reactie laat ook juist dat laatste zien Uh ja, we hebben vals gespeeld, maar sinds jullie het ontdekt hebben spelen we na wat waarschuwingen niet meer vals. We zijn het trouwens oneens met de milde straf die jullie voorstellen, we willen liever de straf die we verdienen of geen straf. Zoiets vraag je natuurlijk alleen maar omdat je toch wel weet dat de KNVB de reglementen niet gaan toepassen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 11:01 |
Uiteraard was dat het beste. Dan had je een alternatieve play off kunnen spelen. Almere is eigenlijk ook gewoon genaaid. Die speelde tegen een club die niet in de play offs had mogen spelen. | |
Sked | donderdag 19 mei 2016 @ 11:09 |
| |
Ludacriss | donderdag 19 mei 2016 @ 11:09 |
Dit gaat echt drama worden... Straks wordt de eredivisie met 19 clubs, inclusief Twente, gestart. | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 11:11 |
Dan vraag je als Twente zijnde gewoon geen nieuwe proflicentie aan. Problem solved. | |
Ludacriss | donderdag 19 mei 2016 @ 11:11 |
Waarom hebben ze Twente komend seizoen niet met -30 punten laten starten. Dan waren ze sowieso al gedegradeerd en had je al het drama van nu al voorkomen. | |
XL | donderdag 19 mei 2016 @ 11:15 |
Lijkt me logisch, volgens hetzelfde proces als andere teams die er geen hebben. Vanaf het niveau waar je dan actief bent. | |
Ajacied422 | donderdag 19 mei 2016 @ 11:19 |
Dat hoger beroep moet dan ook echt vreselijk snel uitgevoerd worden. Of de KNVB werkt na 22 mei aan schema's voor twee situaties. | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 11:21 |
Ja, ik vind het helemaal prima. Dat gezeik van Twente dat ze een straf krijgen die niet bestaat... Als je zelf niet ingaat op het aanbod van de KNVB voor een nieuwe proflicentie dan heb je gewoon een 'bestaande straf': Intrekking proflicentie. Ze hebben het helemaal zelf in de hand dus. | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 11:27 |
Ik zie dit als het westen tegen het oosten ![]() ![]() Jeetje, zelfs de plaatselijke miljardair is het spoor compleet bijster. | |
Tweek | donderdag 19 mei 2016 @ 11:28 |
Ze missen net het puntje waardoor ze hun licentie verliezen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 11:38 |
Nee, dan krijg je een lekkere competitie. Heb je er een heel seizoen een club in zitten die praktisch gegarandeerd degradeert. | |
Coritchando | donderdag 19 mei 2016 @ 12:01 |
Ze zijn gewoon nog stommer dan een gemiddelde grasspriet daar in enschede. Dat is toch ook de plek waar ze een giga vuurwerkfabriek in een woonwijk toe stonden? Ja inderdaad, ze zijn nog steeds dom. Ze mogen echt iedereen op de knieën bedanken dat ze nog een licentie hebben. Jaren vals spelen en dan nog zo'n grote mond hebben. Ik zie uit naar de rechtzaken, waarschijnlijk verliezen ze dan de licentie en krijgen ze geen nieuwe. Is het gewoon helemaal klaar. Ik zeg, lekker bij Heracles gaan zitten! | |
XL | donderdag 19 mei 2016 @ 12:01 |
Wat ontbreekt? Ze geven toch eigenlijk alles toe? | |
Tweek | donderdag 19 mei 2016 @ 12:11 |
Stukje wat ik er dikgedrukt bij heb gezet. | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 12:21 |
Dat kan niet volgens de eigen regels. Volgens mij kan een club hooguit 9 punten aftrek krijgen (en die heeft Twente al gehad). Nu trekt de KNVB de licentie in van FC Twente, en dat is volledig volgens de eigen regels, en dat zal ook wel meer dan voldoende zijn onderbouwd en zijn dichtgetimmerd. Uit coulance bieden ze echter meteen een nieuwe proflicentie aan, wat wel discutabel is, maar is bedoeld als tegemoetkoming, als geste richting FC Twente en de nieuwe bestuurders vanaf januari 2016, maar wat niet helemaal goed is onderbouwd volgens mij en raakt aan de grenzen van de mogelijkheden van de KNVB. Best kans dat er uit een hoger beroep komt dat het intrekken van de licentie volledig gerechtvaardigd is maar dat de coulance niet goed valt uit te leggen, en dan blijft alleen het intrekken van de licentie over en kan Twente naar de amateurs. Jammer dat men dat bij FC Twente niet inziet. Bovendien mag er wel wat meer schuldbesef zijn, ik vind dit een meer dan gerechtvaardigde straf voor de wanpraktijken die FC Twente heeft begaan. Er valt niet te onderschatten hoe zeer de andere clubs in de Eredivisie door FC Twente zijn benadeeld. Dus dit is absoluut een gepast straf. Een lullige boete voor de zoveelste keer zou echt geen recht hebben gedaan aan de wanpraktijken die zijn begaan, en zou een vrijbrief zijn voor andere clubs om weg te komen met wanbeleid en het bewust manipuleren en misleiden van de KNVB. | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 12:22 |
Die zien dat echt wel in, anders hadden ze meteen wel duidelijk gemaakt welke stappen men ging ondernemen (procederen of berusten). Ik vind het ook een moeilijk dilemma, wat valt er te winnen vraag ik me af. | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 12:24 |
Ik verwacht dat zodra Twente en haar juristen goed naar dit besluit hebben gekeken ze het zullen accepteren. Uit hun eerste reacties bleek dat niet, maar die waren nog gestoeld op onwetendheid. Het alternatief is zéér waarschijnlijk geen proflicentie volgend seizoen. | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 12:24 |
Ik hoor dat men zich beraamd op een hoger beroep. Men zal echter wel eerst juridisch advies inwinnen dus dat kost tijd, maar ik zie hen er wel voor aan om het hoger beroep door te zetten. ![]() | |
Tweek | donderdag 19 mei 2016 @ 12:28 |
Als ik nou met veel geld een club opricht die aan alle eisen voldoet mag ik dan ook gelijk in de Jupiler league beginnen? | |
Nakketikker | donderdag 19 mei 2016 @ 12:29 |
Ben dan wel benieuwd welke fouten van de KNVB ze willen aandragen als verweer. Ik vrees dat ze kansloos nat gaan dan. met als gevolg dat er amateurvoetbal lonkt | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 12:42 |
En waarom is dat ![]() | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 12:50 |
Dat is ![]() Bovendien is het ![]() | |
Nakketikker | donderdag 19 mei 2016 @ 12:53 |
Misschien is die uitspraak juist wel het hogere doel van Twente. dat zou namelijk sneller leiden tot een faillissement dan ben je meteen van alle contracten en crediteurtjes af, die alleen maar als last aan je fiets hangen. Net als een akker: platbranden en weer opnieuw beginnen. | |
XL | donderdag 19 mei 2016 @ 12:55 |
Ken je iemand bij Red Bull? | |
opgebaarde | donderdag 19 mei 2016 @ 12:56 |
Jij schat het op 80 -20? Als je nog wat geld wilt verdienen, zou ik als ik jou was even info@fctwente.nl mailen om je diensten aan te bieden. En je tweede alinea is een beetje mal. Zo zou Twente elke willekeurige straf moeten accepteren en zie alle onduidelijkheid over dit "advies", er zijn maar weinig mensen die heel dit advies begrijpen (jij uitgezonderd) | |
Tweek | donderdag 19 mei 2016 @ 12:57 |
Nee, maar aangezien er volgend seizoen ook een tweede divisie is met semi betaald voetbal, vraag ik me af waarom FC Twente in de eerste divisie mag beginnen. Dus zou het mogelijk zijn om je in te kopen in de eerste divisie? | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 12:58 |
Ik schat dat in. In feite wordt gewoon de licentie ingetrokken. Dat lijkt me voldoende dichtgetimmerd en onderbouwd. Alleen het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie lijkt me discutabel. Daarom schat ik in dat bij een hoger beroep de kans dat FC Twente alsnog de proflicentie verliest op zo'n 80% (puur een inschatting zoals ik zei). Verder is het echt niet zo moeilijk om het besluit te begrijpen hoor. Het wordt vooral heel erg moeilijk gemaakt door veel mensen. ![]() | |
opgebaarde | donderdag 19 mei 2016 @ 13:00 |
Is niet vergelijkbaar. Maar dat Twente meteen een licentie krijgt, is wel knap dubieus. Het wordt pas echt lachen als een andere BVO bezwaar tegen deze licentie aantekent | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 13:01 |
Vermoedelijk niet zomaar. Dat is ook het hele kromme van de constructie die nu bedacht is. Twente is niet de enige die betrokken is bij deze deal. Als de licentiecommissie bewust regels gaat aanpassen (zoals de 1 mei regel), dan neem ik aan dat bijvoorbeeld de eerste divisieclubs daar ook iets van mogen zeggen. Die krijgen door eenzijdige aanpassing van de reglementen opeens FC Twente in hun competitie erbij. Dat kan nog interessant worden. | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 13:04 |
Ik hoorde ergens dat de tweede divisie formeel onder het amateurvoetbal valt, en dat FC Twente daarom in de eerste divisie mag beginnen. Dat zou een verklaring kunnen zijn. | |
Pensylvania | donderdag 19 mei 2016 @ 13:04 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 13:10 |
Waarom weet jij zo zeker dat het een domme beslissing zou zijn? Ben je naast ex medewerker bij Feyenoord Tickets & Service nou ook al advocaat? | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 13:13 |
Nee, maar dat kan iedereen toch van een kilometer zien aankomen. Dat intrekken van de licentie lijkt me meer dan voldoende onderbouwd en dichtgetimmerd, en die mogelijkheden heeft de licentiecommissie gewoon. Dus dat besluit staat niet ter discussie als je alle feiten leest die de KNVB heeft geconstateerd. Dan is alleen het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie discutabel. Dus daar zou een rechter over kunnen vallen. Dan bestaat er een groot risico dat je zonder licentie zit na een hoger beroep. Hoe groot dat risico precies is dat weet ik natuurlijk ook niet, maar dat risico is echt levensgroot. | |
opgebaarde | donderdag 19 mei 2016 @ 13:14 |
Waarom is afgestapt van die 1 mei eis? Toch omdat Twente nog geen definitief akkoord had met de crediteuren? Mogen we concluderen dat de KNJB niet bestaat want anders was die deadline nooit verschoven? | |
Tweek | donderdag 19 mei 2016 @ 13:14 |
Ze gokken er dan eigenlijk op dat de KNVB weer coulant is en dan maar voor een boete kiest. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 13:17 |
Laat dat onderzoeken en haalbaarheid etc nou lekker over aan de mensen die er wél verstand van hebben. | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 13:21 |
Absoluut, maar het leidt geen twijfel dat alles een bepaalde richting opwijst. Overigens heb ik er met mijn juridische achtergrond wel enige kijk op. ![]() Maar jij denkt dus dat de licentiecommissie niet voldoende grond heeft om de licentie van FC Twente in te trekken? Want dat is eigenlijk waar het om gaat. | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 13:22 |
Die eis wordt gepasseerd om Twente een handreiking te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 13:23 |
Nee, ik denk er maar weinig over. Ik denk alleen dat de KNVB een kut organisatie is en als een advocaat ook maar iets van een basis denkt te hebben om ze te pakken hij dat niet moet nalaten, of dat nou voor Twente is of een andere club. | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 13:25 |
Natuurlijk moet een advocaat dat doen, ik ben benieuwd hoe een juridisch adviseur de kansen inschat van FC Twente in deze zaak. Dat jij het een kut organisatie vindt doet niet echt terzake, dat zegt niets over het gelijk of ongelijk van de licentiecommissie in deze kwestie. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 13:28 |
Nee, dat laatste klopt. Daarom geef ik ook gewoon mijn mening (die dus wel terzake doet) en geef ik geen mening over het ongelijk of gelijk van de licentiecommissie (wat jij wel doet). | |
Tomatenboer | donderdag 19 mei 2016 @ 13:33 |
Natuurlijk mag jij een mening hebben, maar dat jij het een kutorganisatie vindt doet niet terzake wat betreft het gelijk of ongelijk van de KNVB in deze kwestie, dat bedoelde ik te zeggen. ![]() Ik heb inderdaad een mening over het gelijk van de licentiecommissie, omdat ik ervan overtuigd ben dat de licentiecommissie in hun recht staat, al is het meteen verstrekken van een nieuwe licentie wel discutabel. Maar alleen het intrekken van de licentie (wat het einde van FC Twente zou betekenen) zou ik te zwaar gestraft vinden. Maar FC Twente laten wegkomen met alle wanpraktijken zou een aanfluiting zijn. Kortom, ik vind dit een meer dan gepaste straf voor FC Twente, en ze zouden daar dankbaar en schuldbewust moeten zijn dat ze überhaupt nog deze kans krijgen en dat de licentiecommissie zich nog coulant opstelt. | |
DuTank | donderdag 19 mei 2016 @ 14:32 |
Wat ik begreep was het een boete van maar 50.000 of het ontnemen van de licentie. Ik zag ergens de vergelijking dat een rechter moet kiezen tussen een taakstraf of een doodstraf. Dat is natuurlijk ook wel erg krom. | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 15:19 |
| |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 15:20 |
En maar doordrukken bij de KNVB, niet luisteren net als met Blind, nog een contractverlenging voor Bert en alles is weer goed | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 15:21 |
Tja, met name de timing is om te janken natuurlijk ![]() | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 15:24 |
Dit zat eraan te komen natuurlijk... Licentiecommissie had gewoon de complete licentie in moeten trekken zonder een kunstmatige constructie met een direct opnieuw verleende licentie, maar wellicht dat ze dat niet durfden. Als puntje bij paaltje komt hebben ze wellicht geen andere keus.... | |
Onnoman | donderdag 19 mei 2016 @ 15:27 |
volgend jaar: jong FC Twente tegen Fc Twente mag toch niet? | |
eight | donderdag 19 mei 2016 @ 15:27 |
Puur amateurisme. | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 15:27 |
Dat is wel een punt inderdaad. Ik denk dat als er clubs in beroep gaan, even gesteld dat andere clubs ook wettelijk gezien belanghebbende zijn, de kans aanzienlijk is dat de hele licentie weg is | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 15:28 |
Jong Twente speelde dit seizoen al niet in de JL. Als dat wel zo zou zijn, moest ook jong Twente degraderen, maar dat hoeft dus niet ![]() | |
hafcfan | donderdag 19 mei 2016 @ 15:30 |
Even wat kratjes JL bestellen en opsturen naar mijn vrienden ![]() | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 15:31 |
Haha, hoax | |
Onnoman | donderdag 19 mei 2016 @ 15:32 |
je hebt helemaal gelijk makkervriendbaas moet je nagaan hoe weinig die jupiler league mij boeit ![]() | |
JR-Style-93 | donderdag 19 mei 2016 @ 15:38 |
Kratjes Jupiler League? | |
Coritchando | donderdag 19 mei 2016 @ 16:03 |
Dweil me op hoor, zelfs in de JL zijn ze niet welkom met hun bagger ![]() Hopelijk voor juni failliet. | |
Toefjes | donderdag 19 mei 2016 @ 16:13 |
Net zo lang door laten degraderen tot ze ergens wel welkom zijn dan maar. | |
Morendo | donderdag 19 mei 2016 @ 16:18 |
Zonder licentie gaat de gemeente Enschede er geen 30 miljoen instoppen natuurlijk. En in dat geval is Twente gewoon failliet. | |
Morendo | donderdag 19 mei 2016 @ 16:19 |
Kan Twente het stadion niet eens per twee weken verhuren aan Heracles? Lijkt me een win-win situatie. | |
rubbereend | donderdag 19 mei 2016 @ 16:24 |
altijd leuk, in de stad van de rivaal in zijn stadion gaan voetballen | |
Shadowkid053 | donderdag 19 mei 2016 @ 16:45 |
Helemaal als je na de verbouwing van je eigen stadion nog steeds met een betonnen badkuip zit met kunstgras. ![]() | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 16:48 |
Jij vindt de verbouwing van het stadion van Heracles geen succes? | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 16:52 |
Jep.. | |
Littlerabbit | donderdag 19 mei 2016 @ 17:00 |
http://www.vi.nl/vivideo/(...)nvb-op-zn-smalst.htm Aad300 heeft inmiddels ook zijn mening uitgesproken. Dit topic kan wat dat betreft wel dicht. | |
Shadowkid053 | donderdag 19 mei 2016 @ 17:14 |
Ik vind het nog steeds een graftombe. Die van Twente ook hoor, maar dat werd na de verbouwing tenminste nog ietsje beter. Wat dat betreft zijn er niet echt ''Wauw'' stadions in Overijssel. | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 17:15 |
Ik vind het stadion van Heracles na de verbouwing juist wel prima. Goede sfeer, publiek er redelijk dicht op. En als ik hafc mag geloven gaat dat kunstgras er misschien ook nog uit ![]() | |
Shadowkid053 | donderdag 19 mei 2016 @ 17:17 |
Dat zou pas een zegen zijn voor het Nederlands voetbal, verplichte degradatie van kunstgras ![]() | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 17:20 |
De Grolsch Veste een graftombe? Dan ben je er nooit geweest (en zeker niet tijdens Europese duels) | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 17:21 |
Is er toevallig een mogelijkheid om binnenkort Europees voetbal te bezoeken? Ik ben wel benieuwd naar dat sfeertje eigenlijk ![]() | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 17:22 |
Ja leuk | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 17:29 |
Als je 90 minuten lang monotoon getrommel kan weerstaan is het echt een aanradertje. | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 17:31 |
Zolang er ook goed getoeterd wordt vind ik het best | |
hafcfan | donderdag 19 mei 2016 @ 17:36 |
Scherp | |
hafcfan | donderdag 19 mei 2016 @ 17:37 |
Als je de stadions van Twente en Heracles lelijk noemt in NL ben ik echt benieuwd wat hij van Zwolle, Vitesse en Ajax vindt om waar wat te noemen ![]() | |
hafcfan | donderdag 19 mei 2016 @ 17:37 |
![]() | |
Shadowkid053 | donderdag 19 mei 2016 @ 18:00 |
Ik had tot vorig seizoen al zo'n 6 jaar lang een seizoenskaart daar ![]() | |
Shadowkid053 | donderdag 19 mei 2016 @ 18:01 |
Vitesse ben ik geweest toen Twente tegen Arsenal moest. Dat was nóg erger. Zwolle ligt in Overijssel ![]() Ajax ook een paar x geweest. Vanwege de grote imponeert het wel, voor de rest is het ook een beetje een teleurstelling:( | |
PSVCL | donderdag 19 mei 2016 @ 18:02 |
Twente heeft een mooi stadion | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 18:09 |
Het is officieel Twente gaat in beroep, meldt Tubantia | |
Dekatria | donderdag 19 mei 2016 @ 18:10 |
Even Apeldoorn bellen. | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 18:11 |
Ik heb nu al in zin een Eredivisie met 19 teams ![]() | |
Tagliano | donderdag 19 mei 2016 @ 18:12 |
Of Twente dat de licentie kwijtraakt, wie zal het zeggen | |
Haringkop | donderdag 19 mei 2016 @ 18:12 |
Hoger beroep is leuk voor de bühne, maar gaat ook niet veel uithalen. De huidige spelersgroep gaat niet zitten wachten en fatsoenlijke nieuwkomers willen niet. Nog los van de uitkomst is tijd gewoon de grootste tegenstander. Stel dat ze winnen in hoger beroep dan geloof ik niet dat er nog een fatsoenlijke eredivisie-waardige selectie over is gebleven. | |
Gtaboy107 | donderdag 19 mei 2016 @ 18:13 |
Lijkt mij waarschijnlijker dan dat ze weer in de Eredivisie mogen uitkomen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 18:13 |
Mooi zo ![]() | |
Caland | donderdag 19 mei 2016 @ 18:14 |
Ongeacht wie er gelijk krijgt gaat dat echt een topshow worden. | |
NewHorizon | donderdag 19 mei 2016 @ 18:15 |
Der Tot oder die Gladiolen! | |
Heubach | donderdag 19 mei 2016 @ 18:16 |
Ik heb het broekje al uit | |
Ajacied422 | donderdag 19 mei 2016 @ 18:16 |
Ik pak alvast de popcorn. | |
Ajacied422 | donderdag 19 mei 2016 @ 18:16 |
![]() |