FOK!forum / Voetbal / KNVB: FC Twente gedegradeerd #3: tschüss
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 18:31
Joostbakkerr twitterde op woensdag 18-05-2016 om 14:39:39 BREKEND NIEUWS: FC TWENTE DEGRADEERT UIT DE EREDIVISIE. WORDT OM 1700 UUR BEKENDGEMAAKT. reageer retweet
tompsv18woensdag 18 mei 2016 @ 18:32
Shreyas: FC Twente is groter dan Feyenoord
ascowoensdag 18 mei 2016 @ 18:32
Mooi, ff optyfen met die duitsers.
Littlerabbitwoensdag 18 mei 2016 @ 18:33
Gelukkig hebben ze met Jong Twente de Jupiler League al kunnen verkennen
hhh38woensdag 18 mei 2016 @ 18:34
Ik zou nu de verliezers van de komende promotie/degradatiewedstrijden tegen elkaar laten spelen om de laatste plek. Dan heb je niet dat risico op competitievervalsing bij NAC-Willem II
Punkmanwoensdag 18 mei 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:34 schreef hhh38 het volgende:
Ik zou nu de verliezers van de komende promotie/degradatiewedstrijden tegen elkaar laten spelen om de laatste plek. Dan heb je niet dat risico op competitievervalsing bij NAC-Willem II
En Cambuur dan? :(
Coritchandowoensdag 18 mei 2016 @ 18:35
Ik had nooit gedacht dat ik Munsterman ooit een held zou vinden, maar vandaag is dat ineens veranderd. Wat een genot.

Jaren van vals spelen worden eindelijk bestraft. Had best nog zwaarder mogen zijn. Het is niet alleen een straf, het is ook een beloning voor alle clubs die de zaken op orde hebben en niet vals spelen.

Wat mij betreft zijn het allemaal krokodillentranen van bestuur, spelers en vooral supporters. Jaren geleden hadden ze zo'n grote mond met hun held Munsterman voorop. Nu blijkt alles en leugen en mogen ze bloeden. Laat het een les voor de andere clubs zijn, en laten wij vooral genieten dat we dit nsb bolwerk omvergeduwd hebben!
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 18:39
Nog even gezocht in het Reglement Betaald Voetbal:

quote:
Artikel 14 - Terugtrekken uit de competitie
1. Het terugtrekken van een elftal door een betaaldvoetbalorganisatie uit de competitie gedurende een seizoen heeft tot gevolg dat:
a. alle door dat elftal gespeelde wedstrijden als niet gespeeld worden beschouwd;
b. dat geen rekening wordt gehouden met eventueel in mindering gebrachte winstpunten tengevolge van het niet opkomen tegen
het teruggetrokken elftal;
c. het wederom deelnemen aan een volgende competitie alleen kan geschieden met toestemming van het bestuur betaald
voetbal, dat daaraan voorwaarden kan verbinden.
2. Het terugtrekken van een elftal tijdens de competitie tast de verkregen rechten van andere elftallen niet aan.
3. Het bepaalde in lid 1 en 2 van dit artikel is van overeenkomstige toepassing indien ingevolge het Licentiereglement de licentie van
de betaaldvoetbalorganisatie vervalt.

Rest de vraag wat "Gedurende het seizoen" inhoudt. ;)
En of een kampioenschap telt als een 'verkregen recht'.
AFCNielswoensdag 18 mei 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:39 schreef NewHorizon het volgende:
Nog even gezocht in het Reglement Betaald Voetbal:

[..]

Rest de vraag wat "Gedurende het seizoen" inhoudt. ;)
Het lijkt me dat ze in dit geval de licentie gewoon na het seizoen gaan intrekken.
capuchon_jongenwoensdag 18 mei 2016 @ 18:40
FC Twente los kampioen volgend seizoen in tweede?
The_Tempwoensdag 18 mei 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:39 schreef NewHorizon het volgende:
Nog even gezocht in het Reglement Betaald Voetbal:

[..]

Rest de vraag wat "Gedurende het seizoen" inhoudt. ;)

Dat is heus wel voorbij tegen de tijd dat er een definitief besluit wordt genomen
Kopsterkwoensdag 18 mei 2016 @ 18:42
Wie promoveert er nu?
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:42 schreef Kopsterk het volgende:
Wie promoveert er nu?
De kampioen
capuchon_jongenwoensdag 18 mei 2016 @ 18:46
Als FC Twente zou ik vragen om bij de Duitse voetbalbond aan te sluiten. Laat ze beginnen in 3.Liga
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
Als FC Twente zou ik vragen om bij de Duitse voetbalbond aan te sluiten. Laat ze beginnen in 3.Liga
Krijg je waarschijnlijk wel meer TV gelden dan in de eredivsie.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
Als FC Twente zou ik vragen om bij de Duitse voetbalbond aan te sluiten. Laat ze beginnen in 3.Liga
:')
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
Als FC Twente zou ik vragen om bij de Duitse voetbalbond aan te sluiten. Laat ze beginnen in 3.Liga
Ik denk dat FC Twente nog voor de start van de jupiler league definitief failliet is.
Littlerabbitwoensdag 18 mei 2016 @ 18:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:47 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Krijg je waarschijnlijk wel meer TV gelden dan in de eredivsie.
Tenzij je voldoende sjoemelt met je cijfers om maximale gelden binnen te kunnen halen natuurlijk.
Grrrrrrrrwoensdag 18 mei 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:47 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Krijg je waarschijnlijk wel meer TV gelden dan in de eredivsie.
Hele rel in de 3e liga omdat er zo'n sterke NL club bij komt... ;(
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:48 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Tenzij je voldoende sjoemelt met je cijfers om maximale gelden binnen te kunnen halen natuurlijk.
Want er is ook zoveel voordeel uitgekomen, volgens mij was het al een dalende lijn. Daarnaast valt niet te voorspellen wat het effect is van een miljoen meer of minder. of twee.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:48 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Tenzij je voldoende sjoemelt met je cijfers om maximale gelden binnen te kunnen halen natuurlijk.
Barney.gif
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:49
quote:
6s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hele rel in de 3e liga omdat er zo'n sterke NL club bij komt... ;(
Sie gehen allen;
NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN

Twente;
NEIN MILLION?:D
onlogischwoensdag 18 mei 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik denk dat FC Twente nog voor de start van de jupiler league definitief failliet is.
Wat een genot zou dat zijn. _O_

Maar eigenlijk gun ik die tukkers een seizoen Juup. En dat ze het dan net niet halen om kampioen te worden :')
supernigerwoensdag 18 mei 2016 @ 18:51
WOP WOP WOP nu bij de NOS
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:51
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:51 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat een genot zou dat zijn. _O_

Maar eigenlijk gun ik die tukkers een seizoen Juup. En dat ze het dan net niet halen om kampioen te worden :')
Periode titels.
Coritchandowoensdag 18 mei 2016 @ 18:52
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:51 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat een genot zou dat zijn. _O_

Maar eigenlijk gun ik die tukkers een seizoen Juup. En dat ze het dan net niet halen om kampioen te worden :')
En dan het jaar erop failliet gaan vlak voor het einde van het seizoen terwijl ze nr 1 staan. Dat zou nog meer genot zijn!
JeSuisDroppiewoensdag 18 mei 2016 @ 18:52
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:51 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wat een genot zou dat zijn. _O_

Maar eigenlijk gun ik die tukkers een seizoen Juup. En dat ze het dan net niet halen om kampioen te worden :')
Uit pure leedvermaak lekker JL gaan kijken om Twente te zien ploeteren, godverdomme wat geweldig :D
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:53
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Uit pure leedvermaak lekker JL gaan kijken om Twente te zien ploeteren, godverdomme wat geweldig :D
Dat moet ook wel als je eigen club ook niets waarmaakt _O-
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 18:54
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Uit pure leedvermaak lekker JL gaan kijken om Twente te zien ploeteren, godverdomme wat geweldig :D
In een lege, echoënde Grolsch Veste
_O_ _O_
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:54 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

In een lege, echoënde Grolsch Veste
_O_ _O_
Fox sports w/

Oh wacht, zenden die dat wel uit?
JeSuisDroppiewoensdag 18 mei 2016 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:54 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

In een lege, echoënde Grolsch Veste
_O_ _O_
Genot, puur genot.
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Genot, puur genot.
Leger dan het gelredome kan haast niet.
Gutmenschwoensdag 18 mei 2016 @ 18:57
Twente moet niet miepen, ze hadden de licentie ook helemaal kunnen intrekken.
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 18:58
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:57 schreef Gutmensch het volgende:
Twente moet niet miepen, ze hadden de licentie ook helemaal kunnen intrekken.
Precies, de KNVB brengt het alleen iet wat ongelukkig. In december vorig jaar had je het al kwijt moeten zijn.
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 18:59
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:57 schreef Gutmensch het volgende:
Twente moet niet miepen, ze hadden de licentie ook helemaal kunnen intrekken.
En in feite doen ze dat ook, met de aantekening dat Twente direct een nieuwe licentie aan mag vragen.

Twente is overigens niet verplicht om die aanvraag te doen, dus ik zie het probleem niet. Als ze het niet eens zijn met de constructie vragen ze gewoon geen nieuwe licentie aan.
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 19:00
Op het forum van FC Twente ook :')
Eentje zegt dat dit de slechtst denkbare oplossing is. Gast, wees blij dat je club nog bestaat :')
Anonymouszwoensdag 18 mei 2016 @ 19:01
#PreeForFCTwente
#JeSuisFCTwente
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 19:02
quote:
9s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:01 schreef Anonymousz het volgende:
#PreeForFCTwente
#IchBinFCTwente
Ajacied422woensdag 18 mei 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:00 schreef DuTank het volgende:
Op het forum van FC Twente ook :')
Eentje zegt dat dit de slechtst denkbare oplossing is. Gast, wees blij dat je club nog bestaat :')
RBC/Veendam/AGOVV hebben het veel zwaarder gehad, inderdaad. Ik krijg jeuk op elke plek van dat verongelijkte gejank van Twentefans.
JeSuisDroppiewoensdag 18 mei 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:00 schreef DuTank het volgende:
Op het forum van FC Twente ook :')
Eentje zegt dat dit de slechtst denkbare oplossing is. Gast, wees blij dat je club nog bestaat :')
Die lui moeten hun arrogante teringmuil houden en blij zijn dat ze bij gratie van de KNVB nog iets hebben om naar toe te gaan op de vrijdagavond. Idioten.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 19:08
quote:
9s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:01 schreef Anonymousz het volgende:
#PreeForFCTwente
#JeSuisFCTwente
#FuckFCT
#Aufwiedersien
Vasionwoensdag 18 mei 2016 @ 19:08
Waar is Drizzt?
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 19:08
Belachelijk besluit trouwens dat Willem II nu ineens in de eredivisie zou kunnen blijven :')
Houtenbeenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Belachelijk besluit trouwens dat Willem II nu ineens in de eredivisie zou kunnen blijven :')
Willem II *O* w/
opgebaardewoensdag 18 mei 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:58 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Precies, de KNVB brengt het alleen iet wat ongelukkig. In december vorig jaar had je het al kwijt moeten zijn.
Waarom is het in december niet gebeurd en nu wel?

Er zijn eisen gesteld aan het nieuwe bestuur en als ik een heel korte samenvatting op de radio goed begrepen heb dan voldoet Twente daar aan.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 19:12
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom is het in december niet gebeurd en nu wel?

Er zijn eisen gesteld aan het nieuwe bestuur en als ik een heel korte samenvatting op de radio goed begrepen heb dan voldoet Twente daar aan.
Omdat er na december weer nieuwe feiten aan het licht zijn gekomen waar de heren bestuurders die bij dat gesprek in december ook gewoon vanaf wisten.

Ze hebben gewoon weer de boel bij elkaar zitten liegen dus.
PowerLoungenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:08 schreef Vasion het volgende:
Waar is Drizzt?
Die wordt zo wakker
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom is het in december niet gebeurd en nu wel?

Er zijn eisen gesteld aan het nieuwe bestuur en als ik een heel korte samenvatting op de radio goed begrepen heb dan voldoet Twente daar aan.
Twente heeft vanalles achtergehouden en de commissie misleid in de decembergesprekken. Dat is afgelopen maanden bekend geworden en dit besluit is daar een gevolg van.
Tweekwoensdag 18 mei 2016 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom is het in december niet gebeurd en nu wel?

Er zijn eisen gesteld aan het nieuwe bestuur en als ik een heel korte samenvatting op de radio goed begrepen heb dan voldoet Twente daar aan.
http://www.knvb.nl/downlo(...)ecommissie-fc-twente
tompsv18woensdag 18 mei 2016 @ 19:16
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 18:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Dat is dan ook de enige manier om je miezerige leven te leven, met je slappe ruggengraat. Vies mannetje.
Hahahaha, jij neemt het forum duidelijk iets te serieus. Tikkeltje aandoenlijk wel.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 19:16
Willem II blijft in de eredivisie, zelfs al verliezen ze van NAC. _O_
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Belachelijk besluit trouwens dat Willem II nu ineens in de eredivisie zou kunnen blijven :')
Dat blijven ze sowieso toch? Of ze verliezen de play-offs en dan hebben we volgend jaar NAC en Willem II. Of ze winnen de play-offs en dan naaien ze NAC, wat echt geweldig zou zijn :D.
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:08 schreef Vasion het volgende:
Waar is Drizzt?
Ik zat huilend te eten.
Pascaluswoensdag 18 mei 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:08 schreef Vasion het volgende:
Waar is Drizzt?
Die loopt altijd achter dus het zal nog wel even duren voordat hij erachter komt dat Twente degradeert.
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:18 schreef DuTank het volgende:

[..]

Dat blijven ze sowieso toch? Of ze verliezen de play-offs en dan hebben we volgend jaar NAC en Willem II. Of ze winnen de play-offs en dan naaien ze NAC, wat echt geweldig zou zijn :D.
Ik vind het raar. Maar goed, het is mijn club niet.
Pascaluswoensdag 18 mei 2016 @ 19:20
Oh daar issie al
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:20 schreef Pascalus het volgende:
Oh daar issie al
:') Ik zit hier sinds een uur of 4 mee te lezen en soms te posten.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:20 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Ik zat huilend te eten.
Sterkte ouwe Tukkert
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:21
Wel mooi, die 2-2 tegen Vitas.
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:21 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

:') Ik zit hier sinds een uur of 4 mee te lezen en soms te posten.
Ik geloof er niets van dat jij huilend zat te eten. At je uien ofzo?
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van dat jij huilend zat te eten. At je uien ofzo?
Soms.
onlogischwoensdag 18 mei 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:20 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Ik zat huilend te eten.
Kop op ouwe reus. Almere City uit is ook een mooie trip :7
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 19:23
Je hebt wel ineens het grootste stadion van de Juup.
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:24
quote:
10s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:23 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Kop op ouwe reus. Almere City uit is ook een mooie trip :7
Zou me niks verbazen als Twente ergens karig in de grijze middenmoot eindigt omdat het merendeel van de spelers uit de jeugd moet gaan komen :')
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Je hebt wel ineens het grootste stadion van de Juup.
Daar doen we het voor.
Tomatenboerwoensdag 18 mei 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:24 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Zou me niks verbazen als Twente ergens karig in de grijze middenmoot eindigt omdat het merendeel van de spelers uit de jeugd moet gaan komen :')
Precies. In dat geval blijf je nog járen in de Jupiler League.

Al wordt dat grote stadion dan wel een molensteen om je nek.
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:27 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Precies. In dat geval blijf je nog járen in de Jupiler League.

Al wordt dat grote stadion dan wel een molensteen om je nek.
Nee joh, die koopt de gemeente wel, net als bij PSV. Gelijke behandeling enzo.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:27 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Nee joh, die koopt de gemeente wel, net als bij PSV. Gelijke behandeling enzo.
De gemeente Eindhoven liep nagenoeg geen risico. Dat is hier wel anders.
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:28 schreef Caland het volgende:

[..]

De gemeente Eindhoven liep nagenoeg geen risico. Dat is hier wel anders.
t gaat meer om de staatssteun, een kwestie die nu bij europa onder een vergrootglas ligt.
DonRajawoensdag 18 mei 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:28 schreef Caland het volgende:

[..]

De gemeente Eindhoven liep nagenoeg geen risico. Dat is hier wel anders.
Daarnaast heeft Enschede al een (voorwaardelijke) garantstelling afgegeven.
Fargowoensdag 18 mei 2016 @ 19:54
Die directeur van NAC ook weer gelijk miepen. Wat een teringclub is dat toch ook.
Toefjeswoensdag 18 mei 2016 @ 20:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:18 schreef DuTank het volgende:

[..]

Dat blijven ze sowieso toch? Of ze verliezen de play-offs en dan hebben we volgend jaar NAC en Willem II. Of ze winnen de play-offs en dan naaien ze NAC, wat echt geweldig zou zijn :D.
Dan gaan we een mooi feest bouwen natuurlijk
Arceewoensdag 18 mei 2016 @ 20:16
Is dit niet nadelig voor de clubs uit de Eerste Divisie? Die krijgen er nu een grote concurrent bij voor het kampioenschap.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:16 schreef Arcee het volgende:
Is dit niet nadelig voor de clubs uit de Eerste Divisie? Die krijgen er nu een grote concurrent bij voor het kampioenschap.
Valt wel mee. Denk dat een NAC of Willem II volgend seizoen meer mogelijkheden had gehad in de juup dan een nagenoeg failliet Twente.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 20:21
CivdpBWVAAQohdD.jpg

Zo zou de eredivisie er trouwens hebben uitgezien dit seizoen zonder Twente _O-
Ajacied422woensdag 18 mei 2016 @ 20:22
FOXSportsnl twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:19:26 .@Brug17: "Die garantstelling die de Gemeente heeft afgegeven is vastgesteld op de Eredivisie" #fctwente https://t.co/l7TaXR6ksc reageer retweet
supernigerwoensdag 18 mei 2016 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:22 schreef Ajacied422 het volgende:
FOXSportsnl twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:19:26 .@Brug17: "Die garantstelling die de Gemeente heeft afgegeven is vastgesteld op de Eredivisie" #fctwente https://t.co/l7TaXR6ksc reageer retweet
RIP Twente
AFCNielswoensdag 18 mei 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:21 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Zo zou de eredivisie er trouwens hebben uitgezien dit seizoen zonder Twente _O-
Ja leuk, wrijf het nog maar een keer in :(
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 20:27
quote:
Artikel 7 - Aanvraag KNVB licentie
1. De aanvraag voor een KNVB licentie dient uiterlijk op 1 mei voorafgaande aan het seizoen waarin de aanvrager wil deelnemen aan het betaald voetbal te zijn ingediend. De KNVB licentie kan alleen worden aangevraagd door rechtspersonen als bedoeld in artikel 6 lid 2 onder a onder 1 en 2 van de Statuten, die overeenkomstig de van toepassing zijnde regelgeving op basis van sportieve gronden het recht hebben te promoveren vanuit de sectie amateurvoetbal naar de sectie betaald voetbal. Een KNVB licentie kan slechts ingaan per de eerste dag van een seizoen.
2. Bij de aanvraag dienen de navolgende bescheiden te worden overgelegd:
a. eenbusinessplandattenminsteeentechnisch,eencommercieeleneenfinancieeldeeldientteomvatten.Inhetfinanciële
gedeelte dienen in ieder geval opgenomen te zijn:
i) de beoogde beginbalanspositie; en
ii) een beoogde sluitende meerjaren exploitatie- en liquiditeitsbegroting.
Het financiële gedeelte van het businessplan dient te zijn voorzien van een onderzoeksrapport van een accountant (RA of AA met certificerende bevoegdheid overeenkomstig het gestelde in artikel 2:393 BW).
b. eenaccommodatiebeschrijving;en
c. een veiligheidsplan.
3. Indien de aanvraag aan de in lid 1 en 2 beschreven vereisten voldoet, wordt de aanvragende organisatie in een door de
licentiecommissie goed te keuren begeleidingstraject opgenomen. Het bepaalde in artikel 11 lid 5 van dit reglement is op het begeleidingstraject van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat het moment waarop wordt beoordeeld of aan de licentie-eisen is voldaan, in het begeleidingstraject dient te zijn opgenomen. Indien gedurende de periode van het begeleidingstraject wordt vastgesteld dat de organisatie op de daarin opgenomen meetpunten niet voldoet aan daarvoor in het begeleidingstraject gestelde vereisten, wordt het begeleidingstraject zo mogelijk bijgesteld, of anders afgebroken. Geen beroep is mogelijk tegen een besluit van de licentiecommissie om het begeleidingstraject bij te stellen of af te breken.
4. Het bestuur betaald voetbal is, gehoord de licentiecommissie, bevoegd om de vereisten genoemd in dit artikel nader in een richtlijn uit te werken.
Weet iemand of dit het artikel 7 is waar de KNVB het over heeft?
Drizzt_DoUrdenwoensdag 18 mei 2016 @ 20:27
13241261_1747587532119546_5726240102944303768_n.jpg?oh=a4aa0fbf156aa4e22dcc25a898c991ca&oe=57D48C5F

:')
Houtenbeenwoensdag 18 mei 2016 @ 20:30
chrisklomp twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:28:42 ME zou onderweg zijn naar Zeist om hoofdkantoor KNVB te beschermen. reageer retweet
Triest :N
JeSuisDroppiewoensdag 18 mei 2016 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:30 schreef Houtenbeen het volgende:
chrisklomp twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:28:42 ME zou onderweg zijn naar Zeist om hoofdkantoor KNVB te beschermen. reageer retweet
Triest :N
Met scherp schieten op die idioten.
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:30 schreef Houtenbeen het volgende:
chrisklomp twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:28:42 ME zou onderweg zijn naar Zeist om hoofdkantoor KNVB te beschermen. reageer retweet
Triest :N
RonaldCamstra twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:23:32 De algemene ledenvergadering van GroenLinks Zeist gaat van start, dit keer in het prachtige pand van De Wittenberg https://t.co/0hJMBCFAXk reageer retweet
Das voor de vergadering van GroenLinks :*
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Weet iemand of dit het artikel 7 is waar de KNVB het over heeft?
Jep, dat is het.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:30 schreef Houtenbeen het volgende:
chrisklomp twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:28:42 ME zou onderweg zijn naar Zeist om hoofdkantoor KNVB te beschermen. reageer retweet
Triest :N
Moet er wel aanleiding voor zijn. Ben benieuwd.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:34 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Jep, dat is het.
Snap jij het dan? Ik kan daar niet uithalen hoe ze zich op dat artikel beroepen en dan dit volgt :').
Shadowkid053woensdag 18 mei 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:34 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Snap jij het dan? Ik kan daar niet uithalen hoe ze zich op dat artikel beroepen en dan dit volgt :').
Reden;
Wij zijn KNVB. Jwz.
Houtenbeenwoensdag 18 mei 2016 @ 20:37
'Harde kern FC Twente op weg naar Zeist'
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:34 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Snap jij het dan? Ik kan daar niet uithalen hoe ze zich op dat artikel beroepen en dan dit volgt :').
Licentie wordt ingetrokken, daarna mogen ze een nieuwe licentie aanvragen.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:39 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Licentie wordt ingetrokken, daarna mogen ze een nieuwe licentie aanvragen.
Voor 1 mei. Dat kan niet echt meer.
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Voor 1 mei. Dat kan niet echt meer.
Dat geven ze zelf ook toe:

quote:
De licentiecommissie komt tot deze toekenning door een redelijke toepassing van het
Licentiereglement en met overeenkomstige toepassing van art. 7 van het
Licentiereglement.
en

quote:
De licentiecommissie is zich ervan bewust dat zij met deze combinatie van een sanctie
en een licentietoekenning de grenzen van het Licentiereglement heeft opgezocht. Ten
overvloede wijst de licentiecommissie erop dat zij, gesteld voor de keuze, hetzij alleen
een boete, hetzij alleen een onvoorwaardelijke intrekking van de licentie, voor dit laatste
zou hebben gekozen.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:44 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dat geven ze zelf ook toe:

[..]

en

[..]

Ah oke. Duidelijk, thanks.
Katoenplukkertwoensdag 18 mei 2016 @ 20:46
Straks rellen in Zeist!!
Kreatorwoensdag 18 mei 2016 @ 20:51
Ik snap die blijdschap hier niet. Dit is slecht voor de eredivisie, hoe je het ook bekijkt en aan welke kant je ook staat. Rivaliteit is goed, een club de dood wensen is een beetje jammer.

Ik vind het in elk geval een zeer zware straf. Terecht of niet.
Saekerhettwoensdag 18 mei 2016 @ 20:55
quote:
Wel met de taxi of bus? Anders mogen ze geen bier zuipen.
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 20:55
Ik begrijp de straf niet goed. De aanleiding was de Doyen-deal lees ik. Daar is Twente al voor gestraft. Daarbij zijn er meerdere clubs die met Doyen dealen, gaan ze die clubs nu ook doorlichten?
Tomatenboerwoensdag 18 mei 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:51 schreef Kreator het volgende:
Ik snap die blijdschap hier niet. Dit is slecht voor de eredivisie, hoe je het ook bekijkt en aan welke kant je ook staat. Rivaliteit is goed, een club de dood wensen is een beetje jammer.

Ik vind het in elk geval een zeer zware straf. Terecht of niet.
Een club die jarenlang boven hun stand heeft geleefd en derhalve andere Eredivisieclubs heeft benadeeld is ook niet goed voor de Eredivisie.

Misschien blijkt de komst van een andere club in de Eredivisie uiteindelijk wel beter voor de Eredivisie (zo is de komst van PEC Zwolle enkele jaren geleden ook buitengewoon waardevol gebleken).
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:57 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een club die jarenlang boven hun stand heeft geleefd en derhalve andere Eredivisieclubs heeft benadeeld is ook niet goed voor de Eredivisie.

Misschien blijkt de komst van een andere club in de Eredivisie uiteindelijk wel beter voor de Eredivisie (zo is de komst van PEC Zwolle enkele jaren geleden ook buitengewoon waardevol gebleken).
Als boven je stand leven de maatstaf is, dan zouden meer clubs niet meer welkom zijn in de eredivisie. Ik kan me AZ herinneren met boefje Scheringa, Feyenoord met tientallen miljoenen schuld, PSV dat dankzij de gemeente net niet failliet ging.

Twente moet gestraft worden en dat zijn ze het afgelopen jaar ook flink.

O.a:
- 2 jaar geen UEFA voetbal
- totaal 9 puntjes aftrek
- diverse geldboetes
- compensatie betalen aan andere clubs
- oud bestuurders ontslaan

En nu dus ook degradatie, wat zo'n beetje het eind van de club betekent. Het zal allemaal wel. Ben benieuwd of de KNVB nu ook de Doyen deals bij de andere eredivisie-clubs gaat uitpluizen bijv. Het lijkt me sterk dat er 1 club is in Nederland die er een zootje van maakt en de andere 17 brave Hendrikjes zijn.
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:55 schreef Moody het volgende:
Ik begrijp de straf niet goed. De aanleiding was de Doyen-deal lees ik. Daar is Twente al voor gestraft. Daarbij zijn er meerdere clubs die met Doyen dealen, gaan ze die clubs nu ook doorlichten?
Ze hebben een hoop dingen verzwegen in de gesprekken in december. Dat is uitgekomen de laatste maanden.
onlogischwoensdag 18 mei 2016 @ 21:07
http://m.telegraaf.nl/tel(...)oetbal/227/fixtures/

Na een terugkeer naar de Juup, komt nu ook de Fiod om de hoek kijken _O-
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:04 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Ze hebben een hoop dingen verzwegen in de gesprekken in december. Dat is uitgekomen de laatste maanden.
Het is me nog niet duidelijk of ze nu niet dubbel gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.
eightwoensdag 18 mei 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:21 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Zo zou de eredivisie er trouwens hebben uitgezien dit seizoen zonder Twente _O-
:D
Grrrrrrrrwoensdag 18 mei 2016 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:51 schreef Kreator het volgende:
Ik snap die blijdschap hier niet. Dit is slecht voor de eredivisie, hoe je het ook bekijkt en aan welke kant je ook staat. Rivaliteit is goed, een club de dood wensen is een beetje jammer.

Ik vind het in elk geval een zeer zware straf. Terecht of niet.
Valt toch allemaal wel mee geloof ik? Of je moet vallen over die ludieke plaatjes...
NewHorizonwoensdag 18 mei 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:07 schreef Moody het volgende:

[..]

Het is me nog niet duidelijk of ze nu niet dubbel gestraft worden voor hetzelfde vergrijp.
Dat worden ze niet.
Kreatorwoensdag 18 mei 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Valt toch allemaal wel mee geloof ik? Of je moet vallen over die ludieke plaatjes...
Nee die ludieke plaatjes zijn wel leuk. Grapje moet kunnen.
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:13
Hoe dan ook. Wanneer tweewekelijks 28.000 toeschouwers, een mooi stadion, een percentage van de kijkcijfers en een aantrekkelijke tegenstander wegvalt in de Eredivisie, zal het er niet aantrekkelijker op worden.

Als de vorige straffen al niet de doodsteek waren, zal dit het wel zijn. Als 1 of 2 grote sponsoren afhaken, ligt een faillissement op de loer.
Tweekwoensdag 18 mei 2016 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:55 schreef Moody het volgende:
Ik begrijp de straf niet goed. De aanleiding was de Doyen-deal lees ik. Daar is Twente al voor gestraft. Daarbij zijn er meerdere clubs die met Doyen dealen, gaan ze die clubs nu ook doorlichten?
In december is the de licentie voorwaardelijk ingetrokken. FC Twente heeft toen een akkoord gesloten waar in ze toe zegden zich aan een aantal regels te houden van de licentiecommissie.

quote:
De licentiecommissie heeft met positief advies van de centrale spelersraad in het
Decemberbesluit onder punt E, de licentie van FC Twente ingetrokken, tenzij FC Twente:
a. volledige medewerking verleent aan een door de licentiecommissie voor
rekening van FC Twente op te dragen onderzoek naar
i. de betrokkenheid van een ieder binnen de organisatie van FC Twente
en de aan haar gelieerde entiteiten (onder meer Stichting FC Twente ’65
en Future Capitalinvestments B.V.), al dan niet belast (geweest) met
bestuurlijke of toezichthoudende verantwoordelijkheid, teneinde die
personen te weren van enigerlei bestuurlijke, toezichthoudende,
financiële en organisatorische toekomstige bemoeienis met FC Twente
of de aan haar gelieerde entiteiten; en
ii. de bestuursstructuur en bestuurlijke organisatie van FC Twente en de
aan haar gelieerde entiteiten (onder meer Stichting FC Twente ’65 en
Future Capitalinvestments B.V.) teneinde tot aanbevelingen te komen
om die structuur en organisatie te verbeteren,
een en ander zodat de geconstateerde misstanden in de toekomst kunnen worden
voorkomen;
b. de uit voormeld onderzoek voortvloeiende aanbevelingen onvoorwaardelijk en
binnen het door de licentiecommissie vastgestelde tijdpad aanvaardt en
implementeert. Hierbij is het streven om het onderzoek te laten plaatsvinden in
januari/februari 2016 en de implementatie in beginsel voltooid te hebben per 1
mei 2016. Over de precieze onderzoeksopdracht en de aan te trekken
onderzoeker(s) vindt overleg plaats tussen de licentiecommissie en de
gemeente Enschede;
c. gedurende drie seizoenen afziet van het deelnemen aan een Europese
competitie, ingaande seizoen 2016/17 en eindigende na afloop van seizoen
3
2018/19 en onherroepelijk toezegt voor deze seizoenen (2016/’17, 2017/’18 en
2018/’19) geen UEFA licentie te zullen aanvragen;
d. met de onder a., b. en c. genoemde voorwaarden (en het onvoorwaardelijk
voldoen daaraan) akkoord gaat en dit schriftelijk bevestigt aan de
licentiecommissie uiterlijk één dag na dagtekening van de onderhavige brief.”
Dat was op 15 December. Op 10 December hebben ze bij FC Twente vergaderd over onregelmatigheden omtrent Tadic en ook op 30 December hebben ze daarover gesproken. Ze wisten dus dat er nog meer problemen waren maar kozen ervoor dat te verzwijgen. Daarmee verbraken ze de regels van het gesloten akkoord. Als de commissie dat had geweten in Januari was FC Twente meteen uit de competitie gezet.

Ze worden dus niet twee keer voor het zelfde gestraft. Ze worden gestraft omdat ze nog een keer de fout ingingen.
onlogischwoensdag 18 mei 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:14 schreef Tweek het volgende:

[..]

In december is the de licentie voorwaardelijk ingetrokken. FC Twente heeft toen een akkoord gesloten waar in ze toe zegden zich aan een aantal regels te houden van de licentiecommissie.

[..]

Dat was op 15 December. Op 10 December hebben ze bij FC Twente vergaderd over onregelmatigheden omtrent Tadic en ook op 30 December hebben ze daarover gesproken. Ze wisten dus dat er nog meer problemen waren maar kozen ervoor dat te verzwijgen. Daarmee verbraken ze de regels van het gesloten akkoord. Als de commissie dat had geweten in Januari was FC Twente meteen uit de competitie gezet.

Ze worden dus niet twee keer voor het zelfde gestraft. Ze worden gestraft omdat ze nog een keer de fout ingingen.
Iets met een ezel en een steen :')
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:14 schreef Tweek het volgende:

[..]

In december is the de licentie voorwaardelijk ingetrokken. FC Twente heeft toen een akkoord gesloten waar in ze toe zegden zich aan een aantal regels te houden van de licentiecommissie.

[..]

Dat was op 15 December. Op 10 December hebben ze bij FC Twente vergaderd over onregelmatigheden omtrent Tadic en ook op 30 December hebben ze daarover gesproken. Ze wisten dus dat er nog meer problemen waren maar kozen ervoor dat te verzwijgen. Daarmee verbraken ze de regels van het gesloten akkoord. Als de commissie dat had geweten in Januari was FC Twente meteen uit de competitie gezet.

Ze worden dus niet twee keer voor het zelfde gestraft. Ze worden gestraft omdat ze nog een keer de fout ingingen.
Ok, als dat waar is, is dat zeer dom. Dat was de reden waarom Van de Belt opeens "ziek" was toch?
Grrrrrrrrwoensdag 18 mei 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:13 schreef Moody het volgende:

Als de vorige straffen al niet de doodsteek waren, zal dit het wel zijn. Als 1 of 2 grote sponsoren afhaken, ligt een faillissement op de loer.
Ik kan niet in de boeken kijken bij Twente maar ik verwacht dat het idd een enorme inspanning gaat vergen om de club niet om te laten vallen.
onlogischwoensdag 18 mei 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik kan niet in de boeken kijken bij Twente maar ik verwacht dat het idd een enorme inspanning gaat vergen om de club niet om te laten vallen.
Die zijn allang voorbij the point of no return joh. Voor het starten van de competitie zijn die failliet.
Ajacied422woensdag 18 mei 2016 @ 21:17
Persalarm: FIOD onderzoekt spelertransfers FC Twente (bron: OM)
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:17
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:16 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Die zijn allang voorbij the point of no return joh. Voor het starten van de competitie zijn die failliet.
Zou Wessels het zo ver laten komen?
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:17 schreef Moody het volgende:

[..]

Zou Wessels het zo ver laten komen?
Daar heeft Wessels eigenlijk niets meer over te zeggen.
onlogischwoensdag 18 mei 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:17 schreef Moody het volgende:

[..]

Zou Wessels het zo ver laten komen?
De gemeente Enschede wilde wel garant staan voor de ¤ 32.000.000 schuld. Maar dat was gebaseerd op eredivisiebehoud. Nu dat niet meer het geval is verwacht ik weinig goeds voor twente.
Houtenbeenwoensdag 18 mei 2016 @ 21:21
tubantia twitterde op woensdag 18-05-2016 om 21:20:46 FIOD onderzoekt fraude transfers FC Twente https://t.co/0JgIFG1Ny7 reageer retweet
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:19 schreef onlogisch het volgende:

[..]

De gemeente Enschede wilde wel garant staan voor de ¤ 32.000.000 schuld. Maar dat was gebaseerd op eredivisiebehoud. Nu dat niet meer het geval is verwacht ik weinig goeds voor twente.
Dat is niet waar. Eredivisiebehoud is geen eis geweest, wel licentiebehoud.
Sunri5ewoensdag 18 mei 2016 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:21 schreef Houtenbeen het volgende:
tubantia twitterde op woensdag 18-05-2016 om 21:20:46 FIOD onderzoekt fraude transfers FC Twente https://t.co/0JgIFG1Ny7 reageer retweet
S6HAKVZ.gif

Veel zin in deze soap. Hopelijk wordt Munsterman flink aangepakt.
Tomatenboerwoensdag 18 mei 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 21:24 schreef Moody het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Eredivisiebehoud is geen eis geweest, wel licentiebehoud.
In feite wordt nu de licentie ook ingetrokken.

Ik denk niet dat de gemeente Enschede de garantstelling herziet, maar de gemeente loopt nu wel een véél groter risico om dat geld kwijt te zijn aan FC Twente.

Misschien zal het gemeentebestuur nieuwe voorwaarden eisen.
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 21:46
Het grote probleem is dat een faillissement in feite niet eens mogelijk is.

Er zijn garantstellingen en als deze niet blijven bestaan of zelfs worden uitgebreid, dan zal iedereen met lege handen staan. Ook al zullen ze aansturen op een faillissement en daarna weer willen doorstarten, dan moeten ze beginnen in het amateurvoetbal en is het vrijwel onmogelijk om het stadion te kunnen blijven gebruiken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Moody op 18-05-2016 22:01:59 ]
WethouderHekkingwoensdag 18 mei 2016 @ 22:00
Triest hoor, meen ik serieus.
Maar net als het met Juventus goed is gekomen, zal het ook met Twente goed komen.
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:00 schreef WethouderHekking het volgende:
Triest hoor, meen ik serieus.
Maar net als het met Juventus goed is gekomen, zal het ook met Twente goed komen.
Is anders. Juventus heeft grote schenkingen ontvangen en sponsoren hebben flink bijgelegd. Daarbij is het in Italie geoorloofd om tientallen of honderden miljoenen schuld te hebben, vorderingen noemen ze dat.

Twente speelt helaas ook niet in Eindhoven, waar ze met een gigantische zak geld het wanbeleid gladstrijken. Ze moeten (ook wel terecht) hun eigen schulden afbetalen, wat vrijwel onmogelijk gaat worden als ze in de JL komen te spelen.

Laatste optie is zo'n Rus zoals bij Vitesse of Chinees zoals bij Ado binnen te laten, maar dan is de club sowieso niet meer te herkennen. Dan liever bij de amateurs beginnen en opnieuw bouwen aan een gezonde club.
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 22:15
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dan-PSV-worden.dhtml
Happelwoensdag 18 mei 2016 @ 22:17
Had ik al gezegd dat ik dit leuk vind? Nee? Hierbij nog eens dan...
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:03 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dan gaan we een mooi feest bouwen natuurlijk
Hahah ja inderdaad _O- :D
Ivy_Mikewoensdag 18 mei 2016 @ 22:24
Zijn er al Twente supporters al afgereisd naar Zeist om de boel te bestormen?
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 22:24
Ik ben benieuwd of dit gevolgen heeft voor het kampioenschap.

Of zijn de Fok!-reglementenconnoisseurs daar al uit?
Skedwoensdag 18 mei 2016 @ 22:26
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:24 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben benieuwd of dit gevolgen heeft voor het kampioenschap.

Of zijn de Fok!-reglementenconnoisseurs daar al uit?
http://www.vi.nl/nieuws/k(...)deel-over-twente.htm
WethouderHekkingwoensdag 18 mei 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:12 schreef Moody het volgende:

[..]

Is anders. Juventus heeft grote schenkingen ontvangen en sponsoren hebben flink bijgelegd. Daarbij is het in Italie geoorloofd om tientallen of honderden miljoenen schuld te hebben, vorderingen noemen ze dat.

Twente speelt helaas ook niet in Eindhoven, waar ze met een gigantische zak geld het wanbeleid gladstrijken. Ze moeten (ook wel terecht) hun eigen schulden afbetalen, wat vrijwel onmogelijk gaat worden als ze in de JL komen te spelen.

Laatste optie is zo'n Rus zoals bij Vitesse of Chinees zoals bij Ado binnen te laten, maar dan is de club sowieso niet meer te herkennen. Dan liever bij de amateurs beginnen en opnieuw bouwen aan een gezonde club.
Ja maar toch.
Twente is geen Juve, maar zeker geen Veendam of RBC Roosendaal.
Maar het gaat een zware strijd worden.
Moodywoensdag 18 mei 2016 @ 22:27
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:24 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben benieuwd of dit gevolgen heeft voor het kampioenschap.

Of zijn de Fok!-reglementenconnoisseurs daar al uit?
Ik neem aan dat Ajax dat ook niet zou willen.
Donnie-Brascowoensdag 18 mei 2016 @ 22:27
nvm
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 22:27
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:24 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben benieuwd of dit gevolgen heeft voor het kampioenschap.

Of zijn de Fok!-reglementenconnoisseurs daar al uit?
Nee. Is na de competitie bepaald, dus geen terugwerkende kracht.

Wel is het volgende het geval. Willem II blijft sowieso. Mochten zij NAC verslaan dan blijft De Graafschap ook, ondanks de uitslag in hun playoffs. Mochten zij ook winnen, dan blijft zelfs Cambuur er in.
Ivy_Mikewoensdag 18 mei 2016 @ 22:28
Ach ja... op een dag drink je geen Grolsch meer...maar Jupiler!
WethouderHekkingwoensdag 18 mei 2016 @ 22:29
quote:
19s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:28 schreef Ivy_Mike het volgende:
Ach ja... op een dag drink je geen Grolsch meer...maar Jupiler!
Zo zie je maar, elk nadeel heb z,n voordeel.
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 22:29
Geweldig dit eerst ajax die het kampioenschap misloopt en nu dit beste seizoen ever ^O^

Twente rot op smerige corrupte tering oplichters lekker oprotten naar de 3de klasse vuile klootzakken :r
hhh38woensdag 18 mei 2016 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:27 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nee. Is na de competitie bepaald, dus geen terugwerkende kracht.

Wel is het volgende het geval. Willem II blijft sowieso. Mochten zij NAC verslaan dan blijft De Graafschap ook, ondanks de uitslag in hun playoffs. Mochten zij ook winnen, dan blijft zelfs Cambuur er in.
Dit vind ik een zeer matige constructie. Cambuur is 18e geworden, die moeten gewoon degraderen. Laat de verliezende twee clubs van de promotie-degradiefinales gewoon een beslissende pot in de Kuip spelen voor de laatste plek.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 22:30
quote:
Ik heb passages uit het competitiereglement gezien die in strijd zijn met deze uitspraken. Dus ik ben benieuwd of dit nog een staartje krijgt.
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:30 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dit vind ik een zeer matige constructie. Cambuur is 18e geworden, die moeten gewoon degraderen. Laat de verliezende twee clubs van de promotie-degradiefinales gewoon een beslissende pot in de Kuip spelen voor de laatste plek.
Nee hoor. Twente eindigt nu in principe als laatste. Cambuur als 17e. Alleen kunnen ze nu die play-offs niet meer omgooien.
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 22:32
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:27 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nee. Is na de competitie bepaald, dus geen terugwerkende kracht.

Wel is het volgende het geval. Willem II blijft sowieso. Mochten zij NAC verslaan dan blijft De Graafschap ook, ondanks de uitslag in hun playoffs. Mochten zij ook winnen, dan blijft zelfs Cambuur er in.
De competitie is nog bezig m.i. aangezien de play-offs nog bezig zijn. Deze tellen mee voor het eindklassement. Los daarvan heb ik begrepen dat de regel is tijdens de competitie of binnen 30 dagen na het einde, maar dat kan ik even niet opzoeken omdat ik mobiel zit.
hhh38woensdag 18 mei 2016 @ 22:33
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:32 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nee hoor. Twente eindigt nu in principe als laatste. Cambuur als 17e. Alleen kunnen ze nu die play-offs niet meer omgooien.
Ik snap dat het zo werkt, maar dat werkt competitievervalsing in de play-offs in de hand. Sowieso onzin dat de nummer 17 in Nederland niet rechtstreeks degradeert.
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 22:34
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

De competitie is nog bezig m.i. aangezien de play-offs nog bezig zijn. Deze tellen mee voor het eindklassement. Los daarvan heb ik begrepen dat de regel is tijdens de competitie of binnen 30 dagen na het einde, maar dat kan ik even niet opzoeken omdat ik mobiel zit.
Dat bepaald helemaal de eindstand niet hoor. Heracles eindigt niet opeens boven AZ als zij over die twee wedstrijden winnen.

Dat van die 30 dagen zou kunnen.
DuTankwoensdag 18 mei 2016 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:33 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik snap dat het zo werkt, maar dat werkt competitievervalsing in de play-offs in de hand. Sowieso onzin dat de nummer 17 in Nederland niet rechtstreeks degradeert.
Het enige wat ze dan hadden kunnen doen was het na de play-offs bepalen. Maar volgens mij is dit nu zo de meest logische gang van zaken. Door die scenario's verschuiven die clubs telkens een plekje omhoog. Met als gevolg dat Cambuur dikke mazzel kan hebben door in de Eredivisie te blijven, zonder nacompetitie.
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 22:40
Ik ben zo blij eindelijk gerechtigheid Munsterman we love you ^O^
#ANONIEMwoensdag 18 mei 2016 @ 22:41
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:40 schreef cofox het volgende:
Ik ben zo blij eindelijk gerechtigheid Munsterman we love you ^O^
Dit heb je nu al vijf keer geroepen.

Ga eens lekker slapen, morgen om 6u moet je weer containers lossen op de maasvlakte.
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 22:41
Volgend seizoen 1800 man op de tribune 1 voordeel je bent wel meteen af van al die gloryhunters :Y

Zoals J. Cruijf zei elk nadeel heeft zijn voordeel _O_
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 22:47
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dit heb je nu al vijf keer geroepen.

Ga eens lekker slapen, morgen om 6u moet je weer containers lossen op de maasvlakte.
Ik begrijp dat je gefrustreerd bent en je machteloos voelt maar jullie moeten wel hand in eigen boezem steken. Jullie zijn als een stel blinde ezels in polonaise achter Munsterclown en die kale aangelopen :W
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 22:48
Cofox is in tha house

OMGGGGGG ER LOPEN DEN HAAG HOOLIGANS IN ZEIST. WAAROM VERSTOREN HUNNIE ALTIJD DE BOEL.

IK STA OM DE HOEK EN ER IS NET EEN CAFE KORT EN KLEIN GESLAGEN DOOR DEN HAAG HOOLIGANS. IK SNAP ECHT NIET WAT ZE HIER DOEN??????
PSVCLwoensdag 18 mei 2016 @ 22:50
quote:
1s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dit heb je nu al vijf keer geroepen.

Ga eens lekker slapen, morgen om 6u moet je weer containers lossen op de maasvlakte.
Volgens jaar naar Helmond sporttt hahah
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Cofox is in tha house

OMGGGGGG ER LOPEN DEN HAAG HOOLIGANS IN ZEIST. WAAROM VERSTOREN HUNNIE ALTIJD DE BOEL.

IK STA OM DE HOEK EN ER IS NET EEN CAFE KORT EN KLEIN GESLAGEN DOOR DEN HAAG HOOLIGANS. IK SNAP ECHT NIET WAT ZE HIER DOEN??????
Ben je er ook weer vriend :')
Karinawoensdag 18 mei 2016 @ 22:56
Sjek nu bij Humberto om e.e.a. te duiden.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 22:58
quote:
99s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:56 schreef Karina het volgende:
Sjek nu bij Humberto om e.e.a. te duiden.
Sjek?
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 22:58
quote:
17s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:54 schreef cofox het volgende:

[..]

Ben je er ook weer vriend :')
Heb je al Den Haag hooligans gespot in Zeist?
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 22:59
quote:
99s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:56 schreef Karina het volgende:
Sjek nu bij Humberto om e.e.a. te duiden.
Er is niks beters dan leedvermaak ik ben meteen overgeschakeld _O-
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:58 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Heb je al Den Haag hooligans gespot in Zeist?
Ik denk dat het een complot is van de KNVB zij hebben FC Den Haag hooligans ingehuurd om FC Twente kapot te maken :')
Haagswoensdag 18 mei 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:01 schreef cofox het volgende:

[..]

Ik denk dat het een complot is van de KNVB zij hebben FC Den Haag hooligans ingehuurd om FC Twente kapot te maken :')
_O- _O-
Idisromwoensdag 18 mei 2016 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:55 schreef Moody het volgende:
Ik begrijp de straf niet goed. De aanleiding was de Doyen-deal lees ik. Daar is Twente al voor gestraft. Daarbij zijn er meerdere clubs die met Doyen dealen, gaan ze die clubs nu ook doorlichten?
Volgens Johan Derksen een paar weken geleden nog twee andere Eredivisieclubs. Als hij nu niet man en paard gaat noemen, dan is hij maar een slappe lul.
Calandwoensdag 18 mei 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:12 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Volgens Johan Derksen een paar weken geleden nog twee andere Eredivisieclubs. Als hij nu niet man en paard gaat noemen, dan is hij maar een slappe lul.
Het gaat niet eens echt om de Doyen-deal. Het gaat om het bewust achterhouden van informatie uit die deal.
Pleun2011woensdag 18 mei 2016 @ 23:50
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik heb passages uit het competitiereglement gezien die in strijd zijn met deze uitspraken. Dus ik ben benieuwd of dit nog een staartje krijgt.
Ik denk het niet.. De KNVB kan namelijk ook nog besluiten om de licentie helemaal in te trekken en ik vraag me af of Twente dat risico wil nemen
cofoxwoensdag 18 mei 2016 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:50 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik denk het niet.. De KNVB kan namelijk ook nog besluiten om de licentie helemaal in te trekken en ik vraag me af of Twente dat risico wil nemen
Twente komt hier niet meer onderuit tenzij Munstergod nog een troef achter de hand heeft _O-
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 mei 2016 @ 00:20
Ah, die teringdebiel van een cofox komt z'n bakkes ook nog even laten zien :')
cofoxdonderdag 19 mei 2016 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 00:20 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ah, die teringdebiel van een cofox komt z'n bakkes ook nog even laten zien :')
Munsterman _O_
Jan van Halst _O_
Doyen _O_

:W :W :W :W :W :W :W :W
supernigerdonderdag 19 mei 2016 @ 00:28
Beter schaffen ze heel de Eredivisie af.
cofoxdonderdag 19 mei 2016 @ 00:51
Ik ga een jonko roken om dit te vieren :7
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 01:07
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 00:51 schreef cofox het volgende:
Ik ga een jonko roken om dit te vieren :7
Stoere boy hoor
cofoxdonderdag 19 mei 2016 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:07 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Stoere boy hoor
Ik weet 8-)
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 01:24
Nog een dingetje, die hele garantie van 32 miljoen van de gemeente is nu helemaal niet zeker. Voorwaarde was dat de licentie niet ingetrokken mocht worden.

Nu zitten ze aan een nieuwe licentie, maar verwacht de gemeente dat na 2 jaar Jupiler league het financieel wel over is. Ik verwacht dat er nu een nieuwe risico analyse gemaakt wordt.

Het gaat de gemeente alleen maar om die lening van 17mil, dat is publiek geld dat ze weer terug willen. Mocht die 32mil garantie niet voldoende zekerheid geven dat FC Twente op de rails komt dan kan het wel eens helemaal afgelopen zijn.
Plasterkdonderdag 19 mei 2016 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:50 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik denk het niet.. De KNVB kan namelijk ook nog besluiten om de licentie helemaal in te trekken en ik vraag me af of Twente dat risico wil nemen
Ik zou in beroep gaan. In Italië is het terugzetten naar een lagere divisie ook terug gedraaid omdat het reglementair niet kon (Fiorentina).
SuperHarregarredonderdag 19 mei 2016 @ 01:26
Blaaskaken krijgen hun verdiende loon... Met hun verhalen over de derde club van Nederland.
cofoxdonderdag 19 mei 2016 @ 01:28
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:24 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Nog een dingetje, die hele garantie van 32 miljoen van de gemeente is nu helemaal niet zeker. Voorwaarde was dat de licentie niet ingetrokken mocht worden.

Nu zitten ze aan een nieuwe licentie, maar verwacht de gemeente dat na 2 jaar Jupiler league het financieel wel over is. Ik verwacht dat er nu een nieuwe risico analyse gemaakt wordt.

Het gaat de gemeente alleen maar om die lening van 17mil, dat is publiek geld dat ze weer terug willen. Mocht die 32mil garantie niet voldoende zekerheid geven dat FC Twente op de rails komt dan kan het wel eens helemaal afgelopen zijn.
In Almelo gaan ze stuk van het lachen _O-

Ik steek nog maar een extra jonko op omdat ik zo stoer ben je weet zelluf :7
cofoxdonderdag 19 mei 2016 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
Blaaskaken krijgen hun verdiende loon... Met hun verhalen over de derde club van Nederland.
Ik wacht nog steeds op dat standbeeld van Munstergod _O- _O- _O-
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 mei 2016 @ 01:37
cofox is GGMM, kan niet anders.
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 01:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:37 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
cofox is GGMM, kan niet anders.
Ik schat GGMM toch ietsje hoger in
Drizzt_DoUrdendonderdag 19 mei 2016 @ 01:45
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:42 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik schat GGMM toch ietsje hoger in
Ik niet.
WhiteBearddonderdag 19 mei 2016 @ 02:26
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 20:21 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Zo zou de eredivisie er trouwens hebben uitgezien dit seizoen zonder Twente _O-
Kloten voor FC Groningen. Die moesten op het einde nog serieus aan de bak om playoffs te halen. Ze zouden dan ook Heracles zijn ontlopen en veel meer kansen hebben gehad tegen Utrecht :)
Plasterkdonderdag 19 mei 2016 @ 02:45
Grofweg gezegd heeft de KNVB twee sancties als betaald voetbal-clubs de licentieregels overtreden: een boete of het intrekken van de licentie. De boete, van 45.250 euro, is de hoogte van twee maandsalarissen van de gemiddelde eredivisiespeler. Het afpakken van de licentie betekent het faillissement van de club.
Juridisch gezien is het vergelijkbaar met een rechter die alleen mag kiezen tussen een taakstraf of de doodstraf. Het enorme gat tussen deze twee mogelijkheden is de KNVB nu lelijk opgebroken. Want de ene straf was te licht en de andere te zwaar, in de ogen van de licentiecommissie. En de nu gekozen tussenoplossing is voer voor advocaten, want komt in geen enkel reglement van de voetbalbond voor. Drie mogelijke strijdpunten op een rijtje.

Entree in de Eerste Divisie niet aangevraagd
Het toekennen van een betaald voetbal-licentie is aan strenge regels gebonden. En één van die regels is dat een club de licentie moet AANVRAGEN, en wel voor 1 mei voorafgaand aan het speelseizoen. Het is onwaarschijnlijk dat FC Twente dat heeft gedaan. Een Eerste Divisieclub die komend seizoen liever tegen Cambuur dan tegen FC Twente speelt zou best eens bezwaar kunnen maken tegen dit onreglementair toelaten van de club tot haar competitie.

Uitsluiting uit de Eredivisie bij voorbaat onterecht
Het licentiereglement van de KNVB is zeer gedetailleerd. Je voldoet aan de regels: dan mag je meedoen. Voldoe je niet, dan word je uitgesloten. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een club op één en dezelfde dag niet voldoet aan de eisen waardoor de licentie vervalt, en wel voldoet aan de eisen waardoor de licentie kan worden toegekend. Het wordt voor de KNVB-advocaat nog een heel gewring om dat aan een rechter uit te leggen.

Als FC Twente protesteert neemt de club overigens wel een enorm risico. Winnen betekent: in de Eredivisie blijven. Verliezen is degradatie naar het amateurvoetbal en dus het faillissement.

Licentiebeslissing na 8 mei: nadelig voor Ajax
De licentiecommissie van de KNVB zou op 1 mei een besluit nemen over het voortbestaan van FC Twente. Maar op die dag kwam alleen de mededeling dat de commissie meer tijd nodig had en dat het 9 mei werd. Dat lijkt achteraf een strategische beslissing.

In de “Promotie- en degradatieregeling betaald voetbal seizoen 2015/‟16” van de KNVB staat: “Ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, die op dat moment met haar eerste team deelneemt aan de Eredivisie, zal het betreffende team uit de competitie worden genomen en niet meer op de ranglijst van de Eredivisie seizoen 2015/'16 worden opgenomen.”

Vertaald: als de licentie wordt ingetrokken voor het eind van de reguliere competitie, word je helemaal uit de competitie van dat jaar geschrapt. De reguliere competitie eindigde dit jaar op 8 mei. Was de licentie op 1 mei ingetrokken, dan hadden alle uitslagen van FC Twente geschrapt moeten worden en was nu niet PSV, maar Ajax kampioen geweest.

Het besluit doorschuiven tot na 8 mei was dus wellicht een strategische beslissing. Het is de vraag of dit nog aangevochten gaat worden door beursgenoteerd Ajax, dat miljoenen in rook zag opgaan op de laatste competitiedag.

Uitweg?
Kortom: de komende maanden zullen advocaten ongetwijfeld druk worden met heel veel kleine lettertjes. Een kleine ontsnappingsmogelijkheid zit hem in het advies dat de Centrale Spelersraad (CSR) van de KNVB nog over dit besluit moet geven. Voorzitter Danny Hesp laat al doorschermeren dat de juridische complicaties daarin een rol gaan spelen: “We moeten binnen twee weken advies uitbrengen. Onze jurist moet eerst uitzoeken of dit reglementair kan. Verder gaan we in gesprek met FC wente en met de licentiecommissie. Uiteindelijk komen we met een advies, maar dat is niet bindend. De KNVB kan het dus naast zich neerleggen.”


Bron:tctubantia
LangeTabbetjedonderdag 19 mei 2016 @ 04:09
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 01:24 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Nog een dingetje, die hele garantie van 32 miljoen van de gemeente is nu helemaal niet zeker. Voorwaarde was dat de licentie niet ingetrokken mocht worden.

Nu zitten ze aan een nieuwe licentie, maar verwacht de gemeente dat na 2 jaar Jupiler league het financieel wel over is. Ik verwacht dat er nu een nieuwe risico analyse gemaakt wordt.

Het gaat de gemeente alleen maar om die lening van 17mil, dat is publiek geld dat ze weer terug willen. Mocht die 32mil garantie niet voldoende zekerheid geven dat FC Twente op de rails komt dan kan het wel eens helemaal afgelopen zijn.
Licentie is 1, maar het zou me niks verbazen als er met de berekeningen omtrent de garantstelling en (bijvoorbeeld) ook de schulden structurering rekening is gehouden met het eredivisieschap, en dus de navenante TV rechten die significant hoger zijn in de eredivisie dan de eerste divisie.

M.a.w., nu is de schuld te behappen met eredivisie inkomsten maar niet met eerste divisie inkomsten.
GwaiLowdonderdag 19 mei 2016 @ 07:09
Dit is uiteraard de enige juiste beslissing van de KNVB. Wat wel erg laf en zwak is is dat de KNVB niet alle punten van alle 34 wedstrijden van FC Twente uit de ranglijst haalt. Dat is en blijft een schandaal.
Fargodonderdag 19 mei 2016 @ 07:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:26 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

Ja maar toch.
Twente is geen Juve, maar zeker geen Veendam of RBC Roosendaal.
Maar het gaat een zware strijd worden.
Twente is zeker geen Veendam of RBC. Doe clubs speelden namelijk níet vals!
Idisromdonderdag 19 mei 2016 @ 07:31
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:09 schreef GwaiLow het volgende:
Dit is uiteraard de enige juiste beslissing van de KNVB. Wat wel erg laf en zwak is is dat de KNVB niet alle punten van alle 34 wedstrijden van FC Twente uit de ranglijst haalt. Dat is en blijft een schandaal.
Heel onterechte beslissing vind ik dit.
Ik vind de enige juiste methode om een club te straffen, is punten bij het begin van de volgende competitie in aftrek brengen, zoals in de Bundesliga 1 en 2 wel eens gebeurt.
TLCdonderdag 19 mei 2016 @ 07:32
Dus eigenlijk voetbalt Go Ahead nu voor de kat zijn viool ?
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 07:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:32 schreef TLC het volgende:
Dus eigenlijk voetbalt Go Ahead nu voor de kat zijn viool ?
Nee. Willem II voetbalt nergens om.

GAE moet alsnog winnen willen ze eredivisie spelen.
JeSuisDroppiedonderdag 19 mei 2016 @ 07:54
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:31 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Heel onterechte beslissing vind ik dit.
Ik vind de enige juiste methode om een club te straffen, is punten bij het begin van de volgende competitie in aftrek brengen, zoals in de Bundesliga 1 en 2 wel eens gebeurt.
Een stuk of 100 zou terecht zijn ja.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 09:18
quote:
6s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:47 schreef cofox het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je gefrustreerd bent en je machteloos voelt maar jullie moeten wel hand in eigen boezem steken. Jullie zijn als een stel blinde ezels in polonaise achter Munsterclown en die kale aangelopen :W
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2016 22:50 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Volgens jaar naar Helmond sporttt hahah
Lekker fuckin boeiend gasten, ik ben helemaal geen Twente supporter, en het zal me dus aan m'n reet roesten of ze voortbestaan of niet. Maar al dat hersensloze volk wat dezelfde lege oneliners in tig topics komt strooien kan me ook gestolen worden.
HulkHelddonderdag 19 mei 2016 @ 09:35
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 07:09 schreef GwaiLow het volgende:
Dit is uiteraard de enige juiste beslissing van de KNVB. Wat wel erg laf en zwak is is dat de KNVB niet alle punten van alle 34 wedstrijden van FC Twente uit de ranglijst haalt. Dat is en blijft een schandaal.
Ja pleur effe lekker op man :')

Dit besluit wordt na de reguliere competitie gegeven. Dan zou je dus nu, ploegen die 9e/11e staan die een negatief resultaat hebben behaald tegen Twente en club van plek 6/8 die gewonnen hebben van Twente nog moeten switchen en de play-offs met de nieuwe teams moeten gaan spelen. Ik weet dat het zeer doet dat Ajax geen kampioen is, maar je post slaat nergens op.

Het domme van de KNVB is dat ze dit niet tussen het einde van speelronde 34 en begin van de play-offs hebben gedaan, dan zou Willem II nu niet uit rivaliteit NAC kunnen naaien, wat ze kunnen door, terwijl ze nergens voor spelen, toch volle bak te gaan. Als ik Willem II was zou ik NAC lekker laten winnen, dan heb je volgend jaar een derby en een vol huis. Met het besluit op dit moment wat nu is gekozen, naai je Eindhoven nog het meest want die hadden dan een walk-over gehad i.p.v. uitgeschakeld geweest door W2.
Bennydonderdag 19 mei 2016 @ 09:38
Van Grolsch naar Jupiler _O_
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:35 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Ja pleur effe lekker op man :')

Dit besluit wordt na de reguliere competitie gegeven. Dan zou je dus nu, ploegen die 9e/11e staan die een negatief resultaat hebben behaald tegen Twente en club van plek 6/8 die gewonnen hebben van Twente nog moeten switchen en de play-offs met de nieuwe teams moeten gaan spelen. Ik weet dat het zeer doet dat Ajax geen kampioen is, maar je post slaat nergens op.

Het domme van de KNVB is dat ze dit niet tussen het einde van speelronde 34 en begin van de play-offs hebben gedaan, dan zou Willem II nu niet uit rivaliteit NAC kunnen naaien, wat ze kunnen door, terwijl ze nergens voor spelen, toch volle bak te gaan. Als ik Willem II was zou ik NAC lekker laten winnen, dan heb je volgend jaar een derby en een vol huis. Met het besluit op dit moment wat nu is gekozen, naai je Eindhoven nog het meest want die hadden dan een walk-over gehad i.p.v. uitgeschakeld geweest door W2.
Of had het gewoon opgelost met een beslissingswedstrijd tussen de twee verliezers van komende playoffronde op neutraal terrein. De grolsch veste ofzo, dat stadion wordt binnenkort toch niet meer gebruikt.

Dan had er voor iedere club nog iets te winnen of verliezen geweest.
opgebaardedonderdag 19 mei 2016 @ 09:49
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:46 schreef Caland het volgende:

[..]

Of had het gewoon opgelost met een beslissingswedstrijd tussen de twee verliezers van komende playoffronde op neutraal terrein. De grolsch veste ofzo, dat stadion wordt binnenkort toch niet meer gebruikt.

Dan had er voor iedere club nog iets te winnen of verliezen geweest.
Goed punt.

Maar Willem II zal er toch wel vol voor gaan tegen NAC omdat het laten degraderen van Twente nog geen voldwongen feit is en alleen een advies is. Dus Willem II is nog niet 100% zeker van een verlengd verblijf in de eredivisie
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:06
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:46 schreef Caland het volgende:

[..]

Of had het gewoon opgelost met een beslissingswedstrijd tussen de twee verliezers van komende playoffronde op neutraal terrein. De grolsch veste ofzo, dat stadion wordt binnenkort toch niet meer gebruikt.

Dan had er voor iedere club nog iets te winnen of verliezen geweest.
Voorziet het competitiereglement hier niet gewoon in?
Skeddonderdag 19 mei 2016 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:35 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Ja pleur effe lekker op man :')

Dit besluit wordt na de reguliere competitie gegeven. Dan zou je dus nu, ploegen die 9e/11e staan die een negatief resultaat hebben behaald tegen Twente en club van plek 6/8 die gewonnen hebben van Twente nog moeten switchen en de play-offs met de nieuwe teams moeten gaan spelen. Ik weet dat het zeer doet dat Ajax geen kampioen is, maar je post slaat nergens op.

Het domme van de KNVB is dat ze dit niet tussen het einde van speelronde 34 en begin van de play-offs hebben gedaan, dan zou Willem II nu niet uit rivaliteit NAC kunnen naaien, wat ze kunnen door, terwijl ze nergens voor spelen, toch volle bak te gaan. Als ik Willem II was zou ik NAC lekker laten winnen, dan heb je volgend jaar een derby en een vol huis. Met het besluit op dit moment wat nu is gekozen, naai je Eindhoven nog het meest want die hadden dan een walk-over gehad i.p.v. uitgeschakeld geweest door W2.
En dan gaat Twente succesvol in beroep en is Willem II alsnog gedegradeerd :D :')
Plasterkdonderdag 19 mei 2016 @ 10:09
Degradatie FC Twente is voer voor advocaten
Facebook Twitter Google+ WhatsApp
Geplaatst op
18 mei 2016
Laatste update
18 mei, 18:28
Foto's 1 REAGEER (21)

Lars Smook
Grofweg gezegd heeft de KNVB twee sancties als betaald voetbal-clubs de licentieregels overtreden: een boete of het intrekken van de licentie. De boete, van 45.250 euro, is de hoogte van twee maandsalarissen van de gemiddelde eredivisiespeler. Het afpakken van de licentie betekent het faillissement van de club.
Juridisch gezien is het vergelijkbaar met een rechter die alleen mag kiezen tussen een taakstraf of de doodstraf. Het enorme gat tussen deze twee mogelijkheden is de KNVB nu lelijk opgebroken. Want de ene straf was te licht en de andere te zwaar, in de ogen van de licentiecommissie. En de nu gekozen tussenoplossing is voer voor advocaten, want komt in geen enkel reglement van de voetbalbond voor. Drie mogelijke strijdpunten op een rijtje.

Entree in de Eerste Divisie niet aangevraagd
Het toekennen van een betaald voetbal-licentie is aan strenge regels gebonden. En één van die regels is dat een club de licentie moet AANVRAGEN, en wel voor 1 mei voorafgaand aan het speelseizoen. Het is onwaarschijnlijk dat FC Twente dat heeft gedaan. Een Eerste Divisieclub die komend seizoen liever tegen Cambuur dan tegen FC Twente speelt zou best eens bezwaar kunnen maken tegen dit onreglementair toelaten van de club tot haar competitie.

Uitsluiting uit de Eredivisie bij voorbaat onterecht
Het licentiereglement van de KNVB is zeer gedetailleerd. Je voldoet aan de regels: dan mag je meedoen. Voldoe je niet, dan word je uitgesloten. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een club op één en dezelfde dag niet voldoet aan de eisen waardoor de licentie vervalt, en wel voldoet aan de eisen waardoor de licentie kan worden toegekend. Het wordt voor de KNVB-advocaat nog een heel gewring om dat aan een rechter uit te leggen.

Als FC Twente protesteert neemt de club overigens wel een enorm risico. Winnen betekent: in de Eredivisie blijven. Verliezen is degradatie naar het amateurvoetbal en dus het faillissement.

Licentiebeslissing na 8 mei: nadelig voor Ajax
De licentiecommissie van de KNVB zou op 1 mei een besluit nemen over het voortbestaan van FC Twente. Maar op die dag kwam alleen de mededeling dat de commissie meer tijd nodig had en dat het 9 mei werd. Dat lijkt achteraf een strategische beslissing.

In de “Promotie- en degradatieregeling betaald voetbal seizoen 2015/‟16” van de KNVB staat: “Ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, die op dat moment met haar eerste team deelneemt aan de Eredivisie, zal het betreffende team uit de competitie worden genomen en niet meer op de ranglijst van de Eredivisie seizoen 2015/'16 worden opgenomen.”

Vertaald: als de licentie wordt ingetrokken voor het eind van de reguliere competitie, word je helemaal uit de competitie van dat jaar geschrapt. De reguliere competitie eindigde dit jaar op 8 mei. Was de licentie op 1 mei ingetrokken, dan hadden alle uitslagen van FC Twente geschrapt moeten worden en was nu niet PSV, maar Ajax kampioen geweest.

Het besluit doorschuiven tot na 8 mei was dus wellicht een strategische beslissing. Het is de vraag of dit nog aangevochten gaat worden door beursgenoteerd Ajax, dat miljoenen in rook zag opgaan op de laatste competitiedag.

Uitweg?
Kortom: de komende maanden zullen advocaten ongetwijfeld druk worden met heel veel kleine lettertjes. Een kleine ontsnappingsmogelijkheid zit hem in het advies dat de Centrale Spelersraad (CSR) van de KNVB nog over dit besluit moet geven. Voorzitter Danny Hesp laat al doorschermeren dat de juridische complicaties daarin een rol gaan spelen: “We moeten binnen twee weken advies uitbrengen. Onze jurist moet eerst uitzoeken of dit reglementair kan. Verder gaan we in gesprek met FC wente en met de licentiecommissie. Uiteindelijk komen we met een advies, maar dat is niet bindend. De KNVB kan het dus naast zich neerleggen.”


Dit gaat echt een rechtzaak worden.
HulkHelddonderdag 19 mei 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:08 schreef Sked het volgende:

[..]

En dan gaat Twente succesvol in beroep en is Willem II alsnog gedegradeerd :D :')
Ja dat risico blijf je sowieso houden.. Dat zou ook betekenen dat Cambuur als 17e de play-offs had moeten spelen. Wat dat betreft had de KNVB dit hele zooitje achteraf kunnen uitspreken.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 23:12 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Volgens Johan Derksen een paar weken geleden nog twee andere Eredivisieclubs. Als hij nu niet man en paard gaat noemen, dan is hij maar een slappe lul.
1. Ajax: http://www.volkskrant.nl/(...)ugdspelers~a4259417/

2. PSV: http://www.psvprimeur.nl/(...)nemer-op-straat.html
Plasterkdonderdag 19 mei 2016 @ 10:12
Echt waar, wat voor mensen zitten daar toch? Meest slechte timing en het verzinnen van eigen regels. Prutsers.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:12 schreef Plasterk het volgende:
Echt waar, wat voor mensen zitten daar toch? Meest slechte timing en het verzinnen van eigen regels. Prutsers.
Dat dus :).
ReMcOrEdonderdag 19 mei 2016 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:12 schreef Plasterk het volgende:
Echt waar, wat voor mensen zitten daar toch? Meest slechte timing en het verzinnen van eigen regels. Prutsers.
het wordt tijd dat de licentie van ene B. van Oostveen ingetrokken wordt!
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:13 schreef ReMcOrE het volgende:

[..]

het wordt tijd dat de licentie van ene B. van Oostveen ingetrokken wordt!
Bert van Oostveen staat volledig los van de licentiecommissie.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:16
quote:
7s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:06 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Voorziet het competitiereglement hier niet gewoon in?
quote:
Ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, die op dat moment met haar eerste team deelneemt aan de Eredivisie, zal het betreffende team uit de competitie worden genomen en niet meer op de ranglijst van de Eredivisie seizoen 2015/'16 worden opgenomen.
Als gevolg hiervan zal het team dat als laagste is geëindigd op de ranglijst na afloop van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, niet rechtstreeks degraderen naar de Eerste Divisie seizoen 2016/‟17 maar tezamen met het team dat als één na laagste is geëindigd op de ranglijst na afloop van de reguliere competitie Eredivisie seizoen 2015/'16, deelnemen aan de play-off om promotie/degradatie.
http://downloadcentrum.kn(...)%20def.pdf?id=109945

Cambuur heeft dus recht op een plek in de play-offs.

Wat een clusterfuck dit :').
Pleasureman_Guntherdonderdag 19 mei 2016 @ 10:18
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

[..]

http://downloadcentrum.kn(...)%20def.pdf?id=109945

Cambuur heeft dus recht op een plek in de play-offs.

Wat een clusterfuck dit :').
Nee.

quote:
Ingeval van het onherroepelijk verval van de licentie van een betaaldvoetbalorganisatie voor het einde van de reguliere competitie
De reguliere competitie is namelijk al afgelopen.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:18 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Nee.

[..]

De reguliere competitie is namelijk al afgelopen.
Je hebt gelijk. Dan lijkt het regelement niet in deze situatie te voorzien, nog mooier.
Zorrodonderdag 19 mei 2016 @ 10:24
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Bert van Oostveen staat volledig los van de licentiecommissie.
Bert van Oostveen staat overal los van. Vooral van de realitiet.
Boezeidekoedonderdag 19 mei 2016 @ 10:26
Als de KNVB gewoon gewacht had met het naar buiten brengen van dit nieuws tot 23 mei, hadden we in ieder geval een normaal verloop van de promotie/degradatie wedstrijden gehad. Hoe stom kun je zijn als KNVB om dit nieuws 1 dag voor het begin van de finalewedstrijden naar buiten te brengen?
HulkHelddonderdag 19 mei 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:26 schreef Boezeidekoe het volgende:
Als de KNVB gewoon gewacht had met het naar buiten brengen van dit nieuws tot 23 mei, hadden we in ieder geval een normaal verloop van de promotie/degradatie wedstrijden gehad. Hoe stom kun je zijn als KNVB om dit nieuws 1 dag voor het begin van de finalewedstrijden naar buiten te brengen?
Dat is het hele eieren eten inderdaad. Er staan dan ook mensen aan het roer die nog geen mes en vork goed neerleggen op tafel.
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:26 schreef Boezeidekoe het volgende:
Als de KNVB gewoon gewacht had met het naar buiten brengen van dit nieuws tot 23 mei, hadden we in ieder geval een normaal verloop van de promotie/degradatie wedstrijden gehad. Hoe stom kun je zijn als KNVB om dit nieuws 1 dag voor het begin van de finalewedstrijden naar buiten te brengen?
De timing is wel wat ongelukkig ja. Maar linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:43
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:42 schreef Caland het volgende:

[..]

De timing is wel wat ongelukkig ja. Maar linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd.
In Enschede sowieso, maar dit is wel weer historisch knullig om het tijdens de play-offs naar buiten te brengen, zodat de situatie ontstaat dat clubs door hun eigen resultaat ineens andere clubs kunnen helpen of naaien.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 10:44
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Bert van Oostveen staat volledig los van de licentiecommissie.
Dit geloven :').
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 10:45
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:43 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

In Enschede sowieso, maar dit is wel weer historisch knullig om het tijdens de play-offs naar buiten te brengen, zodat de situatie ontstaat dat clubs door hun eigen resultaat ineens andere clubs kunnen helpen of naaien.
In Enschede, Leeuwarden, Venlo, Eindhoven om maar iets te noemen.

Maar inderdaad. En nogmaals, het valt imo het best op te lossen door een beslissingswedstrijd tussen de verliezers.
HulkHelddonderdag 19 mei 2016 @ 10:49
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:45 schreef Caland het volgende:

[..]

In Enschede, Leeuwarden, Venlo, Eindhoven om maar iets te noemen.

Maar inderdaad. En nogmaals, het valt imo het best op te lossen door een beslissingswedstrijd tussen de verliezers.
Alleen is dat weer risky omdat het nog niet definitief is en als het positief uitpakt voor Twente, Willem II weer in de problemen zit mochten ze van NAC verliezen. Dan vechten die weer aan dat ze al veilig zouden zijn. Hadden ze het alsnog in eigen hand natuurlijk, maar met die instelling ga je dan niet het veld in als je weet dat je 'veilig' bent van degradatie.
Boezeidekoedonderdag 19 mei 2016 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:45 schreef Caland het volgende:

[..]

In Enschede, Leeuwarden, Venlo, Eindhoven om maar iets te noemen.

Maar inderdaad. En nogmaals, het valt imo het best op te lossen door een beslissingswedstrijd tussen de verliezers.
Dat klopt inderdaad, al zullen alle andere betrokken clubs die aan de nacompetitie hebben deelgenomen en niet promoveren + Cambuur het hier niet mee eens zijn.

Ik weet niet wanneer de definitieve beslissing valt, maar heb zo het vermoeden dat dit pas het begin is van een hele lange soap die wel eens tot het begin van het nieuwe seizoen zou kunnen duren.
Idisromdonderdag 19 mei 2016 @ 10:52
Er wordt momenteel voor 'Andere Tijden Sport' alvast opnames gemaakt.
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:49 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Alleen is dat weer risky omdat het nog niet definitief is en als het positief uitpakt voor Twente, Willem II weer in de problemen zit mochten ze van NAC verliezen. Dan vechten die weer aan dat ze al veilig zouden zijn. Hadden ze het alsnog in eigen hand natuurlijk, maar met die instelling ga je dan niet het veld in als je weet dat je 'veilig' bent van degradatie.
Ja daarom zeg ik linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd op welk moment dan ook. Misschien was 9 mei dit naar buiten brengen nog het beste dan.
XLdonderdag 19 mei 2016 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:42 schreef Caland het volgende:

[..]

De timing is wel wat ongelukkig ja. Maar linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd.
Ja, gezeik heb je sowieso. Je hebt natuurlijk wel buitensporig veel gezeik als je regels hebt, maar deze niet uitvoert. Dat je dus een club hebt die vals speelt, dat het vals spelen in regels is vastgelegd, dat daar een bepaalde straf op staat en dat je dan een voorstel doet tot iets wat je zelf bedenkt ipv die straf. Ze durven gewoon niet te straffen, wat een mooi signaal is voor andere clubs... waarom zou je je aan de regels houden, de KNVB matst je toch wel.

De twente reactie laat ook juist dat laatste zien

Uh ja, we hebben vals gespeeld, maar sinds jullie het ontdekt hebben spelen we na wat waarschuwingen niet meer vals. We zijn het trouwens oneens met de milde straf die jullie voorstellen, we willen liever de straf die we verdienen of geen straf. Zoiets vraag je natuurlijk alleen maar omdat je toch wel weet dat de KNVB de reglementen niet gaan toepassen.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 11:01
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja daarom zeg ik linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd op welk moment dan ook. Misschien was 9 mei dit naar buiten brengen nog het beste dan.
Uiteraard was dat het beste. Dan had je een alternatieve play off kunnen spelen.

Almere is eigenlijk ook gewoon genaaid. Die speelde tegen een club die niet in de play offs had mogen spelen.
Skeddonderdag 19 mei 2016 @ 11:09
quote:
FC Twente kreeg in april een ‘substantiële garantstelling van het Twentse bedrijfsleven’ van naar verluidt twaalf miljoen euro en Dik Wessels was een van de ondernemers die met zijn bedrijf Reggeborgh voor die borgstelling zorgde.

Wessels beloofde daarnaast voor aanvullende liquiditeiten te zorgen, maar weet niet wat de borgstelling nog waard is nu Twente waarschijnlijk afdaalt naar de Jupiler League. “Ik ben maar een eenling. Er zijn veel ondernemers bij betrokken. Het kan consequenties hebben. Maar ik heb geen zin daar nu op in te gaan. Het is allemaal nog heel vers”, zegt hij in TC Tubantia.

Wessels plaatst in een interview met de krant wel vraagtekens bij de handelwijze van de licentiecommissie van de KNVB: “Ik zie dit als het westen tegen het oosten. Eerst Twente een week laten wachten en dan met dit komen”, besluit de miljardair.

Marinus Dijkhuizen, de trainer van NAC Breda, laat zich in gesprek met BN/De Stem ook uit over de situatie van Twente. “Ik zou dit niet in het buitenland vertellen. Je schaamt je kapot. Dit is heel slecht voor het Nederlandse voetbal. Zo kort voor de finale geeft dit ook extra reuring in mijn spelersgroep. Het slaat echt nergens op.”
Ludacrissdonderdag 19 mei 2016 @ 11:09
Dit gaat echt drama worden...

Straks wordt de eredivisie met 19 clubs, inclusief Twente, gestart.
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 11:11
quote:
99s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:57 schreef XL het volgende:

[..]

Ja, gezeik heb je sowieso. Je hebt natuurlijk wel buitensporig veel gezeik als je regels hebt, maar deze niet uitvoert. Dat je dus een club hebt die vals speelt, dat het vals spelen in regels is vastgelegd, dat daar een bepaalde straf op staat en dat je dan een voorstel doet tot iets wat je zelf bedenkt ipv die straf. Ze durven gewoon niet te straffen, wat een mooi signaal is voor andere clubs... waarom zou je je aan de regels houden, de KNVB matst je toch wel.

De twente reactie laat ook juist dat laatste zien

Uh ja, we hebben vals gespeeld, maar sinds jullie het ontdekt hebben spelen we na wat waarschuwingen niet meer vals. We zijn het trouwens oneens met de milde straf die jullie voorstellen, we willen liever de straf die we verdienen of geen straf. Zoiets vraag je natuurlijk alleen maar omdat je toch wel weet dat de KNVB de reglementen niet gaan toepassen.
Dan vraag je als Twente zijnde gewoon geen nieuwe proflicentie aan. Problem solved.
Ludacrissdonderdag 19 mei 2016 @ 11:11
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Uiteraard was dat het beste. Dan had je een alternatieve play off kunnen spelen.

Almere is eigenlijk ook gewoon genaaid. Die speelde tegen een club die niet in de play offs had mogen spelen.
Waarom hebben ze Twente komend seizoen niet met -30 punten laten starten. Dan waren ze sowieso al gedegradeerd en had je al het drama van nu al voorkomen.
XLdonderdag 19 mei 2016 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:11 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dan vraag je als Twente zijnde gewoon geen nieuwe proflicentie aan. Problem solved.
Lijkt me logisch, volgens hetzelfde proces als andere teams die er geen hebben. Vanaf het niveau waar je dan actief bent.
Ajacied422donderdag 19 mei 2016 @ 11:19
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja daarom zeg ik linksom of rechtsom had het altijd gezeik opgeleverd op welk moment dan ook. Misschien was 9 mei dit naar buiten brengen nog het beste dan.
Dat hoger beroep moet dan ook echt vreselijk snel uitgevoerd worden. Of de KNVB werkt na 22 mei aan schema's voor twee situaties.
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 11:21
quote:
99s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:15 schreef XL het volgende:

[..]

Lijkt me logisch, volgens hetzelfde proces als andere teams die er geen hebben. Vanaf het niveau waar je dan actief bent.
Ja, ik vind het helemaal prima. Dat gezeik van Twente dat ze een straf krijgen die niet bestaat...

Als je zelf niet ingaat op het aanbod van de KNVB voor een nieuwe proflicentie dan heb je gewoon een 'bestaande straf': Intrekking proflicentie.

Ze hebben het helemaal zelf in de hand dus.
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:09 schreef Sked het volgende:

[..]

Ik zie dit als het westen tegen het oosten _O- :')

Jeetje, zelfs de plaatselijke miljardair is het spoor compleet bijster.
Tweekdonderdag 19 mei 2016 @ 11:28
quote:
99s.gif Op donderdag 19 mei 2016 10:57 schreef XL het volgende:

De twente reactie laat ook juist dat laatste zien

Uh ja, we hebben vals gespeeld, maar sinds jullie het ontdekt hebben spelen we na wat waarschuwingen niet meer vals. Nou ja, we hebben nog een keer vals gespeeld en daar zijn jullie nu ook achter gekomen. We zijn het trouwens oneens met de milde straf die jullie voorstellen, we willen liever de straf die we verdienen of geen straf. Zoiets vraag je natuurlijk alleen maar omdat je toch wel weet dat de KNVB de reglementen niet gaan toepassen.
Ze missen net het puntje waardoor ze hun licentie verliezen.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 11:38
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:11 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Waarom hebben ze Twente komend seizoen niet met -30 punten laten starten. Dan waren ze sowieso al gedegradeerd en had je al het drama van nu al voorkomen.
Nee, dan krijg je een lekkere competitie. Heb je er een heel seizoen een club in zitten die praktisch gegarandeerd degradeert.
Coritchandodonderdag 19 mei 2016 @ 12:01
Ze zijn gewoon nog stommer dan een gemiddelde grasspriet daar in enschede. Dat is toch ook de plek waar ze een giga vuurwerkfabriek in een woonwijk toe stonden? Ja inderdaad, ze zijn nog steeds dom.

Ze mogen echt iedereen op de knieën bedanken dat ze nog een licentie hebben. Jaren vals spelen en dan nog zo'n grote mond hebben.

Ik zie uit naar de rechtzaken, waarschijnlijk verliezen ze dan de licentie en krijgen ze geen nieuwe. Is het gewoon helemaal klaar.

Ik zeg, lekker bij Heracles gaan zitten!
XLdonderdag 19 mei 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ze missen net het puntje waardoor ze hun licentie verliezen.
Wat ontbreekt?
Ze geven toch eigenlijk alles toe?
Tweekdonderdag 19 mei 2016 @ 12:11
quote:
99s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:01 schreef XL het volgende:

[..]

Wat ontbreekt?
Ze geven toch eigenlijk alles toe?
Stukje wat ik er dikgedrukt bij heb gezet.
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 12:21
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 11:11 schreef Ludacriss het volgende:

[..]

Waarom hebben ze Twente komend seizoen niet met -30 punten laten starten. Dan waren ze sowieso al gedegradeerd en had je al het drama van nu al voorkomen.
Dat kan niet volgens de eigen regels. Volgens mij kan een club hooguit 9 punten aftrek krijgen (en die heeft Twente al gehad).

Nu trekt de KNVB de licentie in van FC Twente, en dat is volledig volgens de eigen regels, en dat zal ook wel meer dan voldoende zijn onderbouwd en zijn dichtgetimmerd.

Uit coulance bieden ze echter meteen een nieuwe proflicentie aan, wat wel discutabel is, maar is bedoeld als tegemoetkoming, als geste richting FC Twente en de nieuwe bestuurders vanaf januari 2016, maar wat niet helemaal goed is onderbouwd volgens mij en raakt aan de grenzen van de mogelijkheden van de KNVB.

Best kans dat er uit een hoger beroep komt dat het intrekken van de licentie volledig gerechtvaardigd is maar dat de coulance niet goed valt uit te leggen, en dan blijft alleen het intrekken van de licentie over en kan Twente naar de amateurs.

Jammer dat men dat bij FC Twente niet inziet.

Bovendien mag er wel wat meer schuldbesef zijn, ik vind dit een meer dan gerechtvaardigde straf voor de wanpraktijken die FC Twente heeft begaan. Er valt niet te onderschatten hoe zeer de andere clubs in de Eredivisie door FC Twente zijn benadeeld. Dus dit is absoluut een gepast straf. Een lullige boete voor de zoveelste keer zou echt geen recht hebben gedaan aan de wanpraktijken die zijn begaan, en zou een vrijbrief zijn voor andere clubs om weg te komen met wanbeleid en het bewust manipuleren en misleiden van de KNVB.
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Jammer dat FC Twente dit niet inziet.

Die zien dat echt wel in, anders hadden ze meteen wel duidelijk gemaakt welke stappen men ging ondernemen (procederen of berusten). Ik vind het ook een moeilijk dilemma, wat valt er te winnen vraag ik me af.
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat kan niet volgens de eigen regels. Volgens mij kan een club hooguit 9 punten aftrek krijgen (en die heeft Twente al gehad).

Nu trekt de KNVB de licentie in van FC Twente, en dat is volledig volgens de eigen regels, en dat zal ook wel meer dan voldoende zijn onderbouwd en zijn dichtgetimmerd.

Uit coulance bieden ze echter meteen een nieuwe proflicentie aan, wat wel discutabel is, maar is bedoeld als tegemoetkoming, als geste richting FC Twente en de nieuwe bestuurders vanaf januari 2016, maar wat niet helemaal goed is onderbouwd volgens mij en raakt aan de grenzen van de mogelijkheden van de KNVB.

Best kans dat er uit een hoger beroep komt dat het intrekken van de licentie volledig gerechtvaardigd is maar dat de coulance niet goed valt uit te leggen, en dan blijft alleen het intrekken van de licentie over en kan Twente naar de amateurs.

Jammer dat FC Twente dit niet inziet.

Bovendien mag er wel wat meer schuldbesef zijn, ik vind dit een meer dan gerechtvaardigde straf voor de wanpraktijken die FC Twente heeft begaan. Er valt niet te onderschatten hoe zeer de andere clubs in de Eredivisie door FC Twente zijn benadeeld. Dus dit is een gepast straf. Een lullige boete voor de zoveelste keer zou echt geen recht hebben gedaan aan de wanpraktijken die zijn begaan, en zou een vrijbrief zijn voor andere clubs om weg te komen met wanbeleid en het bewust manipuleren en misleiden van de KNVB.
Ik verwacht dat zodra Twente en haar juristen goed naar dit besluit hebben gekeken ze het zullen accepteren. Uit hun eerste reacties bleek dat niet, maar die waren nog gestoeld op onwetendheid.

Het alternatief is zéér waarschijnlijk geen proflicentie volgend seizoen.
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:22 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Die zien dat echt wel in, anders hadden ze meteen wel duidelijk gemaakt welke stappen men ging ondernemen (procederen of berusten). Ik vind het ook een moeilijk dilemma, wat valt er te winnen vraag ik me af.
Ik hoor dat men zich beraamd op een hoger beroep.

Men zal echter wel eerst juridisch advies inwinnen dus dat kost tijd, maar ik zie hen er wel voor aan om het hoger beroep door te zetten. :')
Tweekdonderdag 19 mei 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Uit coulance bieden ze echter meteen een nieuwe proflicentie aan, wat wel discutabel is, maar is bedoeld als tegemoetkoming, als geste richting FC Twente en de nieuwe bestuurders vanaf januari 2016, maar wat niet helemaal goed is onderbouwd volgens mij en raakt aan de grenzen van de mogelijkheden van de KNVB.

Als ik nou met veel geld een club opricht die aan alle eisen voldoet mag ik dan ook gelijk in de Jupiler league beginnen?
Nakketikkerdonderdag 19 mei 2016 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik hoor dat men zich beraamd op een hoger beroep.

Men zal echter wel eerst juridisch advies inwinnen dus dat kost tijd, maar ik zie hen er wel voor aan om het hoger beroep door te zetten. :')
Ben dan wel benieuwd welke fouten van de KNVB ze willen aandragen als verweer. Ik vrees dat ze kansloos nat gaan dan. met als gevolg dat er amateurvoetbal lonkt
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik hoor dat men zich beraamd op een hoger beroep.

Men zal echter wel eerst juridisch advies inwinnen dus dat kost tijd, maar ik zie hen er wel voor aan om het hoger beroep door te zetten. :')
En waarom is dat :') ?
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 12:50
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En waarom is dat :') ?
Dat is :') omdat een hoger beroep een zeer domme beslissing zou zijn omdat de kans dat ze dan zonder licentie komen te zitten veel groter is dan dat ze zonder straf er vanaf komen. Ik schat die kans in dat geval op 80 - 20.

Bovendien is het :') omdat ze daarmee aantonen niets te begrijpen van het genomen besluit, en daarnaast ook omdat ze zich niet schuldbewust tonen.
Nakketikkerdonderdag 19 mei 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is :') omdat een hoger beroep een zeer domme beslissing zou zijn omdat de kans dat ze dan zonder licentie komen te zitten veel groter is dan dat ze zonder straf er vanaf komen. Ik schat die kans in dat geval op 80 - 20.

Bovendien is het :') omdat ze daarmee aantonen niets te begrijpen van het genomen besluit, en daarnaast ook omdat ze zich niet schuldbewust tonen.
Misschien is die uitspraak juist wel het hogere doel van Twente. dat zou namelijk sneller leiden tot een faillissement dan ben je meteen van alle contracten en crediteurtjes af, die alleen maar als last aan je fiets hangen. Net als een akker: platbranden en weer opnieuw beginnen.
XLdonderdag 19 mei 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:28 schreef Tweek het volgende:

[..]

Als ik nou met veel geld een club opricht die aan alle eisen voldoet mag ik dan ook gelijk in de Jupiler league beginnen?
Ken je iemand bij Red Bull?
opgebaardedonderdag 19 mei 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is :') omdat een hoger beroep een zeer domme beslissing zou zijn omdat de kans dat ze dan zonder licentie komen te zitten veel groter is dan dat ze zonder straf er vanaf komen. Ik schat die kans in dat geval op 80 - 20.

Bovendien is het :') omdat ze daarmee aantonen niets te begrijpen van het genomen besluit, en daarnaast ook omdat ze zich niet schuldbewust tonen.
Jij schat het op 80 -20?
Als je nog wat geld wilt verdienen, zou ik als ik jou was even info@fctwente.nl mailen om je diensten aan te bieden.

En je tweede alinea is een beetje mal. Zo zou Twente elke willekeurige straf moeten accepteren en zie alle onduidelijkheid over dit "advies", er zijn maar weinig mensen die heel dit advies begrijpen (jij uitgezonderd)
Tweekdonderdag 19 mei 2016 @ 12:57
quote:
99s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:55 schreef XL het volgende:

[..]

Ken je iemand bij Red Bull?
Nee, maar aangezien er volgend seizoen ook een tweede divisie is met semi betaald voetbal, vraag ik me af waarom FC Twente in de eerste divisie mag beginnen. Dus zou het mogelijk zijn om je in te kopen in de eerste divisie?
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:56 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij schat het op 80 -20? Hoe kom jij daar bij?
Als je nog wat geld wilt verdienen, zou ik als ik jou was even info@fctwente.nl mailen om je diensten aan te bieden.

En je tweede alinea is een beetje mal. Zo zou Twente elke willekeurige straf moeten accepteren en zie alle onduidelijkheid over dit "advies", er zijn maar weinig mensen die heel dit advies begrijpen (jij uitgezonderd)
Ik schat dat in. In feite wordt gewoon de licentie ingetrokken. Dat lijkt me voldoende dichtgetimmerd en onderbouwd.

Alleen het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie lijkt me discutabel.

Daarom schat ik in dat bij een hoger beroep de kans dat FC Twente alsnog de proflicentie verliest op zo'n 80% (puur een inschatting zoals ik zei).

Verder is het echt niet zo moeilijk om het besluit te begrijpen hoor. Het wordt vooral heel erg moeilijk gemaakt door veel mensen. :)
opgebaardedonderdag 19 mei 2016 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nee, maar aangezien er volgend seizoen ook een tweede divisie is met semi betaald voetbal, vraag ik me af waarom FC Twente in de eerste divisie mag beginnen. Dus zou het mogelijk zijn om je in te kopen in de eerste divisie?
Is niet vergelijkbaar.
Maar dat Twente meteen een licentie krijgt, is wel knap dubieus. Het wordt pas echt lachen als een andere BVO bezwaar tegen deze licentie aantekent
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nee, maar aangezien er volgend seizoen ook een tweede divisie is met semi betaald voetbal, vraag ik me af waarom FC Twente in de eerste divisie mag beginnen. Dus zou het mogelijk zijn om je in te kopen in de eerste divisie?
Vermoedelijk niet zomaar. Dat is ook het hele kromme van de constructie die nu bedacht is.

Twente is niet de enige die betrokken is bij deze deal. Als de licentiecommissie bewust regels gaat aanpassen (zoals de 1 mei regel), dan neem ik aan dat bijvoorbeeld de eerste divisieclubs daar ook iets van mogen zeggen. Die krijgen door eenzijdige aanpassing van de reglementen opeens FC Twente in hun competitie erbij.

Dat kan nog interessant worden.
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Nee, maar aangezien er volgend seizoen ook een tweede divisie is met semi betaald voetbal, vraag ik me af waarom FC Twente in de eerste divisie mag beginnen. Dus zou het mogelijk zijn om je in te kopen in de eerste divisie?
Ik hoorde ergens dat de tweede divisie formeel onder het amateurvoetbal valt, en dat FC Twente daarom in de eerste divisie mag beginnen. Dat zou een verklaring kunnen zijn.
Pensylvaniadonderdag 19 mei 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 19:11 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Willem II *O* w/
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is :') omdat een hoger beroep een zeer domme beslissing zou zijn omdat de kans dat ze dan zonder licentie komen te zitten veel groter is dan dat ze zonder straf er vanaf komen. Ik schat die kans in dat geval op 80 - 20.

Bovendien is het :') omdat ze daarmee aantonen niets te begrijpen van het genomen besluit, en daarnaast ook omdat ze zich niet schuldbewust tonen.
Waarom weet jij zo zeker dat het een domme beslissing zou zijn? Ben je naast ex medewerker bij Feyenoord Tickets & Service nou ook al advocaat?
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:10 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom weet jij zo zeker dat het een domme beslissing zou zijn? Ben je naast ex medewerker bij Feyenoord Tickets & Service nou ook al advocaat?
Nee, maar dat kan iedereen toch van een kilometer zien aankomen.

Dat intrekken van de licentie lijkt me meer dan voldoende onderbouwd en dichtgetimmerd, en die mogelijkheden heeft de licentiecommissie gewoon. Dus dat besluit staat niet ter discussie als je alle feiten leest die de KNVB heeft geconstateerd.

Dan is alleen het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie discutabel. Dus daar zou een rechter over kunnen vallen.

Dan bestaat er een groot risico dat je zonder licentie zit na een hoger beroep. Hoe groot dat risico precies is dat weet ik natuurlijk ook niet, maar dat risico is echt levensgroot.
opgebaardedonderdag 19 mei 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:01 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Vermoedelijk niet zomaar. Dat is ook het hele kromme van de constructie die nu bedacht is.

Twente is niet de enige die betrokken is bij deze deal. Als de licentiecommissie bewust regels gaat aanpassen (zoals de 1 mei regel), dan neem ik aan dat bijvoorbeeld de eerste divisieclubs daar ook iets van mogen zeggen. Die krijgen door eenzijdige aanpassing van de reglementen opeens FC Twente in hun competitie erbij.

Dat kan nog interessant worden.
Waarom is afgestapt van die 1 mei eis? Toch omdat Twente nog geen definitief akkoord had met de crediteuren?

Mogen we concluderen dat de KNJB niet bestaat want anders was die deadline nooit verschoven?
Tweekdonderdag 19 mei 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar dat kan iedereen toch van een kilometer zien aankomen.

Dat intrekken van de licentie lijkt me meer dan voldoende onderbouwd en dichtgetimmerd, en die mogelijkheden heeft de licentiecommissie gewoon. Dus dat besluit staat niet ter discussie als je alle feiten leest die de KNVB heeft geconstateerd.

Dan is alleen het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie discutabel. Dus daar zou een rechter over kunnen vallen.

Dan bestaat er een groot risico dat je zonder licentie zit na een hoger beroep. Hoe groot dat risico precies is dat weet ik natuurlijk ook niet, maar dat risico is echt levensgroot.
Ze gokken er dan eigenlijk op dat de KNVB weer coulant is en dan maar voor een boete kiest.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar dat kan iedereen toch van een kilometer zien aankomen.

Dat intrekken van de licentie lijkt me meer dan voldoende onderbouwd en dichtgetimmerd, en die mogelijkheden heeft de licentiecommissie gewoon. Dus dat besluit staat niet ter discussie als je alle feiten leest die de KNVB heeft geconstateerd.

Dan is alleen het meteen verstrekken van een nieuwe proflicentie discutabel. Dus daar zou een rechter over kunnen vallen.

Dan bestaat er een groot risico dat je zonder licentie zit na een hoger beroep. Hoe groot dat risico precies is dat weet ik natuurlijk ook niet, maar dat risico is echt levensgroot.
Laat dat onderzoeken en haalbaarheid etc nou lekker over aan de mensen die er wél verstand van hebben.
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:17 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Laat dat onderzoeken en haalbaarheid etc nou lekker over aan de mensen die er wél verstand van hebben.
Absoluut, maar het leidt geen twijfel dat alles een bepaalde richting opwijst.

Overigens heb ik er met mijn juridische achtergrond wel enige kijk op. :)

Maar jij denkt dus dat de licentiecommissie niet voldoende grond heeft om de licentie van FC Twente in te trekken? Want dat is eigenlijk waar het om gaat.
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Waarom is afgestapt van die 1 mei eis? Toch omdat Twente nog geen definitief akkoord had met de crediteuren?

Mogen we concluderen dat de KNJB niet bestaat want anders was die deadline nooit verschoven?
Die eis wordt gepasseerd om Twente een handreiking te doen.
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Absoluut, maar het leidt geen twijfel dat alles een bepaalde richting opwijst.

Overigens heb ik er met mijn juridische achtergrond wel enige kijk op. :)

Maar jij denkt dus dat de licentiecommissie niet voldoende grond heeft om de licentie van FC Twente in te trekken? Want dat is eigenlijk waar het om gaat.
Nee, ik denk er maar weinig over. Ik denk alleen dat de KNVB een kut organisatie is en als een advocaat ook maar iets van een basis denkt te hebben om ze te pakken hij dat niet moet nalaten, of dat nou voor Twente is of een andere club.
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, ik denk er maar weinig over. Ik denk alleen dat de KNVB een kut organisatie is en als een advocaat ook maar iets van een basis denkt te hebben om ze te pakken hij dat niet moet nalaten, of dat nou voor Twente is of een andere club.
Natuurlijk moet een advocaat dat doen, ik ben benieuwd hoe een juridisch adviseur de kansen inschat van FC Twente in deze zaak.

Dat jij het een kut organisatie vindt doet niet echt terzake, dat zegt niets over het gelijk of ongelijk van de licentiecommissie in deze kwestie. :)
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk moet een advocaat dat doen, ik ben benieuwd hoe een juridisch adviseur de kansen inschat van FC Twente in deze zaak.

Dat jij het een kut organisatie vindt doet niet echt terzake, dat zegt niets over het gelijk of ongelijk van de licentiecommissie in deze kwestie. :)
Nee, dat laatste klopt. Daarom geef ik ook gewoon mijn mening (die dus wel terzake doet) en geef ik geen mening over het ongelijk of gelijk van de licentiecommissie (wat jij wel doet).
Tomatenboerdonderdag 19 mei 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, dat laatste klopt. Daarom geef ik ook gewoon mijn mening (die dus wel terzake doet) en geef ik geen mening over het ongelijk of gelijk van de licentiecommissie (wat jij wel doet).
Natuurlijk mag jij een mening hebben, maar dat jij het een kutorganisatie vindt doet niet terzake wat betreft het gelijk of ongelijk van de KNVB in deze kwestie, dat bedoelde ik te zeggen. :)

Ik heb inderdaad een mening over het gelijk van de licentiecommissie, omdat ik ervan overtuigd ben dat de licentiecommissie in hun recht staat, al is het meteen verstrekken van een nieuwe licentie wel discutabel.

Maar alleen het intrekken van de licentie (wat het einde van FC Twente zou betekenen) zou ik te zwaar gestraft vinden. Maar FC Twente laten wegkomen met alle wanpraktijken zou een aanfluiting zijn. Kortom, ik vind dit een meer dan gepaste straf voor FC Twente, en ze zouden daar dankbaar en schuldbewust moeten zijn dat ze überhaupt nog deze kans krijgen en dat de licentiecommissie zich nog coulant opstelt.
DuTankdonderdag 19 mei 2016 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Natuurlijk mag jij een mening hebben, maar dat jij het een kutorganisatie vindt doet niet terzake wat betreft het gelijk of ongelijk van de KNVB in deze kwestie, dat bedoelde ik te zeggen. :)

Ik heb inderdaad een mening over het gelijk van de licentiecommissie, omdat ik ervan overtuigd ben dat de licentiecommissie in hun recht staat, al is het meteen verstrekken van een nieuwe licentie wel discutabel.

Maar alleen het intrekken van de licentie (wat het einde van FC Twente zou betekenen) zou ik te zwaar gestraft vinden. Maar FC Twente laten wegkomen met alle wanpraktijken zou een aanfluiting zijn. Kortom, ik vind dit een meer dan gepaste straf voor FC Twente, en ze zouden daar dankbaar en schuldbewust moeten zijn dat ze überhaupt nog deze kans krijgen en dat de licentiecommissie zich nog coulant opstelt.
Wat ik begreep was het een boete van maar 50.000 of het ontnemen van de licentie.
Ik zag ergens de vergelijking dat een rechter moet kiezen tussen een taakstraf of een doodstraf. Dat is natuurlijk ook wel erg krom.
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 15:19
quote:
GEZAMENLIJK STATEMENT JUPILER LEAGUE CLUBS

De clubs van de Jupiler League hebben donderdag 19 mei tijdens de geplande Algemene Ledenvergadering onder meer gesproken over het voorgenomen besluit van de licentiecommissie inzake FC Twente. Hier is een gezamenlijk standpunt geformuleerd namens alle Jupiler League clubs:

"Als Jupiler League blijft onze focus liggen op het vasthouden van de ingeslagen weg omhoog binnen het Nederlandse voetbal. De recente berichtgeving omtrent het voorgenomen besluit van de licentiecommissie inzake FC Twente verandert niets aan deze focus.

We zijn als Jupiler League wel verbijsterd over de inhoud en de timing van het naar buiten brengen van dit nieuws, daar waar nog volop sportieve belangen in het geding zijn tijdens de Jupiler Play-Offs. Dit is in onze ogen onbegrijpelijk. Hierdoor worden de clubs in de Jupiler League geraakt.

Alle clubs uit de Jupiler League maken bezwaar tegen de deelname van FC Twente aan de Jupiler League aankomend seizoen. Het collectief van Jupiler League clubs zal de Algemene Vergadering Betaald Voetbal volgende week om toelichting en opheldering vragen in deze kwestie. Hierbij zullen we ons ongenoegen uiten over de onmogelijke situatie van grote onzekerheid die is ontstaan voor clubs.

Daarnaast zien we hier aanleiding om tijdens de Algemene Vergadering Betaald Voetbal de besluitvorming binnen het Betaald Voetbal ter discussie te stellen. Voorts zullen we ook de voorgestelde regelwijziging omtrent sanctionering door de licentiecommissie niet ondersteunen.”

Namens de Coöperatie Eerste Divisie en alle aangesloten clubs uit de Jupiler League.
bron: website VVV
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Tagliano het volgende:

[..]

En maar doordrukken bij de KNVB, niet luisteren net als met Blind, nog een contractverlenging voor Bert en alles is weer goed
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 15:21
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

En maar doordrukken bij de KNVB, niet luisteren net als met Blind, nog een contractverlenging voor Bert en alles is weer goed
Tja, met name de timing is om te janken natuurlijk :')
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Dit zat eraan te komen natuurlijk...

Licentiecommissie had gewoon de complete licentie in moeten trekken zonder een kunstmatige constructie met een direct opnieuw verleende licentie, maar wellicht dat ze dat niet durfden.

Als puntje bij paaltje komt hebben ze wellicht geen andere keus....
Onnomandonderdag 19 mei 2016 @ 15:27
volgend jaar: jong FC Twente tegen Fc Twente

mag toch niet?
eightdonderdag 19 mei 2016 @ 15:27
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

En maar doordrukken bij de KNVB, niet luisteren net als met Blind, nog een contractverlenging voor Bert en alles is weer goed
Puur amateurisme.
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:24 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dit zat eraan te komen natuurlijk...

Licentiecommissie had gewoon de complete licentie in moeten trekken zonder een kunstmatige constructie met een direct opnieuw verleende licentie, maar wellicht dat ze dat niet durfden.

Als puntje bij paaltje komt hebben ze wellicht geen andere keus....
Dat is wel een punt inderdaad. Ik denk dat als er clubs in beroep gaan, even gesteld dat andere clubs ook wettelijk gezien belanghebbende zijn, de kans aanzienlijk is dat de hele licentie weg is
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:27 schreef Onnoman het volgende:
volgend jaar: jong FC Twente tegen Fc Twente

mag toch niet?
Jong Twente speelde dit seizoen al niet in de JL. Als dat wel zo zou zijn, moest ook jong Twente degraderen, maar dat hoeft dus niet :)
hafcfandonderdag 19 mei 2016 @ 15:30
Even wat kratjes JL bestellen en opsturen naar mijn vrienden :9
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:30 schreef hafcfan het volgende:
Even wat kratjes JL bestellen en opsturen naar mijn vrienden :9
Haha, hoax
Onnomandonderdag 19 mei 2016 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:28 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Jong Twente speelde dit seizoen al niet in de JL. Als dat wel zo zou zijn, moest ook jong Twente degraderen, maar dat hoeft dus niet :)
je hebt helemaal gelijk makkervriendbaas
moet je nagaan hoe weinig die jupiler league mij boeit :D
JR-Style-93donderdag 19 mei 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:30 schreef hafcfan het volgende:
Even wat kratjes JL bestellen en opsturen naar mijn vrienden :9
Kratjes Jupiler League?
Coritchandodonderdag 19 mei 2016 @ 16:03
Dweil me op hoor, zelfs in de JL zijn ze niet welkom met hun bagger :')

Hopelijk voor juni failliet.
Toefjesdonderdag 19 mei 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:19 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Net zo lang door laten degraderen tot ze ergens wel welkom zijn dan maar.
Morendodonderdag 19 mei 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:24 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Dit zat eraan te komen natuurlijk...

Licentiecommissie had gewoon de complete licentie in moeten trekken zonder een kunstmatige constructie met een direct opnieuw verleende licentie, maar wellicht dat ze dat niet durfden.

Als puntje bij paaltje komt hebben ze wellicht geen andere keus....
Zonder licentie gaat de gemeente Enschede er geen 30 miljoen instoppen natuurlijk. En in dat geval is Twente gewoon failliet.
Morendodonderdag 19 mei 2016 @ 16:19
Kan Twente het stadion niet eens per twee weken verhuren aan Heracles? Lijkt me een win-win situatie.
rubbereenddonderdag 19 mei 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:19 schreef Morendo het volgende:
Kan Twente het stadion niet eens per twee weken verhuren aan Heracles? Lijkt me een win-win situatie.
altijd leuk, in de stad van de rivaal in zijn stadion gaan voetballen
Shadowkid053donderdag 19 mei 2016 @ 16:45
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:24 schreef rubbereend het volgende:

[..]

altijd leuk, in de stad van de rivaal in zijn stadion gaan voetballen
Helemaal als je na de verbouwing van je eigen stadion nog steeds met een betonnen badkuip zit met kunstgras. :')
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:45 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Helemaal als je na de verbouwing van je eigen stadion nog steeds met een betonnen badkuip zit met kunstgras. :')
Jij vindt de verbouwing van het stadion van Heracles geen succes?
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 16:52
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zonder licentie gaat de gemeente Enschede er geen 30 miljoen instoppen natuurlijk. En in dat geval is Twente gewoon failliet.
Jep..
Littlerabbitdonderdag 19 mei 2016 @ 17:00
http://www.vi.nl/vivideo/(...)nvb-op-zn-smalst.htm

Aad300 heeft inmiddels ook zijn mening uitgesproken. Dit topic kan wat dat betreft wel dicht.
Shadowkid053donderdag 19 mei 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:48 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Jij vindt de verbouwing van het stadion van Heracles geen succes?
Ik vind het nog steeds een graftombe. Die van Twente ook hoor, maar dat werd na de verbouwing tenminste nog ietsje beter. Wat dat betreft zijn er niet echt ''Wauw'' stadions in Overijssel.
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:14 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds een graftombe. Die van Twente ook hoor, maar dat werd na de verbouwing tenminste nog ietsje beter. Wat dat betreft zijn er niet echt ''Wauw'' stadions in Overijssel.
Ik vind het stadion van Heracles na de verbouwing juist wel prima. Goede sfeer, publiek er redelijk dicht op. En als ik hafc mag geloven gaat dat kunstgras er misschien ook nog uit ^O^
Shadowkid053donderdag 19 mei 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:15 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik vind het stadion van Heracles na de verbouwing juist wel prima. Goede sfeer, publiek er redelijk dicht op. En als ik hafc mag geloven gaat dat kunstgras er misschien ook nog uit ^O^
Dat zou pas een zegen zijn voor het Nederlands voetbal, verplichte degradatie van kunstgras ;)
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:14 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds een graftombe. Die van Twente ook hoor, maar dat werd na de verbouwing tenminste nog ietsje beter. Wat dat betreft zijn er niet echt ''Wauw'' stadions in Overijssel.
De Grolsch Veste een graftombe? Dan ben je er nooit geweest (en zeker niet tijdens Europese duels)
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:20 schreef Ties02 het volgende:

[..]

De Grolsch Veste een graftombe? Dan ben je er nooit geweest (en zeker niet tijdens Europese duels)
Is er toevallig een mogelijkheid om binnenkort Europees voetbal te bezoeken? Ik ben wel benieuwd naar dat sfeertje eigenlijk :)
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:21 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Is er toevallig een mogelijkheid om binnenkort Europees voetbal te bezoeken? Ik ben wel benieuwd naar dat sfeertje eigenlijk :)
Ja leuk
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:21 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Is er toevallig een mogelijkheid om binnenkort Europees voetbal te bezoeken? Ik ben wel benieuwd naar dat sfeertje eigenlijk :)
Als je 90 minuten lang monotoon getrommel kan weerstaan is het echt een aanradertje.
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 17:31
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Als je 90 minuten lang monotoon getrommel kan weerstaan is het echt een aanradertje.
Zolang er ook goed getoeterd wordt vind ik het best
hafcfandonderdag 19 mei 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:38 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Kratjes Jupiler League?
Scherp
hafcfandonderdag 19 mei 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:20 schreef Ties02 het volgende:

[..]

De Grolsch Veste een graftombe? Dan ben je er nooit geweest (en zeker niet tijdens Europese duels)
Als je de stadions van Twente en Heracles lelijk noemt in NL ben ik echt benieuwd wat hij van Zwolle, Vitesse en Ajax vindt om waar wat te noemen _O-
hafcfandonderdag 19 mei 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:21 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Is er toevallig een mogelijkheid om binnenkort Europees voetbal te bezoeken? Ik ben wel benieuwd naar dat sfeertje eigenlijk :)
:D
Shadowkid053donderdag 19 mei 2016 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:20 schreef Ties02 het volgende:

[..]

De Grolsch Veste een graftombe? Dan ben je er nooit geweest (en zeker niet tijdens Europese duels)
Ik had tot vorig seizoen al zo'n 6 jaar lang een seizoenskaart daar :6
Shadowkid053donderdag 19 mei 2016 @ 18:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:37 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Als je de stadions van Twente en Heracles lelijk noemt in NL ben ik echt benieuwd wat hij van Zwolle, Vitesse en Ajax vindt om waar wat te noemen _O-
Vitesse ben ik geweest toen Twente tegen Arsenal moest. Dat was nóg erger. Zwolle ligt in Overijssel ;)

Ajax ook een paar x geweest. Vanwege de grote imponeert het wel, voor de rest is het ook een beetje een teleurstelling:(
PSVCLdonderdag 19 mei 2016 @ 18:02
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:14 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Ik vind het nog steeds een graftombe. Die van Twente ook hoor, maar dat werd na de verbouwing tenminste nog ietsje beter. Wat dat betreft zijn er niet echt ''Wauw'' stadions in Overijssel.
Twente heeft een mooi stadion
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 18:09
Het is officieel

Twente gaat in beroep, meldt Tubantia
Dekatriadonderdag 19 mei 2016 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Het is officieel

Twente gaat in beroep, meldt Tubantia
Even Apeldoorn bellen.
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Het is officieel

Twente gaat in beroep, meldt Tubantia
Ik heb nu al in zin een Eredivisie met 19 teams _O_
Taglianodonderdag 19 mei 2016 @ 18:12
Of Twente dat de licentie kwijtraakt, wie zal het zeggen
Haringkopdonderdag 19 mei 2016 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 12:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is :') omdat een hoger beroep een zeer domme beslissing zou zijn omdat de kans dat ze dan zonder licentie komen te zitten veel groter is dan dat ze zonder straf er vanaf komen. Ik schat die kans in dat geval op 80 - 20.

Bovendien is het :') omdat ze daarmee aantonen niets te begrijpen van het genomen besluit, en daarnaast ook omdat ze zich niet schuldbewust tonen.
Hoger beroep is leuk voor de bühne, maar gaat ook niet veel uithalen. De huidige spelersgroep gaat niet zitten wachten en fatsoenlijke nieuwkomers willen niet. Nog los van de uitkomst is tijd gewoon de grootste tegenstander. Stel dat ze winnen in hoger beroep dan geloof ik niet dat er nog een fatsoenlijke eredivisie-waardige selectie over is gebleven.
Gtaboy107donderdag 19 mei 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:12 schreef Tagliano het volgende:
Of Twente dat de licentie kwijtraakt, wie zal het zeggen
Lijkt mij waarschijnlijker dan dat ze weer in de Eredivisie mogen uitkomen. :')
#ANONIEMdonderdag 19 mei 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Het is officieel

Twente gaat in beroep, meldt Tubantia
Mooi zo _O_
Calanddonderdag 19 mei 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Het is officieel

Twente gaat in beroep, meldt Tubantia
Ongeacht wie er gelijk krijgt gaat dat echt een topshow worden.
NewHorizondonderdag 19 mei 2016 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:09 schreef Ties02 het volgende:
Het is officieel

Twente gaat in beroep, meldt Tubantia
Der Tot oder die Gladiolen!
Heubachdonderdag 19 mei 2016 @ 18:16
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Ongeacht wie er gelijk krijgt gaat dat echt een topshow worden.
Ik heb het broekje al uit
Ajacied422donderdag 19 mei 2016 @ 18:16
Ik pak alvast de popcorn.
Ajacied422donderdag 19 mei 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:16 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik heb het broekje al uit
:D.