KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
En motorhelmquote:Op vrijdag 17 juni 2016 21:53 schreef zeer het volgende:
Zou iemand de forum rechten van Hoink kunnen ruilen met Pinman en Bonethugs?
Dank u vriendelijk.
Mag allemaal wel weg. In de prullenmand, net als plopper19 aka magemelvinquote:
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Oh en blakegriffin ook, geen idee waar die weer vandaan komt
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
is er een reden dat die rotzooi van die blakegriffin en die plopper18 open blijft?
Ik snap dat gesloten topics nooit meer leuk kunnen worden, maar de partij bagger die nu in de KLB AT staat begint zelfs mij af te schrikken. Laat staan hoe dat voor newbies moet zijn.
Ik snap dat gesloten topics nooit meer leuk kunnen worden, maar de partij bagger die nu in de KLB AT staat begint zelfs mij af te schrikken. Laat staan hoe dat voor newbies moet zijn.
Eensch.quote:
is er een reden dat die rotzooi van die blakegriffin en die plopper18 open blijft?
Ik snap dat gesloten topics nooit meer leuk kunnen worden, maar de partij bagger die nu in de KLB AT staat begint zelfs mij af te schrikken. Laat staan hoe dat voor newbies moet zijn.
Wat zijn dat voor grappen hugecooll 
Mijn sub & antiklacht zijn weg
Mijn sub & antiklacht zijn weg
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Goed werk van mijn collega.quote:Op donderdag 23 juni 2016 18:52 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wat zijn dat voor grappen hugecooll
Mijn sub & antiklacht zijn weg
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Waarom? Er staat nergens dat het niet magquote:
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.quote:
[..]
Waarom? Er staat nergens dat het niet mag
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Valt onder gebagger, blijf ontopic en fatsoenlijke OP.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
JONGEquote:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
Verwerk dingen die jij meevallers of mindere tegenvallers dan je hoofdklacht vindt gewoon in je klacht, dan hoeft er ook geen hele lijst onder je post te staan
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.quote:
[..]
Wel jammer dat zoiets dan niet bij de regels staat, in principe zou je nu alles weg kunnen editen onder het mom van ''gebagger''.
Wellicht een nieuw agendapuntje bij de volgende modvergadering?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
quote:
[..]
ik heb een notitie gemaakt om dit punt op de agenda te krijgen.
Het waren maar drie regelsquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
JONGE
Verwerk dingen die jij meevallers of mindere tegenvallers dan je hoofdklacht vindt gewoon in je klacht, dan hoeft er ook geen hele lijst onder je post te staan
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Ik betreur dat ik niet meer in dit topic kan reageren.
KLB / Wakker hier het EU-vuurtje aan
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 20:36:16 ]
KLB / Wakker hier het EU-vuurtje aan
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2016 20:36:16 ]
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
quote:Op zondag 26 juni 2016 12:40 schreef deadprez het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
quote:
Ik betreur dat ik niet meer in dit topic kan reageren.
KLB / Wakker hier het EU-vuurtje aan
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.quote:
Hoi,
Ik vroeg me af wat voor beeld jullie eigenlijk hebben bij de toekomst van KLB. Het valt me de laatste tijd op dat het forum weer volgestroomd is met de grootst mogelijke bagger, terwijl het mijns inziens een tijd best goed ging, waar eigenlijk nauwelijks tegen opgetreden lijkt te worden. Users kunnen gewoon topic na topic na topic aan troep openen en als er eentje een ban oploopt, gaat ie naar 24 uur weer vrolijk verder.
En vervolgens krijgen users die wellicht soms ietwat hard een discussie ingaan, maar naar mijn mening wel kwaliteit leverden in KLB, om onduidelijke redenen een forumspecifieke ban voor KLB.
Zou dit beleid wellicht enigszins toegelicht kunnen worden?
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
gvd dat wordt een slechte week danquote:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?quote:
Er zijn heel veel topics waarin mensen niet meer dan een neerbuigende en zuigerige mening neerpennen over stereotype karakters (mensen die...).
Het kan goed aan mij liggen, maar ik snap nooit helemaal wat we daar nou mee moeten.
op reageren met 'fipo', 'sepo', 'terechte klacht' of 'onterechte klacht'quote:
[..]
Misschien is dit dan iets om op te focussen de week daarna?
Er zijn heel veel topics waarin mensen niet meer dan een neerbuigende en zuigerige mening neerpennen over stereotype karakters (mensen die...).
Het kan goed aan mij liggen, maar ik snap nooit helemaal wat we daar nou mee moeten.
Oké, duidelijk.quote:
[..]
We doen ons best. Eerlijk waar. En een tr links of rechts wordt zeker op prijs gesteld. Wat betreft het banbeleid moet je de bij de forum admins zijn. Die nemen daarin welafgewogen beslissingen net als wij de topics wegen, het hoeft echt niet allemaal 'kwaliteit' te zijn. Als het maar een valide klacht omvat.
Verder heb ik de afgelopen week feller ingezet op de fipo roepers. Volgende week ga ik me meer richten op de mensen die elk topic kapot sc'en. Daar erger ik me nu meer aan dan een dagboektopic.
En ja, ik weet dat tr's gewaardeerd worden aangezien jullie niet alles zien, maar het is meestal niet zozeer één specifiek topic waar ik moeite mee heb. Het is het geheel dat wat mij betreft de laatste tijd weer flink achteruit aan het gaan is.
Dit topic bijvoorbeeld; een OP van drie zinnen waarvan twee zinnen aangepast zijn door de blauw. Tsja, dan kun je er idd zoals Gibson voor kiezen om het open te laten, in de hoop dat er nog iets nuttigs uit gaat komen, maar het is mijns inziens gewoon vervuiling van de indexpagina. En dat idee heb ik dus vaker de laatste tijd; dat men een beetje de mentaliteit heeft van 'laat maar open, het zakt uiteindelijk wel weg'. Iets wat overigens ook blijkt uit het feit dat er nog nauwelijks iets anders dan de SC tussen de gesloten topics staat, terwijl KLB niet echt rustiger geworden is en de kwaliteit volgens mij ook niet opeens zo omhoog is geschoten dat slotjes niet meer nodig zijn.
En ik weet niet of dat in KLB echt goed werkt, aangezien het al een beetje een forum is waar kwaliteit doorgaans niet heel sterk vertegenwoordigd is en het ook nog eens op #2 staat van de drukste fora. En dan krijg je dus nogal gauw een berg aan oninteressante kuttopics waar geen enkele moeite in is gestoken, die wellicht nog eens op iets nuttigs uit kunnen lopen, maar wat natuurlijk nooit gaat gebeuren. KLB heeft gewoon op dat gebied denk ik een wat striktere moderatie nodig, terwijl er op andere gebieden juist weer prima veel losser gemodereerd kan worden dan in andere fora.
nou, ik weet niet of deze post te volgen is en of er nog een duidelijk punt in te vinden is, maar mocht dat niet zo zijn dan is dat de schuld van slaaptekort en verdovende middelen :$ xoxo
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Onderling gebitch op elkaar verwijderd. Doe dat maar per dm ofzo. Of gewoon niet.
Laat het modden in het vervolg maar gerust over aan de moderatoren. Bans aanvragen ook.
Laat het modden in het vervolg maar gerust over aan de moderatoren. Bans aanvragen ook.
Doe eens wat aan mensen die niet de moeite nemen om mijn hele OP te lezen, zoals deze figuren:
quote:
Want alle niet-maagden zijn bezet inderdaad. Goede.
quote:
Elliot Rodger: "I look at the human race and I see only vileness and depravity, all because of an act known as sexuality. In an ideal world, sexuality would not exist. It must be outlawed. In a world without sex, humanity will be pure and civilized."
Waarom mag ik van Pharkus geen topics meer over maagden posten?
Elliot Rodger: "I look at the human race and I see only vileness and depravity, all because of an act known as sexuality. In an ideal world, sexuality would not exist. It must be outlawed. In a world without sex, humanity will be pure and civilized."
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.quote:
Waarom mag ik van Pharkus geen topics meer over maagden posten?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.quote:
[..]
Je had niet echt een klacht over maagden. Je vindt ze eerder het summum. Dat mag maar dan graag niet hier met een hypothetische klacht over mensen die dat raar vinden.
Elliot Rodger: "I look at the human race and I see only vileness and depravity, all because of an act known as sexuality. In an ideal world, sexuality would not exist. It must be outlawed. In a world without sex, humanity will be pure and civilized."
We zitten hier niet om je negativiteit te voeden. Alles wat ver van de norm afwijkt wordt de facto raar bevonden.quote:
[..]
Nou, de reacties wijzen wel uit dat ze dat raar vinden. Ook voordat ik dat topic maakte. Maagden zijn het summum, dat onderschrijf ik inderdaad.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
