BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, heb je filmpje van Starla gezien?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 00:35 schreef DeMolay het volgende:
Gegeven dat het in BNW staat vind ik nog steeds dat je deze onderwerpen in mythische warde moet laten , gezien jullie argumenten ziet het er meer uit als "laten we franco voor gek zetten" , ok hij reageerd niet terug !.
Deze man probeerde gewoon serieus op alles in te gaan.
Hier proberen zovelen dat ook, het probleem is.
Voor elke vraag is er weer een onlogische verklaring die tot meer vragen leid waar geen normaal antwoord op gegeven kan worden.
- magnetisme of god ipv zwaarte kracht
- antaritca ijsmuur bewaakt door pinguins, elk land heeft leger nucliar arsenaal
- je ziet geen engeland bij de kust - je kan niet zover kijken smog etc.
- kraters - stukken van de dome zelf of geen andere verklaring
- zons ondergang tijd verschil - zon zwabbert als over onze aarde lp plaat
- curve wel te zien - fish eye lens CGI foto's, geen bewijs van fish-eye lens
- Als je wil mee gaan in de hoax is alles wat je zelf aanhaalt onjuist of desinformatie
- bewijs wat al duizend jaar geleden is aangetoond - NASA of gewoon onjuist
- alle landen doen er in mee kost miljarden om de schijn voor te houden.
- jij moet met bewijs komen, niet andersom
- je kan niet rechtdoor lopen je loopt altijd om de noordpool
- er is een dome, maar 0 bewijs
- de zon staat dichterbij dan je denkt er is alleen 0 bewijs
En zo zijn er wel honderden zo niet duizenden andere dingen waar geen hout van klopt, zonder een greintje bewijs behalve geloof!
Kom je met wat bewijs dan word het compleet genegeerd of afgedaan als onzin, want het past niet in het straatje van flat earth!
Kort gezegd DeMolay jij bestaat niet en ook je bent een schim van onze fantasie en wat je ook maar aan toont als bewijs dat je wel bestaat gooien we het gewoon op een stapel kan niet! is nep CGI of andere lulkoek,.
De platte aarde draait om francorex niet om jou!
Er staat nog een vraag voor u open!!
EN...jij eist ze ?????...dat je dit allemaal opschrijft zecht boekdelen !...wow
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Nee nooit geweest, maar zo'n slinger heb ik wel eens gezien ja.quote:
smeerlap...zo ging het niet maar die slinger he !!!
De Bieb van UNI delft...ken jij die Atuin
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wel geweest mijn mentor netwerkbeheer(met die glasvezel) vertelde mij...zonde van die stoelen en mijn glasvezelconnectie 
(GeoDelft)
(GeoDelft)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ik eis wat?quote:
EN...jij eist ze ?????...dat je dit allemaal opschrijft zecht boekdelen !...wow
Er staat nog een vraag voor u open!!
Claim
waarom ijs jij , omdat jij met je vriendjes hebben besloten dat er geantwoord "MOET" worden , dat bepaald elk wel denkend mens wel zelf !.
waarom ijs jij , omdat jij met je vriendjes hebben besloten dat er geantwoord "MOET" worden , dat bepaald elk wel denkend mens wel zelf !.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Echt nice idd.quote:
filmpje van starla afgekeken, dank voor dit prachtige filmpje!
Ik voelde helemaal mee met Stefan Molyneux ik vind het echt knap dat net als velen hier er nog zo serieus mee om kunnen gaan!
Moet je dit weekend als je tijd hebt dat debat bekijken met een 'young-earther'.
Die is misschien nóg hilarischer omdat die kerel er geen kaas van gegeten heeft. Aanrader!
I feel kinda Locrian today
Hedde gij een paar biertjes op of zo?quote:
EN...jij eist ze ?????...dat je dit allemaal opschrijft zecht boekdelen !...wow
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
awel jah 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Als dit jouw idee is hoe perspectief werkt. Hoe onze ogen werken.quote:
[..]
Zeg francorex, wat vind je nou eigenlijk van dit voorbeeld?
Dan stelt jouw tekening niet meer voor dan een karikatuur van de werkelijkheid.
Allereerst de bovenstaande figuur met de curve slaat nergens op. Zo is de realiteit niet.quote:[ afbeelding ]
Daarom, geef daar eens een visueel voorbeeld van?
De onderste afbeelding is meer realistisch.
Echter de voorstelling zelf is fout.
Het is de zwarte lijn die stijgt naar je ooghoogte. De grond waar je op staat stijgt altijd naar je ooghoogte.
Niet de rode lijntjes die afgebeeld staan. Dat is een foute weergave van de realiteit.
Op deze afbeelding, do onderste tekening geeft de realiteit weer.
Het is de "ground" die stijgt naar je ooghoogte.
Nog een informatief en illustratief voorbeeld.quote:Zoals je ziet kan je in het geval van de platte aarde je object zo ver weg zetten als je wil, je blijft de onderkant zien. Dus wat zorgt er nou precies voor dat we de onderkant van dat schip niet zien? Wat zit er in de weg van het licht?
Wat is er mis mee?quote:
[..]
Als dit jouw idee is hoe perspectief werkt. Hoe onze ogen werken.
Dan stelt jouw tekening niet meer voor dan een karikatuur van de werkelijkheid.
[..]
Allereerst de bovenstaande figuur met de curve slaat nergens op. Zo is de realiteit niet.
Daarom, geef daar eens een visueel voorbeeld van?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
een oog is een lens ,lenzen worden gebruikt ! jij staart je blind , of ik 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik wil graag geloven dat jij je zo de curve inbeeld.quote:
Maar die tekening heeft niets vandoen met de realiteit.
Daarom geef eens een visueel voorbeeld van dit perspectief?
Maar wat is er nou mis mee?quote:
[..]
Ik wil graag geloven dat jij je zo de curve inbeeld.
Maar die tekening heeft niets vandoen met de realiteit.
Daarom geef eens een visueel voorbeeld van dit perspectief?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja moment, dan sla ik even met een zwaard de aarde in twee om een foto te maken....quote:
[..]
Dat perspectief bestaat niet.
Daarom geef een visueel voorbeeld?
Kom op, kan je dan echt niet zeggen wat er niet aan klopt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zeg toch wat er niet klopt.quote:
[..]
Ja moment, dan sla ik even met een zwaard de aarde in twee om een foto te maken....
Kom op, kan je dan echt niet zeggen wat er niet aan klopt?
Zo'n perspectief bestaat niet.
Bewijs het tegendeel en post een visueel voorbeeld.
Nee dat zeg je niet. Je zegt alleen dat het niet klopt, maar niet waarom het niet klopt. Wat klopt er bijvoorbeeld niet aan het perspectief?quote:
[..]
Ik zeg toch wat er niet klopt.
Zo'n perspectief bestaat niet.
Bewijs het tegendeel en post een visueel voorbeeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ondertussen:
"Truth in plane sight"
Bijeenkomst van het "Antartica treaty comission".
Een piramide zonder "capstone"
De Aarde in het groen afgebeeld. Omringt door het blauw van de oceanen.
Die oceanen worden omringt door Antarctica.
Interessante symboliek.
"Truth in plane sight"
Bijeenkomst van het "Antartica treaty comission".
Een piramide zonder "capstone"
De Aarde in het groen afgebeeld. Omringt door het blauw van de oceanen.
Die oceanen worden omringt door Antarctica.
Interessante symboliek.
Zo'n perspectief bestaat niet. Klaar en duidelijk.quote:
[..]
Nee dat zeg je niet. Je zegt alleen dat het niet klopt, maar niet waarom het niet klopt. Wat klopt er bijvoorbeeld niet aan het perspectief?
Bewijs het tegendeel, toon een visueel voorbeeld?
In afwachting van zo'n voorbeeld is mijn punt bewezen.
Jij wil een voorbeeld van een zij-aanzicht van een doormidden gesneden aarde?quote:
[..]
Zo'n perspectief bestaat niet. Klaar en duidelijk.
Bewijs het tegendeel, toon een visueel voorbeeld?
In afwachting van zo'n voorbeeld is mijn punt bewezen.
Zeg dan gewoon wat er niet klopt. Kom op, dat kan je toch wel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ondertussen:
"Truth in plane sight"
Darling park, Sydney Australie.
Merk op de grote obelisk in het midden van de "Flat Earth" kaart.
Recht in het midden van de Kaart.
Waar de Noordpool is natuurlijk en Mount Meru is.
Afwerken met interessante geometrie.
Zeker de piramide niet vergeten.
Wanneer je nog niet door hebt hoe laat het is, dat we leven op een héél andere Aarde dan ons is voorgespiegeld.
Deze mooie klok.
Niet ergens weggemoffeld. Maar op een prominente plaats.
"Truth in plane sight"
Darling park, Sydney Australie.
Merk op de grote obelisk in het midden van de "Flat Earth" kaart.
Recht in het midden van de Kaart.
Waar de Noordpool is natuurlijk en Mount Meru is.
Afwerken met interessante geometrie.
Zeker de piramide niet vergeten.
Wanneer je nog niet door hebt hoe laat het is, dat we leven op een héél andere Aarde dan ons is voorgespiegeld.
Deze mooie klok.
Niet ergens weggemoffeld. Maar op een prominente plaats.
Op zich wel lachen hoe je helemaal om poe's law heen draaitquote:
[..]
Ik herken wel iets. Mogelijk stuiten de not believers tegen het begrip “schepper” aan, waardoor het geheel wat klef gaat worden. Als de dome werkelijkheid is kan je daar niet meer omheen. En dit is naar mijn idee ook het hele motief geweest – zo’n 500 jaar geleden inmiddels – toen de vrijmetselaars de zon als middelpunt van het heelal wilden laten zijn en die zij als verkapte satanisten aanbidden. Door alles zo te berekenen dat sterren en andere hemellichamen miljoenen lichtjaren van ons af zouden staan, nemen wij als leken alles voor lief. Hier kan men geen voorstelling meer van maken, dus alle initiatief voor filosoferen hierover wordt in de kiem gesmoord. Dat geld voor alles in de huidige wetenschap, die de plaats van de religie heeft overgenomen.
Klopt, en dat bewijst maar weer dat de dome dus geen werkelijkheid is..quote:Als de dome werkelijkheid is kan je daar niet meer omheen
En verder: I Call Poe on You!!!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En nog steeds geen uitleg waarom een vlucht van Santiago naar Sydney maar 12,5 uur duurt terwijl volgens jouw kaart het aan de andere zijde van de schijf ligt.quote:
Deze kaarten bestaan ook Francorex:
Hebben hetzelfde probleem als die kaart waar je zo op ligt te kwijlen: ze komen niet overeen met de werkelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
