Whut?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:43 schreef DeMolay het volgende:
nee het steld in veilig dat jullie het om hetzelfde te doen .![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:43 schreef DeMolay het volgende:
nee het steld in veilig dat jullie het om hetzelfde te doen .![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je bent wel vaker (zeer) moeilijk te begrijpen, maar hier kan ik ook niets zinnigs van maken...quote:
Omdat alleen met liegen de FE in stand gehouden kan worden.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Meer leugens! Waarom lieg je zo vaak francorex?
Nee, dat hoeft hij niet.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:23 schreef francorex het volgende:
Een commercieel vliegtuig met een gemiddelde snelheid van 500mijl/uur.
Moet rekening houden met de curve van de Aarde.
Kijk, daarom heb je een hekel aan zwaartekracht, want het is de zwaartekracht die er voor zorgt dat het toestel op koershoogte blijft en niet hoger gaat. Om hoger te kunnen gaan is immers meer energie nodig.quote:Wat neerkomt op 31 mijl per uur. Koerscorrectie neerwaarts.
Dat mag je ook eens uitleggen, waarom er zoveel geld wordt gepompt in een leugen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:03 schreef francorex het volgende:
[..]
. Terwijl NASA 18 miljard steelt ieder jaar.![]()
Jawel, maar elk voorbeeld dat in het verleden is aangedragen werd resoluut door je van de tafel geveegd.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 22:36 schreef francorex het volgende:
[..]
. Tot op heden is nog nooit iemand Zuidwaarts vertrokken en aan de andere kant van de bal terug noordwaarts gegaan.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Poe%27s+Lawquote:Op vrijdag 20 mei 2016 22:55 schreef dangdude het volgende:
Zo uit het hoofd: ik meen dat Byrd rond 1950 met zijn expeditie de grens heeft ontdekt, die wel eens de ondoordringbare "dome" geweest zou kunnen zijn. Daarna werd de Antarctica expeditie afgelast en is de USA met NASA allerlei raketten erheen gaan schieten (mogelijk met kernkoppen) om te zien of ie te kraken was.
Wat vind je vooringenomen?quote:Op vrijdag 20 mei 2016 23:51 schreef DeMolay het volgende:
eens theguyver maar dat neemt de vooringenomendheid niet weg..geef hem dat !
Zeg francorex, wat vind je nou eigenlijk van dit voorbeeld?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 00:39 schreef francorex het volgende:
Het verhaal van Jarle Andhoy.
Ontdekkingsreiziger die "illegaal" voorbij de 60ste breedtegraad voer op weg richting Antarctica.
Ik herken wel iets. Mogelijk stuiten de not believers tegen het begrip “schepper” aan, waardoor het geheel wat klef gaat worden. Als de dome werkelijkheid is kan je daar niet meer omheen. En dit is naar mijn idee ook het hele motief geweest – zo’n 500 jaar geleden inmiddels – toen de vrijmetselaars de zon als middelpunt van het heelal wilden laten zijn en die zij als verkapte satanisten aanbidden. Door alles zo te berekenen dat sterren en andere hemellichamen miljoenen lichtjaren van ons af zouden staan, nemen wij als leken alles voor lief. Hier kan men geen voorstelling meer van maken, dus alle initiatief voor filosoferen hierover wordt in de kiem gesmoord. Dat geld voor alles in de huidige wetenschap, die de plaats van de religie heeft overgenomen.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 00:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Poe%27s+Law
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |