DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hoe doe ik dit in hemelsnaam?
Ik heb in js een array/object of wat het dan ook is (volgens mij een object omdat in JS anders geen custom keys zijn volgens mij.
maar ik wil dit doen:
bla['cwt'][id] = Array(id, ct);
Als id bijv. 3 is dan zet ie de juiste waardes erin, maar dan maakt ie ook bla["cwt"][0] ...[1] en ...[2] aan, zonder waarde. Maar alleen [3] moet erin komen.
Als id een string is, bijv. "dfsd" dan doet ie helemaal niks, komt er niks in te staan.
Ik ga ervanuit dat dit voldoende duidelijk maakt wat mijn probleem is.
Alvast bedankt voor reacties, ik ga nu slapen.
Ik heb in js een array/object of wat het dan ook is (volgens mij een object omdat in JS anders geen custom keys zijn volgens mij.
maar ik wil dit doen:
bla['cwt'][id] = Array(id, ct);
Als id bijv. 3 is dan zet ie de juiste waardes erin, maar dan maakt ie ook bla["cwt"][0] ...[1] en ...[2] aan, zonder waarde. Maar alleen [3] moet erin komen.
Als id een string is, bijv. "dfsd" dan doet ie helemaal niks, komt er niks in te staan.
Ik ga ervanuit dat dit voldoende duidelijk maakt wat mijn probleem is.
Alvast bedankt voor reacties, ik ga nu slapen.
Nee, je hebt alleen wat rare behaviour (wat zover mijn roestige JS kennis reikt, gewoon gedocumenteerd is) aangetoond maar vertelt nergens wat je wilt bereiken.quote:Op maandag 16 januari 2017 01:04 schreef Skunk-m het volgende:
Ik ga ervanuit dat dit voldoende duidelijk maakt wat mijn probleem is.
Alvast bedankt voor reacties, ik ga nu slapen.
Wat ik wil bereiken is dat ik bla['cwt'][3] of bla['cwt']['dfgfdg'] krijg, iig een subarray met een zelf bepaalde key. nou krijg ik in het tweede geval gewoon niks en blijft bla['cwt'] leeg en in het eerste geval krijg ik bla[''cwt][0], bla[''cwt][1] en bla[''cwt][2] cadeau, wat niet de bedoeling is.quote:Op maandag 16 januari 2017 09:03 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, je hebt alleen wat rare behaviour (wat zover mijn roestige JS kennis reikt, gewoon gedocumenteerd is) aangetoond maar vertelt nergens wat je wilt bereiken.
Volgens alles wat ik google doe ik het gewoon goed.
Volgens mij (maar nogmaals dat is roestig) wordt een array altijd gevuld tot de hoogste key, en kan een array (zoals je ook zelf al zei) geen string keys bevatten, daar moet je een object voor gebruiken.
Dus volgens mij klopt het gewoon wat er gebeurt en kan wat jij wilt niet.
Maar ik geloof nooit dat hetgeen je wilt bereiken, is dat je een "bla['cwt'][3] of bla['cwt']['dfgfdg']" array-key hebt. Dat lijkt me eerder een middel om een doel te bereiken.
Dus volgens mij klopt het gewoon wat er gebeurt en kan wat jij wilt niet.
Maar ik geloof nooit dat hetgeen je wilt bereiken, is dat je een "bla['cwt'][3] of bla['cwt']['dfgfdg']" array-key hebt. Dat lijkt me eerder een middel om een doel te bereiken.
Het is een array die in php gemaakt is cwt staat daar in als: "cwt" => array()quote:Op maandag 16 januari 2017 09:49 schreef KomtTijd... het volgende:
Volgens mij (maar nogmaals dat is roestig) wordt een array altijd gevuld tot de hoogste key, en kan een array (zoals je ook zelf al zei) geen string keys bevatten, daar moet je een object voor gebruiken.
Dus volgens mij klopt het gewoon wat er gebeurt en kan wat jij wilt niet.
Maar ik geloof nooit dat hetgeen je wilt bereiken, is dat je een "bla['cwt'][3] of bla['cwt']['dfgfdg']" array-key hebt. Dat lijkt me eerder een middel om een doel te bereiken.
Deze array is daarna met json_encode() in een cookie gezet.
Die cookie word uitgelezen in javascript en geparsed met JSON.parse (nadat de slashes zijn gestript en er ge-unescaped is) (en het is dus een object anders had ik toch uberhaupt al geen associative array in js)
In javascript wil ik records of net hoe je het wil noemen toevoegen aan de cwt subarray
Als ik in php $bla['cwt'][3] = "bla"; zou doen dan zou dat gewoon werken en zou er geen 0,1 en 2 zijn.
wat ik dus wil hebben is "cwt" => array("key1" => "waarde1", "key2" = "waarde2"..
En wat ik al vermoedde als ik in php dat cookie aanmaak en ipv cwt =>array() er al een waarde in doe, dus "cwt" =>array( 3 => array( 3, 5 ) ) dan werkt het wel gewoon, dan voegt ie wel gewoon normaal waardes eraan toe in javascript, maar als ik die array leeg laat, wat in eerste instantie de bedoeling is dan doet ie wat ik eerder al gezegd heb.
EDIT: Ik kan wel als ik "cwt" =>array() achteraan heb staan kan ik nadat ik json_encode heb gedaan substr($bla, 0, -3) (laatste 3 characters verwijderen, namelijk: []} ) en dan $bla .= {}} doen, dan werkt het wel, maar dat kan nooit de normale gang van zaken zijn.
maar het is nu dus eigenlijk een php vraag geworden denk ik.
[ Bericht 3% gewijzigd door Skunk-m op 16-01-2017 11:10:28 ]
Je maakt de cruciale denkfout te denken dat in javascript arrays zo werken als in PHP.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
dat doe ik niet, de vraag is alleen hoe het wel werkt. en wat ik deed klopte alleen moest ik in php zorgen dat cwt niet als lege array maar leeg object erin stond, dus {} ipv [] het is mij alleen een raadsel hoe ik dat doe in phpquote:Op maandag 16 januari 2017 11:12 schreef Catch22- het volgende:
Je maakt de cruciale denkfout te denken dat in javascript arrays zo werken als in PHP.
nou is dus de vgraag hoe ik in php een lege array (of wat dan ook) neerzet zodat ie er na json_encode zo uitziet: {} ipv zo: []
quote:
[..]
nou is dus de vgraag hoe ik in php een lege array (of wat dan ook) neerzet zodat ie er na json_encode zo uitziet: {} ipv zo: []
| 1 2 3 4 | <?php $data['dingen'] = new stdClass(); echo json_encode($data); ?> |
Geeft:
| 1 | {"dingen":{}} |
Dat is al een hele andere vraag dan waar je mee begonquote:
[..]
dat doe ik niet, de vraag is alleen hoe het wel werkt. en wat ik deed klopte alleen moest ik in php zorgen dat cwt niet als lege array maar leeg object erin stond, dus {} ipv [] het is mij alleen een raadsel hoe ik dat doe in php
nou is dus de vgraag hoe ik in php een lege array (of wat dan ook) neerzet zodat ie er na json_encode zo uitziet: {} ipv zo: []
Naast het antwoord van Tijn zou je ook naar de JSON_FORCE_OBJECT flag kunnen kijken.
edit: of wat JS oplossingen: http://stackoverflow.com/(...)vert-array-to-object
[ Bericht 8% gewijzigd door KomtTijd... op 16-01-2017 13:21:20 ]
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over de beschikbaarheid van online tutorials, maar een apart topic hiervoor openen leek me niet nodig. Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Al een tijdje ben ik bezig met tutorials volgen die HTML, CSS en JS behandelen, maar ik vind het lastig om mijn nieuwe skills echt te oefenen. Kennen jullie websites waar je volgens een soort stappenplan een simpel webappje opzet, waar HTML, CSS en JS allemaal aan bod komen?
Ik heb een vraag over de beschikbaarheid van online tutorials, maar een apart topic hiervoor openen leek me niet nodig. Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Al een tijdje ben ik bezig met tutorials volgen die HTML, CSS en JS behandelen, maar ik vind het lastig om mijn nieuwe skills echt te oefenen. Kennen jullie websites waar je volgens een soort stappenplan een simpel webappje opzet, waar HTML, CSS en JS allemaal aan bod komen?
Codecademy was best prima, maar volgens mij is het tegenwoordig vernacheld. Je kunt er eens een kijkje nemen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 12:45 schreef Maydiengo het volgende:
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over de beschikbaarheid van online tutorials, maar een apart topic hiervoor openen leek me niet nodig. Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Al een tijdje ben ik bezig met tutorials volgen die HTML, CSS en JS behandelen, maar ik vind het lastig om mijn nieuwe skills echt te oefenen. Kennen jullie websites waar je volgens een soort stappenplan een simpel webappje opzet, waar HTML, CSS en JS allemaal aan bod komen?
Tutorials volgens heeft zeker zijn waarde in het leren van nieuwe talen en technieken. De volgende stap om je coding skills te oefenen is om zelf dingen te bouwen.quote:
Hoi allemaal,
Ik heb een vraag over de beschikbaarheid van online tutorials, maar een apart topic hiervoor openen leek me niet nodig. Hopelijk kunnen jullie me helpen.
Al een tijdje ben ik bezig met tutorials volgen die HTML, CSS en JS behandelen, maar ik vind het lastig om mijn nieuwe skills echt te oefenen. Kennen jullie websites waar je volgens een soort stappenplan een simpel webappje opzet, waar HTML, CSS en JS allemaal aan bod komen?
Het process van uitzoeken wat je allemaal nodig hebt voor een pagina, hoe je je code het beste kunt organiseren en het oplossen van de problemen waar je tegen aan loopt vind je niet in tutorials waar de instructeur dit allemaal al voor je uitgezocht heeft.
Wat je bijvoorbeeld kunt doen is naar een site als Dribbble gaan en te zoeken naar termen als app design of UI kit. Zoek een design uit wat je mooi vind en waarvan je het idee het zou kunnen bouwen en probeer het design uit te programmeren.
Je zou ook eens kunnen kijken naar JavaScript 30. Daar vind je 30 video tutorials van creative, kleine projectjes die je mee kunt bouwen. Zoals de naam al zegt is de serie vooral gericht op JavaScript, maar er zit ook wel wat CSS bij in.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik ben bekend met Codeacademy, en dat zijn juist de tutorials die ik nu wel heb gezien. Toch bedankt voor de tip.quote:
[..]
Codecademy was best prima, maar volgens mij is het tegenwoordig vernacheld. Je kunt er eens een kijkje nemen.
Heel erg bedankt. Ik ga hier even naar kijken.quote:
[..]
Tutorials volgens heeft zeker zijn waarde in het leren van nieuwe talen en technieken. De volgende stap om je coding skills te oefenen is om zelf dingen te bouwen.
Het process van uitzoeken wat je allemaal nodig hebt voor een pagina, hoe je je code het beste kunt organiseren en het oplossen van de problemen waar je tegen aan loopt vind je niet in tutorials waar de instructeur dit allemaal al voor je uitgezocht heeft.
Wat je bijvoorbeeld kunt doen is naar een site als Dribbble gaan en te zoeken naar termen als app design of UI kit. Zoek een design uit wat je mooi vind en waarvan je het idee het zou kunnen bouwen en probeer het design uit te programmeren.
Je zou ook eens kunnen kijken naar JavaScript 30. Daar vind je 30 video tutorials van creative, kleine projectjes die je mee kunt bouwen. Zoals de naam al zegt is de serie vooral gericht op JavaScript, maar er zit ook wel wat CSS bij in.
Ik realiseer me dat ik zelf dingen moet gaan bouwen, maar het probleem is een beetje dat ik geen idee heb wat ik zou moeten/kunnen bouwen.
Kleine tip, kopieer/plak niets, maar type het over. Als je niet precies weet wat je overtypt, zoek de functie dan op op msn (Mozilla developer network)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Een todo list!quote:
[..]
het probleem is een beetje dat ik geen idee heb wat ik zou moeten/kunnen bouwen.
Dat is wel een goeie inderdaad. Ik denk meteen te groot, maar ik kan natuurlijk klein beginnen.quote:
Zo wou ik het zeker gaan doen.quote:
Kleine tip, kopieer/plak niets, maar type het over. Als je niet precies weet wat je overtypt, zoek de functie dan op op msn (Mozilla developer network)
Gebruik ook een goede ide. Ik ben erg fan van visual studio code.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Vind ik persoonlijk vrij log voor frontendquote:
De IDE's van Jetbrains kan je een gratis gebruiken als student
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Heb deze gisteren gedownload. Werkt inderdaad erg lekker.quote:
Gebruik ook een goede ide. Ik ben erg fan van visual studio code.
Nog een vraag, over iets anders weer. Zijn er websites/tools waar je je code doorheen kan halen, waarna je code wordt beoordeeld op juistheid en stijl, mogelijk zelfs met suggesties voor verbetering?
Zoiets als W3C Validator of JSLint?quote:Op zondag 22 januari 2017 13:02 schreef Maydiengo het volgende:
Nog een vraag, over iets anders weer. Zijn er websites/tools waar je je code doorheen kan halen, waarna je code wordt beoordeeld op juistheid en stijl, mogelijk zelfs met suggesties voor verbetering?
SonarQube kan dat redelijk uitgebreid doen, alleen is dat opzetten misschien een beetje een overkill voor hetgeen je wilt maken?quote:
Nog een vraag, over iets anders weer. Zijn er websites/tools waar je je code doorheen kan halen, waarna je code wordt beoordeeld op juistheid en stijl, mogelijk zelfs met suggesties voor verbetering?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Is SonarQube niet voor Java bedoeld?quote:
[..]
SonarQube kan dat redelijk uitgebreid doen, alleen is dat opzetten misschien een beetje een overkill voor hetgeen je wilt maken?
Op
Niet meer, heb recent nog een ontwikkelstraat opgezet voor een applicatie deels bestaand uit javascript.quote:
[..]
Is SonarQube niet voor Java bedoeld?
Edit: niet meer als niet meer alleen voor Java.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Oke, maar dat lijkt me inderdaad iets te uitgebreid voor hetgene wat ik wil doen (namelijk mijn eigen, simpele code reviewen).quote:
[..]
Niet meer, heb recent nog een ontwikkelstraat opgezet voor een applicatie deels bestaand uit javascript.
Ja voor mijn eigen projecten zou ik het ook niet zo snel opzetten, werkt wel best vet.quote:
[..]
Oke, maar dat lijkt me inderdaad iets te uitgebreid voor hetgene wat ik wil doen (namelijk mijn eigen, simpele code reviewen).
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Toch bedankt voor de tip.quote:
[..]
Ja voor mijn eigen projecten zou ik het ook niet zo snel opzetten, werkt wel best vet.
Even een onzinnig vraagje tussendoor:
Ik heb een iframe en daar heb ik sandbox met alle allow opties die er zijn behalve allow-popup.. waarom krijg ik in mn console te zien:
"Een iframe met zowel allow-scripts als allow-same-origin voor zijn sandbox-attribuut kan zijn sandboxing verwijderen."
??
want het lijkt popunders te blokkeren, wat mijn hele doel was.
Ik heb een iframe en daar heb ik sandbox met alle allow opties die er zijn behalve allow-popup.. waarom krijg ik in mn console te zien:
"Een iframe met zowel allow-scripts als allow-same-origin voor zijn sandbox-attribuut kan zijn sandboxing verwijderen."
??
want het lijkt popunders te blokkeren, wat mijn hele doel was.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/iframequote:
Even een onzinnig vraagje tussendoor:
Ik heb een iframe en daar heb ik sandbox met alle allow opties die er zijn behalve allow-popup.. waarom krijg ik in mn console te zien:
"Een iframe met zowel allow-scripts als allow-same-origin voor zijn sandbox-attribuut kan zijn sandboxing verwijderen."
??
want het lijkt popunders te blokkeren, wat mijn hele doel was.
quote:When the embedded document has the same origin as the main page, it is strongly discouraged to use both allow-scripts and allow-same-origin at the same time, as that allows the embedded document to programmatically remove the sandbox attribute. Although it is accepted, this case is no more secure than not using the sandbox attribute.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Jammer dat het topic beetje dood is. Maar ik wilde even zeggen dat ik afgelopen weken aan de slag ben gegaan met Vue, en dat is me uitstekend bevallen. Zeer eenvoudig in gebruik, en ook snel te leren. Als je nog veel met jQuery werkt zou ik ernstig overwegen je methodiek te herzien .
.
2000 light years from home
Hier sluit ik me graag bij aan. Ik werk nu ruim een jaar met Vue en wil echt niet meer terug naar jQuery als basis framework voor mijn sites. Ik gebruik jQuery alleen nog voor een aantal plug-ins.quote:
Jammer dat het topic beetje dood is. Maar ik wilde even zeggen dat ik afgelopen weken aan de slag ben gegaan met Vue, en dat is me uitstekend bevallen. Zeer eenvoudig in gebruik, en ook snel te leren. Als je nog veel met jQuery werkt zou ik ernstig overwegen je methodiek te herzien
Het werkt zo veel fijner om niet voor iedere actie de DOM in te hoeven duiken en handmatig ieder DOM element aan te passen. Je hebt één centraal object waarin je de data opslaat en de pagina past zich automatisch aan bij iedere wijziging die daarin gebeurt.
Het scheelt ook een hoop ids, classes en data attributen in je HTML om je jQuery aan vast te binden.
Een simpel voorbeeldje:
Je hebt een knop op je pagina die een plaatje moet tonen/verbergen bij iedere klik.
In jQuery moet je dan die knop zoeken, bepalen wat de status van tonen is, het plaatje zoeken en aan passen, de tekst op de knop aan passen en de status wijzigen.
HTML
| 1 2 | <button id="toggleImage" data-show-image="1">Hide image</button> <img id="image" src="image.jpg"> |
JS
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $("#toggleImage").click(function(){ var showImage = $(this).attr("data-show-image"); if(showImage == "0"){ $("#image").show(); $(this).html("Hide image"); $(this).attr("data-show-image", "1"); }else{ $("#image").hide(); $(this).html("Show image"); $(this).attr("data-show-image", "0"); } }); |
In Vue draai je die denkwijze om. Je neemt een attribute om de status in op te slaan (showImage) en bepaald van daaruit hoe de pagina er uit moet zien. De knop past alleen dat attribute aan en de rest springt vanzelf in de staat waarin het moet staan.
HTML
| 1 2 3 4 | <button @click="showImage = !showImage"> {{ showImage ? 'Hide image' : 'Show Image'}} </button> <img src="image.jpg" v-show="showImage"> |
JS
| 1 2 3 | data : { showImage : true } |
Voor wie geïnteresseerd is, Vuecasts is een goede, gratis, tutorial serie om kennis met Vue te maken.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik heb Vue een beetje langs me heen laten gaan. Ik zit vol in Angular2 atm.
Als je jezelf serieus wil nemen als frontender moet je angular2/vue/react tenminste kennen en je met tenminste 1 van de 3 comfortabel voelen.
Als je jezelf serieus wil nemen als frontender moet je angular2/vue/react tenminste kennen en je met tenminste 1 van de 3 comfortabel voelen.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik ken er geen eenquote:
Ik heb Vue een beetje langs me heen laten gaan. Ik zit vol in Angular2 atm.
Als je jezelf serieus wil nemen als frontender moet je angular2/vue/react tenminste kennen en je met tenminste 1 van de 3 comfortabel voelen.
Dan zou ik toch aan de slag gaan met 1 van die drie. Al was het alleen al om de concepten te leren kennen en te weten wat ze kunnen. Dan kan je voor jezelf wel uitmaken of je het echt wil gebruiken.quote:
Ben nu zelf bezig met een nieuwe webplatform wat we op werk gaan gebruiken. Play framework als API waar de backenders in werken, ik alles in een angular 2 app aan de voorkant.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Recent ook wat gemaakt met Angular2, werkt super chill met de CLI; alleen is heel veel documentatie online veroudert doordat het geschreven is voor oudere beta releases, was wel een struggle af en toe.quote:
[..]
Dan zou ik toch aan de slag gaan met 1 van die drie. Al was het alleen al om de concepten te leren kennen en te weten wat ze kunnen. Dan kan je voor jezelf wel uitmaken of je het echt wil gebruiken.
Ben nu zelf bezig met een nieuwe webplatform wat we op werk gaan gebruiken. Play framework als API waar de backenders in werken, ik alles in een angular 2 app aan de voorkant.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je hebt de docs toch? Die zijn redelijk compleet. En de meeste artikelen zijn wel up to date, van wat ik tegen komquote:
[..]
Recent ook wat gemaakt met Angular2, werkt super chill met de CLI; alleen is heel veel documentatie online veroudert doordat het geschreven is voor oudere beta releases, was wel een struggle af en toe.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik heb in de docs niet kunnen vinden hoe ik op de jusite manier een mock van een service maak, en ik kwam verder bijna alleen maar verouderde voorbeelden tegen helaas.quote:
[..]
Je hebt de docs toch? Die zijn redelijk compleet. En de meeste artikelen zijn wel up to date, van wat ik tegen kom
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik lees veel slechte ervaringen met Angular 2, enorm bloated en veel regels code nodig om iets voor elkaar te krijgen. React heb ik ook over ingelezen (niet daadwerkelijk uitgeprobeerd), maar dat lijkt me ook een toppertje (doet ongeveer hetzelfde als Vue, alleen genereer je HTML-code met Javascript, met Vue pas je Javascript toe op HTML-code).quote:
Ik heb Vue een beetje langs me heen laten gaan. Ik zit vol in Angular2 atm.
Als je jezelf serieus wil nemen als frontender moet je angular2/vue/react tenminste kennen en je met tenminste 1 van de 3 comfortabel voelen.
Voor Vue heb je ook een development template in Node, met o.a. Webpack en hot-reloading standaard ingebouwd. Dit werkt ook enorm prettig (npm run build en je hebt direct een prachtige build klaarstaan die je zo op een server kan gooien).
2000 light years from home
Angular 2 is echt een mvc framework, daardoor heb je wat meer structuur en dus overhead.
Dat tweede heb ik ook met mijn angular applicatie.
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat je angular, react of Vue moet gebruiken, maar wel dat je moet weten wat het biedt
[ Bericht 30% gewijzigd door Catch22- op 29-01-2017 23:12:10 ]
Dat tweede heb ik ook met mijn angular applicatie.
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat je angular, react of Vue moet gebruiken, maar wel dat je moet weten wat het biedt
[ Bericht 30% gewijzigd door Catch22- op 29-01-2017 23:12:10 ]
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Klopt, ik ga me binnenkort eens verdiepen erin.quote:
[..]
Dan zou ik toch aan de slag gaan met 1 van die drie. Al was het alleen al om de concepten te leren kennen en te weten wat ze kunnen. Dan kan je voor jezelf wel uitmaken of je het echt wil gebruiken.
Ben nu zelf bezig met een nieuwe webplatform wat we op werk gaan gebruiken. Play framework als API waar de backenders in werken, ik alles in een angular 2 app aan de voorkant.
Ik zou react of Vue doen, angular2 heeft nogal een steile learning curve als je het mij vraagtquote:
[..]
Klopt, ik ga me binnenkort eens verdiepen erin.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Hopelijk is dit het goede topic voor mijn vraag.
Via een affiliate programma heb ik een Javascript gekregen om te plaatsen op mijn (wordpress)site voor een banner feed. Onder internet explorer laad dit script altijd. Onder Chrome en Safari echter niet. Enkel na (force) refresh is de kans ongeveer 1 op 5 dat het script daadwerkelijk zal laden. De overige 4 van de 5 keren wordt er niks geladen.
Mocht iemand hier direct een oplossing voor weten, ik ben één en al oor. Mocht iemand een link nodig hebben graag even dm, wil de site hier niet in dit topic plaatsen.
Edit: Opgelost
[ Bericht 1% gewijzigd door Blobje op 02-02-2017 23:54:04 ]
Via een affiliate programma heb ik een Javascript gekregen om te plaatsen op mijn (wordpress)site voor een banner feed. Onder internet explorer laad dit script altijd. Onder Chrome en Safari echter niet. Enkel na (force) refresh is de kans ongeveer 1 op 5 dat het script daadwerkelijk zal laden. De overige 4 van de 5 keren wordt er niks geladen.
Mocht iemand hier direct een oplossing voor weten, ik ben één en al oor.
Mocht iemand een link nodig hebben graag even dm, wil de site hier niet in dit topic plaatsen.Edit: Opgelost
[ Bericht 1% gewijzigd door Blobje op 02-02-2017 23:54:04 ]
Ik wil even hier klagen dat clip-path en box-shadow niet met elkaar samengaan, net als mask en box-shadow 
Over de posts hierboven.. Het gaat niet om de framework zelf, maar om de gedachtegang. De oplossing voor problemen die er zijn, bijvoorbeeld 2-way-bindings... Dat lossen de genoemde frameworks op. Zelf vind ik tot nu toe Vue wel lekker.
Een vraag waar ik eigenlijk al een tijd over twijfel en nu het toch over Vue gaat.
Situatie; Een ecommerce website met aan de linkerkant verschillende facetten die je kan aanklikken waarna de de content aan de rechterkant verandert en de overgebleven producten in beeld staan.
Welke oplossing zouden jullie kiezen en waarom als het gaat om het ophalen en tonen van die content? JSON, of direct html terugkrijgen van je backend?
Mijn developer gevoel zegt in eerste instantie json, maar gewoon direct een HTML view erin pompen werkt ook gewoon praktisch en snel.
Wanneer ik even snel langs de grote websites ga dan zie ik dat Coolblue gewoon een HTML response opvraagt. Tweakers daarentegen kiest een middenweg JSON met daarin HTML. Maar Bol.com doet alles met een JSON response die daarna verwerkt wordt.
Een van die situaties waar ik gewoon links of rechtsom geen voorkeur heb omdat ik niet weet wat ik ervan moet vinden.
Situatie; Een ecommerce website met aan de linkerkant verschillende facetten die je kan aanklikken waarna de de content aan de rechterkant verandert en de overgebleven producten in beeld staan.
Welke oplossing zouden jullie kiezen en waarom als het gaat om het ophalen en tonen van die content? JSON, of direct html terugkrijgen van je backend?
Mijn developer gevoel zegt in eerste instantie json, maar gewoon direct een HTML view erin pompen werkt ook gewoon praktisch en snel.
Wanneer ik even snel langs de grote websites ga dan zie ik dat Coolblue gewoon een HTML response opvraagt. Tweakers daarentegen kiest een middenweg JSON met daarin HTML. Maar Bol.com doet alles met een JSON response die daarna verwerkt wordt.
Een van die situaties waar ik gewoon links of rechtsom geen voorkeur heb omdat ik niet weet wat ik ervan moet vinden.
|
|
