Het COC baalt van het nieuws dat Melkweg de rapper niet weigert. Steen deed in het verleden meerdere beledigende en bedreigende uitlatingen over homoseksuelen. Zo pakte Steen in een aflevering over homoseksuele rappers van State tv de microfoon af van de presentatrice, om vervolgens iemand voor ’homo’ uit te schelden .
Ook op Twitter schrijft Steen regelmatig agressieve tweets over homo’s. Zo zou hij eens hebben beloofd ooit een concentratiekamp voor homo’s te bouwen om ze te vergassen. In een reactie, die te lezen is op de website van Melkweg schrijft hij onder andere: „Ik ben geen homohater, iedereen mag zijn wie die wil zijn. De tweet slaat op de rapscene die verwijft, met gayrappers bedoelde ik nep rappers. Dat ik een concentratiekamp ga bouwen is natuurlijk uitgesloten. Het is natuurlijk zeer shockerend om zoiets te rappen of tweeten, maar dat is waar ik als Steen met mijn teksten, uitlatingen en kunst om bekend sta.”
Om hun ongenoegen te uiten, organiseren leden van het COC zondag een demonstratie tegenover Poppodium Melkweg. In een statement legt de organisator uit: „De Melkweg staat voor popcultuur in de volle breedte. Binnen popcultuur valt een groot aantal subculturen die wij een plek geven om zich te presenteren en te ontwikkelen. Die subculturen hebben vaak een rauw randje en soms ook een minder mooie kant. Het negeren of weren van scenes waarin meningen bestaan die controversieel zijn, draagt in onze overtuiging niet bij aan verdraagzaamheid in de maatschappij.”
Naar aanleiding van de verklaring van Steen zien zij ’geen aanleiding om maatregelen te nemen’. Wel gaat de Melkweg binnenkort een debat organiseren over de vraag of discriminerende teksten reden moeten zijn voor het afblazen van optredens.
http://www.telegraaf.nl/f(...)_rapper_Steen__.html
Ben wel opgelucht. Heb homo's in m'n vriendenkring. Ook negers trouwens.
Het zou wel lekker opruimenquote:Op zaterdag 14 mei 2016 08:02 schreef Basp1 het volgende:
Als homo's nu eens vernietigingskampen gaan bouwen om homofoben uit te roeien zou dat niet helpen?
Zitten er ook hommo's op fok dan?quote:
Ben wel opgelucht. Heb homo's in m'n vriendenkring. Ook negers trouwens.
SCH FOK!t niet meer NanKing nog wel net zoals Rapordix en SuperwormJim.quote:
heheh
die bestaat ook nog bijna
Type o Negative had ook zo iets bij de melkweg.quote:
jammer dat ik niet in Amsterdam woon anders zou ik voor de lol naar dat optreden gaan met een shirt waar op staat " you're gay" en dan zo`n uncle sam figuur daarboven
heheh
die bestaat ook nog bijna
[ afbeelding ]
quote:De club voor integratie van homoseksualiteit
wat een homo's.Mooi toch ? Hij roept overal dat homo's doodgemarteld moeten worden, zij roepen overal dat hij niet lief is. Vrijheid van meningsuiting overal.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 10:50 schreef FlyDutchMan het volgende:
Gaan die homo's nu overal waar deze man loopt achter hem aanlopen en heel hard "boe" roepen? Alsof dat gezeik met bevrijdingsdag nog niet genoeg was, nu mag hij nergens meer optreden?
Behalve dan dat hij dat nergens heeft geroepen en dat zij zich niet beperken tot "wij vinden steen niet lief".quote:
[..]
Mooi toch ? Hij roept overal dat homo's doodgemarteld moeten worden, zij roepen overal dat hij niet lief is. Vrijheid van meningsuiting overal.
Jankhomo's
doodgemarteld ?quote:
waar roept hij dat dan ? link plz
Dit.quote:
Lekker belangrijk dat hij homofoob is. Vrijheid van meningsuiting, niet alles hoeft te wijken voor het COC.
De PC cultuur begint uit de hand te lopen en dat is een stuk gevaarlijker dan mensen te laten zeggen wat ze denken. Kortzichtigheid weer
Homofobie bestaat nietquote:
Als homo's nu eens vernietigingskampen gaan bouwen om homofoben uit te roeien zou dat niet helpen?
Is wel te zien aan post 3 en 4 ja.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 11:25 schreef Drinky het volgende:
[..]
Dit.
De PC cultuur begint uit de hand te lopen en dat is een stuk gevaarlijker dan mensen te laten zeggen wat ze denken. Kortzichtigheid weer
Dat gereageer tegen een zogenaamde politiek correcte gebeuren... Waarom wordt telkens maar geroepen op het moment dat er iets over homoseksualiteit en protest in het nieuws komt dat ze een bevoorrechte positie willen of propageren? Ook al vind ik dat het COC zijn pijlen soms op de verkeerde doelen schiet, het is helemaal niet de issue dat homoseksuelen het beter willen hebben dan hetero's of dat iedereen het leuk moet vinden om (om even in FOK!argumentatie te komen) in zijn reet geneukt te worden...quote:
[..]
Dit.
De PC cultuur begint uit de hand te lopen en dat is een stuk gevaarlijker dan mensen te laten zeggen wat ze denken. Kortzichtigheid weer
Wat door dit soort dingen meer aan het licht komt is de schijntolerantie, wat ik wel een tikkeltje erger vind dan politiek correctheid. de schijn dat Nederlanders moreel een goed en sterk volk zijn op de momenten dat dat handig uit komt, maar zodra er een hokje voorbij komt waar men zich niet mee kan vereenzelvigen,dan doet dat hokje aan propaganda die we niet moeten willen accepteren en tolereren. Vooral als er aan dat hokje een hoop vooroordelen of stereotypering hangt, zoals bij homoseksuelen en vooral transgenders en interseksuelen, dan zie je dat er van tolerantie weinig sprake meer is. Mooi voorbeeld wordt hier al gegeven: het gaat er niet om dat LGBT mensen een bevoorrechte positie willen innemen, ze willen alleen dat ze net als ieder ander zonder gekloot, gepest, gedreig en " als minder worden gezien" leven en hetzelfde kunnen en mogen doen. Waarom zou dat niet mogen of kunnen?
Ik kan nog wel even verder gaan met wat meer verdieping (bijvoorbeeld dat de stereotypering van homoseksualiteit en de alsmaar zwakke en feminiserende rol die door veel " stoere mannen" er aan wordt gehangen), maar ik weet niet of dat zin heeft hier.
Dat Nederland een schijntolerant land is, is mij al jaren duidelijk. Maar in dit geval heb je een willekeurige gast die het woord "homo" weleens als belediging gebruikt en blijkbaar ergens in de afgelopen tijd onder de aandacht van het COC is gekomen en die moet nu volgens hun overal geweerd worden op plaatsen waar zijn eventueel negatieve mening over homo's niet eens relevant is.quote:
[..]
Dat gereageer tegen een zogenaamde politiek correcte gebeuren... Waarom wordt telkens maar geroepen op het moment dat er iets over homoseksualiteit en protest in het nieuws komt dat ze een bevoorrechte positie willen of propageren? Ook al vind ik dat het COC zijn pijlen soms op de verkeerde doelen schiet, het is helemaal niet de issue dat homoseksuelen het beter willen hebben dan hetero's of dat iedereen het leuk moet vinden om (om even in FOK!argumentatie te komen) in zijn reet geneukt te worden...
Wat door dit soort dingen meer aan het licht komt is de schijntolerantie, wat ik wel een tikkeltje erger vind dan politiek correctheid. de schijn dat Nederlanders moreel een goed en sterk volk zijn op de momenten dat dat handig uit komt, maar zodra er een hokje voorbij komt waar men zich niet mee kan vereenzelvigen,dan doet dat hokje aan propaganda die we niet moeten willen accepteren en tolereren. Vooral als er aan dat hokje een hoop vooroordelen of stereotypering hangt, zoals bij homoseksuelen en vooral transgenders en interseksuelen, dan zie je dat er van tolerantie weinig sprake meer is. Mooi voorbeeld wordt hier al gegeven: het gaat er niet om dat LGBT mensen een bevoorrechte positie willen innemen, ze willen alleen dat ze net als ieder ander zonder gekloot, gepest, gedreig en " als minder worden gezien" leven en hetzelfde kunnen en mogen doen. Waarom zou dat niet mogen of kunnen?
Ik kan nog wel even verder gaan met wat meer verdieping (bijvoorbeeld dat de stereotypering van homoseksualiteit en de alsmaar zwakke en feminiserende rol die door veel " stoere mannen" er aan wordt gehangen), maar ik weet niet of dat zin heeft hier.
Dat is gewoon vervelend en zuigend gedrag. Prima als je problemen hebt met zijn uitspraken, als je denkt dat ze verboden zijn kun je hem aangeven en hopen dat hij zo bestraft wordt. Alleen dat is niet wat het COC wil, die willen deze man zijn carrière kapotmaken. Ze willen dat hij bij elk optreden geweerd wordt, want nou nou nou die uitspraken op Twitter kunnen echt niet.
Daarom zeg ik ook erbij dat COC zijn pijlen vaak ook op de verkeerde doelen schiet. Kijk, wat ie misschien heeft getwitterd is ook niet echt heel koosjer en er had mijns inziens ook anders mee kunnen worden omgegaan. Ik reageer meer tegen de mensen die dit bericht aangrijpen in hun zogenaamde war against "policors", die LGBT mensen alleen maar zien zitten als ze ermee kunnen schermen tegen de moslims.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 11:56 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Dat Nederland een schijntolerant land is, is mij al jaren duidelijk. Maar in dit geval heb je een willekeurige gast die het woord "homo" weleens als belediging gebruikt en blijkbaar ergens in de afgelopen tijd onder de aandacht van het COC is gekomen en die moet nu volgens hun overal geweerd worden op plaatsen waar zijn eventueel negatieve mening over homo's niet eens relevant is.
Dat is gewoon vervelend en zuigend gedrag. Prima als je problemen hebt met zijn uitspraken, als je denkt dat ze verboden zijn kun je hem aangeven en hopen dat hij zo bestraft wordt. Alleen dat is niet wat het COC wil, die willen deze man zijn carrière kapotmaken. Ze willen dat hij bij elk optreden geweerd wordt, want nou nou nou die uitspraken op Twitter kunnen echt niet.
Ik kan me nog een moment herinneren waarin de Oost-Europese DJ Ten Walls op festivals niet meer hoefde te draaien door zijn uitspraken over homoseksuelen, endaar werd meteen tegen homoseksuelen geageerd (bekende riedeltje dat ze zonodig weer apart wilden doen), terwijl het de organisaties van die festivals zelf waren die dat beslisten en er geen homeprotest of iets dergelijks aan te pas was gekomen...
Ik denk dat die Jan (zou mij niets verbazen als hij echt zo heet) daar wel blij mee is, beetje extra aandacht.
Dit is inderdaad gewoon een schreeuw om aandacht, ik had hiervoor ook nog nooit van hem gehoord, nu is ie al dagenlang in het nieuws. PR stuntje dus.quote:
Als die langtenen nou niets hadden gezegd had ik nooit van die 'artiest' gehoord.
Ik denk dat die Jan (zou mij niets verbazen als hij echt zo heet) daar wel blij mee is, beetje extra aandacht.
Maar om vervolgens alle optredens van iemand te gaan dwarsbomen lijkt me ook niet echt verstandig, volgens mij werken dat soort acties alleen maar averechts. Aandacht vragen voor de 'positie' van LGBT's is goed, maar om zo dingen te gaan forceren werkt volgens mij niet.
Oh, dus vrijheid van meningsuiting betekent ook dat het prima is om de vrijheid van iemand anders te beperken. Stoer.quote:
Lekker belangrijk dat hij homofoob is. Vrijheid van meningsuiting, niet alles hoeft te wijken voor het COC.
Ik ken de kontseks waarin het gezegd werd niet. Misschien was het grappend bedoeld.quote:
Ik kan begrijpen dat als iemand die dingen Twittert als het willen bouwen van concentratiekampen voor homo's en daar later nog verder op ingaat, wordt uitgenodigd om op het Bevrijdingsfestival op te treden, hier wat ophef over ontstaat. Ik vind dat zelf ook niet echt een handige keuze..
Nee, want hij is er later nog verder op in gegaan (en heeft het dus ook niet teruggenomen). Het gaat dus ook niet om een enkele Tweet, uiteraard.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ken de kontseks waarin het gezegd werd niet. Misschien was het grappend bedoeld.
Nee, hij zei dat hij een concentratiekamp zou bouwen voor gay rappers, niet voor homo's. De aanname is dat hij daarmee homoseksuele rappers bedoelt, terwijl de term 'gay' onder verscheidene groep wordt gebruikt als negatieve aanduiding, die niet per se betrekking heeft op de daadwerkelijke geaardheid. De enige wijze waarop hij er verder op in is gegaan is door aan te geven dat het niet op homoseksualiteit sloeg.quote:
[..]
Nee, want hij is er later nog verder op in gegaan (en heeft het dus ook niet teruggenomen). Het gaat dus ook niet om een enkele Tweet, uiteraard.
Steen beperkt toch niemands vrijheid?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:39 schreef richolio het volgende:
[..]
Oh, dus vrijheid van meningsuiting betekent ook dat het prima is om de vrijheid van iemand anders te beperken. Stoer.
De vrijheid van homo's om op het moment van zijn optreden de Melkweg te bezoeken, zonder een concert van hem bij te wonen.quote:
ik volg je niet.quote:
[..]
De vrijheid van homo's om op het moment van zijn optreden de Melkweg te bezoeken, zonder een concert van hem bij te wonen.
Als een concert je niet bevalt ga je toch niet?
Ik ga ook niet naar een 'concert' van Lil Kleine en Ronnie Flex om vervolgens te klagen dat het niveau me niet bevalt
Het was ook een grapje. Ik vind ook niet dat de beste man iemand zijn vrijheid beperkt.quote:
[..]
ik volg je niet.
Als een concert je niet bevalt ga je toch niet?
Ik ga ook niet naar een 'concert' van Lil Kleine en Ronnie Flex om vervolgens te klagen dat het niveau me niet bevalt
sorry, ben nog niet zo scherp vandaagquote:
[..]
Het was ook een grapje. Ik vind ook niet dat de beste man iemand zijn vrijheid beperkt.
Fixed!quote:
Ik heb het nu niet over Steen, maar over jouw post waarin je insinueert dat homofobie gewoon prima is, omdat vrijheid van meningsuiting.quote:
Dan maar gewoon toelaten?
Want "Lekker belangrijk dat hij homofoob is. Vrijheid van meningsuiting"Inderdaad.quote:
Gelukkig heeft hij geen "minder, minder,minder" geroepen maar slechts "ik wil ze vergassen in een concentratiekamp". Zorgt voor veel minder maatschappelijke onlust.
Islamofobie dan ook niet.quote:
Hij heet Stijn, en dit vind hij ongetwijfeld prachtig inderdaad.quote:
Als die langtenen nou niets hadden gezegd had ik nooit van die 'artiest' gehoord.
Ik denk dat die Jan (zou mij niets verbazen als hij echt zo heet) daar wel blij mee is, beetje extra aandacht.
Sowieso Steen serieus nemen
Ja, ik vind dat je dit moet toelaten.quote:
[..]
Ik heb het nu niet over Steen, maar over jouw post waarin je insinueert dat homofobie gewoon prima is, omdat vrijheid van meningsuiting.
Dan maar gewoon toelaten?
Als hij homofoob is kan de organisator van het evenement of het bestuur van de Melkweg besluiten om hem niet op te laten treden, en uiteraard kunnen mensen besluiten om zijn concert niet te bezoeken, en uiteraard mag de COC proberen om een zekere druk uit te oefenen om dit soort teksten te voorkomen.
Maar daar staat los van dat hij mag vinden (en uiten) wat hij wil wat mij betreft, zo lang hij maar niet oproept tot geweld.
En nee, ik ben geen homofoob maar ik ben wel van mening dat de vrijheid van meningsuiting heel ruim moet worden opgevat.
Negeren is het beste.quote:
Dan negeer je hem. Op deze manier krijgt ie alleen aandacht. En in dit geval precies de aandacht die ie zoekt, aangezien ie shockeren en provoceren leuk vindt.
Het vreemde is natuurlijk wel dat deze rapper een podium gekregen heeft op een bevrijdingsfestival. Dan vieren we de vrijheid met een rapper die een concentratiekamp wil bouwen voor homo's.
Achteraf heeft hij dat natuurlijk niet zo bedoeld, hij bedoelde met 'gay', het minder negatieve 'nep'.
En dat had hem alleen maar geholpen.quote:met mijn teksten, uitlatingen en kunst om bekend sta.
-edit-
http://www.geenstijl.nl/m(...)_saai_homoprote.html dus.
[ Bericht 63% gewijzigd door Resistor op 16-05-2016 19:51:01 ]
Ik vind het erger dat heel veel mensen woorden als homo en gay te pas en te onpas gebruiken, zeker in negatieve zin. Om mensen uit te schelden bijvoorbeeld. En dat dat blijkbaar okee is.quote:
[..]
Negeren is het beste.
Het vreemde is natuurlijk wel dat deze rapper een podium gekregen heeft op een bevrijdingsfestival. Dan vieren we de vrijheid met een rapper die een concentratiekamp wil bouwen voor homo's.
Achteraf heeft hij dat natuurlijk niet zo bedoeld, hij bedoelde met 'gay', het minder negatieve 'nep'.
Vreselijk he, dat mensen vrij zijn om te zeggen en doen wat ze willen?quote:Op maandag 16 mei 2016 09:17 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik vind het erger dat heel veel mensen woorden als homo en gay te pas en te onpas gebruiken, zeker in negatieve zin. Om mensen uit te schelden bijvoorbeeld. En dat dat blijkbaar okee is.
Doe niet zo nichterig man.quote:
[..]
Ik vind het erger dat heel veel mensen woorden als homo en gay te pas en te onpas gebruiken, zeker in negatieve zin. Om mensen uit te schelden bijvoorbeeld. En dat dat blijkbaar okee is.
Vreselijk dat ik dat doe. Verschrikkelijk. Ik moet vastgezet worden.quote:
[..]
Vreselijk he, dat mensen vrij zijn om te zeggen en doen wat ze willen?
[ Bericht 25% gewijzigd door Specularium op 16-05-2016 15:07:33 ]
Er zijn zoveel mensen die 'gay' als bijvoeglijk naamwoord gebruiken, en als hij het had gehad over 'klote rappers' oid dan had niemand het erover gehad.Zo werkt dat met rap ja, stijlfiguren, net als al die Amerikaanse rappers die andere rappers wel een kogel zouden geven e.d. En tja hij is grof ja, maar dat wisten die organisatoren ook voordat ze hem uitnodigdequote:
Wat ik ook zie: afzwakken van uitspraken. Ja, nee, zo had hij het niet bedoeld. Met gay wordt wat anders bedoeld, en concentratiekampen, ja dat is een stijlfiguur.
quote:
Gelukkig heeft hij geen "minder, minder,minder" geroepen maar slechts "ik wil ze vergassen in een concentratiekamp". Zorgt voor veel minder maatschappelijke onlust.
Braak Utrecht
mooie bril
Vorige maand overleed Hans Kosterman. Muzikant bij de belangrijke Utrechtse band Braak, bestuurslid bij onder meer Buma/Stemra en als jurist grote steun voor muzikanten die slachtoffer dreigden te worden van wurgcontracten.
“Hans was een behulpzaam en liefdevol persoon, die zich altijd inzette voor de mensen die het minder hadden”, zei Henk Westbroek op DUIC. Hans Kosterman was een bijzonder mens. Rapper Steen is zijn zoon, bekend van teksten over dood en verderf. Hieronder zijn clip “Alles goed”, aansluitend het mooie eerbetoon van Steen aan zijn vader. Hans was een bijzonder mens, zijn zoon is dat ook. “Als vader had je geen beter werk kunnen leveren, dat weet je. Had ik problemen, was jij altijd waar ik op kon rekenen. Was ik verdrietig of alleen, lag ik kotsend op straat. Jij was daar. Ik wil je danken voor het advies dat je me hebt gegeven. Geniet van het leven, omdat het zomaar opeens voorbij kan zijn.”
https://www.duic.nl/algem(...)ader-hans-kosterman/
Ahaa, nu vat ik hem. Toen steen eenmaal bij ze onder de aandacht kwam dachten ze hem mooi als voorbeeld te kunnen gebruiken voor oneigenlijk gebruik van aan homoseksualiteit gerelateerde termen. Misschien even met hem om de tafel gaan zitten, op zijn gevoelens inpraten en dan wil hij vast wel aan de slag als COC ambassadeur, om kinderen te vertellen dat het niet cool is om iemand voor homo uit te maken.quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)_ik_heb_ook_homofans
Dat is natuurlijk prima en heeft heelemaal niets met homofobie te maken..quote:
[..]
terwijl de term 'gay' onder verscheidene groep wordt gebruikt als negatieve aanduiding,
bitch please
deze beslissing van de Melkweg riekt ook nog eens naar racisme, want de blanke homofoob Steen mag wel komen optreden, maar voor zwarte homofoob Sizzla bleven een paar jaar geleden de deuren van de Melkweg uiteindelijk toch gesloten.
Of je het prima vindt is aan jezelf, maar hieruit concluderen dat iemand homofoob is, is een tikkeltje dom.quote:
[..]
Dat is natuurlijk prima en heeft heelemaal niets met homofobie te maken..
bitch please
deze beslissing van de Melkweg riekt ook nog eens naar racisme, want de blanke homofoob Steen mag wel komen optreden, maar voor zwarte homofoob Sizzla bleven een paar jaar geleden de deuren van de Melkweg uiteindelijk toch gesloten.
De beslissing riekt enkel naar racisme als je dat héél graag wil. Sizzla zijn teksten gaan een stuk verder en als je de beste man ernaar vraagt zal die je gewoon vertellen dat hij inderdaad een hekel heeft aan homo's.
Een of andere obscure blanke rapper uit het kontgat van Nederland, tja, daar kun je veilig tegen gaan staan demonstreren en een beetje met je lelijke homovlag gaan staan wapperen. Kijk ons eens, wij zijn stuk voor stuk de MLKs van de gayscene!
Hetzelfde dat moslims zeggen dat ze met joden de zionisten bedoelen. Als ze dood, vergast of vernietigd moeten worden.quote:
Mensen die hier het artikel niet lezen of gewoon zich niet in het onderwerp verdiept hebben
[..]
Zo werkt dat met rap ja, stijlfiguren, net als al die Amerikaanse rappers die andere rappers wel een kogel zouden geven e.d. En tja hij is grof ja, maar dat wisten die organisatoren ook voordat ze hem uitnodigde
Kan allemaal waar zijn maar ze zeiden wat anders.
Wat ik merk is dat veel mensen beoordelen om de vermeende intentie in plaats van de feiten. Dat vind ik curieus.
En natuurlijk, ik snap ook wel dat er vaak iets anders wordt bedoeld. Maar waar ik over val, is als ons de subcultuur bekend is, we makkelijker zeggen: zo is het niet bedoeld. Zoals bij voetbalsupporters.
Een boycot hoeft niet hoor. Maar ik blijf het achterlijk vinden.
_!Wat een armoe.
Tevens zitten er nog steeds grenzen aan 'de vrijheid van meningsuiting', dat schijnen mensen ook maar niet te willen begrijpen...
Beweren dat het niets met homofobie of -haat te maken heeft is dom.quote:
[..]
Of je het prima vindt is aan jezelf, maar hieruit concluderen dat iemand homofoob is, is een tikkeltje dom.
Woorden worden geen scheldwoord omdat mensen er zo'n positief gevoel over hebben en woorden als scheldwoord gebruiken voedt deze gevoelens alleen maar.
andere mooie line van rapper in kwestie "het meest haat ik flikkers, ziektedragers, kanker op man met je lul in andermans anus"
bedoelt ie daar ook 'fake' rappers mee denk je?
Is in zeker zin zo, Steen is een negatieve uitvergroting van hemzelf, hij is in het echt niet zó tokkie maar een ex-kunstacademiestudent.quote:
Ik dacht altijd dat Steen een personage was van hem, net als Gino bij Fresku
Neemt niet weg dat dat het personage is waarmee hij in de publiciteit treedt, daar mag ie dan ook op afgerekend worden.
En buiten dat; een whigger zijn
Maar zou dit ook niet betekenen dat je Borat voor antisemitisme kan aanklagen?quote:
[..]
Is in zeker zin zo, Steen is een negatieve uitvergroting van hemzelf, hij is in het echt niet zó tokkie maar een ex-kunstacademiestudent.
Neemt niet weg dat dat het personage is waarmee hij in de publiciteit treedt, daar mag ie dan ook op afgerekend worden.