Problemen met zoenende m-m: 35%quote:'Een derde Nederlanders ziet nog steeds liever geen zoenende homo's'
Hoewel steeds meer Nederlanders positief staan tegenover homoseksualiteit, heeft nog altijd een derde (32 procent) van de bevolking moeite met twee zoenende mannen op straat. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Het gaat om een onderzoek onder 1.919 Nederlanders, uitgevoerd in 2014.
Uit het onderzoek dat werd uitgevoerd in 2012 bleek dat 35 procent moeite heeft met twee zoenende mannen op straat. Dat percentage is in twee jaar tijd met drie procentpunt gedaald. Zoenende vrouwen worden door 23 procent van de Nederlanders als aanstootgevend ervaren. Bij een zoenend heterostel in het openbaar is dit maar 12 procent.
De opvatting van de Nederlandse bevolking over lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders is al jaren positiever aan het worden. In 2006 was 15 procent van de Nederlanders negatief over homo's, nu is dat gedaald tot 7 procent.
''Mensen hebben weinig of geen moeite met het homohuwelijk, het recht om te leven zoals homoseksuele mannen en vrouwen zelf willen en een homoseksuele oriëntatie van de eigen kinderen of van een leerkracht'', aldus het SCP.
Toch hebben lesbische, homoseksuele en biseksuele mensen nog altijd meer problemen dan heteroseksuelen op het werk en in het openbaar. ''Zij hebben bijvoorbeeld vaker met intimidatie op het werk te maken en hebben vaker burn-outverschijnselen'', stellen de onderzoekers. Op straat voelen zij zich minder veilig en worden vaker slachtoffer van geweld dan heteroseksuelen.
Uit het rapport van het planbureau blijkt dat de acceptatie van homoseksuelen in ons land vooral achterblijft bij strenggelovigen, Turkse, Marokkaanse, Somalische en Poolse Nederlanders. ''Zo ligt het percentage autochtone Nederlanders (83 procent) dat het goed vindt dat homoseksuelen met elkaar mogen trouwen, twee tot drie keer hoger dan het percentage onder Somalische (27 procent), Marokkaanse (30 procent) en Turkse Nederlanders (35 procent).''
In Europa behoort Nederland samen met Zweden en Denemarken tot de landen die het meest positief over homoseksualiteit denken. In Oost-Europese landen als Estland, Polen en Tjechië, zijn de minst positieve opvattingen te vinden.
In Nederland voelt zo'n 4 tot 7 procent zich in ''mindere of meerdere mate'' aangetrokken tot seksegenoten.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)-zoenende-homos.html
Dat ik precies wat ik net zei dus.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Waarom moet iedereen er eigenlijk per sé geen moeite mee hebben om 2 homoseksuelen met elkaar te zien zoenen? Man of vrouw.
Ik snap die geforceerde acceptatie niet echt zo eigenlijk.
Dat is perfect zelfs.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:31 schreef Hathor het volgende:
Is het ook goed als ik er totaal geen moer om geef om dat hele homo gebeuren? Het is altijd voor of tegen, maar in vind het eigenlijk helemaal niet interessant.
Dit dus.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:31 schreef Hathor het volgende:
Is het ook goed als ik er totaal geen moer om geef om dat hele homo gebeuren? Het is altijd voor of tegen, maar in vind het eigenlijk helemaal niet interessant.
Dit. Er zijn wel betere dingen om je druk over te maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:31 schreef Hathor het volgende:
Is het ook goed als ik er totaal geen moer om geef om dat hele homo gebeuren? Het is altijd voor of tegen, maar in vind het eigenlijk helemaal niet interessant.
Lovenswaardige houding.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit. Er zijn wel betere dingen om je druk over te maken.
Waar zouden de "neutralen" onder ons ergens last van hebben? Ik ken persoonlijk een paar homo's en die hebben nergens last van.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lovenswaardige houding.
Als je tot die groep behoort heb je echter helaas nog veel last van mensen die het wél iets kan schelen en dan in negatieve zin.
Met "die groep" refereerde ik niet aan neutralen, maar aan de homo's.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:13 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Waar zouden de "neutralen" onder ons ergens last van hebben? Ik ken persoonlijk een paar homo's en die hebben nergens last van.
Want?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:36 schreef wuuht het volgende:
We zouden intolerantie eens wat meer moeten tolereren.
Als dieren geen seks hebben komen er nooit nieuwe diertjes.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:20 schreef ccs het volgende:
What's next. Dierenseks moet geaccepteerd worden?
Prima, want dat wordt er getolereerd dat ik intolerant sta tegenover andere mensen met een intolerantie instelling en dat maakt mij dus ook intolerant.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:36 schreef wuuht het volgende:
We zouden intolerantie eens wat meer moeten tolereren.
De progressieve moraalterroristen zullen het zeker niet hierbij laten. Het conservatieve gedachtegegoed moet en zal vernietigd worden. D66 voert ook al jaren kruistochten tegen alles wat 'ouderwets' is .quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:20 schreef ccs het volgende:
What's next. Dierenseks moet geaccepteerd worden?
Ja, als cultureel-marxist en atheïst ben ik het er wel mee eens dat het conservatisme en het moreel absolutisme idd minder invloed krijgt. Dat het überhaupt nog bestaat. Religieuzen maken een steeds kleiner aandeel uit van de bevolking.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
De progressieve moraalterroristen zullen het zeker niet hierbij laten. Het conservatieve gedachtegegoed moet en zal vernietigd worden. D66 voert ook al jaren kruistochten tegen alles wat 'ouderwets' is .
Maar in hoeverre heb je daar als individu last van. Het is niet zo dat je opgepakt wordt omdat je een traditioneel huishouden runt. Dat blijft bestaan. Er komen nu gewoon meer opties bij.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
De progressieve moraalterroristen zullen het zeker niet hierbij laten. Het conservatieve gedachtegegoed moet en zal vernietigd worden. D66 voert ook al jaren kruistochten tegen alles wat 'ouderwets' is .
Ach ja, dat zoenen is ook niet echt het item. Hoe vaak zie je überhaupt zoenende mensen?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:08 schreef Inaithnir het volgende:
Ik begrijp niet wat 'het liever niet zien van zoenende homostellen' te maken heeft met homo-acceptatie. Ik ben een heteroseksuele man, mijn smaak is daarop ingesteld. Ik kijk ook liever niet naar hoe iemand een nummertje 2 doet op de wc, ben ik dan tegen poepen?
Homo's zijn prima, en mogen van mij doen wat ze willen. Betekent niet dat ik er naar moet kijken en het maar lekker moet vinden.
Ik weet niet of je het gelezen hebt, maar het onderzoek ging dus daadwerkelijk over zoenen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach ja, dat zoenen is ook niet echt het item.
Dat heb ik gelezen, maar wat ik zeg hoe vaak zie je nu zoenende mensen dan?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gelezen hebt, maar het onderzoek ging dus daadwerkelijk over zoenen.
Niet vaak, maar ik snap je punt niet. Het onderzoek relateert het 'afkeer hebben van zoenende homo-stellen' met het niet accepteren van homoseksualiteit. Wat gewoon idioot is.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, maar wat ik zeg hoe vaak zie je nu zoenende mensen dan?
De meeste islamieten komen hier nou eenmaal niet wonen vanwege onze vrijheden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Schrijnend om te lezen hoe intolerant de Nederlandse islamisten zijn tegenover homo's.
Inderdaad maar ook de jongerengeneraties hebben die middeleeuwse normen en waarden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De meeste islamieten komen hier nou eenmaal niet wonen vanwege onze vrijheden.
Jammer dat er geen cijfers genoemd worden omtrent Surinamers en Polen. Al heb ik wel het idee dat die lui hun handen meer thuis houden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad maar ook de jongerengeneraties hebben die middeleeuwse normen en waarden.
Ik heb soms wel eens last van muggen in mijn slaapkamer, dat vind ik een veel groter probleem dan die hele pro/con homo discussie, want die word tenminste niet in mijn slaapkamer gevoerd.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:13 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Waar zouden de "neutralen" onder ons ergens last van hebben? Ik ken persoonlijk een paar homo's en die hebben nergens last van.
Het relateert acceptatie van homoseksualiteit aan het wel of niet afkeer hebben aan zoenende homo's/leso's. Echter zo vaak zie je überhaupt niet mensen met elkaar zoenen, dus nee, ik vind het an sich niet een goede graadmeter.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:16 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Niet vaak, maar ik snap je punt niet. Het onderzoek relateert het 'afkeer hebben van zoenende homo-stellen' met het niet accepteren van homoseksualiteit. Wat gewoon idioot is.
Mwah, die 'middeleeuwse' normen en waarden hadden wij zo'n honderd jaar geleden ook nog. Westerse landen mogen wel even nagaan dat onze tolerantie ook nog niet zo lang bestaat.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad maar ook de jongerengeneraties hebben die middeleeuwse normen en waarden.
Heet die ene dikke toevallig Paul de Leeuw?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zag, volgens mij afgelopen zondag, twee mannen hand in hand lopen hier op het dorp..
Overigens schijnt een lesbisch stel in één van de betere buurten van het dorp weg gepest te zijn. Fijne ervan weet ik niet.
En paar straten hierachter woont een homo-paar, maar die worden niet weg gepest en liggen heel goed in de buurt. Nou vind ik wel dat die ene, die heel dik is, altijd heel erg onvriendelijk kijkt.
Daarnaast woont er ook een neger in de buurt, waar ik wel eens woorden mee gehad heb, jaar of 8 geleden. Liep toen met hondje (zie avatar), begon ineens te schelden en heel naar te doen. En hij zei tegen mij: je komt zeker niet hier vandaan.
Ik --->.
.
.
Want dat is hetzelfde als twee mensen die van elkaar houden?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:20 schreef ccs het volgende:
What's next. Dierenseks moet geaccepteerd worden?
Nee, ik weet niet hoe hij heet.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heet die ene dikke toevallig Paul de Leeuw?
Afkeer van zoenende homostellen is een slechte parameter niet vanwege hoe vaak het voorkomt, maar gewoon omdat het niks te maken heeft met homo-acceptatie. Handje-vasthouden is misschien beter, dat is waar.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het relateert acceptatie van homoseksualiteit aan het wel of niet afkeer hebben aan zoenende homo's/leso's. Echter zo vaak zie je überhaupt niet mensen met elkaar zoenen, dus nee, ik vind het an sich niet een goede graadmeter.
Hand-in-hand lopen wrs wel. Dan zul je zien wrs dat het best meevalt met homo-acceptatie.
Als je vraagt homo's doen een nummertje neuken, pijpen etc. op het terras, hoe waardeer je dat? En mensen waarderen dat maar voor 5%, kun je dan zeggen dat er geen homo-acceptatie is?
Dat bedoel ik. Volgens mij valt het wel mee ook in NL, sterker nog ik denk dat homo's en lesbiennes over de hele linie wel geaccepteerd worden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:27 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Afkeer van zoenende homostellen is een slechte parameter niet vanwege hoe vaak het voorkomt, maar gewoon omdat het niks te maken heeft met homo-acceptatie. Handje-vasthouden is misschien beter, dat is waar.
Dit is precies wat ik bedoelde met het progressieve terrorisme. Zolang je er niet individueel rechtstreeks door getroffen wordt moet je het maar accepteren. Nee, bedankt. Ik en vele andere fatsoenlijke Nederlanders kiezen voor een maatschappij waar het extreme in het verdomhoekje blijft en het normale de norm blijft.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar in hoeverre heb je daar als individu last van. Het is niet zo dat je opgepakt wordt omdat je een traditioneel huishouden runt. Dat blijft bestaan. Er komen nu gewoon meer opties bij.
En waarom heb jij meer recht op een prettig leven dan een homo? Omdat jouw DNA toevallig net iets anders is?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoelde met het progressieve terrorisme. Zolang je er niet individueel rechtstreeks door getroffen wordt moet je het maar accepteren. Nee, bedankt. Ik en vele andere fatsoenlijke Nederlanders kiezen voor een maatschappij waar het extreme in het verdomhoekje blijft en het normale de norm blijft.
Op deze manier kom je dus weer bij het dierenseks argument dat treffend is. Ik vind dat een maatschappij de normen en waarden dient te dicteren van het individu en niet andersom. Het individu is te divers en kent te veel extremen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En waarom heb jij meer recht op een prettig leven dan een homo? Omdat jouw DNA toevallig net iets anders is?
Het dierenseks argument is nooit treffend, omdat dieren geen toestemming kunnen geven voor seksuele handelingen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
Op deze manier kom je dus weer bij het dierenseks argument dat treffend is. Ik vind dat een maatschappij de normen en waarden dient te dicteren van het individu en niet andersom. Het individu is te divers en kent te veel extremen.
Maken mensen zich er dan zo druk om? Ik heb genoeg vrienden die vrij afkeurend staan tegenover mannen die publiekelijk zoenen, maar het is nou niet bepaald alsof ze daar dagelijks mee bezig zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:47 schreef Tyron het volgende:
ik vraag me altijd af of mensen die zich hier (in negatieve zin) druk om maken niet wat beters te doen hebben
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |