Problemen met zoenende m-m: 35%quote:'Een derde Nederlanders ziet nog steeds liever geen zoenende homo's'
Hoewel steeds meer Nederlanders positief staan tegenover homoseksualiteit, heeft nog altijd een derde (32 procent) van de bevolking moeite met twee zoenende mannen op straat. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Het gaat om een onderzoek onder 1.919 Nederlanders, uitgevoerd in 2014.
Uit het onderzoek dat werd uitgevoerd in 2012 bleek dat 35 procent moeite heeft met twee zoenende mannen op straat. Dat percentage is in twee jaar tijd met drie procentpunt gedaald. Zoenende vrouwen worden door 23 procent van de Nederlanders als aanstootgevend ervaren. Bij een zoenend heterostel in het openbaar is dit maar 12 procent.
De opvatting van de Nederlandse bevolking over lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgenders is al jaren positiever aan het worden. In 2006 was 15 procent van de Nederlanders negatief over homo's, nu is dat gedaald tot 7 procent.
''Mensen hebben weinig of geen moeite met het homohuwelijk, het recht om te leven zoals homoseksuele mannen en vrouwen zelf willen en een homoseksuele oriëntatie van de eigen kinderen of van een leerkracht'', aldus het SCP.
Toch hebben lesbische, homoseksuele en biseksuele mensen nog altijd meer problemen dan heteroseksuelen op het werk en in het openbaar. ''Zij hebben bijvoorbeeld vaker met intimidatie op het werk te maken en hebben vaker burn-outverschijnselen'', stellen de onderzoekers. Op straat voelen zij zich minder veilig en worden vaker slachtoffer van geweld dan heteroseksuelen.
Uit het rapport van het planbureau blijkt dat de acceptatie van homoseksuelen in ons land vooral achterblijft bij strenggelovigen, Turkse, Marokkaanse, Somalische en Poolse Nederlanders. ''Zo ligt het percentage autochtone Nederlanders (83 procent) dat het goed vindt dat homoseksuelen met elkaar mogen trouwen, twee tot drie keer hoger dan het percentage onder Somalische (27 procent), Marokkaanse (30 procent) en Turkse Nederlanders (35 procent).''
In Europa behoort Nederland samen met Zweden en Denemarken tot de landen die het meest positief over homoseksualiteit denken. In Oost-Europese landen als Estland, Polen en Tjechië, zijn de minst positieve opvattingen te vinden.
In Nederland voelt zo'n 4 tot 7 procent zich in ''mindere of meerdere mate'' aangetrokken tot seksegenoten.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)-zoenende-homos.html
Dat ik precies wat ik net zei dus.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Waarom moet iedereen er eigenlijk per sé geen moeite mee hebben om 2 homoseksuelen met elkaar te zien zoenen? Man of vrouw.
Ik snap die geforceerde acceptatie niet echt zo eigenlijk.
Dat is perfect zelfs.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:31 schreef Hathor het volgende:
Is het ook goed als ik er totaal geen moer om geef om dat hele homo gebeuren? Het is altijd voor of tegen, maar in vind het eigenlijk helemaal niet interessant.
Dit dus.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:31 schreef Hathor het volgende:
Is het ook goed als ik er totaal geen moer om geef om dat hele homo gebeuren? Het is altijd voor of tegen, maar in vind het eigenlijk helemaal niet interessant.
Dit. Er zijn wel betere dingen om je druk over te maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:31 schreef Hathor het volgende:
Is het ook goed als ik er totaal geen moer om geef om dat hele homo gebeuren? Het is altijd voor of tegen, maar in vind het eigenlijk helemaal niet interessant.
Lovenswaardige houding.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Dit. Er zijn wel betere dingen om je druk over te maken.
Waar zouden de "neutralen" onder ons ergens last van hebben? Ik ken persoonlijk een paar homo's en die hebben nergens last van.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Lovenswaardige houding.
Als je tot die groep behoort heb je echter helaas nog veel last van mensen die het wél iets kan schelen en dan in negatieve zin.
Met "die groep" refereerde ik niet aan neutralen, maar aan de homo's.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:13 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Waar zouden de "neutralen" onder ons ergens last van hebben? Ik ken persoonlijk een paar homo's en die hebben nergens last van.
Want?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:36 schreef wuuht het volgende:
We zouden intolerantie eens wat meer moeten tolereren.
Als dieren geen seks hebben komen er nooit nieuwe diertjes.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:20 schreef ccs het volgende:
What's next. Dierenseks moet geaccepteerd worden?
Prima, want dat wordt er getolereerd dat ik intolerant sta tegenover andere mensen met een intolerantie instelling en dat maakt mij dus ook intolerant.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:36 schreef wuuht het volgende:
We zouden intolerantie eens wat meer moeten tolereren.
De progressieve moraalterroristen zullen het zeker niet hierbij laten. Het conservatieve gedachtegegoed moet en zal vernietigd worden. D66 voert ook al jaren kruistochten tegen alles wat 'ouderwets' is .quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:20 schreef ccs het volgende:
What's next. Dierenseks moet geaccepteerd worden?
Ja, als cultureel-marxist en atheïst ben ik het er wel mee eens dat het conservatisme en het moreel absolutisme idd minder invloed krijgt. Dat het überhaupt nog bestaat. Religieuzen maken een steeds kleiner aandeel uit van de bevolking.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
De progressieve moraalterroristen zullen het zeker niet hierbij laten. Het conservatieve gedachtegegoed moet en zal vernietigd worden. D66 voert ook al jaren kruistochten tegen alles wat 'ouderwets' is .
Maar in hoeverre heb je daar als individu last van. Het is niet zo dat je opgepakt wordt omdat je een traditioneel huishouden runt. Dat blijft bestaan. Er komen nu gewoon meer opties bij.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
De progressieve moraalterroristen zullen het zeker niet hierbij laten. Het conservatieve gedachtegegoed moet en zal vernietigd worden. D66 voert ook al jaren kruistochten tegen alles wat 'ouderwets' is .
Ach ja, dat zoenen is ook niet echt het item. Hoe vaak zie je überhaupt zoenende mensen?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:08 schreef Inaithnir het volgende:
Ik begrijp niet wat 'het liever niet zien van zoenende homostellen' te maken heeft met homo-acceptatie. Ik ben een heteroseksuele man, mijn smaak is daarop ingesteld. Ik kijk ook liever niet naar hoe iemand een nummertje 2 doet op de wc, ben ik dan tegen poepen?
Homo's zijn prima, en mogen van mij doen wat ze willen. Betekent niet dat ik er naar moet kijken en het maar lekker moet vinden.
Ik weet niet of je het gelezen hebt, maar het onderzoek ging dus daadwerkelijk over zoenen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach ja, dat zoenen is ook niet echt het item.
Dat heb ik gelezen, maar wat ik zeg hoe vaak zie je nu zoenende mensen dan?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:13 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het gelezen hebt, maar het onderzoek ging dus daadwerkelijk over zoenen.
Niet vaak, maar ik snap je punt niet. Het onderzoek relateert het 'afkeer hebben van zoenende homo-stellen' met het niet accepteren van homoseksualiteit. Wat gewoon idioot is.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, maar wat ik zeg hoe vaak zie je nu zoenende mensen dan?
De meeste islamieten komen hier nou eenmaal niet wonen vanwege onze vrijheden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Schrijnend om te lezen hoe intolerant de Nederlandse islamisten zijn tegenover homo's.
Inderdaad maar ook de jongerengeneraties hebben die middeleeuwse normen en waarden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De meeste islamieten komen hier nou eenmaal niet wonen vanwege onze vrijheden.
Jammer dat er geen cijfers genoemd worden omtrent Surinamers en Polen. Al heb ik wel het idee dat die lui hun handen meer thuis houden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad maar ook de jongerengeneraties hebben die middeleeuwse normen en waarden.
Ik heb soms wel eens last van muggen in mijn slaapkamer, dat vind ik een veel groter probleem dan die hele pro/con homo discussie, want die word tenminste niet in mijn slaapkamer gevoerd.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:13 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Waar zouden de "neutralen" onder ons ergens last van hebben? Ik ken persoonlijk een paar homo's en die hebben nergens last van.
Het relateert acceptatie van homoseksualiteit aan het wel of niet afkeer hebben aan zoenende homo's/leso's. Echter zo vaak zie je überhaupt niet mensen met elkaar zoenen, dus nee, ik vind het an sich niet een goede graadmeter.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:16 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Niet vaak, maar ik snap je punt niet. Het onderzoek relateert het 'afkeer hebben van zoenende homo-stellen' met het niet accepteren van homoseksualiteit. Wat gewoon idioot is.
Mwah, die 'middeleeuwse' normen en waarden hadden wij zo'n honderd jaar geleden ook nog. Westerse landen mogen wel even nagaan dat onze tolerantie ook nog niet zo lang bestaat.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Inderdaad maar ook de jongerengeneraties hebben die middeleeuwse normen en waarden.
Heet die ene dikke toevallig Paul de Leeuw?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zag, volgens mij afgelopen zondag, twee mannen hand in hand lopen hier op het dorp..
Overigens schijnt een lesbisch stel in één van de betere buurten van het dorp weg gepest te zijn. Fijne ervan weet ik niet.
En paar straten hierachter woont een homo-paar, maar die worden niet weg gepest en liggen heel goed in de buurt. Nou vind ik wel dat die ene, die heel dik is, altijd heel erg onvriendelijk kijkt.
Daarnaast woont er ook een neger in de buurt, waar ik wel eens woorden mee gehad heb, jaar of 8 geleden. Liep toen met hondje (zie avatar), begon ineens te schelden en heel naar te doen. En hij zei tegen mij: je komt zeker niet hier vandaan.
Ik --->.
.
.
Want dat is hetzelfde als twee mensen die van elkaar houden?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 17:20 schreef ccs het volgende:
What's next. Dierenseks moet geaccepteerd worden?
Nee, ik weet niet hoe hij heet.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heet die ene dikke toevallig Paul de Leeuw?
Afkeer van zoenende homostellen is een slechte parameter niet vanwege hoe vaak het voorkomt, maar gewoon omdat het niks te maken heeft met homo-acceptatie. Handje-vasthouden is misschien beter, dat is waar.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het relateert acceptatie van homoseksualiteit aan het wel of niet afkeer hebben aan zoenende homo's/leso's. Echter zo vaak zie je überhaupt niet mensen met elkaar zoenen, dus nee, ik vind het an sich niet een goede graadmeter.
Hand-in-hand lopen wrs wel. Dan zul je zien wrs dat het best meevalt met homo-acceptatie.
Als je vraagt homo's doen een nummertje neuken, pijpen etc. op het terras, hoe waardeer je dat? En mensen waarderen dat maar voor 5%, kun je dan zeggen dat er geen homo-acceptatie is?
Dat bedoel ik. Volgens mij valt het wel mee ook in NL, sterker nog ik denk dat homo's en lesbiennes over de hele linie wel geaccepteerd worden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:27 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Afkeer van zoenende homostellen is een slechte parameter niet vanwege hoe vaak het voorkomt, maar gewoon omdat het niks te maken heeft met homo-acceptatie. Handje-vasthouden is misschien beter, dat is waar.
Dit is precies wat ik bedoelde met het progressieve terrorisme. Zolang je er niet individueel rechtstreeks door getroffen wordt moet je het maar accepteren. Nee, bedankt. Ik en vele andere fatsoenlijke Nederlanders kiezen voor een maatschappij waar het extreme in het verdomhoekje blijft en het normale de norm blijft.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Maar in hoeverre heb je daar als individu last van. Het is niet zo dat je opgepakt wordt omdat je een traditioneel huishouden runt. Dat blijft bestaan. Er komen nu gewoon meer opties bij.
En waarom heb jij meer recht op een prettig leven dan een homo? Omdat jouw DNA toevallig net iets anders is?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoelde met het progressieve terrorisme. Zolang je er niet individueel rechtstreeks door getroffen wordt moet je het maar accepteren. Nee, bedankt. Ik en vele andere fatsoenlijke Nederlanders kiezen voor een maatschappij waar het extreme in het verdomhoekje blijft en het normale de norm blijft.
Op deze manier kom je dus weer bij het dierenseks argument dat treffend is. Ik vind dat een maatschappij de normen en waarden dient te dicteren van het individu en niet andersom. Het individu is te divers en kent te veel extremen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En waarom heb jij meer recht op een prettig leven dan een homo? Omdat jouw DNA toevallig net iets anders is?
Het dierenseks argument is nooit treffend, omdat dieren geen toestemming kunnen geven voor seksuele handelingen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
Op deze manier kom je dus weer bij het dierenseks argument dat treffend is. Ik vind dat een maatschappij de normen en waarden dient te dicteren van het individu en niet andersom. Het individu is te divers en kent te veel extremen.
Maken mensen zich er dan zo druk om? Ik heb genoeg vrienden die vrij afkeurend staan tegenover mannen die publiekelijk zoenen, maar het is nou niet bepaald alsof ze daar dagelijks mee bezig zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 18:47 schreef Tyron het volgende:
ik vraag me altijd af of mensen die zich hier (in negatieve zin) druk om maken niet wat beters te doen hebben
Zou je hetzelfde zeggen als al je kids homos zouden zijn en met verwijfde "mannen" thuis zouden komen?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Lekker belangrijk ook, iemands geaardheid. Ik hoef alleen geen uitgebreide zoensessies te zien, van niemand niet.
Ja zolang hij of zij daar gelukkig mee is, heb ik er geen problemen mee.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zou je hetzelfde zeggen als al je kids homos zouden zijn en met verwijfde "mannen" thuis zouden komen?
Ja jij bent dan ook een nicht.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ja zolang hij of zij daar gelukkig mee is, heb ik er geen problemen mee.
Waar komen die kinderen dan vandaan?quote:
Lekker realistisch ook, maar natuurlijk. Liever dat dan dat ze met een Marokkaan terugkomen. Zijn vaak trouwens de beste kasthomo's dat, vanwege die onderdrukking enzo.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 20:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zou je hetzelfde zeggen als al je kids homos zouden zijn en met verwijfde "mannen" thuis zouden komen?
Geef es antwoord op mijn vraag...quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Lekker realistisch ook, maar natuurlijk. Liever dat dan dat ze met een Marokkaan terugkomen. Zijn vaak trouwens de beste kasthomo's dat, vanwege die onderdrukking enzo.
''maar natuurlijk''quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geef es antwoord op mijn vraag...
Zou je het fijn vinden mocht jou mocht jou zoon met een andere jongen thuiskomen??
Of heb je liever een gezonde zoon.
Rot toch op man. Sinds wanneer zijn positieve veranderingen het resultaat van valse propaganda? Daar om mag je pas zeiken als het om slechte, negatieve dingen gaat. Homo-acceptatie is dat absoluut niet. Dat jij dat schijnbaar wel denkt is waarschijnlijk het resultaat van je eigen inteelt-indoctrinatie.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 16:53 schreef JubaUrbicus het volgende:
Dit bewijst hoe sterk propaganda en indoctrinatie van een volk kan werken.
Maar hoe zit het nu met homo's van Marokkaanse origine, PSV?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geef es antwoord op mijn vraag...
Zou je het fijn vinden mocht jou mocht jou zoon met een andere jongen thuiskomen??
Of heb je liever een gezonde zoon.
Ik ken ze niet, dus heb er geen mening over.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hoe zit het nu met homo's van Marokkaanse origine, PSV?
Ik bedoel de Marokkaanse badplaatsen waren al in de 19de eeuw de plek voor Engelse homo's om zich te vertieren. Toch?
En ja, we kennen allemaal wel het verhaal dat homofilie in de zin van kontneuken bij de Marokkanen een veel gebruikte praktijk was en is voor het huwelijk, toch? Ik bedoel Turken nemen dan geiten en kippen, zeg maar.
En we kennen de uitspraken van Pim Fortuyn dat hij Marokkaanse jongenshoertjes nam, toch?
We weten dat ze het liefst in broekjes van 150¤ rondlopen, kapseltje kan niet onder de 100¤, handtasjes erbij.
Maar als je dan alleen al zegt dat homo's gewoon geaccepteerd moeten worden, dan gaan ze huilen als wolven.
Vrij homo-erotisch volkje dus de Marokkanen.
Whehehe, denk je dan...
Haha diep van binnen zie je hem liever gewoon thuis komen met een meid ,zoals het hoort.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
''maar natuurlijk''
Ja, het zal me aan mijn kont roesten waar mijn zoon op valt. Zolang hij maar gelukkig is.
GOD?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik ken ze niet, dus heb er geen mening over.
Kan alleen maar zeggen , Moge GOD ze leiden of anders laten lijden
De haat zit diep zeker?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:01 schreef PSVCL het volgende:
Ik ken ze niet, dus heb er geen mening over.
Kan alleen maar zeggen , Moge GOD ze leiden of anders laten lijden
met welk doel is dat propaganda?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Haat aan homopropaganda.
Heb niks tegen homos behalve medelijden.
Maar jij draagt ook broekjes van 150¤, kapseltjes van niet onder de 100¤ en handtasjes? Even voor de goede orde hè.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Haat aan homopropaganda.
Heb niks tegen homos behalve medelijden.
Het doet me niets, zolang hij maar gelukkig wordt.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Haha diep van binnen zie je hem liever gewoon thuis komen met een meid ,zoals het hoort.
Hoe doe je dat? Ik betaal zelden meer dan een tientje.quote:
In de moskee?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:07 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Hoe doe je dat? Ik betaal zelden meer dan een tientje.
Nou, wel een marokkaan iig.quote:
In de moskee is het 5 ¤, geloof ik. In de normale kapper is het voor mij 19 ¤.quote:
Nee man je hebt een verkeerd beeld van mij , ben geen gladde Mocro met een schoudertasje..quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar jij draagt ook broekjes van 150¤, kapseltjes van niet onder de 100¤ en handtasjes? Even voor de goede orde hè..
Wat maakt jou gelukkiger dat ie met een meid thuis komt 3 kinderen krijgt etc of dat ie met een homo thuiskomt.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het doet me niets, zolang hij maar gelukkig wordt.
Hmm nou nee.quote:
Okee, gelukkig dan. Ik denk dat dat soort Marokkanen 1) verwend worden door hun ouders en 2) als compensatie voor hun ouders poenig willen doen, volgens mij.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:13 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee man je hebt een verkeerd beeld van mij , ben geen gladde Mocro met een schoudertasje..
Kapseltje altijd in ze 1 voor 5 euro bij de Moskee.
Dat moet je aan mijn man vragen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh ja?
Karr-1 ben je toevallig ook een beetje lekker?
Zijn geluk maakt mij gelukkig. Als dat met een man is, soit. Is dat met een vrouw en 3 kinderen, soit.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat maakt jou gelukkiger dat ie met een meid thuis komt 3 kinderen krijgt etc of dat ie met een homo thuiskomt.
Wat zijn 'knakker-marokkaantjes' dan?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
Maar voor die jonge knakker-Marokkaantjes ligt het ergens boven de 100 ¤ hoor.
Tsja. Je zou zoiets ook kunnen vragen over kinderen die met een moslim thuiskomen (of dat zelf worden) en dan stellen dat ze ziek zijn...quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geef es antwoord op mijn vraag...
Zou je het fijn vinden mocht jou mocht jou zoon met een andere jongen thuiskomen??
Of heb je liever een gezonde zoon.
Ja, wij zouden gewoon knakkers zeggen. Je zou beter wrs Marokkaanse knakkers kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:19 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Wat zijn 'knakker-marokkaantjes' dan?
Dat je dat liever hebt wil niet zeggen dat er iets mis is met homoseksualiteit. Ik zou dat ook liever hebben, maar dan vooral omdat ie dan tegen minder gezeik aan gaat lopen van types zoals u.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat maakt jou gelukkiger dat ie met een meid thuis komt 3 kinderen krijgt etc of dat ie met een homo thuiskomt.
3 kinderen? In deze tijd ?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat maakt jou gelukkiger dat ie met een meid thuis komt 3 kinderen krijgt etc of dat ie met een homo thuiskomt.
Ja, je moet 6 kinderen werpen hè, op zijn minst.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
3 kinderen? In deze tijd ?
Damn. Wat aso.
Daar bereik je meer mee dan dat niet zijn.quote:
Dus als mijn zoon met een jongen zou thuiskomen is hij ineens niet gezond meer? Wat een onzin, zolang hij er gelukkig van word wens ik ze veel plezierquote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Geef es antwoord op mijn vraag...
Zou je het fijn vinden mocht jou mocht jou zoon met een andere jongen thuiskomen??
Of heb je liever een gezonde zoon.
Ik weet 100% zeker dat diep van binnen elk vader zijn zoon liever ziet thuiskomen met een meid ipv met een jongen, is niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:32 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Want iedereen die niet zoals jij denkt liegt ?
Zoon ? je was toch getrouwd met een man?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dus als mijn zoon met een jongen zou thuiskomen is hij ineens niet gezond meer? Wat een onzin, zolang hij er gelukkig van word wens ik ze veel plezier
Als dat zo is, bestaat er nog altijd zoiets als adoptie.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zoon ? je was toch getrouwd met een man?
Tja...quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als dat zo is, bestaat er nog altijd zoiets als adoptie.
Nee, dat is normaal. Als in: wat we gewend zijn. Wat binnen ons menselijke denksysteem als vanzelfsprekend wordt beschouwd. Maar niet natuurlijk. De natuur trekt zich geen reet aan van onze (aangeleerde) normen en waarden. De natuur is gewoon heel rauw een gedoe met driften en zo. Daarom is het menselijk bestaan ook zo paradoxaal en een strijd voor de mensen diep van binnen: de voortdurende strijd tussen de hoge intelligentie (e.a.g. conditionering, moraal) en de natuurlijke driften. Daarom voeren mensen morele strijd. Omdat we denken dat we boven de natuur staan. Maar helaas, de natuur zit vol met problemen voor onze moraal. Zoals homoseksualiteit en zo...quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat diep van binnen elk vader zijn zoon liever ziet thuiskomen met een meid ipv met een jongen, is niet natuurlijk.
Ja dus?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zoon ? je was toch getrouwd met een man?
Vast wel, maar zo werkt het nietquote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat diep van binnen elk vader zijn zoon liever ziet thuiskomen met een meid ipv met een jongen, is niet natuurlijk.
Ik trap niet in dit soort propaganda ,wel goed geprobeerdquote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:53 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee, dat is normaal. Als in: wat we gewend zijn. Wat binnen ons menselijke denksysteem als vanzelfsprekend wordt beschouwd. Maar niet natuurlijk. De natuur trekt zich geen reet aan van onze (aangeleerde) normen en waarden. De natuur is gewoon heel rauw een gedoe met driften en zo. Daarom is het menselijk bestaan ook zo paradoxaal en een strijd voor de mensen diep van binnen: de voortdurende strijd tussen de hoge intelligentie (e.a.g. conditionering, moraal) en de natuurlijke driften. Daarom voeren mensen morele strijd. Omdat we denken dat we boven de natuur staan. Maar helaas, de natuur zit vol met problemen voor onze moraal. Zoals homoseksualiteit en zo...
Is het niet. Dat is zelf nadenken. Dingen inzien.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik trap niet in dit soort propaganda ,wel goed geprobeerd
Ignorance is bliss.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik trap niet in dit soort propaganda ,wel goed geprobeerd
Komt bij dieren ook veel voor.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:53 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee, dat is normaal. Als in: wat we gewend zijn. Wat binnen ons menselijke denksysteem als vanzelfsprekend wordt beschouwd. Maar niet natuurlijk. De natuur trekt zich geen reet aan van onze (aangeleerde) normen en waarden. De natuur is gewoon heel rauw een gedoe met driften en zo. Daarom is het menselijk bestaan ook zo paradoxaal en een strijd voor de mensen diep van binnen: de voortdurende strijd tussen de hoge intelligentie (e.a.g. conditionering, moraal) en de natuurlijke driften. Daarom voeren mensen morele strijd. Omdat we denken dat we boven de natuur staan. Maar helaas, de natuur zit vol met problemen voor onze moraal. Zoals homoseksualiteit en zo...
Als je me dat 25 jaar geleden had gevraagd misschien wel, maar nu hell noquote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Zeg es eerlijk was je niet liever hetero geweest...
Ga je nou homoseksuele dieren ook veroordelen dan?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik trap niet in dit soort propaganda ,wel goed geprobeerd
Newsflash: je hebt het mis.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat diep van binnen elk vader zijn zoon liever ziet thuiskomen met een meid ipv met een jongen, is niet natuurlijk.
Wat denk je dat pappa pinguïn denkt wanneer hij van zijn zoon hoort dat hij homoseksueel is? Denk je niet dat hij liever had gezien dat zijn zoon met een meisje was thuis gekomen?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga je nou homoseksuele dieren ook veroordelen dan?
En hoe je het ook wendt of keert: de mens staat niet los van de natuur en het dierenrijk. Alles komt uit een en dezelfde bron. Onze ontwikkeling staat er niet los van.quote:
Ja, zag van de week nog een foto van twee Amerikaanse adelaars die al jaren samen hokken. Stuur PSV er maar op af, denk je dan.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:00 schreef Tyron het volgende:
[..]
Wat denk je dat pappa pinguïn denkt wanneer hij van zijn zoon hoort dat hij homoseksueel is? Denk je niet dat hij liever had gezien dat zijn zoon met een meisje was thuis gekomen?
Religieuze mensen denken wel altijd dat ze dichter bij de natuur staan, zoals hun god dat bedoeld heeft en dat dat dus goed is. Qua homoseksualiteit zijn er echter zoveel dieren bekend die als homoseksuelen een koppeltje vormen dat dat natuurlijk een glitch is.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En hoe je het ook wendt of keert: de mens staat niet los van de natuur en het dierenrijk. Alles komt uit een en dezelfde bron. Onze ontwikkeling staat er niet los van.
Dat is het grote probleem van de mens: het denken dat hij gescheiden is van de natuur waaruit hij voort is gekomen, en helemaal opgaan in het aangeleerde hersenverhaal bij alles wat hij doet en denkt.
Weet je, ik zal eerlijk met je zijn. Het doet me niets of mijn zoon, of wie dan ook homoseksueel zou zijn. Geaardheid is slechts geaardheid en daar kies je niet voor ; ik ben echter wel van mening dat een ouderschap van 2 mannen vreemd is en ik sta er dus niet om te springen.. maar ik ben niet perfect. Gelukkig is dit een forum waar ik dat gewoon kan zeggen.quote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet je, ik zal eerlijk met je zijn. Het doet me niets of mijn zoon, of wie dan ook homoseksueel zou zijn. Geaardheid is slechts geaardheid en daar kies je niet voor ; ik ben echter wel van mening dat een ouderschap van 2 mannen vreemd is en ik sta er dus niet om te springen.. maar ik ben niet perfect. Gelukkig is dit een forum waar ik dat gewoon kan zeggen.
Ik geloof niet dat het is aangeboren maar aangeleerd , door de opvoeding etc.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Weet je, ik zal eerlijk met je zijn. Het doet me niets of mijn zoon, of wie dan ook homoseksueel zou zijn. Geaardheid is slechts geaardheid en daar kies je niet voor ; ik ben echter wel van mening dat een ouderschap van 2 mannen vreemd is en ik sta er dus niet om te springen.. maar ik ben niet perfect. Gelukkig is dit een forum waar ik dat gewoon kan zeggen.
Welke onderzoeken ondersteunen jouw mening?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het is aangeboren maar aangeleerd , door de opvoeding etc.
Zo word een kind gevormd als homo.
Ok eerlijk van je.
Is de meest logische theorie, dat het is aangeboren is ook geen wetenschappelijke feit.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:22 schreef Tyron het volgende:
[..]
Welke onderzoeken ondersteunen jouw mening?
Nee man. Dat komt gewoon omdat er in dat zwangerschapsproces een sprongetje gemaakt wordt bij de geslachtswording. Daar krijg je homo's van. Niet dmv opvoeding/conditionering.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:19 schreef PSVCL het volgende:
Ik geloof niet dat het is aangeboren maar aangeleerd , door de opvoeding etc.
Zo word een kind gevormd als homo.
Ok eerlijk van je.
De meest logische theorie volgens wetenschappers is:quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is de meest logische theorie, dat het is aangeboren is ook geen wetenschappelijke feit.
Maar goed PSVCL, ik zal jou wel geloven. Jij bent objectief in deze kwestie.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee man. Dat komt gewoon omdat er in dat zwangerschapsproces een sprongetje gemaakt wordt bij de geslachtswording. Daar krijg je homo's van. Niet dmv opvoeding/conditionering.
quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het is aangeboren maar aangeleerd , door de opvoeding etc.
Zo word een kind gevormd als homo.
Ok eerlijk van je.
Die man zit toch duidelijk te trollen, lekker boeiend.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]Yep mijn ouders hebben mij bewust als homo opgevoed en mijn broers en zussen als hetero. Gewoon zomaar, omdat het kan.....
Waarom zou je in vredesnaam een kind opvoeden tot homo voor zover dat al kan?
Weet ik wel, maar ik vind het ergens nog wel grappigquote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die man zit toch duidelijk te trollen, lekker boeiend.
Daar zou ik maar niet te zeker van zijn. Er zijn werkelijk heel veel mensen die zo denken hoor. Wakker worden.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:39 schreef Kaas- het volgende:
Die man zit toch duidelijk te trollen, lekker boeiend.
Geloof me, dit soort figuren bestaan echt. Ook niet zo vreemd als je bedenkt dat ongeveer de helft van de bevolking een IQ heeft van onder de 100.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die man zit toch duidelijk te trollen, lekker boeiend.
Als hij echt een Marokkaan is geloof ik het ook wel ja, daar is het nog vrij normaal om zo te denken.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:50 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet te zeker van zijn. Er zijn werkelijk heel veel mensen die zo denken hoor. Wakker worden.
Spreekt een beetje de meningen van homo's tegen die geen vrouw konden krijgen dus maar met een man gingen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 23:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
Nee man. Dat komt gewoon omdat er in dat zwangerschapsproces een sprongetje gemaakt wordt bij de geslachtswording. Daar krijg je homo's van. Niet dmv opvoeding/conditionering.
Biseksualiteit bestaat ook.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Spreekt een beetje de meningen van homo's tegen die geen vrouw konden krijgen dus maar met een man gingen.
Geen idee hoe het werkt, maar kennelijk werkt het soms zo. Bi, homo, voor mij op zich hetzelfde. Even een linkje zoeken... kan het maar niet vinden.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Biseksualiteit bestaat ook.
Verder wel een rare 'mening'. Lijkt me wel makkelijk trouwens, als je geen vrouw kan krijgen gewoon even homo worden. Zo werkt dat dus niet.
Het klinkt als een verhaal van een kasthomo die door zijn gevoelens maar geen geschikte vrouw kon vinden en uiteindelijk een geschikte partner onder de mannen vond.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen idee hoe het werkt, maar kennelijk werkt het soms zo. Bi, homo, voor mij op zich hetzelfde. Even een linkje zoeken... kan het maar niet vinden.
4min25secquote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen idee hoe het werkt, maar kennelijk werkt het soms zo. Bi, homo, voor mij op zich hetzelfde. Even een linkje zoeken... kan het maar niet vinden.
Goede bron, gozer.quote:
Ik ken anders genoeg Marokkanen die niet zo denken.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 00:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als hij echt een Marokkaan is geloof ik het ook wel ja, daar is het nog vrij normaal om zo te denken.
eens, allemaal over-rated. Waarom druk maken over de 10%, focus op de 90%quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Goede bron, gozer.Misschien moet je maar eens gaan verdiepen in biologie. Heb je wat meer aan dan deze filmpjes.
Oh tuurlijk, maar het percentage dat het accepteert ligt daar simpelweg veel lager zoals ook uit het onderzoek dat in de OP wordt aangehaald blijkt.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ken anders genoeg Marokkanen die niet zo denken.
Ik kan best een vrouw krijgen als ik zou willen, maar waarom zou ik?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Spreekt een beetje de meningen van homo's tegen die geen vrouw konden krijgen dus maar met een man gingen.
Humor is te lastig voor je?quote:Op zaterdag 14 mei 2016 01:44 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Goede bron, gozer.Misschien moet je maar eens gaan verdiepen in biologie. Heb je wat meer aan dan deze filmpjes.
quote:Op zaterdag 14 mei 2016 09:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik kan best een vrouw krijgen als ik zou willen, maar waarom zou ik?
ik heb dat precies andersom.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 15:24 schreef Seam het volgende:
Twee chickies is prima, twee kerels is maar nasty
Mooi gezegd!quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:27 schreef FlyDutchMan het volgende:
Homotolerantie en -acceptatie zijn van die lastig te vangen begrippen, waar verscheidene mensen een andere mening over hebben.
Zelf heb ik bijvoorbeeld niks tegen het homohuwelijk, maar ik heb ook geen problemen met een huwelijk tussen een mens en een levenloos object. Ben ik dan super tolerant of geef ik gewoon geen fuck om het instituut huwelijk?
Ik heb inderdaad een afkeer voor zoenende mannen, ook voor zoenende heterostellen en iets minder voor knappe zoenende vrouwen. Wat zegt dat over mijn tolerantie? Half tolerant? Zwaar intolerant? Of heeft het geen kut met tolerantie te maken en word ik hier gewoon geleid door de verbanden die ik eerder in mijn leven heb gelegd met betrekking tot smakelijkheid en onsmakelijkheid?
Ik zou zelf eerder vragen wat mensen vinden van hun beste vriend(in) die uit de kast komt; wat ze vinden van een homoseksuele docent die hun kinderen lesgeeft; of hoe ze om zouden gaan met een homoseksuele collega. Alleen een ander zal weer aanmerkingen hebben op die criteria.
Wat ik nooit zal begrijpen is waarom homo's willen trouwen volgens een boek dat juist tegen homohuwelijk is. Alsof men achter dat boek staat zoals je achter een politieke partij staat.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:27 schreef FlyDutchMan het volgende:
Zelf heb ik bijvoorbeeld niks tegen het homohuwelijk, maar ik heb ook geen problemen met een huwelijk tussen een mens en een levenloos object. Ben ik dan super tolerant of geef ik gewoon geen fuck om het instituut huwelijk?
Dat zijn dan ook maffe homo's. Maar ik neem aan dat de meeste geen christelijk huwelijk wensen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat ik nooit zal begrijpen is waarom homo's willen trouwen volgens een boek dat juist tegen homohuwelijk is.
Thanks.quote:
Bij homo's die in de kerk willen trouwen vraag ik me dat ook enigszins af, maar voor de wet trouwen staat daar los van. Ik begrijp wel dat ze dat willen.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat ik nooit zal begrijpen is waarom homo's willen trouwen volgens een boek dat juist tegen homohuwelijk is. Alsof men achter dat boek staat zoals je achter een politieke partij staat.
Ook in kerken heb je allerlei gradaties hoor. De katholieke kerk is natuurlijk een aartsconservatief instituut, maar ik geloof dat bijvoorbeeld bij de Remonstranten een kerkelijk homohuwelijk gewoon mogelijk is.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 13:16 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Thanks.
[..]
Bij homo's die in de kerk willen trouwen vraag ik me dat ook enigszins af, maar voor de wet trouwen staat daar los van. Ik begrijp wel dat ze dat willen.
Het is gewoon een blanke kaaskop die marokkanen in een kwaad daglicht wil stellenquote:Op zaterdag 14 mei 2016 00:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als hij echt een Marokkaan is geloof ik het ook wel ja, daar is het nog vrij normaal om zo te denken.
Trouwen kan ook prima zonder de bijbel en de kerk. Ik ben ook getrouwd maar gewoon in het gemeentehuis en niet in de kerk.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 12:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Wat ik nooit zal begrijpen is waarom homo's willen trouwen volgens een boek dat juist tegen homohuwelijk is. Alsof men achter dat boek staat zoals je achter een politieke partij staat.
Ja dat begrijp ik wel. Dat vind ik dan ook wel logisch, als je homo zou zijn en willen trouwenquote:Op zaterdag 14 mei 2016 13:47 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Trouwen kan ook prima zonder de bijbel en de kerk. Ik ben ook getrouwd maar gewoon in het gemeentehuis en niet in de kerk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |