abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162148397
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:07 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ja, ik studeer health & nutrition en heb iedere dag te maken met de wetenschappelijke artikelen die over deze informatie gaan, en daarom kan ik je vertellen dat dit gewoon onzin is :P.

Dat wil niet zeggen dat het altijd klopt wat ik zeg, echt lange na niet. Maar vooral met aspartaam, dat is zo breed onderzocht.. Omdát mensen er altijd al paniekerig overdeden, aspartaam is pas bij zeeeeeeeeeeeeer hoge inname schadelijk

Shit zoals 'aspartaam is even schadelijk als suiker' zijn echt hele bijzondere opmerkingen.
Ik doel niet op kankerverwekkend en shit, maar op hart en vaatziektes, overgewicht, diabetes enzo waar gewoon suiker ook voor zorgt. Denken dat aspartaam gezonder is is nogal een amerikaanse insteek, er zit geen suiker in dus het is gezonder.
pi_162148431
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:10 schreef McGrath het volgende:

[..]

Ik doel niet op kankerverwekkend en shit, maar op hart en vaatziektes, overgewicht, diabetes enzo waar gewoon suiker ook voor zorgt. Denken dat aspartaam gezonder is is nogal een amerikaanse insteek, er zit geen suiker in dus het is gezonder.
Ja, daar zorgt suiker niet voor, daar zorgt overgewicht voor. En het té veel eten van suikers kan zorgen voor overgewicht, niet 'het eten van suikers is schadelijk voor je' :P. Net zoals het te veel eten van vetten, etcetera etcetera

Waarom zou volgens jou, aspartaam ongezond zijn. Ik zeg niet dat het gezond is he, absoluut niet. Maar schadelijk? Ongezond? Nee, pas bij zeer ruime hoeveelheden die een normaal mens nooit zal halen
Baby darling doll face honey
pi_162148462
En je valt af en komt aan door de hoevelheid kcal die je eet. Nogmaals, de kcal van 1 gram suiker uit een appel is evenveel als de kcal van 1 gram uit een snoepje.

Wel is het zo dat appels enzo vezels bevatten en dat je daarom langer vol zit en minder eet, maar dat maakt normale suikers nog niet schadelijk :P.
Baby darling doll face honey
pi_162148496
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:08 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ja, maar dat heeft niks te maken met de suiker zelf.
Dat heeft te maken met dat mensen te veel suiker eten, en te veel vet.. en te veel eiwit :').

Suiker vervangen door eiwitten en/of vetten zul je niet door afvallen :P.
Maar wat ik ervan begrijp is dat de invloed van suiker op je bloedsuikerspiegel wel leidt tot meer honger en meer eten. Geldt niet enkel voor suiker, ook voor refined carbs.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:09 schreef Crack_ het volgende:
Je zegt toch ook niet dat water schadelijk is voor je omdat wanneer je daar te vele van drinkt, je watervergiftiging kan krijgen?

Als je er te veel van eet word je dik, maar daarbij zit geen verschil tussen de fabriekssuikers zeg maar of suiker uit een appel. Beide leveren evenveel kcal :P
Fruit zit idd vol suiker, hierover wordt wel gezegd dat er net wat meer vezels en voedingsstoffen en shit in zit, wat metabolisch beter zou zijn ofzo. Maar weet niet hoe legit dat is :')

Wel toffe studie :)
pi_162148498
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:12 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ja, daar zorgt suiker niet voor, daar zorgt overgewicht voor. En het té veel eten van suikers kan zorgen voor overgewicht, niet 'het eten van suikers is schadelijk voor je' :P. Net zoals het te veel eten van vetten, etcetera etcetera

Waarom zou volgens jou, aspartaam ongezond zijn. Ik zeg niet dat het gezond is he, absoluut niet. Maar schadelijk? Ongezond? Nee, pas bij zeer ruime hoeveelheden die een normaal mens nooit zal halen
Dan zijn we het daar over eens, alleen jouw eerste vraag ging over de bloedsuikerspiegel. en daarbij heeft aspartaam totaal geen verschil op je lichaam als elke andere zoetstof. Dus als een persoon zegt: "ik drink te veel cola en krijg te veel suiker binnen, dus laat ik maar cola light gaan drinken". Dan maakt dat geen flikker uit en is aspartaam net zo schadelijk als gewone suiker.
pi_162148510
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:16 schreef Drug het volgende:

[..]

Maar wat ik ervan begrijp is dat de invloed van suiker op je bloedsuikerspiegel wel leidt tot meer honger en meer eten. Geldt niet enkel voor suiker, ook voor refined carbs.

[..]

Fruit zit idd vol suiker, hierover wordt wel gezegd dat er net wat meer vezels en voedingsstoffen en shit in zit, wat metabolisch beter zou zijn ofzo. Maar weet niet hoe legit dat is :')

Wel toffe studie :)
Door meer vezels wordt het gewoon niet zo snel in je lichaam opgenomen als vloeibare suikers.
pi_162148553
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:17 schreef McGrath het volgende:

[..]

Door meer vezels wordt het gewoon niet zo snel in je lichaam opgenomen als vloeibare suikers.
Ja en hierdoor zou het minder heftige piek in bloedsuikerspiegel opleveren, dus minder heftige drop, dus minder honger, dus minder eten, dus minder obese :D
pi_162148565
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:18 schreef Drug het volgende:

[..]

Ja en hierdoor zou het minder heftige piek in bloedsuikerspiegel opleveren, dus minder heftige drop, dus minder honger, dus minder eten, dus minder obese :D
Precies
pi_162148619
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:16 schreef Drug het volgende:

[..]

Maar wat ik ervan begrijp is dat de invloed van suiker op je bloedsuikerspiegel wel leidt tot meer honger en meer eten. Geldt niet enkel voor suiker, ook voor refined carbs.

[..]

Fruit zit idd vol suiker, hierover wordt wel gezegd dat er net wat meer vezels en voedingsstoffen en shit in zit, wat metabolisch beter zou zijn ofzo. Maar weet niet hoe legit dat is :')

Wel toffe studie :)
Ja, nee dit klopt dus wat je zegt :D

Maar sommige mensen vinden het lastig om suikers niet meteen slecht te noemen omdat het ja, niet veel doet eigenlijk. We noemen het vak loze calorieeën, maar is dat perse slecht voor je?

Zolang je onder je energhiebehoefte zit en genoeg van de rest eet en binnenkrijgt, is er niks slecht aan het eten van een loze calorie zonder vitamines en mineralen :D. Er is ook niks goeds aan _O-

quote:
99s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:16 schreef McGrath het volgende:

[..]

Dan zijn we het daar over eens, alleen jouw eerste vraag ging over de bloedsuikerspiegel. en daarbij heeft aspartaam totaal geen verschil op je lichaam als elke andere zoetstof. Dus als een persoon zegt: "ik drink te veel cola en krijg te veel suiker binnen, dus laat ik maar cola light gaan drinken". Dan maakt dat geen flikker uit en is aspartaam net zo schadelijk als gewone suiker.
Ik snap niet helemaal wat je bedoeld :P.

Ik weet niet goed wat aspartaam met je bloedsuikerspiegel doet, als iemand cola vervang voor cola light omdat afvallen, dan werkt dat wel. Als je bedoeld voor stabiele bloedsuikerspiegel, ja zou kunnen.. weet niet genoeg van.

Ga opzoeken :9 :D
Baby darling doll face honey
pi_162148645
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:21 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ja, nee dit klopt dus wat je zegt :D

Maar sommige mensen vinden het lastig om suikers niet meteen slecht te noemen omdat het ja, niet veel doet eigenlijk. We noemen het vak loze calorieeën, maar is dat perse slecht voor je?

Zolang je onder je energhiebehoefte zit en genoeg van de rest eet en binnenkrijgt, is er niks slecht aan het eten van een loze calorie zonder vitamines en mineralen :D. Er is ook niks goeds aan _O-

[..]

Ik snap niet helemaal wat je bedoeld :P.

Ik weet niet goed wat aspartaam met je bloedsuikerspiegel doet, als iemand cola vervang voor cola light omdat afvallen, dan werkt dat wel. Als je bedoeld voor stabiele bloedsuikerspiegel, ja zou kunnen.. weet niet genoeg van.

Ga opzoeken :9 :D
Ik bedoel juist niet dat je door aspartaam een stabielere bloedsuikerspiegel krijgt
pi_162148691
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:22 schreef McGrath het volgende:

[..]

Ik bedoel juist niet dat je door aspartaam een stabielere bloedsuikerspiegel krijgt
Ja, ik ook :P

Ik zeg dat dat zou kunnen maar dat ik er verder niks van weet en ook niks zinnigs over kan vertellen :D
Baby darling doll face honey
pi_162148738
door deze hele suikerflauwekul heb ik geen vlaai bij mijn koffie gepakt
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_162148743
En waarom je niet kan zeggen dat suikers over het algemeen slecht zijn is omdat het weglaten van suikers niet standaard een winst in gezondheid betekent. Zoals dat met stoppen met roken bijvoorbeeld ALTIJD is

Als iemand enkel suikers eet van de koolhydratengroep, en daarmee gaat stoppen en dat NIET gaat vervangen, dan ga je gewoon kei hard dood want je hersenen kunnen enkel leven op koolhydraten (en op suikers dus)

Edit: maar dit is fictief he, want kleine kans dat iemand het dan niet zal vervangen maar even stle dat iemand enkel vet en eiwitten eet :')
Baby darling doll face honey
pi_162148768
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:26 schreef gianni61 het volgende:
door deze hele suikerflauwekul heb ik geen vlaai bij mijn koffie gepakt
Goeie klaag.
pi_162148772
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:27 schreef Crack_ het volgende:
En waarom je niet kan zeggen dat suikers over het algemeen slecht zijn is omdat het weglaten van suikers niet standaard een winst in gezondheid betekent. Zoals dat met stoppen met roken bijvoorbeeld ALTIJD is

Als iemand enkel suikers eet van de koolhydratengroep, en daarmee gaat stoppen en dat NIET gaat vervangen, dan ga je gewoon kei hard dood want je hersenen kunnen enkel leven op koolhydraten (en op suikers dus)
ik merk anders nog niks van die gezondheidswinst :(
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
  vrijdag 13 mei 2016 @ 11:28:33 #266
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_162148775
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:26 schreef gianni61 het volgende:
door deze hele suikerflauwekul heb ik geen vlaai bij mijn koffie gepakt
Jij laat je makkelijk beïnvloeden.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_162148779
Suiker krijg je hoe dan ook wel binnen. Net zoals zout.
pi_162148787
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:28 schreef xcachet het volgende:

[..]

Goeie klaag.
danku
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:28 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Jij laat je makkelijk beïnvloeden.
klopt
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_162148792
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:28 schreef gianni61 het volgende:

[..]

ik merk anders nog niks van die gezondheidswinst :(
Ja, en dat is één van de redenen waarom mensen niet goed zijn in gezond leven.

Je 'winst' is geen direct effect en dat je winst zal hebben is ook geen zekerheid. Er is geen zekerheid dat je géén hart- en vaatziekten zult ontwikkelen als je gezond eet. Dat is er niet :').

Vinden mensen lastig, is ook lastig.
Baby darling doll face honey
pi_162148804
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:29 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Ja, en dat is één van de redenen waarom mensen niet goed zijn in gezond leven.

Je 'winst' is geen direct effect en dat je winst zal hebben is ook geen zekerheid. Er is geen zekerheid dat je géén hart- en vaatziekten zult ontwikkelen als je gezond eet. Dat is er niet :').

Vinden mensen lastig, is ook lastig.
ik was niet serieus.
waarom ben jij zo serieus? ;(
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_162148815
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:30 schreef gianni61 het volgende:

[..]

ik was niet serieus.
waarom ben jij zo serieus? ;(
Dit is mn vakgebied, mn passie, interesse.. alles.
Dus kan hier uren over doorlullen :') _O-
Baby darling doll face honey
pi_162148856
Maar ik doe public health, wat gewoon inhoud dat je van boven af shit bepaald om gezondheid van populatie beter te maken omdat je invidiuen niet kan vertrouwen in hun keuze's.
Baby darling doll face honey
pi_162148888
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:31 schreef Crack_ het volgende:

[..]

Dit is mn vakgebied, mn passie, interesse.. alles.
Dus kan hier uren over doorlullen :') _O-
alsjeblieft niet :D

maar ik merk op zich wel al verschil
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_162148912
dat je tegenwoordig ook al af kunt studeren in logisch nadenken, 't is wat
pi_162148957
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 11:35 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
dat je tegenwoordig ook al af kunt studeren in logisch nadenken, 't is wat
nja, heel veel mensen kunnen het niet meer..
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')