Crowdfunding #103 Voorzichtigheid is zekerheid??

Nieuw project op www.all4funding.nl:
Link: https://www.all4funding.n(...)kt-groeifinanciering

Naam: Lot66 Leisure centre in Breda
Opgericht: in 2009
Leendoel: Werkkapitaal / Groeifinanciering
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 4 jaar
Classificatie: 3+, Gemiddeld risico
Graydon rating: BBB

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 20:12 schreef goeroe1978 het volgende:
Nieuw project op www.all4funding.nl:
Link: https://www.all4funding.n(...)kt-groeifinanciering

Naam: Lot66 Leisure centre in Breda
Opgericht: in 2009
Leendoel: Werkkapitaal / Groeifinanciering
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 4 jaar
Classificatie: 3+, Gemiddeld risico
Graydon rating: BBB

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 20:12 schreef goeroe1978 het volgende:
Nieuw project op www.all4funding.nl:
Link: https://www.all4funding.n(...)kt-groeifinanciering

Naam: Lot66 Leisure centre in Breda
Opgericht: in 2009
Leendoel: Werkkapitaal / Groeifinanciering
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 4 jaar
Classificatie: 3+, Gemiddeld risico
Graydon rating: BBB

Geen zekerheden dus geen investering

Lekker enzo bij ivm staat weer open, voor degene die nog wilde deelnemen....

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 19:00 schreef Beukhaag het volgende:

[..]

Ik heb vandaag deze mail ontvangen:

Beste investeerder,

Vorige week hebben we u geïnformeerd over de surseance van betaling van Cowboy’s Belt. Ook wij waren verrast

Bedankt voor het delen.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 20:39 schreef snoopy40 het volgende:
Lekker enzo bij ivm staat weer open, voor degene die nog wilde deelnemen....

Behoorlijk wat afhakers, staat nog 5k open.

Wat betreft Braam Assurantiën, de gestelde vragen zijn inmiddels beantwoord. Ik twijfel om wel of niet de investering terug te trekken. Het gepresenteerde eigen vermogen blijkt dus eigenlijk alleen maar het verschil te zijn tussen de werkelijke(??) waarde en de overnameprijs. Daarnaast bleek dat de vorige eigenaar van de porteuille (die van het faillissement) als tegenprestatie nog een aantal jaren in loondienst blijft. Ik denk dat dit niet los te zien is van de overnameprijs van de portefeuille. Vooral gegoochel om op papier waarde te creëren die er misschien nauwelijks is. Als het mis zou gaan met dit bedrijf zie ik niet in dat er voor verhaal vatbare bezittingen zouden zijn. Een project dat de kwalificatie A, met bijbehorende rente zou verdienen, is het m.i. niet.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 21:05 schreef obligataire het volgende:
Wat betreft Braam Assurantiën, de gestelde vragen zijn inmiddels beantwoord. Ik twijfel om wel of niet de investering terug te trekken. Het gepresenteerde eigen vermogen blijkt dus eigenlijk alleen maar het verschil te zijn tussen de werkelijke(??) waarde en de overnameprijs. Daarnaast bleek dat de vorige eigenaar van de porteuille (die van het faillissement) als tegenprestatie nog een aantal jaren in loondienst blijft. Ik denk dat dit niet los te zien is van de overnameprijs van de portefeuille. Vooral gegoochel om op papier waarde te creëren die er misschien nauwelijks is. Als het mis zou gaan met dit bedrijf zie ik niet in dat er voor verhaal vatbare bezittingen zouden zijn. Een project dat de kwalificatie A, met bijbehorende rente zou verdienen, is het m.i. niet.

Ik denk dat het een project is met minimale zekerheden, vrij lange looptijd en te lage rente tov het risico. Ik pas voor dit project.

Heb het project laten doorlezen door een eigenaar van een assurantiekantoor. Hij adviseerde mij om niet te investeren.
Er is geen bank die een portefeuille wil financieren. Daar is een reden voor, omdat een portefeuille op zich zelf helemaal niets waard is. Het is weer een zekerheid wat geen zekerheid is.

Helemaal niets, dat is denk ik ook wat stellig. Vergelijk het met de overname van bijvoorbeeld een sigarenzaakje (zoals vorige week op GVE). Er zijn klanten, naamsbekendheid, een bestaande organisatie, dus de ondernemer kan vanaf dag 1 cashflow genereren en een ondernemersinkomen. In die zin heeft het m.i. wel degelijk waarde. Echter niet als zekerheid als het mis gaat, daar heb ik nu ook hele grote twijfel over. Zie ook wat eerder vandaag over dit onderwerp werd geschreven. Ik ga me definitief terugtrekken. Vol komen doet hij toch wel Dank voor jullie meedenken!

Toch nog even Lekker Enzo mee kunnen doen.
Minimale inleg, want het blijft horeca natuurlijk.

Er is nog steeds wat ruimte bij Lekker Enzo.


Ik zag dat je bij Investormatch je account kunt koppelen aan je LinkedIn-profiel. Waarom zou je dat in vredes naam doen?

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 10:35 schreef escortmk2 het volgende:
Er is nog steeds wat ruimte bij Lekker Enzo.


Ik zag dat je bij Investormatch je account kunt koppelen aan je LinkedIn-profiel. Waarom zou je dat in vredes naam doen?

Bijvoorbeeld als je een hekel hebt aan je privacy?

Voor de liefhebber van USA stories.Zie punt 1 van de sprout update.
Lendingclub is natuurlijk niet te vergelijken met de aanbieders in NL, maar toch aardig om te lezen als achtergrond. Met name het WSJ artikel.

http://www.sprout.nl/arti(...)ampaign=nbr_20160518

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-05-2016 11:56:11 ]

Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/FmvuOFlkM3wm-24618

Leningaanvrager: Fameus Frites
Doel van de lening: Starten onderneming
Rente: 8,00 %
Looptijd: 60 maanden

Prima verhaal van de Alkmaarse friet mannen, ik geloof er wel in.
Ook weer eerlijk van Collin om het faillisementsverleden van 1 van de vennoten te benoemen.

Toch houd ik de hand op de knip; zekerheden vind ik net te matig icm rente%.

[ Bericht 3% gewijzigd door marathon2000 op 18-05-2016 11:21:02 ]

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 11:11 schreef marathon2000 het volgende:
Prima verhaal van de Alkmaarse friet mannen, ik geloof er wel in.
Ook weer eerlijk van Collin om het faillisementsverleden van 1 van de vennoten te benoemen.

Toch houd ik de hand op de knip; zekerheden vind ik net te matig icm rente%.

Ik twijfel nog een beetje. Aan de ene kant een laag lening bedrag en twee gezinnen die verantwoordelijk zijn te houden voor de terugbetaling. Aan de andere kant hebben deze beide gezinnen geen cent te makken zo te zien. De 8% is een beetje de gemiddelde horeca rente.

De wil is goed, maar 2x 10K achtergestelde lening komt van derden en er is geen overwaarde op de prive woningen.
Van kale kippen valt weinig te plukken (mocht het nodig zijn).

quote:

Ik zag dat je bij Investormatch je account kunt koppelen aan je LinkedIn-profiel. Waarom zou je dat in vredes naam doen?

Door je account te koppelen kun je met een druk op de knop inloggen als je ingelogd bent bij LinkedIn. Je hoeft dan je Investormatch wachtwoord niet meer te onthouden, zolang je die van LinkedIn maar weet. Er worden geen berichten van Investormatch op je LinkedIn pagina geplaatst.

quote:

Op dinsdag 17 mei 2016 19:00 schreef Beukhaag het volgende:

[..]

Ik heb vandaag deze mail ontvangen:

Beste investeerder,

Vorige week hebben we u geïnformeerd over de surseance van betaling van Cowboy’s Belt. Ook wij waren verrast door deze financiële situatie bij de ondernemers.
......................
Wij hebben daarom vorige week direct actie ondernomen en onze advocaat ingeschakeld om ons hierin, namens u, bij te staan.
.........................
Vandaag is op basis van dit verlof door de deurwaarder namens alle betrokken investeerders conservatoir beslag gelegd ten laste van de borgen (ondernemers in privé) op bepaalde onroerende zaken en bankrekeningen.

Bedankt voor het delen!
Zo te zien heeft Collin direct de juiste stappen gezet!
Immers bij de curator kan je je claim indienen maar daar zal niets te halen zijn. Alles wat mogelijk overblijft na claim Belasting en UWV zal wel door verpanding naar de Huisbankier gaan.
Ik hoop voor de investeerders dat de stappen van Collin wat opleveren en dat er echt wat te halen is bij de twee Holding B.V.'s en de twee eigenaren in Prive en de borgstellingen niet alleen van morele aard blijken te zijn.

De stappen van advocaat en deurwaarder naar de borgstellers is natuurlijk brandje blussen! Dat is nodig en goed!
De vraag blijft natuurlijk hoe is deze uitslaande brand ontstaan 5/6 maanden na het overmaken van 400K vers geld van de crowd?

Heeft de crowdfund coach zich bij de intake in de lure laten leggen of was die niet capabel?
Heeft de Collin groen licht commissie zijn werk niet goed gedaan?
Waarom zegt de huisbanier zijn krediet afspraken, zo kort na het verstrekken van 400K nieuw geld door de crowd, op? Zijn er geen afspraken gemaakt met de Huisbankier ABNAMRO?
Zijn de ondernemers te vrij gelaten om met de 400K iets te doen wat de ABN niet zint?
Hebben de ondernemers zelf de boel verkwanseld?
Waren er andere oorzaken van buitenaf die niet voorzien waren?

Kortom veel vragen! Met name de afspraken met ABNAMRO intrigeren mij. Zeker met het voornemen van Collin om meer hybride leningen samen met Rabo uit te geven.

Zijn er afspraken met Rabo in deze? Waar bestaan die uit?

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-05-2016 11:53:42 ]

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 11:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik twijfel nog een beetje. Aan de ene kant een laag lening bedrag en twee gezinnen die verantwoordelijk zijn te houden voor de terugbetaling. Aan de andere kant hebben deze beide gezinnen geen cent te makken zo te zien. De 8% is een beetje de gemiddelde horeca rente.

Geen zekerheden. Niet te hoog leenbedrag.Geen bank in het spel!!! Tegenover Primarket lijkt een goede lokatie. Vlaamse friet tenten in Adam zijn altijd erg druk. De ondernemers zijn denk ik uit het juiste hout gesneden en een van hen weet wat het is om in de sanering te zitten. Die zal dat niet nog een keer mee willen maken. Ik had hem graag mee genomen maar was te laat.
Ik was met andere zaken bezig.

[ Bericht 66% gewijzigd door NaRegenDeZon op 18-05-2016 12:15:29 ]

Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14353
Naam: Restaurant Asiadam
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 55.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating: 0,48

Classificatie 1, dus blind investeren mensen! Oh wacht, het is toch Horeca. Dan maar even lezen en te laat zijn.

Ok, voor klein bedrag doe ik mee.

Edit: en vol: 7 minuten

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 12:36 schreef crowdiefunder het volgende:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14353
Naam: Restaurant Asiadam
Leendoel: Onroerend goed
Bedrag: 55.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating: 0,48

Classificatie 1, dus blind investeren mensen! Oh wacht, het is toch Horeca. Dan maar even lezen en te laat zijn.

Ben ik nou nog niet wakker? Ze praten over gemiddeld zo'n 300 toeristen per dag, en ze hadden een omzet van 613K in 2015. Dan geven die toeristen dus niet meer uit dan 1 a 2 biertjes. Of zijn ze echt toerist, en komen ze alleen kijken?

Weer problemen met de activatie mail, hebben jullie hier ook wel eens last van?

quote:

Investering activeren

De investering die u probeert te activeren is niet bekend bij ons en kan daarom niet geactiveerd worden.

En dan krijg ik even later een tweede activerings email en dan is die vol..

quote:

Op woensdag 18 mei 2016 12:42 schreef ITrade het volgende:
Weer problemen met de activatie mail, hebben jullie hier ook wel eens last van?

[..]

En dan krijg ik even later een tweede activerings email en dan is die vol..

Eigenlijk nooit last van gehad, zojuist ook niet.