Je bent bijzonder interessant. Misschien heb ik in elk geval wel te lijden onder het stockholmsyndroom/quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:05 schreef hoink581 het volgende:
Ik dacht overigens dat we morgen verder zouden gaan?
Gewoon mad cuz bad.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:06 schreef LelijKnap het volgende:
Je bent bijzonder interessant. Misschien heb ik in elk geval wel te lijden onder het stockholmsyndroom/
laf.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:08 schreef LelijKnap het volgende:
Wat onfortuinlijk. Ik zal even navragen of ik bewijs aangaande jouw incest-fetish wél mag posten.
Je blijft het in R&P steeds aanhalen en ook nu blijf je er over bezig dat je nu de rollen hebt omgedraaid.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
2. Stel je hebt wel gelijk, dan hebben we het over zes jaar geleden, over één geval; welke logische gevolgtrekking bevestigt de door jou geuite conclusie; 'dit is jouw fetish'?
Jij blijft het steeds aanhalen en daarom draai ik nu de rollen om. Dat en omdat je denkt dat je vriendin trouw isquote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:22 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Je blijft het in R&P steeds aanhalen en ook nu blijf je er over bezig dat je nu de rollen hebt omgedraaid.
Dit bedoel ik nu. Open wond dit dat. Veel plezier bij de therapeut deze week.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:27 schreef LelijKnap het volgende:
Jij blijft het steeds aanhalen en daarom draai ik nu de rollen om. Dat en omdat je denkt dat je vriendin trouw is
Oh, nee hoor, maak je geen zorgen, die uitspraak heeft niets van doen met afkeer jegens alle vrouwen. Uitsluitend met jouw persoonlijkheid en de waarschijnlijke en eigenlijk onvermijdelijke reactie van een partner daarop.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:29 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nu. Open wond dit dat. Veel plezier bij de therapeut deze week.
Mad.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:35 schreef LelijKnap het volgende:
Oh, nee hoor, maak je geen zorgen, die uitspraak heeft niets van doen met afkeer jegens alle vrouwen. Uitsluitend met jouw persoonlijkheid en de waarschijnlijke en eigenlijk onvermijdelijke reactie van een partner daarop.
lol door te doen alsof ze geen gratis huis krijgen.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:29 schreef zeer het volgende:
[..]
Ik probeer op een enigszins ludieke wijzen een aantal mensen een spiegel voor te houden m.b.t. vooroordelen over vluchtelingen. Dat jij zo defensief reageert zegt mij in ieder geval dat het je niet bevalt wat je in die spiegel ziet.
Maar je probeerde net een punt te maken op basis van voorgespiegelde feiten die je kunt staven met cijfers, en nu zijn die cijfers er niet maar je wilt mij doen geloven dat je punt nog steeds even solide is? Plsquote:Op vrijdag 13 mei 2016 19:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Alsof daar enige transparantie in is. Wat was het in zoetermeer, 450 euro per asielzoeker, ik zou zeggen zoek het uit. Maar dat is het hele punt niet, het punt is dat deze organisaties en mensen mooie sier spelen maar wel een rekening indienen, en dat vind ik bullshit. Doe het vrijwillig en kosteloos en dan mogen ze je dankbaar zijn, maar als je een rekening stuurt ben je gewoon commercieel bezig.
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_miljoenen_ove.htmlquote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:45 schreef zeer het volgende:
[..]
Maar je probeerde net een punt te maken op basis van voorgespiegelde feiten die je kunt staven met cijfers, en nu zijn die cijfers er niet maar je wilt mij doen geloven dat je punt nog steeds even solide is? Pls.
Oftewel, de Gutmensch uithangen als er DIKKE subsidie valt te vangen over de rug van zielige geimporteerde minderheden/oorlogsslachtoffersquote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je bent bijzonder interessant. Misschien heb ik in elk geval wel te lijden onder het stockholmsyndroom/ salonsocialisten syndroom
>de actualiteitenquote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:02 schreef dapinkwin het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_miljoenen_ove.html
waarschijnlijk volg je sowieso geen actualiteiten, zoals fatwa scheldende klikturken die weer eens aantonen dat islam ook na drie of vier generaties nog lang niet mengt. demense 'een spiegel' gaan voorhoudenhahaha ach man
Wie vangt er nou precies subsidie? Het lijkt mij toch niet meer dan normaal dat als een bedrijf een pand verbouwd voor een organisatie als het COA dat het COA hier voor betaald. Dit is geen subsidie.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:06 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Oftewel, de Gutmensch spelen als er DIKKE subsidie valt te vangen over de rug van zielige geimporteerde minderheden/oorlogsslachtoffers.
DAT Doen JULLIE TOCH ? TOCH !!??
Deze werkwijze gaat al terug tot begin jaren 70. En die grote groep geimporteerde teringlijers kunnen jullie NOGSTEEDS niet aan!!!
Hahaha !
Dat is allemaal gemeenschapsgeld. Dat heet subsidie. Meneer Slalom! Denk je dat leveranciers van bedden voedsel en poephuisjes geen winst hoeven te maken?quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:07 schreef zeer het volgende:
[..]
Wie vangt er nou precies subsidie? Het lijkt mij toch niet meer dan normaal dat als een bedrijf een pand verbouwd voor een organisatie als het COA dat het COA hier voor betaald. Dit is geen subsidie.
Ik denk dat je niet echt snap wat een subsidie precies is maar goed.quote:Op vrijdag 13 mei 2016 22:11 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Dat is allemaal gemeenschapsgeld. Dat heet subsidie. Meneer Slalom! Denk je dat leveranciers van bedden voedsel en poephuisjes geen winst hoeven te maken?
Godskolere!
Dat probeerde ik helemaal niet, maar als je zo moet discussiëren, primaquote:Op vrijdag 13 mei 2016 21:45 schreef zeer het volgende:
[..]
Maar je probeerde net een punt te maken op basis van voorgespiegelde feiten die je kunt staven met cijfers, en nu zijn die cijfers er niet maar je wilt mij doen geloven dat je punt nog steeds even solide is? Pls.
graag link naar de cijfersquote:Op zaterdag 14 mei 2016 10:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat probeerde ik helemaal niet, maar als je zo moet discussiëren, prima(Wel een beetje triest).
Beetje een zwaktebod om cijfers te linken die je zelf niet geïnterpreteerd hebt, jammer.quote:Op zaterdag 14 mei 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
https://www.coa.nl/sites/(...)antwoording_2015.pdf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |