VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Maar als die faalt zijn we wel verlost van Mr. Yellow.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 16:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Een spits voor 6 miljoen is ook een gok.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
verlostquote:Op dinsdag 10 mei 2016 18:25 schreef eight het volgende:
[..]
Maar als die faalt zijn we wel verlost van Mr. Yellow.
Yellow verdient wel iets meer krediet.
Je gaat toch niet ontkennen dat zijn huidige aankoopbeleid vrij ruk is?quote:
[..]
verlost
Yellow verdient wel iets meer krediet.
Op basis van wat? Kijk eens naar zijn werkervaring als TD. Telkens wanneer van Geel geld te besteden had ging het mis, bij elke club.quote:
[..]
verlost
Yellow verdient wel iets meer krediet.
Hij heeft het als saneerder meer dan goed gedaan, maar nu dat er weer wat te besteden valt kun je hem echt niet meer gebruiken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Willemquote:Van Hanegem is dol op Rotterdam, sinds zijn periode bij Feyenoord is de ‘De Kromme’ nooit meer los gekomen van de stad. ‘Rotterdam, wat een stad, het is me gewoon overkomen, Feyenoord wilde me en daarna ben ik nooit meer echt losgekomen van de stad en zijn bewoners. Het hoort voor altijd bij mijn leven en bij wie ik ben.’ Aldus van Hanegem in de Vara Gids.
Van Hanegem woonde in zijn periode bij Feyenoord heel simpel in een flatje aan de Molenvliet. In die tijd woonde van Hanegem bij veel Feyenoorders in de buurt. Dat de spelers en supporters zo dicht bij elkaar op de lip zaten voelde goed volgens van Hanegem. ‘We woonden inderdaad gewoon in een flatje. Dat had Feyenoord voor me geregeld. Achter me woonden Gerard Meijer, onze verzorger, en Rinus Israel. Van Rinus wist ik dat hij een voorbeeldige prof was, want elke avond ging daar op tijd het licht uit en de gordijnen dicht. Aan de overkant woonden Franz Hasil en trainer Ernst Happel. Coen Moulijn en Eddy Pieters Graafland hadden een winkel in de buurt. Dat vond je gewoon, dat je allemaal bij elkaar in de buurt woonde, tussen je supporters, tussen de echte Rotterdammers. Je zat bovenop elkaars lip, iedere dag, maar dat voelde juist wel goed.’
Willem van Hanegem is door zijn periode bij Feyenoord verliefd geworden op Rotterdam en voornamelijk door de mensen daar in Rotterdam. Daarom gaat van Hanegem af en toe nog graag naar café ’t Vinkje in Charlois. ‘Alle wereldproblemen komen er voorbij en die worden ook direct opgelost. Voor ieder probleempje bij Feyenoord hebben ze een oplossing, dat vind ik wel mooi. Binnenkort ga ik weer. Heerlijk! Je weet van tevoren precies wat je krijgt, en dat is het nou net. Ik zoek dat bewust op omdat ik het leuk vind. Hoe die Rotterdammers onder alle omstandigheden van hun club blijven houden, dat is zo authentiek en komt recht uit hun hart.’ Aldus van Hanegem in de Varagids.
Toch blijft het hoogtepunt in Rotterdam voor ‘De Kromme’ nog altijd de Kuip. Volgens van Hanegem is dat een magisch gevoel wat al begint bij de van Brienenoordbrug. ‘Als ik over de Van Brienenoordbrug rij, moet ik altijd kijken naar De Kuip. Ik krijg nog eens een ongeluk als ik niet uitkijk, ik zit altijd effe te turen naar dat stadion. Sowieso denk ik bij Rotterdam altijd als eerste aan de club, aan Feyenoord. Er zijn meer clubs waarmee ik iets heb, maar Feyenoord – dat zal iedereen begrijpen – daar kan niets tegenop. En het stadion is het huis van Feyenoord. Je wordt er als het ware naar toe gezogen, zo magisch is die plek. Dat heb ik niet zelf verzonnen, dat hebben meerdere mensen me ooit verteld en uitgelegd. Mensen uit Friesland, van de Veluwe en uit Brabant. Ik vroeg weleens waarom ze er toch elke wedstrijd weer waren. ‘Kunnen we niks aan doen’, zeiden ze dan. Ze werden het stadion ingetrokken, daar was niets tegen bestand.’
Over de nieuwe Kuip is van Hanegem duidelijk tegenover de Varagids. ‘Er komt nu een nieuwe Kuip. Jammer dat er jaren geleden geen start gemaakt is met de ‘vernieuwbouw’ van De Kuip. Dat had toch wel mijn voorkeur hoor. Maar ja, de tijd gaat voort, je moet mee. Het heeft iets droevigs, als ik het zo zeg, maar als je in Rotterdam om je heen kijkt, zie je dat de nieuwe tijd ook zijn aantrekkelijke kanten heeft. En toch, als ik er aan denk dat Feyenoord uit die Kuip vertrekt… Ik denk er toch liever maar niet aan.’
En wie zeg dat Woudenberg zo goed is?quote:Op maandag 9 mei 2016 22:56 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Nelom is echt drama man, wordt ook niet meer beter.
Ten percent faster with a sturdier frame
Oh gelukkig, er wordt weer een spits gehaald. Ik gok op tien miljoen geruchten over goede spitsen die tien miljoen moeten gaan kosten, waarna Santos op de laatste dag wordt gekocht voor anderhalf.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Want bij NEC goed spelen betekent dat je meteen beter bent dan onze aanvoerder?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 19:19 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als je dit seizoen naar NEC hebt gekeken, weet je dat er genoeg potentie in die jongen zit.
Er zit een groot verschil tussen goed meekomen bij een degradatiekandidaat en aanzienlijk beter zijn dan wat we nu hebben.
Ik zeg niet dat Woudenberg slecht is, maar het lijkt me echt niet vanzelfsprekend dat hij beter is dan Nelom.
Ten percent faster with a sturdier frame
Weghorst voor 3.quote:
Oh gelukkig, er wordt weer een spits gehaald. Ik gok op tien miljoen geruchten over goede spitsen die tien miljoen moeten gaan kosten, waarna Santos op de laatste dag wordt gekocht voor anderhalf.
BFF met GGMM
Ik zit dit echt zo te lezen van onze aanvoerder???quote:
[..]
Want bij NEC goed spelen betekent dat je meteen beter bent dan onze aanvoerder?
Er zit een groot verschil tussen goed meekomen bij een degradatiekandidaat en aanzienlijk beter zijn dan wat we nu hebben.
Ik zeg niet dat Woudenberg slecht is, maar het lijkt me echt niet vanzelfsprekend dat hij beter is dan Nelom.
Maar toen herinnerde ik mij iets. 
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Alsjeblieft zegquote:
Op 
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
Bij winst zondag hadden ze in de play offs voor vEL gezeten.quote:
[..]
Er zit een groot verschil tussen goed meekomen bij een degradatiekandidaat
Het puntenverschil tussen Feyenoord en NEC was dit seizoen kleiner dan tussen Feyenoord en de neuzen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Feyenoord moet zich niet meer meten met PSV en Ajax, qua begroting is dat ook niet eerlijkquote:
[..]
Bij winst zondag hadden ze in de play offs voor vEL gezeten.
Het puntenverschil tussen Feyenoord en NEC was dit seizoen kleiner dan tussen Feyenoord en de neuzen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als je de laatste vijf jaar twee keer 2e en twee keer 3e wordt dan is het verschil ook weer niet zo groot als de begrotingen zouden doen vermoeden. Al is het gat dit seizoen wel enorm door die langdurige inzinking (waarna ineens geen wedstrijd meer werd verloren sinds Dickie om de hoek kwam kijken).quote:
[..]
Feyenoord moet zich niet meer meten met PSV en Ajax, qua begroting is dat ook niet eerlijk
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
PSV draaide vorig seizoen een topseizoen. Maar los daarvan, de afgelopen seizoenen hebben zowel PSV als Ajax zeker niet goed gedraaid, dat zag je ook aan het puntenaantal. Dus ja, als PSV en Ajax voor hun doen slecht presteren, komt Feyenoord dichterbij. Het vreemde is wel dat ook in dat geval Feyenoord eigenlijk niets in de melk te brokkelen heeft. Kans op een kampioenschap hebben ze eigenlijk niet echt gehad.quote:
[..]
Als je de laatste vijf jaar twee keer 2e en twee keer 3e wordt dan is het verschil ook weer niet zo groot als de begrotingen zouden doen vermoeden. Al is het gat dit seizoen wel enorm door die langdurige inzinking (en daarna weer geen wedstrijd verliezen sinds Dickie om de hoek kwam kijken).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit seizoen zaten we idd heel ver van het kampioenschap verwijderd. Het voordeel is dat je je verwachtingspatroon hier gemakkelijk op kunt instellen. Ik moet er niet aan denken dat we het kampioenschap in het laatste half uur uit handen geven,dat zou pas écht pijn doen.quote:
[..]
PSV draaide vorig seizoen een topseizoen. Maar los daarvan, de afgelopen seizoenen hebben zowel PSV als Ajax zeker niet goed gedraaid, dat zag je ook aan het puntenaantal. Dus ja, als PSV en Ajax voor hun doen slecht presteren, komt Feyenoord dichterbij. Het vreemde is wel dat ook in dat geval Feyenoord eigenlijk niets in de melk te brokkelen heeft. Kans op een kampioenschap hebben ze eigenlijk niet echt gehad.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Waarom is dat vreemd, je zegt zelf al dat het verschil in begroting heel fors is.quote:
[..]
PSV draaide vorig seizoen een topseizoen. Maar los daarvan, de afgelopen seizoenen hebben zowel PSV als Ajax zeker niet goed gedraaid, dat zag je ook aan het puntenaantal. Dus ja, als PSV en Ajax voor hun doen slecht presteren, komt Feyenoord dichterbij. Het vreemde is wel dat ook in dat geval Feyenoord eigenlijk niets in de melk te brokkelen heeft. Kans op een kampioenschap hebben ze eigenlijk niet echt gehad.
Desondanks heeft Feyenoord er met Koeman twee keer behoorlijk dicht bij gezeten (6 en 4 punten van de kampioen) ondanks de tientallen miljoenen minder te besteden.
Dus 'niets in de melk te brokkelen' is overdreven. Maar feit is dat er kwaliteitsverschil is, met name in het constante presteren. Dat laatste was dit seizoen schrijnend.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dit seizoen was het slechtste in jaren, ondanks wij netjes volgens begroting hebben gepresteerd en ook nog de beker hebben gewonnen.quote:
[..]
Waarom is dat vreemd, je zegt zelf al dat het verschil in begroting heel fors is.
Desondanks heeft Feyenoord er met Koeman twee keer behoorlijk dicht bij gezeten (6 en 4 punten van de kampioen) ondanks de tientallen miljoenen minder te besteden.
Dus 'niets in de melk te brokkelen' is overdreven. Maar feit is dat er kwaliteitsverschil is, met name in het constante presteren. Dat laatste was dit seizoen schrijnend.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Eens.quote:
[..]
Dit seizoen was het slechtste in jaren, ondanks wij netjes volgens begroting hebben gepresteerd en ook nog de beker hebben gewonnen.
Maar met bijvoorbeeld Koeman was Feyenoord dit seizoen ook geen kampioen geworden. Wél denk ik dat het verschil dan minder dan 10 punten was geweest. Gio heeft een goede 10 punten gekost, schat ik.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
He is zeker pijnlijk om het kampioenschap zo uit handen te geven, ik zal dat ook niet ontkennen.quote:
[..]
Dit seizoen zaten we idd heel ver van het kampioenschap verwijderd. Het voordeel is dat je je verwachtingspatroon hier gemakkelijk op kunt instellen. Ik moet er niet aan denken dat we het kampioenschap in het laatste half uur uit handen geven,dat zou pas écht pijn doen.
Neemt niet weg dat de afgelopen 17 jaar het kampioenschap eigenlijk altijd is gegaan tussen Ajax en PSV (met uitzondering van 1 keer AZ en 2 keer Twente).
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Verschil in begroting mag geen argument zijn voor het forse verschil tussen Feyenoord en die andere twee clubs. Atletico Madrid heeft ook een veel mindere begroting dan Real en Barcelona, maar doet nu toch al een paar jaar mee in de Europese top. Kwestie van een goed beleid, de juiste trainer en het scouten van spelers die passen bij de filosofie van de club. Dat laatste ontbreekt er bij Feyenoord meestal aan. Ik heb het idee dat er niet goed wordt nagedacht of potentiële aanwinsten wel passen bij de club.. types als Kramer, Jan Arie, Vejinovic.. het is allemaal slappe meuk.
Wat ik vorig jaar ook vreemd vond is dat Van Geel eerst achter Dijks aan zat (die past dan weer wel bij Feyenoord), maar toen dat niet lukte werd er geen andere linksback gehaald. Wat dan de gedachte is achter het transferbeleid is mij een raadsel, komt allemaal wat hap-snap over
Wat ik vorig jaar ook vreemd vond is dat Van Geel eerst achter Dijks aan zat (die past dan weer wel bij Feyenoord), maar toen dat niet lukte werd er geen andere linksback gehaald. Wat dan de gedachte is achter het transferbeleid is mij een raadsel, komt allemaal wat hap-snap over
Misschien verzacht dat je leed dan wat.quote:
[..]
He is zeker pijnlijk om het kampioenschap zo uit handen te geven, ik zal dat ook niet ontkennen.
Neemt niet weg dat de afgelopen 17 jaar het kampioenschap eigenlijk altijd is gegaan tussen Ajax en PSV (met uitzondering van 1 keer AZ en 2 keer Twente).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
