KAA Kaaskoppen in het Buitenland
Nee, geen oud-Hollands spel, maar een forum voor Nederlanders die in het buitenland wonen.
Dit, was een makkie en stelt niks voor.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:56 schreef Scarface88 het volgende:
Interview is heel normaal, moest ik ook. Heel simpel, ze willen je even zien en nemen je application door. 5 minuten later stonden we weer buiten en was ik approved
Paar vragen zoals 'when did you start dating' en waar we wel eens op vakantie zijn geweest - ik kan mij weinig precieze vragen herinneren dus het zal wel niks schokkend zijn geweest paar jaar geleden
maar nog meer gewoon door alle papieren heen gaan om te bevestigen dat alles correct is enz
Je zit gewoon samen in iemands kantoor. Niet in een cel met enkelzijdig glas waar ze je wazige dingen vragen zoals 'welke kleur is je partner's tandenborstel' of 'wat is haar lievelingskleur' zoals sommige mensen het nog wel eens willen doen voorkomen.
Dat doen ze alleen als ze twijfels hebben of het allemaal wel echt is. Tenzij je de boel zit te flessen hoef je je nergens druk om te maken.
Als NLer trouwen met een Amerikaan kijken ze niet zo gek van op, het zijn vooral de huwelijken met grote leeftijds-, cultuur-, taal- of geld-verschillen die het verdacht kunnen maken.
Hebben mensen hier nog hulp ingeschakeld van een immigration lawyer voor hun green card? Mijn (Amerikaanse) vrouw en ik willen eind dit jaar naar Californie gaan verhuizen (we wonen nu in Londen) en dat hele green card proces ziet er wat intimiderend uit. Ik kan echter met alle websites van immigration lawyers door de bomen het bos niet meer zien.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Wij niet. Het was veel papierwerk, maar te doen. Begonnen bij het begin en gegaan met die banaan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zelfde situatie en ditto als OMG. Het kost zeker tijd en moeite maar ik zou het de $5k tot $10k die een advocaat zou hebben gekost, niet waard hebben gevonden.
Jesus saves but death prevails.
De universiteit heeft indertijd mijn aanvraag grotendeels afgehandeld. Terugkijkend stelde de inbreng van die immigration lawyer eigenlijk niet zo veel voor. Zo ver ik het me kan herinneren ging het er vooral om hoe de cover letter werd opgesteld, die naar USCIS werd gestuurd.quote:
Hebben mensen hier nog hulp ingeschakeld van een immigration lawyer voor hun green card? Mijn (Amerikaanse) vrouw en ik willen eind dit jaar naar Californie gaan verhuizen (we wonen nu in Londen) en dat hele green card proces ziet er wat intimiderend uit. Ik kan echter met alle websites van immigration lawyers door de bomen het bos niet meer zien.
Wat hierbij wel een rol kan spelen, is op basis van welke categorie je de aanvraag doet. In mijn geval ging het om de "outstanding scholar" categorie, en dan moet er dus worden aangegeven wat mij zo outstanding maakt. Indertijd maakte die advokaat daar een grote show van, maar twee collega's met een nog magerder palmares hebben in dezelfde categorie ook een Greencard toegewezen gekregen. Van eentje kan ik me nog herinneren dat hij een travel grant had opgevoerd. The prestigious blahblah travel grant. Right...
Kortom, het hangt er een beetje van af op basis van welke achtergrond je zo'n Greencard probeert binnen te hengelen. Als je net als jij een Amerikaanse echtgenote hebt, dan zou ik gewoon de papieren netjes invullen. Komt er wat meer risico bij kijken, dan zou ik een advokaat inschakelen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ok, bedankt. We zullen er deze week/komend weekend eens wat tijd voor vrijmaken en kijken of het allemaal gaat lukken. 
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Zelf had ik hulp van mijn Universiteit en heb geen advocaat gehuurd (maar had eigenlijk dus hulp van de immigration lawyer van de uni). Iemand uit mijn staff uit Sri Lanka had besloten om op eigen houtje een green card aan te vragen en heeft wel een advocaat gebruikt. Hij had binnen 2 jaar een green card en was tevreden over zijn advocaat. Ik weet niet meer of zijn green card ook een EB1 of een EB2 was.
Yep. Wij hebben er een gebruikt voor de initiele aanvraag (K1) omdat we op dat moment dat liever uit handen gaven. Zij was in de VS, en ik was in NL. Verliep prima, advocaat kostte niet veel om de aanvraag volledig af te handelen, zeker niet in de buurt van de $5K-$10K die veel advocaten schijnen te rekenen.quote:
Hebben mensen hier nog hulp ingeschakeld van een immigration lawyer voor hun green card? Mijn (Amerikaanse) vrouw en ik willen eind dit jaar naar Californie gaan verhuizen (we wonen nu in Londen) en dat hele green card proces ziet er wat intimiderend uit. Ik kan echter met alle websites van immigration lawyers door de bomen het bos niet meer zien.
De overige aanvragen heb ik zelf gedaan. Informatie op forums is soms incompleet of achterhaald, lees daarom gewoon alle instructies goed door. Elk formulier van USCIS komt met een set instructies die 100% duidelijk zijn.
Het is niet moeilijk, je moet er gewoon de tijd voor nemen. Ook het kopje 'evidence of ongoing relationship' is niet bijzonder zolang je maar volledig bent.
Misschien ten overvloede: prepareer al je papierwerk voor je AoS e.d. een maand voordat je 'mag' indienen. Stuur het op de datum zelf gelijk in, maar laat het niet liggen. USCIS heeft nog steeds een processing time van 6-9 maanden voor de meeste zaken. Hoewel mijn zaken elke keer ruim binnen dat tijdsvak werden afgehandeld zou ik de gok niet nemen om tot het laatste moment te wachten.
Ik heb die van mij afgelopen maand in ontvangst mogen nemen. Toch prettig, de zekerheid van een green card.
Jesus saves but death prevails.
Mijn greencard 2 jaar geleden hebben we zelf gedaan, en kwam er in recordtijd doorheen: Januari op de post, eind maart kaart in de bus. Jammer alleen dat het een conditional green card was (we waren te kort getrouwd), dus moest ik afgelopen januari nog een keer door die molen heen. En de wachttijd voor deze ronde is bijna een jaar 
Heeft iemand hier wel eens een 'conserverende aanslag' van de Nederlandse belastingdienst mogen ontvangen?
Wij zijn in 2016 geemigreerd en houden er dus rekening mee dat er binnen nu en een aantal jaar zo'n aanslag op de deurmat valt. Ik heb begrepen dat als je buiten Europa emigreert dat je dan apart uitstel van betaling moet aanvragen, wellicht met een bankgarantie?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Wij zijn in 2016 geemigreerd en houden er dus rekening mee dat er binnen nu en een aantal jaar zo'n aanslag op de deurmat valt. Ik heb begrepen dat als je buiten Europa emigreert dat je dan apart uitstel van betaling moet aanvragen, wellicht met een bankgarantie?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Nederlanders hebben in principe belastingvoordeel gehad bij de pensioenopbouw. De betaalde premies waren belastingvrij, maar de pensioenuitkering is dat niet. Men stelt dus dat je bij emigratie belastingvoordeel hebt gehad dat moet worden terugbetaald: https://www.belastingdien(...)uwde_pensioenrechtenquote:
Bij het insturen van je M-Biljet (in het jaar van je emigratie) moet je de 'waarde in het economisch verkeer' van je Nederlandse pensioenpolissen opgeven (dit kun je opvragen bij je pensioenfonds). De belastingdienst claimt die gelden dan voor een periode van tien jaar via de conserverende aanslag. Binnen Europa krijg je automatisch uitstel van betaling, buiten Europa moet je dit aanvragen en kan men een bankgarantie vragen.
Wij hebben deze aanslag in 2011 ontvangen, maar hoefden toen niet uitstel van betaling aan te vragen, ondanks dat wij buiten Europa verhuisden.quote:
Heeft iemand hier wel eens een 'conserverende aanslag' van de Nederlandse belastingdienst mogen ontvangen?
Wij zijn in 2016 geemigreerd en houden er dus rekening mee dat er binnen nu en een aantal jaar zo'n aanslag op de deurmat valt. Ik heb begrepen dat als je buiten Europa emigreert dat je dan apart uitstel van betaling moet aanvragen, wellicht met een bankgarantie?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Inmiddels in 2015 terugverhuisd naar NL, maar eigenlijk miks meer van deze aanslag gehoord....
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Zodra je je weer inschrijft in het GBA in Nederland dan vervalt de openstaande conserverende aanslag automatisch. Dus dat verklaart waarom je er niets meer van hebt gehoord. Mocht je wederom vertrekken, dan wordt via dat M-Biljet weer een nieuwe aanslag opgelegd.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:32 schreef Essebes het volgende:
[..]
Wij hebben deze aanslag in 2011 ontvangen, maar hoefden toen niet uitstel van betaling aan te vragen, ondanks dat wij buiten Europa verhuisden.
Inmiddels in 2015 terugverhuisd naar NL, maar eigenlijk miks meer van deze aanslag gehoord....
Ah, dank voor de toelichting, dit wist ik niet.quote:
[..]
Zodra je je weer inschrijft in het GBA in Nederland dan vervalt de openstaande conserverende aanslag automatisch. Dus dat verklaart waarom je er niets meer van hebt gehoord. Mocht je wederom vertrekken, dan wordt via dat M-Biljet weer een nieuwe aanslag opgelegd.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Voor het eerst dat ik daar van hoor. Ben benieuwd hoe de belastingdienst daar dan achter komt? Ik ben in eerste instantie op een visum vertrokken, dan is het dus tijdelijk. Toen wel gelijk uitgeschreven uit het gemeente register. Inmiddels is de tijdelijke status ingeruild voor een permanente status.quote:
[..]
Nederlanders hebben in principe belastingvoordeel gehad bij de pensioenopbouw. De betaalde premies waren belastingvrij, maar de pensioenuitkering is dat niet. Men stelt dus dat je bij emigratie belastingvoordeel hebt gehad dat moet worden terugbetaald: https://www.belastingdien(...)uwde_pensioenrechten
Bij het insturen van je M-Biljet (in het jaar van je emigratie) moet je de 'waarde in het economisch verkeer' van je Nederlandse pensioenpolissen opgeven (dit kun je opvragen bij je pensioenfonds). De belastingdienst claimt die gelden dan voor een periode van tien jaar via de conserverende aanslag. Binnen Europa krijg je automatisch uitstel van betaling, buiten Europa moet je dit aanvragen en kan men een bankgarantie vragen.
Jesus saves but death prevails.
Zelfde situatie hier. Ik geloof niet dat ik ooit een M formulier heb ingevuld en ik zit nu al 12 jaar in de VS.quote:
[..]
Voor het eerst dat ik daar van hoor. Ben benieuwd hoe de belastingdienst daar dan achter komt? Ik ben in eerste instantie op een visum vertrokken, dan is het dus tijdelijk. Toen wel gelijk uitgeschreven uit het gemeente register. Inmiddels is de tijdelijke status ingeruild voor een permanente status.
Op het M-Biljet staat volgens mij dat je de conserverende waarde van je pensioenpolissen altijd moet opgeven per je emigratiedatum. Als ze niet weten waar je bent, dan kan de conserverende aanslag je simpelweg niet bereiken. Maar dat wil niet zeggen dat ie er niet is.
Het kan overigens jaren duren voordat je er een ontvangt, zelfs met bekende adresgegevens, afgaande op diverse forum posts over dit onderwerp.
Het kan overigens jaren duren voordat je er een ontvangt, zelfs met bekende adresgegevens, afgaande op diverse forum posts over dit onderwerp.
Ik heb mijn laatste aangifte in 2005 op papier gedaan (ik woonde van Jan 1-Jan 4 nog in Nederland). Aangezien ik geen inkomsten in Nederland had over dat jaar, was dat erg gemakkelijk. Ik kreeg een brief terug van de belanstingdients dat mijn aangifte was geaccepteerd en dat ik niets hoefde te betalen/ontvangen. Ik kan me niet meer herinneren of ik toen iets heb ingevuld over pensioenpolissen. Niet dat mijn 9-maanden dienst+4 jaar OIO veel hebben bijgedragen aan mijn ABP "pensioen".quote:
Op het M-Biljet staat volgens mij dat je de conserverende waarde van je pensioenpolissen altijd moet opgeven per je emigratiedatum. Als ze niet weten waar je bent, dan kan de conserverende aanslag je simpelweg niet bereiken. Maar dat wil niet zeggen dat ie er niet is.
Het kan overigens jaren duren voordat je er een ontvangt, zelfs met bekende adresgegevens, afgaande op diverse forum posts over dit onderwerp.
Hmm, bij mij betrof het na twee jaar weer in Nederland werken toch al ruim 14K Euros..dus kan best hard gaanquote:
[..]
Ik heb mijn laatste aangifte in 2005 op papier gedaan (ik woonde van Jan 1-Jan 4 nog in Nederland). Aangezien ik geen inkomsten in Nederland had over dat jaar, was dat erg gemakkelijk. Ik kreeg een brief terug van de belanstingdients dat mijn aangifte was geaccepteerd en dat ik niets hoefde te betalen/ontvangen. Ik kan me niet meer herinneren of ik toen iets heb ingevuld over pensioenpolissen. Niet dat mijn 9-maanden dienst+4 jaar OIO veel hebben bijgedragen aan mijn ABP "pensioen".
Ik woon inmiddels alweer bijna 15 jaar in Los Angeles, maar wist niet dat dit topic bestond. Dus bij deze...aangemeld
Wij hebben de conserverende waarde van de pensioenpolissen per brief bij de pensioenbeheerders opgevraagd. Duurde wel erg lang voor we die kregen. De conserverende aanslag kwam niet al te lang na de indiening van het M-biljet.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
Post ik hier eerder op deze pagina dat ik een advocaat overweeg om het IR1/green card proces te ondersteunen, na onder andere de posts hier toch besloten dat niet te doen. En dat bleek een goede zet. Over een paar weken mijn interview op de ambassade en dan hopelijk in september naar Los Angeles verhuizen.
Dat ging best snel.
Dat ging best snel.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Weet iemand wat je met een nederlands BE rijbewijs precies mag besturen in amerika? En dan vooral in florida/california.
Ik zie daar pick up trucks rond rijden die in europa worden gezien als een vrachtwagen maar hoe zit het daar?
Ik zie daar pick up trucks rond rijden die in europa worden gezien als een vrachtwagen maar hoe zit het daar?
speak only if it improves the silence.
Late reactie maar wellicht heb je er nog wat aan:quote:
Weet iemand wat je met een nederlands BE rijbewijs precies mag besturen in amerika? En dan vooral in florida/california.
Ik zie daar pick up trucks rond rijden die in europa worden gezien als een vrachtwagen maar hoe zit het daar?
https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/detail/pubs/cdl_htm/lic_chart
Het B rijbewijs telt als Class C in Californie. Ik gok dat het in Florida niet veel anders is.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Thanks, ik vroeg dit omdat ik veel discussies lees waarbij mensen beweren dat het europese b rijbewijs niet telt als een amerikaans c rijbewijs, ze zijn dus niet aan elkaar gelijkgesteld. Ondanks dat je met beide een auto mag besturen.quote:
[..]
Late reactie maar wellicht heb je er nog wat aan:
https://www.dmv.ca.gov/portal/dmv/detail/pubs/cdl_htm/lic_chart
Het B rijbewijs telt als Class C in Californie. Ik gok dat het in Florida niet veel anders is.
speak only if it improves the silence.
Als je als toerist een auto huurt maakt het bij mijn weten niet uit. Als je hier komt wonen dan moet je dat rijbewijs wel opnieuw halen.quote:
[..]
Thanks, ik vroeg dit omdat ik veel discussies lees waarbij mensen beweren dat het europese b rijbewijs niet telt als een amerikaans c rijbewijs, ze zijn dus niet aan elkaar gelijkgesteld. Ondanks dat je met beide een auto mag besturen.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dat laatste weet ik, ik lees op diverse amerika forums dat bepaalde staten van mening zijn dat een europees b rijbewijs niet gelijk is aan een amerikaans c rijbewijs, met beide mag je (tijdelijk) een auto besturen in amerika maar het verschil zit hem in wat je mag trekken. Het schijnt dat sommige staten de 3500 kg regel hanteren voor toeristen met een europees rijbewijs.quote:
[..]
Als je als toerist een auto huurt maakt het bij mijn weten niet uit. Als je hier komt wonen dan moet je dat rijbewijs wel opnieuw halen.
speak only if it improves the silence.
Er zijn geen "Amerikaanse" rijbewijzen. Iedere staat geeft zijn eigen driver's licenses uit en iedere staat heeft zijn eigen regeltjes. Bv in Florida is een class "E" vergelijkbaar met een nederlands C rijbewijs en een "class C" is een commercieel rijbewijs ala Nederlands D en E. In Georgia heb je een "class C" wat weer vergelijkbaar is met een Florida E. Dus de vraag is, met welke staat vergelijk je het.quote:
[..]
Thanks, ik vroeg dit omdat ik veel discussies lees waarbij mensen beweren dat het europese b rijbewijs niet telt als een amerikaans c rijbewijs, ze zijn dus niet aan elkaar gelijkgesteld. Ondanks dat je met beide een auto mag besturen.
Der gaat het niet om, het gaat erom dat sommige staten twee rijbewijzen voor hetzelfde type voertuig anders behandelen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 05:05 schreef devzero het volgende:
[..]
Er zijn geen "Amerikaanse" rijbewijzen. Iedere staat geeft zijn eigen driver's licenses uit en iedere staat heeft zijn eigen regeltjes. Bv in Florida is een class "E" vergelijkbaar met een nederlands C rijbewijs en een "class C" is een commercieel rijbewijs ala Nederlands D en E. In Georgia heb je een "class C" wat weer vergelijkbaar is met een Florida E. Dus de vraag is, met welke staat vergelijk je het.
speak only if it improves the silence.
Ja, iedere staat heeft zijn eigen regeltjes.quote:
[..]
Der gaat het niet om, het gaat erom dat sommige staten twee rijbewijzen voor hetzelfde type voertuig anders behandelen.
Ik werk voor een Amerikaanse firma en vanochtend zat er een mailtje in m'n inbox met de vraag of ik en m'n verloofd open staan om te verhuizen naar Sillicon Valley.
Het was wel een theoritsche vraag volgens degene die het vroeg maar toen ik daar was heb ik wel eens gezegd (informeel) dat het ons wel leuk zou lijken.
Nu is deze vraag iets formeler geworden.
Er is nog niks zeker natuurlijk en ben er zelf al een keer geweest maar wonen daar is natuurlijk iets anders. Ik weet dat het een gigantisch duur, maar wel een mooi, gebied is.
Overigens werken we samen voor hetzelfde bedrijf en zij heeft een global functie die ook in de US bestaat.
Wat zijn de dingen waar we op moeten letten qua verhuizing enzo?
[ Bericht 5% gewijzigd door nils7 op 20-04-2018 11:44:16 ]
Het was wel een theoritsche vraag volgens degene die het vroeg maar toen ik daar was heb ik wel eens gezegd (informeel) dat het ons wel leuk zou lijken.
Nu is deze vraag iets formeler geworden.
Er is nog niks zeker natuurlijk en ben er zelf al een keer geweest maar wonen daar is natuurlijk iets anders. Ik weet dat het een gigantisch duur, maar wel een mooi, gebied is.
Overigens werken we samen voor hetzelfde bedrijf en zij heeft een global functie die ook in de US bestaat.
Wat zijn de dingen waar we op moeten letten qua verhuizing enzo?
[ Bericht 5% gewijzigd door nils7 op 20-04-2018 11:44:16 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Vooral of ze je genoeg loon bieden. Je zit nu in een goede onderhandelingspositie. Als je eenmaal daar werkt, niet meer. De woningmarkt is er volledig overspannen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Zijn er toevallig mensen die zowel hun nederlandse als amerikaanse paspoort gebruiken om te reizen tussen de usa en nederland?
speak only if it improves the silence.
Ik niet, want ben geen US citizen, maar je volgende uitspraak van een ander topic klopt niet helemaal met de brief die ik vorige week bij m'n nieuwe paspoort kreeg;
Daarin stond juist vermeldt dat ik bij het aannemen van een andere nationaliteit de NL-se verlies.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:02 schreef TjjWester het volgende:
Hallo,
Indien een nederlander naar amerika(of elk ander land) verhuist en daar trouwt met een amerikaan, kan hij de amerikaanse nationaliteit aannemen zonder dat het gevolgen heeft voor de nederlandse nationaliteit.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Klopt maar de ind maakt een uitzondering indien je voor het aannemen van de amerikaanse nationaliteit bent getrouwd met een amerikaanse.quote:
Ik niet, want ben geen US citizen, maar je volgende uitspraak van een ander topic klopt niet helemaal met de brief die ik vorige week bij m'n nieuwe paspoort kreeg;
[..]
Daarin stond juist vermeldt dat ik bij het aannemen van een andere nationaliteit de NL-se verlies.
Jij valt dan onder uitzondering 3 https://www.rijksoverheid(...)+augustus+105008.pdf
speak only if it improves the silence.
Ah, ok, helder. Ik blijf gewoon lekker op m'n green card doorgaan.quote:
[..]
Klopt maar de ind maakt een uitzondering indien je voor het aannemen van de amerikaanse nationaliteit bent getrouwd met een amerikaanse.
Jij valt dan onder uitzondering 3 https://www.rijksoverheid(...)+augustus+105008.pdf
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Zelfs als je getrouwd bent heeft het nog mogelijke gevolgen want een dag te laat met je paspoort verlengen en je bent je NL nationaliteit ook kwijt.
Ik ben getrouwd met een Amerikaanse maar ben er nog niet over uit of ik voor US nationaliteit ga of gewoon m'n green card aan ga houden.
Ik ben getrouwd met een Amerikaanse maar ben er nog niet over uit of ik voor US nationaliteit ga of gewoon m'n green card aan ga houden.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ik ben er te lui voor, m'n NL paspoort is nou al 2x met meer dan een jaar verlopen geweest dus val ik meteen in Jabberwocky's probleem voorbeeld. Daarnaast is stemmen zo ongeveer het enige wat je met een green card niet kan, en van de zijlijn mekkeren vind ik wel prima. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben ook op getrouwd met een citizen en op een GC. Mijn kids hebben beide paspoorten en die gebruiken we dan ook, afhankelijk van waar we heen gaan.
Jesus saves but death prevails.
Dat hoeft niet, je kunt het bewijs van nederlanderschap aanvragen, kost wel iets maar dan kun je nooit meer het nederlanderschap verliezen, uitzonderingen daargelaten.quote:
Zelfs als je getrouwd bent heeft het nog mogelijke gevolgen want een dag te laat met je paspoort verlengen en je bent je NL nationaliteit ook kwijt.
Ik ben getrouwd met een Amerikaanse maar ben er nog niet over uit of ik voor US nationaliteit ga of gewoon m'n green card aan ga houden.
speak only if it improves the silence.
Zelfde hier. Greencard en getrouwd met US citizen. Voor mij hoeft een Amerikaans paspoort niet. Te veel risico mn Nederlandse nationaliteit te verliezen. Greencard rest van mn leven is prima.
En volgens mij hoef je als greencard holder ook geen jury duty te doen. Ideaal dus
Nadeel is wel dat als je langer dan een half jaar de US verlaat je mogelijk niet meer terugkan op een greencard.
En volgens mij hoef je als greencard holder ook geen jury duty te doen. Ideaal dus
Nadeel is wel dat als je langer dan een half jaar de US verlaat je mogelijk niet meer terugkan op een greencard.
Land of the free. Home of the brave.
Trouwens wel opvallend hoe eenvoudig het is je Nederlandse nationaliteit te verliezen. Een hoop landen is het bijna onmogelijk om kwijt te raken. Laat maar weer eens zien dat Nederland niks om je geeft en je liever kwijt dan rijk is.
Land of the free. Home of the brave.
Daar hebben ze de I-351 (?), permit to reentry voor uitgevonden. Daarmee kun je je GC behouden, ook als je naar het buitenland gaat.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:28 schreef Scarface88 het volgende:
Zelfde hier. Greencard en getrouwd met US citizen. Voor mij hoeft een Amerikaans paspoort niet. Te veel risico mn Nederlandse nationaliteit te verliezen. Greencard rest van mn leven is prima.
En volgens mij hoef je als greencard holder ook geen jury duty te doen. Ideaal dus
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
Zelfde hier. Greencard en getrouwd met US citizen. Voor mij hoeft een Amerikaans paspoort niet. Te veel risico mn Nederlandse nationaliteit te verliezen. Greencard rest van mn leven is prima.
En volgens mij hoef je als greencard holder ook geen jury duty te doen. Ideaal dus
Bronquote:Vrijwillig een andere nationaliteit aannemen
U verliest uw Nederlandse nationaliteit als u vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt. Behalve als u voldoet aan minimaal één van de volgende 3 uitzonderingen:
• U bent geboren in het land van de nieuwe nationaliteit. En u heeft daar uw hoofdverblijf als u de nationaliteit van dat land krijgt.
• U heeft, voordat u meerderjarig werd, onafgebroken 5 jaar uw hoofdverblijf gehad in het land waarvan u de nationaliteit aanneemt.
• U neemt de nationaliteit aan van uw echtgenoot of echtgenote of geregistreerde partner.
Het kan dus wel.
Je moet natuurlijk wel steeds je paspoort op tijd verlengen.quote:U behoudt de Nederlandse nationaliteit als u aan één van deze voorwaarden voldoet:
• U van de 10 jaar woont u minimaal 1 jaar in het Koninkrijk der Nederlanden of binnen de EU;
• U verlengt steeds op tijd het Nederlandse paspoort of vraagt een verklaring van Nederlanderschap aan. Op tijd wil zeggen: voordat de periode van 10 jaar verstrijkt dat een paspoort geldig is. Vanaf de dag dat u het paspoort (of verklaring) ontvangt, gaat een nieuwe periode van 10 jaar in.
[ Bericht 6% gewijzigd door popolon op 09-08-2018 12:13:01 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zou mss ook overwegen een verhuis naar de US. maar wil wachten tot er terug een democraat aan de macht staat.
Goed plan. Ga je dan na vier jaar weer verhuizen als de democratie je niet aanstaat?quote:
Ik zou mss ook overwegen een verhuis naar de US. maar wil wachten tot er terug een democraat aan de macht staat.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ja da's inderdaad wat. Ik walg ook van die narcistische halfgare trapleuning die er nu zit, ga ik dan weg? Nope.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja klopt. I-131 travel re-entry permit volgens mij. Maar alsnog is het geen garantie uiteindelijk. De CBP officer heeft de eindbeslissing. Al kun je wel in beroep gaan bij een immigration judge dat recht heb je als greencard holder. Zijn toch verhalen op visajourney en andere fora dat mensen uiteindelijk toch hun greencard kwijtraakte wanneer je geen strong ties met Amerika kunt bewijzen.quote:
[..]
Daar hebben ze de I-351 (?), permit to reentry voor uitgevonden. Daarmee kun je je GC behouden, ook als je naar het buitenland gaat.
Land of the free. Home of the brave.
