abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164448764
Verdiep je zeker ook in TiSA! Een van de elementen in TiSA is dat de staat geen nutsvoorzieningen meer mag hebben. Ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik leef graag in een democratie waarin je eigen politici kunnen doen wat het volk wil dat ze doen, niet in een staat waarin je van alles niet kan doen omdat je aan een internationaal contract vast zit.
De TPP en de TTIP zijn inmiddels redelijk bekend, de TiSA is nog het onbedekende verdrag voor de meeste mensen. Nogmaals, je kan op Wikileas de letterlijke tekst van het verdrag vinden, dit verdrag is gelekt. Wikileaks had namelijk een nogal hoge vergoeding ingezet om dit verdrag te krijgen.
¤100,000 reward for Europe's most wanted secret. The TTIP is a multi-trillion dollar international treaty that is being negotiated in secret between the United ...
De TTIP is erg goed voor multinationals maar slecht voor de gewone burgers. Daarnaast zijn er nog wat andere bezwaren zoals dat de verdragen eerlijke handel belemmeren. Een liberaal kan geen voorstander van zulke verdragen zijn aangezien het doel van het verdrag is om een bondgenootschap buiten de BRIC-landen om te vormen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164448815
quote:
7s.gif Op donderdag 11 augustus 2016 12:43 schreef Tentrits het volgende:
Hopelijk hebben nu wat meer Kamerleden de moeite genomen om zich te informeren, wat op z'n minst verwacht mag worden.
Als ze het niet hebben gedaan dan moeten ze zich kapot schamen en dan verdienen ze pek en veren. Ze kunnen immers de volledige tekst van het verdrag op hun desktop- en laptop-computer lezen. Geen excuses! Ik neem aan dat ze niet dermate achterlijk zijn dat ze Wikileaks niet kunnen vinden en dat ze niet dermate onwetend zijn dat ze niet weten dat heel de tekst op Wikileaks te vinden is. Kijk er zelf maar eens op, van elke bladzijde is een foto/scan met een hoge resolutie gemaakt.
Als dit verdrag wordt ondertekend dan is dit zonder enige twijfel het meest invloedrijke verdrag in de afgelopen decennia. Ik mag toch hopen dat onze politici hun best doen om zich goed te informeren. Ik verwacht echter dat slechts een kleine minderheid van hen dat doet en dat die minderheid oververtegenwoordigd is bij enkele linkse partijen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164448982
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Als ze het niet hebben gedaan dan moeten ze zich kapot schamen en dan verdienen ze pek en veren. Ze kunnen immers de volledige tekst van het verdrag op hun desktop- en laptop-computer lezen. Geen excuses! Ik neem aan dat ze niet dermate achterlijk zijn dat ze Wikileaks niet kunnen vinden en dat ze niet dermate onwetend zijn dat ze niet weten dat heel de tekst op Wikileaks te vinden is. Kijk er zelf maar eens op, van elke bladzijde is een foto/scan met een hoge resolutie gemaakt.
Als dit verdrag wordt ondertekend dan is dit zonder enige twijfel het meest invloedrijke verdrag in de afgelopen decennia. Ik mag toch hopen dat onze politici hun best doen om zich goed te informeren. Ik verwacht echter dat slechts een kleine minderheid van hen dat doet en dat die minderheid oververtegenwoordigd is bij enkele linkse partijen.
Wellicht is het een idee dat jij je ook eens informeert voordat je weer allerlei domme dingen roept.
pi_164455825
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 01:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wellicht is het een idee dat jij je ook eens informeert voordat je weer allerlei domme dingen roept.
Wat voor 'domme dingen' heb jij het over precies?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164456320
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 11:32 schreef keste010 het volgende:

[..]

Wat voor 'domme dingen' heb jij het over precies?
Alles tegen de EU is dom.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_164457363
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 11:32 schreef keste010 het volgende:

[..]

Wat voor 'domme dingen' heb jij het over precies?
Bijvoorbeeld dat dit het meest invloedrijke verdrag van de afgelopen decennia zou zijn. Dan denk ik eerder aan de toetreding van pakweg Polen tot de EU om maar eens willekeurig iets te noemen. Of het opengooien van de telecommarkt. En zo zijn er vele verdragen die veel invloedrijker zijn.

Ook over de onderhandelingen en het vaststellingsproces roept hij vrij veel foutieve dingen.

De impact van TTIP wordt vrij bewust overdreven om maar iets te hebben om tegenaan te schoppen.
pi_164457421
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alles tegen de EU is dom.
Nonsen natuurlijk. Maar dingen verzinnen en daar vervolgens tegenaan gaan schoppen is wel wat dommig. Al zullen jullie geestverwanten het vast als zoete koek slikken.
pi_164457594
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 12:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nonsen natuurlijk. Maar dingen verzinnen en daar vervolgens tegenaan gaan schoppen is wel wat dommig. Al zullen jullie geestverwanten het vast als zoete koek slikken.
Jij hebt nog nooit de indruk gewekt ooit na te denken over wat je van een optreden van de EU vindt alvorens je besluit het te verdedigen of niet. Je verdedigt de EU altijd in alles, en niet erg to the point maar met alles behalve goede argumenten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_164457651
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij hebt nog nooit de indruk gewekt ooit na te denken over wat je van een optreden van de EU vindt alvorens je besluit het te verdedigen of niet. Je verdedigt de EU altijd in alles, en niet erg to the point maar met alles behalve goede argumenten.
Wederom baarlijke nonsens. Je bent goed op dreef met je verzinseltjes en leugens vandaag.
Wel typerend gedrag overigens. Immers op ratio heb je niet echt een punt.
pi_164457989
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld dat dit het meest invloedrijke verdrag van de afgelopen decennia zou zijn. Dan denk ik eerder aan de toetreding van pakweg Polen tot de EU om maar eens willekeurig iets te noemen. Of het opengooien van de telecommarkt. En zo zijn er vele verdragen die veel invloedrijker zijn.

Ook over de onderhandelingen en het vaststellingsproces roept hij vrij veel foutieve dingen.

De impact van TTIP wordt vrij bewust overdreven om maar iets te hebben om tegenaan te schoppen.
Maar op basis waarvan vergelijk jij die invloed dan? Dit verdrag heeft impact op de structuur van de economie, de rechtstaat, politieke besluitvorming, consumentenvrijheid, de autonomie van landen en is van grote internationale schaal. Ik ben het wel met Bram eens hoor.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164458058
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 12:48 schreef keste010 het volgende:

[..]

Maar op basis waarvan vergelijk jij die invloed dan? Dit verdrag heeft impact op de structuur van de economie, de rechtstaat, politieke besluitvorming, consumentenvrijheid, de autonomie van landen en is van grote internationale schaal. Ik ben het wel met Bram eens hoor.
Dat hebben verdragen binnen de Eu bijvoorbeeld ook. Of zoals ik al noemde het toetreden van Polen tot die EU. Dat stelt op al die punten veel meer voor. Of het verdrag van Maastricht of Schengen of het invoeren van de Euro.
pi_164458471
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 12:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat hebben verdragen binnen de Eu bijvoorbeeld ook. Of zoals ik al noemde het toetreden van Polen tot die EU. Dat stelt op al die punten veel meer voor. Of het verdrag van Maastricht of Schengen of het invoeren van de Euro.
Maar nogmaals: op basis waarvan vergelijk jij dan de invloed van verdragen? Welke factoren neem je daar in mee?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164458554
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 13:02 schreef keste010 het volgende:

[..]

Maar nogmaals: op basis waarvan vergelijk jij dan de invloed van verdragen? Welke factoren neem je daar in mee?
Het ging om
quote:
Als dit verdrag wordt ondertekend dan is dit zonder enige twijfel het meest invloedrijke verdrag in de afgelopen decennia
Dat is vrij breed geformuleerd. Maar als ik bijvoorbeeld naar de punten kijk waar jij naar verwijst dan scoren de verdragen die ik noem stuk voor stuk hoger.
pi_164458674
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 13:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het ging om

[..]

Dat is vrij breed geformuleerd. Maar als ik bijvoorbeeld naar de punten kijk waar jij naar verwijst dan scoren de verdragen die ik noem stuk voor stuk hoger.
Hoezo dat laatste? Een vrij-verkeer verdrag heeft toch relatief weinig impact op zaken zoals de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid? Zelfs als het gaat om de structuur van de economie vind ik zo'n verdrag een minimale impact hebben vergeleken met TTIP.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164474638
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Alles tegen de EU is dom.
Zoiets ja. Als het aan de EU-fielen zou liggen dan zouden we er niet eens over mogen discussiëren. :s)
Het nieuwste taboe, maar slechts in de leefwereld van een minderheid van de Nederlanders. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164474891
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 13:07 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hoezo dat laatste? Een vrij-verkeer verdrag heeft toch relatief weinig impact op zaken zoals de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid? Zelfs als het gaat om de structuur van de economie vind ik zo'n verdrag een minimale impact hebben vergeleken met TTIP.
Inderdaad. Als dit puur een handelsverdrag zou zijn dan zou er niets mis mee zijn maar het handelsdeel is slechts een klein element van dit verdrag. Gelukkig hoeven we dankzij Wikileaks niet te speculeren naar de inhoud, vanaf de eerste t/m de laatste letter kunnen we het conceptverdrag lezen, of in ieder geval het conceptverdrag zoals het was wat ons genoeg vertelt over de intenties.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164486026
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 13:07 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hoezo dat laatste? Een vrij-verkeer verdrag heeft toch relatief weinig impact op zaken zoals de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid? Zelfs als het gaat om de structuur van de economie vind ik zo'n verdrag een minimale impact hebben vergeleken met TTIP.
Je stelt hier een hele goede vraag. Ik ben benieuwd naar het antwoord.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164497799
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 13:07 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hoezo dat laatste? Een vrij-verkeer verdrag heeft toch relatief weinig impact op zaken zoals de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid? Zelfs als het gaat om de structuur van de economie vind ik zo'n verdrag een minimale impact hebben vergeleken met TTIP.
Ik denk dat je de invloed van TTIP schromelijk overschat... Wat ook wel weer past bij het beeld dat men er alles aan doet om dat verdrag als zo eng mogelijk af te schilderen.
pi_164497815
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 21:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Inderdaad. Als dit puur een handelsverdrag zou zijn dan zou er niets mis mee zijn maar het handelsdeel is slechts een klein element van dit verdrag. Gelukkig hoeven we dankzij Wikileaks niet te speculeren naar de inhoud, vanaf de eerste t/m de laatste letter kunnen we het conceptverdrag lezen, of in ieder geval het conceptverdrag zoals het was wat ons genoeg vertelt over de intenties.
Zoals je weet is men nog over allerlei onderdelen volop aan het onderhandelen. Er is daarmee nog geen conceptverdrag op basis waarvan je al je paniek met goed fatsoen kan zaaien...
pi_164497869
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de invloed van TTIP schromelijk overschat... Wat ook wel weer past bij het beeld dat men er alles aan doet om dat verdrag als zo eng mogelijk af te schilderen.
Oeh... :{w Zeer zwak maestro. Bijzonder zwak. Of je begrijpt de vraag niet. Maar ik vind dit downplayen van grote klasse wat je doet. Maar het is natuurlijk geen antwoord op de vraag.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164501587
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 augustus 2016 18:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik denk dat je de invloed van TTIP schromelijk overschat... Wat ook wel weer past bij het beeld dat men er alles aan doet om dat verdrag als zo eng mogelijk af te schilderen.
Je doet niets anders dan constateren, maar niet onderbouwen. Nogmaals: waar is je claim op gebaseerd? Het enige wat ik gehoord is "ze zijn nog aan het onderhandelen". Dat zegt niets over de daadwerkelijke impact van het uiteindelijke verdrag. Daar kan je de contouren allang van zien..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164533273
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2016 21:15 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je doet niets anders dan constateren, maar niet onderbouwen. Nogmaals: waar is je claim op gebaseerd? Het enige wat ik gehoord is "ze zijn nog aan het onderhandelen". Dat zegt niets over de daadwerkelijke impact van het uiteindelijke verdrag. Daar kan je de contouren allang van zien..
Inderdaad.

Ze zijn nog aan het onderhandelen maar het concept-akkoord staat van de eerste t/m de laatste letter op het internet, dat laat weinig aan de verbeelding over. Waar ze nu bijvoorbeeld over aan het onderhandelen zijn betreft de details van ISDS, alleen heet dat nu anders en volgens critici zou het zelfs nog erger zin dan ISDS. PR-gedoe, het volk denkt negatief over ISDS maar ze willen het wel door de strot duwen dus gaan ze het anders noemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164533354
TTIP _O_
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164568037
Hier gaat het over de TPP maar de TTIP is het equivalent tussen de landen die lid zijn van de EU en Noord-America. Allemaal een onderdeel van hetzelfde masterplan van Obama zoals je in het diagram kan zien.

In essentie zijn er twee grote doelen: de BRIC-landen buitenspel zetten en multinationals laten bloeien, het laatste ten koste van democratie, het MKB en gewone burgers.
Zo is het bijvoorbeeld niet moeilijk te voorspellen dat dadelijk een bedrijf uit de USA Nederland voor de ISDS (private rechtbank :?) gedaagt omdat Nederland geen groenten en vruchten uit de USA accepteert die meer dan X microgram van een bepaalde gifstof of van alle gifstoffen samen per 100 gram bevatten. Zie je dat niet snel gebeuren, denk dan aan het volgende scenario: Nederland past die wetgeving aan nadat de TTIP is ingegaan, een bedrijf uit de USA klaagt bij de ISDS dat Nederland dat doet uit protectionisme terwijl Nederland het in werkelijkheid doet om de burger te beschermen.
Dit is slechts een voorbeeldje, zo kan je er velen geven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 15-08-2016 22:41:12 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164685794
Het was al even bekend maar nu ligt het er nog wat dikker op: Obama probeert nog snel TTP erdoor te drukken met machtspolitiek: Jullie zullen wellicht weten dat dit verdrag nogal impopulair is bij het volk. Terecht! De kern van het verdrag is dat soevereiniteit wordt overgedragen van het volk naar de multinationals, dat valt niet goed bij het volk. Mevrouw Clinton heeft Sanders en zijn supporters moeten beloven TTP er niet door te drukken, Trump heeft aangekondigd dat niet te willen. Wie van hen ook de president wordt, op de president wordt druk uitgeoefend om TTP erdoor te drukken dus Obama helpt hen eventjes een handje.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164685969
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het was al even bekend maar nu ligt het er nog wat dikker op: Obama probeert nog snel TTP erdoor te drukken met machtspolitiek:
Valt me tegen van hem. Ik heb hem altijd een nette vent gevonden. Ik denk dat hij persoonlijk ook wel bepaalde bezwaren ziet. Het zal toch niet zo zijn dat hij gewoon een trekpop is?

Ken je deze al:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1615376

Zeer serieus en met veel posters met gezond verstand en/of kennis van zaken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164686762
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hier gaat het over de TPP maar de TTIP is het equivalent tussen de landen die lid zijn van de EU en Noord-America. Allemaal een onderdeel van hetzelfde masterplan van Obama zoals je in het diagram kan zien.
[ afbeelding ]
In essentie zijn er twee grote doelen: de BRIC-landen buitenspel zetten en multinationals laten bloeien, het laatste ten koste van democratie, het MKB en gewone burgers.
Zo is het bijvoorbeeld niet moeilijk te voorspellen dat dadelijk een bedrijf uit de USA Nederland voor de ISDS (private rechtbank :?) gedaagt omdat Nederland geen groenten en vruchten uit de USA accepteert die meer dan X microgram van een bepaalde gifstof of van alle gifstoffen samen per 100 gram bevatten. Zie je dat niet snel gebeuren, denk dan aan het volgende scenario: Nederland past die wetgeving aan nadat de TTIP is ingegaan, een bedrijf uit de USA klaagt bij de ISDS dat Nederland dat doet uit protectionisme terwijl Nederland het in werkelijkheid doet om de burger te beschermen.
Dit is slechts een voorbeeldje, zo kan je er velen geven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zet het de bric landen buitenspel?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164721819
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 19:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe zet het de bric landen buitenspel?
Ze zijn geen onderdeel van de drie verdragen terwijl heel de 'westerse' wereld en het relevante deel van Azië samenwerkt. Vergelijk het met een cordon sanitaire waarbij tig politieke partijen samenwerken om 1 politieke partij buiten de regering te houden, hetzelfde principe maar met heel erg veel verschillen in het hoe en wat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164722540
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 19:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Valt me tegen van hem. Ik heb hem altijd een nette vent gevonden. Ik denk dat hij persoonlijk ook wel bepaalde bezwaren ziet. Het zal toch niet zo zijn dat hij gewoon een trekpop is?
Ik vrees dat ook hij een trekpop is.
Een nette vent? Op het persoonlijke vlak wel, op het politieke vlak niet. Zo heeft hij habeas corpus, het meest fundamentele beginsel voor een rechtstaat, (tijdelijk) ongeldig verklaard, is die Obamacare een Republikeins plan wat een eentweetje is tussen verzekeringsbedrijven, farmaceutische bedrijven en politieke vriendjes, zijn onder zijn regie meer vluchtelingen dan ooit opgesloten onder inhumane omstandigheden en het land uitgezet (in de praktijk dagenlang of wekenlang onder erbarmelijke omstandigheden: geen bed, geen verwarming, geen stromend water, met zijn allen water drinken uit 1 grote kan, op elkaar gepropt...), is het aantal drone-aanvallen fors toegenomen, is het nucleaire arsenaal gemoderniseerd en uitgebreid (voor het eerste valt nog wat te zeggen zolang het bestaat, voor het tweede niet) en is er lustig op los gefrackt in en buiten de USA met nogal forse consequenties zoals meer droogte (een jaarlijks terugkerend probleem in California) en vermoedelijk ook meer en hevigere aardbevingen.
Zo fatsoenlijk vind ik dat allemaal niet. ;)

Voor een paar van deze zaken zal ik een linkje geven, de rest kan je gemakkelijk opzoeken.

http://www.globalresearch(...)s-in-america/5311701
Simpel gezegd is habeas corpus het beginsel dat je als verdachte het recht hebt om binnen een redelijke termijn een degelijke rechtszaak te krijgen. Met andere woorden, de garantie dat je niet jarenlang kan vastzitten op basis van een verdenking zonder dat je ooit een rechtszaal van binnen hebt gezien.

http://www.csmonitor.com/(...)pproval-of-Obamacare
...
In February 1974, Republican President Richard Nixon proposed, in essence, today’s Affordable Care Act.
...
Als ik me niet vergis waren de Republikeinen er in de jaren 80 ook nog mee bezig.
Wat duiding over die Obamacare: in de praktijk zijn mensen voor te hoge kosten voor te weinig verzekerd terwijl ze van alles nog zelf moeten betalen als ze eens zorg nodig hebben. Het is geen ziekenfonds zoals wij dat vroeger hadden en zoals ze dat in Duitsland en grotendeels (ze hebben wel remgeld en je kan tegen bijbetaling een eenpersoons kamer krijgen in het ziekenhuis) in België hebben.

Hier zie je hoe illegale immigranten worden behandeld, dat het aantal uitgezette immigranten onder hem is toegenomen wordt hier ook opgemerkt, dat kan je zelf gemakkelijk verifiëren.
https://www.google.nl/?gf(...)deported+under+obama

Het netto-effect van Obamacare is positief, dat wel, maar het is verre van sociaaldemocratisch. Het systeem heeft veel gebreken - het is dan ook opgezet door de farmaceutische bedrijven en de verzekeringsbedrijven (het orginele plan, lang voordat Clinton de president was), die hebben er dus voor gezorgd dat er flink wat geld bij hen terecht komt - maar ze komen van zo'n rampzalige situatie dat het netto-effect desalniettemin positief is. Niet voor iedereen echter, er zijn ook zat mensen die erop achteruit zijn gegaan.

quote:
Ken je deze al:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1615376

Zeer serieus en met veel posters met gezond verstand en/of kennis van zaken.
Nog niet gevolgd, ik zal eens kijken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 22 augustus 2016 @ 07:30:33 #80
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_164761195
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 13:07 schreef keste010 het volgende:

[..]

Hoezo dat laatste? Een vrij-verkeer verdrag heeft toch relatief weinig impact op zaken zoals de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid? Zelfs als het gaat om de structuur van de economie vind ik zo'n verdrag een minimale impact hebben vergeleken met TTIP.
Niet? Juist door dat verdrag en alle verdragen die daar aanhangen staat half GB op de planken.
Dat verdrag zorgde er (deels) voor dat EU burgers dezelfde rechten kregen als nationale burgers wanneer het komt op o.a. uitkeringen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164764408
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 13:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Niet? Juist door dat verdrag en alle verdragen die daar aanhangen staat half GB op de planken.
Dat verdrag zorgde er (deels) voor dat EU burgers dezelfde rechten kregen als nationale burgers wanneer het komt op o.a. uitkeringen.
Dat men er ontevreden over is betekent nog niet dat het verdrag daardoor daadwerkelijk meer impact heeft dan TTIP. Waarom zou het vrij-verkeer verdrag relatief veel impact op de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid hebben?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164764448
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 17:06 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat men er ontevreden over is betekent nog niet dat het verdrag daardoor daadwerkelijk meer impact heeft dan TTIP. Waarom zou het vrij-verkeer verdrag relatief veel impact op de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid hebben?
Valse concurrentie met landen waarin het prijspeil en dus ook de salarissen veel lager liggen en omdat het het sociale vangnet onder druk zet?
Maar goed, hier gaat het over de TTIP en dus in het verlengde ook over de TPP en de TiSA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164764470
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164765328
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 17:06 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat men er ontevreden over is betekent nog niet dat het verdrag daardoor daadwerkelijk meer impact heeft dan TTIP. Waarom zou het vrij-verkeer verdrag relatief veel impact op de rechtsstaat of consumenten of werknemersvrijheid hebben?
Omdat Schengen ook de basis vormt voor vrij verkeer van werknemers, diensten, kapitaal en goederen. Allemaal voor de Europese burgers en bedrijven veel concreter en van grotere invloed dan de rampen die je met TTIP probeert te bedenken.
pi_164765402
quote:
2s.gif Op maandag 22 augustus 2016 17:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat Schengen ook de basis vormt voor vrij verkeer van werknemers, diensten, kapitaal en goederen. Allemaal voor de Europese burgers en bedrijven veel concreter en van grotere invloed dan de rampen die je met TTIP probeert te bedenken.
Dat het concreter lijkt betekent niet dat de impact ervan groter is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164765472
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 18:00 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat het concreter lijkt betekent niet dat de impact ervan groter is.
Nee, dat blijkt uit de praktijk echter wel.
pi_164765503
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2016 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat blijkt uit de praktijk echter wel.
Welke praktijk? TTIP is nog niet geratificeerd..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164765539
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 18:05 schreef keste010 het volgende:

[..]

Welke praktijk? TTIP is nog niet geratificeerd..
Maar waar blijkt dan uit dat het van veel grotere invloed gaat zijn zoals je probeert te claimen?
pi_164765580
quote:
10s.gif Op maandag 22 augustus 2016 18:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar waar blijkt dan uit dat het van veel grotere invloed gaat zijn zoals je probeert te claimen?
Je zegt dus maar wat. Je hebt helemaal geen oordeel op basis van praktijk.

Verder gaf ik je al aan dat TTIP gewoonweg op veel meer vlakken impact heeft. Waarop jij niets anders stelt dan 'nee, is niet zo'.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  maandag 22 augustus 2016 @ 18:19:03 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164765755
1. Ik heb geen enkel vertrouwen in kamerleden dat zij een goede beslissing zullen nemen hierover, ze lezen dit soort verdragen vrijwel nooit bleek met het associatieverdrag met de Oekraine oa.
2. Wat ik tot nu toe van TTIP gezien heb is dat het volledig zo geschreven is dat het niet te begrijpen is. Als je niet in staat bent een "vrijhandelsverdrag" zo te schrijven dat het begrijpelijk is wat het betekend, waar het voor staat en waar het aan refereert moet het met zeer veel wantrouwen worden bekeken, de duivel steekt in de details, cq de kleine letters en daar gaan de juristen mee naaien.
3. Ook organisaties als greenpeace hebben een eigen agenda.

Ik ben een groot voorstander van vrije handel, maar een verdrag daarover moet op een paar A4 passen. Regelgeving over producten is heel eenvoudig, de strengste regels zijn van toepassing. Als VS voorschriften zeggen dat in product X 6 PPM van Y mogen zitten en de EU regels zeggen 12, dan is het vanaf nu 6PPM.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 23 augustus 2016 @ 06:55:46 #92
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_164778499
quote:
14s.gif Op maandag 22 augustus 2016 17:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Interessant, ik ga kijken.
Zou ik zeker doen want dit verklaard ook alle ellende en TTIP verdragen in deze wereld.
pi_164778673
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2016 06:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zou ik zeker doen want dit verklaard ook alle ellende en TTIP verdragen in deze wereld.
Ik had dat filmpje al eens gezien maar het is interessant om het nog eens te bekijken. Het vertelt wat geschiedenis die niet zo snel in de boekjes terecht komt en mogelijk ook nooit in de boekjes terecht zal komen. Zeker is in ieder geval dat de bedrijven (vooral multinationals) de keizer van deze tijd zijn. Dat is een hele enge gedachte, maar helaas ook de onontkenbare waarheid.

Deze raad ik ook aan: Van een hele grote filmregisseur (Platoon, JFK, Born on the fourth of july, Wall Street), hij deed dit omdat hij er als vader achter kwam dat het geschiedenisonderwijs nogal slecht is. ;)
Hij legt de verbanden tussen relevante stukken geschiedenis (bijvoorbeeld hoe WOII voortvloeide uit andere kwesties en hoe je begin jaren 30 die al duidelijk kon zien aankomen) en hij belicht onderbelichte stukken van de geschiedenis zoals dat de Engelsen veel te laat in actie kwamen omdat ze hun kolonieën belangrijker vonden en dat de Russen de echte helden van WOII zijn (iets wat in Nederland wel werd aangestipt maar ook hier werd het onderbelicht).
Hij gaat in de eerste aflevering ook in op Pearl Harbor: Indonesië speelt hierin een hoofdrol, Japan wou daar wat uitspoken en was bang voor inmenging van de USA, daarom vielen ze PH aan. Als Nederlander vraag ik me nu af of dat je een relatie kan leggen tussen dat en de jappenkampen en de druk van de USA op Nederland om Indonesië los te laten. Reuze interessant, het vertelt niet het volledige verhaal (niemand en niets doet dat, helaas) maar het geeft wel alvast een meer genuanceerd beeld en je gaat beter begrijpen hoe het samenhangt.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-08-2016 18:12:11 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164818406
In het laatste deel gaat het ook over de TPP. Het eerste deel gaat over neoliberalisme, waar o.a. TPP het gevolg van is.

quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben een groot voorstander van vrije handel, maar een verdrag daarover moet op een paar A4 passen.
Inderdaad. Daarnaast kan het ook rustig openbaar zijn wat het plan is, ruim voordat de parlementariërs of EU-parlementariërs er een beslissing over nemen. Op die manier krijgt het volk de kans om te reageren alvorens er een beslissing wordt genomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164916292
De TTIP onderhandelingen zouden zijn mislukt, aldus Duitse vice-kanselier Sigmar Gabriel.

Duitse vicekanselier: gesprekken over TTIP mislukt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164958862
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 16:35 schreef Tomatenboer het volgende:
De TTIP onderhandelingen zouden zijn mislukt, aldus Duitse vice-kanselier Sigmar Gabriel.

Duitse vicekanselier: gesprekken over TTIP mislukt.
Frankrijk wil er ook de stekker uittrekken.
Dan is wel duidelijk waar we op afkoersen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_164958889
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 18:19 schreef Pietverdriet het volgende:
1. Ik heb geen enkel vertrouwen in kamerleden dat zij een goede beslissing zullen nemen hierover, ze lezen dit soort verdragen vrijwel nooit bleek met het associatieverdrag met de Oekraine oa.
2. Wat ik tot nu toe van TTIP gezien heb is dat het volledig zo geschreven is dat het niet te begrijpen is. Als je niet in staat bent een "vrijhandelsverdrag" zo te schrijven dat het begrijpelijk is wat het betekend, waar het voor staat en waar het aan refereert moet het met zeer veel wantrouwen worden bekeken, de duivel steekt in de details, cq de kleine letters en daar gaan de juristen mee naaien.
3. Ook organisaties als greenpeace hebben een eigen agenda.

Ik ben een groot voorstander van vrije handel, maar een verdrag daarover moet op een paar A4 passen. Regelgeving over producten is heel eenvoudig, de strengste regels zijn van toepassing. Als VS voorschriften zeggen dat in product X 6 PPM van Y mogen zitten en de EU regels zeggen 12, dan is het vanaf nu 6PPM.
Dan krijg je alsnog barriers dat is wat de EEG genekt heeft. Juist daarover zullen de onderhandelingen gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:14:07 #98
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164959011
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 10:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dan krijg je alsnog barriers dat is wat de EEG genekt heeft. Juist daarover zullen de onderhandelingen gaan.
Nee. Afspraken zoals Piet voorstelt kunnen direct ingaan. Het enige wat er verder hoeft te worden afgesproken is dat er geen invoerheffingen en exportsubsidies zullen worden geheven dan wel gegeven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164959025
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 10:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Afspraken zoals Piet voorstelt kunnen direct ingaan. Het enige wat er verder hoeft te worden afgesproken is dat er geen invoerheffingen en exportsubsidies zullen worden geheven dan wel gegeven.
Men gaat dan kunstmatige barriers opwerpen zodat van vrijhandel nog geen sprake is. Daar doelde ik op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:16:35 #100
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164959049
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 10:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Men gaat dan kunstmatige barriers opwerpen zodat van vrijhandel nog geen sprake is. Daar doelde ik op.
Zoals?
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')