Dus Evert weet dat Kirsten het heeft opgebiecht? Dat vind ik persoonlijk een verzachtende omstandigheid, voor zo ver er in dit verhaal überhaupt nog lichtpuntjes te vinden zijn, maar het lijkt me sterk. Dit heeft ze echt niet opgebiechtquote:Op woensdag 4 mei 2016 10:49 schreef Ticootje het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p/25722709
dat is m
Dus de vader van de tweeling is Johan P.?quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:51 schreef amaranta het volgende:
Ik zat net naar de radio te luisteren (Q music). En op het nieuws ging het over het vonnis van die kerel die zijn nichtje heeft verkracht en vermoord.
Hij liep vooraan mee met de stille tocht, hielp zoeken en droeg zelfs haar kist.
Sommige mensen zijn gewoon ziek in hun hoofd.
En laten zich bezwangeren.
Wat ik wilde zeggen. Zelfs van iemand van wie je her dus niet verwacht.
Misschien hoopte ze wel gewoon dat het wél van hem was of dat hij er nooit achter zou komen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:55 schreef Nadine26 het volgende:
Nee hoor. Dat is anders gegaan. Kirsten had, als ze het wilde vertellen, wel eerder een momentje gevonden.
Nee, maar hij had ook een 2de agenda.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:57 schreef mjh487 het volgende:
[..]
Dus de vader van de tweeling is Johan P.?
1 op de 3. Lees je wel wat je schrijft?quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Misschien hoopte ze wel gewoon dat het wél van hem was of dat hij er nooit achter zou komen.
Bijna één op de drie Nederlandse mannen die via een dna-test laten onderzoeken of zij de biologische vader zijn van een kind krijgen de deksel op hun neus las ik ergens
1 op de drie die het laat onderzoeken....quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:01 schreef amaranta het volgende:
[..]
1 op de 3. Lees je wel wat je schrijft?
Dat is trouwens eerder in dit topic al weerlegd.
Bron:quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:01 schreef FANN het volgende:
[..]
1 op de drie die het laat onderzoeken....
1 op de drie die het laat onderzoeken zeg ik toch?quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:02 schreef amaranta het volgende:
1 op de 3. Dat zou dus beteken. Dan van de 450 kinderen op mijn school. 150 kinderen een andere vader hebben.
ah dank uquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bron:
http://gezondheid.blog.nl(...)et-biologische-vader
Alsof ze een crimineel isquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:00 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee, maar hij had ook een 2de agenda.
Had het vertrouwen van de ouders, etc.
Krstn W. had ook een dubbele agenda. Had ook vast niemand gedacht.
Als geen van hun vaders het laat onderzoeken is het 0quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:02 schreef amaranta het volgende:
1 op de 3. Dat zou dus beteken. Dan van de 450 kinderen op mijn school. 150 kinderen een andere vader hebben.
In het Midden-Oosten zou ze gestenigd zijn.quote:
Haha hoe een stuk tekst door meerderen totaal anders gelezen wordtquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bron:
http://gezondheid.blog.nl(...)et-biologische-vader
Wat ze heeft gedaan kan niet door de beugel nee.quote:
En zouden ze de babies opeten.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
In het Midden-Oosten zou ze gestenigd zijn.
Op zich niet zo heel gek, alleen als er twijfel is over de biologische vader laat je zoiets doen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Misschien hoopte ze wel gewoon dat het wél van hem was of dat hij er nooit achter zou komen.
Bijna één op de drie Nederlandse mannen die via een dna-test laten onderzoeken of zij de biologische vader zijn van een kind krijgen de deksel op hun neus las ik ergens
is ook weer waar....quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:11 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Op zich niet zo heel gek, alleen als er twijfel is over de biologische vader laat je zoiets doen.
Een wat?quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:41 schreef VMSDKR het volgende:
geen zin om hele topic te doorzoeken
maar
dat vrouwtje heeft een scheve schaats gereden neem ik aan?
Wat zijn ziellepoten?quote:Op woensdag 4 mei 2016 12:43 schreef GGMM het volgende:
In principe is dit een topic vol trieste ziellepoten
Oftewel, bij het een was ze een goedkope snol, bij het ander een goedkope hoer.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:03 schreef letmehearyouscream het volgende:
Net even snel de bladen in gekeken. Het ene beweert stellig dat een dna-test het overspel aan het licht bracht. Het andere lijkt zeker te weten dat ze eerst aan Mattie opbiechtte dat ze ontrouw was geweest en hij mogelijk niet de vader was, waarna een dna-test uitsluitsel gaf. Toch een verschil.
quote:Op woensdag 4 mei 2016 18:19 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Oftewel, bij het een was ze een goedkope snol, bij het ander een goedkope hoer.
Niet echt een verschil.
Gvd, kan er niet gewoon iets van niet gelovig in de TT.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:58 schreef Ygritte het volgende:
Ze was vast zwanger van de Dominee. Ze zijn toch zo heel gelovig enzo. In het kader van ondersteuning van de moeilijke tijd kwam van het een het ander. Je weet hoe dat gaat.
staat al in de OPquote:Op woensdag 4 mei 2016 18:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Gvd, kan er niet gewoon iets van niet gelovig in de TT.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |