ah dank uquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bron:
http://gezondheid.blog.nl(...)et-biologische-vader
Alsof ze een crimineel isquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:00 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee, maar hij had ook een 2de agenda.
Had het vertrouwen van de ouders, etc.
Krstn W. had ook een dubbele agenda. Had ook vast niemand gedacht.
Als geen van hun vaders het laat onderzoeken is het 0quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:02 schreef amaranta het volgende:
1 op de 3. Dat zou dus beteken. Dan van de 450 kinderen op mijn school. 150 kinderen een andere vader hebben.
In het Midden-Oosten zou ze gestenigd zijn.quote:
Haha hoe een stuk tekst door meerderen totaal anders gelezen wordtquote:Op woensdag 4 mei 2016 15:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bron:
http://gezondheid.blog.nl(...)et-biologische-vader
Wat ze heeft gedaan kan niet door de beugel nee.quote:
En zouden ze de babies opeten.quote:Op woensdag 4 mei 2016 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
In het Midden-Oosten zou ze gestenigd zijn.
Op zich niet zo heel gek, alleen als er twijfel is over de biologische vader laat je zoiets doen.quote:Op woensdag 4 mei 2016 14:58 schreef FANN het volgende:
[..]
Misschien hoopte ze wel gewoon dat het wél van hem was of dat hij er nooit achter zou komen.
Bijna één op de drie Nederlandse mannen die via een dna-test laten onderzoeken of zij de biologische vader zijn van een kind krijgen de deksel op hun neus las ik ergens
is ook weer waar....quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:11 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Op zich niet zo heel gek, alleen als er twijfel is over de biologische vader laat je zoiets doen.
Een wat?quote:Op woensdag 4 mei 2016 16:41 schreef VMSDKR het volgende:
geen zin om hele topic te doorzoeken
maar
dat vrouwtje heeft een scheve schaats gereden neem ik aan?
Wat zijn ziellepoten?quote:Op woensdag 4 mei 2016 12:43 schreef GGMM het volgende:
In principe is dit een topic vol trieste ziellepoten
Oftewel, bij het een was ze een goedkope snol, bij het ander een goedkope hoer.quote:Op woensdag 4 mei 2016 17:03 schreef letmehearyouscream het volgende:
Net even snel de bladen in gekeken. Het ene beweert stellig dat een dna-test het overspel aan het licht bracht. Het andere lijkt zeker te weten dat ze eerst aan Mattie opbiechtte dat ze ontrouw was geweest en hij mogelijk niet de vader was, waarna een dna-test uitsluitsel gaf. Toch een verschil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |