FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Mattie Valk blijkt niet de vader van tweeling #4
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 12:10
quote:
Beste allemaal,

Zoals jullie merken heb ik even wat tijd voor mezelf genomen.

Mijn leven staat op dit moment bol van emoties waardoor ik mezelf moet terugvinden en herpakken. Dit kost meer tijd dan ik gehoopt had.

De kwetsbaarheid van twee pasgeboren kinderen brengt me naar plekken van mezelf die ik nog niet kende. Er is in de meeste extreme vormen angst, geluk, verdriet.

Maar de afgelopen periode heeft vooral ongeloof de boventoon gevoerd toen bleek dat ik niet de biologische vader ben van de twee vechtertjes.

Iets wat ik op het moment van schrijven nog steeds niet lijk te beseffen. Ik ben in de war.

Het liefst had ik ervoor gekozen om dit op mijn eigen tijd, onder de radar, met alle betrokkenen vorm te geven. Echter de situatie bleek onhoudbaar. Ik en mijn familie kunnen niet langer het enorme medeleven rondom de kinderen op de juiste manier ontvangen.

Wel wil ik iedereen vragen niet primair verwijten te maken of te veroordelen. Dat doe ik zelf ook niet. Deze situatie kent alleen maar verliezers, en van alle emoties brengt boos zijn je altijd het minst ver.

Dit met Kirsten op een vredige manier en als volwassen mensen oplossen geeft me nu de meeste kracht en houvast.

De komende periode zullen we gaan gebruiken om ons verhaal af te sluiten, en daarna los van elkaar opnieuw te beginnen.

Bedankt voor al jullie liefde, en tot binnenkort.

Mattie

We vragen iedereen de privacy van Mattie, Kirsten en hun familie en vrienden te respecteren.
http://qmusic.nl/nieuws/een-bericht-van-mattie
media_xll_3503632.jpg

WTF. :{
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 12:11
Jij hebt echt geen geduld hè :+
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, mannen zijn gewoon trots dat hun zaakje echt blijkt te werken, en niet alleen maar steigert op commando.
Daar geloof ik niet zo in. Het vooral leuk dat het allemaal goed werkt, maar trots is iets heel anders. Dit heb je niet zelf in de hand. Trots ben je als je ergens hard voor hebt gewerkt. Daar valt een kwartiertje batsen niet echt onder volgens mij :')
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 12:19
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:11 schreef Meke het volgende:
Jij hebt echt geen geduld hè :+
:+

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Daar geloof ik niet zo in. Het vooral leuk dat het allemaal goed werkt, maar trots is iets heel anders. Dit heb je niet zelf in de hand. Trots ben je als je ergens hard voor hebt gewerkt. Daar valt een kwartiertje batsen niet echt onder volgens mij :')
Kwartiertje? Een echte man houdt het 2 uur vol. :7
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 12:19
Als je jezelf extra mannelijk voelt omdat je een kind (of wat) hebt verwekt, is dat toch prima?
Als je het niet voelt, ook.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:19
Kan het nu misschien weer over Mattie gaan?
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:19 schreef Lovechild het volgende:
Als je jezelf extra mannelijk voelt omdat je een kind (of wat) hebt verwekt, is dat toch prima?
Als je het niet voelt, ook.
Super, dank je. Dit maakt mijn dag weer goed.
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 12:24
De meeste mannen gaan al door het dolle als hun drol net wat groter is of een bepaalde vorm heeft.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 12:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:24 schreef amaranta het volgende:
De meeste mannen gaan al door het dolle als hun drol net wat groter is of een bepaalde vorm heeft.
ratemypoo.com
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Super, dank je. Dit maakt mijn dag weer goed.
Nou die van Mattie nog.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 12:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:24 schreef amaranta het volgende:
De meeste mannen gaan al door het dolle als hun drol net wat groter is of een bepaalde vorm heeft.
Of als ze harder scheten laten als anders.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 12:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 05:33 schreef Gnittoo het volgende:

Als je de hele zwangerschap en alles dat er aan vooraf ging deelt op de radio en vervolgens verdwijnt van de radio komen er natuurlijk van iedereen vragen.
Maar is hij dan van de radio verdwenen omdat hij niet de vader van de kinderen is?

Ik vind het vrij egoïstisch en onnodig om met deze info naar buiten te treden.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:33 schreef Za het volgende:

[..]

Maar is hij dan van de radio verdwenen omdat hij niet de vader van de kinderen is?

Ik vind het vrij egoïstisch om op deze wijze met de info naar buiten te treden.
Ik denk dat hij een aardige depressie doormaakt op dit moment. Ik zou dan ook lekker thuis blijven.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:33 schreef Za het volgende:

[..]

Maar is hij dan van de radio verdwenen omdat hij niet de vader van de kinderen is?

Ik vind het vrij egoïstisch om op deze wijze met de info naar buiten te treden.
Nou, ik denk in eerste instantie een periode vrij vanwege de geboorte van de kinderen en het overweldigende effect dat twee van die premature meisjes op je hebben en dat zal in de loop van de afgelopen week wel veranderd zijn in traumaverwerking
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:33 schreef Za het volgende:

[..]

Maar is hij dan van de radio verdwenen omdat hij niet de vader van de kinderen is?

Ik vind het vrij egoïstisch en onnodig om met deze info naar buiten te treden.
Nee hij was al even van de radio verdwenen aangezien die kinderen met 26 weken geboren zijn, en dat dus kantje boord was (of is).
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:33 schreef Za het volgende:

[..]

Maar is hij dan van de radio verdwenen omdat hij niet de vader van de kinderen is?

Ik vind het vrij egoïstisch en onnodig om met deze info naar buiten te treden.
In de brief staat dat hij het ook voor zijn familie doet, wat best logisch is.
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik vind 'm nog vrij netjes in die brief, hij vraagt om rust en respect, óók voor haar. Ik kan me voorstellen dat het onwijs pijnlijk is, ook voor zijn familie, als je continu vragen krijgt over die tweeling, mensen je sterkte wensen etc, en je dan maar moet doen alsof alles koek en ei is. Dát is de reden dat hij hier nu mee naar buiten komt. En natuurlijk heeft hij zichzelf in die positie gebracht, door eerder in het traject zo open te zijn. Maar ik zie niet hoe dat een steek naar haar was/is.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 12:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:37 schreef Loveless85 het volgende:

Nee hij was al even van de radio verdwenen aangezien die kinderen met 26 weken geboren zijn, en dat dus kantje boord was (of is).
Dan zal het wel misschien wel meevallen met al die vragen van iedereen (zoals geopperd door Gnittoo als reden om publiekelijk zijn vaderschap te ontkennen).
Mensen willen mogelijk sterkte wensen, wat is daar mis mee, ookal ben je niet de biologische vader?

Plenty mannen brengen kinderen groot wetende dat het niet hun eigen kinderen zijn, en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:40 schreef Chai het volgende:

In de brief staat dat hij het ook voor zijn familie doet, wat best logisch is.

Ik vind het helemaal niet logisch? Wat heeft zijn familie eraan als de media hierover berichten?
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:42 schreef Za het volgende:

[..]

Dan zal het wel misschien wel meevallen met al die vragen van iedereen (zoals geopperd door Gnittoo als reden om publiekelijk zijn vaderschap te ontkennen).
Mensen willen mogelijk sterkte wensen, wat is daar mis mee, ookal ben je niet de biologische vader?

Plenty mannen brengen kinderen groot wetende dat het niet hun eigen kinderen zijn, en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
Jij snapt niet wat de 'big deal' is als iemand ontdekt dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn?
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:33 schreef Za het volgende:

[..]

Maar is hij dan van de radio verdwenen omdat hij niet de vader van de kinderen is?

Ik vind het vrij egoïstisch en onnodig om met deze info naar buiten te treden.
WTF gaan we Mattie nu egoïstisch noemen? :')_!
Nee zijn wijf is een lekkere _O-
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:42 schreef Za het volgende:

[..]

Dan zal het wel misschien wel meevallen met al die vragen van iedereen (zoals geopperd door Gnittoo als reden om publiekelijk zijn vaderschap te ontkennen).
Mensen willen mogelijk sterkte wensen, wat is daar mis mee, ookal ben je niet de biologische vader?

Plenty mannen brengen kinderen groot wetende dat het niet hun eigen kinderen zijn, en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
:') gewoon :')

Je snapt hopelijk toch wel dat het vrij pijnlijk is als mensen jou of je naasten bevragen over kinderen die niet de jouwe zijn. Dat dat zeg maar keer op keer zout in de wonden is enzo.

'no big deal', hoe simpel kan je zijn.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Za het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet logisch? Wat heeft zijn familie eraan als de media hierover berichten?
Nou, dat mensen niet meer vragen hoe het gaat met hun kleindochters die niet hun kleindochters blijken te zijn?
Jojoortjedinsdag 3 mei 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:43 schreef Za het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet logisch? Wat heeft zijn familie eraan als de media hierover berichten?
Vroeg of laat komt het toch allemaal uit.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:42 schreef Za het volgende:

[..]

Dan zal het wel misschien wel meevallen met al die vragen van iedereen (zoals geopperd door Gnittoo als reden om publiekelijk zijn vaderschap te ontkennen).
Mensen willen mogelijk sterkte wensen, wat is daar mis mee, ookal ben je niet de biologische vader?

Plenty mannen brengen kinderen groot wetende dat het niet hun eigen kinderen zijn, en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
Dus omdat het vaker gebeurt, is het oke? No big deal dat hij maandenlang heeft gedacht kinderen te hebben (verwekt), daar bezorgd om is geweest en uiteindelijk niet de vader bleek? Het lijkt mij nogal pijnlijk als je net daarachter bent gekomen en iedereen blijft maar vragen naar die kindjes.
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:42 schreef Za het volgende:

en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
Ja een hele normale situatie :') _O-
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:42 schreef Za het volgende:

[..]

Dan zal het wel misschien wel meevallen met al die vragen van iedereen (zoals geopperd door Gnittoo als reden om publiekelijk zijn vaderschap te ontkennen).
Mensen willen mogelijk sterkte wensen, wat is daar mis mee, ookal ben je niet de biologische vader?

Plenty mannen brengen kinderen groot wetende dat het niet hun eigen kinderen zijn, en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
Oh jij gelooft echt in dat broodje aap verhaal waarin 1 op de 10 kinderen van een andere vader is?

In zo'n kwetsbare periode er achter komen dat je ontzettend bent bedrogen is geen dagelijkse gang van zaken hoor. :')
Jojoortjedinsdag 3 mei 2016 @ 12:46
Ben ik nu getrolled? ;(
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:42 schreef Za het volgende:

[..]

Dan zal het wel misschien wel meevallen met al die vragen van iedereen (zoals geopperd door Gnittoo als reden om publiekelijk zijn vaderschap te ontkennen).
Mensen willen mogelijk sterkte wensen, wat is daar mis mee, ookal ben je niet de biologische vader?

Plenty mannen brengen kinderen groot wetende dat het niet hun eigen kinderen zijn, en blijven gewoon bij hun vriendin, mensen gaan soms vreemd, no big deal.
No big deal zegt ze... :') _O-

Ik heb medelijden met de vader van je (toekomstige) kinderen.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:45 schreef letmehearyouscream het volgende:

Dus omdat het vaker gebeurt, is het oke? No big deal dat hij maandenlang heeft gedacht kinderen te hebben (verwekt), daar bezorgd om is geweest en uiteindelijk niet de vader bleek? Het lijkt mij nogal pijnlijk als je net daarachter bent gekomen en iedereen blijft maar vragen naar die kindjes.
Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 12:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:46 schreef Chai het volgende:
Oh jij gelooft echt in dat broodje aap verhaal waarin 1 op de 10 kinderen van een andere vader is?
Omdat dat blijkbaar de afgelopen tijd weer flink naar boven komt sinds dit verhaal, hier een uitleg hoe dat percentage destijds tot stand is gekomen: http://www.lindanieuws.nl(...)kinderen-klopt-niet/
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Laat je nakijken :N
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Ik wacht eigenlijk nog op een verhaal van Kirsten over haar nieuwe vlam, de papa van de kindjes.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
En je denkt dat het anders de media niet had gehaald?
DKUpdinsdag 3 mei 2016 @ 12:51
2 op de 100 Genot
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Maar we weten niet hoe het is gegaan. Misschien heeft zij twee weken geleden wel gezegd; 'joh mattie alles leuk en aardig maar dit zijn je kinderen niet. ik ga met mijn nieuwe lover en dochters een nieuw gezin vormen. zoek jij 't even lekker uit?'. Heeft hij er dus geen keuze in gehad, maar krijgt hij wel steeds de vraag hoe het met ze gaat. Niet meer dan logisch dat hij en zijn omgeving dan gek worden van de postzakken vol steunbetuigingen elke keer, en de kritiek straks voor willen zijn als er via via naar buiten komt dat Kirsten en babies altijd zonder Mattie gespot worden, terwijl hij zich elke avond in 't café vol laat lopen.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Als zijn vriendin niet zo egoistisch was geweest, had hij nooit voor die keuze gestaan.

Ik ben vast ouderwets maar vind vreemdgaan best een big deal.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Wat had hij volgens jou dan moeten doen? Afstand nemen van zijn vriendin en de kinderen die niet zijn kinderen zijn en vervolgens een shitstorm van diezelfde media over zich heen krijgen omdat hij "zijn" kinderen in de steek gelaten heeft?
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Misschien had de moeder eerder moeten vertellen hoe het werkelijk zat, door haar egoisme zit hij nu compleet in de put.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:52 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Als zijn vriendin niet zo egoistisch was geweest, had hij nooit voor die keuze gestaan.

Ik ben vast ouderwets maar vind vreemdgaan best een big deal.
Ik ook, het zou wat mij betreft ook einde relatie zijn.
En dan heb ik het nog niet eens over een zwangerschap als gevolg van dat vreemdgaan.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:52 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Als zijn vriendin niet zo egoistisch was geweest, had hij nooit voor die keuze gestaan.

Ik ben vast ouderwets maar vind vreemdgaan best een big deal.
En onveilig vreemdgaan al helemaal.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:53 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Misschien had de moeder eerder moeten vertellen hoe het werkelijk zat, door haar egoisme zit hij nu compleet in de put.
Dat had een boel gedoe gescheeld idd. En wellicht waren ze dan zelfs nog bij elkaar nu. Nu voelde hij zich ook nog eens maandenlang belazerd.
PirEdinsdag 3 mei 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:44 schreef leolinedance het volgende:

[..]

WTF gaan we Mattie nu egoïstisch noemen? :')_!
Nee zijn wijf is een lekkere _O-
De man is standaard fout. Mattie moet ook gewoon dokken voor deze kinderen. Waarom? Omdat hij een man is.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat had hij volgens jou dan moeten doen? Afstand nemen van zijn vriendin en de kinderen die niet zijn kinderen zijn en vervolgens een shitstorm van diezelfde media over zich heen krijgen omdat hij "zijn" kinderen in de steek gelaten heeft?
Zou hij zelf door hebben gehad hoe groot het nieuws zou zijn? Ik bedoel, hij doet een ochtend show op de radio, who fucking cares...

Het staat zelfs op voorpagina's...
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat had een boel gedoe gescheeld idd. En wellicht waren ze dan zelfs nog bij elkaar nu. Nu voelde hij zich ook nog eens maandenlang belazerd.
Dan had hij een eerlijke keus.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:53 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Misschien had de moeder eerder moeten vertellen hoe het werkelijk zat, door haar egoisme zit hij nu compleet in de put.
Ik denk dat hier ook behoorlijk onderschat wordt wat het met je doet als je je kinderen op het randje van de dood ziet zweven.... die heeft de afgelopen weken sowieso al in een grote emotionele rollercoaster gezeten, en dan blijkt al die angst en verdriet en emoties om kinderen te zijn geweest die niet zijn kinderen zijn, waar hij zelfs helemaal geen enkele band mee heeft.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:55 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Zou hij zelf door hebben gehad hoe groot het nieuws zou zijn? Ik bedoel, hij doet een ochtend show op de radio, who fucking cares...

Het staat zelfs op voorpagina's...
Nee, volgens mij zei Wietse ook dat ze niet verwacht hadden dat het zulk groot nieuws zou zijn.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat hier ook behoorlijk onderschat wordt wat het met je doet als je je kinderen op het randje van de dood ziet zweven.... die heeft de afgelopen weken sowieso al in een grote emotionele rollercoaster gezeten, en dan blijkt al die angst en verdriet en emoties om kinderen te zijn geweest die niet zijn kinderen zijn, waar hij zelfs helemaal geen enkele band mee heeft.
Met de vrouw waar hij al 12 jaar lief en leed deelt...
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat hier ook behoorlijk onderschat wordt wat het met je doet als je je kinderen op het randje van de dood ziet zweven.... die heeft de afgelopen weken sowieso al in een grote emotionele rollercoaster gezeten, en dan blijkt al die angst en verdriet en emoties om kinderen te zijn geweest die niet zijn kinderen zijn, waar hij zelfs helemaal geen enkele band mee heeft.
Hij heeft er wel een emotionele band mee, het lijkt me sterk dat hij nu ineens wegblijft.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:56 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Met de vrouw waar hij al 12 jaar lief en leed deelt...
Voor het oog van het hele land, al je collega's, al je familie.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:57 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hij heeft er wel een emotionele band mee, het lijkt me sterk dat hij nu ineens wegblijft.
Denk dat hij het ook nog niet allemaal weet nu.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:56 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Met de vrouw waar hij al 12 jaar lief en leed deelt...
En dan blijkt ze ook nog eens lelijk van binnen. Het laatste restje hoop is daarmee vervlogen, arme Mattie. ;( ;( ;(
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:58 schreef Chai het volgende:

[..]

Denk dat hij het ook nog niet allemaal weet nu.
Waarom zou je wel een rol willen spelen in het leven van kinderen waar je niks mee hebt terwijl je de moeder de deur hebt gewezen?
Muladinsdag 3 mei 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
Misschien raar gedacht, maar: misschien is dit wel de minst egoistische manier richting zijn ex om dit bekend te maken. Zij zit de komende weken vast op een afdeling waar mensen wat anders aan hun hoofd hebben dan showbizzroddels. Tegen de tijd dat ze naar huis mogen, is deze storm grotendeels gezakt en is voor iedereen duidelijk dat Mattie de vader niet is en dat ze uit elkaar zijn. Moet je je voorstellen dat je deze publiciteit over je heen krijgt als je net thuis bent met je kinderen.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:58 schreef Perrin het volgende:

[..]

Voor het oog van het hele land, al je collega's, al je familie.
Ik weet niet hoe sommige vrouwen denken hoor, maar kinderen krijgen is ook voor een man een absolute hoogtepunt in zijn leven.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:01 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Waarom zou je wel een rol willen spelen in het leven van kinderen waar je niks mee hebt terwijl je de moeder de deur hebt gewezen?
Hij heeft de afgelopen weken zoveel meegemaakt met ze, die kun je toch niet zo opzijschuiven?
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:02 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hij heeft de afgelopen weken zoveel meegemaakt met ze, die kun je toch niet zo opzijschuiven?
Ja geen idee?
De biologische vader is misschien in het spel en wilt zelf vadertje spelen?
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:04
Maar zou de echte vader nu aan het bedje staan van deze twee kleintjes?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef NoXia het volgende:
Maar zou de echte vader nu aan het bedje staan van deze twee kleintjes?
Zou de biologische vader er weet van hebben? Iig vermoedens sinds gisteren. :')
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef NoXia het volgende:
Maar zou de echte vader nu aan het bedje staan van deze twee kleintjes?
Denk het niet :P

verweggistan.jpg
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 13:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:01 schreef Mula het volgende:

Misschien raar gedacht, maar: misschien is dit wel de minst egoistische manier richting zijn ex om dit bekend te maken. Zij zit de komende weken vast op een afdeling waar mensen wat anders aan hun hoofd hebben dan showbizzroddels. Tegen de tijd dat ze naar huis mogen, is deze storm grotendeels gezakt en is voor iedereen duidelijk dat Mattie de vader niet is en dat ze uit elkaar zijn. Moet je je voorstellen dat je deze publiciteit over je heen krijgt als je net thuis bent met je kinderen.
Dit is gewoon een zaak tussen Mattie, zijn vriendin en een onbekende derde, hoezo 'de publiciteit'?
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:05 schreef Chai het volgende:

[..]

Zou de biologische vader er weet van hebben? Iig vermoedens sinds gisteren. :')
Die zou wel met samengeknepen billetjes hebben gezeten ja.
agterdinsdag 3 mei 2016 @ 13:06
Wil de echte vader nu opstaan?
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef Za het volgende:

[..]

Dit is gewoon een zaak tussen Mattie, zijn vriendin en een onbekende derde, hoezo 'de publiciteit'?
Hij heeft deze zwangerschapsperiode uitgebreid gedeeld met zijn luisteraars en twittervolgers enzo, hè..
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef Za het volgende:

[..]

Dit is gewoon een zaak tussen Mattie, zijn vriendin en een onbekende derde, hoezo 'de publiciteit'?
Omdat hij een bekende Nederlander is die de zwangerschap van zijn vriendin breed in de media heeft uitgemeten. Is het zo moeilijk om dit te bedenken?
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:08
Iemand een idee waar de kleintjes liggen? Ik gok Sophia aangezien ze in Ambacht wonen?
Sunshine1982dinsdag 3 mei 2016 @ 13:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:04 schreef NoXia het volgende:
Maar zou de echte vader nu aan het bedje staan van deze twee kleintjes?
Wie weet weet ze niet wie de vader is.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:08 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Wie weet weet ze niet wie de vader is.
Dan kan ze toch alle mogelijke kandidaten vragen een test te doen :P
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:08 schreef NoXia het volgende:
Iemand een idee waar de kleintjes liggen? Ik gok Sophia aangezien ze in Ambacht wonen?
Geen kleine ziekenhuis in ieder geval. Tweelingen mogen alleen in grotere ziekenhuizen worden geboren.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Geen kleine ziekenhuis in ieder geval. Tweelingen mogen alleen in grotere ziekenhuizen worden geboren.
'Mogen'? :D
Nee jongens, nog even wachten, hier mag je niet in.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Geen kleine ziekenhuis in ieder geval. Tweelingen mogen alleen in grotere ziekenhuizen worden geboren.
Klopt. Maar kunnen er ondertussen (na de geboorte) wel heen getransporteerd zijn.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:12
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:08 schreef NoXia het volgende:
Iemand een idee waar de kleintjes liggen? Ik gok Sophia aangezien ze in Ambacht wonen?
Hoop een ziekenhuis waar het makkelijk is de privacy te waarborgen.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:11 schreef CherryLips het volgende:

[..]

'Mogen'? :D
Nee jongens, nog even wachten, hier mag je niet in.
Dat klopt. Toen de vliezen braken van de moeder van mijn tweeling werden we weggestuurd bij de plaatselijke ziekenhuis en moesten we 15 kilometer verder rijden naar een grotere ziekenhuis ;)

quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:11 schreef NoXia het volgende:

[..]

Klopt. Maar kunnen er ondertussen (na de geboorte) wel heen getransporteerd zijn.
Dat klopt ook.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:07 schreef FireFox1 het volgende:

Omdat hij een bekende Nederlander is die de zwangerschap van zijn vriendin breed in de media heeft uitgemeten. Is het zo moeilijk om dit te bedenken?
Dus daarom heb jij en de rest van Nederland het recht te weten dat Mattie niet de vader is van deze twee babies?
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:15 schreef Za het volgende:

[..]

Dus daarom heb jij en de rest van Nederland het recht te weten dat Mattie niet de vader is van deze twee babies?
Het wordt dan allemaal behoorlijk onvermijdelijk. Wat als Mattie zonder verder commentaar vertrekt bij Kirsten en de kinderen? En het er abrupt niet meer over heeft op de radio en op internet?
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:15 schreef Za het volgende:

[..]

Dus daarom heb jij en de rest van Nederland het recht te weten dat Mattie niet de vader is van deze twee babies?
*Zucht*

Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
PirEdinsdag 3 mei 2016 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:02 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hij heeft de afgelopen weken zoveel meegemaakt met ze, die kun je toch niet zo opzijschuiven?
Wat wil je dan, contact onderhouden? Dat moet dan in samenspraak met de moeder, daar zit je niet op te wachten.
En wat schieten die kinderen ermee op?
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 13:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:17 schreef Perrin het volgende:

Het wordt dan allemaal behoorlijk onvermijdelijk. Wat als Mattie zonder verder commentaar vertrekt bij Kirsten en de kinderen? En het er abrupt niet meer over heeft op de radio en op internet?
"behoorlijk onvermijdelijk" het is toch niet zo dat half Nederland constant bezig is met wat Mattie al dan niet aan het doen is?
Als hij vertrekt is het niemands zaak verder, zijn dit soort mensen iedereen verantwoording schuldig?
Mike-The-Situationdinsdag 3 mei 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:50 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, no big deal dat mensen soms vreemd gaan zei ik. Dat daar een zwangerschap uit kan ontstaan is bekend.
Natuurlijk is het pijnlijk voor hem om erachter te komen dat hij de vader niet is, maar om dat dan de media in te slingeren vind ik vrij egoïstisch tov deze kinderen en zijn vriendin.
:D Mooi altijd dat er altijd wel iemand is die tegendraads moet zijn.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:23 schreef Za het volgende:

[..]

"behoorlijk onvermijdelijk" het is toch niet zo dat half Nederland constant bezig is met wat Mattie al dan niet aan het doen is?
Als hij vertrekt is het niemands zaak verder, zijn dit soort mensen iedereen verantwoording schuldig?
Veel van zijn luisteraars en volgers leefden echt met 'm mee. Als hij er ineens zijn mond over houdt en bij zijn vriendin weggaat dan krijg je op zijn minst heel wilde geruchten. En waarschijnlijk zal hem dan ook vanalles naar de kop worden geslingerd.

Veel netter dan hij nu doet, kon hij 't naar mijn mening niet aanpakken.

Ik had mezelf in zijn situatie waarschijnlijk een stuk minder diplomatiek uitgedrukt, vrees ik.
Lacostedinsdag 3 mei 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Veel van zijn luisteraars en volgers leefden echt met 'm mee. Als hij er ineens zijn mond over houdt en bij zijn vriendin weggaat dan krijg je op zijn minst heel wilde geruchten. En waarschijnlijk zal hem dan ook vanalles naar de kop worden geslingerd.

Veel netter dan hij nu doet, kon hij 't naar mijn mening niet aanpakken.

Ik had mezelf in zijn situatie waarschijnlijk een stuk minder diplomatiek uitgedrukt, vrees ik.
Dit dus.
Zadinsdag 3 mei 2016 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:24 schreef Perrin het volgende:

Veel van zijn luisteraars en volgers leefden echt met 'm mee. Als hij er ineens zijn mond over houdt en bij zijn vriendin weggaat dan krijg je op zijn minst heel wilde geruchten. En waarschijnlijk zal hem dan ook vanalles naar de kop worden geslingerd.
Mja ik kan me daar niets bij voorstellen, hoe wild zouden die geruchten wel niet moeten zijn dan dat je nu al aan damage control meent te moeten gaan doen?
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:26 schreef Za het volgende:

[..]

Mja ik kan me daar niets bij voorstellen, hoe wild zouden die geruchten wel niet moeten zijn dan dat je nu al aan damage control meent te moeten gaan doen?
Dat was niet zo zeer de opzet volgens mij. Omdat veel mensen met hem mee leefde werd het ook wel erg pijnlijk voor hem aangezien het niet zijn kindjes zijn.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:26 schreef Za het volgende:

[..]

Mja ik kan me daar niets bij voorstellen, hoe wild zouden die geruchten wel niet moeten zijn dan dat je nu al aan damage control meent te moeten gaan doen?
Nou ik denk dat als je als ogenschijnlijk vader je vriendin en premature babies in de steek laat, je behoorlijk wat ongenuanceerde shit over je heen krijgt hoor
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:26 schreef Za het volgende:

[..]

Mja ik kan me daar niets bij voorstellen, hoe wild zouden die geruchten wel niet moeten zijn dan dat je nu al aan damage control meent te moeten gaan doen?
Dit verhaal zelf is al een zeer wild gerucht zonder bevestiging van de personen zelf?

En lees het topic maar eens terug, komen allerlei creatieve speculaties voorbij.
Lovechilddinsdag 3 mei 2016 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Geen kleine ziekenhuis in ieder geval. Tweelingen mogen alleen in grotere ziekenhuizen worden geboren.
Echt?
Ik werkte op neonatologie in het Haagse kinderziekenhuis, ik heb het nog nooit gehoord.

Bij ons kwamen overigens pas prematuren vanaf 30 weken. Tussen 25 en 30 weken "deed" Leiden. Geen idee hoe groot het regiogebied is en of dat voor deze babies een optie is.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:30
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:28 schreef Meke het volgende:

[..]

Nou ik denk dat als je als ogenschijnlijk vader je vriendin en premature babies in de steek laat, je behoorlijk wat ongenuanceerde shit over je heen krijgt hoor
Het zijn *niet* zijn kinderen.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:29 schreef Lovechild het volgende:

[..]

Echt?
Ik werkte op neonatologie in het Haagse kinderziekenhuis, ik heb het nog nooit gehoord.

Bij ons kwamen overigens pas prematuren vanaf 30 weken. Tussen 25 en 30 weken "deed" Leiden. Geen idee hoe groot het regiogebied is en of dat voor deze babies een optie is.
Sophia (Rotterdam) gaat tot 36 weken. Bij ons nam daarna het Maasstad ziekenhuis het over.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:32
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:30 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Het zijn *niet* zijn kinderen.
"ogenschijnlijk"

Ofwel, áls hij niks had gezegd, dan had men gedacht...
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:32 schreef Toeps het volgende:

[..]

"ogenschijnlijk"

Ofwel, áls hij niks had gezegd, dan had men gedacht...
Dat je dat nog moet uitleggen :')
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:32 schreef Toeps het volgende:

[..]

"ogenschijnlijk"

Ofwel, áls hij niks had gezegd, dan had men gedacht...
Dat houdt geen man vol :N
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 13:38
Heeft Mattie al een t-shirt besteld met 'real men shoot blanks'?
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:41
Echte mannen pikken geen vreemdgaan.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:41 schreef Ticootje het volgende:
Echte mannen pikken geen vreemdgaan.
Amen.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:41 schreef Ticootje het volgende:
Echte mannen pikken geen vreemdgaan.
Dus dat maakt Mattie dan alsnog een echte man.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:06 schreef Za het volgende:

[..]

Dit is gewoon een zaak tussen Mattie, zijn vriendin en een onbekende derde, hoezo 'de publiciteit'?
Dit

De enige die vol de publiciteit opzoekt is die Mattie. Als hij het allemaal zo goed bedoelde had hij samen met haar een persverklaring eruit gedaan.
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:41 schreef Ticootje het volgende:
Echte mannen pikken geen vreemdgaan.
Echte mannen leven lekker het leven wat ze willen leven. Denk ik dan.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 13:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:30 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Het zijn *niet* zijn kinderen.
WAT? :o

PS. vandaar het woord ogenschijnlijk :P
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:48
We kennen het hele verhaal niet, alleen de bijzondere versie van Mattie.
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 13:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:46 schreef NoXia het volgende:

[..]

Dus dat maakt Mattie dan alsnog een echte man.
Dat is de vraag. Hij trok een streep bij zwanger worden van een andere man, maar bij verantwoord buiten de deur neuken hoort ook eigenlijk wel dat je niet zwanger wordt van een passant.

Tenzij je daar weer lol in hebt (ja, dat bestaat...) natuurlijk.
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 13:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:48 schreef ootjekatootje het volgende:
We kennen het hele verhaal niet, alleen de bijzondere versie van Mattie.
Daarom wacht ik dus op een optreden van Kirsten plus haar nieuwe vlam bij RTL Late Night ofzo. Hoor en wederhoor.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit

De enige die vol de publiciteit opzoekt is die Mattie. Als hij het allemaal zo goed bedoelde had hij samen met haar een persverklaring eruit gedaan.
Wat doet iedereen toch moeilijk zeg, tering. Hij heeft gewoon een net verhaaltje opgesteld, wellicht zelfs in samenspraak met haar. Er staat nergens 'die gore kuthoer heeft zich door een ander laten volsauzen dus die jong zijn niet van mij'. Maar oh nee, ineens is HIJ de gebeten hond, omdat hij ook dit stukje van het traject deelt, om verdere verwarring en/of pijnlijke situaties te voorkomen. En ook voor Kirsten, lijkt me voor haar ook niet zo fijn als ze continu sterkte gewenst krijgt 'ook voor Mattie'. Of 'hoe is het met Mattie, doe hem de groetjes, spannend zo voor het eerst vader en dan gelijk twee'.
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 13:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:48 schreef ootjekatootje het volgende:
We kennen het hele verhaal niet, alleen de bijzondere versie van Mattie.
Het zou wel een heerlijke plot-twist zijn als zij nu een persbericht uit stuurt met 'Mattie wel de vader, maar probeert gewoon onder de alimentatie uit te komen'. ;)
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:53
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:50 schreef Perrin het volgende:

[..]

Daarom wacht ik dus op een optreden van Kirsten plus haar nieuwe vlam bij RTL Late Night ofzo. Hoor en wederhoor.
Hij pleegt keihard karaktermoord op een net bevallen vrouw in een heftige periode. Maakt imo misbruikt van zijn spreekbuis.

OK, hij is bedrogen maar ik vind dit openbaar afhandelen wel niet zo laag...
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 13:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij pleegt keihard karaktermoord op een net bevallen vrouw in een heftige periode. Maakt imo misbruikt van zijn spreekbuis.

OK, hij is bedrogen maar ik vind dit openbaar afhandelen wel niet zo laag...
Nog zo iemand met een bord voor haar kop :')

Hoe dan ook, het is de schuld van de man.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:50 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat doet iedereen toch moeilijk zeg, tering. Hij heeft gewoon een net verhaaltje opgesteld, wellicht zelfs in samenspraak met haar. Er staat nergens 'die gore kuthoer heeft zich door een ander laten volsauzen dus die jong zijn niet van mij'. Maar oh nee, ineens is HIJ de gebeten hond, omdat hij ook dit stukje van het traject deelt, om verdere verwarring en/of pijnlijke situaties te voorkomen. En ook voor Kirsten, lijkt me voor haar ook niet zo fijn als ze continu sterkte gewenst krijgt 'ook voor Mattie'. Of 'hoe is het met Mattie, doe hem de groetjes, spannend zo voor het eerst vader en dan gelijk twee'.
Nee hoor, dit komt uit zijn naam. Is geschreven in de ik vorm en afkomstig van hem.

Hij is voor mij de gebeten hond omdat hij juist karaktermoord pleegt tegenover heel Nederland, is dat haar welverdiende straf?
LurkJeRotdinsdag 3 mei 2016 @ 13:55
Echt joh, al die mensen die vinden dat hij zo erg bezig is, is het vandaag omgekeerd dag ofzo?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 13:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee hoor, dit komt uit zijn naam. Is geschreven in de ik vorm en afkomstig van hem.

Hij is voor mij de gebeten hond omdat hij juist karaktermoord pleegt tegenover heel Nederland, is dat haar welverdiende straf?
Karaktermoord, straf, waar héb je het over. Hij vertelt gewoon de feiten, en geeft geen waardeoordeel. Hij vraagt zelfs anderen geen oordeel te geven en respect te tonen voor deze situatie. Wat de neuk had hij nog meer moeten doen dan? Misschien had zij gewoon direct moeten vertellen dat het mogelijk zijn kinderen niet waren. Of, gek idee, haar benen niet voor een ander moeten spreiden. Dan was hij überhaupt nooit in deze lastige situatie gekomen. Want niks zeggen en weer terugkeren op de radio lijkt me ook geen optie, zeker niet als je over het hele traject al zo open bent geweest.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:54 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Nog zo iemand met een bord voor haar kop :')

Hoe dan ook, het is de schuld van de man.
Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.

Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
DeLunadinsdag 3 mei 2016 @ 13:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef LurkJeRot het volgende:
Echt joh, al die mensen die vinden dat hij zo erg bezig is, is het vandaag omgekeerd dag ofzo?
Ik geloof het ook niet. Ik heb alle topics teruggelezen en in ieder deel komt er wel een idioot die vindt dat het allemaal de schuld van Mattie is nu :')
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 13:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef LurkJeRot het volgende:
Echt joh, al die mensen die vinden dat hij zo erg bezig is, is het vandaag omgekeerd dag ofzo?
Weet jij meer dan?
LurkJeRotdinsdag 3 mei 2016 @ 13:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Weet jij meer dan?
Nee, daarom vroeg ik ook of het omgekeerd dag was, ik vergeet namelijk altijd wanneer dat is.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.

Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Je weet dat hij de biologische vader niet is. Dat lijkt me een feit waar een verklaring van haar verder niks aan gaat veranderen.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Karaktermoord, straf, waar héb je het over. Hij vertelt gewoon de feiten, en geeft geen waardeoordeel. Hij vraagt zelfs anderen geen oordeel te geven en respect te tonen voor deze situatie. Wat de neuk had hij nog meer moeten doen dan? Misschien had zij gewoon direct moeten vertellen dat het mogelijk zijn kinderen niet waren. Of, gek idee, haar benen niet voor een ander moeten spreiden. Dan was hij überhaupt nooit in deze lastige situatie gekomen. Want niks zeggen en weer terugkeren op de radio lijkt me ook geen optie, zeker niet als je over het hele traject al zo open bent geweest.
Die vrouw staat letterlijk voor lul voor heel Nederland, en waarom?
Das prive, dat is iets tussen Mattie en Kirsten, prima en daar gaat het fout.

Die vrouw is ws vreemdgegaan, weten we helemaal niet zeker. En wordt als lijdend voorwerp met toch eens even door de mangel gehaald, hier op Fok en in de media...
Gaat die ff lekker?
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit

De enige die vol de publiciteit opzoekt is die Mattie. Als hij het allemaal zo goed bedoelde had hij samen met haar een persverklaring eruit gedaan.
Er is echt helemaal niks dat zij in een persverklaring kan zeggen dat haar er beter uit doet komen dan nu. Hij pakt het heel respectvol aan.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je weet dat hij de biologische vader niet is. Dat lijkt me een feit waar een verklaring van haar verder niks aan gaat veranderen.
En is het dan serieus nodig om dat in de krant te zetten?
DeLunadinsdag 3 mei 2016 @ 14:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En is het dan serieus nodig om dat in de krant te zetten?
Ja. Je hebt genoeg uitleg gehad in de vorige 1000 posts om te weten waarom dat nodig zou zijn.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 14:03
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.

Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Dus hij moet zijn leven lang de schijn ophouden dat hij de vader van de kinderen is?

En dat hij moet leven met het feit dat zijn vriendin achter zijn rug om met een ander heeft geneukt om kinderen te krijgen?

Terwijl half Nederland hem feliciteert met het feit dat hij vader is geworden terwijl hij van binnen kapot gaat van verdriet?

Wat een egocentrische reacties van een paar vrouwen hier :N Echt ongelooflijk :r
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:02 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Er is echt helemaal niks dat zij in een persverklaring kan zeggen dat haar er beter uit doet komen dan nu. Hij pakt het heel respectvol aan.
Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Net als kindjes maken bedoel je? :')
Lacostedinsdag 3 mei 2016 @ 14:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja. Je hebt genoeg uitleg gehad in de vorige 1000 posts om te weten waarom dat nodig zou zijn.
_O_
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:04
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:50 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Wat doet iedereen toch moeilijk zeg, tering. Hij heeft gewoon een net verhaaltje opgesteld, wellicht zelfs in samenspraak met haar. Er staat nergens 'die gore kuthoer heeft zich door een ander laten volsauzen dus die jong zijn niet van mij'. Maar oh nee, ineens is HIJ de gebeten hond, omdat hij ook dit stukje van het traject deelt, om verdere verwarring en/of pijnlijke situaties te voorkomen. En ook voor Kirsten, lijkt me voor haar ook niet zo fijn als ze continu sterkte gewenst krijgt 'ook voor Mattie'. Of 'hoe is het met Mattie, doe hem de groetjes, spannend zo voor het eerst vader en dan gelijk twee'.
Idd zeg! En daarbij ... voor haar gaat het normale leven straks gewoon weer doodleuk verder. Peopluiers verschonen, gebroken nachten en 's ochtends Oprah kijken. Mattie moet nog maar zien hoe hij hieruit komt. Er staat straks een hele horde tienergroupies die de ene na de andere verhaal komen halen bij hem. Dat gaat je niet in je koude kleren zitten, deze man is DJ notabene! Speculaas overal, maar de zomer van 2017 wordt voor Mattie een zware!

:P :P
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die vrouw staat letterlijk voor lul voor heel Nederland, en waarom?
Das prive, dat is iets tussen Mattie en Kirsten, prima en daar gaat het fout.

Die vrouw is ws vreemdgegaan, weten we helemaal niet zeker. En wordt als lijdend voorwerp met toch eens even door de mangel gehaald, hier op Fok en in de media...
Gaat die ff lekker?
Nou ja het feit dat ze zwanger is van iemand anders dan haar vriend geeft wel even aan dat er iets in ieder geval niet helemaaaaal goed ging. En op z'n minst is dat een open relatie waar een 'ongelukje' gebeurde, tot aan simpelweg vreemdgaan (al dan niet met deze uitkomst als voorbedachte rade) aan toe.

En Mattie kan bijzonder weinig aan die reacties doen. Hij toont respect, hij vraag respect, wat moet hij nog meer doen dan? Wat dat wordt even niet beantwoord. Je weet wel dat hij dit NIET had moeten doen, maar ziet hopelijk toch ook wel in dat hij hier niet z'n hele leven z'n bek over had kunnen houden. Weer op de radio komen, over koetjes en kalfjes lullen, wellicht zelfs ook over 'zijn' babies. En dan in de media als ultieme klootzaak afgeschilderd worden omdat ze nooit meer samen worden gesignaleerd en/of met andere partners. De Q-Music DJ die zijn prematuur geboren babies in de steek liet.

Maar dát kan dan vast weer wel, das geen onrecht.

Aanvulling: Hij zegt overigens nergens dat ze vreemd is gegaan hé, hij beticht haar van niks. Das allemaal opvulling door andere media en FOK! Hij houdt het bij de feiten; hij is niet de biologische vader en ze zijn uit elkaar. Nou zeg, de horror, wat haalt hij die vrouw door het slijk.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 14:05:16 ]
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja. Je hebt genoeg uitleg gehad in de vorige 1000 posts om te weten waarom dat nodig zou zijn.
Uitleg als in, ze moet dit leed en haar gedrag en public veroordeeld zien worden..
Nee, dat heeft Mattie beslist voor haar.

Zijn we in de middeleeuwen beland?
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Wat ben jij ineens een moraalridder geworden, joh! :D
ThePlaneteerdinsdag 3 mei 2016 @ 14:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
omdat hij juist karaktermoord pleegt tegenover heel Nederland, is dat haar welverdiende straf?
Hahah ja wie pleegde er nou exact karaktermoord toen mevrouw besloot even iemand anders te knallen terwijl ze zwanger wilde worden van haar vriend en het pas besloot te vertellen toen het via een DNA test uitkwam.
Die gozer roept zelfs nog op om niet boos te worden. Dat had ik echt niet gekunt na zo'n kutstreek.

Man man jouw wereldbeeld is echt volkomen krom.
Bouke-pdinsdag 3 mei 2016 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:10 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Geen kleine ziekenhuis in ieder geval. Tweelingen mogen alleen in grotere ziekenhuizen worden geboren.
Onzin, je mag altijd thuis bevallen. Er is niemand die je kan verplichten naar een ziekenhuis te gaan.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Dus hij moet zijn leven lang de schijn ophouden dat hij de vader van de kinderen is?

En dat hij moet leven met het feit dat zijn vriendin achter zijn rug om met een ander heeft geneukt om kinderen te krijgen?

Terwijl half Nederland hem feliciteert met het feit dat hij vader is geworden terwijl hij van binnen kapot gaat van verdriet?

Wat een egocentrische reacties van een paar vrouwen hier :N Echt ongelooflijk :r
Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.

We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef Toeps het volgende:

[..]

Net als kindjes maken bedoel je? :')
Das een andere discussie.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
WIE ZEGT DAT DAT NIET IS GEBEURD. Dat is net zoveel aanname als dat zij de dorpsslet zou zijn. Natuurlijk is het vanuit zijn perspectief geschreven, hij treedt er mee naar buiten, hij is de BN'er, maar ik kan me heel goed voorstellen dat zij hier ook wel een bijdrage in heeft gehad, of op z'n minst van tevoren wist dat dit in deze bewoordingen ging komen.
DeLunadinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Uitleg als in, ze moet dit leed en haar gedrag en public veroordeeld zien worden..
Nee, dat heeft Mattie beslist voor haar.

Zijn we in de middeleeuwen beland?
Dus Mattie zijn lijden moet maar onderdoen voor haar 'lijden'? Verder alles goed????
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hij pleegt keihard karaktermoord op een net bevallen vrouw in een heftige periode. Maakt imo misbruikt van zijn spreekbuis.

OK, hij is bedrogen maar ik vind dit openbaar afhandelen wel niet zo laag...
wel niet zo laag. Aha, niet laag dus :')

Zelf had ik die verklaring misschien niet gedaan, maar dan nog staat het in geen verhouding tot wat zij heeft geflikt. Karaktermoord, what the fuck.

En hoe kom je erbij dat deze verklaring niet in samenspraak met haar kan zijn gedaan?
ThePlaneteerdinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.

We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Zoiets hou je onmogelijk geheim,
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Idd zeg! En daarbij ... voor haar gaat het normale leven straks gewoon weer doodleuk verder. Peopluiers verschonen, gebroken nachten en 's ochtends Oprah kijken. Mattie moet nog maar zien hoe hij hieruit komt. Er staat straks een hele horde tienergroupies die de ene na de andere verhaal komen halen bij hem. Dat gaat je niet in je koude kleren zitten, deze man is DJ notabene! Speculaas overal, maar de zomer van 2017 wordt voor Mattie een zware!

:P :P
Het normale leven?

Heel Nederland veroordeeld haar daden, alsof die nog normaal over straat kan...
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.

We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
En zijn familieleden die ineens te horen kregen dat ze geen familie waren van de tweeling, moesten ook maar de schijn op blijven houden? Zodat er niemand het idee kan krijgen om naar de pers te lekken wat er aan de hand is?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.

We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Je denkt niet dat dat juist meer vragen oproept? En je saampjes sterkte gewenst krijgt, nieuwbakken papa dit, sterkte voor je vriendin dat.

Echt, je weet wel hoe het allemaal NIET moet, maar je hebt geen flauw idee hoe het anders moet volgens mij. Gewoon maar niks zeggen, dan gaat het wel over. Dacht Kirsten wss ook :')
ThePlaneteerdinsdag 3 mei 2016 @ 14:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heel Nederland veroordeeld haar daden, alsof die nog normaal over straat kan...
En terecht.

Of wacht je vind haar een zielig slachtoffer?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het normale leven?

Heel Nederland veroordeeld haar daden, alsof die nog normaal over straat kan...
Stel je aan zeg, ook dit gaat gewoon weer over. Over 2 maanden is het 'Kirsten wie?' en loopt iedereen haar gewoon voorbij op straat hoor.
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 14:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ja het feit dat ze zwanger is van iemand anders dan haar vriend geeft wel even aan dat er iets in ieder geval niet helemaaaaal goed ging. En op z'n minst is dat een open relatie waar een 'ongelukje' gebeurde, tot aan simpelweg vreemdgaan (al dan niet met deze uitkomst als voorbedachte rade) aan toe.

En Mattie kan bijzonder weinig aan die reacties doen. Hij toont respect, hij vraag respect, wat moet hij nog meer doen dan? Wat dat wordt even niet beantwoord. Je weet wel dat hij dit NIET had moeten doen, maar ziet hopelijk toch ook wel in dat hij hier niet z'n hele leven z'n bek over had kunnen houden. Weer op de radio komen, over koetjes en kalfjes lullen, wellicht zelfs ook over 'zijn' babies. En dan in de media als ultieme klootzaak afgeschilderd worden omdat ze nooit meer samen worden gesignaleerd en/of met andere partners. De Q-Music DJ die zijn prematuur geboren babies in de steek liet.

Maar dát kan dan vast weer wel, das geen onrecht.

Aanvulling: Hij zegt overigens nergens dat ze vreemd is gegaan hé, hij beticht haar van niks. Das allemaal opvulling door andere media en FOK! Hij houdt het bij de feiten; hij is niet de biologische vader en ze zijn uit elkaar. Nou zeg, de horror, wat haalt hij die vrouw door het slijk.
Met niets zeggen roep je natuurlijk wel veel speculatie op.

Niet dat daar nu een goed alternatief voor is (de verklaring 'ze was liefhebster van bare-back gangbangs' is immers ook niet subtiel), maar dat neemt niet weg dat die Kirsten er vrij slecht op komt te staan door het bericht.

Van de andere kant, vanaf de positie waar hij stond lijkt het gewoon de minst kwade oplossing.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Das een andere discussie.
Hoezo is dat een andere discussie? Zij heeft hem in een onhoudbare situatie gebracht door haar leugens. Hij heeft, afgaande op haar informatie, iedereen verteld dat 'ie vader werd etc. Dus als hij nu moet gaan vertellen dat dat niet zo is, dan ligt de oorzaak daarvan toch écht bij haar.
Lacostedinsdag 3 mei 2016 @ 14:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:08 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Stel je aan zeg, ook dit gaat gewoon weer over. Over 2 maanden is het 'Kirsten wie?' en loopt iedereen haar gewoon voorbij op straat hoor.
En op fb heeft ze haar naam al aangepast _O-

Alle klinkers zijn verdwenen :D
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.

Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Zijn versie? Het is niet dat hij een hele verklaring heeft afgelegd over het hoe en waarom he? Hij brengt het feit dat hij de vader niet is en dat dat hem in de war maakt. Hoe kan zij daar een andere versie van maken?

Ik denk ergens dat je een troll bent...
June.dinsdag 3 mei 2016 @ 14:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
En wie zegt dat hij dat dan niet heeft gedaan? Misschien is dit wel in samenspraak geweest met Kirsten.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die vrouw staat letterlijk voor lul voor heel Nederland, en waarom?
Das prive, dat is iets tussen Mattie en Kirsten, prima en daar gaat het fout.

Die vrouw is ws vreemdgegaan, weten we helemaal niet zeker. En wordt als lijdend voorwerp met toch eens even door de mangel gehaald, hier op Fok en in de media...
Gaat die ff lekker?
Misschien he, heel misschien... had ze hem dan ietsje eerder moeten afremmen. Toen hij als een trotste jeweetwel met zeven jeweetwels stond te stralen dat ze een tweeling kregen. Dat was wel een prima moment geweest om te zeggen: 'doe maar even niet, ik heb me mogelijkerwijs door een ander laten volblaffen'.

Kijk, eerlijk is eerlijk, ik hecht minder aan een bloedband dan veel mensen en ik kan me prima voorstellen dat je alsnog besluit die kinderen samen op te voeden alsof het de jouwe zijn. Maar dat doet hij niet en dat is dan ook weer zijn goed recht. Ik kan me voorstellen dat het bedrog in deze mega zwaar weegt, zwaarder dan je gemeenschappelijke verleden.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Met niets zeggen roep je natuurlijk wel veel speculatie op.

Niet dat daar nu een goed alternatief voor is (de verklaring 'ze was liefhebster van bare-back gangbangs' is immers ook niet subtiel), maar dat neemt niet weg dat die Kirsten er vrij slecht op komt te staan door het bericht.

Van de andere kant, vanaf de positie waar hij stond lijkt het gewoon de minst kwade oplossing.
Gezien haar acties vrees ik dat er geen oplossing was waar ze er goed op stond. Of ze moesten inderdaad zwijgen als het graf, en hij maar schone schijn spelen of het zijn kindjes waren en hij z'n vriendin + twee prematuurtjes in de steek had gelaten, zonder reden. Maar dat lijkt me nou ook niet helemaal fair, tenzij je ootjekatootje heet.
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 14:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Oh ja, dat zwengelt geen speculatie's aan :')

Jezus, wat ben jij dom zeg _O-
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen dan over verdeeld. Ik vind het gehele naar buiten brengen van de reden al iets wat je in samenspraak moet doen.
Waar maak jij uit op dat dit niet in samenspraak is gegaan?
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:14
Als er een bericht was gekomen 'Mattie weg bij zijn vriendin en kijkt niet meer om naar zijn kinderen' dan had ootjekatootje topics vol gespeculeerd over het hoe en waarom!
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:14
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom moet iedereen hem feliciteren?
Handelen voor en naar de buitenwereld toe.

We hebben een hele vervelende periode en hebben nu geen tijd voor commentaar, was ook een optie.
Mensen feliciteren vaders van pasgeboren kindjes wel eens en vragen ernaar, zeker als het allemaal niet vlekkelooos verloopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 03-05-2016 14:20:53 ]
leolinedancedinsdag 3 mei 2016 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef Lacoste het volgende:

[..]

En op fb heeft ze haar naam al aangepast _O-

Alle klinkers zijn verdwenen :D
Ik wil graag een klinker kopen :D

edit:

Zou Leontien toen zeker geraakt hebben :@

231052
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef Lacoste het volgende:

[..]

En op fb heeft ze haar naam al aangepast _O-

Alle klinkers zijn verdwenen :D
Dat is ook wel erg standaard...

Ik zie overigens dat ze werkt bij het Centrum voor Jeugd en Gezin. Voorbeeldfunctie. ;)
June.dinsdag 3 mei 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
K.i. is geen vreemdgaan en wel een mogelijk scenario hier.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:19 schreef June. het volgende:

[..]

Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
Wie? Wietze? Albert Verlinde?
June.dinsdag 3 mei 2016 @ 14:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:20 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Wie? Wietze? Albert Verlinde?
Ik mag toch hopen voor Mattie dat het niet Wietze is. Dubbele naaistreek.

Maar goed, ze zal hoe dan ook niet onbevlekt ontvangen zijn, dus hoe ze ook zwanger is geraakt, het blijft sneu.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Uitleg als in, ze moet dit leed en haar gedrag en public veroordeeld zien worden..
Nee, dat heeft Mattie beslist voor haar.

Zijn we in de middeleeuwen beland?
Laat me raden, als Mattie vreemd was gegaan had hij zeker aan de hoogste boom opgeknoopt moeten worden?

Dat hij dit bekend maakt lijkt me volkomen logisch, want vroeg of laat komt naar buiten dat hij en Kirsten uit elkaar zijn. Het eerste wat je dan in de roddelbladen leest is dat hij zijn vriendin met twee baby's laat zitten en dat hij een lafaard is. Nu is de berichtgeving genuanceerd. Ik begrijp werkelijk niet hoe hij dit anders aan had moeten pakken.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:24
Is er ooit een gate zo hard gegaan? Nu al 3,5 topic :s)
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:19 schreef June. het volgende:

[..]

Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
Ach ja, hoe ze ook aan die kinderen komt, het feit dat ze verzwijgt dat de kinderen (mogelijk) van een ander zijn is al voldoende om dat stuk onkruid aan de straat te zetten.
LurkJeRotdinsdag 3 mei 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:19 schreef June. het volgende:

[..]

Mja, misschien heeft wel stiekem een zaaddonor geregeld, je weet het niet.
Maar dan nog heeft ze hem in de waan gelaten dat hij de biologische vader was.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:24 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ach ja, hoe ze ook aan die kinderen komt, het feit dat ze verzwijgt dat de kinderen (mogelijk) van een ander zijn is al voldoende om dat stuk onkruid aan de straat te zetten.
Ja nee, maar dit is gewoon echt superoneerlijk voor die vrouw. Geen idee hoe hij het wel op had moeten lossen zonder er zelf als ultieme klootzak uit te komen, maar dit kan natuurlijk niet! Gewoon feiten opnoemen enzo, hoe durft'ie
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:27
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja nee, maar dit is gewoon echt superoneerlijk voor die vrouw. Geen idee hoe hij het wel op had moeten lossen zonder er zelf als ultieme klootzak uit te komen, maar dit kan natuurlijk niet! Gewoon feiten opnoemen enzo, hoe durft'ie
Je hebt gelijk, dat wijf was geestelijk instabiel en Mattie heeft haar te weinig aandacht gegeven en niet tijdig de signalen opgepikt en daardoor is deze situatie volledig zijn schuld.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

K.i. is geen vreemdgaan en wel een mogelijk scenario hier.
Nou, dat lijkt me echt heel stug. In haar medische dossier staat heus wel e.e.a. over een partner aangezien de onderzoeken vorig jaar zijn afgerond, dus de arts zal dat nooit zonder zijn instemming doen en eerst informeren hoe het met de relatie zit. Stel dat ze een arts had weten te overtuigen van het scenario 'het is uit', dan nog gaat er enige tijd overheen voor je aan de beurt bent. Het is geen 'u vraagt, wij draaien'.

Vreemdgaan in de hoop zwanger te worden lijkt me dan waarschijnlijker.
June.dinsdag 3 mei 2016 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Maar dan nog heeft ze hem in de waan gelaten dat hij de biologische vader was.
Ja, dat blijft natuurlijk een kutstreek.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.

Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
En we weten dat zij een alternatieve zaadbron heeft opgezocht buiten zijn medeweten om.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef June. het volgende:

[..]

Ja, dat blijft natuurlijk een kutstreek.
De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.

Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:27 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dat wijf was geestelijk instabiel en Mattie heeft haar te weinig aandacht gegeven en niet tijdig de signalen opgepikt en daardoor is deze situatie volledig zijn schuld.
Klopt. Haar neukertje nam :') haar tenminste zoals ze was, was een echte man en ze voelde zich eindelijk gezien en vrouwelijk.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat weten we niet, we weten niets behalve dan dat hij de media heeft opgezocht.
We kennen zijn versie, en niet de hare.

Ik oordeel dan niet inhoudelijk maar op zijn manier van reageren in de media.
Dat verdient niemand, hou prive eens lekker prive.
Dat is makkelijk praten als je geen publiek figuur bent.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:32
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.

Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
Ik kan me niet voorstellen dat je dan als man niet direct tijdens de zwangerschap al een test laat afnemen, als het zo belangrijk voor je is dat je kinderen biologisch van jou zijn (want dan zou hij nu niet boos zijn om het bedrog, maar om het DNA). Of voor je naar buiten brengt dat het jouw kinderen zijn. Ik bedoel, in een open relatie ken je het risico van een tussenpiepend zaadje. Hij komt op mij over als een bedrogen man.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.

Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
Waarom zou Mattie haar in dit scenario dan verlaten en dit alles naar buiten brengen?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat je dan als man niet direct tijdens de zwangerschap al een test laat afnemen, als het zo belangrijk voor je is dat je kinderen biologisch van jou zijn (want dan zou hij nu niet boos zijn om het bedrog, maar om het DNA). Of voor je naar buiten brengt dat het jouw kinderen zijn. Ik bedoel, in een open relatie ken je het risico van een tussenpiepend zaadje. Hij komt op mij over als een bedrogen man.
Op mij ook hoor, maar als we toch nu zoeken naar redenen waarom zij niet zo'n feeks is als iedereen nu denkt...

En 'prive prive houden', dat is wel echt zo'n naieve gedachte. Iedereen weet wel waar de B in BN'er voor staat toch? En dan nu hém verwijten dat hij er eerder zo blij en open over was :') Dan had zij in oktober of november gewoon al moeten zeggen 'uhh schat... misschien moeten we even een testje doen...'. Dan had hij nooit dit statement hoeven geven, en hadden ze inderdaad 'stilletjes' uit elkaar kunnen gaan en had het véél minder golven gegeven als nu.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Waarom zou Mattie haar in dit scenario dan verlaten en dit alles naar buiten brengen?
Omdat 'ie een lul is en volgens sommigen is het allemaal zijn schuld, dus 8-)
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me echt heel stug. In haar medische dossier staat heus wel e.e.a. over een partner aangezien de onderzoeken vorig jaar zijn afgerond, dus de arts zal dat nooit zonder zijn instemming doen en eerst informeren hoe het met de relatie zit. Stel dat ze een arts had weten te overtuigen van het scenario 'het is uit', dan nog gaat er enige tijd overheen voor je aan de beurt bent. Het is geen 'u vraagt, wij draaien'.

Vreemdgaan in de hoop zwanger te worden lijkt me dan waarschijnlijker.
Je hebt gewoon een thuiskit hiervoor heb ik begrepen.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:35 schreef Burdie het volgende:

[..]

Waarom zou Mattie haar in dit scenario dan verlaten en dit alles naar buiten brengen?
ja geen idee, ik denk ook niet dat het zo zit (mede door zijn statement, dat doe je niet als het een medische misser, of 'ongelukje' is).
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:28 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me echt heel stug. In haar medische dossier staat heus wel e.e.a. over een partner aangezien de onderzoeken vorig jaar zijn afgerond, dus de arts zal dat nooit zonder zijn instemming doen en eerst informeren hoe het met de relatie zit. Stel dat ze een arts had weten te overtuigen van het scenario 'het is uit', dan nog gaat er enige tijd overheen voor je aan de beurt bent. Het is geen 'u vraagt, wij draaien'.

Vreemdgaan in de hoop zwanger te worden lijkt me dan waarschijnlijker.
http://www.npo.nl/lauren/25-01-2016/AT_2049769/POMS_AT_3144224

Online sperma bestellen kan tegenwoordig gewoon...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 14:38:31 ]
VEM2012dinsdag 3 mei 2016 @ 14:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

De meest gunstige uitkomst voor haar zou zijn als dat open relatie gebeuren waar is en daar 'veilig' is gesekst maar toch wat door/langs het condoom is gekomen ofzo, en zij écht ook niet wist dat hij mogelijk de vader niet was en daar ook onlangs pas achterkwam.

Maar dan nog zie ik niet direct waarom dit zo'n vreselijke verklaring is.
Stel dat dat het geval is, dan zou ik het toch niet zo fraai vinden van Mattie, aangezien hij toch (al dan niet onbewust) de schuldvraag bij Kirsten laat.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:10 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hoezo is dat een andere discussie? Zij heeft hem in een onhoudbare situatie gebracht door haar leugens. Hij heeft, afgaande op haar informatie, iedereen verteld dat 'ie vader werd etc. Dus als hij nu moet gaan vertellen dat dat niet zo is, dan ligt de oorzaak daarvan toch écht bij haar.
Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 14:39
Mattie heeft trouwens wel eens in zijn show laten vallen dat hij de telefoon van zijn vriendin regelmatig controleerde. Er was blijkbaar al niet veel vertrouwen.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:39
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
You must be trolling.

IEDEREEN maakt het bekend als 'ie vader wordt.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:13 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Waar maak jij uit op dat dit niet in samenspraak is gegaan?
De ik ik ik en de ondertekening.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Hoi Kirsten.
Lacostedinsdag 3 mei 2016 @ 14:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Tering, jij bent echt één grote grap _O-
Andromachedinsdag 3 mei 2016 @ 14:40
Er werd laatst verzucht dat er weer eens een flinke gate moest komen. Nou, de gebeden zijn verhoord. Nondeju zeg, wat een drama. :{

Ik ga vooralsnog uit van een vrouw die heel graag kinderen wilde en ergens sperma besteld heeft.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Oh en hoezo weten we niet zeker of ze vreemd is gegaan? We weten niet met welk motief ze haar acties verricht heeft, maar dat ze is vreemd gegaan lijkt me toch wel 100% duidelijk.
D'r zijn meer manieren om zwanger te worden.
Dat doen lesbische stellen toch ook.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:39 schreef Toeps het volgende:

[..]

You must be trolling.

IEDEREEN maakt het bekend als 'ie vader wordt.
Ja, maar als je dat té blij doet, met een trui en alles, dan is het je eigen schuld als het mis gaat.

True story :Y.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Ja, want hij had er rekening mee moeten houden dat hij misschien niet de biologische vader was. 8)7
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 14:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Hè, insinueer jij nou dat een man zijn vriendin nooit zomaar mag vertrouwen als zij zegt dat ze zwanger is? Damn, wat een vermoeiend leven zul je dan hebben :') Je gaat er toch vanuit dat als je een relatie hebt dat je je beide aan de afspraken binnen de relatie houdt? Wat die afspraken dan ook zijn, swingen, partnerruil, maakt niet uit, maar je weet toch wat je aan elkaar hebt?!
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
Echt heel gek om blij te melden dat je vader wordt. Gebeurt nooit. Heel apart gedrag van deze jongen.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef Toeps het volgende:

[..]

http://www.npo.nl/lauren/25-01-2016/AT_2049769/POMS_AT_3144224

Online sperma bestellen kan tegenwoordig gewoon...
Ja, dan zou ze het thuis moeten hebben gedaan. En dan maar bidden dat vriendlief niet eerder thuis is en het pakketje bij de buren opvist :') _O-

Maar goed, een dergelijk bedrog met voorbedachte rade zou ik persoonlijk nog veel erger vinden dan een keertje met je verdrietige en wanhopige hoofd in bed belanden bij een vruchtbare vreemde.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef Andromache het volgende:
Er werd laatst verzucht dat er weer eens een flinke gate moest komen. Nou, de gebeden zijn verhoord. Nondeju zeg, wat een drama. :{

Ik ga vooralsnog uit van een vrouw die heel graag kinderen wilde en ergens sperma besteld heeft.
Ik denk ook zoiets, maar dan dat ze het gewoon vers vd tap heeft gehaald, wellicht zonder medeweten van de donor.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

D'r zijn meer manieren om zwanger te worden.
Dat doen lesbische stellen toch ook.
Persoonlijk vind ik het verzwijgen dat ze (mogelijk) zwanger is van een ander erger dan vreemdgaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 14:42:30 ]
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Maar dan nog heeft ze hem in de waan gelaten dat hij de biologische vader was.
Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, dan zou ze het thuis moeten hebben gedaan. En dan maar bidden dat vriendlief niet eerder thuis is en het pakketje bij de buren opvist :') _O-

Maar goed, een dergelijk bedrog met voorbedachte rade zou ik persoonlijk nog veel erger vinden dan een keertje met je verdrietige en wanhopige hoofd in bed belanden bij een vruchtbare vreemde.
Nouja, zij zat in dat betreft wel in een luxepositie wat betreft controleren of Mattie wel écht op z'n werk was natuurlijk :+
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De ik ik ik en de ondertekening.
Dus omdat het NAMENS hem is, kan hij er verder geen andere input bij gehad hebben? Okee. Dus alle wereldleiders schrijven ook hun eigen toespraken?
Andromachedinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ik denk ook zoiets, maar dan dat ze het gewoon vers vd tap heeft gehaald, wellicht zonder medeweten van de donor.
En dus ook specifiek Mattie als vader van die kindjes wilde. Dra-ma-tisch, hoe het ook tot stand is gekomen.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

D'r zijn meer manieren om zwanger te worden.
Dat doen lesbische stellen toch ook.
Ja, met elkaars medeweten meestal. Het lijkt me echt stug dat je zoiets verborgen kan houden, maar wie weet zijn wij wel gewoon een klef stel. Dit zou mij nooit lukken zonder dat mijn partner erachter komt....
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.
Ze was al 13 weken zwanger toen hij die trui aantrok. Heb je toch al zeker twee maanden je bek gehouden.

Werkelijk, heb je zelf ook ooit zo'n streek geleverd of zo?
FireFox1dinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dit nooit voorkomt, hij roept met zijn snater over de radio dat hij vader wordt, trekt zo'n stomme trui aan.

Hij brengt zichzelf zo in een onmogelijke situatie. Ja, niet chique om vreemd te gaan maar ik vind zijn handelen echt oerdom.
DZn2Qhd.jpg
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja nee, maar dit is gewoon echt superoneerlijk voor die vrouw. Geen idee hoe hij het wel op had moeten lossen zonder er zelf als ultieme klootzak uit te komen, maar dit kan natuurlijk niet! Gewoon feiten opnoemen enzo, hoe durft'ie
We weten niet wat de feiten zijn....

We horen alleen zijn kant van het verhaal.
Let maar op dit verhaal gaat nog een mooie wending krijgen.
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.
Nee, want dat weet hij toch alleen maar omdat zij het hem verteld heeft? :+
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef Andromache het volgende:

[..]

En dus ook specifiek Mattie als vader van die kindjes wilde. Dra-ma-tisch, hoe het ook tot stand is gekomen.
Mjah geen idee of ze zover door dacht. Dit kan ook gewoon een opwelling zijn, die diepgekoesterde wens die maar niet uitkwam. Gewoon doen en niet denken dat dit alleen maar tot een enorme clusterfuck kan leiden.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:43
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:42 schreef Meke het volgende:

[..]

Nouja, zij zat in dat betreft wel in een luxepositie wat betreft controleren of Mattie wel écht op z'n werk was natuurlijk :+
En dan gauw om kwart over acht je pakje gemakje halen _O- :D _O-
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We weten niet wat de feiten zijn....

We horen alleen zijn kant van het verhaal.
Let maar op dit verhaal gaat nog een mooie wending krijgen.
Noem eens iets uit die brief wat geen feit is.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:29 schreef Chai het volgende:

[..]

En we weten dat zij een alternatieve zaadbron heeft opgezocht buiten zijn medeweten om.
mooi woord!
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We weten niet wat de feiten zijn....

We horen alleen zijn kant van het verhaal.
Let maar op dit verhaal gaat nog een mooie wending krijgen.
Is genoteerd.

:')
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:31 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat is makkelijk praten als je geen publiek figuur bent.
Ho ho ho, zelfs publieke figuren hebben gewoon een priveleven. Hij gooit zelf alles op straat..
Zij niet...
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:31 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dat is makkelijk praten als je geen publiek figuur bent.
Al die zuurtjes hier die op Mattie lopen te zeiken, zouden het in alle vredigheid verwerken natuurlijk. Die zouden met een serene glimlach antwoorden op vragen over het vaderschap en de toestand van de tweeling. Die zouden een leefcommune starten met de vader van de tweeling erbij en de bladen uitnodigen om mee te komen genieten van dit gezinsgeluk voordat zij lelijke stukken schrijven.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ho ho ho, zelfs publieke figuren hebben gewoon een priveleven. Hij gooit zelf alles op straat..
Zij niet...
Goh, hij is blij dat hij vader wordt..

Jij zou het voor de buitenwereld verzwijgen?
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:36 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Omdat 'ie een lul is en volgens sommigen is het allemaal zijn schuld, dus 8-)
Nee, niet allemaal zijn schuld.

Kun je dat ff quoten?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ho ho ho, zelfs publieke figuren hebben gewoon een priveleven. Hij gooit zelf alles op straat..
Zij niet...
Maar nogmaals, noem eens niet-feiten uit zijn brief.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, niet allemaal zijn schuld.

Kun je dat ff quoten?
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ho ho ho, zelfs publieke figuren hebben gewoon een priveleven. Hij gooit zelf alles op straat..
Zij niet...
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ho ho ho, zelfs publieke figuren hebben gewoon een priveleven. Hij gooit zelf alles op straat..
Zij niet...
Dus dat ontslaat haar van iedere verantwoordelijkheid binnen die relatie? En al had hij het alleen op z'n Facebook gezet, voor vrienden en familie? Alsof dat dan minder pijnlijk is, dat je die nu kan vertellen dat je toch géén vader bent geworden.

Tering, wat ben jij dom zeg. Ik hoor echt alleen maar waarom hij het fout doet, maar totale naïviteit over hoe het dan moet lopen. 'Ja hou prive gewoon prive'. Zo makkelijk is dat natuurlijk :D

Als zij 'gewoon' had vertelt dat het mogelijk zijn kinderen niet waren, of 'gewoon' d'r knieen tegen elkaar had gehouden was er 'gewoon' niks aan de hand geweest

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2016 14:47:52 ]
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:39 schreef Toeps het volgende:

[..]

You must be trolling.

IEDEREEN maakt het bekend als 'ie vader wordt.
Ja, bij familie en vrienden.

Tenzij je jezelf zo belangrijk vind dat je het in de krant laat zetten,
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, bij familie en vrienden.

Tenzij je jezelf zo belangrijk vind dat je het in de krant laat zetten,
Manmanman :') Dus iedere BN'er is bij voorbaat dom?

Maar ik wacht met smart op die geweldige wending die nog gaat komen volgens jou. Zeker aangezien hij heel specifiek en beperkt is geweest in de feiten die hij noemde, en die volgens jou niet kloppen.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, want hij had er rekening mee moeten houden dat hij misschien niet de biologische vader was. 8)7
Als die de telefoon van zijn vriendin al controleerde wel ja.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, bij familie en vrienden.

Tenzij je jezelf zo belangrijk vind dat je het in de krant laat zetten,
Die gasten bespreken op de radio ook dagelijkse beslommeringen uit het leven. Lijkt me toch gek als je dit onderwerp dan volledig negeert.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 14:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het normale leven?

Heel Nederland veroordeeld haar daden, alsof die nog normaal over straat kan...
Alsof iemand haar herkent als ze langsloopt.
Zij is geen publiek figuur, hij wel.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:49
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dus dat ontslaat haar van iedere verantwoordelijkheid binnen die relatie? En al had hij het alleen op z'n Facebook gezet, voor vrienden en familie? Alsof dat dan minder pijnlijk is, dat je die nu kan vertellen dat je toch géén vader bent geworden.

Tering, wat ben jij dom zeg. Ik hoor echt alleen maar waarom hij het fout doet, maar totale naïviteit over hoe het dan moet lopen. 'Ja hou prive gewoon prive'. Zo makkelijk is natuurlijk :D

Als zij 'gewoon' had vertelt dat het mogelijk zijn kinderen niet waren, of 'gewoon' d'r knieen tegen elkaar had gehouden was er 'gewoon' niks aan de hand geweest
Ja of gewoon met haar partner had besproken dat ze deze openbaarheid niet wil? Het komt niet over alsof zij hem ook maar een tikje heeft afgeremd. Zal me niks verbazen dat ze e.e.a. zelfs gestimuleerd heeft in de hoop dat hij niet meer terug zou durven als de waarheid bekend zou worden, uit angst voor gezichtsverlies.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als die de telefoon van zijn vriendin al controleerde wel ja.
Kap pls gewoon met dit dom getroll
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, bij familie en vrienden.

Tenzij je jezelf zo belangrijk vind dat je het in de krant laat zetten,
Je weet toch dat het bij een publiek figuur vanzelf wel in de krant komt? Dat doen die mensen niet zelf.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als die de telefoon van zijn vriendin al controleerde wel ja.
Kun je trouwens even aangeven waar de brief niet per definitie feiten benoemd? Want haar versie van het verhaal kan niet neutraler.
LurkJeRotdinsdag 3 mei 2016 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ook dat weet je niet eens zeker, die flappie kan ook direct zijn trui hebben aangetrokken en de vlag hebben uitgehangen.
En dus verzweeg ze het maar daarna? Omdat hij dat t-shirt aangedaan had? Ik begrijp niet zo goed wat het t-shirt met het verzwijgen te maken heeft.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:49
quote:
17s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef Meke het volgende:

[..]

Hè, insinueer jij nou dat een man zijn vriendin nooit zomaar mag vertrouwen als zij zegt dat ze zwanger is? Damn, wat een vermoeiend leven zul je dan hebben :') [b]Je gaat er toch vanuit dat als je een relatie hebt dat je je beide aan de afspraken binnen de relatie houdt?[/b] Wat die afspraken dan ook zijn, swingen, partnerruil, maakt niet uit, maar je weet toch wat je aan elkaar hebt?!
Wat weet jij van hun priveafspraken o deelt hij deze ook in zijn show?
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 14:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Als die de telefoon van zijn vriendin al controleerde wel ja.
Leuk hè, zo de discussie bepalen. Echt genieten, dit.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:49 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja of gewoon met haar partner had besproken dat ze deze openbaarheid niet wil? Het komt niet over alsof zij hem ook maar een tikje heeft afgeremd. Zal me niks verbazen dat ze e.e.a. zelfs gestimuleerd heeft in de hoop dat hij niet meer terug zou durven als de waarheid bekend zou worden, uit angst voor gezichtsverlies.
Ja joh, die mokkels zitten er toch vuistdiep in, die werkten toch ook mee aan dat 'leven ruilen' wat ze eerder hebben gedaan, en ze stond toch ook bij Inside Out op de rooie loper? Maar goed, ze mag blijkbaar alleen de 'perks', en verder is het een zielig vogeltje die nu door Mattie wordt verpletterd.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 14:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:41 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Echt heel gek om blij te melden dat je vader wordt. Gebeurt nooit. Heel apart gedrag van deze jongen.
Bij familie en vrienden...

Of heeft hij hier de status van Koning Willem?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:51
Het is me inmiddels wel duidelijk. Ootjekatootje heeft ook twee bastaards van de buurman thuislopen zonder dat manlief het weet.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:39 schreef Toeps het volgende:

[..]

You must be trolling.

IEDEREEN maakt het bekend als 'ie vader wordt.
Ootjekatootje doet vast niet aan geboortekaartjes en kraambezoek. Een kind krijgen, dat hou je gewoon voor je.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Leuk hè, zo de discussie bepalen. Echt genieten, dit.
En iedereen maar happen :').
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:51
nope

[ Bericht 98% gewijzigd door Ole op 03-05-2016 21:30:23 ]
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 14:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De ik ik ik en de ondertekening.
Dus dan kan het niet overlegd zijn? En nogmaals; hoe kan haar versie anders zijn dan deze?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bij familie en vrienden...

Of heeft hij hier de status van Koning Willem?
Dat zijn de enige twee smaken in het BN'erschap inderdaad. Burger of Koning.

Ok doei :W
Mekedinsdag 3 mei 2016 @ 14:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat weet jij van hun priveafspraken o deelt hij deze ook in zijn show?
Het was meer een algemeen statement. Dat er voor hem geen reden zou moeten zijn om het niet te delen. En ik kan me heel goed voorstellen dat de meeste aanstaande vaders én moeders het het liefst met de hele wereld zouden delen, alleen hebben de meesten daar niet de mogelijkheden voor en hij toevallig wel.

Bij ons op het werk wil iedereen het ook het liefst zo groots en enthousiast en snel mogelijk delen omdat ouder worden gewoon iets waanzinnigs tofs is :) Dan is het toch niet vreemd dat je er geen seconde bij nadenkt dat het niet van jou is?!
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:51 schreef Burdie het volgende:

[..]

En iedereen maar happen :').
Maar als we het allemaal eens zijn, is zo'n gate natuurlijk zo voorbij ;(
mootiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, bij familie en vrienden.

Tenzij je jezelf zo belangrijk vind dat je het in de krant laat zetten,
Je snapt dat het als publiek figuur iets anders werkt?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:54
doe eens niet

[ Bericht 49% gewijzigd door Ole op 03-05-2016 21:17:23 ]
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat weet jij van hun priveafspraken o deelt hij deze ook in zijn show?
Niks. Wie weet staat Kirsten volledig achter deze brief en is de openbaring ervan volledig met haar overlegd.
Deisyydinsdag 3 mei 2016 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:53 schreef mootie het volgende:

[..]

Je snapt dat het als publiek figuur iets anders werkt?
Dat snapt ze niet of ze neemt ons in het ootje.

Persoonlijk denk ik dat Kirsten een Joyceje heeft gedaan :+
mootiedinsdag 3 mei 2016 @ 14:56
Vermoedelijk woont de biologische vader in Panama :7
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 14:56
weg

[ Bericht 99% gewijzigd door Ole op 03-05-2016 21:19:53 ]
amarantadinsdag 3 mei 2016 @ 15:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ho ho ho, zelfs publieke figuren hebben gewoon een priveleven. Hij gooit zelf alles op straat..
Zij niet...
En wat trok jou om deel te nemen aan deze discussie?
Haaibaaikedinsdag 3 mei 2016 @ 15:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:39 schreef NoXia het volgende:
Mattie heeft trouwens wel eens in zijn show laten vallen dat hij de telefoon van zijn vriendin regelmatig controleerde. Er was blijkbaar al niet veel vertrouwen.
Ik luister nooit naar Q music waar hij werkt. Schijnbaar was ze toen al niet te vertrouwen.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 15:16
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:15 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik luister nooit naar Q music waar hij werkt. Schijnbaar was ze toen al niet te vertrouwen.
Ging over Whatsapp gesprekken. Was eind 2015.
Haaibaaikedinsdag 3 mei 2016 @ 15:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:16 schreef NoXia het volgende:


Ging over Whatsapp gesprekken. Was eind 2015.
Heeft ook over vertrouwen te maken.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 15:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We weten niet wat de feiten zijn....

We horen alleen zijn kant van het verhaal.
Let maar op dit verhaal gaat nog een mooie wending krijgen.
Welk gedeelte zou zij kunnen weerleggen?
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:16 schreef NoXia het volgende:

[..]

Ging over Whatsapp gesprekken. Was eind 2015.
Misschien heeft 'ie aangevoeld dat er wat speelde.
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:19 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Welk gedeelte zou zij kunnen weerleggen?
Dat vraag ik me ook af. Het enige wat hij zegt in de brief is dat hij niet de biologische vader is, wat hij daarbij voelt, dat hij tijd nodig heeft om dit een plekje te geven en dat ze uit elkaar gaan.
Nadine26dinsdag 3 mei 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:40 schreef Andromache het volgende:
[quote]

Ik ga vooralsnog uit van een vrouw die heel graag kinderen wilde en ergens sperma besteld heeft.
Nee, dat lijkt me onwaarschijnlijk, omdat Mattie in dat geval misschien wel enig begrip had kunnen opbrengen voor haar wanhoopsdaad. Dat is ook verraad, maar op een bepaalde manier misschien nog overkomelijk, want: van een wildvreemde donor, en voortkomend uit hun gezamenlijke kinderwens (die bij haar blijkbaar zo groot was dat ze haar toevlucht nam tot een buisje donorsperma). Ik zou me kunnen voorstellen dat Mattie daar - na enige slapeloze nachten - nog mee had kunnen leven. Misschien was het hun enige kans om ooit kinderen te krijgen, nou ja: dan maar zo.

Ik houd het op een scenario waarbij zij is vreemdgegaan, vervolgens zwanger werd, en daar zielsblij mee was omdat het kennelijk niet wilde lukken met Mattie. Een abortus (in zo'n geval de meest logische optie) zal voor haar onverdraaglijk zijn geweest, omdat het al een wonder was dat ze überhaupt zwanger was. Bovendien: er was óók een kans dat de baby's wel degelijk van Mattie waren. Die kans is er altijd, als er twee (of meerdere) mannen in het spel zijn; de baby kan altijd van je eigen man zijn. Daar hoopte zij waarschijnlijk op, tegen beter weten in.
Ze zal wel op een gelukstreffer hebben gehoopt. Maar helaas -O-
Jordy-Bdinsdag 3 mei 2016 @ 15:26
Heel verstandig dat hij het naar buiten brengt. Hij weet dat hij de boeman is als ze uit elkaar gaan, terwijl hem niet zo heel veel te verwijten valt.

Mattie weet na zeker na z'n geschnabbel bij RTL Boulevard heel goed hoe de vork in de steel zit met de media en dat je ze dus maar beter een zoethoudertje kan geven.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:24 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Nee, dat lijkt me onwaarschijnlijk, omdat Mattie in dat geval misschien wel enig begrip had kunnen opbrengen voor haar wanhoopsdaad. Dat is ook verraad, maar op een bepaalde manier misschien nog overkomelijk, want: van een wildvreemde donor, en voortkomend uit hun gezamenlijke kinderwens (die bij haar blijkbaar zo groot was dat ze haar toevlucht nam tot een buisje donorsperma). Ik zou me kunnen voorstellen dat Mattie daar - na enige slapeloze nachten - nog mee had kunnen leven. Misschien was het hun enige kans om ooit kinderen te krijgen, nou ja: dan maar zo.
Echt? Dat zou voor mij het scenario zijn waar ik het minst begrip voor heb, want dat is echt een goed doordacht vuil spelletje en hoogverraad.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 15:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:21 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Het enige wat hij zegt in de brief is dat hij niet de biologische vader is, wat hij daarbij voelt, dat hij tijd nodig heeft om dit een plekje te geven en dat ze uit elkaar gaan.
Daar is ootje al tien keer naar gevraagd, helaas zonder antwoord..

Het was wat anders geweest als hij de hele aard van de relatie met die andere man uit de doeken had gedaan, daar een waardeoordeel aan had gehangen en haar als boosaardige heks had afgschilderd.. Hij maakt 1 feit bekend en zijn gevelens daarover en roept zelf op niet te oordelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door letmehearyouscream op 03-05-2016 15:33:54 ]
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:27 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Echt? Dat zou voor mij het scenario zijn waar ik het minst begrip voor heb, want dat is echt een goed doordacht vuil spelletje en hoogverraad.
Vreemdgaan kan ook goed doordacht zijn.
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:29 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Vreemdgaan kan ook goed doordacht zijn.
Dat ontken ik ook helemaal niet :P Maar ik zou er echt niet meer begrip voor hebben als mijn partner een inseminatiekit en sperma bestelt, omdat het een wanhoopsdaad is. Dan weet je immers zeker dat er sprake is van voorbedachten rade.
MissButterflyydinsdag 3 mei 2016 @ 15:31
Heeft zij het hem opgebiecht ofzo? Of hoe is hij er achter gekomen?
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:28 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Daar is ootje al tien keer naar gevraagd, helaas zonde antwoord..

Het was wat anders geweest als hij de hele aard van de relatie met die andere man uit de doeken had gedaan, daar een waardeoordeel aan had gehangen en haar als boosaardige heks had afgschilderd.. Hij maakt 1 feit bekend en zijn gevelens daarover en roept zelf op niet te oordelen.
Twee feiten, ook dat ze uit elkaar gaan ;). En hij zegt er niet eens bij waarom ze precies uit elkaar gaan, dus alles daarover is ook speculatie.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Heeft zij het hem opgebiecht ofzo? Of hoe is hij er achter gekomen?
Onderzoeken vanuit het ziekenhuis omdat de kindjes prematuur zijn.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:31 schreef MissButterflyy het volgende:
Heeft zij het hem opgebiecht ofzo? Of hoe is hij er achter gekomen?
Is niet bekend. Wat giswerk over medische molen e.d., maar kan ook zomaar dat zij het uiteindelijk heeft vertelt.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Twee feiten, ook dat ze uit elkaar gaan ;). En hij zegt er niet eens bij waarom ze precies uit elkaar gaan, dus alles daarover is ook speculatie.
Je hebt helemaal gelijk. Ook dat is een feit wat ze hoogstwaarschijnlijk niet kan/zal weerleggen.
CherryLipsdinsdag 3 mei 2016 @ 15:39
'Mattie van Qmusic is gevangene van zijn eigen radioprogramma'

http://www.lindanieuws.nl(...)igen-radioprogramma/
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:43 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ze was al 13 weken zwanger toen hij die trui aantrok. Heb je toch al zeker twee maanden je bek gehouden.

Werkelijk, heb je zelf ook ooit zo'n streek geleverd of zo?
13 weken, waarvan 2 fictief en 4 gewone weken, twijfel/test en daadwerkelijke fspraak bij gynacoloog. Tja die wisten het ze net...

Volgens mij konden zij in hun beleving niet zwanger worden, dan zullen ze daar de eerste overtijd dagen ook geen rekening mee gehouden hebben.

Of heeft iedereen hier het schema van Kristens ovulatie's bij de hand?
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

13 weken, waarvan 2 fictief en 4 gewone weken, twijfel/test en daadwerkelijke fspraak bij gynacoloog. Tja die wisten het ze net...

Volgens mij konden zij in hun beleving niet zwanger worden, dan zullen ze daar de eerste overtijd dagen ook geen rekening mee gehouden hebben.

Of heeft iedereen hier het schema van Kristens ovulatie's bij de hand?
Al wisten ze het een dag. Dan had ze hem nog kunnen inlichten dat het misschien niet van hem was.
Morendodinsdag 3 mei 2016 @ 15:44
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:45 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Al die zuurtjes hier die op Mattie lopen te zeiken, zouden het in alle vredigheid verwerken natuurlijk. Die zouden met een serene glimlach antwoorden op vragen over het vaderschap en de toestand van de tweeling. Die zouden een leefcommune starten met de vader van de tweeling erbij en de bladen uitnodigen om mee te komen genieten van dit gezinsgeluk voordat zij lelijke stukken schrijven.
Nee, ik zou precies hetzelfde doen. Zou mijn ex alleen wel heel veel succes wensen in de toekomst met meneer x...
JaneDoedinsdag 3 mei 2016 @ 15:44
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef Morendo het volgende:
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
Vledder, las ik ergens.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 15:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef Morendo het volgende:
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
:')
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef JaneDoe het volgende:
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
Werken :')
Burdiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef JaneDoe het volgende:
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
Zonde van je tijd.
LurkJeRotdinsdag 3 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef Morendo het volgende:
Klopt het gerucht dat Giel Beelen de vader is?
wat mij betreft wel :7
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef JaneDoe het volgende:
verdomme, ga je een dag werken loop je bijna 2 topics achter
effe bijlezen
Niet op Fok! zitten tijdens het werk. :')
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

[..]

Dat maakt het nog geen feit, de inhoud van die brief...
miss_dynastiedinsdag 3 mei 2016 @ 15:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat maakt het nog geen feit, de inhoud van die brief...
Welk feit betwist je dan, want ik zie er maar twee genoemd in relatie tot Kirsten:
1. De kinderen zijn niet van hem
2. Ze gaan uit elkaar

Verder lees ik alleen dingen over hemzelf en zijn familie.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:46
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:47 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dus dat ontslaat haar van iedere verantwoordelijkheid binnen die relatie? En al had hij het alleen op z'n Facebook gezet, voor vrienden en familie? Alsof dat dan minder pijnlijk is, dat je die nu kan vertellen dat je toch géén vader bent geworden.

Tering, wat ben jij dom zeg. Ik hoor echt alleen maar waarom hij het fout doet, maar totale naïviteit over hoe het dan moet lopen. 'Ja hou prive gewoon prive'. Zo makkelijk is dat natuurlijk :D

Als zij 'gewoon' had vertelt dat het mogelijk zijn kinderen niet waren, of 'gewoon' d'r knieen tegen elkaar had gehouden was er 'gewoon' niks aan de hand geweest
Wat is dat nu weer voor rare conclusie?

Leer eens lezen jongen...
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:52
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Manmanman :') Dus iedere BN'er is bij voorbaat dom?

Maar ik wacht met smart op die geweldige wending die nog gaat komen volgens jou. Zeker aangezien hij heel specifiek en beperkt is geweest in de feiten die hij noemde, en die volgens jou niet kloppen.
Waar zegt ik dat?
Ik vind BN-ers over het algemeen niet al te snugger overkomen, maar geloof niet ik dat zo specifiek genoemd heb hier.

Je bent, geloof ik, wereldkampioen zaken voor anderen invullen en aandikken niet?

Mijn mening is dat er ook een andere kant van zijn verhaal is en dat ik het niet chique vind dat hij zich zo uitlaat over zijn priveleven omdat hij toevallig de beschikking heeft over een radiomicrofoon. Zeker niet over Kirsten en haar kinderen, zeker niet in de tijdslijn.

Jij vind dat wel normaal en velen met je, prima. Ik wacht rustig het andere verhaal af.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 15:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat is dat nu weer voor rare conclusie?

Leer eens lezen jongen...
Kun jij dan nog even de vraag beantwoorden die al diverse keren aan je is gesteld?
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:44 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Noem eens iets uit die brief wat geen feit is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:46 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Maar nogmaals, noem eens niet-feiten uit zijn brief.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:49 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Kun je trouwens even aangeven waar de brief niet per definitie feiten benoemd? Want haar versie van het verhaal kan niet neutraler.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:53
aVPr5wv_460s.jpg
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 15:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:33 schreef NoXia het volgende:

[..]

Onderzoeken vanuit het ziekenhuis omdat de kindjes prematuur zijn.
Mogelijk.... dat is nog geen feit.
Ticootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:55
Hij vroeg zich misschien af of alle kindjes zo bruin werden onder de blauwe lamp?
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 14:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Kap pls gewoon met dit dom getroll
Ik troll niet, ik heb een andere mening en vind niet per definite Mattie hier het zielige slachtoffer wat het "recht" denkt te hebben om zijn ex zo neer te zetten.
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:28 schreef letmehearyouscream het volgende:

[..]

Daar is ootje al tien keer naar gevraagd, helaas zonder antwoord..

Het was wat anders geweest als hij de hele aard van de relatie met die andere man uit de doeken had gedaan, daar een waardeoordeel aan had gehangen en haar als boosaardige heks had afgschilderd.. Hij maakt 1 feit bekend en zijn gevelens daarover en roept zelf op niet te oordelen.
Nou wijfffie, ik zal straks even uitgebreid de tijd nemen om je domme vraag te beantwoorden.
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:53 schreef Ticootje het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat geen adoptiekindje?
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 15:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik troll niet, ik heb een andere mening en vind niet per definite Mattie hier het zielige slachtoffer wat het "recht" denkt te hebben om zijn ex zo neer te zetten.

[..]

Nou wijfffie, ik zal straks even uitgebreid de tijd nemen om je domme vraag te beantwoorden.
Geef eens antwoord op de vraag op welke punten de brief op een andere manier uitgelegd kan worden?
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 15:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik troll niet, ik heb een andere mening en vind niet per definite Mattie hier het zielige slachtoffer wat het "recht" denkt te hebben om zijn ex zo neer te zetten.

[..]

Nou wijfffie, ik zal straks even uitgebreid de tijd nemen om je domme vraag te beantwoorden.
Wij wachten af.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 15:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waar zegt ik dat?
Ik vind BN-ers over het algemeen niet al te snugger overkomen, maar geloof niet ik dat zo specifiek genoemd heb hier.

Je bent, geloof ik, wereldkampioen zaken voor anderen invullen en aandikken niet?

Mijn mening is dat er ook een andere kant van zijn verhaal is en dat ik het niet chique vind dat hij zich zo uitlaat over zijn priveleven omdat hij toevallig de beschikking heeft over een radiomicrofoon. Zeker niet over Kirsten en haar kinderen, zeker niet in de tijdslijn.

Jij vind dat wel normaal en velen met je, prima. Ik wacht rustig het andere verhaal af.
Een feit zit maar één kant aan, een mening daarentegen...

Laat hij het nou juist bij de feiten houden.

Het zijn zijn kinderen, of niet
Ze zijn uit elkaar, of niet

Hoe kunnen daar 'andere kanten' aan zitten?
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 15:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kun jij dan nog even de vraag beantwoorden die al diverse keren aan je is gesteld?

[..]

[..]

[..]

Zal de brief er nog eens even voor je bijpakken...
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 15:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik troll niet, ik heb een andere mening en vind niet per definite Mattie hier het zielige slachtoffer wat het "recht" denkt te hebben om zijn ex zo neer te zetten.

[..]

Nou wijfffie, ik zal straks even uitgebreid de tijd nemen om je domme vraag te beantwoorden.
Oké wijfffie.
letmehearyouscreamdinsdag 3 mei 2016 @ 16:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik troll niet, ik heb een andere mening en vind niet per definite Mattie hier het zielige slachtoffer wat het "recht" denkt te hebben om zijn ex zo neer te zetten.

[..]

Nou wijfffie, ik zal straks even uitgebreid de tijd nemen om je domme vraag te beantwoorden.
En hoe zet hij zijn ex neer volgens jou? Volgens mij ben jij zelf degene die invult, wijffie
Lienekiendinsdag 3 mei 2016 @ 16:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zal de brief er nog eens even voor je bijpakken...
Doe dat lekker, wijffie.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 16:02
quote:
Zoals jullie merken heb ik even wat tijd voor mezelf genomen.
Feit

quote:
Mijn leven staat op dit moment bol van emoties waardoor ik mezelf moet terugvinden en herpakken. Dit kost meer tijd dan ik gehoopt had.
Feit

quote:
De kwetsbaarheid van twee pasgeboren kinderen brengt me naar plekken van mezelf die ik nog niet kende. Er is in de meeste extreme vormen angst, geluk, verdriet.
Zijn gevoelens, verder niet iets waar zij iets over kan zeggen

quote:
Maar de afgelopen periode heeft vooral ongeloof de boventoon gevoerd toen bleek dat ik niet de biologische vader ben van de twee vechtertjes.Iets wat ik op het moment van schrijven nog steeds niet lijk te beseffen. Ik ben in de war.
Feit

quote:
Het liefst had ik ervoor gekozen om dit op mijn eigen tijd, onder de radar, met alle betrokkenen vorm te geven. Echter de situatie bleek onhoudbaar.
Valt over te twijfelen, maar ook dat is een gevoelskwestie waar zij niet over kan oordelen

quote:
Ik en mijn familie kunnen niet langer het enorme medeleven rondom de kinderen op de juiste manier ontvangen.
Zijn gevoelens, verder niet iets waar zij iets over kan zeggen

quote:
Wel wil ik iedereen vragen niet primair verwijten te maken of te veroordelen. Dat doe ik zelf ook niet. Deze situatie kent alleen maar verliezers, en van alle emoties brengt boos zijn je altijd het minst ver.

Dit met Kirsten op een vredige manier en als volwassen mensen oplossen geeft me nu de meeste kracht en houvast.

De komende periode zullen we gaan gebruiken om ons verhaal af te sluiten, en daarna los van elkaar opnieuw te beginnen.
Chiquer dan dit kan hij het niet verwoorden.

quote:
Bedankt voor al jullie liefde, en tot binnenkort.
Hier mag jij op los gaan, omdat dit wellicht in twijfel te trekken valt.

En nu weer terug in de mand ootjekatootje.
Leandradinsdag 3 mei 2016 @ 16:04
Ik denk dat die "onder de radar" opmerking betekent dat de media er al lucht van had gekregen dat eea niet goed zat, en dat hij ze met deze verklaring de wind uit de zeilen heeft genomen.
ootjekatootjedinsdag 3 mei 2016 @ 16:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 16:02 schreef spiritusbus het volgende:

En nu weer terug in de mand ootjekatootje.
O ja we zitten hier in SHO...
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 16:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 16:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

O ja we zitten hier in SHO...
Kom dan eens met een onderbouwing van je kansloze geblaat.
ntmdinsdag 3 mei 2016 @ 16:19
Ben benieuwd of we er achter gaan komen wie de biologische vader is >:)
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 16:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 16:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

O ja we zitten hier in SHO...
Neemt niet weg dat ik nog steeds razend benieuwd ben naar jouw interpretatie van de brief. Voel je rij die hier gewoon te posten.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 16:25
Mattie heeft wel alle foto's met Krstn verwijderd.
Nadine26dinsdag 3 mei 2016 @ 16:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:52 schreef ootjekatootje het volgende:

Mijn mening is dat er ook een andere kant van zijn verhaal is en dat ik het niet chique vind dat hij zich zo uitlaat over zijn priveleven omdat hij toevallig de beschikking heeft over een radiomicrofoon. Zeker niet over Kirsten en haar kinderen, zeker niet in de tijdslijn.
Ik vind het ook heel zielig voor haar, al heeft ze dan een enorme fout gemaakt, want het zal voor haar ook geen pretje zijn om met twee van die kwetsbare kindjes achter te blijven, in de wetenschap dat ze haar vriend heeft verraden. Nu weet iedereen het. Zoiets houd je liever stil, maar ja, ook in een klein dorp was ze hier niet ongezien mee weggekomen. En de hele wereld is een abstract begrip - ik denk dat zij het zwaarder heeft met de blamage in kleine kring dan met al die onzichtbare schreeuwers. Maar lullig blijft het.

Volgens mij heeft hij het wel goed aangepakt. Ik denk niet dat hij haar tegen een mediastorm had kunnen beschermen, simpelweg omdat zij de vriendin is van een bekende mediafiguur. Er was al veel media-aandacht voor de vroege geboorte van de baby's; de roddelbladen lagen sowieso op de loer om foto's te kunnen maken etc. Beetje lastig als je dan moet liegen over de status van je relatie. Of over de herkomst van je kinderen. En nogmaals, dit soort beschamende toestanden zijn vooral pijnlijk in je eigen kring: vrienden, familie, buren, kennissen, collega's. En die waren er toch wel achter gekomen, dus ach, dan kan de rest van de wereld er ook nog wel bij. Wat heeft zij daarmee te maken?
Perrindinsdag 3 mei 2016 @ 16:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 16:25 schreef NoXia het volgende:
Mattie heeft wel alle foto's met Krstn verwijderd.
Ik denk omdat ie boos is.
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 16:30
Bijna allemaal.

https://www.facebook.com/(...)18497&type=3&theater

Pijnlijk wel.
Haaibaaikedinsdag 3 mei 2016 @ 16:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 15:56 schreef Lienekien het volgende:


Is dat geen adoptiekindje?
Daar dacht ik ook over.
Haaibaaikedinsdag 3 mei 2016 @ 16:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 16:25 schreef NoXia het volgende:
Mattie heeft wel alle foto's met Krstn verwijderd.
Dat is begrijpelijk toch? Hij wil niks met haar te maken hebben..
NoXiadinsdag 3 mei 2016 @ 16:33
https://www.facebook.com/(...)18497&type=3&theater

Krstn was bang dat Mattie al thuis was. :D
ThePlaneteerdinsdag 3 mei 2016 @ 16:36
Alsof die chick niet zelf kon bedenken dat dit niet breed in de media zou worden uitgemeten. Sorry hoor. Kan het echt in geen enkel universum voor haar opnemen.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 16:38
https://www.facebook.com/(...)18497&type=3&theater

Al die radiofiguren ook reageren, wat een inteeltwereldje.