Ik ook. En ben nog steeds boos.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:34 schreef xpompompomx het volgende:
TS is waarschijnlijk zelf afgekeurd en daarom boos.
Die gast lekker onder de rokjes filmenquote:Op maandag 2 mei 2016 12:37 schreef tja77 het volgende:
Gewoon een Poetin aan de macht van het leger, zie het resultaat.
[ afbeelding ]
Denken dat een minister zich niet omringt met specialisten.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:52 schreef FlyDutchMan het volgende:
Het is niet de schuld van die vrouw dat defensie er zo aan toe is. Denk je dat zij de bezuinigingen op haar departement heeft voorgesteld?
Het feit dat een persoon (dus niet een vrouw) zonder enig militair verleden, kennis of affiniteit in ons land minister van defensie kan worden is wel een symptoom van de al veel langer levende minachting voor dat ministerie. Dát is waarom het er daar zo aan toegaat.
Ik zei dan ook dat het niet aan haar ligt. Maar haar aanstelling, net als die van nogal wat van haar voorgangers, zijn wel tekenend. De politiek geeft geen kut om defensie. Het is vooral een mooie bezuinigingspost, zolang er af en toe wat mannetjes meegestuurd kunnen worden met de yanks, zodat we wel een beetje goodwill blijven kweken, mochten we ooit in een echte oorlog komen en op onze knietjes bedelen dat ze hulp sturen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Denken dat een minister zich niet omringt met specialisten.
Zij is alleen de minister zodat ze kan babbelen met de kamer.
Niet om alleen te bepalen hoe defensie te werk gaat.
Daar komt de ervaring in het spel.
-Eric Cartmanez
Ik leg je uit dat er geen sprake is van minachting voor dat ministerie.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Ik zei dan ook dat het niet aan haar ligt. Maar haar aanstelling, net als die van nogal wat van haar voorgangers, zijn wel tekenend. De politiek geeft geen kut om defensie. Het is vooral een mooie bezuinigingspost, zolang er af en toe wat mannetjes meegestuurd kunnen worden met de yanks, zodat we wel een beetje goodwill blijven kweken, mochten we ooit in een echte oorlog komen en op onze knietjes bedelen dat ze hulp sturen.
Je bedoelt dat jij het niet ziet als minachting voor dat ministerie.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik leg je uit dat er geen sprake is van minachting voor dat ministerie.
Nederland is nooit een land geweest dat samenwerkingen weigerde, de kont tegen de kribbe gooit en uitgaat van eigen kracht. Als je dat denkt dan ken je dit land niet, en heb je dus onrealistische verwachtingen.
- Eric Cartmanez
Het is idd raar dat Defensie dit zomaar mag. Dat zou iedere werkgever wel willen. Van de andere kant, die 18-jarigen die zich toch aanmelden denken daar helemaal niet over na.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:05 schreef RamboDirk het volgende:
het leger heeft nu eenmaal het label "als je niks kan ga je het leger in" eigenlijk één grote sociale werkplaats.Vervolgens zit je daar 10 jaar, verdien je eindelijk meer dan 2000 bruto per maand en wordt je afgedankt omdat je met je 30e te oud bent.
Als je denkt dat elk land ongeacht handelsstrategie de beschikking zou moeten hebben over een ijzersterk tot de tanden toe bewapend leger dan zou je dat zomaar kunnen zien als minachting voor dat ministerie.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:08 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij het niet ziet als minachting voor dat ministerie.
Iemand die erover gaat, maar er geen verstand van heeft of affiniteit mee heeft gedachtes laten uitwisselen met specialisten is natuurlijk niet genoeg.
Nee, als deze een alleenheerser was wilde ik juist geen doorgewinterde officier op die positie. Maar aangezien dit de persoon is die de belangen van het ministerie van defensie moet vertegenwoordigen tegenover andere leden van het kabinet vind ik dat wel een enorm pluspunt. Net zoals ik als minister van justitie graag iemand zie die rechten gestudeerd heeft.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als je denkt dat elk land ongeacht handelsstrategie de beschikking zou moeten hebben over een ijzersterk tot de tanden toe bewapend leger dan zou je dat zomaar kunnen zien als minachting voor dat ministerie.
Wat betreft het profiel van de minister zou je die te licht kunnen vinden als je in de veronderstelling bent dat die positie doorslaggevend is en deze als alleenheerser te werk gaat. Dan zul je uiteraard een doorgewinterde officier willen hebben die zijn strijdplan klaar heeft. Gelukkig zit dit land nog niet in zo'n situatie.
-Eric Cartmanez
Ik zie niet in wat een doorgewinterde officier te zoeken heeft in een tweede kamer.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:18 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Nee, als deze een alleenheerser was wilde ik juist geen doorgewinterde officier op die positie. Maar aangezien dit de persoon is die de belangen van het ministerie van defensie moet vertegenwoordigen tegenover andere leden van het kabinet vind ik dat wel een enorm pluspunt. Net zoals ik als minister van justitie graag iemand zie die rechten gestudeerd heeft.
Ministers zitten dan ook niet in de kamer.quote:Op maandag 2 mei 2016 15:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat een doorgewinterde officier te zoeken heeft in een tweede kamer.
Die kwaliteiten kunnen veel beter benut worden. En daar zijn er al zo weinig van.
In een dergelijke positie zie ik een diplomaat toch veel meer voor elkaar krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |