waar halen jullie vandaan dat hij geen kinderen wilde?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:17 schreef frietenstamp het volgende:
Aangezien hij geen kinderen eigenlijk wel een prima vooruitzicht vond en het een meerling is zou ze ook zelf een kliniek bezocht kunnen hebben zonder zijn medeweten. Genoeg naaistreek (hihaho) om voor uit elkaar te gaan, maar emotioneel niet zo heftig als vreemdgaan. Dit haal ik uit de brief.
De medische pogingen. Ik neem aan dat ze wel gewoon seks hadden en geen anticonceptie gebruikten, want geen 'noodzaak'.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:26 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
waar halen jullie vandaan dat hij geen kinderen wilde?
ze wilden juist wel kinderen, maar het lukte niet via de natuurlijke weg
samen hebben ze besloten nog even niet de medische molen in te gaan en vervolgens bleek ze wonder boven wonder ineens tóch zwanger
ze wilden heel graag kinderen samen, maar hadden de pogingen voorlopig uitgesteld.
ja dat bedoel ik iddquote:Op maandag 2 mei 2016 11:27 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De medische pogingen. Ik neem aan dat ze wel gewoon seks hadden en geen anticonceptie gebruikten, want geen 'noodzaak'.
Presenteert de ochtendshow van Q-Music samen met Wietze de Jager.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:34 schreef tong80 het volgende:
Is hij een bekende Nederlander ? Zo ja, waarvan ? Ik ken mijn biologische vader ook niet. Leuk voor z'n kinderen dat ie dat aan de grote klok hangt. Schandalig. Wat een zelfmedelijden en wat een groot ego.
Wietze de Jagerquote:Op maandag 2 mei 2016 11:35 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Presenteert de ochtendshow van Q-Music samen met Wietze de Jager.
Godver, dat tandvleeschquote:Op maandag 2 mei 2016 09:33 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heeft Wietske (of hoe heettie) het beter bekeken:
[ afbeelding ]
Die van Mattie is een soort Stacy met extra tandvlees. Ook qua gedrag blijkt nu
heb je een relatie van 12 jaarquote:Valk voegt eraan toe dat hij inmiddels weg is bij zijn vriendin, met wie hij twaalf jaar een relatie had.
http://nos.nl/artikel/210(...)n-niet-de-vader.html
maar tis ook best pijnlijk als je ziet dat t zoveelste topic je voorbij streeft, wat moet je danquote:Op maandag 2 mei 2016 11:39 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ok man, ga maar weer topics openen over de plaatselijke FC van Zaltbommel ofzo, dat getuigt helemaal niet van een groot ego ofzo.
Dan denk ik zo dat het waarschijnlijk niet de eerste keer is dat ze vreemd gegaan is.. Gokje hoor.quote:
Haha nou, de meeste babies lijken vlak na de geboorte nu eenmaal op hun vader. Dat is de manier van moeder natuur om ervoor te zorgen dat mannen voor het kind blijven zorgen.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:58 schreef Idisrom het volgende:
Ik meende een keer gelezen te hebben gemiddeld een op de tien kinderen.
Dat is ook de reden dat altijd de vrouwen om de wieg staan te kraaien dat de baby zo op zijn vader lijkt. Ter geruststelling zogenaamd.
Misschien was de wens om moeder te worden wel zo groot dat ze daarvoor alles wilde opofferen.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:47 schreef agter het volgende:
[..]
Dan denk ik zo dat het waarschijnlijk niet de eerste keer is dat ze vreemd gegaan is.. Gokje hoor.
Ken hem ook niet.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:34 schreef tong80 het volgende:
Is hij een bekende Nederlander ? Zo ja, waarvan ? Ik ken mijn biologische vader ook niet. Leuk voor z'n kinderen dat ie dat aan de grote klok hangt. Schandalig. Wat een zelfmedelijden en wat een groot ego.
Als ze op tijd waren geboren had hij het nooit geweten.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:30 schreef NoXia het volgende:
[..]
Kindjes zijn te vroeg geboren. Dan ga je beide door een medische molen waaronder DNA onderzoeken enzo.
Dan zijn daar toch nog genoeg opties voor die toch net wat netter zijn richting je vent?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:49 schreef June. het volgende:
[..]
Misschien was de wens om moeder te worden wel zo groot dat ze daarvoor alles wilde opofferen.
Ook voor op tijd geboren kindjes kan een erfelijkheidsonderzoek nodig zijn.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:55 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Als ze op tijd waren geboren had hij het nooit geweten.
In de kroeg een man oppikken en daarna weer naar huis is een snellere methode.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:57 schreef Ajaxfan het volgende:
[..]
Dan zijn daar toch nog genoeg opties voor die toch net wat netter zijn richting je vent?
Die film/ dat boek heeft als enige overeenkomst dat er een baby is. En zelfs dat komt niet eens helemaal overeen.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:53 schreef Mariposas het volgende:
Dit verhaal is overigens al eerder in boekvorm verschenen en tevens verfilmd onder de titel 'Nieuwe Buren'.
De wereld is groter dan alleen voetbal tong. Gelukkig maar.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:34 schreef tong80 het volgende:
Is hij een bekende Nederlander ? Zo ja, waarvan ? Ik ken mijn biologische vader ook niet. Leuk voor z'n kinderen dat ie dat aan de grote klok hangt. Schandalig. Wat een zelfmedelijden en wat een groot ego.
RTL Boulevard is een betrouwbare bron.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:17 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Dit zou voor mij vooral nog meer reden zijn om te denken dat het een gemene roddel is.
De zoon van Ria Valk denk ikquote:Op maandag 2 mei 2016 11:34 schreef tong80 het volgende:
Is hij een bekende Nederlander ? Zo ja, waarvan ? Ik ken mijn biologische vader ook niet. Leuk voor z'n kinderen dat ie dat aan de grote klok hangt. Schandalig. Wat een zelfmedelijden en wat een groot ego.
Mensen met echt talent hebben natuurlijk ook geen tijd voor die gekkigheidquote:Op maandag 2 mei 2016 11:51 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ken hem ook niet.
Als ik expeditie Robinson kijk of Wie is de mol voel ik me net alsof ik van een andere planeet kom want ik ken die 'bekende' Nederlanders allemaal niet.
Nee.... Ze laat zich bezwangeren door haar buurman, omdat haar man verminderd zaad heeft. Dat bedoel ik.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:06 schreef amaranta het volgende:
[..]
Die film/ dat boek heeft als enige overeenkomst dat er een baby is. En zelfs dat komt niet eens helemaal overeen.
Was jij die iets in mediacourant schreef ? Ook zoiets werd geschreven. Ik vind wel erg voor Mattie.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:29 schreef Woelwater het volgende:
En Mattie is gay en Kirsten de draagmoeder? Of is het een stel?
Hij beėindigt zijn relatie met haar. Las ik op mediacourant.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:47 schreef June. het volgende:
Ben wel benieuwd wat hij nu verder gaat doen. Uit de tekst begrijp ik een beetje dat hij haar niet ineens laat vallen maar straks toch beide hun eigen weg inslaan. Lijkt me best lastig een tweeling in je eentje.
Nee hoor. Ria Valk heeft alleen maar een dochter naar mijn weten.quote:
Zij wist het ook niet zeker denk ik, onvruchtbaarheid is zelden 100%, dus er was altijd nog de kans dat het wel van hem was.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:48 schreef _Joy_ het volgende:
Sta je daar bij je veel te vroeg geboren kindjes terwijl je weet dat de man die naast je staat en je gesteund heeft vermoedelijk niet eens de vader is...
Niet zo vreemd ook, als je ineens zwanger blijkt na die erg gezellige novemberavond met de buurman. Dan is 1 en 1 wel heel erg waarschijnlijk 2.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:50 schreef Chai het volgende:
[..]
Het vermoeden dat het niet van hem was, was ongetwijfeld wel heel sterk.
quote:Op maandag 2 mei 2016 12:56 schreef agter het volgende:
Ze had het beter niet kunnen vertellen. Wat niet weet, wat niet deert.
Nee, dat is eerlijk..quote:Op maandag 2 mei 2016 12:56 schreef agter het volgende:
Ze had het beter niet kunnen vertellen. Wat niet weet, wat niet deert.
Ach hemel, ze zijn er weer eentje vergeten! Verdorie nou toch. Ach het zijn net mensen die mods.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:54 schreef CarltonBanks het volgende:
zo, opruiming gehouden, nu weer ontopic
Er staat niets over hoe het boven water is gekomen.quote:Op maandag 2 mei 2016 12:56 schreef agter het volgende:
Ze had het beter niet kunnen vertellen. Wat niet weet, wat niet deert.
Misschien dat ze ergens in een talkshow opduikt?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:01 schreef agter het volgende:
ik ben benieuwd naar haar kant van het verhaal.
en hoe het nu juridisch verder moet..... Hij heeft ongetwijfeld de kinderen erkend tijdens het aangeven bij het gemeente huis. Moet hij nu wel alimentatie gaan betalen?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:01 schreef agter het volgende:
ik ben benieuwd naar haar kant van het verhaal.
Hoe of waar doet hij dat? Ik vond zijn brief nogal voorzichtig..quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef agter het volgende:
Wel matig dat hij haar zo als hoer wegzet in de media.
Mag je binnen drie jaar terugdraaien als je toch niet de biologische vader blijkt te zijn:quote:Op maandag 2 mei 2016 13:02 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
en hoe het nu juridisch verder moet..... Hij heeft ongetwijfeld de kinderen erkend tijdens het aangeven bij het gemeente huis. Moet hij nu wel alimentatie gaan betalen?
Wat?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef agter het volgende:
Wel matig dat hij haar zo als hoer wegzet in de media.
Deed ie dat maar. Hij komt hier een beetje over als een slapjanus.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef agter het volgende:
Wel matig dat hij haar zo als hoer wegzet in de media.
Idd?!quote:Op maandag 2 mei 2016 13:05 schreef roos85 het volgende:
[..]
Wat?
Hij brengt het juist respectvol naar buiten.
Hij heeft als niet-biologische vader niet veel rechten, dus als hij gewoon in het leven van die kinderen wil blijven is het niet slim om zijn (ex-)vriendin zwart te gaan lopen maken.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:08 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Deed ie dat maar. Hij komt hier een beetje over als een slapjanus.
Ergens waar ze grof betalen, in elk geval, dat kan ze nu wel gebruiken.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien dat ze ergens in een talkshow opduikt?
luisteraars gaan toch wel vragen stellen, en het lekt toch wel uit.... kun je het beter voor zijn.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:13 schreef Copycat het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom hij dit zo wereldkundig moet maken. Alles moet maar door de lens meebeleefd worden. Zal wel mooie luistercijfers opleveren.
Ik zou dat lekker overlaten aan de biologische papa. Tussen de lakens een man, de achttien jaren na de geboorte ook een man.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:11 schreef Chai het volgende:
[..]
Hij heeft als niet-biologische vader niet veel rechten, dus als hij gewoon in het leven van die kinderen wil blijven is het niet slim om zijn (ex-)vriendin zwart te gaan lopen maken.
Je kunt het ook heel sjiek bij 'dat is privé, geen commentaar' houden.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:13 schreef CarltonBanks het volgende:
luisteraars gaan toch wel vragen stellen, en het lekt toch wel uit.... kun je het beter voor zijn.
om het vervolgens in de prive te moeten lezen dat ze hem afschilderen als de man die zijn vrouw en kind heeft laten stikkenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt het ook heel sjiek bij 'dat is privé, geen commentaar' houden.
Had gekund, maar als hij bij haar weg was gegaan was hij een lul enz.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt het ook heel sjiek bij 'dat is privé, geen commentaar' houden.
Of met koeienletters op de cover plaatsen dat hij niet de vader is.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:15 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
om het vervolgens in de prive te moeten lezen dat ze hem afschilderen als de man die zijn vrouw en kind heeft laten stikken
Als hij daadwerkelijk nog van plan is voor die kinderen te gaan zorgen maakt dat 'm juist een nog grotere slapjanusquote:Op maandag 2 mei 2016 13:11 schreef Chai het volgende:
[..]
Hij heeft als niet-biologische vader niet veel rechten, dus als hij gewoon in het leven van die kinderen wil blijven is het niet slim om zijn (ex-)vriendin zwart te gaan lopen maken.
Als je erboven staat ...quote:Op maandag 2 mei 2016 13:15 schreef CarltonBanks het volgende:
om het vervolgens in de prive te moeten lezen dat ze hem afschilderen als de man die zijn vrouw en kind heeft laten stikken
Was misschien ook om zijn familie tegemoet te komen, want die moeten ook meegaan in het blijven zwijgen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt het ook heel sjiek bij 'dat is privé, geen commentaar' houden.
En het gedrag van de moeder? Wat vind je daarvan?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je erboven staat ...
Ik vind dit eigenlijk een beetje van hetzelfde niveau. Ik snap zijn verdriet, maar de uiting vind ik allerminst fraai.
Ook niet fraai. maar two wrongs maken nog steeds geen right.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:19 schreef Perrin het volgende:
En het gedrag van de moeder? Wat vind je daarvan?
beetje rare reactie. Hij word door zijn ex aan alle kanten genaaid en bedrogenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je erboven staat ...
Ik vind dit eigenlijk een beetje van hetzelfde niveau. Ik snap zijn verdriet, maar de uiting vind ik allerminst fraai.
Waarom zou hij nog moeten moeten lijden onder het (wan) gedrag van zijn ex-vriendin ? In zijn geval vind ik het niet meer dan logisch dat hij er gewoon mee naar buiten komt. Hij doet het immers op een hele nette manier.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je erboven staat ...
Ik vind dit eigenlijk een beetje van hetzelfde niveau. Ik snap zijn verdriet, maar de uiting vind ik allerminst fraai.
quote:Op maandag 2 mei 2016 13:20 schreef CarltonBanks het volgende:
beetje rare reactie. Hij word door zijn ex aan alle kanten genaaid en bedrogen
quote:Op maandag 2 mei 2016 13:19 schreef Copycat het volgende:
Ook niet fraai. maar two wrongs maken nog steeds geen right.
Dit.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je erboven staat ...
Ik vind dit eigenlijk een beetje van hetzelfde niveau. Ik snap zijn verdriet, maar de uiting vind ik allerminst fraai.
Het zijn zijn kinderen toch niet?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
En ook is het niet fraai dat hij die 2 kindjes kennelijk gewoon in de steek laat.
Die vechten voor hun leven.
Wie weet heeft hij wel zo'n Jan Smit-moeder. Dan kan het maar beter eerst een nette brief zijn in plaats van gelijk de gehele vuile was.quote:
Nou ja!quote:Op maandag 2 mei 2016 13:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
En ook is het niet fraai dat hij die 2 kindjes kennelijk gewoon in de steek laat.
Die vechten voor hun leven.
Ook alleen maar omdat zijn partner hem (op meerdere manieren) bedroog.quote:
Daar kunnen die kinderen niets aan doen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat zijn partner hem (op meerdere manieren) bedroog.
Moet dat dan?quote:
Dan trommelt de mama toch de biologische papa op?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef agter het volgende:
[..]
Daar kunnen die kinderen niets aan doen.
Hij laat ze gewoon in de steek terwijl ze voor hun leven vechten.
Omdat hij en zijn vriendin uit elkaar gaan, laat hij ze in de steek?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef agter het volgende:
[..]
Daar kunnen die kinderen niets aan doen.
Hij laat ze gewoon in de steek terwijl ze voor hun leven vechten.
Wat loop jij nou te trollen danquote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef agter het volgende:
Wel matig dat hij haar zo als hoer wegzet in de media.
bij shownieuws natuurlijk, gezellig bij tante evertquote:Op maandag 2 mei 2016 13:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ergens waar ze grof betalen, in elk geval, dat kan ze nu wel gebruiken.
waar staat dat hij die kinderen in de steek laat?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
En ook is het niet fraai dat hij die 2 kindjes kennelijk gewoon in de steek laat.
Die vechten voor hun leven.
ik vermoed dat er een scoop aan zat te komen van één van de roddelbladen en dat hij daarom ervoor gekozen heeft het op zijn eigen manier te brengenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:13 schreef Copycat het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom hij dit zo wereldkundig moet maken. Alles moet maar door de lens meebeleefd worden. Zal wel mooie luistercijfers opleveren.
Het is toch niet zo dat die kinderen geen vader hebben ? Die moet zijn verantwoording nu maar eens gauw gaan nemen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef agter het volgende:
[..]
Daar kunnen die kinderen niets aan doen.
Hij laat ze gewoon in de steek terwijl ze voor hun leven vechten.
Mja, het wordt toch wel opgepikt door de bladen, ook nu. De angel is er niet uitgehaald, maar zit er juist metersdiep in nu.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:27 schreef JaneDoe het volgende:
ik vermoed dat er een scoop aan zat te komen van één van de roddelbladen en dat hij daarom ervoor gekozen heeft het op zijn eigen manier te brengen
Dat kunnen ze hun moeder dan later kwalijk nemen, de enige foute in deze wmb.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef agter het volgende:
[..]
Daar kunnen die kinderen niets aan doen.
Hij laat ze gewoon in de steek terwijl ze voor hun leven vechten.
precies dit staat ook in die briefquote:Op maandag 2 mei 2016 13:19 schreef Chai het volgende:
[..]
Was misschien ook om zijn familie tegemoet te komen, want die moeten ook meegaan in het blijven zwijgen.
Hij is heel bewust altijd heel open geweest over dit hele gebeuren, dus dan ben je wel beetje 'commited' om ook het slechte nieuws te brengen. Je kan dan gewoon niet ineens er maar niet meer over lullen. En 'sorry, privezaak' werkte misschien in de 70s, maar dat gaat in deze tijd ook niet meer op. Mensen komen er toch wel achter, en op deze manier kan je het zelf nog een beetje (proberen te) sturen.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:27 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ik vermoed dat er een scoop aan zat te komen van één van de roddelbladen en dat hij daarom ervoor gekozen heeft het op zijn eigen manier te brengen
Stel jij was de persvoorlichter / communicatiefuhrer bij Q-Music of de familie Valk. Wat zou jouw ideale strategie zijn geweest?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, het wordt toch wel opgepikt door de bladen, ook nu. De angel is er niet uitgehaald, maar zit er juist metersdiep in nu.
ze hebben toch een 'nieuwe' vader, kan me zo voorstellen dat die nu naast de bedjes van zn kinderen wil zittenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:24 schreef agter het volgende:
[..]
Daar kunnen die kinderen niets aan doen.
Hij laat ze gewoon in de steek terwijl ze voor hun leven vechten.
Ander waren de koppen gewoon 'MATTIE VALK LAAT VROUW EN KINDEREN IN DE STEEK, TERWIJL ZIJ VECHTEN VOOR HUN LEVEN', en dan loopt hij ergens mijn een vrouwelijke collega op straat en dan is het 'DIT IS DE VROUW VOOR WIE MATTIE ZIJN VROUW EN KINDEREN VERLIET!'quote:Op maandag 2 mei 2016 13:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, het wordt toch wel opgepikt door de bladen, ook nu. De angel is er niet uitgehaald, maar zit er juist metersdiep in nu.
Nee, ze zullen geen '' Matties'' meer zijn..quote:Op maandag 2 mei 2016 13:04 schreef agter het volgende:
Wel matig dat hij haar zo als hoer wegzet in de media.
Dat is maar de vraag. Voor hetzelfde geld weet hij helemaal niet van Mattie en de kinderen en schrikt hij zich nu dood dat hij schijnbaar dat mokkel zwanger heeft geschopt van een tweeling.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:31 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ze hebben toch een 'nieuwe' vader, kan me zo voorstellen dat die nu naast de bedjes van zn kinderen wil zitten
ik zit te schaterenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:32 schreef alors het volgende:
[..]
Ander waren de koppen gewoon 'MATTIE VALK LAAT VROUW EN KINDEREN IN DE STEEK, TERWIJL ZIJ VECHTEN VOOR HUN LEVEN', en dan loopt hij ergens mijn een vrouwelijke collega op straat en dan is het 'DIT IS DE VROUW VOOR WIE MATTIE ZIJN VROUW EN KINDEREN VERLIET!'
Ik zou dat ook niet over mijn kant laten komen als ik zo bedonderd was. En niet alleen hij, zijn hele familie gaat daar vragen over krijgen. Zij moet maar op de blaren zitten.
Ha ha haquote:Op maandag 2 mei 2016 13:35 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
ik zit te schateren
© tong 80
maar echt!
of hij weet had van mattie of niet; dat is het risico van neuken zonder condoomquote:Op maandag 2 mei 2016 13:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Voor hetzelfde geld weet hij helemaal niet van Mattie en de kinderen en schrikt hij zich nu dood dat hij schijnbaar dat mokkel zwanger heeft geschopt van een tweeling.
12 jaar samen, ookquote:Op maandag 2 mei 2016 13:32 schreef LievePoetin het volgende:
Man man man man had mattie geen beter exemplaar kunnen hosselen dan deze hippie
http://www.net5.nl/programmas/viva-pillow-talk/quote:Mattie Valk en Wietze de Jager zijn binnenkort te gast in het nieuwe tv-programma op Net5. In 'Viva Pillow Talk' vertellen de twee deejays van Q-music onder andere over hun seksleven. Is het wel spannend genoeg??? Dit doen ze samen met hun vriendinnen Kirsten en Lieke.
Is het seksleven van Mattie & Wietze spannend genoeg? Hoe herinner je je de eerste ontmoeting? Wie heeft de figuurlijke broek aan thuis?
In totaal krijgen 5 bekende en 10 onbekende Nederlandse koppels deze en veel meer onderwerpen voorgelegd.
Zij reageren vanaf hun eigen bank of keukentafel open en eerlijk. 'Pillow Talk' vanaf dinsdag 7 april wekelijks om 22.30 uur te zien bij Net5
http://radio.nl/801828/is(...)etze-spannend-genoeg
Eens, maar goed, wil nog niet zeggen dat het van zijn kant (de biologische vader dus) een 'bewussie' was. Voor hetzelfde geld zei Kirsten dat het allemaal niet nodig was want anticonceptie/onvruchtbaar/whatever. Pleit hem niet vrij hoor.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:37 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
of hij weet had van mattie of niet; dat is het risico van neuken zonder condoom
dacht even dat het nog uitgezonden moest wordenquote:Op maandag 2 mei 2016 13:38 schreef maan_man het volgende:
Is het seksleven van Mattie & Wietze spannend genoeg?
[..]
http://www.net5.nl/programmas/viva-pillow-talk/
http://www.viva.nl/pillow(...)ie-is-echt-heel-lui/quote:Op maandag 2 mei 2016 13:38 schreef maan_man het volgende:
Is het seksleven van Mattie & Wietze spannend genoeg?
[..]
http://www.net5.nl/programmas/viva-pillow-talk/
quote:Kirsten over Mattie in het huishouden: ‘Mattie is echt heel lui.’ Mattie: ‘Ja ik heb al vaak gezegd, ik wil graag meebetalen aan een schoonmaakster. Echt met alle liefde, maar dat wilde je niet.’
zijn er echt nog mannen die daar intrappen?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, maar goed, wil nog niet zeggen dat het van zijn kant (de biologische vader dus) een 'bewussie' was. Voor hetzelfde geld zei Kirsten dat het allemaal niet nodig was want anticonceptie/onvruchtbaar/whatever. Pleit hem niet vrij hoor.
Najah goed, het is allemaal gissen.
Lui zaadquote:Op maandag 2 mei 2016 13:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
http://www.viva.nl/pillow(...)ie-is-echt-heel-lui/
[..]
Massa'squote:Op maandag 2 mei 2016 13:43 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
zijn er echt nog mannen die daar intrappen?
zeker als t een kortstondig/eenmalig iets was
Wel geweten maar niet willen weten? Lijkt me sterk dat je seks met een vent ander dan je vriend snel vergeet, en dan helemaal als sindsdien je ongesteldheid uitblijft.quote:Op maandag 2 mei 2016 13:48 schreef letmehearyouscream het volgende:
Wat een Martin Morero-achtig verhaal trouwens. Zou ze het al die tijd geweten hebben, of alleen gevreesd?
Waar maak je uit op dat ze nog vechten voor hun leven?quote:Op maandag 2 mei 2016 13:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
En ook is het niet fraai dat hij die 2 kindjes kennelijk gewoon in de steek laat.
Die vechten voor hun leven.
Niet zijn verantwoording (meer)quote:Op maandag 2 mei 2016 13:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dit.
En ook is het niet fraai dat hij die 2 kindjes kennelijk gewoon in de steek laat.
Die vechten voor hun leven.
Ben blij dat je mijn vriendin niet bentquote:Op maandag 2 mei 2016 12:56 schreef agter het volgende:
Ze had het beter niet kunnen vertellen. Wat niet weet, wat niet deert.
kwaliteitspost gespot!quote:Op maandag 2 mei 2016 13:53 schreef RamboDirk het volgende:
neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken lekkah neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken neuken
[ afbeelding ]
ik heb de videorecorder al geprogrammeerdquote:Op maandag 2 mei 2016 13:57 schreef letmehearyouscream het volgende:
Zou Albert Verlinde vanavond een Mariska Hulscher-opening doen?
De grote vraag is:quote:Op maandag 2 mei 2016 14:04 schreef MariMiep het volgende:
De biologische vader zal inmiddels wel op het vliegtuig naar Timboektoe zitten, enkele reis!
Of in de schmink bij Boulevard.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:04 schreef MariMiep het volgende:
De biologische vader zal inmiddels wel op het vliegtuig naar Timboektoe zitten, enkele reis!
Vervormde stem, dit dat.quote:
Wat zou ze gedacht hebben toen deze foto gepubliceerd werd:quote:Op maandag 2 mei 2016 12:48 schreef _Joy_ het volgende:
Sta je daar bij je veel te vroeg geboren kindjes terwijl je weet dat de man die naast je staat en je gesteund heeft vermoedelijk niet eens de vader is...
Of er zijn meerdere kandidaten en die zitten nu peentjes te zweten.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:05 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
De grote vraag is:
Had ie voorkennis? Wist ie het al voordat Mattie het wist?
En wie is het?
"Eindelijk ben ik 't een keer met 'm eens"quote:Op maandag 2 mei 2016 14:09 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wat zou ze gedacht hebben toen deze foto gepubliceerd werd:
[ afbeelding ]
Dan zou hij niet die brief voorgelezen hebben denk ik zomaar.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:10 schreef Loveless85 het volgende:
Is Wietze nog wel met z'n vriendin? Dat zou wel de ultieme naaistreek zijn, tijdens die life swap gewoon z'n vriendin versieren.
dan moet ze wel willen natuurlijkquote:Op maandag 2 mei 2016 14:09 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Hmm dan had ik toch die van wietze gepakt
Wietze is niet zo heel lang geleden getrouwd.quote:Op maandag 2 mei 2016 14:10 schreef Loveless85 het volgende:
Is Wietze nog wel met z'n vriendin? Dat zou wel de ultieme naaistreek zijn, tijdens die life swap gewoon z'n vriendin versieren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |