Soms wel, je hebt immers een eigenschap die anderen niet hebben. Dan is het niet zo dat vrouwen nog 10 anderen voor je hebben.quote:Op maandag 2 mei 2016 07:40 schreef ElDinosaur het volgende:
'Uniek' zijn is niet altijd in je voordeel.
Maar in dit geval dus duidelijk niet.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:48 schreef syndroom het volgende:
[..]
Soms wel, je hebt immers een eigenschap die anderen niet hebben. Dan is het niet zo dat vrouwen nog 10 anderen voor je hebben.
En soms betekent het gewoon dat je onaangepast gedrag vertoont en raar bent.quote:Op maandag 2 mei 2016 08:48 schreef syndroom het volgende:
[..]
Soms wel, je hebt immers een eigenschap die anderen niet hebben. Dan is het niet zo dat vrouwen nog 10 anderen voor je hebben.
Dat programma.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:05 schreef Jaeger85 het volgende:
Deezer, het programma undateables zoekt nog kandidaten voor seizoen 4. Niet wat voor jou? Krijg je hulp bij het vinden van een date.
Laat elk sneeuwvlokje maar voor zichzelf spreken.quote:Op maandag 2 mei 2016 09:24 schreef syndroom het volgende:
Ik denk niet dat hij daar iets voor voelt, want in dat programma gaan ze namens jouw opzoek en kiezen ze een meisje waarmee je moet daten. Dat wil hij niet, hij wil zelf degene zijn die de dames uitkiest. Daar zit wel een groot verschil in.
Heeft Deezer jou aangesteld als zijn woordvoerder?quote:Op maandag 2 mei 2016 09:24 schreef syndroom het volgende:
Ik denk niet dat hij daar iets voor voelt, want in dat programma gaan ze namens jouw opzoek en kiezen ze een meisje waarmee je moet daten. Dat wil hij niet, hij wil zelf degene zijn die de dames uitkiest. Daar zit wel een groot verschil in.
Hij moet eigenlijk geband worden voor alle algemene topics en alleen nog maar toegang hebben tot SC's (en dan niet die van R&P, want dat zijn teveel oude bekenden wsl).quote:Op maandag 2 mei 2016 09:53 schreef Dimachaerus het volgende:
Hij valt ook niet te helpen![]()
Hij ervaart deze topics als gezellig sociaal contact waarbij hij lekker veel aandacht krijgt
Het enige wat jullie doen is hem in zijn behoefte voorzien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langs de andere kant ben je wanhopig op zoek naar aansluiting, naar 'dat wat anderen hebben', ben je jaloers op andermans relaties en succes, bereik je in de verste verte niet wat je zou willen bereiken en ben je niet gelukkig (tenzij het allemaal toch minder zwaar is dan je hie rlaat uitschijnen natuurlijk?)
Mensen zouden interesse in je moeten hebben. Mensen zouden contact met je moeten willen. 'Premiumgirls'zouden je moeten willen daten. Al die mensen zouden zichzelf tussen haakjes moeten zetten opdat jij honderd procent jezelf zou kunnen zijn. Als ware je het schitterende middelpunt van het heelal. Jij moet je niet aanpassen, maar zij wel. Bij manier van spreken maakt het niet uit dat je geen honderd meter kan lopen, de marathonlopers moeten op jou wachten en je desnoods maar dragen, want jij hebt het recht om jezelf te zijn en zij moeten dat appreciëren dat je zo bent.
Toegegeven: Ik chargeer, ik weet het, zo erg is het nog niet met je gesteld. Maar zie je dan echt niet dat het ook behoorlijk hypocriet is van honderd procent jezelf te willen zijn en te verwachten dat iedereen dat accepteert, maar tegelijkertijd zelf geen moeite te willen doen en mensen gewoon al af te ketsen als ze niet aan jouw standaarden voldoen? Of ze te ridiculiseren omdat je hun gedrag niet kan plaatsen?
In de wereld is het geven en nemen, en vaak doe je dan dingen eens tegen je zin, moet je dingen doen je niet interesseren en je gedrag wat aanpassen aan normen en situaties. Is dat minder authentiek? Jazeker. Maar gut, de horror als mensen altijd hun authentieke zelf zouden zijn. "Ik heb een rotte week achter de rug? Okee, dan blaf ik mijn cliënten wel af of zeg ik geen stom woord, in het kader van authenticiteit, ik moet mezelf kunnen zijn. Peu importe dat die persoon een zeer laag zelfbeeld heeft en daarin bevestigd wordt door mijn absolute gebrek aan interesse." Bijvoorbeeld. Zeer extreem gesteld.
Sociale contacten bestaan uit mensen die wederzijds interesse tonen, uit mensen die zich elk een beetje aanpassen om hun gesprekspartner te accomoderen. Daardoor krijg je die aansluiting die je zo graag lijkt te willen. En als je dat niet wil doen, fair enough. Maar dat heeft dan inderdaad de consequentie dat je alleen achterblijft.
'Ja, maar dat is mijn ASS'. Ja, natuurlijk, maar door dat te blijven zeggen los je natuurlijk niks op. Als ik mijn been breek en ik blijf zeggen 'neen, ik kan niet mee op café want ik heb mijn been gebroken' en ik laat er geen gips rond zetten, sja, dan blijf ik met mijn kreupele been op de bank zitten. (En btw, zelfs een groep ASS'ers zal het in therapie niet pikken dat een iemand die helemaal zichzelf is elke keer het hele therapieuur over zichzelf praat hoor...)
Mja.
Het blijft vreemd Deezer. Op het eerste gezicht zet je best wel stappen vooruit met die sportcursus en die sova-achtige training en de praktijkondersteuner en je scriptie en tegelijkertijd lijkt er in je posts en je mindset hier juist geen knijt veranderd te zijn... ik hoop echt dat die cursussen je kunnen helpen om ook dat wat te veranderen, ofdat je een goeie psycholoog vindt die daarrond met je wil werken.
Zal ik je eens wat zeggen? Kots kots. Ik begin onderhand een antipathie te ontwikkelen tegen het woord niveau;. Alsof laagopgeleiden per definitie niveauloos zijn en hoogopgeleiden alleen maar beschaafd en briljant.quote:Op donderdag 21 april 2016 10:36 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Haha, nou dan ga ik het nog lastig krijgen... ik heb vooral met meiden van de uni afgesproken als ik het achteraf bekijk. mbo'ers heb ik geen raakvlakken mee, moet wel een beetje niveau in zitten. Valt me op dat veel meiden die psychologie studeren best wel ruige feestbeesten zijn en ik val op van die schattige (vaak Duitse) meisjes
Hij deelt het toch zelluf? We doen niks strafbaars.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:55 schreef Re het volgende:
ok even voor de duidelijkheid, het delen van privemateriaal is niet wenselijk zeker niet om er dan publiekelijk nog even hilarisch overheen te zeiken
het boeit niet wat iemand deelt, het boeit wel als dat wordt geopenbaard en er over wordt gediscussieerd (of geridiculiseerd) of gevraagd wordt het te delenquote:Op maandag 2 mei 2016 10:58 schreef syndroom het volgende:
[..]
Hij deelt het toch zelluf? We doen niks strafbaars.
Als hij echt lef heeft organiseren we een Deezer-meet, iedereen mag zijn zegje doen en hem van advies en ondersteuning voorzien.
Hij wilde ook met mij meeten, maar wel op een door hem gekozen moment en ik moest naar hem komen.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:29 schreef gebakken-koekje het volgende:
Maar Deezer wil alleen meeten met zijn perfecte vrouw, de rest is niet goed genoeg. Deezer er zijn ook wel van die 'debat café' dingen. Dan heb je een stelling en daar gaan ze dan in 2 groepen over in discussie. Is dat niet wat voor jou? Dan kom je nieuwe mensen tegen en heb je meteen een onderwerp waar je over kan/moet praten. Is er ook voor jongeren, is dat niets?
En film kijken?quote:Op maandag 2 mei 2016 11:32 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Hij wilde ook met mij meeten, maar wel op een door hem gekozen moment en ik moest naar hem komen.
Ja dat werkt niet natuurlijk. Meeten gaat in overleg tussen 2 mensen lijkt mijquote:Op maandag 2 mei 2016 11:32 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Hij wilde ook met mij meeten, maar wel op een door hem gekozen moment en ik moest naar hem komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |