Toch heeft dat geen reet te maken met wat zij beweert imho. NL bombardeert daar nu wel, maar dat doen ze mede omdat o.a. ISIS zoveel moslims doodt in een barbaarse streven om een kalifaat te vestigen. Als ISIS in roze mantelpakjes zou rondlopen en overal een bosje bloemen ging brengen, zou er niet gebombardeerd worden, volgens mij.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:11 schreef JubaUrbicus het volgende:
Als je ziet een stad als Allepo deze dagen letterlijk plat wordt gebombardeerd dan kan ik best begrijpen dat er mensen zijn die dan geen zin hebben in dat 4 en 5 mei gedoe. Maar feit is dat 4 en 5 mei een onderdeel is van Nederland en van de Nederlandse geschiedenis en daarom kan men niet raar kijken dat men het in Nederland herdenkt, hoewel een mens in Nederland is vrij om ervoor te kiezen om mee te doen met de herdenking of niet. Men moet gewoon een beetje rekening met elkaar houden en elkaar geen zaken opdringen.
Echt niet.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze is een proponent van het diversiteitsdenken, denk ik.
We zijn allang aan dergelijke figuren en de bekrompen onzin die ze uitkramen gewend hoor. En ook dat ze er graag mee de openbaarheid opzoeken. De zoveelste * kijk mij es * aandachttrekker.quote:We moeten er alleen nog even aan wennen natuurlijk, maar dat komt wel.
Afgezien van degenen die deze vieringen misbruiken, zijn er ook nog altijd mensen die door hun ouders weten wat oorlog betekent. Mijn ouders maakten de oorlog mee, en ik draag daar de sporen van. Daarom hou ik op 4 mei respectvol twee minuten mijn mond.quote:Op zondag 1 mei 2016 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik deel deze zorg niet zo, maar vind het vieren van 4 en 5 mei wel vaak hypocriet. 10 jaar geleden hadden we de kontkruiper van de oorlogshitsers Balkenende die meewerkte aan ontvoering ten behoeve van marteling die ongestoord, onuitgescholden en onbespuugd praatjes kon komen houden op bevrijdingsfestivals.
Verder hebben we met 4 mei altijd de zionisten die de dodenherdenking komen claimen uit propagandistische overwegingen ten bate van Lebensraum voor het uitverkoren volk. Een collectieve vrije dag voor bevrijdingsdag is ook alweer teveel gevraagd, want er moeten natuurlijk wel centjes verdiend worden aan al die mensen die dan moeten werken.
Iedereen is het vooral voor zichzelf aan het gebruiken. Ik denk dat het hele 4/5 mei gebeuren wel aan een collectieve morele herijking toe is, anders wordt het een verplicht nummertje wat steeds minder aandacht krijgt en ook verdient.
Allepo wordt op dit moment door Rusland en Assad gebombardeerd en in Allepo heb je geen ISIS (ze komen wel steeds dichterbij), vooral de gematigden zitten in Alleppo en zij worden hartstikke hard afgemaakt (de beelden van de afgelopen dagen zijn sick).quote:Op zondag 1 mei 2016 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch heeft dat geen reet te maken met wat zij beweert imho. NL bombardeert daar nu wel, maar dat doen ze mede omdat o.a. ISIS zoveel moslims doodt in een barbaarse streven om het een kalifaat te vestigen. Als ISIS in roze mantelpakjes zou rondlopen en overal een bosje bloemen ging brengen, zou er niet gebombardeerd worden, volgens mij.
Ik weet niet in welke Nederlandse stad de nazi's iedere week een parade houden, maar mijn punt was dat de focus op WOII en dan vooral de slachtoffers aan Geallieerde zijde inderdaad wel een beetje hypocriet is. Dus in dat opzicht geef ik dat meisje gelijk.quote:Op zondag 1 mei 2016 16:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daardoor worden de daden van de nazi's genuanceerd?
Overigens is het in wezen een ander argument, kort door de bocht zegt deze dame dat onze moslimhaat ons hypocriet maakt. Nazi's marcheren elke week rond, door ons toedoen, en dus verzwegen wordt in feite dat de moslims de nieuwe joden zijn.
Dit ook. Vooral dat Balkenende daar stond terwijl hij zijn politiek steun gegeven had aan een illegale oorlog (die in een catastrophe geëindigd is) maakt het voor mij een farce.quote:Op zondag 1 mei 2016 17:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik deel deze zorg niet zo, maar vind het vieren van 4 en 5 mei wel vaak hypocriet. 10 jaar geleden hadden we de kontkruiper van de oorlogshitsers Balkenende die meewerkte aan ontvoering ten behoeve van marteling die ongestoord, onuitgescholden en onbespuugd praatjes kon komen houden op bevrijdingsfestivals.
Verder hebben we met 4 mei altijd de zionisten die de dodenherdenking komen claimen uit propagandistische overwegingen ten bate van Lebensraum voor het uitverkoren volk. Een collectieve vrije dag voor bevrijdingsdag is ook alweer teveel gevraagd, want er moeten natuurlijk wel centjes verdiend worden aan al die mensen die dan moeten werken.
Iedereen is het vooral voor zichzelf aan het gebruiken. Ik denk dat het hele 4/5 mei gebeuren wel aan een collectieve morele herijking toe is, anders wordt het een verplicht nummertje wat steeds minder aandacht krijgt en ook verdient.
Aan haar Facebook te zien steunt ze AFA en DENK wegens de 'dekoloniale principes'. Komt over als een standaard intersectionele actievoerder met een minderwaardigsheidscomplex.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze is een proponent van het diversiteitsdenken, denk ik. We moeten er alleen nog even aan wennen natuurlijk, maar dat komt wel.
Als je maar geen opmerking maakt over haar 'Aziatische bouw'. Blijkbaar heeft ze daar een hekel aan.quote:Op zondag 1 mei 2016 14:36 schreef Twiitch het volgende:
Het is wel een dropje hoor.
Edit: Oeps, of is dat racistisch?
[ afbeelding ]
Dat was haar argument dus niet. De slachtoffers aan geallieerde zijde die in NL worden herdacht, worden herdacht omdat zij hun leven gaven voor de bevrijding van NL. Ik denk dat we ook nu nog 71 jaar na de oorlog best bij stil kunnen en mogen staan, zonder er een politiek gelardeerd schouwspel van te maken.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke Nederlandse stad de nazi's iedere week een parade houden, maar mijn punt was dat de focus op WOII en dan vooral de slachtoffers aan Geallieerde zijde inderdaad wel een beetje hypocriet is. Dus in dat opzicht geef ik dat meisje gelijk.
Ze wordt elders gesteund door de bekende diversiteitsideologe annex lerares religie oid op een basisschool A. Aslan. Maar goed zal mijn 'white male fragility' wel zijn.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:20 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Aan haar Facebook te zien steunt ze AFA en DENK wegens de 'dekoloniale principes'. Komt over als een standaard intersectionele actievoerder met een minderwaardigsheidscomplex.
Ah, want een enkel individu dat het ergens mee eens is vormt direct een geldig autoriteitsargument?quote:Op zondag 1 mei 2016 18:22 schreef Ryan3 het volgende:
diversiteitsideologe annex lerares religie oid op een basisschool A. Aslan
Ik hou mijn mond om anderen hun 2 minuten te gunnen, sterker nog, degene die dat niet doet krijgt met mij aan de stok. Maar op een gegeven moment komt er natuurlijk een punt dat zoveel mensen afhaken op de vervuiling en erosie ervan dat een meerderheid een kleine minderheid dat moet gunnen en dan houdt het een keer op.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Afgezien van degenen die deze vieringen misbruiken, zijn er ook nog altijd mensen die door hun ouders weten wat oorlog betekent. Mijn ouders maakten de oorlog mee, en ik draag daar de sporen van. Daarom hou ik op 4 mei respectvol twee minuten mijn mond.
Ja, zij heeft heel twitter over genomen als autoriteit mbt diversiteit. Ze blockt alleen vrijwel iedereen de moeder. Wat zonde is, mag graag die gekkigheid lezen. Blijf je ook een beetje op de hoogte van hoe mensen in die hoek denken.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:27 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ah, want een enkel individu dat het ergens mee eens is vormt direct een geldig autoriteitsargument?
Verder, ze plaatst dit soort infantiliteit op haar Twitter, hetgeen dus prima binnen mijn omschrijving past;
[ afbeelding ]
Goed gesprokenquote:Op zondag 1 mei 2016 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was haar argument dus niet. De slachtoffers aan geallieerde zijde die in NL worden herdacht, worden herdacht omdat zij hun leven gaven voor de bevrijding van NL. Ik denk dat we ook nu nog 71 jaar na de oorlog best bij stil kunnen en mogen staan, zonder er een politiek gelardeerd schouwspel van te maken.
Natuurlijk houdt het een keer op, maar zolang er nog kinderen leven van mensen die de oorlog meemaakten, lijkt me niet dat het al zover is. De Tweede Wereldoorlog leeft nog steeds.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik hou mijn mond om anderen hun 2 minuten te gunnen, sterker nog, degene die dat niet doet krijgt met mij aan de stok. Maar op een gegeven moment komt er natuurlijk een punt dat zoveel mensen afhaken op de vervuiling en erosie ervan dat een meerderheid een kleine minderheid dat moet gunnen en dan houdt het een keer op.
Dit soort uit de Verenigde Staten overgewaaide identiteitspolitiek is inderdaad hilarisch om te lezen altijd. Mooi dat het steeds meer op z'n retour is en dit soort mensen de obscuriteit in verdwijnen.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zij heeft heel twitter over genomen als autoriteit mbt diversiteit. Ze blockt alleen vrijwel iedereen de moeder. Wat zonde is, mag graag die gekkigheid lezen. Blijf je ook een beetje op de hoogte van hoe mensen in die hoek denken.
Is dat zo? Misschien is het mijn fout maar ik kom het wel veel meer tegen. Het komt een beetje overwaaien uit de extreem-linkse bolwerken op universiteiten in de VS en heeft ook al grip op de universiteiten in de UK...quote:Op zondag 1 mei 2016 18:32 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dit soort uit de Verenigde Staten overgewaaide identiteitspolitiek is inderdaad hilarisch om te lezen altijd. Mooi dat het steeds meer op z'n retour is en dit soort mensen de obscuriteit in verdwijnen.
Is dat zo? Krijg juist de indruk dat ze steeds meer aan momentum winnen. Vandaar dat ik ook zeg: wen er maar aan.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:32 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dit soort uit de Verenigde Staten overgewaaide identiteitspolitiek is inderdaad hilarisch om te lezen altijd. Mooi dat het steeds meer op z'n retour is en dit soort mensen de obscuriteit in verdwijnen.
Het is binnen universiteiten en bepaalde academische vakgebieden nog altijd heel aanwezig inderdaad, maar losstaand daarvan kan je toch wel spreken over een toename van politiek rechts in zowel Europa als de Verenigde Staten (zie ook een Trump met zijn "anti-PC" mentaliteit) en de populariteit van mensen als Christina Marie Hoff Sommers of Milo Yiannopoulos bijvoorbeeld. Plus, binnen daadwerkelijk linkse (dus socialistische en communistische) cirkels wordt er al jarenlang gewaarschuwd dat een grotere focus op identiteitspolitiek alleen gaat leiden tot een afbraak aan links omdat de aanvankelijke antikapitalistische basisprincipes steeds meer in de vergetelheid raken en de sociale onderklasse richting rechts verschuift, hetgeen heden ten dage ook gebeurd natuurlijk.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is dat zo? Misschien is het mijn fout maar ik kom het wel veel meer tegen. Het komt een beetje overwaaien uit de extreem-linkse bolwerken op universiteiten in de VS en heeft ook al grip op de universiteiten in de UK...
Ok, maar van die mensen krijg ik ook weer de kriebelsquote:Op zondag 1 mei 2016 18:37 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Het is binnen universiteiten en bepaalde academische vakgebieden nog altijd heel aanwezig inderdaad, maar losstaand daarvan kan je toch wel spreken over een toename van politiek rechts in zowel Europa als de Verenigde Staten (zie ook een Trump met zijn "anti-PC" mentaliteit) en de populariteit van mensen als Christina Marie Hoff Sommers of Milo Yiannopoulos bijvoorbeeld.
Ja en nee, op de campussen winnen ze wel aan momentum maar daar buiten worden ze nog altijd keihard genegeerd.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat zo? Krijg juist de indruk dat ze steeds meer aan momentum winnen. Vandaar dat ik ook zeg: wen er maar aan.
Het probleem met identiteitspolitiek is juist ook dat het polarisatie versterkt doordat het grote groepen mensen sterk generaliseert en tegenover elkaar zet met "white", "Poc", "heteronormative" enzovoorts en daarmee de traditionele linkse drang tot cohesie juist opbreekt. De toename van politiek rechts, welke juist zinspeelt op deze onderverdeling wint daarom ook logischerwijs, zeker bij de groepen welke dit soort figuren als een negatief generaliseren ('blanken zijn inherent racistisch') en rechts vervolgens als positief benaderd onderwijl effect weerwoord leverend.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok, maar van die mensen krijg ik ook weer de kriebels. En ik wil helemaal geen Trump als alternatief. Ik vind die polarisatie alleen maar vervelend.
Maar op die campussen lopen wel mensen rond die later invloed gaan hebben op het publieke debat. Dus ik maak me er wel enigszins zorgen over.quote:Op zondag 1 mei 2016 18:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja en nee, op de campussen winnen ze wel aan momentum maar daar buiten worden ze nog altijd keihard genegeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |