Moslimsquote:Ik heb altijd uit respect meegedaan aan de Dodenherdenking op 4 mei. Dit jaar heb ik besloten om er niet meer aan mee te doen. Ik vind dat de Dodenherdenking zijn waarde heeft verloren door de hypocrisie van de samenleving. Voor mij heeft 4 mei geen zin wanneer we het opkomende fascisme en moslimhaat in Nederland gewoon zijn gang laten gaan. Daarnaast vind ik dat de geschiedenis van mijn voorouders ook herdacht moet worden. Ik wil niet meedraaien in een eurocentrische samenleving waar witte geschiedenis belangrijker is dan de niet-witte geschiedenis, waar Nederland een zeer belangrijke rol in heeft gespeeld. Ik kan niet met een stalen gezicht de slachtoffers van fascisme herdenken wanneer wij elke maand nazi’s laten rond marcheren in de Nederlandse steden onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Hoe kunnen wij het ermee eens zijn dat dit vreselijke verleden nooit meer mag gebeuren terwijl wij ondertussen bommen op Syrië gooien? Ik doe niet meer mee aan Dodenherdenking. Ik denk dat het een veel mooier signaal is als wij een betere toekomst kunnen achterlaten voor de jongere generatie door het hedendaags fascisme te bestrijden en door te dekoloniseren. Juist omdat wij moeten leren van het verleden en niet moeten vergeten.
Hashtag #geen4meivoormij op Twitter: https://twitter.com/hashtag/geen4meivoormij?src=hash
wat is dezen
Of de vervolgingen van Koptische christenen in Egypte. Of de jodenhaat die door profeet Mootje zelf in zijn tijd in gang werd gezet. Noem maar wat.quote:Op zondag 1 mei 2016 00:44 schreef Nober het volgende:
Laten we ook uitgebreid de Armeense genocide gaan herdenken gewoon om de moslims te fucken.
Wat ik schokkender vind is dat die persoon denkt dat het (buiten jou) iemand interesseert wat hij al dan niet doet op 4 mei.quote:Op zondag 1 mei 2016 00:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Moslims
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat is dezen
Laten we ook maar eens gaan herdenken dat we dit trieste volk hebben binnengehaald.quote:
Laten we ook uitgebreid de Armeense genocide gaan herdenken gewoon om de moslims te fucken.
Buona nuova UI signore.quote:
Daarnaast stemt een enorm deel van Nederland op een partij die volledige bevolkingsgroepen als minderwaardig wegzet, en vluchtelingen liever ziet sterven. Om daarna opeens wel heel betrokken te zien bij deze dagen is gewoon hypocriet. Met leuzen als 'Dit nooit weer' is het gewoon pacifisme waarneer het uitkomt
Dat daarna de auteur in een soort decentrale houding schiet waarbij hij een soort scheiding maakt tussen witte en zwarte geschiedenis is gewoon dom, dan houdt je die polarisatie die je wilt voorkomen in stand. Om daarna ook nog aan te geven daarom niet aan 4 mei te doen zet je jezelf automatisch buitenspel bij de mensen bij wie de horizon niet veel verder gaat dan die ene overgrootvader.
Goede bedoelingen, volledig achterlijke vorm.
Er bestaan geen koloniën meer of leeft diegene nog in de tijd van Che Guevara? Je zult mij wel bedoelen, maar is het nou zo erg om op 4 mei ook doden te herdenken die je zelf belangrijk acht?quote:
Oh nu krijgen de gutmenschen dus allemaal respect voor de #voormijgeen4mei menschen. En dan wordt 4 mei geclaimd door de Nederland Mijn Vaderland types. De gutmenschen zitten nu in een lastig parket, want 4 mei is ook wel hun ding, en dat moeten ze dan laten varen, of er heel geforceerd een multikul tint aan geven.
Hier werd nog gesteld dat we Armenen moeten herdenken om moslims te fucken. Persoonlijk lijkt me dat uitstekend op 4 mei, niet om een bevolkingsgroep te fucken, maar om mensen te herdenken die onnodig om gekomen zijn tijdens een oorlog. Zeker omdat er tegenwoordig vast wel Nederlanders zijn met voorouders uit Armenië.
Wat dat betreft zou een wat internationaal pacifistisch tintje aan 4 mei niet geheel misstaan. Oorlogen en burgerslachtoffers zijn overal erg, niet alleen die op Nederlands grondgebied.
Buiten dat ze aangeven geen deel meer te nemen aan iets waar ze toch al geen deel aan namen is het niets meer dan wederom een stukje provocatie. Kijk die tatta's eens een hypocriet volk zijn.
Ondertussen gaat Suriname bankroet en hebben ze steun van NL nodig. Herkolonisatie lijkt me meer gepast.quote:Op zondag 1 mei 2016 01:00 schreef Gary_Oak het volgende:
Trouwens, wat bedoelt die sukkel in de laatste zinnen dat we moeten dekoloniseren?
Tijd om de boel te herkoloniserenquote:Op zondag 1 mei 2016 01:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ondertussen gaat Suriname bankroet en hebben ze steun van NL nodig. Herkolonisatie lijkt me meer gepast.
Verder houd gewoon je bek, als je niet meedoet.
Wat mij betreft laten we ze gewoon. Met zelfstandigheid komt verantwoordelijkheid. De Antillen mogen ook wel weg.quote:
[..]
Ondertussen gaat Suriname bankroet en hebben ze steun van NL nodig. Herkolonisatie lijkt me meer gepast.
Ik repost deze post even.quote:
Btw blanke anne fleurs die dit reetweeten, kill yourself
Sowieso, waarom zouden expliciet buitenlandse geschiedenis of slachtoffers herdacht moeten worden op een nationale herdenking? Moet Amerika ook op 4 juli onze onafhankelijkheid in acht nemen voor die Nederlanders die er wonen?quote:
Witte geschiedenis is nog altijd belangrijker aangezien driekwart of meer blank is in Nederland.
Verder houd gewoon je bek, als je niet meedoet.
. Nog buiten het feit dat ze een hobby moeten zoeken, is dat gewoon iets dat buiten kijf hoort te staan lijkt me. De verschrikkingen die toen zijn gebeurd, mensen die gruwelijk ten einde zijn gekomen, en de mensen die zich met hart en ziel hebben ingezet om het te voorkomen verdienen al dit soort ongein niet. Een minuut sitile in het jaar. Oh jee, wat erg. Zo erg daar moeten we natuurlijk wel op verzinnen. Waardeloze nietsnutten.#FreeQuisy #Freezwartepiet #Freeblackpete #FreeGazaquote:Op zondag 1 mei 2016 01:26 schreef Frank_Drebin het volgende:
Een beweging maken tegen zoiets
Omdat tegenwoordig lang niet elke Nederlander meer een roomblanke Nederlander is waar de gehele familiestamboom ook nauwelijks van de plaats af gekomen is.quote:Op zondag 1 mei 2016 01:26 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Sowieso, waarom zouden expliciet buitenlandse geschiedenis of slachtoffers herdacht moeten worden op een nationale herdenking? Moet Amerika ook op 4 juli onze onafhankelijkheid in acht nemen voor die Nederlanders die er wonen?
Tegenwoordig is het al zo breed dat huidige Nederlanders militairen ook herdacht worden, op plaatsen waar ook gewoon burgerslachtoffers vallen die ook gewoon familie kunnen zijn van Nederlanders. Wat dat betreft gaat die hele vergelijking met de Amerikaanse onafhankelijkheid ook niet echt op, omdat dat maar om echt één specifiek punt is. Net zoals je ook niet andere koninkrijken gaat vieren op Koningsdag.
Daarnaast gaat het naar mijn idee ook niet om vervanging, dat de focus op de Holocaust en andere WW2 slachtoffers verdwijnt, maar gewoon als extra toevoeging, een extra aandachtspuntje.
Imagine
Ik vind het maar krom. Degenen die hierover klagen, zijn vooral tweedegeneratieallochtonen die niks hebben meegemaakt van het kolonialisme of oorlogen, maar desondanks eisen dat hun slachtoffers worden herdacht in een land die er niks mee te maken heeft. Waarom zouden we woensdag bijvoorbeeld Palestijnen moeten herdenken (dat land komt altijd weer naar boven in dit soort discussies).quote:
[..]
Omdat tegenwoordig lang niet elke Nederlander meer een roomblanke Nederlander is waar de gehele familiestamboom ook nauwelijks van de plaats af gekomen is.
Tegenwoordig is het al zo breed dat huidige Nederlanders militairen ook herdacht worden, op plaatsen waar ook gewoon burgerslachtoffers vallen die ook gewoon familie kunnen zijn van Nederlanders. Wat dat betreft gaat die hele vergelijking met de Amerikaanse onafhankelijkheid ook niet echt op, omdat dat maar om echt één specifiek punt is. Net zoals je ook niet andere koninkrijken gaat vieren op Koningsdag.
Daarnaast gaat het naar mijn idee ook niet om vervanging, dat de focus op de Holocaust en andere WW2 slachtoffers verdwijnt, maar gewoon als extra toevoeging, een extra aandachtspuntje.
Mijn overgrootvader wordt herdacht aankomende woensdag, ik moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zo enorm veel bij voel. Ik ken hem niet, maar ik vind het wel erg. Ik zou dus wat dat betreft derdegeneratieautochtoon genoemd kunnen worden. Net zoals ik de tweede wereldoorlog ook niet meegemaakt heb. Ook ben ik niet joods, en ken ook geen joodse slachtoffers, of zelfs familie van.quote:
[..]
Ik vind het maar krom. Degenen die hierover klagen, zijn vooral tweedegeneratieallochtonen die niks hebben meegemaakt van het kolonialisme of oorlogen, maar desondanks eisen dat hun slachtoffers worden herdacht in een land die er niks mee te maken heeft. Waarom zouden we woensdag bijvoorbeeld Palestijnen moeten herdenken (dat land komt altijd weer naar boven in dit soort discussies).
Maar toch vind ik het heel erg, spuug ik op oorlogen wereldwijd, en zal ik ook gewoon meedoen met de herdenking.
Blijkbaar zijn er mensen die veel meer directe gevoelens hebben bij hun oorlogsslachtoffers, en dat respecteer ik dan ook. Naar mijn idee mag er dan ook gewoon de ruimte zijn om die te herdenken, aangezien er blijkbaar behoefte aan is.
Het gaat me vooral om de corrigerende toon waarop die mensen hun punt duidelijk maken en de aandacht eisen. Alsof hen een een groot onrecht wordt gedaan als een land in eerste instantie zijn eigen geschiedenis en slachtoffers voorop zet. Goh.quote:
[..]
Mijn overgrootvader wordt herdacht aankomende woensdag, ik moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zo enorm veel bij voel. Ik ken hem niet, maar ik vind het wel erg. Ik zou dus wat dat betreft derdegeneratieautochtoon genoemd kunnen worden. Net zoals ik de tweede wereldoorlog ook niet meegemaakt heb. Ook ben ik niet joods, en ken ook geen joodse slachtoffers, of zelfs familie van.
Maar toch vind ik het heel erg, spuug ik op oorlogen wereldwijd, en zal ik ook gewoon meedoen met de herdenking.
Blijkbaar zijn er mensen die veel meer directe gevoelens hebben bij hun oorlogsslachtoffers, en dat respecteer ik dan ook. Naar mijn idee mag er dan ook gewoon de ruimte zijn om die te herdenken, aangezien er blijkbaar behoefte aan is.
Ja, de vorm is dan ook compleet achterlijk en veel te provocatief. Ook om direct een scheiding tussen 'witte' en 'zwarte' geschiedenis te maken zet je direct alle gemoederen op scherp. Dat is gewoon polariseren terwijl je dat vanuit je eigen bedoelingen tegen wilt gaan. Deze personen willen onderdeel worden van 4 mei met hun eigen identiteit en dat doe je niet door tegen de identiteit en gevoelens van de overgrote meerderheid aan te trappen.quote:Op zondag 1 mei 2016 02:04 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het gaat me vooral om de corrigerende toon waarop die mensen hun punt duidelijk maken en de aandacht eisen. Alsof hen een een groot onrecht wordt gedaan als een land in eerste instantie zijn eigen geschiedenis en slachtoffers voorop zet. Goh.
Een initiatief om bijvoorbeeld ook alle andere oorlogslachtoffers te herdenken, of zelfs heel specifiek oorlogslachtoffers van jouw achtergrond, zou vele malen effectiever zijn en denk ik ook veel meer sympathie ontvangen van uit de rest van Nederland. En dat kan tegenwoordig al helemaal vanuit de luie stoel met een Facebookeventje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2016 02:15:15 ]
Het zijn dan ook niet de meest snuggere mensen die dit ondersteunen. Tevens neem ik een tekst tegenwoordig nog maar weinig serieus als er gesproken wordt over 'witte' mensen.quote:
[..]
Ja, de vorm is dan ook compleet achterlijk en veel te provocatief. Ook om direct een scheiding tussen 'witte' en 'zwarte' geschiedenis te maken zet je direct alle gemoederen op scherp. Dat is gewoon polariseren terwijl je dat vanuit je eigen bedoelingen tegen wilt gaan. Deze personen willen onderdeel worden van 4 mei met hun eigen identiteit en dat doe je niet door tegen de identiteit en gevoelens van de overgrote meerderheid aan te trappen.
Een initiatief om bijvoorbeeld ook alle andere oorlogslachtoffers te herdenken, of zelfs heel specifiek oorlogslachtoffers van jouw achtergrond, zou vele malen effectiever zijn en denk ik ook veel meer sympathie ontvangen van uit de rest van Nederland. En dat kan tegenwoordig al helemaal vanuit de luie stoel met een Facebookeventje.
Er zit een denigrerende ondertoon met een steek onder water met die term, kan het niet zo goed verwoorden. Komt uit Amerika, beetje een nieuwe en vrij kwalijke vorm van progressief denken. Ook nog weinig effectief. Kwaad bestrijden met kwaad. Zie je keer op keer terugkomen, radicale feministen op Tumblr gebruiken veelal seksisme om hun eigen ongenoegen te uiten, om daarna de definitie van seksisme zo om te buigen dat het alleen nog maar voor hun eigen doelen stand houdt. Terwijl feminisme helemaal geen kwalijke en bedreigende beweging is.quote:Op zondag 1 mei 2016 02:17 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het zijn dan ook niet de meest snuggere mensen die dit ondersteunen. Tevens neem ik een tekst tegenwoordig nog maar weinig serieus als er gesproken wordt over 'witte' mensen.
Mensen die opkomen voor het recht van de gekleurde Amerikaan doen vaak ook datzelfde, en ook dat is vanuit de bedoelingen geen kwalijke beweging.
Waar het eigenlijk op neerkomt is dat het een soort touwtrek wedstrijd is om eerlijke en gelijke behandeling, en dat er bij de kant die achtergesteld veel te hard getrokken wordt, wat meteen zo'n 'Ho, wat is dit?' response veroorzaakt. En mensen aan de andere kant er weer aan gaan trekken. Zo lang die response ook volgt, met enige redelijkheid, is qua echte kwalijkheid ook niet zoveel aan de hand, het zorgt alleen wel dat die eerst gestelde doelen veel langzamer of zelf helemaal niet gehaald gaan worden en dus dat touw nauwelijks van z'n plek afkomt.
Oftewel het feit dat zo'n figuur spreekt over 'witte' mensen met neerbuiging valt op de lange termijn ook volledig te verwaarlozen. Net als Quincy met z'n zwarte piet verhaal die dezelfde onhandige vorm aanneemt. Het middel gaat volledig voorbij het doel, zodat hij die vertraagd.
Klopt! Het zijn vooral die social justice warriors waar ik een hekel aan heb. Gebruiken ook constant dezelfde buzztermen (zie die bingo in m'n eerste post). Het begon in Amerika, maar toen die Antiliaan in Den Haag werd neergeschoten en er protesten uitbraken, deden die mensen alsof het hier Ferguson was.quote:
[..]
Komt uit Amerika, beetje een nieuwe en vrij kwalijke vorm van progressief denken. Ook nog weinig effectief. Kwaad bestrijden met kwaad. Zie je keer op keer terugkomen, radicale feministen op Tumblr gebruiken veelal seksisme om hun eigen ongenoegen te uiten, om daarna de definitie van seksisme zo om te buigen dat het alleen nog maar voor hun eigen doelen stand houdt. Terwijl feminisme helemaal geen kwalijke en bedreigende beweging is.
Mensen die opkomen voor het recht van de gekleurde Amerikaan doen vaak ook datzelfde, en ook dat is vanuit de bedoelingen geen kwalijke beweging.
Waar het eigenlijk op neerkomt is dat het een soort touwtrek wedstrijd is om eerlijke en gelijke behandeling, en dat er bij de kant die achtergesteld veel te hard getrokken wordt, wat meteen zo'n 'Ho, wat is dit?' response veroorzaakt. En mensen aan de andere kant er weer aan gaan trekken. Zo lang die response ook volgt, met enige redelijkheid, is qua echte kwalijkheid ook niet zoveel aan de hand, het zorgt alleen wel dat die eerst gestelde doelen veel langzamer of zelf helemaal niet gehaald gaan worden en dus dat touw nauwelijks van z'n plek afkomt.
Oftewel het feit dat zo'n figuur spreekt over 'witte' mensen met neerbuiging valt op de lange termijn ook volledig te verwaarlozen. Net als Quincy met z'n zwarte piet verhaal die dezelfde onhandige vorm aanneemt. Het middel gaat volledig voorbij het doel, zodat hij die vertraagd.
Precies dezelfde leuzen e.d. Alsof het hier ook naar een fractie even erg is als in Amerika. Vind het kwalijk dat zulke mensen steeds meer terrein winnen. Black Pride is nu ook ineens weer hip en de racist Malcom X wordt ook nu te pas en te onpas geciteerd. 
Die Quincy vind ik ook een naar en arrogant figuur. Wil zelf ook hervorming van Zwarte Piet, maar zou het bijna dwarszitten, alleen maar om die corrigerende en denigrerende lul te jennen en hem op z'n plek te zetten. 
Lekker staaltje drogredenaties 101.quote:
[..]
Klopt! Het zijn vooral die social justice warriors waar ik een hekel aan heb. Gebruiken ook constant dezelfde buzztermen (zie die bingo in m'n eerste post). Het begon in Amerika, maar toen die Antiliaan in Den Haag werd neergeschoten en er protesten uitbraken, deden die mensen alsof het hier Ferguson was.
Leg uit dan.quote:
Ik hoop slechts dat er op 4 mei geen idioten zijn die herdenkingen actief gaan verstoren.
quote:
Bijvoorbeeld. Politiegeweld in Nederland zou niet op eenzelfde niveau als in de VS benaderd mogen worden, want hier valt het doorgaans wel mee met agenten die hun boekje te buiten gaan.quote:Het begon in Amerika, maar toen die Antiliaan in Den Haag werd neergeschoten en er protesten uitbraken, deden die mensen alsof het hier Ferguson was.
Oké elfletterig.quote:
Selectieve verontwaardiging, zoals zo vaak. En daarom totaal niet serieus te nemen.
Ik hoop slechts dat er op 4 mei geen idioten zijn die herdenkingen actief gaan verstoren.
Hier worden niet wekelijks negers gepopt. En sowieso mag de politie harder optreden. De jeugd neemt ze absoluut niet serieus.quote:
[..]
[..]
Bijvoorbeeld. Politiegeweld in Nederland zou niet (op eenzelfde niveau als in de VS) benaderd mogen worden, want hier valt het doorgaans wel mee met agenten die hun boekje te buiten gaan.
Dank voor de bevestiging van mijn eerste post in dit topic.quote:
[..]
Hier worden niet wekelijks negers gepopt. En sowieso mag de politie harder optreden. De jeugd neemt ze absoluut niet serieus.
Ontwijken.quote:
[..]
Dank voor de bevestiging van mijn eerste post in dit topic.
Ga slapen, nietsnut. Ik ontwijk niets.quote:
Bedankt voor het bevestigen van mijn vorige post.quote:
hehequote:Op zondag 1 mei 2016 04:50 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn vorige post.
Maar je lijkt het punt een beetje te missen. Als we jouw redenatie volgen is het dus overdreven dat mensen in Nederland protesteren tegen excessief geweld door politieagenten, omdat het in de VS aan de orde van de dag is dat zwarten neergeknald worden?
Dat valt eerlijk gezegd wel mee, in het publieke debat misschien. Terwijl het daar ook vaak flink uitvergroot wordt door de tegenstanders.quote:
[..]
Klopt! Het zijn vooral die social justice warriors waar ik een hekel aan heb. Gebruiken ook constant dezelfde buzztermen (zie die bingo in m'n eerste post). Het begon in Amerika, maar toen die Antiliaan in Den Haag werd neergeschoten en er protesten uitbraken, deden die mensen alsof het hier Ferguson was.
De Nederlandse politiek bijvoorbeeld is vrij gematigd en zien extreme politieke correctheid waarbij censuur op de loer ligt (Safe-havens, micro-aggressions etc.) ook als een erg kwalijk iets. Die dingetjes ga je er ook echt niet bij progressieve partijen als D66 of GroenLinks doorheen krijgen. Op het hoogtepunt van de Zwarte Piet-kwestie bleven dan ook vrijwel alle politieke partijen afzijdig.
Ik maak mij er persoonlijk niet heel erg druk om, dit soort progressieve burgerbewegingen ondervinden vaak zoveel hindernissen dat radicale stuiptrekkingen gladgestreken worden zodat er meestal toch nog wel een oké resultaat overblijft.
Enger vind ik radicale conservatieven die graag hun 'doel' van anderen ontnemen om zo zelf dat doel te bereiken/beschermen. Leuk voorbeeld zijn vele van die 'strijders voor het volk/democratie' die je hier op FOK! nog wel vaak tegenkomt. Die zitten vaak met het idee dat die democratie alleen democratie is wanneer het met hun mening overeenkomt, anders is het geen democratie en moet het beperkt worden.
Partijen als de PVV zijn daar ook letterlijk op gebaseerd: angst om de vrijheid, het 'doel', te verliezen, en daarmee toch echt in het vaarwater komen van de vrijheid van andere individuen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2016 05:04:49 ]
quote:
[..]
Dat valt eerlijk gezegd wel mee, in het publieke debat misschien. Terwijl het daar ook vaak flink uitvergroot wordt door de tegenstanders.
De Nederlandse politiek bijvoorbeeld is vrij gematigd en zien extreme politieke correctheid waarbij censuur op de loer ligt (Safe-havens, micro-aggressions etc.) ook als een erg kwalijk iets. Die dingetjes ga je er ook echt niet bij progressieve partijen als D66 of GroenLinks doorheen krijgen. Op het hoogtepunt van de Zwarte Piet-kwestie bleven dan ook vrijwel alle politieke partijen afzijdig.
Ik maak mij er persoonlijk niet heel erg druk om, dit soort progressieve burgerbewegingen ondervinden vaak zoveel hindernissen dat radicale stuiptrekkingen gladgestreken worden zodat er meestal toch nog wel een oké resultaat overblijft.
Enger vind ik radicale conservatieven die graag hun 'doel' van anderen ontnemen om zo zelf dat doel te bereiken/beschermen. Leuk voorbeeld zijn vele van die 'strijders voor het volk/democratie' die je hier op FOK! nog wel vaak tegenkomt. Die zitten vaak met het idee dat die democratie alleen democratie is wanneer het met hun mening overeenkomt, anders is het geen democratie en moet het beperkt worden.
Partijen als de PVV zijn daar ook letterlijk op gebaseerd: angst om de vrijheid, het 'doel', te verliezen, en daarmee toch echt in het vaarwater komen van de vrijheid van andere individuen.
Nee, je snapt mijn punt niet. Mijn punt was dat alle social justice hype hier exact overgenomen wordt. Tijdens die protesten hier shirts met 'Justice for Mitch' (net als in Ferguson), dezelfde leuzen, dezelfde Malcom X en Black Panthers-taal. Het ging niet meer om zijn dood, maar meer om mee te doen met Amerika en op de hype train te springen, omdat dat van Ferguson vlak daarvoor gebeurde.quote:
[..]
hehe
Maar je lijkt het punt een beetje te missen. Als we jouw redenatie volgen is het dus overdreven dat mensen in Nederland protesteren tegen excessief geweld door politieagenten, omdat het in de VS aan de orde van de dag is dat zwarten neergeknald worden?
Mooie aanname en frame wel.quote:
[..]
Nee, je snapt mijn punt niet. Mijn punt was dat alle social justice hype hier exact overgenomen wordt. Tijdens die protesten hier shirts met 'Justice for Mitch' (net als in Ferguson), dezelfde leuzen, dezelfde Malcom X en Black Panthers-taal. Het ging niet meer om zijn dood, maar meer om mee te doen met Amerika en op de hype train te springen, omdat dat van Ferguson vlak daarvoor gebeurde.
Hmmm, ik zie zulke figuren inderdaad ook alleen maar op het internet. En ik weet niet of de partijen immuun blijven voor zulke politieke correctheid. Het publieke debat springt op een gegeven moment over naar het politieke debat, zeker nu over een jaar verkiezingen zijn. 2015 stond voor mij in het teken van politieke correctheid en mensen die snel gekwetst waren. Ik hoop echt dat dat snel verandert en men weer wat kan hebben.quote:
[..]
Dat valt eerlijk gezegd wel mee, in het publieke debat misschien. Terwijl het daar ook vaak flink uitvergroot wordt door de tegenstanders.
De Nederlandse politiek bijvoorbeeld is vrij gematigd en zien extreme politieke correctheid waarbij censuur op de loer ligt (Safe-havens, micro-aggressions etc.) ook als een erg kwalijk iets. Die dingetjes ga je er ook echt niet bij progressieve partijen als D66 of GroenLinks doorheen krijgen. Op het hoogtepunt van de Zwarte Piet-kwestie bleven dan ook vrijwel alle politieke partijen afzijdig.
Ik maak mij er persoonlijk niet heel erg druk om, dit soort progressieve burgerbewegingen ondervinden vaak zoveel hindernissen dat radicale stuiptrekkingen gladgestreken worden zodat er meestal toch nog wel een oké resultaat overblijft.
Enger vind ik radicale conservatieven die graag hun 'doel' van anderen ontnemen om zo zelf dat doel te bereiken/beschermen. Leuk voorbeeld zijn vele van die 'strijders voor het volk/democratie' die je hier op FOK! nog wel vaak tegenkomt. Die zitten vaak met het idee dat die democratie alleen democratie is wanneer het met hun mening overeenkomt, anders is het geen democratie en moet het beperkt worden.
Partijen als de PVV zijn daar ook letterlijk op gebaseerd: angst om de vrijheid, het 'doel', te verliezen, en daarmee toch echt in het vaarwater komen van de vrijheid van andere individuen.
Ik snap trouwens niet zo goed wat je met je laatste alinea bedoelt. 
Doelen van anderen ontnemen om het zelf te beschermen?Anders ga je er inhoudelijk op in, in plaats van lafjes veilig uit de hoogte mij te diskwalificeren.quote:
Wat valt er inhoudelijk over te zeggen? Tegenstanders van politiegeweld zijn maar wannabes toch.quote:
[..]
Anders ga je er inhoudelijk op in, in plaats van lafjes veilig uit de hoogte mij te diskwalificeren.
Sowieso ''Indonesië'' (wat een zwarte bladzijde uit de Nederlandse geschiedenis is) vergelijken met een nazi Duitsland. Dan snap je er dus helemaal niks van.
Ja racisme word vaak beantwoordt met racisme. Nee, we hadden daar nooit moeten zijn een onze ''politionele acties'' zijn niet ver verwijderd van de streken die Duitsland flikte, maar daar houdt de overeenkomst helemaal op.
Mogen wij nu ook ''Fransen/Spanjaarden be like plaatjes posten? Die hebben tenslote ook talloze doden veroorzaakt in Nederland.
[ Bericht 28% gewijzigd door Straatcommando. op 01-05-2016 05:34:47 ]
Wat zet je jezelf toch weer eens grandioos voor schut.quote:
[..]
Wat valt er inhoudelijk over te zeggen? Tegenstanders van politiegeweld zijn maar wannabes toch.
Is hij een afstammeling van een Inlander ofzo? Wat een clown.quote:
[..]
Moslims
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat is dezen
jullie worden onder de duim gehouden door de zionisten en zijn er nog trots op ook
nederland heeft zichzelf al lang verkocht
Die schreeuw naar aandacht van die moslims ook iedere keer
. Om gek van te worden#geen4meivoormij
PVV aanhangers hebben de angst dat hun vrijheden in het geding staan. Hun methode om die vrijheden te beschermen is om de vrijheid van buitenstaanders aan te vallen. Oftewel hun doel om die vrijheden te beschermen is helemaal niet zo erg, probleem is dat hun methode juist averechts werkt. Door de vrijheden van andere individuen aan te vallen, zit je jezelf uiteindelijk in de weg want het begrip 'vrijheid' ben je dan enorm aan het inperken.quote:
[..]
Hmmm, ik zie zulke figuren inderdaad ook alleen maar op het internet. En ik weet niet of de partijen immuun blijven voor zulke politieke correctheid. Het publieke debat springt op een gegeven moment over naar het politieke debat, zeker nu over een jaar verkiezingen zijn. 2015 stond voor mij in het teken van politieke correctheid en mensen die snel gekwetst waren. Ik hoop echt dat dat snel verandert en men weer wat kan hebben.
Die Burgerforum lui, hebben als doel om meer gehoord te worden in de democratie. Ze voelen zich niet gerepresenteerd door de huidige politiek en willen dat veranderen. Ook weer een doel die best positief is, maar weer een averechtse methode. Mensen die niet met hun eens zijn, zijn automatisch tegen de democratie. Door zo'n systeem te creëren zit je jezelf uiteindelijk weer in de weg, want je bent die democratie aan het afbreken.
Leuk detail is dat beide groeperingen dezelfde irreële angsten hebben. De PVV voor alles wat in hun ogen niet Nederlands is, Burgerforum voor de huidige democratie: zaken als minder stemposten waren in hun ogen een directe aanval op hun vorm van democratie. Ze hebben zelfs nog een aanvraag gedaan bij een organisatie die de eerlijkheid van verkiezingen checkt in opkomende derde wereld landen.
Daar ben ik het mee eens, maar dat mag dus niet van het CIDI. Ik denk persoonlijk inderdaad aan wie ik wil denken.quote:
[..]
Je zult mij wel bedoelen, maar is het nou zo erg om op 4 mei ook doden te herdenken die je zelf belangrijk acht?
Hier werd nog gesteld dat we Armenen moeten herdenken om moslims te fucken. Persoonlijk lijkt me dat uitstekend op 4 mei, niet om een bevolkingsgroep te fucken, maar om mensen te herdenken die onnodig om gekomen zijn tijdens een oorlog. Zeker omdat er tegenwoordig vast wel Nederlanders zijn met voorouders uit Armenië.
Wat dat betreft zou een wat internationaal pacifistisch tintje aan 4 mei niet geheel misstaan. Oorlogen en burgerslachtoffers zijn overal erg, niet alleen die op Nederlands grondgebied.
- "moslimhaat"
- "bommen op Syrie"
- "nazi's"
Racist. Islamofoob.quote:
- zionistenquote:
Ah het standaard wereldbeeld van de verontwaardigde moslim:
- "moslimhaat"
- "bommen op Syrie"
- "nazi's"
Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties en vredesmissies nadien.
Het gaat dus allang niet meer om alleen WOII
Daarbij kan je herdenken wie je wilt. Er is echt geen gedachtepolitie bij.
Wat natuurlijk wel is zo dat de herdenking geen excuus is om geen actie te hoeven ondernemen tegen onrecht/geweld. Maar dat wil niet zeggen dat de het hele gebeuren hypocriet is.
Niet dat ik verdere actie onderneem, maar dat maakt mij misschien hypocriet, niet de gehele herdenking.
Je hoeft niet te proberen om alles weg te redeneren. Deze mensen hebben gewoon een hekel aan tatta's en zullen alles doen om die af te schilderen als hypocriet, dom, laf, onbeschaafd en vies.quote:
Van commitee 4 en 5 mei:
Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties en vredesmissies nadien.
Het gaat dus allang niet meer om alleen WOII
Daarbij kan je herdenken wie je wilt. Er is echt geen gedachtepolitie bij.
Wat natuurlijk wel is zo dat de herdenking geen excuus is om geen actie te hoeven ondernemen tegen onrecht/geweld. Maar dat wil niet zeggen dat de het hele gebeuren hypocriet is.
Niet dat ik verdere actie onderneem, maar dat maakt mij misschien hypocriet, niet de gehele herdenking.
De term tata zegt al genoeg natuurlijk.quote:
[..]
Je hoeft niet te proberen om alles weg te redeneren. Deze mensen hebben gewoon een hekel aan tatta's en zullen alles doen om die af te schilderen als hypocriet, dom, laf, onbeschaafd en vies.
Voor hersenloze debielen met het IQ van een poffertje wel ja. Voor normale, rationele weldenkende mensen is het niets anders dan een hypocriet stuk uitvreten met gezwam van de bovenste plank.quote:
Ik ben wel vóór om al die zwarten per boot terug te sturen naar die k-eilanden waar zij vandaan komen. En alle zandhazen met een flesje water terug naar dat woestijn genaamd Afffrikka.quote:
Stel je voor dat je in Amerika woont en je hebt een schijthekel aan Amerikanen. Dan ga je ook niet vrolijk meedoen met 4th of July en Santa Claus.
Dat zijn Hans Janmaat teksten.quote:
[..]
Ik ben wel vóór om al die zwarten per boot terug te sturen naar die k-eilanden waar zij vandaan komen. En alle zandhazen met een flesje water terug naar dat woestijn genaamd Afffrikka.
De nadruk ligt nogsteeds op Joden. Joden. Joden.. Daarnaast is 4-5 Mei wel hypocriet. Nederland steunt actief VS beleid wat ontzettend veel leed en doden veroorzaakt. En dan schijnheilig stilte houden op 4 Mei....quote:
Van commitee 4 en 5 mei:
Tijdens de Nationale Herdenking herdenken we de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en oorlogssituaties en vredesmissies nadien.
Het gaat dus allang niet meer om alleen WOII
Daarbij kan je herdenken wie je wilt. Er is echt geen gedachtepolitie bij.
Wat natuurlijk wel is zo dat de herdenking geen excuus is om geen actie te hoeven ondernemen tegen onrecht/geweld. Maar dat wil niet zeggen dat de het hele gebeuren hypocriet is.
Niet dat ik verdere actie onderneem, maar dat maakt mij misschien hypocriet, niet de gehele herdenking.
Noem het wat je wilt.quote:
Ik hoor die nadruk niet. Daarbij is de herdenking van oorsprong ook niet op joden gericht.quote:
[..]
De nadruk ligt nogsteeds op Joden. Joden. Joden.. Daarnaast is 4-5 Mei wel hypocriet. Nederland steunt actief VS beleid wat ontzettend veel leed en doden veroorzaakt. En dan schijnheilig stilte houden op 4 Mei....
ook is 4 en 5 mei, is puur om te herdenken en zet geen politiek beleid uit.
Het is wel politiek beleid. Schijnheilige voorstelling, doen alsof. Ondertussen vrolijk verdergaan. IS bewapenen en trainen bijvoorbeeld. Dictators in Oekraine helpen met schutters die schoten op beide kampen om conflict uittelokken. En dit is nog maar van de laatste paar jaar.quote:
[..]
Ik hoor die nadruk niet. Daarbij is de herdenking van oorsprong ook niet op joden gericht.
ook is 4 en 5 mei, is puur om te herdenken en zet geen politiek beleid uit.
Goed verwoord.quote:
Maarja, waar gaat dit nou eigenlijk over. Zijn allochtonen überhaupt wel eens betrokken geweest bij de dodenherdenking (behalve dan het voetballen met kransen)
Buiten dat ze aangeven geen deel meer te nemen aan iets waar ze toch al geen deel aan namen is het niets meer dan wederom een stukje provocatie. Kijk die tatta's eens een hypocriet volk zijn.
Thanks voor je uitleg! Ik snap je punt nu.quote:
[..]
PVV aanhangers hebben de angst dat hun vrijheden in het geding staan. Hun methode om die vrijheden te beschermen is om de vrijheid van buitenstaanders aan te vallen. Oftewel hun doel om die vrijheden te beschermen is helemaal niet zo erg, probleem is dat hun methode juist averechts werkt. Door de vrijheden van andere individuen aan te vallen, zit je jezelf uiteindelijk in de weg want het begrip 'vrijheid' ben je dan enorm aan het inperken.
Die Burgerforum lui, hebben als doel om meer gehoord te worden in de democratie. Ze voelen zich niet gerepresenteerd door de huidige politiek en willen dat veranderen. Ook weer een doel die best positief is, maar weer een averechtse methode. Mensen die niet met hun eens zijn, zijn automatisch tegen de democratie. Door zo'n systeem te creëren zit je jezelf uiteindelijk weer in de weg, want je bent die democratie aan het afbreken.
Leuk detail is dat beide groeperingen dezelfde irreële angsten hebben. De PVV voor alles wat in hun ogen niet Nederlands is, Burgerforum voor de huidige democratie: zaken als minder stemposten waren in hun ogen een directe aanval op hun vorm van democratie. Ze hebben zelfs nog een aanvraag gedaan bij een organisatie die de eerlijkheid van verkiezingen checkt in opkomende derde wereld landen.
Nee dat heeft ze niet.quote:
4 mei is bedoeld als nationale herdenking waarbij de Nederlandse slachtoffers van oorlogsgeweld vanaf 1940 worden herdacht. Onder andere de mensen die zijn gestorven zodat trutjes met te weinig aandacht zoals zij op deze manier kunnen compenseren voor het gebrek aan aandacht.
Het staat je vrij om iets anders te herdenken, al herdenk je je dode neonazistische cavia, of herdenk des noods niets, maar dit is aandachtstrekkerij.
Als ik in Amerika woon en ik een schijthekel zou hebben aan Amerikanen zou ik kijken of ik ergens anders kan wonen.quote:
Stel je voor dat je in Amerika woont en je hebt een schijthekel aan Amerikanen. Dan ga je ook niet vrolijk meedoen met 4th of July en Santa Claus.
Dat de politionele acties in Indonesië erbij gehaald worden lijkt mij dan ook exact het pijnpunt hier. Dat land is vrij lang onderdeel geweest van het Nederlands koninkrijk, we hebben een aanzienlijk inwonersgroep met een geschiedenis vanuit dat gebied, maar die acties komen praktisch niet aan bod bij het geschiedenisonderwijs. Laat staan dat ze herdacht worden.
quote:"Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij de Nederlandse oorlogsslachtoffers. Allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, en daarna in oorlogssituaties en bij vredesoperaties."
http://www.4en5mei.nl/her(...)at-is-het-memorandumquote:In 1961 is het memorandum op initiatief van de veteranen en in overleg met het ministerie van Defensie uitgebreid met de (militaire) oorlogsslachtoffers die zijn omgekomen in oorlogssituaties na de Tweede Wereldoorlog, zoals in voormalig Nederlands-Indië, Nieuw Guinea en Korea. Later zijn ook de slachtoffers van vredesmissies hier aan toegevoegd.
Blijkbaar vallen daar militairen die in Nederlands-Indië gevochten hebben wel expliciet onder maar is de bevolking niet belangrijk. Dat wordt praktisch stil gezwegen. Tot 1949 waren die inwoners ook gewoon onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden en dus Nederlands staatsburger. Kiezen voor een Indisch staatsburgerschap was vanaf toen pas een keuze.
Als je je letterlijk kapot wilt staren op dat memorandum zie je dus al dat die slachtoffers er ook gewoon al onder vallen, maar ik denk dat we wel weten dat er nauwelijks aandacht voor is. Het zijn toch 180.000 slachtoffers op Nederlands grondgebied.
Ja alsof andere landen zitten te wachten op ons moeilijk verstaanbare apathische bontkraag tuig.quote:
[..]
Als ik in Amerika woon en ik een schijthekel zou hebben aan Amerikanen zou ik kijken of ik ergens anders kan wonen.
Dat dusquote:
[..]
Ja alsof andere landen zitten te wachten op ons moeilijk verstaanbare apathische bontkraag tuig.
De Nedermarokkanen worden in Marokko ook uitgekotst
of Sylvana Simons.quote:
Ik zie helemaal geen Free Palestina in dat stukje.
Probleem opgelost, iedereen dood wensen, hoef je ook geen onderscheid te maken tussen iets kansloos als gelovigen/groeperingen 😐
http://www.ketikotiamsterdam.nl/ er is een nationale herdenking voor slavernij....quote:
Sylvana Simons is nu ook tegen de 4 mei herdenking zolang er niet meer aandacht komt voor het slavernijverleden van blank Nederland. Tot die tijd denkt ze op 4 mei niet aan de soldaten die gesneuveld zijn voor onze vrijheid. De gesneuvelden hebben nog niet gereageerd op deze plotwending.
Nou ja ergens ook boeiend wat zij doet. Herdenken kan je alleen doen voor je zelf en niet voor iemand anders.
Tokkiequote:
Ik overweeg serieus een strategische stem op de PVV volgend jaar ...
Oikofoobquote:
Mede door de kolonieën hebben we nu welvaart
Gezien de staat van Nederland na de tweede wereldoorlog is dat eigenlijk ook niet het geval. Na de tweede wereldoorlog hebben ze namelijk allemaal meer geld gekost dan opgebracht. Als je wil mierenneuken dan.quote:
En voor de oorlog was Nederland allesbehalve welvarend. We behoorden zelfs tot de achterhoede van Europa qua welvaart. Dat heeft eigenlijk geduurd totdat we gas gingen winnen in eigen bodem.quote:
[..]
Gezien de staat van Nederland na de tweede wereldoorlog is dat eigenlijk ook niet het geval. Na de tweede wereldoorlog hebben ze namelijk allemaal meer geld gekost dan opgebracht. Als je wil mierenneuken dan.
Te lang gewacht met de industrialisatie, steeds maar weer vol trots naar die Gouden Eeuw wijzen inderdaad, toen lagen zelfs de Belgen een straatlengte voor op ons.quote:
[..]
En voor de oorlog was Nederland allesbehalve welvarend. We behoorden zelfs tot de achterhoede van Europa qua welvaart. Dat heeft eigenlijk geduurd totdat we gas gingen winnen in eigen bodem.
Uitlokken en slachtoffertje spelen. Lijkt Wilders wel.quote:
Het ironische hieraan is dat zulke acties als dit juist de haat en het racisme ten opzichte van allochtonen vergroot. Hetgeen wat aanhangers van deze achterlijke beweging niet realiseren.
Ik stopte met lezen toen ik je username zagquote:
[..]
Voor hersenloze debielen met het IQ van een poffertje wel ja. Voor normale, rationele weldenkende mensen is het niets anders dan een hypocriet stuk uitvreten met gezwam van de bovenste plank.
Zit ook wat in. Vind het wel een raar argument dat je vrij bent om te herdenken wat je wilt. Makkelijk goedpraten, want het is alleen voor oorlogsgeweld van 1940.quote:
[..]
Nee dat heeft ze niet.
4 mei is bedoeld als nationale herdenking waarbij de Nederlandse slachtoffers van oorlogsgeweld vanaf 1940 worden herdacht. Onder andere de mensen die zijn gestorven zodat trutjes met te weinig aandacht zoals zij op deze manier kunnen compenseren voor het gebrek aan aandacht.
Het staat je vrij om iets anders te herdenken, al herdenk je je dode neonazistische cavia, of herdenk des noods niets, maar dit is aandachtstrekkerij.
Ach, gouden eeuw.quote:
[..]
Gezien de staat van Nederland na de tweede wereldoorlog is dat eigenlijk ook niet het geval. Na de tweede wereldoorlog hebben ze namelijk allemaal meer geld gekost dan opgebracht. Als je wil mierenneuken dan.
Zonder die koloniën waren we niets en zonder ons waren de koloniën ook niets. Indonesië is nu één grote vuilstortplaats van islam en armoede, als het nog in Nederlands bezit was, was het tenminste welvarend.
Nederland
Voor de verandering heeft ThePostOnline wat zinnigs te zeggen, met eindelijk eens een scherpe column van Annabel Nanninga.
Ook deze vind ik wel raak:
"Op 4 mei herdenken we de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat je nu probleemloos dingen als #geen4meivoormij mag twitteren"
Tot zo ver mijn plasje. En nu dat kind Christa en alle #geen4meivoormij een lesje logisch redeneren geven.
Want Zwarte Piet is racistisch en 4 mei is hypocriet want het zijn nazi's die in Nederlands Indië terreur hebben gezaaid ofzo.
#voormijgeenketikoti
Ik kan overigens wel genieten van ww2 documentaires, het laat mij niet geheel koud.
Wat dat betreft is het wel waardeloos dat we eigenlijk helemaal geen helder nationaal verhaal over de dodenherdenking hebben. Daardoor produceert onze maatschappij kutjes zoals Christa die denken dat ze Nederland een gunst bewijzen door 'uit respect' 'mee te doen'. Wat betekent meedoen hier trouwens? Om 8 uur voor de tv zitten en eindelijk twee minuutjes je domme bek houden? Zou ze vaker moeten doen. In Groot-Brittannië werden dat soort vrouwen vroeger letterlijk gemuilkorfd. Dat is nu misschien wat extreem en sexistisch, maar het feit is dat we tegenwoordig geen correctiemechanismen voor domme kutten (m/v) hebben. Dus we kunnen wel boos zijn op Christa, maar we hebben haar zelf opgevoed. Nous sommes Christa.
Het punt is dat dit soort mensen geen enkele intrinsieke verplichting voelen om mee te doen, omdat die er ook niet is. Het is een puur individueel verhaal geworden. Van de mariniersofficier die de meest imperialistische schanddaden van Nederland herdenkt tot het jongetje dat een gedichtje over z'n NSB-opa schrijft, je mag het allemaal lekker zelf invullen. Dat is natuurlijk ook een vorm van (negatieve) vrijheid, maar dan kun je verwachten dat er ook mensen zijn die het hele gebeuren afwijzen.
Echt hè, nadenken blijkt nog niet zo makkelijk.quote:
Het herdenken van een oorlog is dus eigenlijk niet meer hypocriet wanneer er geen oorlogen meer zijn?
En dit idd.quote:
Dan herdenken ze het toch lekker niet, als ze hun grote waffel maar houden om 20.00 uur.
Vroeger had je ook mensen zoals Christa, alleen door gebrek aan social media hoorde je ze niet.quote:
Christa is natuurlijk een domme trut, maar het is geen verwonderlijke reactie als je kijkt naar de inhoudelijke leegte waarmee de dodenherdenking wordt omkleed. Het moet allemaal apolitiek zijn en niemand voor het hoofd stoten. Tegelijkertijd is het officiële verhaal wel dat 'we' alle Nederlandse oorlogsdoden herdenken, zonder enig onderscheid te maken tussen de verzetsstrijder in WO2 en de oorlogsmisdadiger ten tijde van de politionele acties. Dat moet, anders heb je het Defensiepersoneel en de veteranen weer over de zeik. Je kunt het wat dat betreft ook moeilijk goed doen. Het is zogenaamd breed en apolitiek, tegelijkertijd maken we een politieke keuze waar veel mensen terecht moeite mee hebben.
Wat dat betreft is het wel waardeloos dat we eigenlijk helemaal geen helder nationaal verhaal over de dodenherdenking hebben. Daardoor produceert onze maatschappij kutjes zoals Christa die denken dat ze Nederland een gunst bewijzen door 'uit respect' 'mee te doen'. Wat betekent meedoen hier trouwens? Om 8 uur voor de tv zitten en eindelijk twee minuutjes je domme bek houden? Zou ze vaker moeten doen. In Groot-Brittannië werden dat soort vrouwen vroeger letterlijk gemuilkorfd. Dat is nu misschien wat extreem en sexistisch, maar het feit is dat we tegenwoordig geen correctiemechanismen voor domme kutten (m/v) hebben. Dus we kunnen wel boos zijn op Christa, maar we hebben haar zelf opgevoed. Nous sommes Christa.
Het punt is dat dit soort mensen geen enkele intrinsieke verplichting voelen om mee te doen, omdat die er ook niet is. Het is een puur individueel verhaal geworden. Van de mariniersofficier die de meest imperialistische schanddaden van Nederland herdenkt tot het jongetje dat een gedichtje over z'n NSB-opa schrijft, je mag het allemaal lekker zelf invullen. Dat is natuurlijk ook een vorm van (negatieve) vrijheid, maar dan kun je verwachten dat er ook mensen zijn die het hele gebeuren afwijzen.
Of werden ze op de brandstapel geflikkerd met die grote muil.quote:Vroeger had je ook mensen zoals Christa, alleen door gebrek aan social media hoorde je ze niet.