http://www.battlefield.com/nl-nl/event
[ Bericht 44% gewijzigd door Odaiba op 30-04-2016 18:15:07 ]
Wat op zich prima is want BF is fijn. Hopelijk wel iets betere launch dan het erbarmelijke BF4.
Battlefield moet ook vooral gewoon Battlefield blijven. Maar voeg tegelijkertijd ook wat leuke nieuwe dingen toe die de gameplay niet gelijk erg beïnvloeden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 18:16 schreef ems. het volgende:
Ik vermoed dat het gewoon weer BF4 gaat worden met iets verbeterde graphics en wat saaie nieuwtjes die gigantisch gehyped op internet zullen verschijnen maar uiteindelijk weinig voorstellen.
Wat op zich prima is want BF is fijn. Hopelijk wel iets betere launch dan het erbarmelijke BF4.
Heb ik eigenlijk nooit last van, maar ik speel dan ook voornamelijk op servers die relatief zwaar gemodereerd worden en waar bijna altijd wel wat admins aanwezig zijn.quote:
Hopelijk gaan ze weer wat doen aan de vele, vele, veeeeeeeeeeeeeelen cheaters in bf4 op de pc.
Dat is toch echt een van mijn favoriete Battlefields geworden. Compacte levels, weinig maar zeer sterke voertuigen en natuurlijk de destructie van de maps wat zorgde voor een hele andere manier van spelen. Maps waren dynamisch en veranderde van vorm. Dat vond ik erg tof en ik hoop dat dat weer meer teruggebracht wordt in Battlefield 5.
Maar wat ik nog het meeste hoop is dat het niet nóg meer op COD gaat lijken.
Nee, dat kan het nietquote:
Het kan natuurlijk ook gewoon bad company 3 worden
nou.... want?quote:
Dat zou extreem onlogisch zijn. Bad company is in de kern niet veel meer dan een uitstapje geweest en in vergelijking met de 'main' battlefield lijn verwaarloosbaar geweest qua omzet en interesse. Alleen voor (met name) PC deed BC2 destijds goede zaken gezien er gewoon geen alternatief aanwezig was voor BF liefhebbers.quote:
Daarnaast is de tijd van BF4 nu zo ongeveer voorbij en moet het paradepaardje opnieuw opgetrommeld worden om de big bucks binnen te halen. Bad company, hardline en zelfs WO2 games zijn een risico, beter om op het paard te wedden waarvan je weet dat het wint.
Dus let op mijn woorden. BF5 wordt gewoon een verbeterde versie van BF4. Tijdje later kondigen ze misschien een hardline-esque uitstapje naar een sub-battlefield die dan mogelijk WO2 gaat zijn. Bad company ligt, enigszins terecht, op een laag pitje. Hier trouwens een interview van 2 jaar terug over waarom bad company lastig is en er eigenlijk niet echt plaats voor over is in de huidige battlefield lineup.
Dus mja. Misschien heb je gelijk hoor. Maar ik kan geen enkele rationele reden bedenken waarom EA/Dice nu opeens met bad company zouden terugkomen.
Ook als je naar BC2 kijkt is het in de kern gewoon een modern shooter net als BF3 en BF4. De single player van BC was stukken leuker, maar veel meer onderscheid is er eigenlijk niet te maken tussen de twee games.
Je zit er naast. Het wordt WWII.quote:
[..]
Dat zou extreem onlogisch zijn. Bad company is in de kern niet veel meer dan een uitstapje geweest en in vergelijking met de 'main' battlefield lijn verwaarloosbaar geweest qua omzet en interesse. Alleen voor (met name) PC deed BC2 destijds goede zaken gezien er gewoon geen alternatief aanwezig was voor BF liefhebbers.
Daarnaast is de tijd van BF4 nu zo ongeveer voorbij en moet het paradepaardje opnieuw opgetrommeld worden om de big bucks binnen te halen. Bad company, hardline en zelfs WO2 games zijn een risico, beter om op het paard te wedden waarvan je weet dat het wint.
Dus let op mijn woorden. BF5 wordt gewoon een verbeterde versie van BF4. Tijdje later kondigen ze misschien een hardline-esque uitstapje naar een sub-battlefield die dan mogelijk WO2 gaat zijn. Bad company ligt, enigszins terecht, op een laag pitje. Hier trouwens een interview van 2 jaar terug over waarom bad company lastig is en er eigenlijk niet echt plaats voor over is in de huidige battlefield lineup.
Dus mja. Misschien heb je gelijk hoor. Maar ik kan geen enkele rationele reden bedenken waarom EA/Dice nu opeens met bad company zouden terugkomen.
Ook als je naar BC2 kijkt is het in de kern gewoon een modern shooter net als BF3 en BF4. De single player van BC was stukken leuker, maar veel meer onderscheid is er eigenlijk niet te maken tussen de twee games.
http://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1942
Artwork van 1942 is geupdate... de rest niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2016 16:02:11 ]
Dit hoop ik dus ook. Bad Company 2 is voor mij de beste Battlefield game.quote:
Ik hoop dat ze toch ook wat meer naar Bad Company kijken.
Dat is toch echt een van mijn favoriete Battlefields geworden. Compacte levels, weinig maar zeer sterke voertuigen en natuurlijk de destructie van de maps wat zorgde voor een hele andere manier van spelen. Maps waren dynamisch en veranderde van vorm. Dat vond ik erg tof en ik hoop dat dat weer meer teruggebracht wordt in Battlefield 5.
Maar wat ik nog het meeste hoop is dat het niet nóg meer op COD gaat lijken.
Zou tof zijn.quote:
[..]
Je zit er naast. Het wordt WWII.
[ afbeelding ]
http://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1942
Artwork van 1942 is geupdate... de rest niet.
Bij battlefield 3 is het geld trekken begonnen en dat is helaas nu echt tot een kunst verheven in de BF serie. Crates, DLC en unlocks... alles om maar geld uit die game te halen. Maar daar is het EA voor
Dit zou tof zijn inderdaad. Gewoon weer een keer goede WO2 game met hedendaagse graphics/gameplay. Laatste goede waren COD 2 en Wolfenstein ET. Je hebt ook nog Red Orchestra, maar dat is toch veel meer tactisch/simulatie waardoor er niet zo'n grote playerbase is.quote:
WO II zou ik zo kopen kopen kopen
Hoop dat een hoop mensen de stap terug naar minder wapens/voertuigen/gadgets wel accepteren.
Het gaat om de gameplay. Als we straks met party chat lekker tactisch te werk kunnen en het ziet er goed uit dan hoor je niemand klagen.quote:
Toch roept iedereen om een WW2 game maar Battlefield werd bij mij (en voor mijn gevoel veel anderen) pas echt bekend toen Battlefield 3 verscheen. Af en toe speelde ik wel Bad Company 2 maar die uren vallen in het niets met de 950 uur dat ik op Battlefield 3 bezig ben geweest.
Hoop dat een hoop mensen de stap terug naar minder wapens/voertuigen/gadgets wel accepteren.
Hoop ik zo . Wat was deel 2 geweldig lekker boel slopen kleine mapsquote:
Het kan natuurlijk ook gewoon bad company 3 worden
quote:
[..]
Je zit er naast. Het wordt WWII.
[ afbeelding ]
http://www.battlefield.com/nl-nl/games/battlefield-1942
Artwork van 1942 is geupdate... de rest niet.
Dit ziet er inderdaad beter uit als Call of Dutyquote:
twitter:Kive612 twitterde op donderdag 05-05-2016 om 18:54:01Well i think its 100% confirmed yet again. WW2 era Battlefield. nice coat
#Battlefield #BattlefieldWorldPremiere https://t.co/lVmAeaZ0x2 reageer retweet
beter ook gewoon frankrijk en pacificquote:
Op EN afrika en en enquote:
WWI setting dus, I dunno lijkt mij niet super interessant, maar ben wel benieuwd wat ze te tonen hebben vanavond
Het liefste had ik een vervolg op 2142 gezien met Titan mode, maar EA heeft al twee sci-fi shooters met Titanfall en Battlefront dus de kans daarop was erg klein. Na 2143 had ik het liefste WOII gezien maar dat lijkt er niet op.Hoop wel op een toffe SP campaign en niet die "Missions" in Battlefront die je in een half uur had uitgespeeld.
[ Bericht 5% gewijzigd door bjorntju op 06-05-2016 16:58:11 ]
*Hoopt stiekem toch op een BC3 als BF5
Alle type wapens en voertuigen die we hedendaags gebruiken had je ook al tijdens de eerste wereldoorlog, maar dan in een wat andere vorm natuurlijk.
18-10-2016
[ Bericht 20% gewijzigd door DKUp op 06-05-2016 18:14:45 ]
en tweedequote:
Harlem Hellfighters = 369 regiment, uit de eerste wereld oorlog
Ze streamen al
achterlijke tanks saaie wapens DUBBELDEKKER VLIEGTUIGEN quote:
De marketing machine zal wel overuren moeten draaien met het WW1 thema, dat interesseert echt niemand en spreekt ook niet echt tot de verbeelding
Haha houd op man. De meest bloederige en pure oorlog die er ooit is geweest.quote:
De marketing machine zal wel overuren moeten draaien met het WW1 thema, dat interesseert echt niemand en spreekt ook niet echt tot de verbeelding
Onzin man. Je kunt zoveel kanten op. Capture points in loopgraven maken. Tunnels graven wat chokepoints zijn, beetje cover geven tussen loopgraven..beetje creatief zijn.quote:
Ze kunnen het wel leuk maken maar dan is het iig niet combat die op de echte ww1 combat lijkt
Misschien voor de kindjes van 12-16 ja. Denk dat de gamers van mijn generatie (opgegroeid met CoD1 en CoD 2) nu staan te springen. Soort van natte droom die uitkomtquote:
De marketing machine zal wel overuren moeten draaien met het WW1 thema, dat interesseert echt niemand en spreekt ook niet echt tot de verbeelding
Lijkt legit die nieuwe pics die opduiken
. Wat een joke. Waarschijnlijk heeft ook iedere soldaat in dit spel een machine geweer en zijn de tanks pick-ups zoals in star wars battlefront. Nee wacht maar even af met de hype.En de rol van de Amerikanen zal wel gigantisch overdreven worden.
Heb je dat even snel gegoogled? Tanks pick ups? Dafuq heb je ooit battlefield gespeeld?quote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:07 schreef Vuile het volgende:
Harlem hellfighters Jezus Christus. Een regiment dat aan het eind van de oorlog een paar keer gevochten heeft samen met de Fransen gebruiken als propagandamiddel om te laten zien dat zwarten zogenaamd een rol van betekenis hebben gespeeld in WO1. Dat is hetzelfde als een Marokkaan het hoofdpersonage laten zijn van een WO2 scooter, omdat ze zo hard hebben gevochten in Nederland
En de rol van de Amerikanen zal wel gigantisch overdreven worden.
'Murica toch? Zij hebben toch ook een einde gemaakt aan WO2 in Europaquote:
Harlem hellfighters Jezus Christus. Een regiment dat aan het eind van de oorlog een paar keer gevochten heeft samen met de Fransen gebruiken als propagandamiddel om te laten zien dat zwarten zogenaamd een rol van betekenis hebben gespeeld in WO1. Dat is hetzelfde als een Marokkaan het hoofdpersonage laten zijn van een WO2 scooter, omdat ze zo hard hebben gevochten in Nederland
En de rol van de Amerikanen zal wel gigantisch overdreven worden.
Ja zo is dat in battlefront dus wel gedaanquote:Op vrijdag 6 mei 2016 21:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb je dat even snel gegoogled? Tanks pick ups? Dafuq heb je ooit battlefield gespeeld?
Ik hoop dat ze dat niet gaan gebruiken.. Vind dat in battlefront ook storend.quote:
[..]
Ja zo is dat in battlefront dus wel gedaan
Ja dat is natuurlijk nattevingerwerk, maar EA kennende tegenwoordig. Vooral na Battlefront.quote:
[..]
Heb je dat even snel gegoogled? Tanks pick ups? Dafuq heb je ooit battlefield gespeeld?
Zullen dat regiment wel gebruiken want het 369ste werdt gevreesd door de Duitsers.quote:
Harlem hellfighters Jezus Christus. Een regiment dat aan het eind van de oorlog een paar keer gevochten heeft samen met de Fransen gebruiken als propagandamiddel om te laten zien dat zwarten zogenaamd een rol van betekenis hebben gespeeld in WO1. Dat is hetzelfde als een Marokkaan het hoofdpersonage laten zijn van een WO2 scooter, omdat ze zo hard hebben gevochten in Nederland
En de rol van de Amerikanen zal wel gigantisch overdreven worden.
Dit is dan wel een game voor Yvonne
Dat zuigt echt idd. Ik speel alleen nog heroes VS villiansquote:
[..]
Ik hoop dat ze dat niet gaan gebruiken.. Vind dat in battlefront ook storend.
Dat ook maar eens proberen danquote:
[..]
Dat zuigt echt idd. Ik speel alleen nog heroes VS villians
Die nieuwe heroes zijn zo fucking goed. Greedo is belachelijk sterk. Elke 10 sec een granaatquote:
Voel je als PC gamer ook niks van. Als PS4 speler miss wel, maar heb geen medelijden omdat ik ook 1 maand moet wachten op mijn CoD DLC.quote:
cola... check
Nog 10 minuten
Toffe DLC een paar maanden exclusief voor de One waarschijnlijk, dat was in ieder geval bij B4quote:
[..]
Voel je als PC gamer ook niks van. Als PS4 speler miss wel, maar heb geen medelijden omdat ik ook 1 maand moet wachten op mijn CoD DLC.
Heb er idd geen problemen meequote:
[..]
Misschien voor de kindjes van 12-16 ja. Denk dat de gamers van mijn generatie (opgegroeid met CoD1 en CoD 2) nu staan te springen. Soort van natte droom die uitkomt
Een paar maanden? Dat is wel veel. Al gaat BF4 wel al lang mee gelukkig, omdat Hardline zo kut is.quote:
[..]
Toffe DLC een paar maanden exclusief voor de One waarschijnlijk, dat was in ieder geval bij B4
BF4 is tegenwoordig ook best goedquote:
[..]
Een paar maanden? Dat is wel veel. Al gaat BF4 wel al lang mee gelukkig, omdat Hardline zo kut is.
, alle kut bugs er uit. Ik vermaak mij prima Ga je een live blog maken?quote:
GENOT CHAT
quote:
Op YouTube lagt als de chat aan staatquote:
https://www.twitch.tv/battlefield
GENOT CHAT
chillquote:
NotLikeThisquote:
quote:
YouTube is zonder chatquote:
Beste map ever.quote:
cringe
De Twitch chat is juist het geweldige eraan.quote:
Karkand was de bestequote:
Ja, als je 12-16 bentquote:
[..]
De Twitch chat is juist het geweldige eraan.
Hoe kan je dat überhaupt volgen?quote:
[..]
De Twitch chat is juist het geweldige eraan.
YouTube heeft ook een chat.quote:
[..]
De Twitch chat is juist het geweldige eraan.
alleen ziek veel lag met chat Kan integraal daar gepost worden inderdaadquote:
quote:
Verdomme hoe kun je het zo kut voor elkaar hebben op zo'n groot geanticipeerd moment als de halve gamewereld wereld kijkt
Wake island en karkand kan je ook niet met elkaar vergelijken.. Dat waren de 2 BESTE mapsquote:
Wat hebben ze kut voor elkaar? Dit is zo in elkaar gezetquote:
Verdomme hoe kun je het zo kut voor elkaar hebben op zo'n groot geanticipeerd moment als de halve gamewereld wereld kijkt
.Ieder zijn ding.quote:
Maakt je ogen beterquote:
na een tijdje kan ik alle snelle berichten gewoon volgen. Even wennen gewoon.
DIT GAAT EEN BRUG WORDEN
Anele
quote:
[..]
Wake island en karkand kan je ook niet met elkaar vergelijken.. Dat waren de 2 BESTE maps
SPOILERGenk - Waregem 2-0
titan mode met zeppelinsquote:
pretty much ja.quote:
[..]
Wake island en karkand kan je ook niet met elkaar vergelijken.. Dat waren de 2 BESTE maps
Bf3 heeft ook wel goede maps, alleen ik vind de maps van BF4 echt slecht.
Realistisch? Maybe
Maar speltechnisch niet echt geweldig.
Nogal jaquote:
Meer op cod gerichtquote:
[..]
pretty much ja.
Bf3 heeft ook wel goede maps, alleen ik vind de maps van BF4 echt slecht.
Realistisch? Maybe
Maar speltechnisch niet echt geweldig.
quote:
Ik denk nog eerder.quote:
quote:
Dit is toch vreselijkquote:
[..]
Wat hebben ze kut voor elkaar? Dit is zo in elkaar gezet
Is bijna al zeker dat het WW1 wordtquote:
gerucht is WW1quote:
Dunnoquote:
Conquest maps zijn nog wel leuk, rest is gewoon ruk (TDM is echt veel slechter dan BF3
)Ik denk het ook. 42 was vetquote:
Ja als je weet dat de halve gamewereld met je mee kijkt dan is dat ook niet zo heel fijn denk ikquote:
quote:
Ik hoop hetquote:
cringe
die linker nietquote:
Ik vind dat die gast prima uit zijn woorden komt. Maar niemand zit er op te wachten.
quote:
Dan zou ik niet weten of ik moet lachen of boos moet zijn.quote:
Hun costumer support heeft dan een probleemquote:
quote:
slap ouwehoeren
Ontkennen ze welquote:
Is er trouwens een FOK! BF clan?
Ja dan gaat het internet kapotquote:
[..]
Hun costumer support heeft dan een probleem
Straks komt Tom Egbers nog even langs
Voor al die bronies en furfags
Battlefield: Primadeluxequote:
Tering, wat een tekst op die autocue
Straks komt Tom Egbers nog even langs
Die is al best dood sinds BF3 al een bestond en we BF4 naderden geloof ik.quote:
Dit duurt te lang
Is er trouwens een FOK! BF clan?
EAgenot
Are you ready for the first footage? Please welcome....quote:
Iedereen dan MingLee spammenquote:
Hopelijk komt die geile asian van BF4 on stage
PogChampquote:
Zou leuk zijn als Rockstar zoiets doet bij de nieuwe GTA, om te trollen, maar die hebben dat niet nodig. Knallen gewoon vanuit kantoor een trailer online en klaarquote:
Jaja Dice zijn goden nu weten we het wel
. H Y PEquote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:14 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als Rockstar zoiets doet bij de nieuwe GTA, om te trollen, maar die hebben dat niet nodig. Knallen gewoon vanuit kantoor een trailer online en klaar
OOOOOOOH SHIIIIIIIITTTTT
quote:
SPOILER
quote:
word ook gewoon eens tijdquote:
Ik hoop wel dat ze er een zieke strategie game er van maken en niet fraggen till you dropquote:
Je zag een paar seconden gameplay in het midden.quote:Op vrijdag 6 mei 2016 22:17 schreef TwenteFC het volgende:
Deze beelden waren allemaal engine rendered?
Ja fantastisch initquote:
Deze beelden waren allemaal engine rendered?
quote:
Met 2 man zou dit wel super tof zijn
Inclusief premiumquote:
Ah boeiend, FUCK CODquote:
Dit is niet ingame heren. Engine renderd is anders dan ingame
Vroeger was alles zwart witquote:
COD is al jaren doodquote:
Dat zekerquote:
Ik mag jou welquote:
Genot
Jij snapt hetquote:
Dit gaat wel kut worden, 100 DLCsquote:
Inderdaad, het werd weer eens tijd voor een goede WW1/2 shooter met de technieken van nu.quote:
Nice dat het niet de futuristische cod kant op gaat (Hoewel 2142 destijds een goede game was)
quote:
En geen heatseeker bullshit
Daar gaat het niet om.quote:
Dat is vandaagquote:
We weten allemaal hoe eht met die zeppeling is afgelopen
[ afbeelding ]
Lijkt een beetje op CODquote:
We weten allemaal hoe eht met die zeppelin is afgelopen
[ afbeelding ]
Skill basedquote:
Ben benieuwd, zal heel anders moeten spelen, daar je amper tanks had.
En geen heatseeker bullshit
Deze geeft wel de sfeer goed weer ja.quote: