De bewuste cartoon:quote:Turkse journalisten veroordeeld voor publiceren cartoon Charlie Hebdo
Twee Turkse journalisten zijn veroordeeld tot twee jaar cel voor het publiceren van een cartoon van Charlie Hebdo.
Dat meldt hun advocaat donderdag.
Het gaat om de cartoon van de profeet Mohammed die het Franse satirische nieuwsblad op 7 januari publiceerde, kort na de aanslag op Charlie Hebdo waarbij 12 mensen om het leven kwamen.
De journalisten Ceyda Karan en Hikmet Çetinkaya, werkzaam bij de Turkse krant Cumhuriyet, werden veroordeeld voor het "beledigen van mensen hun religieuze waarden", schrijft de Hurriyet Daily News.
http://www.breakingnews.i(...)do-cover-731829.htmlquote:The state-run Anadolu Agency said an Istanbul court convicted Cumhuriyet newspaper columnists Ceyda Karan and Hikmet Cetinkaya of stirring up "hatred and enmity".
The court acquitted them of the separate charges of "insulting religious values"
Je mag hem sowieso niet afbeelden hè.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:13 schreef Loekie1 het volgende:
Een aardige Mohammed tekenen mag ook al niet? Een Mohammed die al die onderdanen die het verkeerd begrepen hebben, vergeeft?
Een goeden reden om het alsnog wel te doen.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:17 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Je mag hem sowieso niet afbeelden hè.
Al verkracht Erdogan hun besnorde moeders staan ze nog te juichen.quote:Op donderdag 28 april 2016 16:27 schreef Loekie1 het volgende:
En dit wordt verordonneert door een president die zelf vooropliep in de Je suis Charlie mars. Hoe schijnheilig kun je zijn. Maar onze Nederturkjes vinden het vast weer geweldig.
Heeft er niets mee te maken. In Turkije is belediging van staatshoofden en/of staatsreligie in de media niet toegestaan in de wet en staat een straf op.quote:Op donderdag 28 april 2016 14:22 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De bewuste cartoon:
[ afbeelding ]
Ook wel een relevante foto:
[ afbeelding ]
Nogal hypocriet natuurlijk![]()
Dan zou de aardse test niet geldig meer zijn als de Almachtige overal zou ingrijpen. In dit leven zal er niets gebeuren dat jouw verstand te boven zal gaan zoals zichtbare engelen of ufo's of weet ik veel wat.quote:Op donderdag 28 april 2016 23:07 schreef Woelwater het volgende:
Dat die almachtige allah zichzelf niet eens kan verdedigen![]()
Doet me toch een beetje twijfelen aan zijn almachtigheid.
Nee, stel je toch eens voor dat een god zich kenbaar zou maken.. Dan zou het natuurlijk wel érg makkelijk worden om die onzin te geloven.quote:Op donderdag 28 april 2016 23:15 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Dan zou de aardse test niet geldig meer zijn als de Almachtige overal zou ingrijpen. In dit leven zal er niets gebeuren dat jouw verstand te boven zal gaan zoals zichtbare engelen of ufo's of weet ik veel wat.
Inderdaad.quote:Op donderdag 28 april 2016 23:24 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Nee, stel je toch eens voor dat een god zich kenbaar zou maken.. Dan zou het natuurlijk wel érg makkelijk worden om die onzin te geloven.
Ja, het was ook echt niet een mars voor het vrije woord, het was puur een protest tegen de misdaad van het moorden.quote:Op donderdag 28 april 2016 23:03 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Heeft er niets mee te maken. In Turkije is belediging van staatshoofden en/of staatsreligie in de media niet toegestaan in de wet en staat een straf op.
Dat in Frankrijk was moord en moord, ongeacht of degenen die vermoord zijn het geloof hebben beledigd is nooit toegestaan.
Het leuke aan die tekstjes van 1000 jaar geleden is dat ze op tal van manieren te interpreteren zijn. Je kan zogezegd geloven zoals het jou het beste uitkomt.quote:Op vrijdag 29 april 2016 07:22 schreef Loekie1 het volgende:
Nergens staat in de Koran dat je geen karikatuur van Mohammed mag maken, dat maken jullie er zelf van.
Ja maar.... Er is 1 islam!!!!!! 1 geloof!!!!!!quote:Op vrijdag 29 april 2016 08:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het leuke aan die tekstjes van 1000 jaar geleden is dat ze op tal van manieren te interpreteren zijn. Je kan zogezegd geloven zoals het jou het beste uitkomt.
Precies. Het zijn vaak teksten met meerdere personen die met elkaar in discussie gaan. Die dan vervolgens open staan voor interpretaties. Zelfde geld ook voor de bijbel. Nog Mohamed en Jezus hebben ooit een bijdrage aan de Koran of bijbel geleverd. Het zijn teksten opgetekend door 3e partijen met vermoedelijk zo hun eigen belangen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 08:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het leuke aan die tekstjes van 1000 jaar geleden is dat ze op tal van manieren te interpreteren zijn. Je kan zogezegd geloven zoals het jou het beste uitkomt.
Het is eigenlijk van de gekke, dat de halve wereld wordt opgeblazen voor iemand die nog nooit iemand heeft gezien.quote:
Zo wanhopig maken diegenen zich dus. Die zijn zo doordrongen en gehersenspoeld dat hij wel moet bestaan.quote:Op vrijdag 29 april 2016 08:27 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Het is eigenlijk van de gekke, dat de halve wereld wordt opgeblazen voor iemand die nog nooit iemand heeft gezien.
Als je er zo eens over nadenkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |