abonnement Unibet Coolblue
pi_161797679
mjshrimper twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 12:44:30 Orica admits this was new drug for Simon Yates, no previous TUE for it. Hard to see how he can avoid a sanction. reageer retweet
pi_161797702
Lol, die Ducrot is echt van het padje af.

En dat lijkt inderdaad lastig om er nu mee weg te komen als het een nieuw medicijn was, mooi zo. ^O^
Jack does it in real time...
  vrijdag 29 april 2016 @ 13:01:01 #103
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_161797717
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 01:09 schreef Marcoss het volgende:
Blijft toch ook bijzonder, al die sporters met astma
Astma , hartklachten, ... Niet moeilijk dat die mannen dan nog een extra hulpmotertje nodig hebben om een berg op te raken.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_161798528
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 12:58 schreef TheArt het volgende:
mjshrimper twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 12:44:30 Orica admits this was new drug for Simon Yates, no previous TUE for it. Hard to see how he can avoid a sanction. reageer retweet
Lijkt me nog steeds zeer twijfelachtig of hier een schorsing van komt. Als de dokter inderdaad op het formulier bij de dopingcontrole heeft aangegeven dat Yates dit middel gebruikt, valt er moeilijk te beweren dat dit een poging was om vals te spelen, als je zelf van tevoren al aangeeft dat je het gebruikt. Het probleem is niet het product dat hij gebruikt, maar dat de dokter niet het papierwerk heeft ingeleverd voor een attest. Het is de vraag of Yates dan in deze zaak verwijtbaar is, het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat hij hier gestraft voor wordt.
  vrijdag 29 april 2016 @ 14:02:41 #105
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_161799090
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 13:40 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Lijkt me nog steeds zeer twijfelachtig of hier een schorsing van komt. Als de dokter inderdaad op het formulier bij de dopingcontrole heeft aangegeven dat Yates dit middel gebruikt, valt er moeilijk te beweren dat dit een poging was om vals te spelen, als je zelf van tevoren al aangeeft dat je het gebruikt.
Dat wordt dan wel een heel makkelijke manier om het toch te kunnen gebruiken. Je geeft gewoon bij de controle aan dat je het hebt gebruikt of laat de dokter zeggen dat het zijn schuld is, hij het vergeten is aan te vragen. Vrijspraak *O*

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 13:40 schreef Ereinion het volgende:
Het probleem is niet het product dat hij gebruikt, maar dat de dokter niet het papierwerk heeft ingeleverd voor een attest. Het is de vraag of Yates dan in deze zaak verwijtbaar is, het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat hij hier gestraft voor wordt.
Doktoren kunnen geen TUE´s aanvragen, dat moeten de renners zelf doen.

[ Bericht 42% gewijzigd door Zelva op 29-04-2016 14:08:33 ]
pi_161800079
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 14:02 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat wordt dan wel een heel makkelijke manier om het toch te kunnen gebruiken. Je geeft gewoon bij de controle aan dat je het hebt gebruikt of laat de dokter zeggen dat het zijn schuld is, hij het vergeten is aan te vragen. Vrijspraak *O*
Het alternatief is nog makkelijker en wordt al door 90% van het peloton gebruikt, gewoon van tevoren een attest aanvragen, het is niet dat daar ooit moeilijk over gedaan wordt, en dat komt niemand ooit te weten, zonder de reputatieschade die Yates nu heeft. Als dit een bewuste poging is tot valsspelen dan is het de knulligste in de geschiedenis.
quote:
[..]

Doktoren kunnen geen TUE´s aanvragen, dat moeten de renners zelf doen.
Dat wist ik niet, het persbericht van Orica deed doen voorkomen dat dit de taak was van de dokter. Het maakt het gedrag van Yates wel een stuk meer verwijtbaar.

Toch kan ik hier moeilijk meer in zien dat een administratieve blunder. Als je een hardliner bent en vindt dat de renner voor alles verantwoordelijk is, dan kan je hem schorsen, maar ik zou het ook geen grote teruggang in de dopingbestrijding vinden als hij hiervoor vrijgesproken wordt.
pi_161802901


quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 00:06 schreef Mani89 het volgende:

  vrijdag 29 april 2016 @ 17:04:07 #108
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_161802948
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2016 17:02 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Ik wil dit plaatje nooit meer zien, mijn pik is nog steeds aan het herstellen van die bonercrash.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  vrijdag 29 april 2016 @ 18:14:15 #109
56724 Wombcat
rent wiel
pi_161804315
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 14:47 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Het alternatief is nog makkelijker en wordt al door 90% van het peloton gebruikt, gewoon van tevoren een attest aanvragen, het is niet dat daar ooit moeilijk over gedaan wordt, en dat komt niemand ooit te weten, zonder de reputatieschade die Yates nu heeft. Als dit een bewuste poging is tot valsspelen dan is het de knulligste in de geschiedenis.

[..]

Dat wist ik niet, het persbericht van Orica deed doen voorkomen dat dit de taak was van de dokter. Het maakt het gedrag van Yates wel een stuk meer verwijtbaar.

Toch kan ik hier moeilijk meer in zien dat een administratieve blunder. Als je een hardliner bent en vindt dat de renner voor alles verantwoordelijk is, dan kan je hem schorsen, maar ik zou het ook geen grote teruggang in de dopingbestrijding vinden als hij hiervoor vrijgesproken wordt.
Zo is Dierckxens toch ook ooit geschorst? Omdat hij bij een dopingcontrole aangaf een middel te gebruiken waarvoor hij geen attest bleek te hebben?
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 29 april 2016 @ 18:16:54 #110
56724 Wombcat
rent wiel
pi_161804357
in a crowd you lose humanity
pi_161804430
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 01:09 schreef Marcoss het volgende:
Blijft toch ook bijzonder, al die sporters met astma
:Y Zou je niet gewoon moeten zeggen jammer dat je astma hebt maar als je continue medicijnen moet gebruiken ben je blijkbaar niet geschikt voor topsport?
pi_161804443
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 12:22 schreef Slobeend het volgende:
Ducrot is de weg kwijt.
thijszonneveld twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 09:14:07 De meeste astmamiddelen zijn van de dopinglijst gehaald. Waarom zou je dan net die ene nemen die er nog wél op staat? #yates reageer retweet
maduc twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 11:07:55 @thijszonneveld meeste plastic tieten zijn goed gekeurd. Waarom zijn er dan toch weer vrouwen met lekkende protheses? #ikweethetniet reageer retweet
thijszonneveld twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 11:10:04 @maduc Volgens mij is het probleem hier juist dat gebruik van dat middel níet was goedgekeurd dmv attest. reageer retweet
maduc twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 12:08:18 @thijszonneveld precies: toch die ene vrouw met n lekkende tiet reageer retweet
thijszonneveld twitterde op vrijdag 29-04-2016 om 12:12:17 @maartenvkooij @maduc Ik snap geen tiet meer van deze discussie. reageer retweet
:').
Ducrot _O-
pi_161804470
Dierckxens _O_ Wat een geweldig renner was dat. _O_
  zaterdag 30 april 2016 @ 11:29:01 #114
317370 Spies
They're gonna find us
pi_161820129
http://cyclingtips.com/20(...)-amongst-pro-riders/

Interessant interview over waarom zoveel wielrenners aan de astma medicijnen zitten.
pi_161821118
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 11:29 schreef Spies het volgende:
http://cyclingtips.com/20(...)-amongst-pro-riders/

Interessant interview over waarom zoveel wielrenners aan de astma medicijnen zitten.
Inderdaad interessant. Het heeft mij echter niet overtuigd, die gevoeligheid voor astma is voor mij onderdeel van talent voor topsport. Waarom zou een verminderde longcapaciteit wel met medicijnen verbeterd mogen worden, en andere fysieke verschillen tussen toppers en de rest niet?
pi_161821395
quote:
N roeier aan de borstkankermedicatie. Ook nog de broer van Italiaanse chef de mission...
pi_161822759
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 11:29 schreef Spies het volgende:
http://cyclingtips.com/20(...)-amongst-pro-riders/

Interessant interview over waarom zoveel wielrenners aan de astma medicijnen zitten.
Ik begrijp niet zo goed waarom dat 'progressieve' aspect van wielrennen een groter aantal astmagevallen onder profwielrenners verklaart. Als wielrennen van nature meer astmapatiënten aantrekt, omdat je als wielrenner zelf goed je limiet kunt stellen (dus onder de limiet kunt blijven waarbij je astma al te zeer klachten geeft), hoe word je dan profwielrenner? Of begrijp ik de term 'progressive sport' nu niet?

Als het nu gaat om astma bij amateurwielrenners, zou ik dat zo geloven, maar voor profs vind ik het weinig overtuigend.
  Eindredactie Sport / Forummod vrijdag 6 mei 2016 @ 22:38:19 #119
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161974956
Vier Russen wonnen in Sochi goud op steroïden, aldus Stepanov:
http://www.cbsnews.com/ne(...)er-olympics-exposed/
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  vrijdag 6 mei 2016 @ 23:29:39 #120
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_161976680
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2016 11:29 schreef Spies het volgende:
http://cyclingtips.com/20(...)-amongst-pro-riders/

Interessant interview over waarom zoveel wielrenners aan de astma medicijnen zitten.
een soort van engelse harm kuipers. ze zitten aan de puffers omdat het hun longcapaciteit vergroot.
  Trouwste user 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 10:29:36 #121
7889 tong80
Spleenheup
pi_161982633
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 22:38 schreef heywoodu het volgende:
Vier Russen wonnen in Sochi goud op steroïden, aldus Stepanov:
http://www.cbsnews.com/ne(...)er-olympics-exposed/
Topje ijsberg :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 7 mei 2016 @ 10:33:09 #122
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_161982671
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:29 schreef tong80 het volgende:

[..]

Topje ijsberg :)

:P
Dat denk ik ook, het lijkt me inderdaad bijzonder sterk dat het alleen om 4 Russen gaat en dat het überhaupt om alleen Russen gaat. De meer Westerse landen die in Sochi succes boekten zullen wellicht wat minder opvallends gebruikt hebben, dat wel (want die kregen natuurlijk geen hulp van de geheime dienst).
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Trouwste user 2022 zaterdag 7 mei 2016 @ 10:36:45 #123
7889 tong80
Spleenheup
pi_161982723
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 10:33 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, het lijkt me inderdaad bijzonder sterk dat het alleen om 4 Russen gaat en dat het überhaupt om alleen Russen gaat. De meer Westerse landen die in Sochi succes boekten zullen wellicht wat minder opvallends gebruikt hebben, dat wel (want die kregen natuurlijk geen hulp van de geheime dienst).
Plus welke gebruikers vielen niet in de prijzen ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_162103724
Morgen onthullingen in de New York times over Russisch dopegebruik gedurende de OS in Sochii. Zal wel een grote flopshow worden.
  woensdag 11 mei 2016 @ 23:29:31 #125
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_162106376
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:25 schreef lytsewiete het volgende:
Morgen onthullingen in de New York times over Russisch dopegebruik gedurende de OS in Sochii. Zal wel een grote flopshow worden.
Als we maar niks horen over onze schaatsploeg in Sochi
Feyenoord!!! * Barça
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')