WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo, mijn auto is gebruikt bij een incasso actie wat uitmonde in een veroordeling tot beroving. Nu gaat elke keer dat ik langs een KLPD auto rij een alarmpje af en wordt ik langs de kant gezet. Kom ik hier vanaf door een andere auto te kopen, of gaat de signalering dan mee met mij naar de nieuwe auto? Of auto overschrijven naar mijn partner, zodat deze niet meer op mijn naam staat? Ik wil eigenlijk niet per se van mijn auto af, maar ben dat staande houden snel zat!
Groet, Rene
quote:Op dinsdag 26 april 2016 14:58 schreef Sr69 het volgende:
incasso actie wat uitmonde in een veroordeling tot beroving
Je hebt voor eigen rechter gespeeld?quote:
Hallo, mijn auto is gebruikt bij een incasso actie wat uitmonde in een veroordeling tot beroving. Nu gaat elke keer dat ik langs een KLPD auto rij een alarmpje af en wordt ik langs de kant gezet. Kom ik hier vanaf door een andere auto te kopen, of gaat de signalering dan mee met mij naar de nieuwe auto? Of auto overschrijven naar mijn partner, zodat deze niet meer op mijn naam staat? Ik wil eigenlijk niet per se van mijn auto af, maar ben dat staande houden snel zat!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Hopelijk nietquote:
Hallo, mijn auto is gebruikt bij een incasso actie wat uitmonde in een veroordeling tot beroving. Nu gaat elke keer dat ik langs een KLPD auto rij een alarmpje af en wordt ik langs de kant gezet. Kom ik hier vanaf [...]
En echt niemand die even twee seconden nadenkt... 
Lijkt me nogal logisch dat TS niet zelf bij die incasso/beroving betrokken was, maar dat dat de/een vorige eigenaar van dezelfde auto geweest is.
TS: geen idee hoe je daarvan af komt, maar het klinkt wel irritant!
Lijkt me nogal logisch dat TS niet zelf bij die incasso/beroving betrokken was, maar dat dat de/een vorige eigenaar van dezelfde auto geweest is.
TS: geen idee hoe je daarvan af komt, maar het klinkt wel irritant!
waarom lijkt je dat logisch? Lijkt mij helemaal niet dat hij het dan zo zou beschrijvenquote:Op dinsdag 26 april 2016 15:20 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
En echt niemand die even twee seconden nadenkt...
Lijkt me nogal logisch dat TS niet zelf bij die incasso/beroving betrokken was, maar dat dat de/een vorige eigenaar van dezelfde auto geweest is.
TS: geen idee hoe je daarvan af komt, maar het klinkt wel irritant!
je weet dan toch niet wat er gebeurd is en zeker niet dat het begon als een 'incasso actie'Kansloos dit
Ik denk dat TS zijn auto heeft uitgeleend. Het label hangt aan de eigenaar en niet aan de auto.quote:
En echt niemand die even twee seconden nadenkt...
Lijkt me nogal logisch dat TS niet zelf bij die incasso/beroving betrokken was, maar dat dat de/een vorige eigenaar van dezelfde auto geweest is.
TS: geen idee hoe je daarvan af komt, maar het klinkt wel irritant!
Een andere auto kopen zal niet helpen, het label blijf je houden. Maar, zolang je geen foute dingen in je auto hebt liggen is zo'n label toch geen probleem?
Tot nooit .......
quote:
[..]
waarom lijkt je dat logisch? Lijkt mij helemaal niet dat hij het dan zo zou beschrijven
Kansloos dit
Want de politie vertelt TS echt niet waarom ze 'm aan de kant zetten. Natuurlijk krijgt hij te horen waarom hij aan de kant gezet is. Daarvoor hoeft hij het echt niet zelf gedaan te hebben.
Maar ja, dat kan TS alleen zelf toelichten natuurlijk.
die zeggen toch 'een veroordeling'. Hooguit beroving maar dat mogen ze niet eens denk ik als TS niet de dader is.quote:Op dinsdag 26 april 2016 15:24 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Want de politie vertelt TS echt niet waarom ze 'm aan de kant zetten. Natuurlijk krijgt hij te horen waarom hij aan de kant gezet is. Daarvoor hoeft hij het echt niet zelf gedaan te hebben.
Maar ja, dat kan TS alleen zelf toelichten natuurlijk.
Waarom zou de politie het een incasso actie noemen?
http://wetten.overheid.nl/BWBR0033241/2009-07-14
"Kentekens kunnen worden geselecteerd als deze een relatie hebben met voertuigen of personen die gesignaleerd staan."
Dus ik vrees dat overschrijven naar jouw vriendin geen nut heeft.
Maar je mag als gecontroleerde inzien met welke beweegredenen jouw kenteken gesignaleerd staat. Als dit onterecht is, kan je de politie verzoeken om dit ongedaan te maken.
"Kentekens kunnen worden geselecteerd als deze een relatie hebben met voertuigen of personen die gesignaleerd staan."
Dus ik vrees dat overschrijven naar jouw vriendin geen nut heeft.
Maar je mag als gecontroleerde inzien met welke beweegredenen jouw kenteken gesignaleerd staat. Als dit onterecht is, kan je de politie verzoeken om dit ongedaan te maken.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Waar staat dat dat door de politie zo wordt genoemd?quote:
[..]
die zeggen toch 'een veroordeling'. Hooguit beroving maar dat mogen ze niet eens denk ik als TS niet de dader is.
Waarom zou de politie het een incasso actie noemen?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
nergens. Zit mobiel dus ga het niet helemaal herhalen maar zie de gedachtengang van degene die ik quotequote:
[..]
Waar staat dat dat door de politie zo wordt genoemd?
Ja ik was het wel zelf. En ja voor eigen rechter gespeeld. En ja, niet slim. Maar nee, de politie deed niets aan een notoire oplichter die honderden voor ruim meer dan een miljoen oplichtte. Dus heb ik dat zelf gedaan, gewoon netjes mijn eigen spullen terug gehaald onder lichte dreiging van een pak slaag. En dan doet de politie wel wat. Dit land. Maar goed, dat is een andere discussie. Het is erg vervelend als je na je straf te hebben uitgediend en verder totaal geen risico vormend voor de samenleving met je kindertjes op pad bent en dat 'politie, volgen' bordje verschijnt. Dan zit je weer 10 minuten in spanning over waarmee je ze eventueel kunnen pakken. Je weet wel dat je goed zit, maar situatie is niet onder je eigen controle. Gewoon vervelend, vernederend zelfs.
Groet, Rene
uh.....quote:
[..]
waarom lijkt je dat logisch? Lijkt mij helemaal niet dat hij het dan zo zou beschrijven
Kansloos dit
wauw
In jouw verhaal is het simpel, want dan zit het aan de auto gekoppeld, niet aan de persoonquote:
En echt niemand die even twee seconden nadenkt...
Lijkt me nogal logisch dat TS niet zelf bij die incasso/beroving betrokken was, maar dat dat de/een vorige eigenaar van dezelfde auto geweest is.
TS: geen idee hoe je daarvan af komt, maar het klinkt wel irritant!
Held!quote:
Ja ik was het wel zelf. En ja voor eigen rechter gespeeld. En ja, niet slim. Maar nee, de politie deed niets aan een notoire oplichter die honderden voor ruim meer dan een miljoen oplichtte. Dus heb ik dat zelf gedaan, gewoon netjes mijn eigen spullen terug gehaald onder lichte dreiging van een pak slaag. En dan doet de politie wel wat. Dit land. Maar goed, dat is een andere discussie. Het is erg vervelend als je na je straf te hebben uitgediend en verder totaal geen risico vormend voor de samenleving met je kindertjes op pad bent en dat 'politie, volgen' bordje verschijnt. Dan zit je weer 10 minuten in spanning over waarmee je ze eventueel kunnen pakken. Je weet wel dat je goed zit, maar situatie is niet onder je eigen controle. rGewoon vervelend, vernederend zelfs.
Ik mag hopen dat je naast je geld terug, ook een paar forse tikken hebt uitgedeeld.
Ik denk dat je kenteken in een systeem staat vermeld. Oplossing zou dan kunnen zijn: auto (al dan niet tijdelijk) overschrijven op een ander zijn naam en dan weet je het snel genoeg.
Waarom zou overschrijven geen zin hebben? Zoals ik het lees is dat juist wel de oplossing, tenzij de vriendin ook gesignaleerd staat.quote:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0033241/2009-07-14
"Kentekens kunnen worden geselecteerd als deze een relatie hebben met voertuigen of personen die gesignaleerd staan."
Dus ik vrees dat overschrijven naar jouw vriendin geen nut heeft.
Maar je mag als gecontroleerde inzien met welke beweegredenen jouw kenteken gesignaleerd staat. Als dit onterecht is, kan je de politie verzoeken om dit ongedaan te maken.
Auto is waarschijnlijk -omdat ie op zn naam staat- gekoppeld aan de persoon. En omdat die auto aan TS gelinkt is, staat ie daarom dus in een systeem gekoppeld. Ook als TS in een geleende auto zou hebben gereden, zal die auto aan TS gekoppeld zijn.quote:
[..]
In jouw verhaal is het simpel, want dan zit het aan de auto gekoppeld, niet aan de persoon
Ik heb helaas geen kennis van het "gesignaleerd staan" probleem, maar ik heb respect voor het feit dat je geprobeerd hebt je recht te halen bij die notoire oplichter!quote:
Ja ik was het wel zelf. En ja voor eigen rechter gespeeld. En ja, niet slim. Maar nee, de politie deed niets aan een notoire oplichter die honderden voor ruim meer dan een miljoen oplichtte. Dus heb ik dat zelf gedaan, gewoon netjes mijn eigen spullen terug gehaald onder lichte dreiging van een pak slaag. En dan doet de politie wel wat. Dit land. Maar goed, dat is een andere discussie. Het is erg vervelend als je na je straf te hebben uitgediend en verder totaal geen risico vormend voor de samenleving met je kindertjes op pad bent en dat 'politie, volgen' bordje verschijnt. Dan zit je weer 10 minuten in spanning over waarmee je ze eventueel kunnen pakken. Je weet wel dat je goed zit, maar situatie is niet onder je eigen controle. Gewoon vervelend, vernederend zelfs.
Helaas worden oplichters in dit verrotte land (eigenlijk in heel Europa) beschermd, en mag je bljkbaar niet voor je recht opkomen.
Ik wil het voor "eigen rechter spelen" niet goedpraten, maar heb wel alle begrip voor je actie. Sterkte met van de signalering af te komen.
Er zit niets anders op, dan een andere auto te kopen... Dan wordt het het probleem van de koper 
Kids are like farts in that way. They never seem to bother the owner as much as they bother everyone else.
Omdat zijn vriendin aan hem gerelateerd is en het kenteken dus waarschijnlijk gesignaleerd blijft.quote:
[..]
Waarom zou overschrijven geen zin hebben? Zoals ik het lees is dat juist wel de oplossing, tenzij de vriendin ook gesignaleerd staat.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat moeten ze maar net weten dan. Ik lees niet dat ie samenwoont met haar?quote:
[..]
Omdat zijn vriendin aan hem gerelateerd is en het kenteken dus waarschijnlijk gesignaleerd blijft.
Dan is de signalering op persoon.quote:
Ja ik was het wel zelf. En ja voor eigen rechter gespeeld. En ja, niet slim. Maar nee, de politie deed niets aan een notoire oplichter die honderden voor ruim meer dan een miljoen oplichtte. Dus heb ik dat zelf gedaan, gewoon netjes mijn eigen spullen terug gehaald onder lichte dreiging van een pak slaag. En dan doet de politie wel wat. Dit land. Maar goed, dat is een andere discussie. Het is erg vervelend als je na je straf te hebben uitgediend en verder totaal geen risico vormend voor de samenleving met je kindertjes op pad bent en dat 'politie, volgen' bordje verschijnt. Dan zit je weer 10 minuten in spanning over waarmee je ze eventueel kunnen pakken. Je weet wel dat je goed zit, maar situatie is niet onder je eigen controle. Gewoon vervelend, vernederend zelfs.
Als de politie jouw kenteken opvraagt zien ze op hun scherm, of horen ze van de centralist, dat jij een bekende bent van de politie wegens gewelddelicten, dan word je inderdaad vaak gecontroleerd. Ik weet niet of je een wapen hebt gebruikt, maar als dat zo is word je al helemaal gecontroleerd. Jij kunt wel heel mooi uitleggen waarom je het moreel gerechtvaardigd vond, maar dat neemt niet weg dat je bent veroordeeld.
Je kunt wel de politie een brief sturen met de vraag welke gegevens zij over je hebben, of je de signalering ook weg kunt halen weet ik zo 1 2 3 niet.
Voorbeeldbrief: https://autoriteitpersoon(...)inzage-politie_0.pdf
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.
Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks
Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks
Politie heeft wel meer te doen dan de hele dag ex criminelen voor niks aan de kant te zetten.
Dum de dum
Dit dus, als ze dat moeten doen voor elke Jan Lul die een keer een vechtpartij is begonnen of dronken achter het stuur is gestapt, dan kunnen ze elke tiende auto wel langs de kant zetten.quote:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.
Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Als je antecedenten hebt kun je een signalering krijgen en dan ben je de lul.quote:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.
Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
De auto heeft er niet zo veel mee te maken.quote:
De oplossing is eenvoudig. Zorg dat de auto's waarin je rijdt niet op jouw naam staan.
De signalering staat op de naam van TS, als hij een andere auto koopt krijgt de politie dezelfde melding. TS moet een brief sturen naar de politie met de vraag welke gegevens zij over hem hebben en eventueel vragen om deze aan te passen of te verwijderen.
TS kan ook bij iedere controle de dienstnummers van de agenten vragen en klachten tegen hen indienen, maar dat kost wel meer tijd.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als TS een wapen heeft gebruikt of onder invloed van drugs is het heel reëel dat ze graag een gesprekje aan willen gaan.quote:
[..]
Dit dus, als ze dat moeten doen voor elke Jan Lul die een keer een vechtpartij is begonnen of dronken achter het stuur is gestapt, dan kunnen ze elke tiende auto wel langs de kant zetten.
Als TS jong is kan het ook een tactiek zijn om TS te laten weten dat ze hem in de gaten houden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Precies, maar dan is er dus wel wat meer aan de hand geweest dan zijn eigen spullen terughalen onder louter verbale dreiging.quote:
[..]
Als TS een wapen heeft gebruikt of onder invloed van drugs is het heel reëel dat ze graag een gesprekje aan willen gaan.
Als TS jong is kan het ook een tactiek zijn om TS te laten weten dat ze hem in de gaten houden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Dan nog is het twijfelachtig of deze aanpak van de politie wel mag.quote:
[..]
Precies, maar dan is er dus wel wat meer aan de hand geweest dan zijn eigen spullen terughalen onder louter verbale dreiging.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
TS moet juist geen auto kopen, dat is wat ik zeg. Hij moet zorgen dat hij in een auto rijdt die qua eigendom en administratief geen relatie met hem heeft. Wanneer bij een kentekencontrole zijn naam niet naar voren komt als eigenaar of bestuurder en er verder ook niets speciaals met die auto aan de hand is, kan de politie geen verband leggen tussen hem en die auto.quote:
[..]
De auto heeft er niet zo veel mee te maken.
De signalering staat op de naam van TS, als hij een andere auto koopt krijgt de politie dezelfde melding. TS moet een brief sturen naar de politie met de vraag welke gegevens zij over hem hebben en eventueel vragen om deze aan te passen of te verwijderen.
TS kan ook bij iedere controle de dienstnummers van de agenten vragen en klachten tegen hen indienen, maar dat kost wel meer tijd.
Ja, dat kan ook, maar dan moet hij 5 jaar rondrijden in andermans auto.quote:
[..]
TS moet juist geen auto kopen, dat is wat ik zeg. Hij moet zorgen dat hij in een auto rijdt die qua eigendom en administratief geen relatie met hem heeft. Wanneer bij een kentekencontrole zijn naam niet naar voren komt als eigenaar of bestuurder en er verder ook niets speciaals met die auto aan de hand is, kan de politie geen verband leggen tussen hem en die auto.
En iemand moet hem een auto willen uitlenen..
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Nou, dat is dus ook zoiets en eigenlijk direct onderdeel van de vraag. Als het alleen het kenteken is ben je als hypothetisch koper dus mooi de pineut. Ik zal eens kijken of iemand op het OM hier een antwoord op kan geven. Bedankt voor het meedenken!quote:
Er zit niets anders op, dan een andere auto te kopen... Dan wordt het het probleem van de koper
Groet, Rene
Netjes 180 uur geschoffeld en vrij van verdere vervolging. Wel een voorwaardelijke gevangenisstraf met nog een proeftijd, daar zal het wellicht op vastzitten.quote:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.
Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks
Wat nieuwsgierigheid danwel insinuaties betreffende geweld: er was geen sprake van geweld anders dan verbaal. Maar als 2 getuigen (familie vd oplichter) melden dat je geslagen hebt, dan is dat juridisch zo. Ook als daar geen enkel teken van is, een blauwe plek of een rode striemen, dan nog ga je dus nat. Dat eigen recht wordt je keihard aangerekend en kan ik niemand aanbevelen. Beter slikken maar ja, dat is niet de aard van dit beestje.
And my lawyer fucked me
Groet, Rene
Denk je dat, of spreek je uit betrouwbare bron, ervaring, enz.?quote:
Als je je straf hebt uitgezeten dan zou de politie je niet elke keer aan de kant zetten voor een simpele bedreiging/beroving.
Of je vertelt iets niet, of de politie pest je voor niks
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Jemig, jij bent echt serieus genaaidquote:
Netjes 180 uur geschoffeld en vrij van verdere vervolging. Wel een voorwaardelijke gevangenisstraf met nog een proeftijd, daar zal het wellicht op vastzitten.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
quote:
[..]
Jemig, jij bent echt serieus genaaid
Ik was serieus hoor, wat is er zo grappig aan?quote:
Op
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik vond het nogal voor de hand liggend, vandaar mijn reactiequote:
[..]
Ik was serieus hoor, wat is er zo grappig aan?
Je had die oplichter misschien iets harder aan moeten pakken, was je er waarschijnlijk mee weggekomen. Politie heeft alleen tijd als je voor je eigen recht opkomt en daarbij de wet breekt.
Signalering is op naam, en dan alle auto's die direct aan die naam gekoppeld zijn.quote:Op woensdag 27 april 2016 16:43 schreef SR4 het volgende:
Ja, dat kan ook, maar dan moet hij 5 jaar rondrijden in andermans auto.
En iemand moet hem een auto willen uitlenen..
Zou idd gaan voor een auto op naam van vriendin, mits ze niet op jouw adres woont.
En inderdaad, als je gesignaleerd staat (zelfs wanneer dat onterecht is) word je om de haverklap staande gehouden. Ken een vergelijkbaar geval.
Verder heb ik het vermoeden dat de politie tegenwoordig automatisch "at random" gegevens te zien krijgt van auto's die in hun buurt rijden, misschien zelfs allemaal. Reed kortgeleden in een gewone, nette auto maar met verlopen APK, totaal niet opvallend (zwarte Toyota Auris), rechterbaan op een dubbelbaans weg, en werd direct staande gehouden. Kon gelukkig aantonen dat ik een afspraak had voor herkeuring. Betekent in principe niets, maar kan me niet voorstellen dat ze toevallig m'n kenteken ingevoerd hebben voor een routine check.
Daarom een brief sturen met het verzoek om alle over jou bekende informatie te verstrekken en proberen te signalering weg te halen. Is het beste. Of gewoon tegen iedere agent een klacht indienen.quote:
[..]
Signalering is op naam, en dan alle auto's die direct aan die naam gekoppeld zijn.
Zou idd gaan voor een auto op naam van vriendin, mits ze niet op jouw adres woont.
En inderdaad, als je gesignaleerd staat (zelfs wanneer dat onterecht is) word je om de haverklap staande gehouden.
Ze voeren handmatig je kenteken in en zien dan wat er mis is. Verlopen APK is een overtreding en dus een gesprekje. Dat je je aan de snelheid hield, rechts reed en de auto in orde was doet daar niets aan af. Jij had immers je zaken niet op orde.quote:Ken een vergelijkbaar geval.
Verder heb ik het vermoeden dat de politie tegenwoordig automatisch "at random" gegevens te zien krijgt van auto's die in hun buurt rijden, misschien zelfs allemaal. Reed kortgeleden in een gewone, nette auto maar met verlopen APK, totaal niet opvallend (zwarte Toyota Auris), rechterbaan op een dubbelbaans weg, en werd direct staande gehouden. Kon gelukkig aantonen dat ik een afspraak had voor herkeuring. Betekent in principe niets, maar kan me niet voorstellen dat ze toevallig m'n kenteken ingevoerd hebben voor een routine check.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Het ging me om het feit dat ik blijkbaar dusdanig opviel dat men me staande hield, in de minst opvallende auto die je je maar kan bedenken. Dat, en vergelijkbare situaties, doen me vermoeden dat ze al rijdend continu vrijwel alle kentekens in hun directe omgeving checken. Ik heb bewondering voor de toewijding van oom agent op de passagiersstoel als hij/zij tijdens complete ritten continu kentekentjes zit over te typen.quote:
Ze voeren handmatig je kenteken in en zien dan wat er mis is. Verlopen APK is een overtreding en dus een gesprekje. Dat je je aan de snelheid hield, rechts reed en de auto in orde was doet daar niets aan af. Jij had immers je zaken niet op orde.
Overigens had ik m'n zaken wel op orde. Je mag met een auto met (maximaal 2 maanden) verlopen APK via de kortst mogelijke route naar een keurstation rijden voor het doel van een APK-keuring.
Sommige auto's zijn uitgerust met ANPR (Automatische Nummerplaat Registratie ofzo) en die scannen inderdaad automatisch alle kentekens die voorbij komen, maar die zijn duur dus ze trekken ook handmatig na.quote:
[..]
Het ging me om het feit dat ik blijkbaar dusdanig opviel dat men me staande hield, in de minst opvallende auto die je je maar kan bedenken. Dat, en vergelijkbare situaties, doen me vermoeden dat ze al rijdend continu vrijwel alle kentekens in hun directe omgeving checken. Ik heb bewondering voor de toewijding van oom agent op de passagiersstoel als hij/zij tijdens complete ritten continu kentekentjes zit over te typen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
|
|
