quote:Op zondag 1 mei 2016 15:16 schreef crowdiefunder het volgende:
http://www.rtlz.nl/financ(...)owdfunden-het-kan-nu
Het wordt steeds gekker
Opmerkelijke omzetgroei @Lendahand, in februari werd de mark van 5mln doorbroken, eind maart stond de teller op 5.85mln, dus in april moet een dikke miljoen zijn binnen geharkt.quote:Op maandag 2 mei 2016 10:02 schreef Mijnenveger het volgende:
Via Lendahand is er inmiddels 7 miljoen euro geïnvesteerd . Was er niet vorige maand ergens een borrel om de 5 miljoen te vieren?
Zoveel valt er niet te lezen...quote:Op maandag 2 mei 2016 16:44 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
4 jaar 10,16%
¤ 55.000
eens even op m'n gemakje doorlezen
Same here. Ik vond het juist leuke spielerei omdat het voor korte tijden was. Ik heb door niet goed opletten geïnvesteerd in één project van 36 maanden en dat vind ik eigenlijk al te lang. De kracht zat 'm voor mij in de korte looptijd, maar gezien de investeringen in april denken velen daar anders over. Vier jaar bij een bijna compleet anonieme partner wegzetten en dan maar 4% krijgen vind ik vrij karig eigenlijk.quote:Op maandag 2 mei 2016 11:14 schreef lolnoob123 het volgende:
De nieuwe projecten van Lendahand zijn ook wel wat minder aantrekkelijk met 36 of 48 maanden. Van Lendahand vond ik het juist fijn dat je na een jaar je geld weer terug had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ligt dit nou aan mij, of klopt er iets niet..?
quote:Op maandag 2 mei 2016 18:18 schreef najra1990 het volgende:
mmm, volgens mij zou er nog een vordering van GvE moeten zijn van zo'n 220K... die kan ik hier dus nog niet terugvinden...:Ik denk dat de vordering nog wel wat meer dan 220K is. Er zijn nl. 2 GvE projecten van elk circa 300K geklapt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ligt dit nou aan mij, of klopt er iets niet..?
Van het eerste project waren 13 van de 48 termijnen terug betaald en van het tweede pas 9 van de 48.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ernie58 op 02-05-2016 18:34:21 ]
Hmmm..ik zie helemaal geen vordering staan van de crowd of gve in het verslag. Of kijk ik niet goed?quote:Op maandag 2 mei 2016 18:25 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Ik denk dat de vordering nog wel wat meer dan 220K is. Er zijn nl. 2 GvE projecten van elk circa 300K geklapt.
Van het eerste project waren 13 van de 48 termijnen terug betaald en van het tweede pas 9 van de 48.
Ik denk dat het verstandig is dat iemand die in dit project zit GvE hier op wijst en te vragen naar een update.quote:Op maandag 2 mei 2016 20:18 schreef gve74 het volgende:
[..]
Hmmm..ik zie helemaal geen vordering staan van de crowd of gve in het verslag. Of kijk ik niet goed?
de crowd wordt summier genoemd onder 5.1 (zie https://we.tl/czMZhCKxzw )quote:Op maandag 2 mei 2016 20:18 schreef gve74 het volgende:
[..]
Hmmm..ik zie helemaal geen vordering staan van de crowd of gve in het verslag. Of kijk ik niet goed?
Iemand toevallig al een vraag gesteld hierover aan GVE?quote:Op maandag 2 mei 2016 21:14 schreef paardendokter het volgende:
[..]
de crowd wordt summier genoemd onder 5.1 (zie https://we.tl/czMZhCKxzw )
Kennelijk heeft GvE zich nog niet bij de curator gemeld ?
Ik zit hier (ook) in. Nog geen vraag hierover gesteld aan GVE. Heb daar nu geen tijd voor, als niemand anders dat voor vanavond heeft gedaan zal ik vanavond even een mail naar ze sturen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 07:43 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Iemand toevallig al een vraag gesteld hierover aan GVE?
Dat vind ik creatief rekenen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:48 schreef Speekselklier het volgende:
Nou niet zozeer creatief.
Je moet gewoon andersom rekenen.
Bij het bedrag dat je wil lenen hoort een aflossing en dus een bepaalde omzet.
Als je vervolgens aangeeft dat je die omzet in de toekomst denkt te gaan halen is KoM tevreden.
Dat je die omzet in het verleden nooit gehaald hebt doet niet ter zake.
Ik heb liever dat ze het puntje van de verpanding regelen. Een paar dagen te laat betalen heb kik geen slapeloze nachten van.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:53 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat vind ik creatief rekenen.
Overigens net mail van KoM dat een project dat een achterstand had deze weer heeft ingelopen en ook voor deze maand weer netjes heeft betaald. Da's fijn
Heel bizar. Bij sommige projecten rekenen ze de aflossingscapaciteit zonder de aflossing. Het eerste jaar is de capaciteit dan 1,00. Het gemiddelde over twee jaar is dan altijd gemiddeld boven de 0,50.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 11:24 schreef Piet__Piraat het volgende:
Je hoeft dus eigenlijk alleen maar een keer creatief te rekenen om bij KoM binnen te kunnen komen.
Wederom op KoM toch of zit ik er nu naast? Of heeft EUPET ook nog een ander platform uitgeprobeerd?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef djh77 het volgende:
De diervoedinggroothandel uit het oosten is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET
Dit keer op KoM
Er ontstaat zo een flinke keten van bv's die elkaar in leven houden. Lees ook weer heel veel ambities en bijna-toezeggingen. Zou me niet verbazen als hier binnenkort ergens een eerste dominosteentje omvalt.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:01 schreef djh77 het volgende:
De diervoedinggroothandel uit het oosten is terug: https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET
Dit keer op KoM
Hoeft niet. Oudere pandrechten gaan voor op jongere.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:20 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mooi dat ze het alvast melden. Dan weten ook de investeerders van dit project dat e.e.a. van de zekerheden op termijn zullen moeten worden gedeeld.
geen zorgen, als het gaat zoals het vorige diervoeder imperium uit Aalten (pa Rensink) hoef je je geen zorgen over de verdeling te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:20 schreef Horsemen het volgende:
Mooi dat ze het alvast melden. Dan weten ook de investeerders van dit project dat e.e.a. van de zekerheden op termijn zullen moeten worden gedeeld.
Want jij denk dat deze NIET op een of andere manier gefund is?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:44 schreef marathon2000 het volgende:
Eupet verhaal klinkt best aardig, maar ik word ook niet blij van de hele kerstboom
Dierenimperium, reeds gefund voor 225K, daar kan nog meer bij
Overname Dierenservice NL nov'15 ¤ 74.500 Maren Holding BV&HA M.Rensink 7,50%
Werkkapitaal Franchise dec'15 ¤ 57.500 Maren Holding BV&HA M.Rensink 7,50%
Werkkapitaal Lichtenvoorde dec/jan ¤ 50.000 Maren Holding BV&HA M Rensink 7,50%
Werkkapitaal Aalten jan'16 ¤ 43.000 Maren Holding BV&HA M Rensink 7,50%
Werkkapitaal EUPET mei'16 ¤ 160.000HASchirpenbach+3xholding,2xmevRensink7.5%
Totaal: ¤ 385.000
Je moet wel erg graag van je geld af willen als je hierin of een van de vorige projecten je geld stopt.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Want jij denk dat deze NIET op een of andere manier gefund is?
Fair-Pack-GmbH-Bocholt opgericht 2016 Schirpenbach + Rensink
Die hoort ook in het rijtje thuis, alleen een keer niet via KOM gefund ...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 15:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Want jij denk dat deze NIET op een of andere manier gefund is?
Fair-Pack-GmbH-Bocholt opgericht 2016 Schirpenbach + Rensink
De financiering zal dienen voor:quote:Op dinsdag 3 mei 2016 16:06 schreef marathon2000 het volgende:
[..]
Die hoort ook in het rijtje thuis, alleen een keer niet via KOM gefund ...
In februari 2016 opgericht bij onze oosterburen, ze houden er de vaart in.
Benieuwd wat de volgende is.
Vanaf begin af aan geen gevoel gehad, dus de fam.Rensink moet andere financiers dan mijn persoon zoeken.
dit zegt de duitse kvk:quote:Op dinsdag 3 mei 2016 16:56 schreef bleyenburg het volgende:
uit de Q&A op KOM blijkt dat ze geen verpakkingen vestzak-broekzak gaan doen met Fair Pack
EUPET heeft financiering geprobeerd te krijgen via GvE. Deze is toen door GvE teruggetrokken nadat de crowd had gemeld dat dezelfde zekerheden waren verstrekt als het 1e dierservice project die weer door KoM was terugetrokken.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 14:20 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wederom op KoM toch of zit ik er nu naast? Of heeft EUPET ook nog een ander platform geprobeerd?
O, ja. Zo iets was het ja. Te Triest voor woorden eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 17:44 schreef djh77 het volgende:
[..]
EUPET heeft financiering geprobeerd te krijgen via GvE. Deze is toen door GvE teruggetrokken nadat de crowd had gemeld dat dezelfde zekerheden waren verstrekt als het 1e dierservice project die weer door KoM was terugetrokken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |