Wat was het "verschrikkelijke" er aan dan?quote:Op zondag 24 april 2016 13:17 schreef NitraatPoep het volgende:
Ik als autist heb verschillende relaties gehad, en mijn autisme is daarin zelden tot nooit een issue geweest. Dat komt denk ik vooral doordat ik altijd erg eerlijk en open ben over mijn mogelijkheden en issues.
Ik ben wel eens op een autisten contact dag geweest, verschrikkelijk vond ik dat. Naar mijn mening verschillen autisten onderling soms meer dan ik en een NT'er.
Vaak en veel, zeg je toch echt. Angstoornissen is bijna 2:1 voor vrouwen, stemmingsstoornissen idem, burnout ook, schizofrenie iets vaker bij mannen, maar na het 60e levensjaar juist vaker bij vrouwen... In 2014 had 10% van de Nederlanders last van psychische klachten en daaronder waren meer vrouwen dan mannen.quote:Op zondag 24 april 2016 13:10 schreef Dven het volgende:
[..]
1:16 lijkt me erg overdreven ja maar het is een gegeven dst mannen vaak voor veel mentale ziekten/problemen vatbaarder zijn dan vrouwen.
Ja, vaak en veel. Dat jij er een paar tussenuit haalt waarbij dat niet het geval is, is verder niet zo relevant.quote:Op zondag 24 april 2016 14:47 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Vaak en veel, zeg je toch echt. Angstoornissen is bijna 2:1 voor vrouwen, stemmingsstoornissen idem, burnout ook, schizofrenie iets vaker bij mannen, maar na het 60e levensjaar juist vaker bij vrouwen... In 2014 had 10% van de Nederlanders last van psychische klachten en daaronder waren meer vrouwen dan mannen.
quote:
Vraag me weleens af wat er aan de andere kant van dat spectrum zou kunnen zitten...quote:Op zondag 24 april 2016 20:46 schreef Kokoswater het volgende:
Autisme is een spectrum. Mensen in dat spectrum kunnen prima een relatie hebben met iemand buiten dat spectrum.
Normaal.quote:Op zondag 24 april 2016 20:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vraag me weleens af wat er aan de andere kant van dat spectrum zou kunnen zitten...
Grapjas...quote:
Dit zit op zich niet eens zo ver van de waarheid tbh, maar als autisme aan de ene kant van dat gemiddelde zit, wat zit er dan aan de andere kant van dat gemiddelde?quote:Op maandag 25 april 2016 23:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ook wel het gemiddelde van alle afwijkingen
Ik zou er niet aan moeten denken om een mede-autist te datenquote:Op maandag 25 april 2016 23:58 schreef Bananenpap het volgende:
Oneens, ik denk zelfs dat het in de meeste gevallen niet eens werkt.
Eerder het gemiddelde van het minst van alle afwijkingen.quote:Op maandag 25 april 2016 23:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ook wel het gemiddelde van alle afwijkingen
Niet in een normale verdeling.quote:Op maandag 25 april 2016 23:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ook wel het gemiddelde van alle afwijkingen
Waarom niet?quote:Op maandag 25 april 2016 23:58 schreef Bananenpap het volgende:
Oneens, ik denk zelfs dat het in de meeste gevallen niet eens werkt.
Zie: https://www.reddit.com/r/(...)_disorders_far_more/quote:Op zondag 24 april 2016 12:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dacht dat dit wel algemeen bekend was maar vooruit:
[..]
http://www.autism.org.uk/about/what-is/gender.aspx
Zo kun je het echt niet stellen, hooguit per eigenschap oid.quote:Op maandag 25 april 2016 23:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Grapjas...
Autisme ------ normaal ------- *onbekend*
Autisme zit aan de ene kant (linkerkant in mijn voorbeeldje hierboven), hoe verder op dat spectrum (dus hoe meer naar links), hoe autistischer (volgens de huidige maatstaven dan, want het laatste woord hierover is ook nog niet gezegd).
Op een gegeven moment kom je bij de normaal, wat zit er dan aan de andere kant van de normaal?
Ik denk niet dat je bij een schaal kunt spreken van een gemiddelde. Enkel in meer of mindere mate last van autistische trekken. Iemand die helemaal geen autistische trekken heeft, zal gewoon een erg hoog EQ hebben.quote:Op maandag 25 april 2016 23:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Grapjas...
Autisme ------ normaal ------- *onbekend*
Autisme zit aan de ene kant (linkerkant in mijn voorbeeldje hierboven), hoe verder op dat spectrum (dus hoe meer naar links), hoe autistischer (volgens de huidige maatstaven dan, want het laatste woord hierover is ook nog niet gezegd).
Op een gegeven moment kom je bij de normaal, wat zit er dan aan de andere kant van de normaal?
[..]
Dit zit op zich niet eens zo ver van de waarheid tbh, maar als autisme aan de ene kant van dat gemiddelde zit, wat zit er dan aan de andere kant van dat gemiddelde?
Dat kan ik wel zo stellen, maar in hoeverre het ook zinvol is, hangt van weer andere dingen af.quote:Op dinsdag 26 april 2016 07:21 schreef Chai het volgende:
[..]
Zo kun je het echt niet stellen, hooguit per eigenschap oid.
Het kan geen kwaad me dit af te vragen, maar een beetje zoals ik tegen Chai al zei: Kan denk ik beter elders ipv hier.quote:Op dinsdag 26 april 2016 07:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je bij een schaal kunt spreken van een gemiddelde. Enkel in meer of mindere mate last van autistische trekken. Iemand die helemaal geen autistische trekken heeft, zal gewoon een erg hoog EQ hebben.
Omdat een autist zich over het algemeen niet zo goed kan inleven in een ander. Een relatie met een niet-autist werkt denk ik prima omdat de autist bijgestuurd kan worden. Een relatie tussen twee autisten werkt denk ik minder goed omdat je twee ongeleide projectielen hebt.quote:Op dinsdag 26 april 2016 07:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ik weet wel dat neurotypische partners van mensen met een autistische stoornis daar behoorlijk onder kunnen leiden. Misschien dat iemand met autisme een gebrek aan wederkerigheid, spontaniteit en genegenheid beter kan handelen.
Gebrek aan inlevingsvermogen is een minder groot probleem als je twee erg rationele mensen met asperger hebt, die juist weinig begrijpen van mensen die zich laten leiden door emoties. Maar niet elke autist is rationeel natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 april 2016 10:21 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Omdat een autist zich over het algemeen niet zo goed kan inleven in een ander. Een relatie met een niet-autist werkt denk ik prima omdat de autist bijgestuurd kan worden. Een relatie tussen twee autisten werkt denk ik minder goed omdat je twee ongeleide projectielen hebt.
Om het even te generaliseren, er zullen heus wel gevallen zijn waarbij het wel mogelijk is, het ene autisme is het andere niet. Maar over het algemeen denk ik dat het niet zo goed werkt.
Dat denk ik zelf ook. Volgens mij bestaat er niet echt iets als te sociaal zijn als het andere uiterste van een gemiddelde tegenover nauwelijks communiceren met andere mensen.quote:Op dinsdag 26 april 2016 07:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je bij een schaal kunt spreken van een gemiddelde. Enkel in meer of mindere mate last van autistische trekken. Iemand die helemaal geen autistische trekken heeft, zal gewoon een erg hoog EQ hebben.
En volgens mij wordt autisme in het algemeen juist overgediagnosticeerd... Heb je behoefte aan structuur ben je al snel autist... Ben je slordig en wat impulsiever heb je adhd..quote:Op zondag 24 april 2016 12:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik dacht het ook, dat autisme onder gediagnosticeerd is bij vrouwen. Stond tijd geleden nog een bericht over bij nu.nl.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |