abonnement Unibet Coolblue
pi_162262819
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 13:17 schreef Wegenbouwer het volgende:
Is er hier nog iemand naar de ALV geweest gisteren? Op de VS staat een kort verslag.
Wel goed dat ze nu openlijk erkennen in dezelfde electorale vijver te vissen als de PVV en haar afsplitsingen :).
En ook herkenbaar dat het type mens wat zich aangetrokken voelt tot het libertarisme vooral ook graag ruzie en gedoe zoekt.
Alles bij elkaar wel een mooi recept voor succes :+
pi_162262862
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 03:28 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat geneuzel over sponsors krijgen we er nog wel uit hoor! :D
Wel fijn ook weer dat zo'n verslag op het nogal dubieuze vrijspreker staat waar juist dat geneuzel over buitenlanders het goed doet :+
pi_162271236
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 08:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel goed dat ze nu openlijk erkennen in dezelfde electorale vijver te vissen als de PVV en haar afsplitsingen :).

Dat doet de LP niet, integendeel. De meeste leden die ooit bij een andere partij hebben gezeten, zaten bij GroenLinks, de VVD of D66.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:12:06 #229
456527 L.P.
Libertarische Partij
pi_162271389
quote:
De LP heeft na de oprichting in 1993 een langere tijd een winterslaap gehouden. Sinds 2012 is de LP actief en een aantal keer proefgedraaid met verschillende landelijke en lokale verkiezingen.

In mei vorig jaar trad er een nieuw en jong bestuur aan. Met een vernieuwende aanpak willen ze volgend jaar maart hun slag gaan slaan om zetels te scoren voor de Tweede Kamer verkiezingen.

Het kernteam is de werkgroep Permanente Campagne: Robert Valentine is secretaris in het bestuur van de LP en, samen met politieke kandidaat van de LP Amsterdam Arno Inen, deel van het campagne team van de LP.

Zij presenteren deze avond de nieuwe positionering, doelgroep en het campagneplan van de LP.

Waar en wanner?

Dinsdag 17 mei 2016 20:00 – inloop 19:30

De Heffer, Oudebrugsteeg 7
1012 JN Amsterdam

Toegang is gratis, iedereen is welkom!
pi_162271548
quote:
Het partij programma vergt nog enige ledenvergaderingen. Dit is een goede zaak. Op 25 juni komt men weer bijeen. Het standpunt van vrij migratie (ja mits met sponsor) lijkt het te houden. Dit houdt in dat de overheid in principe niemand mag tegenhouden. Indien deze een sponsor heeft die zich garant stelt voor het levensonderhoud van de migrant. Op deze wijze is de constatering dat vrije migratie en verzorgingsstaat niet samen gaan ondervangen. Voor de migrant staat geen hangmat klaar, maar hij wordt indien nodig verzorgd door sponsors.
Goed idee. Moeten we in bredere context doen. Bejaarden reanimeren we alleen als er een sponsor voor is. Weeskinderen mogen best opgevangen worden op kosten van de staat, als er maar een sponsor is. Wellicht een leuke nieuwe hobby voor Benno L.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:09:57 #231
456527 L.P.
Libertarische Partij
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:11:46 #232
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162272860
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goed idee. Moeten we in bredere context doen. Bejaarden reanimeren we alleen als er een sponsor voor is. Weeskinderen mogen best opgevangen worden op kosten van de staat, als er maar een sponsor is. Wellicht een leuke nieuwe hobby voor Benno L.
In plaats van deze negatieve humbug zou je kunnen proberen met een tegenargument te komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162273342
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:12 schreef L.P. het volgende:

[..]

Verrek, dat is zodadelijk.
pi_162273498
Hoeveel mensen komen daar? Ik vind geen FB event.

Edit: Toch wel. Slechts 11 man. Denk dat ik dan toch maar even passeer als niet-lid.
pi_162274042
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:06 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat doet de LP niet, integendeel. De meeste leden die ooit bij een andere partij hebben gezeten, zaten bij GroenLinks, de VVD of D66.
Toch gaat het stukje nadrukkelijk over de concurrentie en kansen die VNL ze biedt. En eerder was de partij van die PVV-afvallige in het EP vrij populair onder de libertariers. Beiden hebben niets te maken met D66, VVD og GL...
pi_162274162
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

In plaats van deze negatieve humbug zou je kunnen proberen met een tegenargument te komen.
Leuk dat Piet je een nieuw woordje heeft geleerd, maar feitelijk is dit natuurlijk een inhoudelijk tegenargument. Het hele idee van sponsoring gaat nogal in tegen het idee van sociale zekerheid. Ik snap dat je niet ongelimiteerd mensen hier gebruik kunt komen laten maken van sociale zekerheid, maar ik zie niet waarom je bij gratie van hier geboren zijn een territoriaal alleenrecht op sociale zekerheid zou hebben.
Het is verder natuurlijk ook niet echt praktisch uitvoerbaar. Moeten vluchtelingen in eigen land even een sponsor in Nederland gaan zoeken? Of doen ze dat hier? En hoe gaan we dan het verblijf van migranten zolang ze in die procedure zitten bekostigen?

Het komt niet bepaald op mij over als een al te nozele oplossing.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162274457
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:44 schreef Kaas- het volgende:
Hoeveel mensen komen daar? Ik vind geen FB event.

Edit: Toch wel. Slechts 11 man. Denk dat ik dan toch maar even passeer als niet-lid.
Ik verwacht wel iets meer mensen dan dat, maar niet veel meer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162274476
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Leuk dat Piet je een nieuw woordje heeft geleerd, maar feitelijk is dit natuurlijk een inhoudelijk tegenargument. Het hele idee van sponsoring gaat nogal in tegen het idee van sociale zekerheid. Ik snap dat je niet ongelimiteerd mensen hier gebruik kunt komen laten maken van sociale zekerheid, maar ik zie niet waarom je bij gratie van hier geboren zijn een territoriaal alleenrecht op sociale zekerheid zou hebben.
Niemand heeft daar 'recht' op.

quote:
Het is verder natuurlijk ook niet echt praktisch uitvoerbaar. Moeten vluchtelingen in eigen land even een sponsor in Nederland gaan zoeken? Of doen ze dat hier? En hoe gaan we dan het verblijf van migranten zolang ze in die procedure zitten bekostigen?

Het komt niet bepaald op mij over als een al te nozele oplossing.
Volledig mee eens.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162274512
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Toch gaat het stukje nadrukkelijk over de concurrentie en kansen die VNL ze biedt. En eerder was de partij van die PVV-afvallige in het EP vrij populair onder de libertariers. Beiden hebben niets te maken met D66, VVD og GL...
Leuk dat iemand dat geschreven heeft, mij zegt het niets.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162274564
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:28 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Niemand heeft daar 'recht' op.
Dat is natuurlijk wel wat een dergelijk plan met betrekking tot sponsoren enkel voor migranten wel impliceert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:33:04 #241
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162274595
In het andere topic hoorde ik een nieuw soort libertarische logica: Monaco kent geen overheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162274626
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Leuk dat iemand dat geschreven heeft, mij zegt het niets.
En ook dat is leuk voor je. Maar qua beeldvorming helpt het je clubje natuurlijk niet echt.
pi_162274632
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel wat een dergelijk plan met betrekking tot sponsoren enkel voor migranten wel impliceert.
Een van de redenen dat ik het een slecht idee vind.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162274653
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En ook dat is leuk voor je. Maar qua beeldvorming helpt het je clubje natuurlijk niet echt.
Waarschijnlijk kijken alledrie de bezoekers van De Vrijspreker er anders tegen aan dan jij.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162275163
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:35 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kijken alledrie de bezoekers van De Vrijspreker er anders tegen aan dan jij.
Dit topic heeft dat aantal minstens verdubbeld.

Overigens zit vrijspreker qua content stiekem best vaak ook wel wat in de PVV-hoek dus zo mal is het niet ;).
pi_162278805
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_162284507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 03:28 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat geneuzel over sponsors krijgen we er nog wel uit hoor! :D
Zou je denken? Er zal wel een reden geweest zijn om het originele artikel over immigratie te wijzigen.
Ook zou ik het een slecht idee vinden om zogenaamde tussenstations in het verkiezingsprogramma op te nemen op basis van verwaterde libertarische principes.
pi_162284661
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Leuk dat Piet je een nieuw woordje heeft geleerd, maar feitelijk is dit natuurlijk een inhoudelijk tegenargument. Het hele idee van sponsoring gaat nogal in tegen het idee van sociale zekerheid. Ik snap dat je niet ongelimiteerd mensen hier gebruik kunt komen laten maken van sociale zekerheid, maar ik zie niet waarom je bij gratie van hier geboren zijn een territoriaal alleenrecht op sociale zekerheid zou hebben.
Het is verder natuurlijk ook niet echt praktisch uitvoerbaar. Moeten vluchtelingen in eigen land even een sponsor in Nederland gaan zoeken? Of doen ze dat hier? En hoe gaan we dan het verblijf van migranten zolang ze in die procedure zitten bekostigen?

Het komt niet bepaald op mij over als een al te nozele oplossing.
Het komt bij mij vooral over als populisme omdat het standpunt van vrije immigratie het nu even niet zo lekker lijkt te doen.
pi_162286677
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 23:25 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Zou je denken? Er zal wel een reden geweest zijn om het originele artikel over immigratie te wijzigen.
Ook zou ik het een slecht idee vinden om zogenaamde tussenstations in het verkiezingsprogramma op te nemen op basis van verwaterde libertarische principes.
Er komt een geheel nieuw programma, maar het artikel over immigratie is nog niet aangenomen door de ALV.

Ik ben ook geen voorstander van die tussenstations, maar dat is een compromis binnen de partij. Het is voor mij belangrijker dat het einddoel nog wel naar voren komt.

Overigens is populisme wel het laatste wat je de LP kunt verwijten. :D
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  woensdag 18 mei 2016 @ 02:02:15 #250
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_162286751
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 01:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Er komt een geheel nieuw programma, maar het artikel over immigratie is nog niet aangenomen door de ALV.

Ik ben ook geen voorstander van die tussenstations, maar dat is een compromis binnen de partij. Het is voor mij belangrijker dat het einddoel nog wel naar voren komt.

Overigens is populisme wel het laatste wat je de LP kunt verwijten. :D
Principes formuleren kan zeer populistische vormen aannemen.
The view from nowhere.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')