BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zondag 17 april 2016 15:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Angstaanjagerij van het RIVM zodat iedereen zich lekker laat vaccineren zodat ze genoeg geld verdienen. Waarschijnlijk had ze iets anders onder de leden en schuiven ze het dan op mazelen.
Maar het is een mogelijkheidquote:
Van de site van het RIVM
U bevindt zich op: Home › Documenten en publicaties › 2013 › Meisje overleden na mazeleninfectie
Meisje overleden na mazeleninfectie
Publicatiedatum:
28-10-2013
Wijzigingsdatum:
11-04-2014
Afgelopen weekend is in Zeeland een 17-jarig meisje overleden aan de complicaties van mazelen. Zij was niet gevaccineerd tegen deze infectieziekte. Sinds mei heerst een mazelenepidemie onder niet-gevaccineerden. In 1999/2000 was in Nederland de laatste mazelenepidemie. Toen zijn ruim 3.000 patiënten gemeld waarvan er 3 zijn overleden.
Tot nu toe zijn er 2016 patiënten met mazelen gemeld. Het werkelijk aantal patiënten is waarschijnlijk veel hoger omdat veel patiënten niet naar de huisarts gaan. In totaal zijn 121 patiënten opgenomen geweest in het ziekenhuis, waarvan 61 patiënten met een longontsteking en 1 patiënt met een hersenontsteking (encefalitis).
In gemeenten met een lage vaccinatiegraad (lager dan 90%) krijgen kinderen van 6 tot 14 maanden een extra vaccinatie tegen de mazelen aangeboden. Oudere kinderen tot en met 18 jaar die hun BMR-vaccinatie (bof, mazelen, rodehond) gemist hebben, kunnen deze alsnog via het consultatiebureau of de GGD krijgen.
Mazelen
Mazelen is een zeer besmettelijke vlekjesziekte die wordt veroorzaakt door een virus. De ziekte begint plotseling met koorts, algemene malaise, hangerigheid, verkoudheid en hoesten. Enkele dagen tot een week daarna ontstaan de rode vlekjes.
Soms krijgen patiënten middenoorontsteking of longontsteking. Een weinig voorkomende complicatie is hersenontsteking. In zeldzame gevallen overlijden patiënten aan mazelen. Vaccinatie biedt goede bescherming tegen de ziekte.
There is only one religion
Uitgaande dat het geen actrice is zou dan ook bekend moeten zijn wie het betreft en welke verdere aandoeningen ze had.quote:
Dus die mogelijkheid is dan uit te zoeken.
alien 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Je bedoelt dat er een kans is dat het RIVM gelogen heeft, of dat ze zelf zeggen dat het een mogelijkheid is?quote:
[..]
[..]
Maar het is een mogelijkheid
Van de site van het RIVM
Afgelopen weekend is in Zeeland een 17-jarig meisje overleden aan de complicaties van mazelen.
De schrijver van dat onzin stukje over ingredienten vaccins heeft trouwens een youtube playlist getitled inspiratieve mensen
edit: Godsamme is dezelfde gast als van wanttoknow
[ Bericht 8% gewijzigd door oompaloompa op 18-04-2016 03:11:51 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk niet dat het RIVM gelogen heeft, meer de vraag van wat was er eerder bv. longonsteking of de mazelen. De verdere gesteldheid van het slachtoffer speelt dan ook een rol.quote:
[..]
Je bedoelt dat er een kans is dat het RIVM gelogen heeft, of dat ze zelf zeggen dat het een mogelijkheid is?
De schrijver van dat onzin stukje over ingredienten vaccins heeft trouwens een youtube playlist getitled inspiratieve mensen
edit: Godsamme is dezelfde gast als van wanttoknow
Natuurlijk speelt de mazelen dan ook een neg. rol in het immuun systeem.
There is only one religion
So what? Die man is zeer integer. In tegenstelling tot veel mensen die in Big Pharma werken.quote:
[..]
Je bedoelt dat er een kans is dat het RIVM gelogen heeft, of dat ze zelf zeggen dat het een mogelijkheid is?
De schrijver van dat onzin stukje over ingredienten vaccins heeft trouwens een youtube playlist getitled inspiratieve mensen
edit: Godsamme is dezelfde gast als van wanttoknow
Feyenoord!
Nou dat is wel weer een heel zware beschuldiging. Daar heb je vast voorbeelden van.quote:
[..]
So what? Die man is zeer integer. In tegenstelling tot veel mensen die in Big Pharma werken.
Integer zijn is geen garantie tot zinnige dingen beweren.quote:
[..]
So what? Die man is zeer integer. In tegenstelling tot veel mensen die in Big Pharma werken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is toch logisch. Kijk eens naar de enorme prijzen die ze aan medicijnen hangen. Als je als idealist in dat gebied werkt dan kan je daar toch niet achter staan? Je wilt mensen beter maken maar ook enorm veel geld verdienen. Gaat in mijn ogen niet samen.quote:
[..]
Nou dat is wel weer een heel zware beschuldiging. Daar heb je vast voorbeelden van.
Feyenoord!
FYI: medicijnen ontwikkelen kost geld.quote:
[..]
Dat is toch logisch. Kijk eens naar de enorme prijzen die ze aan medicijnen hangen. Als je als idealist in dat gebied werkt dan kan je daar toch niet achter staan? Je wilt mensen beter maken maar ook enorm veel geld verdienen. Gaat in mijn ogen niet samen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Okee, bron;
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)e-kinderziekte.dhtml
en citaat;
Natuurlijk is er een zeker risico bij inocculatie; en uiteraard is dat risico groter 'als je al iets hebt'. Maar een allergische reactie op (een hulpstof in) een vaccin weegt qua risico gewoon totaal niet op tegen het risico van NIET geinocculeerd zijn.
En nogmaals; als je naar die hulpstoffen kijkt en over welke (zéér kleine en éénmalig toegediende) hoeveelheden je het dan hebt ... vergeleken met wat er allemaal in onze gewone dagelijkse voeding zit stelt het werkelijk niets voor.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)e-kinderziekte.dhtml
en citaat;
Natuurlijk; als je al 'iets anders' hebt is het risico van om het even welke aandoening groter. In dat kader is het niet zo gek om de griepprik alleen aan ouderen te geven (anderzijds juist wel - en dat is nog afgezien van het inderdaad twijfelachtige nut van die JAARLIJKSE griepprik, vanwege de vele en mutabele griepsoorten).quote:Mazelen wordt vaak als een onschuldige kinderziekte gezien. Ten onrechte: ook in Nederland overlijdt één op de duizend tot tweeduizend kinderen er aan. Het virus kan een ernstige ontsteking van de longen en de hersenen geven. En er is geen medicijn. Tijdens de laatste epidemie in 1999/2000 werden ongeveer 3500 kinderen ziek. Drie kinderen overleden: een 2-jarige met een al bestaande hartaandoening, een gezonde 2-jarige en een gezonde 17-jarige.
Natuurlijk is er een zeker risico bij inocculatie; en uiteraard is dat risico groter 'als je al iets hebt'. Maar een allergische reactie op (een hulpstof in) een vaccin weegt qua risico gewoon totaal niet op tegen het risico van NIET geinocculeerd zijn.
En nogmaals; als je naar die hulpstoffen kijkt en over welke (zéér kleine en éénmalig toegediende) hoeveelheden je het dan hebt ... vergeleken met wat er allemaal in onze gewone dagelijkse voeding zit stelt het werkelijk niets voor.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Bij griep overlijden de meeste slachtoffers als gevolg van een longontsteking.quote:
[..]
Ik denk niet dat het RIVM gelogen heeft, meer de vraag van wat was er eerder bv. longonsteking of de mazelen. De verdere gesteldheid van het slachtoffer speelt dan ook een rol.
Natuurlijk speelt de mazelen dan ook een neg. rol in het immuun systeem.
Dat komt doordat de griep het immuunsysteem verzwakt, waardoor andere pathogenen de kans krijgen om een infectie te veroorzaken die fataal is voor de patient.
Op zich maakt het niet uit welke er eerder was, mazelen of longontsteking. Aan beide hoeft een 17-jarige niet te overlijden als ze die afzonderlijk krijgt.
Maar de combinatie kan fataal zijn.
Voor longinfecties zijn geen vaccins, je bouwt geen immuniteit op tegen een longinfectie.
Maar bij mazelen is dat een ander verhaal.
Wanttoknow en integer?quote:
[..]
So what? Die man is zeer integer. In tegenstelling tot veel mensen die in Big Pharma werken.
Dat gaat helaas niet samen.
Dus de mogelijkheid dat ze al iets anders onder de leden had en daarbovenop de mazelen kreeg is niet uitgesloten, dat de combi dodelijk kan zijn, en in dit geval was, lijkt me ook realistisch.quote:
[..]
Bij griep overlijden de meeste slachtoffers als gevolg van een longontsteking.
Dat komt doordat de griep het immuunsysteem verzwakt, waardoor andere pathogenen de kans krijgen om een infectie te veroorzaken die fataal is voor de patient.
Op zich maakt het niet uit welke er eerder was, mazelen of longontsteking. Aan beide hoeft een 17-jarige niet te overlijden als ze die afzonderlijk krijgt.
Maar de combinatie kan fataal zijn.
Voor longinfecties zijn geen vaccins, je bouwt geen immuniteit op tegen een longinfectie.
Maar bij mazelen is dat een ander verhaal.
There is only one religion
Klopt, het is zeker niet uitgesloten dat ze een combinatie van verschillende infecties had. Mazelen zijn over het algemeen niet dodelijk voor gezonde 17-jarigen. Ze zijn vooral gevaarlijk voor heel jonge kinderen en personen met een zwakker immuunsysteem.quote:
[..]
Dus de mogelijkheid dat ze al iets anders onder de leden had en daarbovenop de mazelen kreeg is niet uitgesloten, dat de combi dodelijk kan zijn, en in dit geval was, lijkt me ook realistisch.
Andersom dacht ik juistquote:
[..]
Klopt, het is zeker niet uitgesloten dat ze een combinatie van verschillende infecties had. Mazelen zijn over het algemeen niet dodelijk voor gezonde 17-jarigen. Ze zijn vooral gevaarlijk voor heel jonge kinderen en personen met een zwakker immuunsysteem.
Zal er even een bron voor zoeken (of uitvinden dat ik het fout had
)Here we go:
van rivmquote:Mazelen wordt tot de kinderziekten gerekend omdat het erg besmettelijk is én vóór de invoering van vaccinatie veel voorkwam. Kinderen kregen de ziekte toen dus al op jonge leeftijd. Omdat mazelen leidt tot levenslange immuniteit kwam mazelen vroeger vrijwel nooit voor bij volwassenen. Maar volwassenen die niet gevaccineerd zijn en in hun jeugd geen mazelen hebben doorgemaakt zijn wel vatbaar voor mazelen. Op volwassen leeftijd is de kans op complicaties van mazelen bovendien groter[2].
Longontsteking heeft meteen de symptomen/gevolgen van de ontsteking, mazelen duurt ~~7 dagen voordat je de symptomen er van krijgt. Het is mogelijk als het rivm gelogen heeft, maar als we er van uit gaan dat ze dat niet gedaan hebben, is het niet mogelijk.quote:
[..]
Dus de mogelijkheid dat ze al iets anders onder de leden had en daarbovenop de mazelen kreeg is niet uitgesloten, dat de combi dodelijk kan zijn, en in dit geval was, lijkt me ook realistisch.
[ Bericht 19% gewijzigd door oompaloompa op 18-04-2016 16:17:48 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou, met jonge kinderen ben ik niet duidelijk genoeg, had beter de term babies kunnen gebruiken.quote:
[..]
Andersom dacht ik juist
Zal er even een bron voor zoeken (of uitvinden dat ik het fout had
Maar inderdaad, bij volwassenen zijn kinderziekten over het algemeen schadelijker dan bij kinderen. Maar dat kun je opvangen door er voor te zorgen dat elk kind de ziekte doorloopt en zo immuun wordt.
Hoe bedoel je dat?quote:
Longontsteking heeft meteen de symptomen/gevolgen van de ontsteking, mazelen duurt ~~7 dagen voordat je de symptomen er van krijgt. Het is mogelijk als het rivm gelogen heeft, maar als we er van uit gaan dat ze dat niet gedaan hebben, is het niet mogelijk
Het is in feite mogelijk dat ze al besmet was met mazelen, daarna een longontsteking opliep kort voordat de mazelen de eerste symptomen gaf.
Andersom is juist minder aannemelijk: dat ze al een longontsteking had voordat ze in contact kwam met mazelen.
Ja en dat is waar dance het over heeft (volgens mij)quote:
[..]
Hoe bedoel je dat?
Het is in feite mogelijk dat ze al besmet was met mazelen, daarna een longontsteking opliep kort voordat de mazelen de eerste symptomen gaf.
Andersom is juist minder aannemelijk: dat ze al een longontsteking had voordat ze in contact kwam met mazelen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het was voor mij meer het woordje complicaties wat in mijn ogen betekent dat de mazelen de druppel was. Ik ben verder geen arts en hecht er verder geen waarde aan. Het was de opmerking van Japie77 waar ik op in ging, en zag dat als "mogelijk" of het aannemelijk is een andere vraag.quote:
[..]
Ja en dat is waar dance het over heeft (volgens mij)
En i.m.o. hoeft het RIVM in beide gevallen niet gelogen te hebben als ze zeggen dat ze overleden is aan de complicaties van de mazelen.
There is only one religion
Longontsteking voor mazelen is geen complicatie van mazelen, longontsteking veroorzaakt door mazelen wel. Als ze beiden een wijde termijn hebben waarin de symptomen op komen heb je situaties waar je niet kunt determineren wat eerst kwam, maar aangezien dat bij longontsteking en mazelen neiet het geval is, kun je vrij gemakkelijk weten wat eerder kwam.quote:
[..]
Het was voor mij meer het woordje complicaties wat in mijn ogen betekent dat de mazelen de druppel was. Ik ben verder geen arts en hecht er verder geen waarde aan. Het was de opmerking van Japie77 waar ik op in ging, en zag dat als "mogelijk" of het aannemelijk is een andere vraag.
En i.m.o. hoeft het RIVM in beide gevallen niet gelogen te hebben als ze zeggen dat ze overleden is aan de complicaties van de mazelen.
Als de longontsteking eerst kwam, en ze daaraan overleden was, was het dus niet zaan complicaties van de mazelen. Als de longontsteking veroorzaakt is door de mazelen zou het wel aan een complicatie van mazelen zijn
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Maar goed dit is maar 1 geval, volgens de cijfers die bekend zijn over de afgelopen jaren blijkt dus 1 op de 1000 er aan te overlijden. Ik vraag mij af hoeveel gevallen van autisme of andere aandoeningen (of overlijden) te wijten zijn aan de vaccinatie . En licht dat dan aan de vaccinatie of aan de toegevoegde stoffen?quote:
[..]
Longontsteking voor mazelen is geen complicatie van mazelen, longontsteking veroorzaakt door mazelen wel. Als ze beiden een wijde termijn hebben waarin de symptomen op komen heb je situaties waar je niet kunt determineren wat eerst kwam, maar aangezien dat bij longontsteking en mazelen neiet het geval is, kun je vrij gemakkelijk weten wat eerder kwam.
Als de longontsteking eerst kwam, en ze daaraan overleden was, was het dus niet zaan complicaties van de mazelen. Als de longontsteking veroorzaakt is door de mazelen zou het wel aan een complicatie van mazelen zijn
Maar daar heb je dan wetenschappers voor nodig die bij voorbaat al crimineel zijn en geen goed kunnen doen
There is only one religion
http://www.nationaalkompa(...)len/omvang-en-trends
Dit is wel een duidelijke link. Hersenvliesontsteking, meest voorkomende te voorkomen oorzaak van blindheid, longontsteking, doofheid.
Dit is wel een duidelijke link. Hersenvliesontsteking, meest voorkomende te voorkomen oorzaak van blindheid, longontsteking, doofheid.
AMSTERDAM - Chemotherapie wordt volkomen onnodig toegediend aan duizenden patiënten met hormoongevoelige borstkanker. Dat geldt voor bijna de helft (46 procent) van alle patiënten binnen Europa met een diagnose ’vroege borstkanker’. Volgens de huidige richtlijnen komen zij in aanmerking voor chemotherapie.
Tot deze onthutsende conclusie komen onderzoekers van het Nederlandse kankerinstituut Antoni van Leeuwenhoek (AVL) in Amsterdam. Bedoeld als celdodende medicatie vergroot ’chemotherapie’ hun levenskansen niet.
’Chemo niet nodig’
,,Bij deze omvangrijke patiëntengroep met een kleine kans op uitzaaiingen, is chemotherapie beslist niet nodig”, zeggen de kankerspecialisten. ,,Hun kans op overleving is even goed zónder chemotherapie. Bovendien veroorzaakt het alleen maar schade.”
De resultaten van hun omvangrijke wetenschappelijke studie onder 6693 patiënten van 111 kankercentra in negen Europese landen zijn zojuist gepresenteerd tijdens het jaarcongres van de American Association for Cancer Research in New Orleans (VS).
Overbehandelde patiënten
In Nederland gaat het per jaar alleen al om ongeveer 2500 met chemo ’overbehandelde’ borstkankerpatiënten, zo berekenden zij. In de zogenoemde ’Mindact’-studie werden de huidige diagnostische bevindingen vergeleken met genetische analyses van de borsttumor.
Jaarlijks krijgen in Nederland ruim 14.000 vrouwen de diagnose borstkanker. Hiervan heeft circa 80 procent een hormoongevoelige vorm. Eén tot twee procent van de patiënt overlijdt aan de directe gevolgen van hun chemobehandeling.
Al decennialang behoort chemotherapie tot de standaard in de behandeling van borstkanker. Na de operatieve verwijdering van de tumor wordt dikwijls aanvullende chemotherapie gegeven om uitzaaiingen (metastasen) te voorkomen. ,,Maar na vijf jaar onderzoek blijkt nu dat een aanzienlijk deel van deze vrouwen met een vroege diagnose hoe dan ook geen uitzaaiingen gekregen zouden hebben. Tóch ondergingen ze deze zware therapie, vrij zeker onnodig”, zeggen de twee ontdekkers van de test die in deze studie werd gebruikt, moleculair bioloog dr. Laura van ’t Veer en moleculair geneticus prof. dr. René Bernards.
MammaPrint
Ruim tien jaar geleden bedachten en ontwikkelden zij de MammaPrint, een test die de activiteit van 70 genen in het tumorweefsel kan bepalen. Met de test kan worden voorspeld voor welke vrouwen met een vroeg stadium hormoongevoelige borstkanker, de aanvullende chemotherapie nodig is en voor welke niet. Deze genetische ’vingerafdruk’ van de tumor berekent zo voor iedere patiënt de persoonlijke kans dat de tumor zal uitzaaien.
Prof. dr. Emiel Rutgers, borstkankerchirurg in het Antoni van Leeuwenhoek, coördineerde het Nederlandse deel van de studie. ,,Van de 1550 vrouwen met een ’laag risico’ op uitzaaiingen volgens de MammaPrint-test, maar een hoog risico volgens de standaard klinische beoordeling, kreeg de helft na chirurgie chemotherapie, de andere helft onderging alleen chirurgie. In beide groepen bleef het percentage vrouwen dat in de jaren erna ziektevrij bleef gelijk, namelijk 95 procent. Hiermee is aangetoond dat het veilig is om af te zien van chemotherapie bij een laag risico op uitzaaiingen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_aan_de_chemo__.html
Dat is toch wel schokkend
Tot deze onthutsende conclusie komen onderzoekers van het Nederlandse kankerinstituut Antoni van Leeuwenhoek (AVL) in Amsterdam. Bedoeld als celdodende medicatie vergroot ’chemotherapie’ hun levenskansen niet.
’Chemo niet nodig’
,,Bij deze omvangrijke patiëntengroep met een kleine kans op uitzaaiingen, is chemotherapie beslist niet nodig”, zeggen de kankerspecialisten. ,,Hun kans op overleving is even goed zónder chemotherapie. Bovendien veroorzaakt het alleen maar schade.”
De resultaten van hun omvangrijke wetenschappelijke studie onder 6693 patiënten van 111 kankercentra in negen Europese landen zijn zojuist gepresenteerd tijdens het jaarcongres van de American Association for Cancer Research in New Orleans (VS).
Overbehandelde patiënten
In Nederland gaat het per jaar alleen al om ongeveer 2500 met chemo ’overbehandelde’ borstkankerpatiënten, zo berekenden zij. In de zogenoemde ’Mindact’-studie werden de huidige diagnostische bevindingen vergeleken met genetische analyses van de borsttumor.
Jaarlijks krijgen in Nederland ruim 14.000 vrouwen de diagnose borstkanker. Hiervan heeft circa 80 procent een hormoongevoelige vorm. Eén tot twee procent van de patiënt overlijdt aan de directe gevolgen van hun chemobehandeling.
Al decennialang behoort chemotherapie tot de standaard in de behandeling van borstkanker. Na de operatieve verwijdering van de tumor wordt dikwijls aanvullende chemotherapie gegeven om uitzaaiingen (metastasen) te voorkomen. ,,Maar na vijf jaar onderzoek blijkt nu dat een aanzienlijk deel van deze vrouwen met een vroege diagnose hoe dan ook geen uitzaaiingen gekregen zouden hebben. Tóch ondergingen ze deze zware therapie, vrij zeker onnodig”, zeggen de twee ontdekkers van de test die in deze studie werd gebruikt, moleculair bioloog dr. Laura van ’t Veer en moleculair geneticus prof. dr. René Bernards.
MammaPrint
Ruim tien jaar geleden bedachten en ontwikkelden zij de MammaPrint, een test die de activiteit van 70 genen in het tumorweefsel kan bepalen. Met de test kan worden voorspeld voor welke vrouwen met een vroeg stadium hormoongevoelige borstkanker, de aanvullende chemotherapie nodig is en voor welke niet. Deze genetische ’vingerafdruk’ van de tumor berekent zo voor iedere patiënt de persoonlijke kans dat de tumor zal uitzaaien.
Prof. dr. Emiel Rutgers, borstkankerchirurg in het Antoni van Leeuwenhoek, coördineerde het Nederlandse deel van de studie. ,,Van de 1550 vrouwen met een ’laag risico’ op uitzaaiingen volgens de MammaPrint-test, maar een hoog risico volgens de standaard klinische beoordeling, kreeg de helft na chirurgie chemotherapie, de andere helft onderging alleen chirurgie. In beide groepen bleef het percentage vrouwen dat in de jaren erna ziektevrij bleef gelijk, namelijk 95 procent. Hiermee is aangetoond dat het veilig is om af te zien van chemotherapie bij een laag risico op uitzaaiingen.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_aan_de_chemo__.html
Dat is toch wel schokkend
Nee, dat is voortschrijdend inzicht.quote:
standaardprocedure is na een operatie chemo en/of bestraling om te voorkomen dat er uitzaaiingen zijn die opnieuw voor kanker kunnen zorgen.
Gelukkig worden de behandelingen van kankerpatienten gemonitord en blijkt hieruit dat in dit geval preventieve chemo niet nodig is.
Dat is het natuurlijk ook. Daarom is voortdurend onderzoek ook zo belangrijk.quote:
[..]
Nee, dat is voortschrijdend inzicht.
standaardprocedure is na een operatie chemo en/of bestraling om te voorkomen dat er uitzaaiingen zijn die opnieuw voor kanker kunnen zorgen.
Gelukkig worden de behandelingen van kankerpatienten gemonitord en blijkt hieruit dat in dit geval preventieve chemo niet nodig is.
Je bedoelt:quote:
[..]
Wanttoknow en integer?
Dat gaat helaas niet samen.
RIVM en integer?
Dat gaat helaas niet samen.
RIVM heeft veel meer motief om niet integer te zijn dan WanToKnow trouwens. Is notabene opgericht door iemand die de leugens in de USA politiek van dichtbij heeft mee gemaakt en daar wat aan wou doen.
RIVM is gewoon een clubje die vooral veel geld willen verdienen.
Feyenoord!
Nee, ik bedoel wanttoknow.quote:
[..]
Je bedoelt:
RIVM en integer?
Dat gaat helaas niet samen.
Dat jij wanttoknow gelijk stelt aan de rivm, dat is verder aan jou.
Zijn we het in ieder geval eens dat die groep niet integer is.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat valt daar om te lachen?quote:
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/T/Tabak/Nieuwe_producten/Waterpijp
deze.....lol....nee ROFLMAO
Nederland is goed bezig. neem vooral vaccins. Lekker ziek worden.quote:Wanneer je een gedeelte van de bevolking kwijt wilt raken omdat er teveel mensen op de wereld zijn dan maak je het onmogelijk dat mensen medische hulp krijgen, logisch.
Dat doe je door arme mensen die ziek worden een boete te geven die zo hoog is dat ze die niet kunnen betalen en daardoor wegblijven uit de spreekkamer van een dokter.
De managers die in Den Haag de scepter zwaaien en zich onze regering noemen, hebben helemaal niets te maken hebben met het welzijn van de bevolking, maar alles met het belang van hun opdrachtgevers.
We zijn een ziek land met steeds meer zieken en steeds meer medicijnen en dus rijzen de zorgkosten de pan uit en moet het eigen risico weer omhoog, helaas.
Dat erkende minister Schippers woensdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.
Dit jaar bedraagt het eigen risico 385 euro. Maar onlangs berekende het Centraal Planbureau (CPB) dat de zorgkosten de komende jaren weer de pan uit zullen rijzen als er niet wordt ingegrepen. En doordat de hoogte van het eigen risico daaraan gekoppeld is, stijgt die in dat geval dus mee.
Als het volgende kabinet de zorgkosten niet flink beteugelt, stijgt het eigen risico voor verzekerden de komende jaren naar bijna 500 euro.
In de prognose van het CPB kunnen de zorgkosten tussen 2017 en 2021 oplopen van 41 miljard naar 50 miljard euro.
Wij zullen het bericht even volledig maken voor Minister Schippers: Natuurlijk gaan de zorgkosten omhoog en niet zo zuinig ook en dat is ook de bedoeling.
De gezondheid van de Nederlandse bevolking is geen enkele overweging voor de managers in Den Haag. Wat van belang is, is dat er genoeg omzet wordt gegenereerd door de industrietak die gezondheidszorg heet. Aandeelhouders hebben niet voor niets geïnvesteerd en willen opbrengsten zien in de vorm van dividend.
Iets meer dan tien jaar geleden was alles anders. Toen hadden we een ziekenfonds en betaalde iedereen een premie afhankelijk van inkomen en interesseerde het een ziekenhuis geen biet hoeveel “omzet” ze draaiden. Ze hadden maar één belang en dat was ervoor zorgen dat mensen weer zo snel mogelijk zouden genezen.
Na de privatisering van de gezondheidszorg werd alles anders. Opeens moest er geld worden verdiend met de gezondheidszorg, want de aandeelhouders verwachten wel rendement.
Zo ontstaat na de opheffing van het ziekenfonds het fenomeen chronisch zieken in dit land. Het aantal van hen stijgt sneller dan de temperatuur in de Sahara na zonsopkomst.
Opeens zijn we een ziek land met meer dan eenderde van de bevolking die chronisch ziek is. Dat niet alleen, over enkele jaren zullen dat er naar verwachting vier op de tien zijn, bijna de helft.
http://niburu.co/index.ph(...)gezondheid&Itemid=30
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 21-04-2016 12:39:01 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je krijgt toch jeuk van zulke waardeloze artikelen en als het nu enige zinvolle inhoud had dan was de stijl nog enigszins te accepteren.
Dat lambiekje zo makkelijk in de leugens van een propagandasite als niburu trapt. Net of er 10 (of 20 of 30) jaar geleden geen sprake was van chronische zieken
Maar goed de angstzaai propaganda moet wel door blijven gaan en gelukkig voor de idioten van niburu is lambiekje een makkelijk in te zetten schaapje
Dat lambiekje zo makkelijk in de leugens van een propagandasite als niburu trapt. Net of er 10 (of 20 of 30) jaar geleden geen sprake was van chronische zieken
Maar goed de angstzaai propaganda moet wel door blijven gaan en gelukkig voor de idioten van niburu is lambiekje een makkelijk in te zetten schaapje
quote:
[..]
Nederland is goed bezig. neem vooral vaccins. Lekker ziek worden.
Nederlanders mijden zorg door hoger eigen risico
Bijna 20 procent van de Nederlanders heeft in 2015 weleens zorg gemeden of uitgesteld. Bijna de helft van de mensen deed dit om het eigen risico uit te sparen.
'Doe maar niet dokter, want ik kan het niet betalen'
Mensen met lage inkomens gaan ook al minder (of zelfs niet) naar de tandarts. Kun je armoede weer aflezen aan de staat van iemand zijn gebit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Helaas wel ja...quote:
[..]
Nederlanders mijden zorg door hoger eigen risico
Bijna 20 procent van de Nederlanders heeft in 2015 weleens zorg gemeden of uitgesteld. Bijna de helft van de mensen deed dit om het eigen risico uit te sparen.
'Doe maar niet dokter, want ik kan het niet betalen'
Mensen met lage inkomens gaan ook al minder (of zelfs niet) naar de tandarts. Kun je armoede weer aflezen aan de staat van iemand zijn gebit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is best triest idd.quote:
[..]
Nederlanders mijden zorg door hoger eigen risico
Bijna 20 procent van de Nederlanders heeft in 2015 weleens zorg gemeden of uitgesteld. Bijna de helft van de mensen deed dit om het eigen risico uit te sparen.
'Doe maar niet dokter, want ik kan het niet betalen'
Mensen met lage inkomens gaan ook al minder (of zelfs niet) naar de tandarts. Kun je armoede weer aflezen aan de staat van iemand zijn gebit.
Ik las laatst hier op FOK! dat iemand geopereerd was en daarna een dikke rekening kreeg omdat het ziekenhuis waar zij geopereerd was niet bij haar verzekering zat. Ze had het aan de arts gevraagd en die zei van wel. Dan sta je toch even raar te kijken als je duizenden euro's op moet hoesten.
Das zeker waar. Voor artsen is dit ook een nieuwe situatie; leren om consequent 'ik weet het niet' te zeggenquote:
[..]
Dat is best triest idd.
Ik las laatst hier op FOK! dat iemand geopereerd was en daarna een dikke rekening kreeg omdat het ziekenhuis waar zij geopereerd was niet bij haar verzekering zat. Ze had het aan de arts gevraagd en die zei van wel. Dan sta je toch even raar te kijken als je duizenden euro's op moet hoesten.
Als je wilt weten of je verzekerd bent voor behandelingen in een ziekenhuis kun je dit beter aan je verzekering vragen dan aan de huisarts lijkt me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
'Doe maar niet dokter, want ik kan het niet betalen'
Zo denk ik er inderdaad ook over, vind het nu al belachelijk hoog die eigen bijdrage.
Zo denk ik er inderdaad ook over, vind het nu al belachelijk hoog die eigen bijdrage.
There is only one religion
Wel lastig hoor, bijvoorbeeld mensen die bang zijn voor soa maar > 25 jaar zijn, die krijgen eens patser niet perse meer gratis bij de GGD, die wil je liever testen, soms vragen ze of je niet meteen antibiotica kan geven omdat een kweek zo duur is...quote:
'Doe maar niet dokter, want ik kan het niet betalen'
Zo denk ik er inderdaad ook over, vind het nu al belachelijk hoog die eigen bijdrage.
Maar soms is het ook een kwestie van prioriteit als mensen met mooie kleding en telefoon moeilijk doen over een test die volgend de huisarts noodzakelijk is. Het mag blijkbaar allemaal niets kosten.
geld corrumpeert. In deze branche is het misdadig.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.volkskrant.nl/(...)llen-waren~a4285578/
Niet de patiënt maar de arts zou levenslang moeten krijgen. En 100k per slachtoffer dat die bloedhonden maken.
Hoe in vredesnaam kan je nog volhouden dat het niet de troep van bigpharma is. Hoe geschift zijn artsen.
Toch jammer dat familieleden het moeten ontgelden en nimmer die smerige klootzak van een arts. Als het wel zou gebeuren is het snel afgelopen met die kwalijke rotzooi van bigpharma.
Niet de patiënt maar de arts zou levenslang moeten krijgen. En 100k per slachtoffer dat die bloedhonden maken.
Hoe in vredesnaam kan je nog volhouden dat het niet de troep van bigpharma is. Hoe geschift zijn artsen.
Toch jammer dat familieleden het moeten ontgelden en nimmer die smerige klootzak van een arts. Als het wel zou gebeuren is het snel afgelopen met die kwalijke rotzooi van bigpharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan ben ik heel benieuwd naar jouw alternatief.quote:Op donderdag 21 april 2016 21:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
geld corrumpeert. In deze branche is het misdadig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ziekenfonds.quote:
[..]
Dan ben ik heel benieuwd naar jouw alternatief.
Chronische zieken is geëxplodeerd sinds privatisering.
Premie omhoog, service en zorg naar onacceptabel niveau. Ziekte is biljoenen industrie. Gezond en welzijn is taboe. Op naar de helft van de bevolking als patiënt
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan zit je nog met die volgens jou fascistische misdadige artsen.quote:
[..]
ziekenfonds.
Chronische zieken is geëxplodeerd sinds privatisering.
Premie omhoog, service en zorg naar onacceptabel niveau. Ziekte is biljoenen industrie. Gezond en welzijn is taboe. Op naar de helft van de bevolking als patiënt
Psst, daar komt nog steeds geld bij kijken.quote:
[..]
ziekenfonds.
Chronische zieken is geëxplodeerd sinds privatisering.
Premie omhoog, service en zorg naar onacceptabel niveau. Ziekte is biljoenen industrie. Gezond en welzijn is taboe. Op naar de helft van de bevolking als patiënt
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
... Ben je iig niet ook nog financiëel opgelicht.quote:
[..]
Dan zit je nog met die volgens jou fascistische misdadige artsen.
Niet de arts bepaalt wat voor operatie dat is de verzekeraar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
maar niet exorbitant zoals nu.quote:
[..]
Psst, daar komt nog steeds geld bij kijken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nope. De arts bepaalt de operatie. De verzekering vergoedt die wel of niet.quote:
[..]
... Ben je iig niet ook nog financiëel opgelicht.
Niet de arts bepaalt wat voor operatie dat is de verzekeraar.
