De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. Voorheen was dit Mr. Frank Visser, die in 2016 werd vervangen door Mr. John Reid, werkzaam als kantonrechter in Alkmaar.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
John Reid brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen en informatie over het programma.
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Opperbaas Johnnyboy is tegenwoordig de rechter. Alleen wel matig van zijn uitspraak; "en zo zit het". We zullen hem een betere frase moeten verzinnen, zodat hij een nog grotere baas dan frankieboy wordt.
Mijn TT was ook prima in orde.quote:
Zo blijkt maar weer dat dat ook de besten kan overkomenquote:
Met te weinig licht mogen ze het niet verhuren als appartement en blijft het een waardeloos winkelpandquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik snap de stelling niet dat die appartementen niet kunnen doorgaan zonder die lichtkoepels. Appartementen zonder lichtkoepels zijn geen optie ofzo?
water+ vorstschadequote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef Saninl het volgende:
Wat is er met dat muurtje gebeurd is zo'n korte tijd dan?!
ik zou er niet op durven leunenquote:
Al sla je me dood Jane.quote:
En die lefgozer van een Reid leunt op een muurtje met de stevigheid van een Brosquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:34 schreef monkyyy het volgende:
Het gladde dak op, Visser zou het niet aan durven zonder gele helm en tuigje.
quote:
Zuidhorn
yep. Zuidhornquote:
Aah kijkquote:
Daj dat niet weet!quote:
GRUNNquote:
gronings voor dagquote:
Miauwquote:
Miauwquote:
Miauw!quote:
Hartstikke nat!
altijdquote:
SOOOOWWWW
quote:
Tinky Winkiquote:
quote:
Resultaat van honderden jaren inteelt.quote:
We are the only gays in town!quote:
Op juichen.gifquote:
Past goed bij het aantal slagers en schoenmakers dat ze vroeger haddenquote:
Er gaat hier iets foutquote:
Maak je een topic in TRV aan?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:41 schreef monkyyy het volgende:
10 minuten hiervandaan, morgen ga ik even langs de plaats delict.
Wel een sneue man lijkt.. Pleisters en alles boven z'n nekbaardquote:
quote:
Mooie pleister erbij
Kale wil lichtkoepels plaatsen in dak, rest van de bewoners vindt hem een gierige lul en wil dat niet toestaanquote:
Later ingeschakeld en snap er niet veel van.
Scheerfout.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mooie pleister erbij
Just another day in Zuidhorn.quote:
[..]
Kale wil lichtkoepels plaatsen in dak, rest van de bewoners vindt hem een gierige lul en wil dat niet toestaan
Godquote:
[..]
[ afbeelding ]
Mooie pleister erbij
quote:
Gordelroos!!!!!!!11!11!!1!11!!1111quote:
[..]
[ afbeelding ]
Mooie pleister erbij
quote:
Misschien kunnen we naar de dorpskroeg in die winkelstraat?
Zuidhorn op stelten zettenquote:
[..]
Misschien kunnen we naar de dorpskroeg in die winkelstraat?
E
E
Aha, dank je.quote:
Kale wil lichtkoepels plaatsen in dak, rest van de bewoners vindt hem een gierige lul en wil dat niet toestaan
Viswinkelquote:
[..]
Misschien kunnen we naar de dorpskroeg in die winkelstraat?
Met dat varken valt toch niet te pratenquote:
Problemen met de schuttingen blijven toch de echte klassiekers.
daar stinkt de wiskey naar visquote:
inclusief buksessenquote:
Problemen met de schuttingen blijven toch de echte klassiekers.
Wat een mongol.
Discussies over het struikelen over lichtkoepels
Discussies over lichtgevende bloempotten
Die mensen zijn compleet doorgeslagen
volgens mij snap je het nog nietquote:
Ik ga dit morgen nog ff terugkijken want ik ben de draad volledig kwijt
of een dikke sjexsjopquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef OProg het volgende:
Misschien moet er beneden maar weer gewoon een winkel in sportartikelen komen.
Geheimpjequote:
SPOILERDat is op wel meer plaatsen het geval
Bestaansrecht van dit programmaquote:
Sommige mensen vallen wat sneller ergens over.
Ik had zijn zure gezicht willen zien
Wij luisteren allemaal geboeid naar Reidgodquote:
Zoiets wilde ik zeggenquote:
Hij spreekt het zonder overtuiging uit. Dat is het probleem.quote:
'En zo zit het'. Dat doet het nog niet echt he.
TV / [Pauw #192] Viggo Dwaas
TV / [Pauw #192] Viggo Dwaas
topshow
Parkje ervoor ziet er leuk uitquote:
Visje erbijquote:
Toch?
Reit is dus niet zo groenquote:
Neuh. Ik vermoed dat ze aan de kant van de Koelaan staan. De andere kant op staat er namelijk een enorm hek, en die zie je nietquote:
Jawel maar hij heeft een uitsluiting laten opnemen voor het dak, dus jarenlang geen penny daaraan betasld.quote:
Was die winkelier dan geen lid van de vereniging van eigenaren?
Toch raar dat hij niet wilde betalen aan het dak, omdat hij er niet op mocht. Hij maakte immers wel gebruik van het dak, dat hem immers beschutte tegen de elementen.quote:
[..]
Jawel maar hij heeft een uitsluiting laten opnemen voor het dak, dus jarenlang geen penny daaraan betasld.
Inderdaad.quote:
Toch raar dat hij niet wilde betalen aan het dak, omdat hij er niet op mocht. Hij maakte immers wel gebruik van het dak, dat hem immers beschutte tegen de elementen.
Lijkt me ongebruikelijk, maar men stemde er blijkbaar mee in.
Als de verhoudingen goed waren geweest, had er best een hekje om die lichtkoepels gekund. Ruimte genoeg.
Beetje eigen schuld, dikke bult.
Raar inderdaad dat hij eerder niet mee heeft betaald als hij onder dat dak zit. Lijkt me logisch dat de goodwill bij de andere bewoners en de VVE dan ook weg is om hem iets te geven wat niet hoeft en ook nog ten koste gaat van hun dakterras.
Een Coffeeshop is de rel nog groter.quote:
Als ik die Rispens was dan maakte ik er een shoarmazaak in
Of een cafe, of iets met 300 kippen.quote:
Als ik die Rispens was dan maakte ik er een shoarmazaak in
Die twee staan los van elkaar, in 94 heeft hij bedongen dathij niet aan het dak hoeft mee te betalen en daarom mocht hij ook geen gebruik ervan maken, wat toen prima was.quote:
[..]
Toch raar dat hij niet wilde betalen aan het dak, omdat hij er niet op mocht. Hij maakte immers wel gebruik van het dak, dat hem immers beschutte tegen de elementen.
De constructie is niet heel vreemd, een dakterras zorgt voor een kortere levensduur van het dak, de vraag is of het redelijk is dat de hele vve meebetaald aan een dak wat exclusief wordt gebruikt door twee huizen.
Hij maakt wel degelijk gebruik van het dak, omdat het dak zich ook boven zijn hoofd bevindt, en hem dus beschut tegen wind en regen. Als je in een VVE van een appartementencomplex zit is het heel gebruikelijk dat iedereen (ook degenen op de begane grond) meebetalen aan het onderhoud van het dak.quote:
[..]
Die twee staan los van elkaar, in 94 heeft hij bedongen dathij niet aan het dak hoeft mee te betalen en daarom mocht hij ook geen gebruik ervan maken, wat toen prima was.
De constructie is niet heel vreemd, een dakterras zorgt voor een kortere levensduur van het dak, de vraag is of het redelijk is dat de hele vve meebetaald aan een dak wat exclusief wordt gebruikt door twee huizen.
Luister de vve mag zelf beslissen wie meebetaald aan wat.quote:
[..]
Hij maakt wel degelijk gebruik van het dak, omdat het dak zich ook boven zijn hoofd bevindt, en hem dus beschut tegen wind en regen. Als je in een VVE van een appartementencomplex zit is het heel gebruikelijk dat iedereen (ook degenen op de begane grond) meebetalen aan het onderhoud van het dak.
Het uitsluiten van het dak is in dit geval heel normaal, door het gebruik van het dak als dakterras ontstaat er schade en is de levensduur minder, het is onredelijk om daar de hele vve voor tr laten betalen, de twee bovenste appartementen moeten betalen voor de extra koste die het met zich meebrengt.
Ik weet dat men dit destijds zo heeft afgesproken, ik zeg alleen dat ik het een vreemde beslissing vind. Ik ben het in zoverre met je argumentatie eens dat ik wel zou kunnen begrijpen dat degenen die het dak niet als terras mogen gebruiken een wat kleinere bijdrage leveren aan het onderhoud, maar dat hij niets hoeft bij te dragen is overdreven: hij heeft dan een dak boven zijn hoofd, waar hij ook baat bij heeft (stel je voor dat dit dat er niet zou zijn, en wat voor gevolgen dit voor hem zou hebben), en wat in principe tot in de eeuwigheid gratis en voor niets voor hem zou worden onderhouden. Dat is toch niet redelijk?quote:
[..]
Luister de vve mag zelf beslissen wie meebetaald aan wat.
Het uitsluiten van het dak is in dit geval heel normaal, door het gebruik van het dak als dakterras ontstaat er schade en is de levensduur minder, het is onredelijk om daar de hele vve voor tr laten betalen, de twee bovenste appartementen moeten betalen voor de extra koste die het met zich meebrengt.
Je weet dat maar een heel klein gedeelte van het plat dak boven zijn winkels ligt?quote:
[..]
Ik weet dat men dit destijds zo heeft afgesproken, ik zeg alleen dat ik het een vreemde beslissing vind. Ik ben het in zoverre met je argumentatie eens dat ik wel zou kunnen begrijpen dat degenen die het dak niet als terras mogen gebruiken een wat kleinere bijdrage leveren aan het onderhoud, maar dat hij niets hoeft bij te dragen is overdreven: hij heeft dan een dak boven zijn hoofd, waar hij ook baat bij heeft (stel je voor dat dit dat er niet zou zijn, en wat voor gevolgen dit voor hem zou hebben), en wat in principe tot in de eeuwigheid gratis en voor niets voor hem zou worden onderhouden. Dat is toch niet redelijk?
Zoals ik het begreep was verreweg het grootste deel van het dak niet boven zijn winkels maar was er nog een appartement achter de winkel waarboven het dak dus ligt.quote:
[..]
Hij maakt wel degelijk gebruik van het dak, omdat het dak zich ook boven zijn hoofd bevindt, en hem dus beschut tegen wind en regen. Als je in een VVE van een appartementencomplex zit is het heel gebruikelijk dat iedereen (ook degenen op de begane grond) meebetalen aan het onderhoud van het dak.
Ook daarom zouden de lichtkoepels zo dicht bij de deur van de bovenbewoners moeten komen.
Klopt minder dan een kwart van het dak ligt boven de winkels, achter de winkels zit appartement 5(met de dakkapel) en boven de winkels appartement 3/4quote:
[..]
Zoals ik het begreep was verreweg het grootste deel van het dak niet boven zijn winkels maar was er nog een appartement achter de winkel waarboven het dak dus ligt.
Ook daarom zouden de lichtkoepels zo dicht bij de deur van de bovenbewoners moeten komen.
quote:
[..]
Klopt minder dan een kwart van het dak ligt boven de winkels, achter de winkels zit appartement 5(met de dakkapel) en boven de winkels appartement 3/4
Dat klopt niet helemaal. Van het dakTERRAS bevindt zich inderdaad maar een klein strookje boven het winkelpand, maar van het totale dak (het dak van zijn bovenburen van app. 3 en 4 bevindt zich immers ook boven de winkel) bevindt zich meer dan de helft boven de winkel. En in een dergelijk geval is het ook gebruikelijk dat je meebetaalt aan het onderhoud van het dak wat NIET rechtstreeks boven je hoofd zit. Anders zou in een appartementencomplex (denk aan een woontoren) het dakonderhoud alleen door degenen op de bovenste etage betaald moeten worden.
Dus in mijn ogen moet meneer wel degelijk bijdragen aan het onderhoud, dit uiteraard naar rato.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kramerica-Industries op 13-04-2016 21:05:04 ]
Het is ook heel gebruikelijk dat bepaalde appartementen worden uitgezonderd, zo hoeven veel bewoners van de begane grond niet te betalen voor de lift.quote:
[..]
[ link | afbeelding ]
Dat klopt niet helemaal. Van het dakTERRAS bevindt zich inderdaad maar een klein strookje boven het winkelpand, maar van het totale dak (het dak van zijn bovenburen van app. 3 en 4 bevindt zich immers ook boven de winkel) bevindt zich meer dan de helft boven de winkel. En in een dergelijk geval is het ook gebruikelijk dat je meebetaalt aan het onderhoud van het dak wat NIET rechtstreeks boven je hoofd zit. Anders zou in een appartementencomplex (denk aan een woontoren) het dakonderhoud alleen door degenen op de bovenste etage betaald moeten worden.
Dus in mijn ogen moet meneer wel degelijk bijdragen aan het onderhoud, dit uiteraard naar rato.
In de uitzending is besproken dat meneer is uitgezonderd voor het dakterras, ik heb nergens gehoord dat hij ook niet hoeft te betalen voor het dak van appartement 3 en 4.
De lift is een ander verhaal. Ik woon op de begane grond en heb geen baat bij de lift, daar betaal ik dus niet aan mee. Hetzelfde geldt voor de glazenwasser, want ik kan zelf bij mijn ramen. Een dak is een ander verhaal, want iedereen heeft baat bij het dak, ook al woon je op de begane grond. Net zoals mensen op de hogere etages baat hebben bij de fundering onder mijn appartement.quote:
[..]
Het is ook heel gebruikelijk dat bepaalde appartementen worden uitgezonderd, zo hoeven veel bewoners van de begane grond niet te betalen voor de lift.
In de uitzending is besproken dat meneer is uitgezonderd voor het dakterras, ik heb nergens gehoord dat hij ook niet hoeft te betalen voor het dak van appartement 3 en 4.
Op de site van de Rijdende Rechter (Eerste Hulp Bij Recht) staat het volgende:
Groot Onderhoud van het dak dus, en niet slechts van het terras.quote:Een leuke zaak, maar wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. De heer Rispens onderschat de democratische meerderheid van een VVE en heeft zichzelf in de voet geschoten door zichzelf buiten te sluiten bij het groot onderhoud van het dak in 2008, waarvan hij nu wel zou willen profiteren zonder alsnog aan het onderhoud mee te betalen.
Overigens is het niet geheel duidelijk wat het groot onderhoud aan het dak in 2008 nu precies inhield. In de PDF van de uitspraak word slechts gesproken over dat het dak in 2008 beloopbaar is gemaakt met bitumen en rubber tegels, en als dat het enige onderhoud is geweest in 2008 kan ik me wel voorstellen dat eiser niet wilde meebetalen hieraan, want hij had geen belang bij het beloopbaar maken van het dak, omdat hij er zelf niet mocht lopen.
Maar het gaat volstrekt niet om de afspraak uit 2008 maar om de splitsingsakte uit 94 waarin hij wordt vrijgesteld van betaling voor het dak waar het dakterras op ligt.
Ja dat weet ik, en ik beweer ook nergens dat hij verplicht zou zijn mee te betalen, het enige wat ik zeg ik dat ik het vreemd vind dat hij is vrijgesteld van meebetalen aan het onderhoud aan een dak wat zich deels recht boven zijn hoofd bevindt.quote:
Maar het gaat volstrekt niet om de afspraak uit 2008 maar om de splitsingsakte uit 94 waarin hij wordt vrijgesteld van betaling voor het dak waar het dakterras op ligt.
Als hij meebetaald dan zou hij ook wel rechten willen, gezien de twee bovenste appartementen op een slimme manier het dakterras hebben toegeeigend(appartement 5 mag daar offcieel ook niet komen) is het logisch dat ze akkoord zijn gegaan.quote:
[..]
Ja dat weet ik, en ik beweer ook nergens dat hij verplicht zou zijn mee te betalen, het enige wat ik zeg ik dat ik het vreemd vind dat hij is vrijgesteld van meebetalen aan het onderhoud aan een dak wat zich deels recht boven zijn hoofd bevindt.
Ik ga er vanuit dat meneer wel meebetaald aan de overige daken.
quote:Op donderdag 14 april 2016 23:43 schreef dl3b het volgende:
Dinsdag 19-04 geen rijdende rechter vanwege een doordeweekse speelronde eredivisie.
voetbalquote:
Dinsdag 19-04 geen rijdende rechter vanwege een doordeweekse speelronde eredivisie.
Ze proberen de boel te beflikkereh!quote:
Dinsdag 19-04 geen rijdende rechter vanwege een doordeweekse speelronde eredivisie.
En jij, met je snorfiets!quote:
[..]
Met dat varken valt toch niet te praten
Ze zouden het voetbalschema moeten aanpassen aan de rijdende rechter.quote:
Dinsdag 19-04 geen rijdende rechter vanwege een doordeweekse speelronde eredivisie.
Kan die zelf regelen.quote:Op zaterdag 16 april 2016 01:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ze zouden het voetbalschema moeten aanpassen aan de rijdende rechter.
o wacht voetbal 
Wat is deze? Bedankt voor de codes.quote:
Een uitspraak doen dat het wel uitgezonden wordt. Desnoods op een subzender als 101TV.quote:
ze zenden gewoon uit op ned2quote:
Wachten tot koningsavondquote:
Dan kijkt ook bijna niemand
opnemenquote:Op dinsdag 19 april 2016 22:32 schreef Zelfscanner het volgende:
[..]
Wachten tot koningsavond
Dan kijkt ook bijna niemand
quote:
Anita en Sonja uit Duiven gaan al jaren gebukt onder de enorme overlast van veertig uit de kluiten gewassen elzen in hun straat. De gemeente komt maar niet in actie om iets aan de overlast te doen. Het hele jaar door geven de bomen rotzooi. Van bladeren, takken, elzenproppen tot stuifmeeldraden. Als klap op de vuurpijl worden de auto's bijna dagelijks ondergepoept door de duiven die in de bomen zitten. Inmiddels hebben de dames alle inwoners van de straat achter zich staan; die bomen moeten weg! Wethouder Nijland ziet het met lede ogen aan. Die bomen staan juist prachtig in deze straat. Hij vindt dat de bomen moeten blijven staan. De Rijdende Rechter, meester John Reid, bekijkt onder grote belangstelling de bomenrij in Duiven en beslist over hun lot.
Denken mensen nu echt dat de duiven verhuizen als er geen bomen meer zijn?
Dan gaan ze juist eerder naar de achtertuinen.
In onze vorige woning hadden we een boompje in de tuin van een meter of 5. Buiten de brandgang stond toen een hoge boom op gemeentegrond. Daarover klaagden mensen ook, vanwege de rotzooi en de duivenkak. Boom werd gerooid en het probleem verplaatste zich naar onze boom, en dus de tuinen van ook de wederzijdse buren en achterburen.
Wat dan? Alle bomen in Nederland maar kappen, omdat er duiven bestaan.
Eén regenbuitje en alle poep is weg.
Duiven blijf je toch houden, ook zonder bomen. Kijk maar eens naar de stadscentra van de grote steden. Vrijwel geen bomen, maar het stikt er van de duiven.
Zou het schokkend vinden als de bomen zouden moeten wijken.
Ik schat dat die bomen een jaar of 20 oud zijn en daar een jaar of 12 zullen staan.quote:
Zo te zien waren die bomen al aardig uit de kluiten gewassen vóór men daar ging wonen.
Zou het schokkend vinden als de bomen zouden moeten wijken.
Zou het belachelijk vinden als die bomen weg zouden moeten vanwege wat blaadjes en vliesjes, of wat er ook vanaf komt.
En duiven hebben niks met bomen te maken. Die zitten toch overal. Schijnbaar zelfs in een open raamkozijn, bij gebrek aan bomen?
Bij onze vorige woning was een parkeerpleintje met bomen waar van die rotte appeltjes afvielen, wat vlekken maakte op je auto. Die zijn gekapt door gezeur van de buurt. Wij hebben overigens niet getekend. Ik hou van bomen. Heb er nu 7 in de tuin, en heel veel vogels. Heerlijk!
mehquote:
Willen jullie meer, of minder bomen in de straat?
jetskersquote:
Elsen? Jetske van den Elsen, is dit jouw schuld?
pootje van Pluto
Ik kan manden niet shlappe.quote:
quote:
Heeft deze vrouw Prinses Laurentien naast zich lopen?
Ik moest ook een tweede keer kijken.
druk maken om zaadquote:
Treehuggin hippies.
Gaan ze een beetje aarde rondblazen daar
Wind blaast het weer lekker terug
Zeker in deze hoeveelhedenquote:
Je kan ook gewoon een bezem pakken in plaats van zo'n teringbladblazer
Of het gewoon zo laten, het verrot vanzelf.quote:
Je kan ook gewoon een bezem pakken in plaats van zo'n teringbladblazer
Of dat ja. Gewoon in die heg vegen.quote:
[..]
Of het gewoon zo laten, het verrot vanzelf.