Nu dus ook een Nederlandse serie. Vanavond (1 maart) de eerste aflevering.quote:Realityprogramma waarin acht singles de gedurfte stap wagen om met een wildvreemde in het huwelijksbootje te stappen. Een team van experts matcht de volwassen vrijgezellen op basis van wetenschappelijk onderzoek. De kandidaten die aan elkaar gekoppeld zijn, zien elkaar voor het eerst op hun bruiloft, enkele minuten voor het jawoord. Na de bruiloft gaat het kersverse bruidspaar op huwelijksreis om elkaar eindelijk echt te leren kennen. Terug in Nederland worden ze geconfronteerd met het leven van alledag, hun werkzaamheden, maar ook vrienden en familie. Na een huwelijk van vijf weken komen de kandidaten terug bij de experts en nemen ze de beslissing: blijven ze getrouwd of gaan ze scheiden?
Ik niet, want dan ga ik de mannelijke Nathalie worden.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:27 schreef MissJ het volgende:
ok, er volgt een nieuw seizoen
Wie van Fok gaat zich opgeven?
Ik. Als ik er geld voor krijg. Maar denk dat ik te jong benquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:27 schreef MissJ het volgende:
ok, er volgt een nieuw seizoen
Wie van Fok gaat zich opgeven?
Dan juist wel opgeven, dan hebben wij wat te lachen hierquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ik niet, want dan ga ik de mannelijke Nathalie worden.
geen idee, hebben ze een leeftijdsgrens?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:28 schreef Wimperkruller het volgende:
[..]
Ik. Als ik er geld voor krijg. Maar denk dat ik te jong ben.
Dit vraag ik mij ook af. Mijn ouders drijven mij naar de Surinaamse-Hindoestaanse hoek, terwijl ik meer mijn mogelijkheden open hou.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:30 schreef vencodark het volgende:
Zou mij wel afvragen aan wie ze mij op papier zouden koppelen. Wat voor types.
Awwwwwquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:31 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik had ook wel mee willen doen![]()
Maar, ik heb een klein kind, te weinig familie en vrienden om de trouwzaal op te vullen en een kut karakter.
Forever alone
preciesquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik moet maar een FOK!ker zoeken, dan klikt het sowieso
Het lijkt me wel een keer leuk om op andermans kosten te trouwenquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:30 schreef MissJ het volgende:
Als ik vrijgezel zou zijn zou ik er misschien wel over nadenken om me op te gevenVind het wel een interessant concept namelijk. Hoewel er natuurlijk wel een grote kans op een fail is, maar toch.
Zet maar op poten, ik ben voorquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef MissJ het volgende:
[..]
precies![]()
Ik voel een nieuw concept opkomen! Een Fok! editie van Married at first sightAlleen Fok!kers mogen daaraan meedoen.
Dan doe ik wel mee. Als ik maar niet op tv hoef.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef MissJ het volgende:
[..]
precies![]()
Ik voel een nieuw concept opkomen! Een Fok! editie van Married at first sightAlleen Fok!kers mogen daaraan meedoen.
dus dan is het sowieso een win-win situatiequote:Op dinsdag 12 april 2016 22:35 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het lijkt me wel een keer leuk om op andermans kosten te trouwen![]()
En op huwelijksreis! En ik neem aan dat de gekoppelde man in ieder geval wat wederzijdse interesses en dergelijk heeft en daarna kan je gewoon (als vrienden) uit elkaar.
Aan het eind de oproep om je aan te melden.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:29 schreef vincenzo78 het volgende:
Ben benieuwd of het een 2e seizoen gaat krijgen, want Petertje was van te voren wel overtuigd van het programma...tot nu toe allemaal dikke fail
quote:
en we hebben een matchquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:37 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dan doe ik wel mee. Als ik maar niet op tv hoef.
Daar zit ik in.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit vraag ik mij ook af. Mijn ouders drijven mij naar de Surinaamse-Hindoestaanse hoek, terwijl ik meer mijn mogelijkheden open hou.
ooh whehe, dat wist ik niet. In dat geval ga ik een lekkere vent voor je zoekenquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:40 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Eh.. De experts hier maken ook beste fouten.
Had ik wel ingevuld dat ik hommo ben!?
En ik goed met kinderen en ongevoelig voor mensen met een kutkarakter.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:41 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik ben net een vent, komt wel goed
Wie biedt ook. Ga je me nu uitventen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef MissJ het volgende:
[..]
ooh whehe, dat wist ik niet. In dat geval ga ik een lekkere vent voor je zoekenWie biedt?
Gelukkig heb ik al een topwijf!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Aan het eind de oproep om je aan te melden.
Mhwoaaquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
En ik goed met kinderen en ongevoelig voor mensen met een kutkarakter.
neeeee, tuurlijk nietquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:42 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Wie biedt ook. Ga je me nu uitventen.
Dan wordt het niks met mijquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daar ben ik mee getrouwd.![]()
Ik zou bij een nieuwe partner wel eisen: geen vegetariër!![]()
quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:43 schreef vencodark het volgende:
[..]
Daar ben ik mee getrouwd.![]()
Ik zou bij een nieuwe partner wel eisen: geen vegetariër!![]()
Dat doet de organisatie. Ik heb gezegd dat je van diamanten houdt!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:43 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Mhwoaa![]()
Ik heb ringmaat kolenschop, ga jij even shoppen?
Een eckt FOK!huwelijk jongehquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:44 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dat doet de organisatie. Ik heb gezegd dat je van diamanten houdt!
Nee hoor, ik ben het vrouwtje van ons twee dus ik kook. En je vreet wat de pot schaftquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:45 schreef vencodark het volgende:
[..]
Heel nobel.![]()
Maar in de praktijk vind ik het zoveel gedoe.
Bram en Patty.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik was geen vaste kijkert, maar is er nog een stel geslaagd?
ja en ze zijn nu live bij Humberto!quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik was geen vaste kijkert, maar is er nog een stel geslaagd?
Ik had de ring die Richard Burton aan Elizabeth Taylor heeft gegeven in gedachte.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:45 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Een eckt FOK!huwelijk jongeh![]()
Een ring van ¤450,-
Die ken ik niet, ben nog maar jongquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik had de ring die Richard Burton aan Elizabeth Taylor heeft gegeven in gedachte.
En als je samen luncht?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:46 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben het vrouwtje van ons twee dus ik kook. En je vreet wat de pot schaft
Niet té mierenneuken natuurlijkquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef vencodark het volgende:
[..]
En als je samen luncht?
En ik smeer een boterham met boter en daarna lekker plakje worst wat ik aanraak met mijn vingers en dan met dat mes weer mayo op de worst en met dat besmette mes weer in de boter!
Wat dan!?![]()
En smeerworst en kipkerriesalade?
Je mag ook een ander kiezen.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:48 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Die ken ik niet, ben nog maar jong
Mijn man mierenneukt wel. We hebben ieder eigen boter.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Niet té mierenneuken natuurlijk![]()
Maar smeerworst komt er hier niet in, wát een kotslucht
Oh, Lucardi is ook prima hoorquote:Op dinsdag 12 april 2016 22:50 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Je mag ook een ander kiezen. [/url]
[ afbeelding ]
Wie smeert er dan eerst boter, daarna mayo en dáárna weer eens boter op z'n brood?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:51 schreef vencodark het volgende:
[..]
Mijn man mierenneukt wel. We hebben ieder eigen boter.
2 boterhammen hè. Nieuwe boterham is weer die boter in.quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:51 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wie smeert er dan eerst boter, daarna mayo en dáárna weer eens boter op z'n brood?
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
Hoe heet die?quote:Op dinsdag 12 april 2016 22:57 schreef Fluffypinkcupcake het volgende:
De vlaamse versie is ook erg leuk.
Dit inderdaad. Ik vond hem eerst nog wel een fatsoenlijke vent, maar wat een eikel is hij.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
maar wel heel fraai gevondenquote:
Ik vond hem meteen al naar juist. Stond ervan te kijken dat Linda - en de kijkers ook - hem als leuk en aardig bestempelden.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?quote:Op woensdag 13 april 2016 00:12 schreef Injetta het volgende:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hemquote:Op woensdag 13 april 2016 12:00 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?
BS als je het mij vraagt. Overigens zal Erik dan misschien uitstraling met uiterlijk door elkaar gehaald hebben, dat kwam in de eindconclusie van het programma ook al naar voren.
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?quote:Op woensdag 13 april 2016 14:31 schreef Postbus100 het volgende:
"Experimenten kunnen nooit mislukken". Hier ben ik het niet mee eens, maar dat heeft dan meer zijn methodologische redenen.
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.
Deze formule schijnt het al jaren succesvol te doen in de VS en Australië, als ik het goed heb gezien. Geen idee hoe ze het daar doen, maar misschien moeten ze de volgende keer de kandidaten iets meer voorbereiden. Nu werd achteraf gezegd dat sommigen direct de deur dicht hadden gegooid en eigenlijk komt er dan niks van de grond. Als ze nou met iets meer begeleiding vooraf erin stappen...quote:Op woensdag 13 april 2016 16:52 schreef edward_v het volgende:
[..]
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.
maar sommige kandidaten hebben ook niet alle info gegeven. dit was ook van invloed. wellicht was het anders gelopen indien zij wel correcte info hadden gegeven.
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.quote:Op woensdag 13 april 2016 13:29 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hem
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Dit soort "experimenten" zijn helemaal niet nieuw. Er zijn zat papers geschreven over big 5 personality testen bijvoorbeeld maar het gaat te ver om dat in een RTL4 programma te behandelen. Op bijv NPO3 heb je nog Bas Haring die bijv wel degelijk academisch onderbouwde dingen kan aanvoeren. Ik zet net als een aantal anderen hier mijn vraagtekens bij de titel "wetenschappers".quote:Op woensdag 13 april 2016 16:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
Maar niet over Chantal die hem ook afwees op basis van uiterlijk, op de bruiloft al.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:14 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juistquote:Op woensdag 13 april 2016 17:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.
Je gaat je toch afvragen waarom iemand niet de ballen heeft om nee te zeggen dan. Of is dat bij de andere buitenlandse versies nog nooit gebeurd?quote:Op woensdag 13 april 2016 17:27 schreef computergirl het volgende:
[..]
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juist
Maar ze wekken die verwachting wel. Misschien is de conclusie van het experiment dan wel dat mensen hun eigen gevoelens matchen met de geschapen verwachtingen. Komt dat overeen, dan hebben ze vertrouwen en gaan ze er zelf ook voor, komt dat niet overeen, dan is alles hopeloos verloren.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:22 schreef Lienekien het volgende:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
Die Erik is ook gewoon een irritant en naar mannetje wat mij betreft. In de slachtofferrol en zo.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:11 schreef W00fer het volgende:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
En dat vond ik dus juist wat eraan mankeerde. Het was een loze belofte waar ze ook binnen een paar weken weer af konden.quote:Op woensdag 13 april 2016 17:23 schreef W00fer het volgende:
[..]
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |