TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
maar wel heel fraai gevondenquote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik vond hem meteen al naar juist. Stond ervan te kijken dat Linda - en de kijkers ook - hem als leuk en aardig bestempelden.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:37 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Erik vond ik in het begin een leuke, lieve uitstraling hebben, maar gisteravond zagen we een hele andere Erik. Eentje met een harde blik, helemaal geen leuke uitstraling. Brrr... ik denk dat Linda blij mag zijn dat ze van hem af is. Vond hem bijna eng, volgens mij een man die om kan slaan als een blad aan de boom als het hem niet aanstaat.
Maar vind dit een interessant en raar programma
leuk dat er een nieuw seizoen komt!
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?quote:
Die Erik is wel enorm door de mand gevallen hoor. Vooraf wilde hij iemand met uitstraling en spontaan.
In het begin van de reis zie je hem lachen en aanhalerig doen.
Zij toont meteen begrip toen hij ging zeiken en slachtofferig ging doen.
En ineens was ze helemaal niet wat hij 'besteld' had en waren het de vreselijkste dagen.
Out of the blue laat hij Linda vallen en geeft haar nog zelfs een trap na.
Zij sprak juist heel sympathiek over hem.
Die man zal toch echt iets moeten veranderen, want op die slanke blonde stoot kan ie heel lang wachten.
Ik begrijp wel dat de wetenschappers geprobeerd hebben om Nathalie en Chantal te koppelen aan iemand waar ze normaal niet meteen op vallen, zodat ze zouden ervaren dat een ander type man beter bij hen past op den duur. Maar ja, je moet toch wel iets van aantrekking voelen...
BS als je het mij vraagt. Overigens zal Erik dan misschien uitstraling met uiterlijk door elkaar gehaald hebben, dat kwam in de eindconclusie van het programma ook al naar voren.
Friettent dikke Willie, met Willie
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hemquote:
[..]
Dus Erik mag niet klagen over uiterlijk maar Chantal en Nathalie wel vanwege aantrekking?
BS als je het mij vraagt. Overigens zal Erik dan misschien uitstraling met uiterlijk door elkaar gehaald hebben, dat kwam in de eindconclusie van het programma ook al naar voren.
"Experimenten kunnen nooit mislukken". Hier ben ik het niet mee eens, maar dat heeft dan meer zijn methodologische redenen.
Somebody that I used to know
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?quote:Op woensdag 13 april 2016 14:31 schreef Postbus100 het volgende:
"Experimenten kunnen nooit mislukken". Hier ben ik het niet mee eens, maar dat heeft dan meer zijn methodologische redenen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.quote:Op woensdag 13 april 2016 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat zouden ze bedoelen? Elke uitkomst is er een, o.i.d.?
Somebody that I used to know
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.quote:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
The love you take is equal to the love you make.
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.quote:
[..]
Waarom is dat suf? Het kan moeilijk bij de eerste keer allemaal goed gaan.
maar sommige kandidaten hebben ook niet alle info gegeven. dit was ook van invloed. wellicht was het anders gelopen indien zij wel correcte info hadden gegeven.
Deze formule schijnt het al jaren succesvol te doen in de VS en Australië, als ik het goed heb gezien. Geen idee hoe ze het daar doen, maar misschien moeten ze de volgende keer de kandidaten iets meer voorbereiden. Nu werd achteraf gezegd dat sommigen direct de deur dicht hadden gegooid en eigenlijk komt er dan niks van de grond. Als ze nou met iets meer begeleiding vooraf erin stappen...quote:
[..]
inderdaad. ik vond het op zich niet slecht gedaan. ze hebben nu twee mensen bij elkaar gebracht die vooralsnog gelukkig met elkaar zijn. in mijn ogen prima resultaat voor de eerste keer.
maar sommige kandidaten hebben ook niet alle info gegeven. dit was ook van invloed. wellicht was het anders gelopen indien zij wel correcte info hadden gegeven.
The love you take is equal to the love you make.
Erik gaat zich nog wel voor zijn kop slaan. Een betere partner dan Linda gaat ie niet kunnen krijgen. Chantal en Sander waren gewoon tegenpolen. Zij had meer haar op haar tanden en Sander is een zachtgekookt eitje.
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.quote:
[..]
Je neemt het steeds wel op voor Erik. Je bent hem of je kent hem
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Friettent dikke Willie, met Willie
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.quote:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
Dit soort "experimenten" zijn helemaal niet nieuw. Er zijn zat papers geschreven over big 5 personality testen bijvoorbeeld maar het gaat te ver om dat in een RTL4 programma te behandelen. Op bijv NPO3 heb je nog Bas Haring die bijv wel degelijk academisch onderbouwde dingen kan aanvoeren. Ik zet net als een aantal anderen hier mijn vraagtekens bij de titel "wetenschappers".quote:
[..]
Ja, zoiets. Zo'n psycholoog zei bijvoorbeeld dat hij er zelf ook heel veel van had geleerd en daarmee impliceerde dat er wat inschattingsfouten waren gemaakt. Oftewel: experiment niet mislukt, want het heeft iets opgeleverd. Zo suf.
Friettent dikke Willie, met Willie
Maar niet over Chantal die hem ook afwees op basis van uiterlijk, op de bruiloft al.quote:
[..]
Bull, we zijn met z'n allen collectief over Nathalie gevallen met dr oppervlakkige gedrag.
Overigens voor een tweede seizoen gaan ze een aantal dingen niet op kunnen lossen:
-Als iemand een geheim meedraagt / niet het achterste van zijn tong laat zien kan het daar altijd nog op stuklopen
-Uiterlijk hoe wil je dat doen vooraf een aantal foto's voorleggen zonder hoofd?
-Verwantschap. Dat valt lastig samen te vatten in een vragenlijst.
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.quote:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
The love you take is equal to the love you make.
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
The love you take is equal to the love you make.
Ze hoopten omdat je er dmv een huwelijk "aan vast" zit dat mensen dan toch verder gaan kijken dan hun neus lang is.quote:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
Friettent dikke Willie, met Willie
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juistquote:
[..]
Ik heb ook kritiek geuit op Nathalie en Chantal, hoor.
Je gaat je toch afvragen waarom iemand niet de ballen heeft om nee te zeggen dan. Of is dat bij de andere buitenlandse versies nog nooit gebeurd?quote:
[..]
op Natalie was de kritiek vrij unaniem juist
Friettent dikke Willie, met Willie
Maar ze wekken die verwachting wel. Misschien is de conclusie van het experiment dan wel dat mensen hun eigen gevoelens matchen met de geschapen verwachtingen. Komt dat overeen, dan hebben ze vertrouwen en gaan ze er zelf ook voor, komt dat niet overeen, dan is alles hopeloos verloren.quote:
Het verwondert mij trouwens totaal niet dat driekwart niet van de grond is gekomen. Je kunt inderdaad bij je eerste indruk al weten dat iemand je type niet is, en dat hoeft niet alleen fysiek te zijn. Dat lijkt me vrij ongrijpbaar en dus moeilijk voorspelbaar voor een groepje psychologen. Er is in deze opzet weinig motivatie voor kandidaten om dan toch te kijken of er nog wat in zit.
Somebody that I used to know
Die Erik is ook gewoon een irritant en naar mannetje wat mij betreft. In de slachtofferrol en zo.quote:
[..]
Zeker niet, als je goed gelezen had kun je zien dat ik m'n twijfels heb bij zijn verhaal wat niet lijkt op wat er in Valencia gebeurde en zeker in de laatste uitzending hoe hij uit de toon valt bij de rest door afzonderlijk te verschijnen. Zelfs Sander die niet blij was nam nog de moeite om samen om de bank te zitten. Wat mij stoort is dat men hier het gedrag van Nathalie en Chantal goed praat en Erik neerzet als een kieskeurige. Terwijl Nathalie zelf begon over een buikje en borsthaar bijv.
Dat is meten met twee maten, waarom mogen mannen niet kritisch zijn maar vrouwen wel?
