Ik stel gewoon voor niet moeilijk te doen en via de centrale een chauffeur op te roepen die niet moeilijk doet. Maar je weet ook niet wat hier verder speelde.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Daar ligt dan ook het probleem en ik stel voor om er een stuurgroep en commissie op te zetten.
Ik heb geen idee hoe dat landelijk geregeld is?quote:Op woensdag 13 april 2016 07:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als je ziet dat het om een geleider gaat wel. Volgens mij is dat zelfs verplicht.
Het zal vast niet vaak voorkomen.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe dat landelijk geregeld is?
Die gaan dan meestal ook met rolstoelvervoer.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
Op zich ook wel te begrijpen. wat ga doen wanneer de rolstoel niet in kofferbak past?
Dat vervoer is er voor blinde mensen ook.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die gaan dan meestal ook met rolstoelvervoer.
Dat weet ik niet. Dan moet zij die moeten bellen. Met normale hond kam ik mij voorstellen dat je voor een normale taxi gaat.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:25 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dat vervoer is er voor blinde mensen ook.
Maar daar gaat het niet over. Als de hond nat en vies is lijkt het mij iets anders. Ook als de vrouw zich vreemd gedraagt.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Iemand met de zatte kloten kan ook gewoon geweigerd worden
Wanneer je belt voor taxi dan meld je die hond toch?quote:Op woensdag 13 april 2016 07:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dan moet zij die moeten bellen. Met normale hond kam ik mij voorstellen dat je voor een normale taxi gaat.
Ja. Dat zou zo moeten.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer je belt voor taxi dan meld je die hond toch?
Iedereen ken wel zeggen , ik ben blind en mijn hond moet ook mee.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar daar gaat het niet over. Als de hond nat en vies is lijkt het mij iets anders. Ook als de vrouw zich vreemd gedraagt.
Wat zou de zin zijn? Dat er minder snel een taxi komt.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Iedereen ken wel zeggen , ik ben blind en mijn hond moet ook mee.
quote:Er is geen nationale verplichting dat taxichauffeurs blindengeleidehonden in taxi’s moeten toelaten. In de Algemene Voorwaarden voor Taxivervoer uit 2006 is opgenomen dat honden mogen worden vervoerd, tenzij dit hinderlijk of lastig is voor reiziger of chauffeur. Deze voorwaarden zijn destijds opgesteld door ondernemersvereniging KNV Taxi en de Consumentenbond.
Volgens KNV Taxi betekent dit dat taxiondernemers geen blindengeleidehonden mogen weigeren. De bepaling wordt intussen breed toegepast, maar zijn niet algemeen verplichtend.
Wel is op 1 oktober 2011 de wet personenvervoer 2000 aangepast (ook wel taxiwet genoemd). De kwaliteit van de straattaxi moet hiermee verbeterd worden. Volgens die bepaling mogen gemeenten aanvullende eisen stellen in hun verordeningen. Zo mag een gemeente op bepaalde (stand)plaatsen een vervoerplicht instellen, zoals de eis dat blindengeleidehonden toegelaten moeten worden in straattaxi’s.
Amsterdam heeft dit inmiddels in (concept)verordeningen vastgelegd. Ook in Den Haag is dit het geval. Zo is de verplichting opgenomen om consumenten op hun verzoek te vervoeren. Het weigeren van een blindengeleidehond wordt beschouwd als het weigeren van een rit, waarna zware sancties kunnen volgen.
In de concept Taxiverordening van de gemeente Den Haag, die eind december 2012 werd gepubliceerd, is opgenomen dat een taxichauffeur geen ritten mag weigeren, met inachtneming van de algemene vervoersvoorwaarden taxi.
Dan moet ze dat doen.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:33 schreef Evienne het volgende:
3 uur en niemand heeft haar even geholpen. Mensen hebben haar toch zien staan?!
Hopelijk melden zich alsnog getuigen die hebben gezien welke aso's er zoal doorreden. Want ze mag een dikke klacht neerleggen op straffe van royering. Zelfs al wil een taxichauffeur vanwege persoonlijke overtuigingen geen hond meenemen, dan wordt verwacht dat hij een andere chauffeur oproept via zijn centrale.bron: oogvereniging.nl
[..]
Toch de hond mee terwijl het normaal gesproken alleen op afspraak te regelen is.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat zou de zin zijn? Dat er minder snel een taxi komt.
Ja, maar zij heeft natuurlijk niet gezien wie er zoal doorreed. Waarschijnlijk kan men wel achterhalen welke taxi's er in die tijd langs zijn gereden, dus hopelijk neemt men ook die moeite.quote:
Volgens mij is er bijna nooit een probleem. Dat is haar vrijheid. Gehandicaptenvervoer is ook niet alles.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Toch de hond mee terwijl het normaal gesproken alleen op afspraak te regelen is.
Als het zo is gegaan is het raar dat men niet even iemand oproept die geen probleem heeft met honden.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:36 schreef Evienne het volgende:
[..]
Ja, maar zij heeft natuurlijk niet gezien wie er zoal doorreed. Waarschijnlijk kan men wel achterhalen welke taxi's er in die tijd langs zijn gereden, dus hopelijk neemt men ook die moeite.
Wanneer je eerst even belt dan is er inderdaad geen enkel probleem, je komt dan niet in de nieuwste taxi van het bedrijf maar dat maakt in principe niet uit.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:37 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Volgens mij is er bijna nooit een probleem. Dat is haar vrijheid. Gehandicaptenvervoer is ook niet alles.
De telefoon was leeg toevallig?quote:Op woensdag 13 april 2016 07:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als het zo is gegaan is het raar dat men niet even iemand oproept die geen probleem heeft met honden.
Ander verhaal. Ik zie bij nooit meer blinde mensen.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer je eerst even belt dan is er inderdaad geen enkel probleem, je komt dan niet in de nieuwste taxi van het bedrijf maar dat maakt in principe niet uit.
Dat is wat mij ook steekt inderdaad. Ontzettend aso en hier mogen alle taxibedrijven die in de nabijheid waren op aangesproken en zelfs om beboet worden w.m.b.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als het zo is gegaan is het raar dat men niet even iemand oproept die geen probleem heeft met honden.
Da hond kan bellen in een telefooncel. Oja. De bestaan niet meer.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De telefoon was leeg toevallig?
Ik weet niet wanneer jij die opleiding gedaan hebt, maar het is anders dan wat jij stelt. Honden mag je weigeren mits het geen geleide hond is, dan ben je zover ik weet verplicht de hond (het blinde baasje ook) mee te nemen.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:20 schreef Piet_Piraat het volgende:
Heb wel taxidiploma maar die is verlopen, een hond mag niet in de taxi was ook gewoon stelregel van bedrijf.
Een blinde die belt maar aangepast vervoer.
Dan heb je een probleem idd. Maar dt zijn ook nooit blindengeleidehonden.quote:Op woensdag 13 april 2016 07:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Staat er kerel met pitbull beetje onvast op zijn benen uit de kroeg.
Gaat u voorin of de hond?
Dat "kreuzenbusje" het gewoon gehandicaptenvervoer.........en heeft niet met kneuzen te makn.quote:Op woensdag 13 april 2016 08:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik heb het vage vermoeden dat er wel groter verhaal achter deze blinde dame zit.
Het kneuzenbusje is er nog ruim sneller.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |