FOK!forum / Politiek / [POLcafe #6387] Lekker met pensioen
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 11:52
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve mekkerende bejaarden.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:51 schreef Rezania het volgende:

[..]

Waarom zou je geen AOW krijgen?
Met mijn zittende levensstijl kan ik geen 72 jaar oud worden.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:53
GS, je bent er van overtuigd dat je nooit zo lang zonder werk zal zitten dat je geen bijstand nodig hebt?
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:54
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:50 schreef Reya het volgende:

[..]

GS doet vastgoed voor een pensioenfonds, zo te lezen.
Pensioenfondsen doen dat niet zelf.
Zie je het voor je, PGGM met kwakelaartje GS in dienst?
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 11:54
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 11:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Meneer ruikt geld en herziet zijn mening. Prima VVD'er.
Hij ziet het nu als een geldverslindend project waar hij van kan profiteren, inderdaad.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 11:54
Kaas, volgens mij zat er een grammaticafout in mijn voorlaatste post.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 11:54
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is ook een goede verklaring voor de gedaalde budgetten voor R&D bij klassieke kennisintensieve bedrijven in de techniek. Het is simpelweg lucratiever voor een bedrijf om een start-up over te nemen zodra daar fiducie in zit, dan een heel legertje luie ingenieurs in vaste dienst te nemen met de hoop dat ze over 20 jaar een keer uit balorigheid een vondst doen die de moeite waard was.
Incrementele innovatie kan prima binnen zo'n moloch. Op veel eureka-momenten zou ik inderdaad niet rekenen.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:54
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 11:53 schreef Rezania het volgende:
GS, je bent er van overtuigd dat je nooit zo lang zonder werk zal zitten dat je geen bijstand nodig hebt?
Ik denk dat ik nooit aan de voorwaarden zal voldoen voor bijstand.
Dikke kans dat ik eerst mijn vermogen op moet snoepen.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 11:54
Mekkerende bejaarden zijn verantwoordelijk voor elke nieuwe buschauffeur die mishandeld wordt, met dat eeuwige gemekker dat contant geld een optie moet blijven.

Ook altijd dat gezeik dat organisaties niet op digitaal over mogen gaan, omdat mevrouw liever een brief ontvangt. Flikker op, kutbejaarden.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:54
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met mijn zittende levensstijl kan ik geen 72 jaar oud worden.
Dat is jouw probleem. Tevens kost die leefstijl ontzettend veel aan gezondheidszorg, wat weer grotendeels wordt betaalt met belastingen.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 11:54
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 11:53 schreef Rezania het volgende:
GS, je bent er van overtuigd dat je nooit zo lang zonder werk zal zitten dat je geen bijstand nodig hebt?
Als je GS opzoekt in het woordenboek krijg je een plaatje van een bedrijfsgoddelijke. Echt niet dat die de bijstand ingaat.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 11:55
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:54 schreef Kowloon het volgende:
Kaas, volgens mij zat er een grammaticafout in mijn voorlaatste post.
Ik heb de afgelopen pagina's serieus vrij veel fouten door de vingers gezien. Jullie leren het toch nooit.

Waarmee ik niet aankondig te zullen stoppen met verbeteren. Ik heb gewoon even geen zin.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:55
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Incrementele innovatie kan prima binnen zo'n moloch. Op veel eureka-momenten zou ik inderdaad niet rekenen.
Och, toch zie je dat zulke bedrijven "intrapreneurs" aannemen of dochterondernemingen opzetten waar hard gesneden mag worden, om de hoofdmoot schoon te houden van al teveel schommelingen in het bestand.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:54 schreef Kaas- het volgende:
Mekkerende bejaarden zijn verantwoordelijk voor elke nieuwe buschauffeur die mishandeld wordt, met dat eeuwige gemekker dat contant geld een optie moet blijven.

Ook altijd dat gezeik dat organisaties niet op digitaal over mogen gaan, omdat mevrouw liever een brief ontvangt. Flikker op, kutbejaarden.
Ik zie tegenwoordig allemaal oude meneertjes en mevrouwtjes moeiteloos inchecken met de OV-chip. Gewoon forceren die boel.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:54 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat is jouw probleem. Tevens kost die leefstijl ontzettend veel aan gezondheidszorg, wat weer grotendeels wordt betaalt met belastingen.
Ik val gewoon op m'n 72e dood neer, zonder lang ziekbed.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:56
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 11:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat ik nooit aan de voorwaarden zal voldoen voor bijstand.
Dikke kans dat ik eerst mijn vermogen op moet snoepen.
Tenzij je een vermogen van 5 miljoen hebt of zo is er alsnog een kans dat je lang genoeg werkloos bent om in de bijstand terecht te komen.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 11:56
Op deze pagina ook al weer meerdere fouten. Ai ai ai.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:56 schreef Rezania het volgende:

[..]

Tenzij je een vermogen van 5 miljoen hebt of zo is er alsnog een kans dat je lang genoeg werkloos bent om in de bijstand terecht te komen.
Hoe groot is die kans, exact? Kun je dat kwantificeren en met een significantie van 5% rekenen?
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:57
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 11:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als je GS opzoekt in het woordenboek krijg je een plaatje van een bedrijfsgoddelijke. Echt niet dat die de bijstand ingaat.
GSgod? Moet niet gekker worden zeg.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:57
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe groot is die kans, exact? Kun je dat kwantificeren en met een significantie van 5% rekenen?
Ik ben geen econoom.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:56 schreef Rezania het volgende:

[..]

Tenzij je een vermogen van 5 miljoen hebt of zo is er alsnog een kans dat je lang genoeg werkloos bent om in de bijstand terecht te komen.
Hangt ervan af hoe hoog je maandelijkse kosten zijn. Paar ton per maand en je bent zo door je reserves heen.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:57
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik ben geen econoom.
Dus je zegt maar wat.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 11:57
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe groot is die kans, exact? Kun je dat kwantificeren en met een significantie van 5% rekenen?
Individuele gevallen hebben geen kans.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 11:58
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 11:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zie tegenwoordig allemaal oude meneertjes en mevrouwtjes moeiteloos inchecken met de OV-chip. Gewoon forceren die boel.
Dat vind ik nou ook. Inchecken of optyfen en lekker achter de geraniums blijven.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:58
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Individuele gevallen hebben geen kans.
Groepen wel.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:58
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hangt ervan af hoe hoog je maandelijkse kosten zijn. Paar ton per maand en je bent zo door je reserves heen.
Dat ook ja. Ook al zou ik enorm rijk zijn, en een goede verhoudimg uitgaven/vermogen genieten, zou ik alsnog blij zijn dat we vangnetten zoals de bijstand in Nederland hebben.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 11:59
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Groepen wel.
De groep "kalende Exceltijgers"?
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:59
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:58 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat ook ja. Ook al zou ik enorm rijk zijn, en een goede verhoudimg uitgaven/vermogen genieten, zou ik alsnog blij zijn dat we vangnetten zoals de bijstand in Nederland hebben.
Ik ben er dolblij mee. Maar het mag wel wat minder.
Als het vangnet zich zou beperken tot de bijstand, dan zou je nog iets meer recht van spreken hebben.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 11:59
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus je zegt maar wat.
Misschien ben ik dan toch wel een econoom.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 11:59
Ik ben van plan om elk decennium van politieke standpunten te veranderen. Gewoon even kijken wat dan opportunistisch is.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:59
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef Reya het volgende:

[..]

De groep "kalende Exceltijgers"?
Ik dacht aan de groep "mods".
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 11:59
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef Rezania het volgende:

[..]

Misschien ben ik dan toch wel een econoom.
Dan vertel je de waarheid.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:00
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan vertel je de waarheid.
Het schijnt dat de bijbel door een econoom is geschreven.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:00
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan vertel je de waarheid.
Ik ben nu lichtelijk in de war.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 12:00
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan vertel je de waarheid.
Economen die de waarheid vertellen, klinkt als makelaars die niet overdrijven.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:00
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:58 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dat ook ja. Ook al zou ik enorm rijk zijn, en een goede verhoudimg uitgaven/vermogen genieten, zou ik alsnog blij zijn dat we vangnetten zoals de bijstand in Nederland hebben.
Anders hingen die mensen maar op straat, inderdaad. Of moet je dergelijke schrijnende verhalen in de krant lezen. Dergelijke gevallen gewoon buiten mijn blikveld graag.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben van plan om elk decennium van politieke standpunten te veranderen. Gewoon even kijken wat dan opportunistisch is.
Kan je gewoon D66 blijven stemmen, lekker makkelijk.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 12:01
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Anders hingen die mensen maar op straat, inderdaad. Of moet je dergelijke schrijnende verhalen in de krant lezen. Dergelijke gevallen gewoon buiten mijn blikveld graag.
Daarom, minder sociale huurwoningen in nette buurten.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:01
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Anders hingen die mensen maar op straat, inderdaad. Of moet je dergelijke schrijnende verhalen in de krant lezen. Dergelijke gevallen gewoon buiten mijn blikveld graag.
Gewoon lekker alleen met D66'ers omgaan en je krijgt vanzelf het gevoel dat er geen problemen zijn in Nederland.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben van plan om elk decennium van politieke standpunten te veranderen. Gewoon even kijken wat dan opportunistisch is.
Dat is toch ook de officiële strategie van D66?
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:02
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daarom, minder sociale huurwoningen in nette buurten.
Jawel, maar dan zonder voortuin. Goed voor de diversiteit in de buurt zonder dat het straatbeeld verloedert.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:02
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:00 schreef Euribob het volgende:

[..]

Anders hingen die mensen maar op straat, inderdaad. Of moet je dergelijke schrijnende verhalen in de krant lezen. Dergelijke gevallen gewoon buiten mijn blikveld graag.
Liever wat meer belasting betalen en dan minder zwervers ja.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 12:02
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 12:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gewoon lekker alleen met D66'ers omgaan en je krijgt vanzelf het gevoel dat er geen problemen zijn in Nederland.
Beetje weinig voortplanting en allerlei first world problems, alleen.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:03
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:02 schreef Rezania het volgende:

[..]

Liever wat meer belasting betalen en dan minder zwervers ja.
En wat meer belasting en dan wat minder domme mensen, gaarne.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:03
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is toch ook de officiële strategie van D66?
Soort van. Ze onderzoeken welke standpunten impopulair zijn, nemen dan het exact tegenovergestelde standpunt in en hopen dat tegendraadse hipsters het dan over zullen nemen. Werkt voorlopig prima.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 12:03
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jawel, maar dan zonder voortuin. Goed voor de diversiteit in de buurt zonder dat het straatbeeld verloedert.
Voortuinen nationaliseren.
Kan de genationaliseerde, semi-geprivatiseerde, quasi-monopolist ProRail wel een zusterbedrijfje voor opzetten.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:03
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is toch ook de officiële strategie van D66?
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Kan je gewoon D66 blijven stemmen, lekker makkelijk.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Soort van. Ze onderzoeken welke standpunten impopulair zijn, nemen dan het exact tegenovergestelde standpunt in en hopen dat tegendraadse hipsters het dan over zullen nemen. Werkt voorlopig prima.
Dan zijn het geen tegendraadse hipsters iig.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:05
POL / Partijoprichting Next Generation Partij

Nieuwe premier dient zich aan, mensen.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:06
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 12:03 schreef Euribob het volgende:

[..]

En wat meer belasting en dan wat minder domme mensen, gaarne.
Gratis onderwijs, ik ben voor.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:07
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 12:06 schreef Rezania het volgende:

[..]

Gratis onderwijs, ik ben voor.
Basis- en middelbaar onderwijs voornamelijk. Daar heb jij niet zoveel meer aan.

Ketchup daarentegen..
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:08
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 12:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Basis- en middelbaar onderwijs voornamelijk. Daar heb jij niet zoveel meer aan.

Ketchup daarentegen..
Nee, gewoon alles gratis.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 12:09
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:05 schreef Euribob het volgende:
POL / Partijoprichting Next Generation Partij

Nieuwe premier dient zich aan, mensen.
Ja, typisch dat Nederlanders tegenwoordig sneller een eigen partij willen beginnen dan een keer een lezing bezoeken van een bestaande partij om te zien hoe de politiek is.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:10
Een tegenpool voor 50plus en zo mag wel imo. Babyboomers hebben sowieso al te veel macht omdat politiek de meeste jongeren niet aanspreekt.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:10
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:08 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, gewoon alles gratis.
Die 8000,- voor een hele opleiding is al teveel op het moment? Waarom zou je helemaal niets bij hoeven dragen?
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:10
Verdeeld over POL en NWS zijn er nu een stuk of 6 topics over Oekraine. Is toch niet te volgen.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:10
Disana gaat ons negeren :{
BUG / Blokkeren werkt niet zoals verwacht
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef 99.999 het volgende:
Disana gaat ons negeren :{
BUG / Blokkeren werkt niet zoals verwacht
Wie brengt er dan straks de taart rond.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:11
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef Rezania het volgende:
Een tegenpool voor 50plus en zo mag wel imo. Babyboomers hebben sowieso al te veel macht omdat politiek de meeste jongeren niet aanspreekt.
Gewoon zoveel mogelijk polariserende partijen i.p.v. partijen die voor een brede groep mensen staan.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:11
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Verdeeld over POL en NWS zijn er nu een stuk of 6 topics over Oekraine. Is toch niet te volgen.
Kanaliseren die handel, of niet soms Kaas?
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:11
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gewoon zoveel mogelijk polariserende partijen i.p.v. partijen die voor een brede groep mensen staan.
PvdA. _O_
Disanamaandag 11 april 2016 @ 12:12
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef 99.999 het volgende:
Disana gaat ons negeren :{
BUG / Blokkeren werkt niet zoals verwacht
Zo makkelijk komen jullie niet van me af.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:13
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die 8000,- voor een hele opleiding is al teveel op het moment? Waarom zou je helemaal niets bij hoeven dragen?
Voor sommige mensen wel, niet iedereen heeft vermogende ouders en kan thuis blijven wonen. Boeken moeten daar ook nog bij, etc. Telt allemaal bij elkaar op. Tevens zie ik onderwijs als een recht en investering waarvan de hele maatschappij uiteindelijk profiteert, dus ik wil het graag zo toegankelijk mogelijk hebben.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:14
Zie je nu trouwens al, mensen die geen bètastudie willen doen omdat dat sowieso een jaar langer is en dus meer kost.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

PvdA. _O_
Die staan tegenwoordig nog voor een stuk of 3 stemmers.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:14
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Verdeeld over POL en NWS zijn er nu een stuk of 6 topics over Oekraine. Is toch niet te volgen.
Ach, is toch overal een grote herhaling van zetten en het op de kast jagen van Nee-stemmers
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:14
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:14 schreef Rezania het volgende:
Zie je nu trouwens al, mensen die geen bètastudie willen doen omdat dat sowieso een jaar langer is en dus meer kost.
Gelukkig, daar zijn er meer dan genoeg van. We hebben meer hbo-juristen nodig!
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:15
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:14 schreef Rezania het volgende:
Zie je nu trouwens al, mensen die geen bètastudie willen doen omdat dat sowieso een jaar langer is en dus meer kost.
Dan ben je ook wel echt een autist als je zo denkt zeg.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gelukkig, daar zijn er meer dan genoeg van. We hebben meer hbo-juristen nodig!
Ik weet dat je een grap maakt, maar toch: :'(
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:16
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan ben je ook wel echt een autist als je zo denkt zeg.
Sommige mensen hebben gewoon niet het vermogen bob, maar dat zal je wel vreemd zijn.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:59 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben van plan om elk decennium van politieke standpunten te veranderen. Gewoon even kijken wat dan opportunistisch is.
Wanneer begint de volgende cyclus? Dan weet ik hoe lang we nog met die D66-evangelie opgescheept zitten.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:18
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:13 schreef Rezania het volgende:

[..]

Voor sommige mensen wel, niet iedereen heeft vermogende ouders en kan thuis blijven wonen. Boeken moeten daar ook nog bij, etc. Telt allemaal bij elkaar op. Tevens zie ik onderwijs als een recht en investering waarvan de hele maatschappij uiteindelijk profiteert, dus ik wil het graag zo toegankelijk mogelijk hebben.
Investeringen in het onderwijs daarvoor zijn veel rendabeler voor de maatschappij. Liever kleinere klassen en betere leraren daar dan gratis onderwijs op de universiteit. Het blijft maar een fractie van de kosten die je betaalt. Zelfs nu is er nog gewoon een aanvullende beurs voor studenten uit arme gezinnen, ik zie echt het probleem niet zo. Ben zelf wel voorstander van een kleine basisbeurs, maar geen gratis onderwijs nee.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:19
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gewoon zoveel mogelijk polariserende partijen i.p.v. partijen die voor een brede groep mensen staan.
De Obesitaspartij. :{
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:19
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:16 schreef Rezania het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben gewoon niet het vermogen bob, maar dat zal je wel vreemd zijn.
Het vermogen om het als een investering in jezelf te zien bedoel je?
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:20
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 11:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Individuele gevallen hebben geen kans.
U maakt inderdaad geen kans op een heleboel zaken in het leven.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:20
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:14 schreef Rezania het volgende:
Zie je nu trouwens al, mensen die geen bètastudie willen doen omdat dat sowieso een jaar langer is en dus meer kost.
Er zijn juist veel meer betastudenten dan pakweg 15 jaar terug. :P
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:21
Mooi dat Bob de toekomstige premier ook even adviseert over de keuzes die hij moet maken op basis van zijn eigen lange politieke ervaring.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:21
Ik zou juist graag meer alfastudenten willen. Mensen die tenminste nog eens een boek gelezen hebben als baas.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:21
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:15 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik weet dat je een grap maakt, maar toch: :'(
B-)
KoosVogelsmaandag 11 april 2016 @ 12:21
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef Kaas- het volgende:
Verdeeld over POL en NWS zijn er nu een stuk of 6 topics over Oekraine. Is toch niet te volgen.
Ik las her en der dat het kabinet gaat vallen door het referendum.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:22
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wanneer begint de volgende cyclus? Dan weet ik hoe lang we nog met die D66-evangelie opgescheept zitten.
Bijzondere woordkeuze voor een SGP-stemmer.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:22
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wanneer begint de volgende cyclus? Dan weet ik hoe lang we nog met die D66-evangelie opgescheept zitten.
Over vier weken.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:22
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De Obesitaspartij. :{
Geen vettax maar een vetsubsidie.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:23
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik las her en der dat het kabinet gaat vallen door het referendum.
Die lui zijn verstandelijk iets beperkt.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:24
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het vermogen om het als een investering in jezelf te zien bedoel je?
Dit snijdt niet echt hout, omdat het geen indicatie is dat men een studie niet als investering in zichzelf kan beschouwen. Het rekensommetje wordt alleen anders: een betastudie doet langer, is duurder en levert het individu gemiddeld na afloop minder op.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:25
Ik moet leren niet meer discussies te starten als ik mobiel zit.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Bijzondere woordkeuze voor een SGP-stemmer.
De SGP is vrij van dogma's en maakt op ieder onderwerp een afgewogen rationele keus.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:25
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik las her en der dat het kabinet gaat vallen door het referendum.
Dat er daarvoor op zijn minst onenigheid tussen de PvdA en de VVD moet zijn doet er even niet toe.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:26
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:25 schreef Rezania het volgende:
Ik moet leren niet meer discussies te starten als ik mobiel zit.
Discussiëren op FOK!. :')
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:26
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De SGP is vrij van dogma's en maakt op ieder onderwerp een afgewogen rationele keus.
Onder de assumptie dat God perfect rationeel is klopt dit overigens ook gewoon.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:26
Verdomme, een vierzit met die lege stoelen en dan gaat die vent recht tegenover me zitten!
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:26
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 12:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Geen vettax maar een vetsubsidie.
Groentetax erbij, we zullen ze krijgen die vegetariërs. :P
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:26
quote:
8s.gif Op maandag 11 april 2016 12:26 schreef Rezania het volgende:
Verdomme, een vierzit met die lege stoelen en dan gaat die vent recht tegenover me zitten!
Hij is niet lekker?
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:28
quote:
8s.gif Op maandag 11 april 2016 12:26 schreef Rezania het volgende:
Verdomme, een vierzit met die lege stoelen en dan gaat die vent recht tegenover me zitten!
Les 1 'Reizen met de trein', ga nooit op een vierzitter zitten.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:18 schreef Euribob het volgende:

[..]

Investeringen in het onderwijs daarvoor zijn veel rendabeler voor de maatschappij. Liever kleinere klassen en betere leraren daar dan gratis onderwijs op de universiteit. Het blijft maar een fractie van de kosten die je betaalt. Zelfs nu is er nog gewoon een aanvullende beurs voor studenten uit arme gezinnen, ik zie echt het probleem niet zo. Ben zelf wel voorstander van een kleine basisbeurs, maar geen gratis onderwijs nee.
En mensen die al een studie hebben afgerond? Die betalen een godsvermogen om te kunnen studeren. Zorgelijk als je ziet hoe snel de banenmaekt verandert. Iemand van 30-plus zou ook gewoon nog toegang moeten hebben tot onderwijs onder gunstige omstandigheden imo.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:28
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Groentetax erbij, we zullen ze krijgen die vegetariërs. :P
Vetsubsidie, plofkipsubsidie en belastingvoordelen voor fastfoodrestaurants in het leven roepen, te financieren met een groentetax, een vitaminetax en een fruittax.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hij is niet lekker?
Nee, hij is oud.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:28
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 12:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Les 1 'Reizen met de trein', ga nooit op een vierzitter zitten.
Meestal heeft de coupé 2 stoelen die helemaal alleen staan; een buurman is onmogelijk. Daar aas ik altijd op.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:28
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 12:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Les 1 'Reizen met de trein', ga nooit op een vierzitter zitten.
Kan je je voeten zo lekker strekken.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:28 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, hij is oud.
Matt Damon ook.
KoosVogelsmaandag 11 april 2016 @ 12:29
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat er daarvoor op zijn minst onenigheid tussen de PvdA en de VVD moet zijn doet er even niet toe.
Men hoopt dat de PvdA in tweeën scheurt door het referendum. Erop wijzen dat het uitgesloten dat dat gaat gebeuren, heeft echter weinig nut.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:29
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 12:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onder de assumptie dat God perfect rationeel is klopt dit overigens ook gewoon.
Nu je het zegt, als er iemand voldoet aan het profiel van de homo economicus is het inderdaad God wel. :D
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:29
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er zijn juist veel meer betastudenten dan pakweg 15 jaar terug. :P
Er zijn sowieso veel meer studenten. Neemt niet weg dat ik dat argument van een jaar langer studeren en meer kosten niet vaker heb gehoord.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Matt Damon ook.
Als die tegenover me zat. :9
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:30
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:28 schreef Rezania het volgende:

[..]

Kan je je voeten zo lekker strekken.
Jij bent zeker van het formaat giraffe?
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:31
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Men hoopt dat de PvdA in tweeën scheurt door het referendum. Erop wijzen dat het uitgesloten dat dat gaat gebeuren, heeft echter weinig nut.
Wiskundig kan het volgens mij ook echt niet, want dan hebben beide kanten van de PvdA 1,5 zetel.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:31
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Jij bent zeker van het formaat giraffe?
Nee, maar strekken gaat sowieso niet als er stoelen voor je staan.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:31
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:29 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nu je het zegt, als er iemand voldoet aan het profiel van de homo economicus is het inderdaad God wel. :D
Ho wacht even, God is geen homo.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:30 schreef Rezania het volgende:

[..]

Als die tegenover me zat. :9
Zou je heel verlegen en zwetend naar beneden kijken?
KoosVogelsmaandag 11 april 2016 @ 12:32
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ho wacht even, God is geen homo.
De scholen hebben zeker weer vakantie?

Man man man.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:32
Echt zo'n midlifecrisistjappie, hippe kleding, petje, zonnebril op. :')
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:32
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zou je heel verlegen en zwetend naar beneden kijken?
Naar z'n pik ja.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:32
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Meestal heeft de coupé 2 stoelen die helemaal alleen staan; een buurman is onmogelijk. Daar aas ik altijd op.
Ik weet per treintype in welke delen van de trein die stoelen zich bevinden.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:34
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik weet per treintype in welke delen van de trein die stoelen zich bevinden.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:34
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:32 schreef Rezania het volgende:
Echt zo'n midlifecrisistjappie, hippe kleding, petje, zonnebril op. :')
Wat leuk dat je Tem zomaar tegenkomt in de trein.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:34
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:32 schreef Rezania het volgende:
Echt zo'n midlifecrisistjappie, hippe kleding, petje, zonnebril op. :')
Misschien zit hij nu elders op Fok over jou te klagen. :7
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:31 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, maar strekken gaat sowieso niet als er stoelen voor je staan.
Juist wel, want je kan je benen onder de stoelen die voor je staan steken. :) Bij een vierzitter kan dat alleen op een minder maatschappelijk aanvaarde wijze als er iemand tegenover je zit. :P
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:39
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:28 schreef Rezania het volgende:

[..]

En mensen die al een studie hebben afgerond? Die betalen een godsvermogen om te kunnen studeren. Zorgelijk als je ziet hoe snel de banenmaekt verandert. Iemand van 30-plus zou ook gewoon nog toegang moeten hebben tot onderwijs onder gunstige omstandigheden imo.
Gewoon twee studies tegelijkertijd doen, dan heb je dat gezeik niet.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:40
quote:
Friek en Janneke zijn ook treinenliefhebbers, hebben zij wel eens in deze SC kenbaar gemaakt.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 12:40
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:35 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Juist wel, want je kan je benen onder de stoelen die voor je staan steken. :) Bij een vierzitter kan dat alleen op een minder maatschappelijk aanvaarde wijze als er iemand tegenover je zit. :P
Heb jij ook nooit problemen met vliegtuigstoelen? Genieten.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 12:40
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 12:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Friek en Janneke zijn ook treinenliefhebbers, hebben zij wel eens in deze SC kenbaar gemaakt.
Die hebben niet zo'n hoge Omtzigtfactor.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon twee studies tegelijkertijd doen, dan heb je dat gezeik niet.
Leuk als na 20 jaar je studie niet meer relevant is ja. Gewoon even in je glazen bol kijken, ja toch?
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:41
Nu is het ook al vet koud, deze reis wordt kutter en kutter.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:42
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Heb jij ook nooit problemen met vliegtuigstoelen? Genieten.
In een vliegtuigstoel raken Kowloon zijn voetjes de grond niet eens.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon twee studies tegelijkertijd doen, dan heb je dat gezeik niet.
Niet eerst afstuderen inderdaad. Wel maf dat ze dat zo opgezet hebben overigens.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit snijdt niet echt hout, omdat het geen indicatie is dat men een studie niet als investering in zichzelf kan beschouwen. Het rekensommetje wordt alleen anders: een betastudie doet langer, is duurder en levert het individu gemiddeld na afloop minder op.
Tja, dat bètastudies kut zijn is niet mijn probleem verder.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:41 schreef Rezania het volgende:

[..]

Leuk als na 20 jaar je studie niet meer relevant is ja. Gewoon even in je glazen bol kijken, ja toch?
Dit zou een interessant moment zijn om die Oxford-studie te posten waarin voor enkele honderden beroepen een kans is berekend dat het binnen 20 jaar door een computer overgenomen zal worden. :@
Reyamaandag 11 april 2016 @ 12:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:41 schreef Rezania het volgende:

[..]

Leuk als na 20 jaar je studie niet meer relevant is ja. Gewoon even in je glazen bol kijken, ja toch?
Studies maken sowieso geen reet uit. GS heeft bijvoorbeeld een pretstudie gedaan; is desalniettemin bedrijfsgoddelijk.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dit zou een interessant moment zijn om die Oxford-studie te posten waarin voor enkele honderden beroepen een kans is berekend dat het binnen 20 jaar door een computer overgenomen zal worden. :@
Mongolias-shaman---video-016.jpg
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:43
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:41 schreef Rezania het volgende:
Nu is het ook al vet koud, deze reis wordt kutter en kutter.
Ben je niet al bijna thuis? Is maar 2:20 uur toch?
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:44
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:42 schreef Euribob het volgende:

[..]

Tja, dat bètastudies kut zijn is niet mijn probleem verder.
En dan allemaal even janken als Nederland te weinig bèta's heeft. Genieten.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:44
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 12:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ben je niet al bijna thuis? Is maar 2:20 uur toch?
Nog een half uur.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:41 schreef Rezania het volgende:

[..]

Leuk als na 20 jaar je studie niet meer relevant is ja. Gewoon even in je glazen bol kijken, ja toch?
Na twintig jaar werkervaring is het belangrijk om een nieuwe opleiding te gaan volgen? Ik neem aan dat je dan op basis van je werkprestaties beoordeeld wordt, en niet je studie?

Hoeveel mensen gaan na hun studie ook iets in dezelfde richting doen? Vrij weinig volgens mij.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:45
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:44 schreef Rezania het volgende:

[..]

En dan allemaal even janken als Nederland te weinig bèta's heeft. Genieten.
Achja, dat zijn de bedrijven die niet fatsoenlijk voor bèta's willen betalen. En dat zou de overheid dan maar op moeten lossen. Dacht het dus niet hé.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Na twintig jaar werkervaring is het belangrijk om een nieuwe opleiding te gaan volgen? Ik neem aan dat je dan op basis van je werkprestaties beoordeeld wordt, en niet je studie?

Hoeveel mensen gaan na hun studie ook iets in dezelfde richting doen? Vrij weinig volgens mij.
Als jij werkervaring hebt in een gebied dat nu compleet geautomatiseerd is kom je niet zo snel ergens anders aan de bak lijkt me.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:45
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Heb jij ook nooit problemen met vliegtuigstoelen? Genieten.
Nooit last van inderdaad. Hoewel ook ik die economystoelen wel krap vind. ;)
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

Na twintig jaar werkervaring is het belangrijk om een nieuwe opleiding te gaan volgen? Ik neem aan dat je dan op basis van je werkprestaties beoordeeld wordt, en niet je studie?
Dat is niet ongewoon en zal waarschijnlijk zelfs het nieuwe normaal worden. Maar ik begrijp dat jij liever ziet dat alle arbeiders die straks weg geautomatiseerd worden vervolgens de rest van hun leven langs de kant staan, omdat ze niet een nieuwe opleiding mogen (kunnen) doen?
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:46
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:45 schreef Rezania het volgende:

[..]

Als jij werkervaring hebt in een gebied dat nu compleet geautomatiseerd is kom je niet zo snel ergens anders aan de bak lijkt me.
Mijn argument, wat doe je? :(
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:46
Ik ga gewoon altijd in zo'n tweezits zitten en dan pleur ik m'n tas naast me. Muziekje in, boos kijken, en niemand die het waagt om naast je te komen zitten.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:45 schreef Euribob het volgende:

[..]

Achja, dat zijn de bedrijven die niet fatsoenlijk voor bèta's willen betalen. En dat zou de overheid dan maar op moeten lossen. Dacht het dus niet hé.
Leuk hoe je een probleem voor het land op bedrijven af wilt schuiven. Dat jij er straks gevolgen van kan ondervinden boeit je zeker ook niet?
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:46
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:45 schreef Rezania het volgende:

[..]

Als jij werkervaring hebt in een gebied dat nu compleet geautomatiseerd is kom je niet zo snel ergens anders aan de bak lijkt me.
We hadden het over universitaire studies, niet over mbo-opleidingen. Als je dat in twintig jaar niet ziet aankomen gaat er ook wel iets verkeerd trouwens.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:47
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mijn argument, wat doe je? :(
Sneller zijn.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat is niet ongewoon en zal waarschijnlijk zelfs het nieuwe normaal worden. Maar ik begrijp dat jij liever ziet dat alle arbeiders die straks weg geautomatiseerd worden vervolgens de rest van hun leven langs de kant staan, omdat ze niet een nieuwe opleiding mogen (kunnen) doen?
Arbeiders aan de universiteit?
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 12:48
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:47 schreef Euribob het volgende:

[..]

Arbeiders aan de universiteit?
Als je dat onderscheid wil maken vind je dus dat mbo'ers wel het recht hebben op meerdere opleidingen, maar wo'ers niet. Laten we dat maar niet doen.
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 12:48
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 12:42 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In een vliegtuigstoel raken Kowloon zijn voetjes de grond niet eens.
In de trein, vooral in de gemoderniseerde Koplopers, vind ik de stoelen in de eerste klas wel te ruim voor comfortabel. :')
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:46 schreef Euribob het volgende:

[..]

We hadden het over universitaire studies, niet over mbo-opleidingen. Als je dat in twintig jaar niet ziet aankomen gaat er ook wel iets verkeerd trouwens.
Ik had nergens het niveau gedefineerd. Tevens is een hbo-studie ook op de praktijk gericht. Kut voor je als die praktijk niet meer bestaat dus.

In 20 jaar kan enorm veel veranderen. Maar jij bent zo inzichtelijk hè, jij bent fantastisch gewoon.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:48
Een nieuwe opleiding volgen - dat zou me toch zeer prettig lijken. Liefst economie, zodat men me nog harder gaat haten.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:49
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:46 schreef Friek_ het volgende:
Ik ga gewoon altijd in zo'n tweezits zitten en dan pleur ik m'n tas naast me. Muziekje in, boos kijken, en niemand die het waagt om naast je te komen zitten.
Wel beetje auti, maar wel efficiënt ja.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:49
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

In de trein, vooral in de gemoderniseerde Koplopers, vind ik de stoelen in de eerste klas wel te ruim voor comfortabel. :')
Ben jij 1 meter 20?
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 12:51
Wel typisch dat Bob tegen beter toegankelijk onderwijs is terwijl hij twee studies tegelijk doet en alles van zijn ouders krijgt.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:53
Jezus, zijn jullie nu weer in twee uur een topic vol aan het schijten?
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je dat onderscheid wil maken vind je dus dat mbo'ers wel het recht hebben op meerdere opleidingen, maar wo'ers niet. Laten we dat maar niet doen.
Niet? Te bedenken dat mbo'ers veel meer op de praktijk gericht zijn (en na automatisatie hun werk niet meer kunnen doen) en wo'ers een stuk breder inzetbaar zijn én dat mbo-opleidingen een stuk goedkoper zijn voor de samenleving zie ik niet in waarom je dat onderscheid niet zou mogen maken.

En natuurlijk mogen wo'ers na twintig jaar een nieuwe opleiding gaan volgen, maar dan mogen ze wel een eigen bijdrage leveren. Recht hebben op betekent niet dat je het maar in je schoot geworpen moet krijgen.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 12:59
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Men hoopt dat de PvdA in tweeën scheurt door het referendum. Erop wijzen dat het uitgesloten dat dat gaat gebeuren, heeft echter weinig nut.
Dat zou scenario is trouwens wel besproken. De fractie van de PvdA kan er voor kiezen om een crisis af te dwingen en er een verkiezingscampagne van te gaan maken. Dat zou met de huidige peilingen helemaal geen slecht idee zijn om weer geloofwaardigheid terug te krijgen.
KoosVogelsmaandag 11 april 2016 @ 13:00
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat zou scenario is trouwens wel besproken. De fractie van de PvdA kan er voor kiezen om een crisis af te dwingen en er een verkiezingscampagne van te gaan maken. Dat zou met de huidige peilingen helemaal geen slecht idee zijn om weer geloofwaardigheid terug te krijgen.
Jij hebt ingangen bij de PvdA?
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt ingangen bij de PvdA?
Bel elke week even met het hoofdbestuur.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:02
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

Bel elke week even met het hoofdbestuur.
He, ik heb daar ook al een mannetje zitten.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:03
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:02 schreef Reya het volgende:

[..]

He, ik heb daar ook al een mannetje zitten.
hansspekman.jpg

?
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 13:06
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 12:42 schreef Euribob het volgende:

[..]

Tja, dat bètastudies kut zijn is niet mijn probleem verder.
Meanwhile, in bètaland:

_O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 13:07
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 13:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Meanwhile, in bètaland:

_O_ _O_ _O_ _O_ _O_
SpaceX _O_ BRB, ff fappen.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:09
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2016 13:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

?
Nee, dat is mijn kledingadviseur.
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 13:09
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:07 schreef Rezania het volgende:

[..]

SpaceX
_O_ BRB, ff fappen.
Was dat maar mijn werkgever.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:09
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:59 schreef Ryon het volgende:
De fractie van de PvdA kan er voor kiezen om een crisis af te dwingen
Dan zijn ze mijn stem kwijt.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:09
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 12:44 schreef Rezania het volgende:

[..]

En dan allemaal even janken als Nederland te weinig bèta's heeft. Genieten.
Daar zou ik dus echt geen enkele traan om kunnen laten.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 13:10
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Was dat maar mijn werkgever.
Zo, ja, doe mij dat ook maar even.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 13:10
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 13:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar zou ik dus echt geen enkele traan om kunnen laten.
Geen deltawerken meer voor jou.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:10
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die 8000,- voor een hele opleiding is al teveel op het moment? Waarom zou je helemaal niets bij hoeven dragen?
En er zijn al teveel hoogopgeleiden zonder toegevoegde waarde.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:10
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Was dat maar mijn werkgever.
http://www.spacex.com/careers
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Jezus, zijn jullie nu weer in twee uur een topic vol aan het schijten?
Ik was net buiten.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:16
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 12:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat zou scenario is trouwens wel besproken. De fractie van de PvdA kan er voor kiezen om een crisis af te dwingen en er een verkiezingscampagne van te gaan maken. Dat zou met de huidige peilingen helemaal geen slecht idee zijn om weer geloofwaardigheid terug te krijgen.
Gek scenario om dat met dit malle onderwerp te doen.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:16
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 13:09 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dan zijn ze mijn stem kwijt.
Omdat je tegen referenda bent of voor dit kabinet?
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:17
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:09 schreef Reya het volgende:

[..]

Nee, dat is mijn kledingadviseur.
Ik zocht een afbeelding van een open goal.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:18
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 13:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gek scenario om dat met dit malle onderwerp te doen.
Ik vind het geen verstandig scenario. Maar ik begreep hem wel. Kat in het nauw..
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:20
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:18 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik vind het geen verstandig scenario. Maar ik begreep hem wel. Kat in het nauw..
Het zou zelfmoord zijn voor de PvdA. Een goede crisis kunnen ze wellicht wel uitbuiten maar dit is zo'n kutonderwerp wat ook nog eens volledig is gekaapt door PVV en SP.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:22
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 13:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Omdat je tegen referenda bent of voor dit kabinet?
Omdat ik vind dat dit kabinet de rit gewoon moet uitzitten.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:22
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 13:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zou zelfmoord zijn voor de PvdA. Een goede crisis kunnen ze wellicht wel uitbuiten maar dit is zo'n kutonderwerp wat ook nog eens volledig is gekaapt door PVV en SP.
De insteek is niet het associatieakkoord doordrukken, maar de suggestie wekken dat de PvdA i.t.t de VVD wel naar "de mensen in het land" wil luisteren. De crisis (en de val van het kabinet) ontslaat daarnaast zowel Rutte als Koenders van het mandaat / de taak om op korte termijn nog iets met referendum te doen.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:23
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 13:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

De insteek is niet het associatieakkoord doordrukken, maar de suggestie wekken dat de PvdA i.t.t de VVD wel naar "de mensen in het land" wil luisteren. De crisis (en de val van het kabinet) ontslaat daarnaast zowel Rutte als Koenders van het mandaat / de taak om op korte termijn nog iets met referendum te doen.
Lekker opportunistisch, ik ben alvast voorstander.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:23
Sowieso meer referenda. Omdat het kan.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:25
Minder referenda. Al helemaal niet over Europa.
Liever de mogelijkheid geven aan politici om voorstellen te filibusteren. Ik zie het Wilders graag proberen.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:25
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 13:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

De insteek is niet het associatieakkoord doordrukken, maar de suggestie wekken dat de PvdA i.t.t de VVD wel naar "de mensen in het land" wil luisteren. De crisis (en de val van het kabinet) ontslaat daarnaast zowel Rutte als Koenders van het mandaat / de taak om op korte termijn nog iets met referendum te doen.
Ik snap dat ze het akkoord niet door willen drukken maar een van de partijen moet ergens een draai gaan maken dan. Dit gedonder blijft dan meespelen inde campagne.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:26
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 13:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

De insteek is niet het associatieakkoord doordrukken, maar de suggestie wekken dat de PvdA i.t.t de VVD wel naar "de mensen in het land" wil luisteren. De crisis (en de val van het kabinet) ontslaat daarnaast zowel Rutte als Koenders van het mandaat / de taak om op korte termijn nog iets met referendum te doen.
Je moet helemaal niet naar "de mensen in het land" willen luisteren. Daar zou je maar heel raar beleid van krijgen.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:27
quote:
Als we op deze argumentatie doorgingen, gebruikten mijn geïnterviewden twee samenhangende begrippen: amoraliteit en ‘shareholder value’ – aandeelhouderswaarde. Begrijp het alsjeblieft goed, zei iedereen. ‘Amoreel’ is echt iets anders dan immoreel. Dat laatste betekent dat je bewust de wet overtreedt. Het bord zegt 100 kilometer per uur en jij gaat 150. Dat is immoreel. Amoreel daarentegen betekent dat je je ethische en morele kader laat begrenzen door wat de wet toestaat.

Amoreel betekent dat je je niet afvraagt of een voorstel goed of slecht is. Je kijkt of het legaal is, en naar het reputatierisico. En als je grote bedrijven en rijke families hulp aanbiedt bij het ontwijken van hun belastingen, dan noem je dat ‘fiscale optimalisatie’ of ‘belastingvriendelijke arrangementen’. Het vocabulaire waarmee mensen in de financiële wereld over zichzelf en hun werk denken en praten is ontdaan van termen die een ethisch debat kunnen doen ontvlammen. Vandaar dat het grootste compliment in de financiële wereld ‘professioneel’ is. Het wil zeggen dat je geen gevoelens toelaat bij je werk, laat staan morele oordelen – die zijn voor thuis, waar ik sommige geïnterviewden heb leren kennen als diepgelovige mensen. Maar werk is werk, zeiden ze.

Bron: NRC
Leuk stukje, van het NRC van afgelopen zaterdag
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:27
Elke partij die keihard campagne gaat voeren tegen referenda overweeg ik mijn stem te geven.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:29
quote:
Banken worden weleens schamper casino’s genoemd, maar dat is totale onzin. Banken hebben gigantische afdelingen genaamd ‘compliance’, ‘legal’ en ‘internal audit’ die ervoor moeten zorgen dat niemand de wet overtreedt. Tegelijk is de vraag altijd, aldus geïnterviewden die werkten op zulke afdelingen, hoe kunnen we de grens opzoeken en binnen de regels het systeem flessen?
Jammer dat ze woorden gebruiken als "het systeem flessen".
Maakt het toch weer dubieus.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 13:31
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jammer dat ze woorden gebruiken als "het systeem flessen".
Maakt het toch weer dubieus.
Zijn ze al die Luyendijk-meuk weer aan het herhalen? Ik heb dit afgelopen jaar allemaal al gelezen.
Perrinmaandag 11 april 2016 @ 13:32
"Hoe kun je je verschuilen achter de wet wanneer jouw lobby die wet mede heeft opgesteld?"
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 13:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zijn ze al die Luyendijk-meuk weer aan het herhalen? Ik heb dit afgelopen jaar allemaal al gelezen.
Schrijven journalisten überhaupt iets nieuws als ze het nieuwtje van een week geleden nog kunnen verkopen?
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:32
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leuk stukje, van het NRC van afgelopen zaterdag
Ja, dat is het probleem van antropologen. Die denken dat er een soort van universeel moreel kader is dat richtinggevend is voor het handelen van mensen. Maar dit kader is juist al geïncorporeerd in wetgeving het wetgevingsmakingsproces. Iets waar onze vriend Joris de ballen verstand van heeft.

Een kaart uitlokken is ook "ammoreel" maar wel onderdeel van het voetbalspelletje. Mensen zoeken de grens op en dat is oké. Het is aan de wetgever (en scheidsrechter) om die grenzen te stellen en in de gaten te houden.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:35
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:32 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is het probleem van antropologen. Die denken dat er een soort van universeel moreel kader is dat richtinggevend is voor het handelen van mensen. Maar dit kader is juist al geïncorporeerd in wetgeving het wetgevingsmakingsproces. Iets waar onze vriend Joris de ballen verstand van heeft.

Een kaart uitlokken is ook "ammoreel" maar wel onderdeel van het voetbalspelletje. Mensen zoeken de grens op en dat is oké. Het is aan de wetgever (en scheidsrechter) om die grenzen te stellen en in de gaten te houden.
Sowieso is moraliteit zelden waardenvrij. Je kunt onder moraliteit een hoop witwassen wat zwart is.
"Ja baas, ik zorg niet voor de nodige winst, maar wat ik doe, doe ik moreel."

Oké dan. Moet de werkgever je belonen voor je moreel kader? Winst is uiteindelijk amoreel.
Maar da's niet goed volgens Joris, want ammoreel is waardenvrij en laat ons slecht denken over banken.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:36
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Je moet helemaal niet naar "de mensen in het land" willen luisteren.
Dat is inderdaad de algemene attitude binnen de PvdA; op naar de vijf zetels.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:41
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de algemene attitude binnen de PvdA; op naar de vijf zetels.
Zodat de VVD weer geheel is aangewezen op de PVV om te kunnen regeren. Leve de vooruitgang.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 13:42
Enige wat ik bij al die posts hierboven denk ik waarom iedereen "amoreel" en "ammoreel" gvd door elkaar heen gebruikt.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:44
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:42 schreef Kaas- het volgende:
Enige wat ik bij al die posts hierboven denk ik waarom iedereen "amoreel" en "ammoreel" gvd door elkaar heen gebruikt.
Schuld van de PvdA denk ik. Die hebben immers dergelijke woorden uitgevonden.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 13:45
quote:
Voilà het universum waarin belastingontwijking op industriële schaal wordt bedreven en aangeboden. Insiders pleiten zich vrij van iedere morele verantwoordelijkheid – en althans in mijn interviews wuifde men het belangrijkste tegenargument weg: hoe kun je je verschuilen achter de wet wanneer jouw lobby die wet mede heeft opgesteld? Denk in Amerika en Groot-Brittannië aan de ‘campagnefinanciering’ – feitelijk een deftig woord voor corruptie. Denk ook aan de lucratieve ‘tweede carrières’ voor politici die binnen de lijntjes van de financiële sector blijven. En denk aan de uitstekend toegeruste lobby in Washington, London, Brussel en andere centra voor toezicht. En die lobbyisten zullen je ook vertellen: wat ik doe is legaal, dus ik moet wel onschuldig zijn.
A ja. De crux. De wetgever is slecht want deze is corrupt. Zouden alleen antropologen wetgeving mogen maken dan was de wereld wel een baken van moraliteit zijn geweest.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:46
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zodat de VVD weer geheel is aangewezen op de PVV om te kunnen regeren. Leve de vooruitgang.
U kijkt daar dan weer naar uit, dat is toch een troost.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:46
Iemand heeft me toegevoegd aan deze feestboekgroep:

11068321_465902463586460_8396132187653282772_n.jpg?oh=15e6960cbc18b54e8400ed5f5e690922&oe=577AFAEA

Ik denk niet dat ik daar bij wil.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:48
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:46 schreef Reya het volgende:

[..]

U kijkt daar dan weer naar uit, dat is toch een troost.
Klopt, kan ik weer lachen over alle bochten waarin men zich hier wringt om het te verdedigen.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 13:50
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, kan ik weer lachen over alle bochten waarin men zich hier wringt om het te verdedigen.
Bovendien hebt u weer een reden om moreel superieur te zijn.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 13:51
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:46 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand heeft me toegevoegd aan deze feestboekgroep:

[ afbeelding ]

Ik denk niet dat ik daar bij wil.
Was het PT?
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:51
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 13:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Was het PT?
Nee, maar dat had zomaar gekund.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 13:53
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 13:51 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, maar dat had zomaar gekund.
Ik heb meerdere van die fok-libertariers op feestboek, dus zie ook regelmatig van die mooie dingen voorbij komen.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:53
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:50 schreef Reya het volgende:

[..]

Bovendien hebt u weer een reden om moreel superieur te zijn.
Dat zit in je, redenen zijn overbodig.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 13:54
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 13:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb meerdere van die fok-libertariers op feestboek, dus zie ook regelmatig van die mooie dingen voorbij komen.
Whehe, die weten de krochten van het internet wel te vinden inderdaad.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 13:59
12987135_1276630732365587_6976743866696555885_n.png?oh=ff25fdc12316e242bbba862cbbb9b9ef&oe=57BF5B37

Iemand hier interesse?
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 13:59
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:46 schreef Gutmensch het volgende:
Iemand heeft me toegevoegd aan deze feestboekgroep:

[ afbeelding ]

Ik denk niet dat ik daar bij wil.
Goede spreuk wel.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 14:00
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 13:59 schreef Gutmensch het volgende:
[ afbeelding ]

Iemand hier interesse?
Klinkt alsof het gratis moet zijn. De graaiers bij van Rossem.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 14:01
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 13:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goede spreuk wel.
"Ik zal liegen en bedriegen".

Tsja, schopje BNW met die hele groep.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 14:02
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 14:01 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

"Ik zal liegen en bedriegen".

Tsja, schopje BNW met die hele groep.
BNW op Facebook?
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 14:02
quote:
8s.gif Op maandag 11 april 2016 14:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klinkt alsof het gratis moet zijn. De graaiers bij van Rossem.
Het kost je in ieder geval je zomervakantie.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 14:05
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 14:02 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het kost je in ieder geval je zomervakantie.
Weinig aantrekkelijk, dus. Misschien robin.
Die geeft niets om geld en vrije tijd.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 14:13
http://www.nu.nl/panama-p(...)stingontwijkers.html

Goed voor de toch al goede reputatie van die bank.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 14:15
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
http://www.nu.nl/panama-p(...)stingontwijkers.html

Goed voor de toch al goede reputatie van die bank.
Een staatsbank die haar klanten helpt belasting te ontduiken.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 14:49
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 14:15 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Een staatsbank die haar klanten helpt belasting te ontduiken.
Ontwijken. Waarom worden die twee zo vaak door elkaar gebruikt? Er is een enorm verschil.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ontwijken. Waarom worden die twee zo vaak door elkaar gebruikt? Er is een enorm verschil.
Juridische haarkloverij.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 14:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ontwijken. Waarom worden die twee zo vaak door elkaar gebruikt? Er is een enorm verschil.
Klopt, maar in deze context vind ik je correctie - evenals het citaat van Gutmensch - niet terecht, aangezien het helemaal niet zeker is welke vorm het betreft.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 14:52
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 14:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juridische haarkloverij.
Nee, absoluut niet. Zorgen dat je niet belast wordt door methoden die de wet daarvoor laat is doodnormaal. Elke burger die zijn aangifte invult doet aan "belastingontwijking". Je aan de maximumsnelheid houden op de snelweg is "boeteontwijking".

Belastingontduiking is een strafbaar feit waar je jaren de cel voor in kunt gaan.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 14:53
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 14:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juridische haarkloverij.
Exact. Iedereen die niet minimaal 72% van zijn inkomen overmaakt richting de Staat is gewoon moreel fout. Wat de wet verder ook te zeggen heeft over belasting betalen, ontwijken of ontduiken.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Klopt, maar in deze context vind ik je correctie - evenals het citaat van Gutmensch - niet terecht, aangezien het helemaal niet zeker is welke vorm het betreft.
Dat ben ik met je eens, de titel van het artikel past ook niet helemaal bij de inhoud.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, de titel van het artikel past ook niet helemaal bij de inhoud.
Zal de NU.nl-stagiair wel weer zijn.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 14:54
"De stagiair van NU.nl" is online wel vaker onderwerp van spot, lijkt me grappig om eens bij toeval iemand te spreken wie die functie daadwerkelijk bekleedt.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 15:01
quote:
De Russische president zegt niet zoveel waarde te hechten aan de onthullingen uit de Panama Papers. "Het is een Amerikaans complot, bedoeld om Rusland zwart te maken."
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 15:03
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 15:01 schreef Ryon het volgende:

[..]

quote:
Deze maand verwierp de Russische procureur-generaal na drie maanden onderzoek het rapport van het WADA: bijna alle beschuldigingen zouden ongefundeerd zijn en meer lijken op veronderstellingen.

Zulke taal wordt in Rusland gebezigd sinds het begin van de beschuldigingen. Deskundigen spreken over een westers complot dat de reputatie van Rusland moet beschadigen.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 15:09
En terecht. De smetteloze reputatie van moeder Rusland is een groot goed en de jaloerse, corrupte westerlingen doen er alles aan om die kapot te maken.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 15:09
Het bekt wel lekker trouwens, "Next Generation Partij". Ik wacht nog altijd op een politieke partij met minimaal 3 verschillende talen in de naam.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 15:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Het bekt wel lekker trouwens, "Next Generation Partij". Ik wacht nog altijd op een politieke partij met minimaal 3 verschillende talen in de naam.
"Mon cul Schweinehund Partij".
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 15:11
Mooi altijd hoe figuren als Poetin, Erdo, Berlus en de GBL altijd maar het slachtoffer zijn van allerhande complotten.
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Het bekt wel lekker trouwens, "Next Generation Partij". Ik wacht nog altijd op een politieke partij met minimaal 3 verschillende talen in de naam.
Aan de hoeveelheid :) te zien bedoelt hij het goed.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Het bekt wel lekker trouwens, "Next Generation Partij". Ik wacht nog altijd op een politieke partij met minimaal 3 verschillende talen in de naam.
Star-Trek-Picard-MusicBrainz-Picard.jpg

Gewoon deze kerel premier willen maken en de stemmen stromen binnen.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 15:13
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
Mooi altijd hoe figuren als Poetin, Erdo, Berlus en de GBL altijd maar het slachtoffer zijn van allerhande complotten.
Dat lijkt onderdeel te zijn van het vaste "hoe word ik een wereldbekende klootzak"-stappenplan.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 15:13
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 15:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Aan de hoeveelheid :) te zien bedoelt hij het goed.
Hehe, dat dacht ik ook al de hele tijd.
Reyamaandag 11 april 2016 @ 15:13
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
Mooi altijd hoe figuren als Poetin, Erdo, Berlus en de GBL altijd maar het slachtoffer zijn van allerhande complotten.
Niet vreemd; POL-moderators zijn dat ook voortdurend.
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 15:13
Picard4prez _O_ _O_ _O_ _O_
Disanamaandag 11 april 2016 @ 15:14
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 15:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Gewoon deze kerel premier willen maken en de stemmen stromen binnen.
Make it so!
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 15:14
Politieke complotten zijn ook aan de orde van de dag, alleen is dat rijtje mensen er doorgaans zelf voor verantwoordelijk ipv dat zij er slachtoffer van zijn.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 15:14
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 15:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Gewoon deze kerel premier willen maken en de stemmen stromen binnen.
Ik keek dat programma nooit. :'(
Disanamaandag 11 april 2016 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik keek dat programma nooit. :'(
Koos en ik vinden dat onbegrijpelijk.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:14 schreef Kaas- het volgende:
Politieke complotten zijn ook aan de orde van de dag, alleen is dat rijtje mensen er doorgaans zelf voor verantwoordelijk ipv dat zij er slachtoffer van zijn.
Misschien dat ze daarom zo snel roepen dat het tegen hen is. Normale mensen denken niet in complotten.

Ik kijk naar u, mevrouw Schippers.
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Misschien dat ze daarom zo snel roepen dat het tegen hen is. Normale mensen denken niet in complotten.

Ik kijk naar u, mevrouw Schippers.
Schippers is ook wel zo'n machtsgeile feeks ja.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 15:28
http://www.politico.eu/ar(...)-panama-papers-data/
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 15:33
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
http://www.nu.nl/panama-p(...)stingontwijkers.html

Goed voor de toch al goede reputatie van die bank.
Als klant zou ik wel tevreden zijn met een service om mijn belastingafdracht te verminderen.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Het bekt wel lekker trouwens, "Next Generation Partij". Ik wacht nog altijd op een politieke partij met minimaal 3 verschillende talen in de naam.
Christen (Latijn) Democratisch (Grieks) Appèl (Frans). :D
Kowloonmaandag 11 april 2016 @ 15:38
Ik maak mij wel zorgen over de discussie omtrent belastingontwijking (en voor Tchock, dan doel ik dus op die constructies met vage eilandjes ;) ). Zolang de politiek niet duidelijk is wat ze met extra geïnde belastinggeld wil gaan doen ben ik eigenlijk totaal geen voorstander van het verminderen van de mogelijkheden om aan belastingontwijking te doen. Ik ben alleen voorstander van het aanpakken van deze constructies als het voor de overheid netto niet meer inkomsten oplevert.
Rezaniamaandag 11 april 2016 @ 15:41
http://www.wnd.com/2016/0(...)orado-without-votes/
Wtf, er is dus niet gestemd in Colorado, Cruz kreeg automatisch alle delegates van die staat. 8)7
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:41 schreef Rezania het volgende:
http://www.wnd.com/2016/0(...)orado-without-votes/
Wtf, er is dus niet gestemd in Colorado, Cruz kreeg automatisch alle delegates van die staat. 8)7
quote:
“The GOP executive committee has voted to cancel the traditional presidential preference poll after the national party changed its rules to require a state’s delegates to support the candidate that wins the caucus vote.”
Die zagen een overwinning van Trump al aankomen, hè hè hè.

Overigens is de kans groot dat niemand een absolute meerderheid haalt en dan mogen alle delegates alsnog zelf beslissen. De stem van het volk is niet heel belangrijk bij de primaries.
eriksdmaandag 11 april 2016 @ 16:04
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 15:38 schreef Kowloon het volgende:
Ik maak mij wel zorgen over de discussie omtrent belastingontwijking (en voor Tchock, dan doel ik dus op die constructies met vage eilandjes ;) ). Zolang de politiek niet duidelijk is wat ze met extra geïnde belastinggeld wil gaan doen ben ik eigenlijk totaal geen voorstander van het verminderen van de mogelijkheden om aan belastingontwijking te doen. Ik ben alleen voorstander van het aanpakken van deze constructies als het voor de overheid netto niet meer inkomsten oplevert.
Verzinnen we weer wat nieuws.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 16:05
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 15:38 schreef Kowloon het volgende:
Ik maak mij wel zorgen over de discussie omtrent belastingontwijking (en voor Tchock, dan doel ik dus op die constructies met vage eilandjes ;) ). Zolang de politiek niet duidelijk is wat ze met extra geïnde belastinggeld wil gaan doen ben ik eigenlijk totaal geen voorstander van het verminderen van de mogelijkheden om aan belastingontwijking te doen. Ik ben alleen voorstander van het aanpakken van deze constructies als het voor de overheid netto niet meer inkomsten oplevert.
Waarom wil je het eigenlijk aanpakken als het toch geen geld oplevert?
Kosmoproleetmaandag 11 april 2016 @ 16:08
https://m.facebook.com/st(...)6452&id=308251096451

Erg verrassende reacties onder dit artikel.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 16:08
quote:
2s.gif Op maandag 11 april 2016 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
Mooi altijd hoe figuren als Poetin, Erdo, Berlus en de GBL altijd maar het slachtoffer zijn van allerhande complotten.
Vergeet Van Rey niet.
Kosmoproleetmaandag 11 april 2016 @ 16:09
quote:
5s.gif Op maandag 11 april 2016 16:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom wil je het eigenlijk aanpakken als het toch geen geld oplevert?
Zodat er minder belasting kan worden geheven op de mensen die het "eerlijker" spelen terwijl de inkomsten van de overheden gelijk blijven?
Disanamaandag 11 april 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
https://m.facebook.com/st(...)6452&id=308251096451

Erg verrassende reacties onder dit artikel.
Mensen worden altijd uitzinnig als het om dierenmishandeling gaat.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 16:13
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 15:38 schreef Kowloon het volgende:
Ik maak mij wel zorgen over de discussie omtrent belastingontwijking (en voor Tchock, dan doel ik dus op die constructies met vage eilandjes ;) ). Zolang de politiek niet duidelijk is wat ze met extra geïnde belastinggeld wil gaan doen ben ik eigenlijk totaal geen voorstander van het verminderen van de mogelijkheden om aan belastingontwijking te doen. Ik ben alleen voorstander van het aanpakken van deze constructies als het voor de overheid netto niet meer inkomsten oplevert.
Lijkt me toch vrij duidelijk? De relatieve belastingdruk verschuift weer van de burgers naar de bedrijven. De trend wordt zogezegd gedeeltelijk omgekeerd.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen worden altijd uitzinnig als het om dierenmishandeling gaat.
Bijzonder hè. Met je naam er bij zeggen dat je wel voor moord zou gaan zitten (gemiddeld 16 jaar cel) om een dode vogel.
Disanamaandag 11 april 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijzonder hè. Met je naam er bij zeggen dat je wel voor moord zou gaan zitten (gemiddeld 16 jaar cel) om een dode vogel.
Ja, er zijn dan gewoon geen grenzen meer.
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 16:21
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 16:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Vergeet Van Rey niet.
Daar moest ik net ook al aan denken ja ;)
Paper_Tigermaandag 11 april 2016 @ 16:29
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 15:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als klant zou ik wel tevreden zijn met een service om mijn belastingafdracht te verminderen.
5 boze bijstandsgerechtigden laten uit onvrede hun uitkering voortaan naar de concurrerende bank overmaken.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 16:31
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 15:38 schreef Kowloon het volgende:
Ik maak mij wel zorgen over de discussie omtrent belastingontwijking (en voor Tchock, dan doel ik dus op die constructies met vage eilandjes ;) ). Zolang de politiek niet duidelijk is wat ze met extra geïnde belastinggeld wil gaan doen ben ik eigenlijk totaal geen voorstander van het verminderen van de mogelijkheden om aan belastingontwijking te doen. Ik ben alleen voorstander van het aanpakken van deze constructies als het voor de overheid netto niet meer inkomsten oplevert.
Dat lijkt me, gezien de effectiviteit van de overheid, een zekerheidje.

[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 11-04-2016 16:36:39 ]
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 16:33
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 16:13 schreef Euribob het volgende:

[..]

Lijkt me toch vrij duidelijk? De relatieve belastingdruk verschuift weer van de burgers naar de bedrijven. De trend wordt zogezegd gedeeltelijk omgekeerd.
Lijkt me onwenselijk. Bedrijven 0% van de belastingdruk, burgers 100%.
Als je het mij vraagt.
Paper_Tigermaandag 11 april 2016 @ 16:40
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 16:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lijkt me onwenselijk. Bedrijven 0% van de belastingdruk, burgers 100%.
Als je het mij vraagt.
Gewoon minder belastingdruk hoeft ook niemand meer te ontwijken. Meer zelf doen en minder collectiviteit.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gewoon minder belastingdruk hoeft ook niemand meer te ontwijken. Meer zelf doen en minder collectiviteit.
Ook een optie. Maar als je iets wil belasten, belast dan burgers.
Sommige mensen leven in de illusie dat een of andere brievenbus hier de Nederlandse overheid op haar knietjes moet danken voor de geweldige faciliteiten.
Paper_Tigermaandag 11 april 2016 @ 16:44
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 16:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook een optie. Maar als je iets wil belasten, belast dan burgers.
Sommige mensen leven in de illusie dat een of andere brievenbus hier de Nederlandse overheid op haar knietjes moet danken voor de geweldige faciliteiten.
De onbenulligheid van de goedmens kent geen grenzen.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 16:46
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De onbenulligheid van de goedmens kent geen grenzen.
Altijd weer die linkse onzin van het verlagen van belastingen ja :r
xpompompomxmaandag 11 april 2016 @ 16:48
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Altijd weer die linkse onzin van het verlagen van belastingen ja :r
hihi
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 16:48
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 16:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Altijd weer die linkse onzin van het verlagen van belastingen ja :r
Toon mij één linkse die multinationals minder wil belasten.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 16:49
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De onbenulligheid van de goedmens kent geen grenzen.
Zeker jij zou toch moeten weten dat er niet zoiets als een gratis lunch bestaat :P
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 16:49
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 16:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toon mij één linkse die multinationals minder wil belasten.
10.gif
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 16:50
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 16:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toon mij één linkse die multinationals minder wil belasten.
Wim-Kok2.jpg
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 16:52
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 16:50 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
De laatste fatsoenlijke PvdA'er.
eriksdmaandag 11 april 2016 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 16:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Zodat er minder belasting kan worden geheven op de mensen die het "eerlijker" spelen terwijl de inkomsten van de overheden gelijk blijven?
Wat natuurlijk niet gaat gebeuren. Haha.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:02
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 16:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lijkt me onwenselijk. Bedrijven 0% van de belastingdruk, burgers 100%.
Als je het mij vraagt.
Zeker, dat is ook precies wat ik zeg.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:09
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:02 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zeker, dat is ook precies wat ik zeg.
Geen idee wat jij wil.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:09
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen idee wat jij wil.
Dan zul je moeten lezen wat ik zeg.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:10
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan zul je moeten lezen wat ik zeg.
Dat is technisch onmogelijk.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:12
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:10 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is technisch onmogelijk.
Behalve als het een transcript betreft.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 17:16
Volgende week Frank de Boer bij Studio Voetbal. Dat wordt een leuke uitzending als Utrecht wint in de Arena _O-
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:16
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dan zul je moeten lezen wat ik zeg.
Jij wil een zeer wenselijke trend ongedaan maken.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:16
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 17:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Behalve als het een transcript betreft.
Hij moet gewoon lezen wat je schrijft. Anders bestaat het gevaar dat er onvolkomenheden zitten in de transcriptie.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 17:16 schreef Tchock het volgende:
Volgende week Frank de Boer bij Studio Voetbal. Dat wordt een leuke uitzending als Utrecht wint in de Arena _O-
Njaah...
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:17
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij wil een zeer wenselijke trend ongedaan maken.
Multinationals belastingvrij en inwoners van het land samen met met MKB voor alles laten opdraaien? Hoe is dat precies wenselijk.
Tchockmaandag 11 april 2016 @ 17:17
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 17:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Njaah...
If, not when.

Maar serieus, misschien verliest hij het kampioenschap wel die dag. En dan een paar uur later op tv met Jan Mulder. Wat een dag.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:18
Ergens wel opvallend hoe dat AfD elke keer weer kans ziet om van die verschrikkelijke enge vrouwtjes op topposities te krijgen.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:20
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Multinationals belastingvrij en inwoners van het land samen met met MKB voor alles laten opdraaien? Hoe is dat precies wenselijk.
Het is wenselijk burgers meer te belasten. Die bewegen niet zo snel, namelijk.
Daarnaast is het wenselijk om de IB te verlagen t.g.v. de BTW.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:24
Laten ze die BTW eerst maar eens EU-wijd gelijk trekken.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:25
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is wenselijk burgers meer te belasten. Die bewegen niet zo snel, namelijk.
Daarnaast is het wenselijk om de IB te verlagen t.g.v. de BTW.
Ja, ik snap wat de redenatie erachter is. Vanuit maatschappelijk oogpunt echter vrij onwenselijk. Behalve als de gevolgen van ongelijkheid binnen een samenleving je natuurlijk geen reet interesseren.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:27
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:25 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, ik snap wat de redenatie erachter is. Vanuit maatschappelijk oogpunt echter vrij onwenselijk. Behalve als de gevolgen van ongelijkheid binnen een samenleving je natuurlijk geen reet interesseren.
Waarom is het maatschappelijk onwenselijk?
MKB moet het geld ook uitkeren (meestal loonheffing). Het grootbedrijf moet het geld ook uitkeren (meestal dividendbelasting). Zou jij voor een systeem zijn met 0% vennootschapsbelasting, 0% winstbelasting en 35% IB, BTW en dividendbelasting?
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:30
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom is het maatschappelijk onwenselijk?
Omdat het zorgt ongelijkheid wat weer zorgt voor een criminelere, ongezondere en een slechter opgeleide bevolking. Allemaal negatieve effecten die de vooruitgang van de mens als soort in de weg staan.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:31
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

Omdat het zorgt ongelijkheid wat weer zorgt voor een criminelere, ongezondere en een slechter opgeleide bevolking. Allemaal negatieve effecten die de vooruitgang van de mens als soort in de weg staan.
En daarmee de leefbaarheid van de samenleving negatief beïnvloed.
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 17:32
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 13:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik was net buiten.
Ik ook. Was wel weer genoeg voor deze zomer.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:34
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

Omdat het zorgt ongelijkheid wat weer zorgt voor een criminelere, ongezondere en een slechter opgeleide bevolking. Allemaal negatieve effecten die de vooruitgang van de mens als soort in de weg staan.
Och, er zijn work-arounds om dat te corrigeren. De belasting op arbeid omlaag is al een manier om minder criminaliteit te realiseren. Daarnaast is de belasting op consumptie verhogen goed voor de gezondheid, vreten moeten we ontmoedigen.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Mensen worden altijd uitzinnig als het om dierenmishandeling gaat.
Oh, gaat het daarom. Ik verwachtte dat er racistische reacties onder zouden staan ("is het al bekend welke tint de verdachten hebben?" en zo), maar die vond ik (gelukkig) al niet.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 17:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh, gaat het daarom. Ik verwachtte dat er racistische reacties onder zouden staan ("is het al bekend welke tint de verdachten hebben?" en zo), maar die vond ik (gelukkig) al niet.

Hij blijft mooi.
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 17:37
Zo snel mogelijk alle bedrijfsbelastingen naar 0, zodat bedrijven zich weer bezig kunnen houden met werkgelegenheid creëren!
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 17:37
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 17:31 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En daarmee de leefbaarheid van de samenleving negatief beïnvloed.
Beïnvloedt.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 17:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Beïnvloedt.
Correct :@
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 17:38
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2016 17:36 schreef Euribob het volgende:

[..]


Hij blijft mooi.
Na 20 seconden gestopt, te irritant. ;(
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:38
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2016 17:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

MKB moet het geld ook uitkeren (meestal loonheffing). Het grootbedrijf moet het geld ook uitkeren (meestal dividendbelasting). Zou jij voor een systeem zijn met 0% vennootschapsbelasting, 0% winstbelasting en 35% IB, BTW en dividendbelasting?
Nee, lijkt me geen goed idee.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:39
Omzetbelasting en loonbelasting zijn ongeveer even groot (2015: 43 mrd resp. 45,5 mrd)
Iemand die zich niet bezig houdt met het gedragseffect van fiscale maatregelen zou zeggen: omzetbelasting verdubbelen (12%; 42%) en inkomstenbelasting afschaffen. Scheelt ook meteen een hele hoop HRA, dus minder gemopper op links.
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 17:37 schreef Kaas- het volgende:
Zo snel mogelijk alle bedrijfsbelastingen naar 0, zodat bedrijven zich weer bezig kunnen houden met werkgelegenheid creëren!
Tijd dat we de overheid afschaffen. Die zit de werkgelegenheid immers alleen maar in de weg.
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:40
quote:
9s.gif Op maandag 11 april 2016 17:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Tijd dat we de overheid afschaffen. Die zit de werkgelegenheid immers alleen maar in de weg.
De grootste werkgever afschaffen. Dan heb je lef.
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:40
HRA _O_
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:40
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 17:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, lijkt me geen goed idee.
Wat zijn je inhoudelijke bezwaren? De vrees dat bedrijven alsnog de belasting weten te omzeilen, de hoogte van de IB en BTW, of anderszins?
GSbrdermaandag 11 april 2016 @ 17:41
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 17:40 schreef Gutmensch het volgende:
HRA _O_
Haha ^O^ :D
Gutmenschmaandag 11 april 2016 @ 17:41
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2016 17:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Haha ^O^ :D
Het is bijna weer de 15e *O*