FOK!forum / Politiek / Partijoprichting Next Generation Partij
markievkmaandag 11 april 2016 @ 10:16
Hallo gewaardeerde mensen van de politieke subforum van Fok.

Allereerst wil ik me voorstellen. Mijn naam is Mark van Kessel, ben 25 jaar en woon in Nijmegen. Mijn hobby's zijn: Muziek maken, festivals bezoeken, politiek, wandelen, zwemmen, eten, discussieren,

Ik heb al mijn hele jeugd fascinatie met de politiek, vond het ook altijd leuk om debatten te volgen en op basis van informatie een eigen mening te vormen. Zelf ben ik niet een persoon die 1 partij aanhangt. Ik kijk naar de standpunten en de partij die de meeste standpunten heeft waar ik het mee eens ben, dan stem ik op deze partij. :)

Doordat er prive verschillende zaken veranderde ben ik meer na gaan denken over dingen die ik wil gaan doen. En uiteindelijk wil ik iets betekenen in de politiek en een poging wagen om als volksvertegenwoordiger aan de gang te gaan.
Nu heb ik verschillende visies om iets te gaan doen met een partij. (Naam: Next Generation Partij,) En ik zoek mensen van mijn leeftijd, en omgeving Gelderland Die het al zien zitten om te discussieren over onderwerpen en hier ideen over te creeren. Tevens nieuwe mensen leren kennen is altijd leuk toch? :)

Ik zoek dus mensen (Man/vrouw, 20-26, Gelderland.) Die eerst gezelig willen kletsen over politiek en zelf ook iets willen betekenen :)
Ik sta open voor ideen suggesties en doe mijn best om vragen zo snel mogelijk te beantwoorden :)

Ik weet dat ik nog geen bijdrages heb geleverd in dit forum :) maar daar komt verandering in :)

Alvast bedankt voor het lezen en tot wederspreeks ;)

Edit: Informatie over de partij.

Partijnaam: Next Generation Partij, Slogan: Laten we Renoveren.

Leuke partijnaam, waar slaat het op?
De partijnaam in dit geval verwijst naar de volgende Generatie die de leiding neemt en als volksvertegenwoordigers aan de slag gaan.

Laten we Renoveren.
De slogan is tevens de doelstelling van de partij. het verbeteren van de steunpalen van Nederland. Zodat het weer kan functioneren op een goede manier. De steunpalen die ik noem zijn:
- Onderwijs,
- Belasting
- Zorg.

Ik geloof dat wanneer deze steunpalen worden gerenoveerd, dat er dan weer ruimte is om de maatschappelijke problemen op te lossen.
Nogmaals, concrete ideen heb ik nog niet. Vandaar de oproep om mensen te ontmoeten. :)

Ik geloof niet in het link-rechts mentaliteit. Beide kanten hebben goede standpunten en standpunten waar ik het niet mee eens ben. ik wil het liefst een neutrale partij hebben die objectief naar een probleem kan kijken en een passende oplossing daar voor vind.

het idee is om in 2021 mee te doen met de kamerverkiezingen. De aankomende tijd gebruiken om het intern te regelen,

Logo's zijn al gemaakt en probeer ik zo snel mogelijk hier online te zetten (eerst even uitzoeken hoe het forum werkt haha.)

Mocht je interesse hebben, en mee willen werken met dit idee. Neem dan aub contact op! Ik wil het graag proberen en wie weet. ;)

zijn er nog vragen/suggesties dan hoor ik het graag. Ik doe mijn best om zo snel mogelijk te antwoorden. :)

Groet
Mark

[ Bericht 29% gewijzigd door markievk op 11-04-2016 11:09:33 (Informatie van de Partij toegevoegd) ]
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 10:18
Je zou misschien kunnen vertellen wat die Next Generations Partij dan inhoud, mochten hier nog gegadigden tussen zitten.
Janneke141maandag 11 april 2016 @ 10:18
Misschien kan het geen kwaad om in ieder geval een hint te geven van de politieke richting die je op wil.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 10:25
Bedankt voor de suggesties :)

Ik ben nu bezig om het bericht aan te passen met een EDIT. deze zie je zometeen :)

Groet
Mark
Tamashiimaandag 11 april 2016 @ 10:31
Nou ben vrouw en woonzaam daar en in de leeftijdscategorie en ook nog politiek geinteresseerd. Daten?
Hallojomaandag 11 april 2016 @ 10:35
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 10:31 schreef Tamashii het volgende:
Nou ben vrouw en woonzaam daar en in de leeftijdscategorie en ook nog politiek geinteresseerd. Daten?
Pics.
Tamashiimaandag 11 april 2016 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 10:35 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Pics.
Lijkt me niet van belang.
AldoTheApachemaandag 11 april 2016 @ 10:50
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 10:31 schreef Tamashii het volgende:
Nou ben vrouw en woonzaam daar en in de leeftijdscategorie en ook nog politiek geinteresseerd. Daten?
jij bent getrouwd potverdorie
markievkmaandag 11 april 2016 @ 10:50
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 10:37 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Lijkt me niet van belang.
is niet van belang ;) maar leuk idee! De blonde pater heeft volgens experts de beste koffie van Nederland. Dus die moet geproeft worden ;)
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 10:52
Ik vind je hobby's te standaard.
Megumimaandag 11 april 2016 @ 10:53
Partij voor de dieren, 50+ partij maar het kan blijkbaar erger. :')
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:10
Ik heb het hoofdbericht ge-edit met informatie over de partij :)
Janneke141maandag 11 april 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:10 schreef markievk het volgende:
Ik heb het hoofdbericht ge-edit met informatie over de partij :)
Er staat nog steeds niets in.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 10:52 schreef TUFKAL het volgende:
Ik vind je hobby's te standaard.
Jammer dat je dat vind :) Ik vermaak me erg goed met de standaard hobbys! ;)
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 11:11
Niet gelezen, maar gedoemd te falen.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:13
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:11 schreef Drug het volgende:
Niet gelezen, maar gedoemd te falen.
dat zien we dan wel :) niet geschoten is altijd mis :)
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er staat nog steeds niets in.
hmm, ga eens even kijken. Ik zie het wel namelijk. :O misschien de gehele pagina even verversen? :)
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:13 schreef markievk het volgende:

[..]

hmm, ga eens even kijken. Ik zie het wel namelijk. :O misschien de gehele pagina even verversen? :)
quote:
- Onderwijs,
- Belasting
- Zorg.
Lekkere container begrippen. Wat is je programma?
Janneke141maandag 11 april 2016 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:13 schreef markievk het volgende:

[..]

hmm, ga eens even kijken. Ik zie het wel namelijk. :O misschien de gehele pagina even verversen? :)
:') Dat bedoel ik niet.

Je wil iets gaan doen met onderwijs, belastingen en zorg. Dat wil iedere partij. Als je er niet bij zet welke koers je (ongeveer) wil gaan kiezen, kan ik nog niets met je partij of je topic.
dimmakmaandag 11 april 2016 @ 11:31
Hoe denk je over vluchtelingen?
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:') Dat bedoel ik niet.

Je wil iets gaan doen met onderwijs, belastingen en zorg. Dat wil iedere partij. Als je er niet bij zet welke koers je (ongeveer) wil gaan kiezen, kan ik nog niets met je partij of je topic.
Ik snap wat je bedoeld. :) concrete ideen en een echte koers heb ik nog niet. Vandaar dat ik mensen wil leren kennen en samen over wil discussieren. zodat het concreter wordt. En vanuit daar doorgroeien :)
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 11:39
Is dit de nieuwe G500?
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:14 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

[..]

Lekkere container begrippen. Wat is je programma?
Die is er nog niet concreet, ik heb wel een visiedocument gemaakt met hoe ik het zou zien. Let wel dat het geen concrete ideen heeft. :) zou je die willen lezen?
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:40
quote:
7s.gif Op maandag 11 april 2016 11:31 schreef dimmak het volgende:
Hoe denk je over vluchtelingen?
op welke manier? de opvang van vluchtelingen binnen Nederland bedoel je?
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 11:41
Wat wil je met drugsbeleid?

Hoe wil je kansen voor kinderen egaliseren?
markievkmaandag 11 april 2016 @ 11:42
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 11:41 schreef Drug het volgende:
Wat wil je met drugsbeleid?

Hoe wil je kansen voor kinderen egaliseren?
ik heb dat beter verwoord in een visiedocument :) waarna met discussie concrete plannen worden gemaakt. ik zet deze op onedrive en deel dan de map met jullie :)
Megumimaandag 11 april 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:37 schreef markievk het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoeld. :) concrete ideen en een echte koers heb ik nog niet. Vandaar dat ik mensen wil leren kennen en samen over wil discussieren. zodat het concreter wordt. En vanuit daar doorgroeien :)
Een partij dat met concrete ideeën en bovenal met echt werkende oplossingen zal komen zou jou partij echt onderscheiden van alle andere partijen in Nederland. :')
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:37 schreef markievk het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoeld. :) concrete ideen en een echte koers heb ik nog niet. Vandaar dat ik mensen wil leren kennen en samen over wil discussieren. zodat het concreter wordt. En vanuit daar doorgroeien :)
En wat is de reden dat je geen aansluiting zoekt bij de bestaande initiatieven? Het wiel opnieuw uitvinden zonder concrete ideeën is namelijk niet heel nuttig. Zowel politieke partijen als hun jongerenverenigingen hebben ook als belangrijke taak mensen met elkaar in contact te brengen!
Wespensteekmaandag 11 april 2016 @ 11:43
Ben je voor of tegen de islam/moslims, ik kan je adviseren tegen te zijn dan zijn er veel meer belangstellenden op Fok!?
dimmakmaandag 11 april 2016 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:40 schreef markievk het volgende:

[..]

op welke manier? de opvang van vluchtelingen binnen Nederland bedoel je?
Ja.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 12:00
Ik zet mijn document z.s.m online. Alleen heb even ruzie met onedrive :')

Vandaag doe Ik mijn best om alle vragen te beantwoorden. :)
markievkmaandag 11 april 2016 @ 12:01
quote:
11s.gif Op maandag 11 april 2016 11:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

En wat is de reden dat je geen aansluiting zoekt bij de bestaande initiatieven? Het wiel opnieuw uitvinden zonder concrete ideeën is namelijk niet heel nuttig. Zowel politieke partijen als hun jongerenverenigingen hebben ook als belangrijke taak mensen met elkaar in contact te brengen!
Ik snap wat je bedoeld en is een goede vraag :) De reden dat ik het zelf wil doen is dat ik geen echte partij heb waar ik mijn standpunten in kwijt kan :)
Je kan zien dat ik nu nog in de orientatiefase zit :) en vanuit daar verder groeien :)
markievkmaandag 11 april 2016 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:43 schreef Wespensteek het volgende:
Ben je voor of tegen de islam/moslims, ik kan je adviseren tegen te zijn dan zijn er veel meer belangstellenden op Fok!?
Ben zelf niet gelovig en ben niet tegen de islam of andere godsdiensten. :) ik geloof in vrijheid van goddienst
Fir3flymaandag 11 april 2016 @ 12:04
Waarom niet gewoon een lobbygroep voor jongeren vermomd als politieke partij? 50+ heeft er succes mee. Ik zou er op stemmen.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:01 schreef markievk het volgende:
Je kan zien dat ik nu nog in de orientatiefase zit
Ja, dat is duidelijk :P En dat is ook een hele goede fase om op jouw leeftijd in te zitten!

De vraag is natuurlijk "wat is wijsheid" bij het zetten van de volgende stap. Je kan op je eigen zolderkamertje aan de slag gaan met het één en ander door met random mensen (van het internet) te gaan discussiëren en het wiel opnieuw te willen uitvinden. Maar dat is zonde! Dat is een beetje alsof je jezelf gitaar aanleert door volgen van Youtubefragmentjes. Het is veel gezelliger en je maakt meer progressie als je muziekles neemt en je aansluit bij een bandje en wekelijks oefent!

Wat ik zou doen is niet de standpunten van de verschillende partijen te lezen maar de beginselverklaringen. Die zijn politiek filosofischer en iets minder concreet, maar je kan dan kijken waar je in meer of mindere mate in herkent. De partij die het best bij je past organiseert een heleboel activiteiten waar je vervolgens weer verder in kan groeien!
Euribobmaandag 11 april 2016 @ 12:08
Ik zou je toch aanraden om je bij een bestaande partij aan te melden en daar het "vak" te leren alvorens je een eigen politieke partij opricht. Zonder enige ervaring in de politiek gaat het erg lastig worden.
MrSalazarmaandag 11 april 2016 @ 12:28
bedoeld :')
markievkmaandag 11 april 2016 @ 12:33
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, dat is duidelijk :P En dat is ook een hele goede fase om op jouw leeftijd in te zitten!

De vraag is natuurlijk "wat is wijsheid" bij het zetten van de volgende stap. Je kan op je eigen zolderkamertje aan de slag gaan met het één en ander door met random mensen (van het internet) te gaan discussiëren en het wiel opnieuw te willen uitvinden. Maar dat is zonde! Dat is een beetje alsof je jezelf gitaar aanleert door volgen van Youtubefragmentjes. Het is veel gezelliger en je maakt meer progressie als je muziekles neemt en je aansluit bij een bandje en wekelijks oefent!

Wat ik zou doen is niet de standpunten van de verschillende partijen te lezen maar de beginselverklaringen. Die zijn politiek filosofischer en iets minder concreet, maar je kan dan kijken waar je in meer of mindere mate in herkent. De partij die het best bij je past organiseert een heleboel activiteiten waar je vervolgens weer verder in kan groeien!
bedankt voor je Info! :) ik ga hiermee aan de slag :) gitaar spelen is een leuke metafoor, aangezien ik het zelf ook speel :)
markievkmaandag 11 april 2016 @ 12:37
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 12:08 schreef Euribob het volgende:
Ik zou je toch aanraden om je bij een bestaande partij aan te melden en daar het "vak" te leren alvorens je een eigen politieke partij opricht. Zonder enige ervaring in de politiek gaat het erg lastig worden.
Snap ik :) Met het advies van @Ryon kan ik weer goed gaan orienteren :)

[ Bericht 0% gewijzigd door markievk op 11-04-2016 12:40:00 (correctie van spelling) ]
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:39 schreef markievk het volgende:

[..]

Die is er nog niet concreet, ik heb wel een visiedocument gemaakt met hoe ik het zou zien. Let wel dat het geen concrete ideen heeft. :) zou je die willen lezen?
Nee.
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 11:37 schreef markievk het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoeld. :) concrete ideen en een echte koers heb ik nog niet. Vandaar dat ik mensen wil leren kennen en samen over wil discussieren. zodat het concreter wordt. En vanuit daar doorgroeien :)
Sorry hoor maar als je een nieuwe politieke partij in de markt wil zetten moet je wel echt met iets concreets komen dat mensen aanspreekt, dat betrekking heeft op de actualiteit, iets dat ergens op slaat, en iets dat anders is dan alle andere duizend partijen hier in NL.

Jij hebt dat niet. Jij hebt niks om politiek te 'verkopen'. Je bent gedoemd te falen en een zoveelste politiek niemendalletje te worden.

Bespaar het jezelf. Stop ermee. Sluit je aan bij een andere politieke partij.
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 12:00 schreef markievk het volgende:
Ik zet mijn document z.s.m online. Alleen heb even ruzie met onedrive :')

Vandaag doe Ik mijn best om alle vragen te beantwoorden. :)
Als je niet eens een document met de politieke beginsels van je partij online weet te zetten dan gaat het hem echt niet worden vrees ik.
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 14:16
Heb je partij op facebook gevonden, je hebt welgeteld 1 like (waarschijnlijk van jezelf)

En je krijgt er niet nog een bij, sorry.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:08 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Sorry hoor maar als je een nieuwe politieke partij in de markt wil zetten moet je wel echt met iets concreets komen dat mensen aanspreekt, dat betrekking heeft op de actualiteit, iets dat ergens op slaat, en iets dat anders is dan alle andere duizend partijen hier in NL.

Jij hebt dat niet. Jij hebt niks om politiek te 'verkopen'. Je bent gedoemd te falen en een zoveelste politiek niemendalletje te worden.

Bespaar het jezelf. Stop ermee. Sluit je aan bij een andere politieke partij.
ik heb nog 6 jaar om het op te pakken :) tegen die tijd kan ik genoeg concrete ideen krijgen :)
markievkmaandag 11 april 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:11 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Als je niet eens een document met de politieke beginsels van je partij online weet te zetten dan gaat het hem echt niet worden vrees ik.
Jammer van de aanname, het feit zit t m dat ik de link niet goed werkende krijg, zonder email authenticatie. Die optie is nog even zoeken ;)
markievkmaandag 11 april 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:16 schreef sirdanilot het volgende:
Heb je partij op facebook gevonden, je hebt welgeteld 1 like (waarschijnlijk van jezelf)

En je krijgt er niet nog een bij, sorry.
geen probleem, misschien in de toekomst :)
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:26 schreef markievk het volgende:

[..]

ik heb nog 6 jaar om het op te pakken :) tegen die tijd kan ik genoeg concrete ideen krijgen :)
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:26 schreef markievk het volgende:

[..]

ik heb nog 6 jaar om het op te pakken :) tegen die tijd kan ik genoeg concrete ideen krijgen :)
Over het algemeen zijn je politieke basisbeginselen juist hetgeen waarmee je begint. Van daaruit zoek je naar de juiste vorm om die politieke beginselen te realiseren en naar buiten te dragen. Dat kan een nieuwe partij zijn, maar kan ook het joinen van een bestaande partij zijn, of het oprichten van een non profit organisatie, een actiegroep etc.

Maar nee jij denkt gewoon hi hi ha ha ho ho leuk hoor een nieuw partijtje ik maak er even een aan. :')
markievkmaandag 11 april 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:27 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

[..]

Over het algemeen zijn je politieke basisbeginselen juist hetgeen waarmee je begint. Van daaruit zoek je naar de juiste vorm om die politieke beginselen te realiseren en naar buiten te dragen. Dat kan een nieuwe partij zijn, maar kan ook het joinen van een bestaande partij zijn, of het oprichten van een non profit organisatie, een actiegroep etc.

Maar nee jij denkt gewoon hi hi ha ha ho ho leuk hoor een nieuw partijtje ik maak er even een aan. :')
Dat is dus niet waar. Ik zit nu nog in de orentiatiefase en wil dus dat concreet krijgen. Ikzelf heb geen concrete ideen, wel visies. En dan met andere mensen discussieren en concrete ideen krijgen, ik denk niet: "hi hi ha ha ho ho leuk hoor een nieuw partijtje ik maak er even een aan. :')" :)
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:35 schreef markievk het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar. Ik zit nu nog in de orentiatiefase en wil dus dat concreet krijgen. Ikzelf heb geen concrete ideen, wel visies. En dan met andere mensen discussieren en concrete ideen krijgen, ik denk niet: "hi hi ha ha ho ho leuk hoor een nieuw partijtje ik maak er even een aan. :')" :)
Zet hier dan even een document neer met je visies. Je hebt nog nauwelijks ook maar iets hier gezegd van waaruit wij jouw politieke visie kunnen opmaken.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 15:06
Ik heb m op wetransfer gezet :) deze kun je dowloaden tot en met 18-04 :) daarna kan ik hem opnieuw oploaden :)

https://www.wetransfer.co(...)0160411130552/c58619
D1990maandag 11 april 2016 @ 15:30
Heb je al veel geld gespaard? Want het is een duur en bureaucratisch proces om een politieke partij op te richten, en wanneer het is opgericht moet je ook nog mensen vinden om de kandidatenlijst mee op te vullen, folders te laten drukken etc.
markievkmaandag 11 april 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:30 schreef D1990 het volgende:
Heb je al veel geld gespaard? Want het is een duur en bureaucratisch proces om een politieke partij op te richten, en wanneer het is opgericht moet je ook nog mensen vinden om de kandidatenlijst mee op te vullen, folders te laten drukken etc.
Dat wordt geen probleem :) de finaniele middelen daarvoor heb ik :)
D1990maandag 11 april 2016 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:14 schreef markievk het volgende:

[..]

Dat wordt geen probleem :) de financiële middelen daarvoor heb ik :)
Mooi, dan is dat in ieder geval geen probleem. Als je dan iemand hebt met kennis qua ICT, dan kan hij/zij gelijk ook een (professioneel uitziende)website maken.

Maar wat was dan de reden dat je een politieke partij wilt oprichten? Want mensen die dat doen die hebben van tevoren al een bepaalde ideologie uitgestippeld, en weten dus ook wat hun standpunten etc zijn. Maar jij bent daar dus nog niet over uit.

Neem wel aan dat je je eerst richt op gemeentelijke politiek? Want als je meteen met de Tweede Kamer verkiezingen mee gaat doen, dan is het verspilde moeite, tijd en geld.
Ryonmaandag 11 april 2016 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:06 schreef markievk het volgende:
Ik heb m op wetransfer gezet :) deze kun je dowloaden tot en met 18-04 :) daarna kan ik hem opnieuw oploaden :)

https://www.wetransfer.co(...)0160411130552/c58619
Ik vind het super dat je geïnteresseerd bent in politiek en er iets actief mee wil gaan doen. Maar ik zou wel een stapje kleiner beginnen als je probeert je gedachtes op papier te krijgen :)

Wat een mooi voorbeeld is, zijn de documenten van D66. Die partij weet namelijk ook nog niet helemaal wat zij wil, maar ze doen wel een poging om dat op inhoudelijke wijze op papier te krijgen. Zie bijvoorbeeld:

https://d66.nl/content/uploads/sites/2/2015/03/Idee-1-2008.pdf

Ze gaan uit van een specifiek gedachtegoed en proberen vanuit die filosofie concrete standpunten te realiseren. Andere partijen doen dat ook. Soms kan het dus zijn dat een partij hetzelfde wil (lagere belastingen bijvoorbeeld) maar om verschillende redenen. Als je alleen naar de standpunten zou kijken dan zou je allerlei overeenkomsten zien, terwijl de partijen alsnog heel verschillend kunnen zijn.

Wanneer je zelf op papier hebt gezet welke filosofie en waarden jij belangrijk vindt (vind je bijvoorbeeld milieu belangrijker dan mobiliteit? Dat is al een duidelijk teken!) kan je vandaar uit weer verder werken.
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:06 schreef markievk het volgende:
Ik heb m op wetransfer gezet :) deze kun je dowloaden tot en met 18-04 :) daarna kan ik hem opnieuw oploaden :)

https://www.wetransfer.co(...)0160411130552/c58619
Mijn eerste opmering is dat het erg slecht geschreven is. Niet per se spelfouten, maar stylistisch heel slecht, raar lopende zinnen, stijlfouten, grammaticale fouten met d en dt etc. Je zult een PR mannetje in moeten huren om dat beter lopend te krijgen denk ik.

Bij het kopje belasting zeg je dat je geen oplossing hebt. Dat gaat natuurlijk niemand inspireren hè.

Bij het kopje onderwijs wil je een nieuw systeem dat precies hetzelfde is als wat er nu al is.
Les op school over belasting en het betalen van rekeningen is het eerste redelijk goede punt wat ik tegen kom, maar dat is er ook deels al.

Over de zorg: de overheid bepáált al wat er in de basis verzekering zit. Wat je wil, is er al.

Over de sociale huurwoningen zeg je oook alleen maar 'het moet beter' maar geen oplossing.

Het eerste duidelijk politieke punt wat je maakt is het legaliseren van cannabis. Bouw daarop voort ! Dat is de eerste duidelijke politieke statement die ik je zie maken. Dat is een punt wat leeft, waar mensen het eens mee kunnen zijn (of juist niet) en wat stáát.
D1990maandag 11 april 2016 @ 17:56
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 17:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Mijn eerste opmering is dat het erg slecht geschreven is. Niet per se spelfouten, maar stylistisch heel slecht, raar lopende zinnen, stijlfouten, grammaticale fouten met d en dt etc. Je zult een PR mannetje in moeten huren om dat beter lopend te krijgen denk ik.

Bij het kopje belasting zeg je dat je geen oplossing hebt. Dat gaat natuurlijk niemand inspireren hè.

Bij het kopje onderwijs wil je een nieuw systeem dat precies hetzelfde is als wat er nu al is.
Les op school over belasting en het betalen van rekeningen is het eerste redelijk goede punt wat ik tegen kom, maar dat is er ook deels al.

Over de zorg: de overheid bepáált al wat er in de basis verzekering zit. Wat je wil, is er al.

Over de sociale huurwoningen zeg je oook alleen maar 'het moet beter' maar geen oplossing.

Het eerste duidelijk politieke punt wat je maakt is het legaliseren van cannabis. Bouw daarop voort ! Dat is de eerste duidelijke politieke statement die ik je zie maken. Dat is een punt wat leeft, waar mensen het eens mee kunnen zijn (of juist niet) en wat stáát.
Volgens mij heeft hij het ook snel uitgetypt omdat men erom vroeg. Maar ja, vrij weinig inhoud blijkbaar ja.
Hochwintermaandag 11 april 2016 @ 18:04
Zonder enig standpunt te kennen zou ik toch nooit op een partij stemmen met zo'n naam. :{w
MrSalazarmaandag 11 april 2016 @ 20:01
het moet beter :')
DUTCHKOmaandag 11 april 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 16:14 schreef markievk het volgende:

[..]

Dat wordt geen probleem :) de finaniele middelen daarvoor heb ik :)
Ik vind het een goed initiatief maar waarom de partijnaam in het Engels?
Ik zou gewoon Nieuwe Generatie Partij zeggen, dus ook NGP.
Tevens praat je over 3 steunpilaren die je graag anders ziet maar de antwoorden schuldig blijft hoe het dan wel moet.
Dat is politieke/publieke zelfmoord in NL. :Y
Als ik in NL woonachtig was had ik je graag geholpen want ik vind dat een goede eerlijke partij in NL broodnodig is, maar helaas.....
#ANONIEMmaandag 11 april 2016 @ 21:19
Ben je een nationalist, eurofiel of globalist?
Kaas-maandag 11 april 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
Ben je een nationalist, eurofiel of globalist?
Haha.
Nintexmaandag 11 april 2016 @ 23:36
Beetje nietszeggende partij dit. Geen standpunten, geen visie, geen idee. Dat moeten anderen dan maar verzinnen of zoiets?

Pro tip, begin een one-issue partij. De meeste partijen zijn als one-issue partijen begonnen.
sirdanilotmaandag 11 april 2016 @ 23:56
Hij zou als one-issue ding 'WIET MOET HELEMAAL LEGAAL WORDEN' kunnen doen. Dat is namelijk het enige echt duidelijke politieke standpunt dat hij al heeft ontwikkeld.

Cannabis Partij. Zou nog zelfs wat stemmen trekken ook.
Reversumdinsdag 12 april 2016 @ 00:46
Sommige mensen kunnen ook met geen mogelijkheid een beetje constructief zijn :')

TS: Ik zou me aansluiten bij ern jongerenpartij als ik jou was. Je kan er praten over je ideeën en zo een echte filosofische visie opbouwen. Daarnaast leer je er praktische vaardigheden als debatteren, campagne voeren, speechen en evt besturen. Die dingen heb je namelijk echt nodig. Daarnaast: Eerst lokale politiek. De problemen zijn concreter en dus makkelijker met minder politieke ervaring, je kan de straat op gaan en mensen persoonlijk overtuigen op je te stemmen. Die partij zou ik voorlopig op de lange baan schuiven.
KetchupFTWdinsdag 12 april 2016 @ 08:57
Een partij willen oprichten, maar niet met concrete ideeën komen en dat overlaten aan eventueel toekomstige leden, geen werkervaring hebben en ook geen visie. :')

Ik denk dat ik nog even de NGP-partij oversla.
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 09:56
Nu probeer je Nederland te verbeteren zonder te weten hoe het beter moet: zoals Ryon het noemt, het wiel opnieuw uit proberen te vinden. Probeer eerst, in ieder geval van jouw "steunpilaren", te achterhalen hoe ze werken. Verdiep je eens in het Nederlandse onderwijs- en zorgstelsel, lees (een inleiding tot het) belastingrecht. Als je dat hebt gedaan kom je ongetwijfeld wat curiositeiten tegen. Dan kun je achterhalen waarom de dingen werken zoals ze werken. Om die (ideologische) motivering dan te achterhalen kun je kijken in de relevante debatverslagen, memories van toelichting, of onderzoeksrapporten.

Als je weet hoe iets nu werkt, waarom het nu zo werkt, en je alsnog denkt dat je het kan verbeteren, dán heb je een concreet standpunt.

Als je geen zin hebt om met concrete standpunten te komen, maar wil discussiëren (om bijvoorbeeld voor jezelf te ontdekken wat je nu echt vindt over bepaalde zaken) kun je misschien beter bij een redelijk kleurloze jongerenpartij gaan. Ook zijn er op de Radboud Universiteit en in de stad regelmatig lezingen/debatten over allerlei uiteenlopende (actuele) onderwerpen. Dan krijg je een (paar) uur tijd een mooi globaal overzicht van de heersende standpunten (en bij een lezing waarom die volgens de lector allemaal fout zijn behalve zijn eigen).
markievkdinsdag 12 april 2016 @ 11:08
Hallo iedereen :)

Ik wil iedereen bedanken voor de feedback :) ik heb 't genoteerd en ga er mee aan de slag :)

quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik vind het een goed initiatief maar waarom de partijnaam in het Engels?
Ik zou gewoon Nieuwe Generatie Partij zeggen, dus ook NGP.
Tevens praat je over 3 steunpilaren die je graag anders ziet maar de antwoorden schuldig blijft hoe het dan wel moet.
Dat is politieke/publieke zelfmoord in NL. :Y
Als ik in NL woonachtig was had ik je graag geholpen want ik vind dat een goede eerlijke partij in NL broodnodig is, maar helaas.....
Bedankt voor je input :) ik heb nog geen concrete ideen, maar door de input van verschillende Forumusers kan ik het concreter maken :)
markievkdinsdag 12 april 2016 @ 11:09
quote:
3s.gif Op maandag 11 april 2016 18:04 schreef Hochwinter het volgende:
Zonder enig standpunt te kennen zou ik toch nooit op een partij stemmen met zo'n naam. :{w
Dat snap ik :) ik zou hetzelfde doen. Gelukkig een hoop goede feedback hier waardoor ik verder kan :)
markievkdinsdag 12 april 2016 @ 11:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 09:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Nu probeer je Nederland te verbeteren zonder te weten hoe het beter moet: zoals Ryon het noemt, het wiel opnieuw uit proberen te vinden. Probeer eerst, in ieder geval van jouw "steunpilaren", te achterhalen hoe ze werken. Verdiep je eens in het Nederlandse onderwijs- en zorgstelsel, lees (een inleiding tot het) belastingrecht. Als je dat hebt gedaan kom je ongetwijfeld wat curiositeiten tegen. Dan kun je achterhalen waarom de dingen werken zoals ze werken. Om die (ideologische) motivering dan te achterhalen kun je kijken in de relevante debatverslagen, memories van toelichting, of onderzoeksrapporten.

Als je weet hoe iets nu werkt, waarom het nu zo werkt, en je alsnog denkt dat je het kan verbeteren, dán heb je een concreet standpunt.

Als je geen zin hebt om met concrete standpunten te komen, maar wil discussiëren (om bijvoorbeeld voor jezelf te ontdekken wat je nu echt vindt over bepaalde zaken) kun je misschien beter bij een redelijk kleurloze jongerenpartij gaan. Ook zijn er op de Radboud Universiteit en in de stad regelmatig lezingen/debatten over allerlei uiteenlopende (actuele) onderwerpen. Dan krijg je een (paar) uur tijd een mooi globaal overzicht van de heersende standpunten (en bij een lezing waarom die volgens de lector allemaal fout zijn behalve zijn eigen).
Bedankt voor je input! Ik ga de agenda van het radboud in de gaten houden :) weet je toevallig of je als burger bij deze debatten aanwezig mag zijn? Of is het alleen voor studenten? :)
markievkdinsdag 12 april 2016 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 17:17 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Mijn eerste opmering is dat het erg slecht geschreven is. Niet per se spelfouten, maar stylistisch heel slecht, raar lopende zinnen, stijlfouten, grammaticale fouten met d en dt etc. Je zult een PR mannetje in moeten huren om dat beter lopend te krijgen denk ik.

Bij het kopje belasting zeg je dat je geen oplossing hebt. Dat gaat natuurlijk niemand inspireren hè.

Bij het kopje onderwijs wil je een nieuw systeem dat precies hetzelfde is als wat er nu al is.
Les op school over belasting en het betalen van rekeningen is het eerste redelijk goede punt wat ik tegen kom, maar dat is er ook deels al.

Over de zorg: de overheid bepáált al wat er in de basis verzekering zit. Wat je wil, is er al.

Over de sociale huurwoningen zeg je oook alleen maar 'het moet beter' maar geen oplossing.

Het eerste duidelijk politieke punt wat je maakt is het legaliseren van cannabis. Bouw daarop voort ! Dat is de eerste duidelijke politieke statement die ik je zie maken. Dat is een punt wat leeft, waar mensen het eens mee kunnen zijn (of juist niet) en wat stáát.
Bedankt voor je input :) cannabis is 1 van de onderwerpen waar ik een hoge interesse In heb :)
markievkdinsdag 12 april 2016 @ 11:19
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 16:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik vind het super dat je geïnteresseerd bent in politiek en er iets actief mee wil gaan doen. Maar ik zou wel een stapje kleiner beginnen als je probeert je gedachtes op papier te krijgen :)

Wat een mooi voorbeeld is, zijn de documenten van D66. Die partij weet namelijk ook nog niet helemaal wat zij wil, maar ze doen wel een poging om dat op inhoudelijke wijze op papier te krijgen. Zie bijvoorbeeld:

https://d66.nl/content/uploads/sites/2/2015/03/Idee-1-2008.pdf

Ze gaan uit van een specifiek gedachtegoed en proberen vanuit die filosofie concrete standpunten te realiseren. Andere partijen doen dat ook. Soms kan het dus zijn dat een partij hetzelfde wil (lagere belastingen bijvoorbeeld) maar om verschillende redenen. Als je alleen naar de standpunten zou kijken dan zou je allerlei overeenkomsten zien, terwijl de partijen alsnog heel verschillend kunnen zijn.

Wanneer je zelf op papier hebt gezet welke filosofie en waarden jij belangrijk vindt (vind je bijvoorbeeld milieu belangrijker dan mobiliteit? Dat is al een duidelijk teken!) kan je vandaar uit weer verder werken.
Bedankt! Ik ga vanavond het doorlezen :)
#ANONIEMdinsdag 12 april 2016 @ 11:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 11:12 schreef markievk het volgende:

[..]

Bedankt voor je input! Ik ga de agenda van het radboud in de gaten houden :) weet je toevallig of je als burger bij deze debatten aanwezig mag zijn? Of is het alleen voor studenten? :)
Die debatten zijn evenals de lezingen voor iedereen toegankelijk. Als niet-student betaal je per lezing/debat een bijdrage (normaal gesproken 5 euro), maar je kan ook een abonnement afsluiten voor 20 euro per kalenderjaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2016 11:42:36 ]
markievkdinsdag 12 april 2016 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 april 2016 11:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Die debatten zijn evenals de lezingen voor iedereen toegankelijk. Als niet-student betaal je per lezing/debat een bijdrage (normaal gesproken 5 euro), maar je kan ook een abonnement afsluiten voor 20 euro per kalenderjaar.
Bedankt voor de informatie :)
SeLangdinsdag 12 april 2016 @ 14:58
Ik vind het oprecht jammer dat je wel tijd steekt in een slogan en een logo maar dat er zo te zien niets achter zit.

De oprichting van een nieuwe politieke partij zou precies het omgekeerde moeten zijn: je begint met een visie hoe je denkt dat dingen zouden moeten zijn en hoe je dat wilt realiseren. De marketing komt later wel. "politici" zonder visie maar wel op zoek naar een baantje hebben we al genoeg.

Er zitten echt enorme gaten in het politieke spectrum en het moet makkelijk zijn op één of meer van die gaten op te vullen en een paar zetels te halen.

Om wat voorbeelden te noemen: er is geen serieus te nemen liberale partij in NL. Er is ook geen eurosceptische partij in NL zonder socialistische grondslag. Er is geen jongerenpartij die zich uitspreekt tegen allerlei "verworven rechten" en opbouw van staatsschuld die zij straks moeten betalen (terwijl er wel een ouderenpartij is). Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Maar het verbeteren van onderwijs, zorg en belastingen zonder veel te specificeren... noem mij eens één partij die zegt dat ze die dingen niet willen verbeteren?