Maar de partij elite woont wel zeer comfortabelquote:Op zondag 15 mei 2016 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
j a dat is waar , geen tweede huis in aruba met motorboot voor hen
uiteraardquote:Op zondag 15 mei 2016 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar de partij elite woont wel zeer comfortabel
Dat is juist de hele bedoeling. Gelijkheid en broederschap is enkel voor het goedgelovige plebs.quote:Op zondag 15 mei 2016 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar de partij elite woont wel zeer comfortabel
Het is een manier om de partijmensen in het gareel te houden, Sovjets hadden dat bedacht. De mensen in de partij kregen extra levensmiddelrantsoenen bijvoorbeeld, ten eerste wilde je dat niet kwijt, ten tweede wilde je niet dat de mensen om je heen hoorden dat jij zoveel beter af was.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is juist de hele bedoeling. Gelijkheid en broederschap is enkel voor het goedgelovige plebs.
en het graan in de graanschuren was eigendom van de partij en bleef daar liggen tot het verrot was en de bevolking in rusland had honger kreeg nietsquote:Op maandag 16 mei 2016 09:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is een manier om de partijmensen in het gareel te houden, Sovjets hadden dat bedacht. De mensen in de partij kregen extra levensmiddelrantsoenen bijvoorbeeld, ten eerste wilde je dat niet kwijt, ten tweede wilde je niet dat de mensen om je heen hoorden dat jij zoveel beter af was.
Staat mooi beschreven in " De revolutie ontslaat haar kinderen" de autobiografie van Wolfgang Leonhard. Die was al kind in de SU opgegroeid en opgeleid tot partijkader voor D na de oorlog, kwam met Ulbricht mee en hielp de DDR oprichten.
Geldt dat uiteindelijk niet over de hele wereld? Onze sociaaldemocratie is iets minder extreem. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is juist de hele bedoeling. Gelijkheid en broederschap is enkel voor het goedgelovige plebs.
Heb het Jugoslavie gezien, voor het uiteenvallen zaten de partijmensen zondags op het hotelterras en schreven de namen op van de mensen die naar de kerk gingen. Toen viel het land uit elkaar, omwenteling, daarna zaten deze lui (die snel hun kinderen hadden laten dopen) vooraan in de kerk en schreven de namen op van de mensen die niet naar de kerk gingen. Het is een bepaald soort mensen die willen besturen.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:35 schreef Perrin het volgende:
De zogenaamde principes en idealen van die partijmensen zijn makkelijk verkocht, iig.
In NL zie je dat wel weer mooi bij de PO, mensen die daar werken, als er eentje overstapt naar de Commercielen wordt deze verketterd, hel ende verdoemenis is hun lot, nooit meer zullen ze voor de PO werken. In de UK of D is dat heel anders, daar werken mensen afwisselen of zelfs gelijktijdig voor de PO en de Commercielen.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geldt dat uiteindelijk niet over de hele wereld? Onze sociaaldemocratie is iets minder extreem. Dat dan weer wel.
Dat was niet overal in de communistische landen zo. In de DDR was bijvoorbeeld juist brood in overvloed, en spotgoedkoop door subsidie. Boeren schijnen zelfs brood als dierenvoer te hebben gebruikt omdat dat (door de subsidies) goedkoper was dan echt diervoeder.quote:Op maandag 16 mei 2016 09:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en het graan in de graanschuren was eigendom van de partij en bleef daar liggen tot het verrot was en de bevolking in rusland had honger kreeg niets
gewoon de PO opheffen , meeste mensen kijken tegenwoordig toch allee internetquote:Op maandag 16 mei 2016 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In NL zie je dat wel weer mooi bij de PO, mensen die daar werken, als er eentje overstapt naar de Commercielen wordt deze verketterd, hel ende verdoemenis is hun lot, nooit meer zullen ze voor de PO werken. In de UK of D is dat heel anders, daar werken mensen afwisselen of zelfs gelijktijdig voor de PO en de Commercielen.
Ja.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon de PO opheffen , meeste mensen kijken tegenwoordig toch allee internet
alle subsidie mee ophouden onmiddellijk
Zo was er door de rijstsubsidie in Vietnam een tekort aan rijst, het was zo goedkoop, goedkoper van varkensvoer, dat boeren het aan hun varkens voerden. Vietnam importeerde ieder jaar scheepsladingen rijst voor dure divisen. Men kon het niet meer betalen en hield op met het subsidieren van rijst.quote:Op maandag 16 mei 2016 12:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat was niet overal in de communistische landen zo. In de DDR was bijvoorbeeld juist brood in overvloed, en spotgoedkoop door subsidie. Boeren schijnen zelfs brood als dierenvoer te hebben gebruikt omdat dat (door de subsidies) goedkoper was dan echt diervoeder.
Dat is dan een hele andere situatie. In de DDR was geen tekort aan brood. Mensen die ik ken vertellen dat ze ook voor de Wende af en toe Nederlanders op bezoek kregen en dat die dan ook hier in Oost-Duitsland dan het stereotype "dikke Duitser" zagen. Wat schaars en duur was, waren luxe-artikelen zoals koffie en cola en bananen.quote:Op maandag 16 mei 2016 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo was er door de rijstsubsidie in Vietnam een tekort aan rijst, het was zo goedkoop, goedkoper van varkensvoer, dat boeren het aan hun varkens voerden. Vietnam importeerde ieder jaar scheepsladingen rijst voor dure divisen. Men kon het niet meer betalen en hield op met het subsidieren van rijst.
Vietnam werd daardoor een exporteur van rijst, een van de grootste ter wereld.
mooi verhaalquote:Op maandag 16 mei 2016 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo was er door de rijstsubsidie in Vietnam een tekort aan rijst, het was zo goedkoop, goedkoper van varkensvoer, dat boeren het aan hun varkens voerden. Vietnam importeerde ieder jaar scheepsladingen rijst voor dure divisen. Men kon het niet meer betalen en hield op met het subsidieren van rijst.
Vietnam werd daardoor een exporteur van rijst, een van de grootste ter wereld.
ik vrees dat het olie geld niet uitgegeven is, maar in Zwitserland staat op naam van de familie Chavezquote:Op maandag 16 mei 2016 23:09 schreef Delibird het volgende:
Venezuela is een perfect voorbeeld van het korte termijn denken van politici, al het oliegeld gelijk uitgeven zodra het binnenkomt en vrijwel niks sparen terwijl het land bijna geheel afhankelijk is van olie-inkomsten. Ben benieuwd wanneer er een opstand uitbreekt tegen Maduro.
je vergeet Poetin te noemenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:11 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik denk dat Janwillem van de Wetering (schrijver Grijpstra & de Gier) het in één van zijn boeken al eens perfect heeft uitgelegd.
Er zijn drie soorten mensen, patsers (9%), meelopers (90%) en idealisten (1%).
Idealisten, de kleinste groep, heeft daadwerkelijk het beste met de wereld voor, ook ten nadele van zichzelf of de eigen positie. Idealisten zijn schaars, Gandhi, Havel en Mandela waren waarschijnlijk idealisten.
Meelopers, het overgrote deel, heeft eigenlijk geen mening, of op zijn best geen enkele zin zijn of haar mening te verdedigen. Deze groep waait met alle winden mee. Brood en spelen, daar draait het om.
Patsers zijn het probleem. Patsers zijn ook helemaal niet links of rechts. Chavez, Castro, Kim Jong-Il. Franco, Pinochet, Batista ze zijn allemaal hetzelfde. Alleen maar bezig met eigen positie en zelfverrijking. Zijn ze dan ook nog gek, zoals Stalin, Pol Pot of Hitler dan wordt het alleen maar erger en enger.
Wanneer je deze verdeling als uitgangspunt neemt dan weet je dus dat je als bevolking van een land een ding te doen staat en dat is de patsers in bedwang houden en de idealisten te vinden. Zie daar ook het probleem met Trump of Berlusconi en waarschijnlijk Wilders. Geef je ze werkelijke macht dan gaat het onherroepelijk fout. Linksom fout of rechtsom fout maakt dan niets meer uit.
Landen als Venezuela, Cuba, maar ook niet communistische als Equatoriaal Guinee hebben een boost aan echte democratisering nodig. Of dat zonder geweld kan is zeer de vraag.
Gek weet ik niet. Megalomaan zo te zien in ieder geval. Zal wel compensatiegedrag zijn voor het feit het een klein opdondertje is.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je vergeet Poetin te noemen
is die al gek of nog niet ??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |