WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar blijkbaar vinden ze het niet belangrijk en willen ze er als bedrijf geen geld in steken. Liever af en toe wat schade dan van zoveel karretjes de rem repareren, waarschijnlijk hebben ze laten berekenen dat dat goedkoper is. Net als een aantal jaren terug toen chaufeurs vroegen waarom ze geen winterbanden op de auto's kregen "Ja, postnl heeft berekend dat het goedkoper is om af en toe de kosten van een ongeluk te betalen dan om alle banden door winterbanden te laten vervangen"quote:Op zondag 10 april 2016 08:00 schreef Pietertje71 het volgende:
[..]
Maar wel al jaren lopen zeuren dat die dingen niet goed werken met alle ergernissen daar om heen.
Ik zeg ook nergens dat je zonder toestemming die dingen moet repareren.
Als PostNL het niet doet, dit aangeven bij je TC en de kosten declareren omdat jij(in het algemeen) niet goed en veilig je werk kan uitvoeren.
Volgens mij moet de gemiddelde PBZ al investeren om het werk goed te kunnen uitvoeren door. Kan dit er ook wel bij
Liggen nu toch allweatherbanden onder of is dat ook weer regionaal en niet landelijk?
Maar klopt wat je zegt: op papier is er berekend dat, als het goed gaat, het allemaal goedkoper kan/is.
Manco-gedrag.
Maar klopt wat je zegt: op papier is er berekend dat, als het goed gaat, het allemaal goedkoper kan/is.
Manco-gedrag.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Ja, nu zijn er allweather banden, ik had het dan ook nog over de tijd van voor het autobedrijf.quote:
Liggen nu toch allweatherbanden onder of is dat ook weer regionaal en niet landelijk?
Maar klopt wat je zegt: op papier is er berekend dat, als het goed gaat, het allemaal goedkoper kan/is.
Manco-gedrag.
quote:
[..]
Ja, nu zijn er allweather banden, ik had het dan ook nog over de tijd van voor het autobedrijf.
Zelfde als dat scooters werden geleverd met zomerbanden en PostNL trots op zich is dat ze nu allweatherbanden er onder hebben laten leggen. Dus wij op onze knietjes richting DenHaag mogen buigen
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Als een medewerker op de Mijn Werk app minder tijd aanvraagt, dan wordt deze aanvraag vanafquote:
Iedereen de releasenote mbt MijnWerk al gekregen en doorgelezen?
16.3 beperkt tot maximaal de lengte van de diensttijd van de loop (min 1 minuut). Je kunt dus niet
meer minuten minder tijd aanvragen dan de lengte van de diensttijd. De + knop wordt grijs en is niet
meer beschikbaar zodra de maximale tijd is bereikt (
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Dus je kunt straks niet meer plussen of minnen als je er langer of korter over gedaan hebt dan de originele tijd?quote:
[..]
Als een medewerker op de Mijn Werk app minder tijd aanvraagt, dan wordt deze aanvraag vanaf
16.3 beperkt tot maximaal de lengte van de diensttijd van de loop (min 1 minuut). Je kunt dus niet
meer minuten minder tijd aanvragen dan de lengte van de diensttijd. De + knop wordt grijs en is niet
meer beschikbaar zodra de maximale tijd is bereikt (
Zo lees ik het dus ook.
Komt op neer dat, zoals het er in wordt gepropt, je weektijd de vaste tijd is.
Zoals eerder aangegeven zijn steeds meer bedrijven bezig om op maand en zelfs jaarbasis contracturen te werken. Haal je het niet(??? als er geen/minder werk is???), krijg je minder salaris of andere maatregelen zoals opname/inleveren verlofuren?
Verkapte ontwijking van het door sommige bedrijven die een 0-uren contract aanbieden?
Komt op neer dat, zoals het er in wordt gepropt, je weektijd de vaste tijd is.
Zoals eerder aangegeven zijn steeds meer bedrijven bezig om op maand en zelfs jaarbasis contracturen te werken. Haal je het niet(??? als er geen/minder werk is???), krijg je minder salaris of andere maatregelen zoals opname/inleveren verlofuren?
Verkapte ontwijking van het door sommige bedrijven die een 0-uren contract aanbieden?
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Zat er op zich ook wel in natuurlijk dat ze nu weer wat anders zouden gaan verzinnen. Ze hadden natuurlijk gehoopt dat mensen geen meertijd meer door zouden geven nadat ze hadden aangekondigd dat dat alleen nog in extreme gevallen wordt goedgekeurd. Maar dat pakte niet erg goed uit, mensen gaven nog steeds meertijd door, dus nu halen ze de hele optie er maar gewoon uit om alsnog hun doel te behalen 
Zoals ik het lees gaat het (alleen) over meer minder-tijd , maar goed: het blijft een warrig verhaal dat ze beter eerst even hadden kunnen vertalen.
Of niet melden, want je maakt mij niet wijs dat er één collega is die in minder dan een minuut zijn wijk doet
Of niet melden, want je maakt mij niet wijs dat er één collega is die in minder dan een minuut zijn wijk doet
En wat betekent deze regel dan volgens jou: De + knop wordt grijs en is nietquote:
Zoals ik het lees gaat het (alleen) over meer minder-tijd , maar goed: het blijft een warrig verhaal dat ze beter eerst even hadden kunnen vertalen.
Of niet melden, want je maakt mij niet wijs dat er één collega is die in minder dan een minuut zijn wijk doet
meer beschikbaar zodra de maximale tijd is bereikt
Want ik kan dat toch niet anders lezen als "zodra je aan de maximale tijd van die week zit valt de + optie weg".
Heel verwarrend, maar volgens mij bedoelen ze een +-knop, soort thermostaatknop, waarmee je de mindertijd op kunt voeren. (Zodat je die niet meer hoeft te typen.)quote:
[..]
En wat betekent deze regel dan volgens jou: De + knop wordt grijs en is niet
meer beschikbaar zodra de maximale tijd is bereikt
Want ik kan dat toch niet anders lezen als "zodra je aan de maximale tijd van die week zit valt de + optie weg".
En hopelijk heb je die knop ook voor de meertijd, maar dat vinden ze niet zo belangrijk uit te leggen.
Hm, nou, dat haal ik er dus echt niet uit, en ik vind die uitleg ook niet erg passen bij het huidige beleid van het bedrijf. Het zou mij althans zeer verbazen als je geen mintijd meer door kunt geven maar wel meertijd.quote:
[..]
Heel verwarrend, maar volgens mij bedoelen ze een +-knop, soort thermostaatknop, waarmee je de mindertijd op kunt voeren. (Zodat je die niet meer hoeft te typen.)
En hopelijk heb je die knop ook voor de meertijd, maar dat vinden ze niet zo belangrijk uit te leggen.
Maar goed, ik hoop natuurlijk dat jouw uitleg tegen alle verwachtingen in de juiste is
Overigens, nu ik het nog eens lees vind ik het sowieso allemaal wat vaag geformuleerd, want je zou het ook zo kunnen lezen als "je kunt niet meer mintijd doorgeven dan de lengte van je dienst" dus stel: je hebt een dienst van 2 uur, dan kun je geen 2 uur en 5 minuten mintijd doorgeven. Maar dat zou wel erg raar zijn, want dat kan uberhaupt niet voorkomen, maar zo staat het er wel min of meer.
Maar dat zeg ik ook niet. Ik denk:quote:
[..]
Hm, nou, dat haal ik er dus echt niet uit, en ik vind die uitleg ook niet erg passen bij het huidige beleid van het bedrijf. Het zou mij althans zeer verbazen als je geen mintijd meer door kunt geven maar wel meertijd.
- Je geeft op minder tijd over je wijk te hebben gedaan. (Dat willen ze kennelijk makkelijker maken
.)- Daarna voer je met de +-knop de tijd op van 0 tot bijvoorbeeld 5.
En heb je een wijk van 30 minuten, dan mag je maar 29 minuten mindertijd opgegeven. Overbodige begrenzing dus, want zó idioot zijn we nou ook weer niet. Beter het bericht dan niet plaatsen.
Maar goed, dat is wat voor chocola ik ervan kan maken. Ik heb al gemeld dat het voor mij chinees is.
Ja, dat lees ik er dus ook in qua mintijd, maar dat slaat helemaal nergens op, dus dat kunnen ze toch niet bedoelen?quote:
[..]
Maar dat zeg ik ook niet. Ik denk:
- Je geeft op minder tijd over je wijk te hebben gedaan. (Dat willen ze kennelijk makkelijker maken
- Daarna voer je met de +-knop de tijd op van 0 tot bijvoorbeeld 5.
En heb je een wijk van 30 minuten, dan mag je maar 29 minuten mindertijd opgegeven. Overbodige begrenzing dus, want zó idioot zijn we nou ook weer niet. Beter het bericht dan niet plaatsen.
Maar goed, dat is wat voor chocola ik ervan kan maken. Ik heb al gemeld dat het voor mij chinees is.
Het slaat inderdaad nergens op. Dus dat zullen ze wel bedoelen 😕
(zal me niks verbazen als de plaatser van het bericht - admi - er zelf ook niks van begrijpt)
(zal me niks verbazen als de plaatser van het bericht - admi - er zelf ook niks van begrijpt)
Hier bevestigt een grote meerderheid van de bezorgers zijn rooster niet meer. Dat is duidelijke taal
Idd.quote:
Het slaat inderdaad nergens op. Dus dat zullen ze wel bedoelen 😕
(zal me niks verbazen als de plaatser van het bericht - admi - er zelf ook niks van begrijpt)
Heeft niemand dit mailtje gehad dan?
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
ik heb hem wel gehad, had hem alleen nog niet gelezen. Weekend he, dan lees ik mijn postnl mails nietquote:
[..]
Idd.
Heeft niemand dit mailtje gehad dan?
Ozoquote:
[..]
ik heb hem wel gehad, had hem alleen nog niet gelezen. Weekend he, dan lees ik mijn postnl mails niet
Ik kreeg deze zaterdag dus officieel nog een werkdag
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
zodra ik op zaterdag thuis ben is het weekend en toen ik om 5:30 van huis vertrok was de mail er nog niet, dus helaas, ontvangen in het weekend dus dinsdag is het de eerste mail die ik leesquote:
[..]
Ozo
Ik kreeg deze zaterdag dus officieel nog een werkdag
Onder werktijd gelezen...en dat op mijn vrije dagquote:
[..]
zodra ik op zaterdag thuis ben is het weekend en toen ik om 5:30 van huis vertrok was de mail er nog niet, dus helaas, ontvangen in het weekend dus dinsdag is het de eerste mail die ik lees
Hoezo 'niet betrokken'
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
Een goede grap mag vrienden kosten!
Volgens mij is dat echter wel wat ze bedoelen. Ik neem niet aan dat mensen doelbewust zoiets doorgeven (een enkele tijdreiziger daargelaten), maar dat het gewoon bedoeld is om typefouten te voorkomen (bijv. iemand is 5 minuten eerder klaar op een wijk van 45 minuten, en typt vervolgens 50 minuten)quote:
Overigens, nu ik het nog eens lees vind ik het sowieso allemaal wat vaag geformuleerd, want je zou het ook zo kunnen lezen als "je kunt niet meer mintijd doorgeven dan de lengte van je dienst" dus stel: je hebt een dienst van 2 uur, dan kun je geen 2 uur en 5 minuten mintijd doorgeven. Maar dat zou wel erg raar zijn, want dat kan uberhaupt niet voorkomen, maar zo staat het er wel min of meer.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Natuurlijk kan dat wel voorkomen. Er zijn mensen die één keer per week hun tijden voor die week doorgeven op één dienst.quote:
Overigens, nu ik het nog eens lees vind ik het sowieso allemaal wat vaag geformuleerd, want je zou het ook zo kunnen lezen als "je kunt niet meer mintijd doorgeven dan de lengte van je dienst" dus stel: je hebt een dienst van 2 uur, dan kun je geen 2 uur en 5 minuten mintijd doorgeven. Maar dat zou wel erg raar zijn, want dat kan uberhaupt niet voorkomen, maar zo staat het er wel min of meer.
Nee, want op die app kun je kennelijk alleen klikken op +- en -buttons. En de -button wordt dan grijs als je nog maar 1 minuut diensttijd over hebt.quote:
[..]
Volgens mij is dat echter wel wat ze bedoelen. Ik neem niet aan dat mensen doelbewust zoiets doorgeven (een enkele tijdreiziger daargelaten), maar dat het gewoon bedoeld is om typefouten te voorkomen (bijv. iemand is 5 minuten eerder klaar op een wijk van 45 minuten, en typt vervolgens 50 minuten)
