BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En military intelligence,,poliitek, 'entertainment' / media industries.quote:Op woensdag 13 april 2016 14:29 schreef jogy het volgende:
[..]
reclame, propaganda en indoctrinatie zijn allemaal neefjes van elkaar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ah jij snapt dus gewoon weer eens niet dat wat FB nu signaleert haaks staat op wat er in dat boek beschreven word? En dat daardoor je aanname weer eens, zoals we eigenlijk wel van je gewend zijn, volslagen idioot isquote:Op donderdag 14 april 2016 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Facebook is face value misschien commercieel. Maar dat is een façade.
Waarom is de gedachte zo raar in je ogen.
Data mining is het nieuwe goud. Trek het wat door, paar overnames later en de circel is geheel niet vreemd. Denk dat het sneller realiteit wordt dan je vermoed
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash
Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason?
Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Volledig mee eens.quote:Op vrijdag 15 april 2016 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash
Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook.quote:
Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn.
Daar heb je straks geen keuze meer in, vingerafdruk of gezichtsherkenning wordt al op steeds grotere schaal toegepast. De software is er al voor, de uitvoering ervan wordt al neergelegt, gewoon een kwestie van tijd nu voor het algemeen goed wordt.quote:
[..]
Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook.
Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn.
There is only one religion
True. Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Op de iPhone bijv. is je vingerafdruk alleen aanwezig op je telefoon zelf, encrypted. We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te komen, dus als het op die manier gaat, zou ik er wel vertrouwen in hebben.quote:
[..]
Daar heb je straks geen keuze meer in, vingerafdruk of gezichtsherkenning wordt al op steeds grotere schaal toegepast. De software is er al voor, de uitvoering ervan wordt al neergelegt, gewoon een kwestie van tijd nu voor het algemeen goed wordt.
Ik ben in elk geval niet per se tegen dit soort technologie.
Er zit een groot nadeel aan: als je wachtwoord geraden wordt, dan kun je die eenvoudig wijzigen. Maar als iemand je vingerafdruk heeft en middels een imitatie weet in te loggen, dan kun je dat niet voorkomen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt. Andere kant; een wachtwoord raden is wat makkelijker dan iemands vingerafdruk verkrijgen (en gebruiken).quote:
Er zit een groot nadeel aan: als je wachtwoord geraden wordt, dan kun je die eenvoudig wijzigen. Maar als iemand je vingerafdruk heeft en middels een imitatie weet in te loggen, dan kun je dat niet voorkomen.
Oh, nou dan is er toch geen probleem?quote:
[..]
Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook.
Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn.
Wat mij betreft niet nee.quote:
[..]
Oh, nou dan is er toch geen probleem?
Goed dat jij even doorscrollde anders had menigeen gedacht dat er helemaal geen keuze was. Zo komen de leugens of halve waarheden in de wereld.quote:
Maar je laat hem overal achter en fouten in de herkenningssoftware kunnen het mogelijk maken om de afdruk remote te stelen.quote:
[..]
Klopt. Andere kant; een wachtwoord raden is wat makkelijker dan iemands vingerafdruk verkrijgen (en gebruiken).
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, maar met achtergelaten vingerafdrukken kan je in elk geval mijn iPhone niet ontgrendelen. Fouten in software kan uiteraard ook, maar ik heb wel vertrouwen in de manier zoals ze dat bij Apple doen (niet alleen qua vinger afdrukken, überhaupt qua encryptie/privacy).quote:
[..]
Maar je laat hem overal achter en fouten in de herkenningssoftware kunnen het mogelijk maken om de afdruk remote te stelen.
Daarnaast zijn vingerafdrukken helemaal niet zo geheim, want alles wat je aanraakt beschikt over je vingerafdruk, eigenlijk laat je je nieuwe biometrische wachtwoord overal slingeren. Dat is niet te voorkomen of je moet de hele dag handschoenen gaan dragen. De Duitse hacker Jan Krissler toonde enkele jaren geleden al aan dat een vingerafdruk is te vervalsen, hij bouwde in twee dagen een nepvinger waarop hij een vingerafdruk toepaste die iemand had achtergelaten op een koffiemok en daarmee was de iPhone 5S van Apple te ontgrendelen.
Vingerafdruk nog onveiliger dan een wachtwoord
Waarschijnlijk heb je nog sneller een vingerafdruk te pakken dan dat je achter het ww van iemand komt. Vingerafdrukken zijn dus eigenlijk gebruikersnamen en geen wachtwoorden.
Vingerafdruk nog onveiliger dan een wachtwoord
Waarschijnlijk heb je nog sneller een vingerafdruk te pakken dan dat je achter het ww van iemand komt. Vingerafdrukken zijn dus eigenlijk gebruikersnamen en geen wachtwoorden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Die 'nepvinger' was niet 'zomaar' te bouwen voor jan en alleman. Bovendien werkt dat alleen op de 5S als ik het goed heb, de sensor is in de 6 al veel beter/veiliger. Komt nog bij dat als iemand mijn telefoon steelt, ik de telefoon al lang voordat hij én mijn vinger afdruk bemachtigd heeft, én deze weet na te maken, vanaf huis de telefoon al gewist en geblokkeerd heb. De FBI kon er al niet inkomen, ik gok een willekeurige telefoondief al helemaal niet.quote:
Daarnaast zijn vingerafdrukken helemaal niet zo geheim, want alles wat je aanraakt beschikt over je vingerafdruk, eigenlijk laat je je nieuwe biometrische wachtwoord overal slingeren. Dat is niet te voorkomen of je moet de hele dag handschoenen gaan dragen. De Duitse hacker Jan Krissler toonde enkele jaren geleden al aan dat een vingerafdruk is te vervalsen, hij bouwde in twee dagen een nepvinger waarop hij een vingerafdruk toepaste die iemand had achtergelaten op een koffiemok en daarmee was de iPhone 5S van Apple te ontgrendelen.
Vingerafdruk nog onveiliger dan een wachtwoord
Waarschijnlijk heb je nog sneller een vingerafdruk te pakken dan dat je achter het ww van iemand komt. Vingerafdrukken zijn dus eigenlijk gebruikersnamen en geen wachtwoorden.
En ik claim ook nergens dat het 100% veilig is. Ik gaf alleen maar aan dat dat japanse proefje optioneel is, je bent nergens toe verplicht als toerist. Als jij (dus niet jij, maar iemand, ik zeg het er maar even bij) dat niet wil, doe je er niet aan mee. Heb je wel genoeg vertrouwen (zoals ik in Apple, bijvoorbeeld) doe je er wel aan mee. Vrije keuze.
Vrije keuze voor nu, maar is dat ook nog over een aantal jaar? En ja ik had ook niets anders verwacht dat jij vertrouwen hebt in Applequote:
[..]
Die 'nepvinger' was niet 'zomaar' te bouwen voor jan en alleman. Bovendien werkt dat alleen op de 5S als ik het goed heb, de sensor is in de 6 al veel beter/veiliger. Komt nog bij dat als iemand mijn telefoon steelt, ik de telefoon al lang voordat hij én mijn vinger afdruk bemachtigd heeft, én deze weet na te maken, vanaf huis de telefoon al gewist en geblokkeerd heb. De FBI kon er al niet inkomen, ik gok een willekeurige telefoondief al helemaal niet.
En ik claim ook nergens dat het 100% veilig is. Ik gaf alleen maar aan dat dat japanse proefje optioneel is, je bent nergens toe verplicht als toerist. Als jij (dus niet jij, maar iemand, ik zeg het er maar even bij) dat niet wil, doe je er niet aan mee. Heb je wel genoeg vertrouwen (zoals ik in Apple, bijvoorbeeld) doe je er wel aan mee. Vrije keuze.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En waarom heb jij geen vertrouwen in Apple? Of mag ik dat weer niet vragen?quote:
[..]
Vrije keuze voor nu, maar is dat ook nog over een aantal jaar? En ja ik had ook niets anders verwacht dat jij vertrouwen hebt in Apple
En geen idee of dat nog over een aantal jaar is, kan niet in de toekomst kijken. Jij ook niet. Of?
Apple, Samsung, whatever ik heb in beiden geen vertrouwen. Er komt nog een tijd dat ik mijn mobiel de plemp insmijt. Het is niets meer dan een gadget voor de massa to spy on you. Gros kan al niet meer zonder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Beiden? Dat zijn de enige twee partijen? Haha.quote:
Apple, Samsung, whatever ik heb in beiden geen vertrouwen. Er komt nog een tijd dat ik mijn mobiel de plemp insmijt. Het is niets meer een gadget voor de massa to spy on you. Gros van de massa kan al niet meer zonder.
En doe je ding, niemand houd je tegen (he, alweer vrije keuze!).
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 15-04-2016 22:50:43 ]
Dreigen met dat je je mobieltje weg doet maar het vervolgens niet doen. Wat non-conformistisch en rebels 
Conscience do cost.
Dreig ik niet mee hoor. Gebruik het ding niet eens zoveel, het meeste voor muziek te luisteren als ik onderweg ben en af en toe een wa'je, heb er ook zo weinig mogelijk apps op geïnstalleerd.quote:
Dreigen met dat je je mobieltje weg doet maar het vervolgens niet doen. Wat non-conformistisch en rebels
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Techniek staat niet stil he...quote:
[..]
Ja, maar met achtergelaten vingerafdrukken kan je in elk geval mijn iPhone niet ontgrendelen.
C!T heeft jaren geleden al aangetoond hoe je op vrij eenvoudige wijze vingerafdrukken, gezichtsherkenning, iris-herkenning, etc. kunt kraken.
Inmiddels zijn de technieken wel verbeterd dat het niet meer zo eenvoudig is als toen, maar ook de technologie om iets te kraken staat niet stil.
[qoute]
Fouten in software kan uiteraard ook, maar ik heb wel vertrouwen in de manier zoals ze dat bij Apple doen (niet alleen qua vinger afdrukken, überhaupt qua encryptie/privacy).
[/quote]
Foutloze software bestaat niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, dat weten we niet.quote:
We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te kome
We weten enkel dat ze de telefoon hebben kunnen kraken..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, die hack hebben ze gekocht van een ander bedrijf. FBI kan zelf nog altijd niets.quote:
[..]
Nee, dat weten we niet.
We weten enkel dat ze de telefoon hebben kunnen kraken..
Klopt, maar dat blijft toch altijd? Ik voel me veilig genoeg in elk geval wat betreft mijn telefoon. En stelen heeft geen zin.quote:
[..]
Techniek staat niet stil he...
C!T heeft jaren geleden al aangetoond hoe je op vrij eenvoudige wijze vingerafdrukken, gezichtsherkenning, iris-herkenning, etc. kunt kraken.
Inmiddels zijn de technieken wel verbeterd dat het niet meer zo eenvoudig is als toen, maar ook de technologie om iets te kraken staat niet stil.
Nope, gelukkig niet.quote:Foutloze software bestaat niet.
Niet relevant, de telefoon is dus te hacken.quote:
[..]
Nee, die hack hebben ze gekocht van een ander bedrijf. FBI kan zelf nog altijd niets.
En als 1 partij dat kan zijn er meer die dat kunnen. En door de voortschrijding van techniek wordt dat hacken steeds eenvoudiger.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik beweer ook niet dat het niet te hacken is. En wat je zegt werkt net zo goed de andere kant op, zoals je zelf al zei.quote:
[..]
Niet relevant, de telefoon is dus te hacken.
En als 1 partij dat kan zijn er meer die dat kunnen. En door de voortschrijding van techniek wordt dat hacken steeds eenvoudiger.
Het is in elk geval moeilijk genoeg dat indien mijn telefoon gestolen word, ze er niets aan hebben.
Dat hangt er van af, met behulp van je apple-id is je anti-diefstal-functie uit te schakelen en als die apple-id te openen zou zijn met enkel een vingerafdruk, dan is het hacken van die vingerafdruk voldoende.quote:
[..]
Klopt, maar dat blijft toch altijd? Ik voel me veilig genoeg in elk geval wat betreft mijn telefoon. En stelen heeft geen zin.
En dan heb je sowieso een uitdaging, omdat je dan geen mogelijkheid hebt om de authenticatie te wijzigen.
Dat heb je wel bij andere vormen van authenticatie, bijv. een 2 traps authenticatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
hiermee is de film 'In Time' opeens niet zo gek meerquote:
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash
Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
het is een kuttechnologie.quote:
[..]
True. Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Op de iPhone bijv. is je vingerafdruk alleen aanwezig op je telefoon zelf, encrypted. We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te komen, dus als het op die manier gaat, zou ik er wel vertrouwen in hebben.
Ik ben in elk geval niet per se tegen dit soort technologie.
Wat voor fout tolerantie sta je toe.
Indien te strak afgesteld. Kan je na middagje klussen in je tuin het ding niet meer gebruiken.
Meerdere mensen per dag krijgen hun paspoort niet geregeld omdat het systeem zegt dat ze er al in zitten
Vingerafdrukken is geheel niet uniek en extreem makkelijk te faken.
Ik zou deze betaalmethode finaal torpederen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat hangt er niet vanaf, want je Apple ID kan je niet met je vinger afdruk openen of instellingen wijzigen. Even uit mijn hoofd, maar ik geloof dat je nadat je de vinger afdruk voorbij bent vervolgens je wachtwoord moet invoeren. Dus in feite is het 2 traps authenticatie.quote:
[..]
Dat hangt er van af, met behulp van je apple-id is je anti-diefstal-functie uit te schakelen en als die apple-id te openen zou zijn met enkel een vingerafdruk, dan is het hacken van die vingerafdruk voldoende.
En dan heb je sowieso een uitdaging, omdat je dan geen mogelijkheid hebt om de authenticatie te wijzigen.
Dat heb je wel bij andere vormen van authenticatie, bijv. een 2 traps authenticatie.
Ik zou bijna gaan hopen dat mijn telefoon een keer gestolen word, dan breng ik hier wel verslag uit
En dat recht heb je! Niemand die je tegen houdquote:
[..]
het is een kuttechnologie.
Wat voor fout tolerantie sta je toe.
Indien te strak afgesteld. Kan je na middagje klussen in je tuin het ding niet meer gebruiken.
Meerdere mensen per dag krijgen hun paspoort niet geregeld omdat het systeem zegt dat ze er al in zitten
Vingerafdrukken is geheel niet uniek en extreem makkelijk te faken.
Ik zou deze betaalmethode finaal torpederen.
.
De kwestie ging niet over hoe Apple het regelt, maar of vingerafdruk-authenticatie veilig genoeg is.quote:
[..]
Dat hangt er niet vanaf, want je Apple ID kan je niet met je vinger afdruk openen of instellingen wijzigen. Even uit mijn hoofd, maar ik geloof dat je nadat je de vinger afdruk voorbij bent vervolgens je wachtwoord moet invoeren. Dus in feite is het 2 traps authenticatie.
Ik zou bijna gaan hopen dat mijn telefoon een keer gestolen word, dan breng ik hier wel verslag uit
Dat Apple dus 2-traps authenticatie gebruikt en niet volledig op vingerafdruk vertrouwt geeft aan dat ze op de hoogte zijn van het nadeel en dat hebben ondervangen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In nrc.next van vandaag een boeiend artikel over risico's of voordelen van de slimme stad.
Zit achter een betaalmuur, dus kan het niet delen, maar is ook via Blendle te lezen.
Zit achter een betaalmuur, dus kan het niet delen, maar is ook via Blendle te lezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja echt een voordeel als je huizen bouwt en opleverd met zonnepanelen(15 jaar geleden), alleen waren ze vergeten het op het net aan te sluiten, daar kwamen ze dan na 15 jaar achterquote:
In nrc.next van vandaag een boeiend artikel over risico's of voordelen van de slimme stad.
Zit achter een betaalmuur, dus kan het niet delen, maar is ook via Blendle te lezen.
Zal wel 1 van de risico's wezen. Maar slim is het wel .
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_te_sluiten__.html
There is only one religion
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.
Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:
Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:
quote:Slimme stad of dataslurper?
Technologie
Overheden gaan steeds verder met het digitaal sturen van gedrag van burgers. Met hulp van ‘slimme’ lantaarnpalen, smartphones en drones bijvoorbeeld. „Dit kan fascisme 2.0 creëren.”
Als het aan de gemeente Amsterdam ligt, komen er binnenkort ‘slimme’ lantaarnpalen in de stad. „Als straatverlichting vervangen moet worden, denken we erover na om exemplaren neer te zetten waar allerlei sensoren aan hangen”, zegt Rutger Rienks, programmamanager van de gemeente.
<...>
Niet iedereen is blij met de steeds groeiende verzameling van data door steden en bedrijven. „Overheden die op grote schaal data verzamelen kunnen een nieuw soort totalitaire samenleving inluiden”, zegt Dirk Helbing, hoogleraar technologische sociale wetenschappen aan de TU Delft en de ETH in Zürich.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ah ik begrijp nu dat het ietsje verder gaat dan een slimme meter in de meterkast.quote:Op zaterdag 16 april 2016 16:30 schreef Copycat het volgende:
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.
Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:
[..]
Welkom in de smart city, waar lantarenpalen kunnen meeluisteren met wat je zegt: 'Dit kan een fascisme 2.0 creëren'
There is only one religion
dat zei ik, paar jaar gelden, al...quote:
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.
Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:
[..]
Als een msm krant al fascisme 2.0 noemt hoe veel verderen is de realiteit.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat kan het ook ja.quote:
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW.
Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:
[..]
1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien.
Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen.
Het is ook niet nieuw, en de realiteit is al verder.quote:
[..]
dat zei ik, paar jaar gelden, al...
Als een msm krant al fascisme 2.0 noemt hoe veel verderen is de realiteit.
Wat nieuw is ,is dat lagere overheden zich er actief mee gaan bezighouden.
There is only one religion
Ik vond het wel komisch om een keer de NOS te zien praten over complotten zoals de complotters praten over NOS.quote:
[..]
1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien.
Conscience do cost.
Dat is misschien komisch, maar ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat je over een tijdje bepaalde zaken niet niet meer mag bekritiseren en / of wantrouwen en dat je als staatsgevaarlijk wordt weggezet.quote:
[..]
Ik vond het wel komisch om een keer de NOS te zien praten over complotten zoals de complotters praten over NOS.
Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 19:42:58 ]
Het is toch gebruikelijk om kritiek op echte complotten (Irak en niet bestaande massavernietigingswapens bijvoorbeeld) weg te zetten als "slechts een complottheorie"?quote:
[..]
Dat is misschien komisch, maar ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat je over een tijdje bepaalde zaken niet niet meer mag bekritiseren en / of wantrouwen en dat je als staatsgevaarlijk wordt weggezet.
Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me.quote:
[..]
Dat kan het ook ja.
1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien.
Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zat met stijgende verbazing te kijken.quote:
[..]
Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me.
Nog wel ja. Straks wordt je er voor opgepakt.quote:Op zaterdag 16 april 2016 19:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is toch gebruikelijk om kritiek op echte complotten (Irak en niet bestaande massavernietigingswapens bijvoorbeeld) weg te zetten als "slechts een complottheorie"?
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 20:09:27 ]
Ik vond China schokkender:quote:
Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel
quote:Eind vorig jaar lanceerde de communistische partij een uitgebreid systeem om met behulp van data de gehoorzaamheid van burgers aan het regime te stimuleren: sesame credits . Op basis van onder meer data over gedrag op sociale media en aankopen op websites krijgen burgers een ‘socialekredietscore’ toegekend. Als je aankopen doet die de staat waardevol vindt, zoals werkschoenen of lokaal geproduceerde landbouwproducten, gaat je score omhoog. Als je stoute anime -stripboeken uit Japan koopt, daalt je score. Met een hoge score kunnen Chinezen makkelijker leningen afsluiten en krijgen ze sneller toegang tot overheidsdiensten.
Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja, die had ik er bij moeten zetten. Wilde zeggen "Singapore en China".quote:
Op Dat klopt, dat ontken ik ook niet.quote:Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen?
Cameron zei het al in 2014 tijdens een UN speechquote:
[..]
Ik zat met stijgende verbazing te kijken.
[..]
Nog wel ja. Straks wordt je er voor opgepakt.
UK Prime Minister David Cameron told the U.N. that “non-violent extremism” is just as dangerous as terrorism and must be eradicated using all means at the government’s disposal. He references 9/11 and 7/7 Truthers as examples of the type of extremism that must be dealt in a similar fashion to ISIS.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
