Lambiekje | vrijdag 8 april 2016 @ 13:09 |
mozeskriebel ... de wereld wordt met de dag geschifter en geschifter. En over facebook met hun genderlist van 50 stuks. Waarschijnlijk is het voor al die alienrassen die hier op aarde gestationeerd zijn. | |
Lavenderr | vrijdag 8 april 2016 @ 13:30 |
Eens met de TT. | |
ems. | vrijdag 8 april 2016 @ 13:45 |
Hoe leert google, facebook en paypal mij dan hoe politieke correctheid eruit ziet? Beetje dom artikel weer. | |
Dance99Vv | vrijdag 8 april 2016 @ 14:28 |
In sommige landen door je account op te heffen, je aan te geven bij politie en andere instanties, je posts te verwijderen, om je op die manier te dwingen pc te zijn. GERMANY ORDERS RAIDS IN HOMES OF CITIZENS WRITING ANTI-MUSLIM MIGRANT SOCIAL MEDIA POSTS Spokesmen Redlich also mentioned that they had found several unconstitutional symbols but did not divulge specifics http://www.infowars.com/g(...)-social-media-posts/ wen er alvast maar aan | |
ems. | vrijdag 8 april 2016 @ 16:49 |
Heeft niet zoveel met pc te maken maar des te meer met de regels van het bedrijf zelf. Je kan die dingen natuurlijk ook niet op google/facebook/paypal zetten en je eigen website regelen. En als je je echt zo stoort aan hun 'gedragsregels' kan je net zo goed helemaal geen gebruik maken van hun diensten. Ook dit heeft niets te maken met de eerdergenoemde bedrijven maar juist met de overheid. Het is niet google die de politie stuurt, het is de politie die google utiliseert om hun ding te doen. Dit is een beetje klagen over dat de groenteboer geen steak verkoopt. | |
controlaltdelete | vrijdag 8 april 2016 @ 17:09 |
Ja joh, terwijl de wereld zich concentreert op andere zaken dendert de LGBT en P-trein lekker verder | |
Dance99Vv | zaterdag 9 april 2016 @ 13:50 |
Ah we hebben weer een datum, 28 mei2016 financieeldoom day, us dollar collepse. Nou zien we nogal vaak dit soort berichten en gaat het in de finaciele wereld niet echt goed maar ik ben benieuwd of dit keer er iets van te zien/merken is. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 9 april 2016 @ 14:24 |
The Guardian ontrafelt weer een nieuw complot:
| |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 14:41 |
Heeft niemand hier trouwens een complot gezien in het gezeik rondom het referendum afgelopen week? Oldenzaal met de te weinig stemplekken, stemlocaties die maar halve dagen open waren, vanuit de media met alle voor propaganda, etc etc? En dan lees ik nu net dit: http://www.telegraaf.nl/b(...)tm_campaign=facebook
| |
Lavenderr | zaterdag 9 april 2016 @ 16:46 |
Dat schrééuwt complot. | |
Wantie | zaterdag 9 april 2016 @ 16:52 |
Mijn god, gaan we ons druk maken hoe ze 2500 km verderop omgaan met scheiding van geslachten? | |
Wantie | zaterdag 9 april 2016 @ 16:55 |
Nou, die wet ging wel ietsie verder dan dat: Deze omstreden 'HB2-wet' verbiedt werknemers om juridische stappen te ondernemen als zij op de werkplaats worden achtergesteld of gepest omdat zij homoseksueel, biseksueel of transgender zijn. De wet werd in maart aangenomen door de Republikeinse gouverneur Pat McCrory. De staat verbiedt het lokale overheden ook wetten aan te nemen die LHBT beschermen en discriminatie tegengaan. Bovendien verplicht de nieuwe wet transgenders gebruik te maken van het openbare toilet dat overeenkomt met het geslacht dat in hun paspoort staat. | |
Lambiekje | zaterdag 9 april 2016 @ 17:43 |
je weet toch dat wij 1 stap achterlopen op Amerika En daarnaast het man vrouw gedoe is veel dichterbij. In het verkrachtingsdistrict Zweden | |
#ANONIEM | zaterdag 9 april 2016 @ 17:46 |
Wat dit betreft loopt Amerika juist altijd, in een aantal staten, ver achter op ons. | |
Wantie | zaterdag 9 april 2016 @ 17:52 |
Wat heeft dit met verkrachting te maken? | |
Wantie | zaterdag 9 april 2016 @ 17:53 |
Ah, vandaar dat het homohuwelijk als eerste in de VS geaccepteerd werd. ooh, wacht... | |
Lambiekje | zaterdag 9 april 2016 @ 19:08 |
drugs zijn ze weer voor op ons. We liepen voor maar hebben als rap verkloot met die sneue ruggegraatloze Rutte [ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 09-04-2016 20:10:35 ] | |
Wantie | zaterdag 9 april 2016 @ 19:23 |
Dus we liepen eerst voor op hun.. Kortom, je hele argumentatie raakt kant noch wal.. | |
DeMolay | zaterdag 9 april 2016 @ 22:36 |
Het word complot is pas na JFK misbruikt voor een agenda , daarvoor was het algemene weten ! | |
ChrisCarter | zondag 10 april 2016 @ 15:29 |
Toch grappig dat ook nu weer de mensen die het hardst roepen dat "ze" onze identiteit willen afpakken nu zelf afkeurend staan tegenover gender-keuzevrijheid. Dat betekent juist nog meer individuele vrijheid! | |
Wantie | zondag 10 april 2016 @ 17:24 |
Klopt, daarnaast wordt er in Nederland niet moeilijk gedaan over welk toilet je als transgender gebruikt. | |
DeMolay | zondag 10 april 2016 @ 19:09 |
Toch grappig dat ook nu weer de mensen die het hardst roepen dat "ze" onze identiteit willen afpakken nu zelf afkeurend staan tegenover gender-keuzevrijheid. Dat betekent juist nog meer individuele vrijheid! nee...is wel genuanceerder ! | |
Lambiekje | maandag 11 april 2016 @ 20:07 |
http://www.salon.com/2016(...)e_boss_took_a_stand/ Dat transgender bullshit wordt al bespottelijker | |
ChrisCarter | maandag 11 april 2016 @ 20:43 |
Wat is er bespottelijk aan opkomen voor je eigen identiteit? Heb jij zoveel last van andere genders dan? | |
Lambiekje | maandag 11 april 2016 @ 21:11 |
ik heb geen respect voor dergelijke ridiculiteit. Dat er aparte toiletten en bullshit wordt bedacht. Prima wat iemand van zichzelf vindt maar de politiek moet zich er niet bemoeien. [ Bericht 10% gewijzigd door Lambiekje op 11-04-2016 21:24:30 ] | |
Lambiekje | dinsdag 12 april 2016 @ 22:33 |
Minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert is er niet over te spreken dat SBS6-journalist Alberto Stegeman ongestoord een militaire kazerne kon oplopen om vervolgens weg te rijden met een militaire jeep. [..] Hennis schrijft in de Kamerbrief dat het niet "mogelijk en wenselijk" is om alle defensielocaties volgens de hoogste beveiligingscategorie te bewaken en te beveiligen. http://www.nu.nl/politiek(...)kazerne-in-kwam.html ----------- Ah dat is niet mogelijk. Maar de triggerhappy politie wordt wel uitgerust worden met automatische wapens. Kortom bij 3km te hard rijden is het wel mogelijk maar militaire equipment beveiligen niet. Het is weer glashelder waar de prios liggen. Wij de burgers zijn de terrorist. Nederland is eng fout ultrafascistisch land met onmetelijke stomme domme mensen, corrupte politici en criminele medici & wetenschappers | |
ems. | dinsdag 12 april 2016 @ 22:39 |
Uitsluitend speciale eenheden. Dus niet doorsnee oom agent. Wat is er eigenlijk mis met automatische wapens? Een camera ophangen is natuurlijk wat makkelijker dan meerdere complete basissen beschermen. Dat gezegd te hebben, ja, dat moet beter beveiligd zijn. Het is weer glashelder dat je geen idee hebt waar je over praat en dat je alle strohalmen grijpt om hier angst te kunnen zaaien. [ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:18:01 ] | |
Divje | dinsdag 12 april 2016 @ 22:40 |
Dikgedrukte ben ik met je eens. Verder.. Lees eens wat beter voor je al schuimbekkend hier je gal komt spuien. [ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:19:14 ] | |
controlaltdelete | dinsdag 12 april 2016 @ 22:53 |
Politie en marechaussee zijn massaal aanwezig bij Schiphol wegens een verdachte situatie. Een woordvoerder van de marechaussee laat aan AT5 weten dat er een persoon is aangehouden na een melding van een verdachte situatie. Er is nu een deel van Schiphol en een deel buiten Schiphol afgesloten voor onderzoek. The new normal. | |
ems. | dinsdag 12 april 2016 @ 23:05 |
Corrigeer me als ik het verkeerd heb maar als ik het goed begrijp dan zijn politie en marechaussee speciaal opgericht om zich te bezigen met verdachte situaties en is daar dus weinig nieuws aan. | |
controlaltdelete | dinsdag 12 april 2016 @ 23:13 |
Daar denken ze op At5 en NH anders over. Je komt Schiphol niet meer in als je een vlucht moet hebben, het wemelt er van politie en de stoere jongens van de marechaussee. Zal wel een storm in een glas water zijn, better safe than sorry met die vreselijke aanslagen van Brussel in ons achterhoofd. Mooi ook hoe vaak ze dat al herhaald hebben zodat we een beetje aan the new normal kunnen wennen. Oh oh de explosieven dienst komt er ook al aan hoor ik net | |
Lavenderr | dinsdag 12 april 2016 @ 23:15 |
Ze doen gewoon hun werk idd. | |
Lavenderr | dinsdag 12 april 2016 @ 23:16 |
Ben je nu sarcastisch aan het doen of meen je dit allemaal serieus? | |
Divje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:22 |
Ja meid, 't is allemaal een toneelstukje he. Maar stel je nou eens voor dat er echt iets ernstigs aan de hand is en jij bent er toevallig in de buurt. Dan zijn deze mensen wél de mensen die misschien jouw leven redden. Kan je er wel zo belachelijk over doen. Man man man. | |
Lambiekje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:22 |
De gewone politie krijgt automatische wapens. Programma s maken zoals 'onder de radar' Nederland is een corrupt politiebananenstaat [ Bericht 4% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:22:54 ] | |
Lavenderr | dinsdag 12 april 2016 @ 23:27 |
Tot er straks echt een bom afgaat op Schiphol en er wéér vele slachtoffers te betreuren zijn. Dan piep je wel anders. [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:23:17 ] | |
Lambiekje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:28 |
EU creëert vluchtelingen stroom. NATO, VS destabiliseren het midden oosten. Wij de westerling storen aan moslims. Moslims misdragen zich. Wijken worden express vermeden. Escalatie. Ben je nu werkelijk waar dat blind. In EU wordt problem-reaction-solution in optima forma uitgerold. Fascismus muss sein [ Bericht 40% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:24:14 ] | |
Lavenderr | dinsdag 12 april 2016 @ 23:30 |
Het is goed met je. I'm out. Geloof wat je geloven wil. | |
Lambiekje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:34 |
door de agent met grof wapentuig uit te rusten voorkom je nada niets. Wat wel gebeurd is dat wietrokers, 3km-te-hardrijders, zwartrijders over hoop worden geknalt. De zogenaamde moslim terrorist wordt geen haarbreed in de weg gezeten. We financieren het juist met belastingcenten. | |
controlaltdelete | dinsdag 12 april 2016 @ 23:38 |
Word up. Je bent zo gek nog niet laat ze maar lullen. | |
Divje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:41 |
Ben ik ff blij dat ik geen wiet meer rook, geen auto rij en nooit zwart rij met 't OV. Winning | |
Dance99Vv | dinsdag 12 april 2016 @ 23:45 |
Je loopt groot gevaar Divje wake up | |
Divje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:47 |
Dan ga ik wel weer fietsen. Grotere kans dat ik dan dood ga dan door één of andere stadswacht met een klappertjespistool maar oke. | |
Lambiekje | dinsdag 12 april 2016 @ 23:56 |
die 3 voorbeelden was om aan te geven dat er zeer serieus de mogelijkheid bestaat dat je beschadigd wordt voor volstrekt onschuldige vergrijpjes. | |
Dance99Vv | woensdag 13 april 2016 @ 00:50 |
| |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2016 @ 07:10 |
Nee die voorbeelden zijn zoals we gewend zijn van jou weer volledig uit de lucht gegrepen en je hebt inderdaad geen idee waar je het over hebt. | |
Lambiekje | woensdag 13 april 2016 @ 07:20 |
en waarom denk jij dat. Ik weet dondersgoed waar ik het over heb. Het is echt verbijsterend om te zien dat simpele lui het allemaal maar baggetaliseren. Dat Nederland nu zo wegzakt in politiestaat en corruptie en criminaliteit erger bij dag wordt wordt valt jullie aan te rekenen [ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:27:20 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2016 @ 07:31 |
Fearmongering op z'n best. [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:27:41 ] | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2016 @ 07:47 |
Omdat jij gezien je uitspraken over worden neergeschoten als je 3 km te hard rijd, zwart rijd in de trein of wiet rookt heel duidelijk beïnvloed bent door opgeklopte berichten uit het AD over mogelijk boa's te bewapenen, al ging dat over pepperspray en tasers maar goed dat is natuurlijk voor onheilsprofeet lambiekje iets te mild.. Het is dus wel weer duidelijk dat jij je snel bang laat maken door de msm [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 11:28:04 ] | |
ems. | woensdag 13 april 2016 @ 10:11 |
Waarom niet? Nee, dat is niet gebeurt. Een leugen. | |
Wantie | woensdag 13 april 2016 @ 10:54 |
dat spreekt elkaar tegen. | |
Wantie | woensdag 13 april 2016 @ 10:56 |
En die escalatie is vervolgens weer een hoax.. | |
ChrisCarter | woensdag 13 april 2016 @ 11:41 |
Als je dit topic zo leest zou je denken dat er elke dag razzia's zijn en vele doden door politiekogels en geweld. En die situatie bij Schiphol "the new normal" noemen... dan zeggen ze dat de MSM aan fearmongering zou doen maar ik gaf er 0.0 aandacht aan, dat bericht. Maar juist de "new normal" roepers zijn hierin de (sensatiebeluste?) Fearmongerers. Zodra politiegeweld en doden daardoor daadwerkelijk op niveautje brazillie/mexico komen neem ik gerust mijn woorden terug. Lijkt me een veilig statement | |
Dance99Vv | woensdag 13 april 2016 @ 11:52 |
Die zijn er ook bijna dagelijks in belgie en frankrijk, om terrorisme te voorkomen, volgens de media zijn er heel wat aanslagen voorkomen . Het zijn natuurlijk wel de BNW-ers die een toekomst beeld hebben waar gewaarschuwd wordt dat we dat niveautje niet willen , amerika is dan het grote voorbeeld van hoe het niet moet. | |
controlaltdelete | woensdag 13 april 2016 @ 11:58 |
The new normal heeft de media zelf bedacht, ik hoorde het zelfs gisteravond weer voorbij komen op At5 terwijl ze inzoemen op de marechaussee. [ Bericht 27% gewijzigd door Dance99Vv op 13-04-2016 12:02:39 ] | |
Dance99Vv | woensdag 13 april 2016 @ 12:08 |
Where do we go from here, where do we go from here uzis on a street corner I heard in on the telegraph there's uzis on a street corner We place our faith in human rights In the paper wars that tie the red tape tight I know that I would rather be out of this conspiracy Marillion - White Russian | |
#ANONIEM | woensdag 13 april 2016 @ 12:13 |
En je bezigt het hier, toch? Je bent dus beïnvloed door de MSM, AT5 in dit geval. En dan anderen ervan beschuldigen dat ze beïnvloed zijn. Schiet mij maar lek. | |
Lavenderr | woensdag 13 april 2016 @ 12:14 |
Maar die media geloof jij toch niet? Nu ineens wel? | |
controlaltdelete | woensdag 13 april 2016 @ 12:18 |
Het gaat er niet om wat ik geloof maar hoe de media het brengt met hun new normal. Ik heb het niet verzonnen, deze klapper gebruiken ze ook bij die LGBT en P - shit trouwens. Ik ben de zon opzoeken en lunchen erna lekker weer verder aan het werk, aloa | |
Lavenderr | woensdag 13 april 2016 @ 12:19 |
Have fun en eet ze | |
ChrisCarter | woensdag 13 april 2016 @ 12:28 |
P-shit? Sowieso die zaken "shit" noemen getuigt wel weer van een bepaalde vooringenomenheid. Snap dat het dan lastiger is om objectiever naar bepaalde zaken te kijken. | |
Wantie | woensdag 13 april 2016 @ 12:47 |
Prince en zijn glazen bol.. | |
Dance99Vv | woensdag 13 april 2016 @ 13:08 |
The new normal Ik bracht het gisteren al in de SC ter sprake, duitse satire over erdogan. Het zou door de meeste niet eens opgemerkt zijn als erdo er zelfs niet zo'n ruchtbaarheid aan gegeven zou hebben. Waar gaat het nou eigenlijk om? nou dit filmpje 'Satire Erdogan misdaad' BERLIJN - Het satirische filmpje over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan dat onlangs werd getoond op de Duitse televisie was een misdaad tegen de menselijkheid. Dat heeft de Turkse vicepremier Numan Kurtulmus gezegd, meldt de Duitse zender ARD. De gewraakte opname, die door de satirist Jan Böhmermann werd omschreven als een ,,lasterdicht'', heeft tot felle kritiek van de lichtgeraakte Turkse president geleid. Hij wil dat Duitsland Böhmermann vervolgt. Kurtulmus doet nog een schepje bovenop die eis door het filmpje te betitelen als een ,,zware misdaad tegen de menselijkheid''. Duitsland heeft een wet die belediging van een bevriend staatshoofd strafbaar stelt. Als de aanklager tot vervolging wil overgaan moet hij daarvoor wel toestemming krijgen van de regering, aldus de ARD. http://www.telegraaf.nl/b(...)ogan_misdaad___.html Jan Böhmermann is inmiddels maar ondergedoken BERLIJN - De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann is dinsdag uit angst voor boze aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan ondergedoken en staat onder politiebescherming. Dat meldt het Duitse opinieblad Focus op zijn website. Böhmermann laat de volgende aflevering van Neo Magazin Royal, zijn satirische tv-programma op de publieke omroep ZDF, in overleg met de productiemaatschappij voorlopig op de plank liggen. Erdogan heeft aangifte van belediging gedaan tegen Böhmermann. De vicepremier van Turkije sprak zelfs van een misdaad tegen de menselijkheid. De televisienar droeg op 31 maart in Neo Magazin Royal een hekeldicht op de Turkse president voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel. Voor vervolging van Böhmermann voor belediging van een bevriend staatshoofd moet de Duitse regering toestemming geven. Berlijn heeft al laten weten dat aan de vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid en de artistieke vrijheid in Duitsland niet kan worden getornd. http://www.telegraaf.nl/b(...)_ondergedoken__.html Zelfs de EU bemoeit zich inmiddels met de zaak. Satirerel zorgt voor onbegrip Juncker STRAATSBURG - De rel die is ontstaan rond een satire van de Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan stuit op verbazing en onbegrip bij de voorzitter van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker. In een debat in het Europees Parlement in Straatsburg zei hij woensdag dat ,,dit ons niet dichter tot elkaar brengt, maar juist verder verwijdert''. Erdogan deed aangifte van belediging tegen Böhmermann. De televisienar droeg op 31 maart in Neo Magazin Royal een hekeldicht op de Turkse president voor. Hij maakte Erdogan onder meer uit voor pedofiel. Turkije en de EU maakten onlangs afspraken om gezamenlijk de migratieproblematiek aan te pakken. Onderdeel van de deal is dat de gesprekken over toetreding tot de EU van Turkije worden versneld. Juncker hamerde erop dat de fundamentele rechten van de EU overeind blijven, zoals de persvrijheid. Hij zei dan ook dat in het kader van de toetredingsgesprekken ,,Turkije ons tegemoet zal moeten komen''. http://www.telegraaf.nl/b(...)egrip_Juncker__.html Ja de new normal houdt meer in dan alleen uzi's on a street corner | |
Tingo | woensdag 13 april 2016 @ 13:16 |
Tis weer 'n stomme buzzword/marketing slogan om de idiotische verhalen te verkopen. | |
Dance99Vv | woensdag 13 april 2016 @ 13:47 |
Ja man, ze hebben er vast een reclame bureau achter gezet. | |
Divje | woensdag 13 april 2016 @ 14:26 |
Reclamebureau's, Casting-agencies, noem nog eens wat wat volgens de meesten onderdeel van een complot is | |
jogy | woensdag 13 april 2016 @ 14:29 |
reclame, propaganda en indoctrinatie zijn allemaal neefjes van elkaar. | |
ems. | woensdag 13 april 2016 @ 14:30 |
Net als "hoax" en "fake" dat zijn voor de youtubefilmpjes. Daar klikken ook allemaal mensen gretig op | |
Dance99Vv | woensdag 13 april 2016 @ 14:47 |
Vandaar dat het zo goed gaat met de economie, word een hele industrie omheen gemaakt. | |
jogy | woensdag 13 april 2016 @ 14:52 |
Het 'herstel' van de economie is wel een goed voorbeeld van propaganda trouwens. Als de economie vorig jaar met 2% kromp en nu met 1,5% dan staat er groot in de krant dat het beter gaat met de economie en al de ellende echt echt écht voorbij is. De werkeloosheidscijfers tellen de 'gedwongen' ZZP ers zonder opdrachten niet mee en als men ermee weg zou komen dan hadden ze zelfs nog proberen te verkopen dat het failliet van de V&D goed is voor de gemiddelde vrije tijd en de woningnood in de antikraak sector, of zo . | |
jogy | woensdag 13 april 2016 @ 16:26 |
Het was een dronken dakloze pool die zei dat hij een terrorist was. Helaas begon de hond ook ergens door te blaffen dus was het hek van de dam. http://nos.nl/artikel/209(...)l-met-rugzakken.html | |
Lavenderr | woensdag 13 april 2016 @ 17:03 |
Wat een domme jongen. Laat hij de rest van zijn leven maar terugbetalen wat dit allemaal gekost heeft. Misschien een goed voorbeeld voor lui die ook denken lollig te zijn. | |
jogy | woensdag 13 april 2016 @ 17:04 |
Iets met kale kippen. | |
Lambiekje | donderdag 14 april 2016 @ 08:55 |
mmm. Hoe lang zal het duren voordat het strafbaar wordt dat je niet alles deelt op social media. De Cirkel wordt gestaag realiteit. Later dit jaar in de bios met Tom Hanks | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 09:06 |
de msm is poeslief vergeleken met wat jij hier op internet slingert? Hoe kom je van zo'n artikel opeens tot die absurde conclusie? Het is al niet eens verplicht om op social media te zitten en dat gaat ook nooit gebeuren. [ Bericht 16% gewijzigd door Dance99Vv op 14-04-2016 15:12:10 ] | |
Copycat | donderdag 14 april 2016 @ 09:10 |
Ja maar! In het bestselling boek van Eggers wordt het voorspeld! En dat boek wordt nu verfilmd. In Hollywood! Met Tom Hanks! Dus open je ogen! | |
Lavenderr | donderdag 14 april 2016 @ 09:57 |
Kul. Nog steeds genoeg lui die geen Facebook of Twitter hebben. Niemand wordt gedwongen om er aan mee te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 10:13 |
Dus volgens lambiekje word de cirkel werkelijkheid omdat facebook vind dat mensen te weinig persoonlijke informatie delen, rara wat klopt er niet in zijn redenatie? | |
ChrisCarter | donderdag 14 april 2016 @ 10:15 |
Zoals ik. En ik heb nog geen gedachtepolitie aan m'n deur gehad. Bovendien is social media op zichzelf niet zo'n issue bij de 30+ generatie maar zou men zich drukker moeten maken om de generatie 12-18 die hun hele hebben en houden delen via de instagrams en snapchats. Daar schuilt wel het gevaar in van o.a. datamining en "wat op internet staat krijg je er nooit af". (Subtiele verwijzing naar het AI topic ) | |
Lambiekje | donderdag 14 april 2016 @ 12:12 |
daar vergis jij baarlijk in [ Bericht 9% gewijzigd door Dance99Vv op 14-04-2016 15:14:08 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 13:31 |
Lekker onderbouwing ook weer [ Bericht 42% gewijzigd door Dance99Vv op 14-04-2016 15:15:56 ] | |
Dance99Vv | donderdag 14 april 2016 @ 15:26 |
Wel, sommige zeer bekende boeken zijn ook verfilmd die toch een aardig beeld van de toekomst gaven, ik noem 1984 , animal farm. | |
Copycat | donderdag 14 april 2016 @ 15:31 |
Ja. Het jaar 1984 herinner ik me nog als de dag van gisteren. Wat een ellende was dat, met al die newspeak en die oorlogen met Oceanië. En Big Brother ons maar watchen. Via John de Mol. Je dacht dat het niet erger kon. Maar toen kwam de dag dat de varkens toch meer gelijk bleken dan de oude knollen. | |
Dance99Vv | donderdag 14 april 2016 @ 15:37 |
Je hebt er een aardig trauma aan overgehouden merk ik | |
Copycat | donderdag 14 april 2016 @ 15:39 |
Ja, wat wil je? Ik ga sinds 1984 in grauwe lompen gehuld. Met een grote broer die al mijn stappen nauwgezet volgt en waar nodig bestraft. En dan die arrogante kutvarkens er nog bij. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 15:53 |
Wil nog wel graag weten van Lambiekje wat de overeenkomst is tussen een fictief bedrijf wat over alle informatie beschikt die er is en een bestaand bedrijf die vind dat er te weinig informatie gedeeld word (waarschijnlijk omdat dit slecht is voor de advertentie inkomsten). En hoe hij dan tot de aanname komt dat het binnenkort wel strafbaar zal zijn als je te weinig informatie deelt, want zoals lambiekje het stelt is het domweg angstzaaierij en daar doet toch volgens lambiekje alleen de msm aan en toch zeker niet lambiekje zelf? | |
Dance99Vv | donderdag 14 april 2016 @ 16:00 |
Misschien moet dat bestaande bedrijf dan is wat minder censureren. Daarnaast zijn er mensen die de MSM verdoemen, maar het grappige is dat als de MSM iets meldt het drie weken later op Niburu staat en er dan moord en brand geschreeuwd wordt. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 16:08 |
Ja als je over alle informatie wil beschikken moet je eigenlijk helemaal niks censureren. Maar ik blijf van mening dat lambiekjes opmerking na aanleiding van dat artikel pure angstzaaierij is die ook nog eens nergens op gebaseerd is. Facebook heeft die macht niet (itt tot dat fictieve bedrijf) en een social media waar je in moet loggen met digid zie ik echt niet zo snel komen | |
Copycat | donderdag 14 april 2016 @ 16:11 |
Is is geen eens! Godver! | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 16:15 |
Ik ga mijn reactie niet aanpassen | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 16:19 |
Dat bestaande bedrijf mag censureren wat ze willen natuurlijk, het is een bedrijf namelijk. Als het je niet bevalt of tegen je principes in gaat ben je vrij om wat anders te gebruiken, wat meer aan jouw wensen voldoet. | |
Wantie | donderdag 14 april 2016 @ 17:43 |
Aah, wanttoknow, waar Guido je helemaal gaat uitpluizen qua ip-adres en emailaccount als je niet reageert volgens het stramien van de site. Enge bedoening daar. Maar dat terzijde: wat je stukje beschrijft is dat Facebook kan instorten, net als Hyves en consorten hebben gedaan, doordat de gebruikers het platform niet gebruiken zoals het is bedoeld. Dat heeft niets te maken met strafbaarheid van wat je wel of niet op internet plaatst. | |
Lambiekje | donderdag 14 april 2016 @ 18:48 |
je ziet dus niet de tendens | |
ems. | donderdag 14 april 2016 @ 18:54 |
Jij bent de enige die erover fantaseert. Waarom maak je niet je eigen social network? Met blackjack en hoeren, natuurlijk. | |
Lambiekje | donderdag 14 april 2016 @ 18:59 |
Facebook is face value misschien commercieel. Maar dat is een façade. Waarom is de gedachte zo raar in je ogen. Data mining is het nieuwe goud. Trek het wat door, paar overnames later en de circel is geheel niet vreemd. Denk dat het sneller realiteit wordt dan je vermoed | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2016 @ 19:00 |
Data nieuwe goud? Data is al tijden bijzonder belangrijk. | |
controlaltdelete | donderdag 14 april 2016 @ 19:10 |
Dat heeft Zembla even geleden onderzocht. Wie kent u het beste? Er zijn bedrijven, zogeheten datahandelaren, die misschien wel meer van u weten dan uw partner of uw beste vriend. Ze zijn op de hoogte van uw interesses en uw geheimen. Deze datahandelaren volgen u namelijk onophoudelijk via uw computer, uw tablet en uw smartphone. Dat doen ze met behulp van geavanceerde 'trackers' die ze op websites hebben geplaatst. Deze trackers leggen alles vast wat u op het internet doet. Ze zien bijvoorbeeld welke kleding u bekijkt of koopt en wat uw vakantiebestemming wordt. Ook als u surfend op het web oplossingen zoekt voor uw relatieproblemen, schulden, stress en ziekte, de datahandelaren kijken met u mee. Want uw interesses en uw gedrag op internet zijn goud waard. Met al die gegevens wordt een profiel van u gemaakt, dat voor veel geld verkocht wordt aan marketeers, kredietbeoordelaars, verzekeraars en andere geïnteresseerden. Mag dat zomaar? En hoe kunt u zich daar tegen beschermen? Zembla onderzoekt de handel in onze data Wat ze allemaal van je weten zonder dat je het weet. Schrikbarend. Zembla | |
ems. | donderdag 14 april 2016 @ 19:13 |
Dan gebruik je het niet. Opgelost Volgende onderwerp. | |
Lambiekje | donderdag 14 april 2016 @ 20:03 |
nu is het nog allemaal vrijblijvend. Als het biljoenen industrie wordt, zoals misdadige vaccins, dan wordt het dwangmatig opgelegd en opgedrongen. | |
Tingo | donderdag 14 april 2016 @ 22:20 |
PR companies? Nee natuurlijk niet - niks te maken met media en politiek. | |
Tingo | donderdag 14 april 2016 @ 22:24 |
En military intelligence,,poliitek, 'entertainment' / media industries. | |
Wantie | vrijdag 15 april 2016 @ 01:08 |
Omdat die er niet is. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 12:05 |
Ah jij snapt dus gewoon weer eens niet dat wat FB nu signaleert haaks staat op wat er in dat boek beschreven word? En dat daardoor je aanname weer eens, zoals we eigenlijk wel van je gewend zijn, volslagen idioot is | |
controlaltdelete | vrijdag 15 april 2016 @ 17:14 |
Tourists in Japan to use fingerprints as 'currency' instead of cash Gekkigheid en van de pot gerukt. Ze rotten maar mooi op met hun fingerprints. De enige vinger die ze van mij krijgen voor dit idee is de middelste. Wat nou als je stompjes hebt for ever what reason? | |
ATuin-hek | vrijdag 15 april 2016 @ 17:18 |
Volledig mee eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 17:48 |
Zo te lezen gaat om een keuze. Wat mij betreft in dat soort gevallen prima, indien voorlichting oke is, en de bijkomende voorwaarden ook. Zou er zelf ook niet aan mee doen overigens, maar voor de mensen die het willen kan dit prima zijn. | |
Dance99Vv | vrijdag 15 april 2016 @ 18:24 |
Daar heb je straks geen keuze meer in, vingerafdruk of gezichtsherkenning wordt al op steeds grotere schaal toegepast. De software is er al voor, de uitvoering ervan wordt al neergelegt, gewoon een kwestie van tijd nu voor het algemeen goed wordt. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 18:25 |
True. Maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Op de iPhone bijv. is je vingerafdruk alleen aanwezig op je telefoon zelf, encrypted. We weten hoe moeilijk het al is voor de FBI om een iPhone binnen te komen, dus als het op die manier gaat, zou ik er wel vertrouwen in hebben. Ik ben in elk geval niet per se tegen dit soort technologie. | |
Wantie | vrijdag 15 april 2016 @ 18:33 |
Er zit een groot nadeel aan: als je wachtwoord geraden wordt, dan kun je die eenvoudig wijzigen. Maar als iemand je vingerafdruk heeft en middels een imitatie weet in te loggen, dan kun je dat niet voorkomen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 18:40 |
Klopt. Andere kant; een wachtwoord raden is wat makkelijker dan iemands vingerafdruk verkrijgen (en gebruiken). | |
Lavenderr | vrijdag 15 april 2016 @ 19:04 |
Oh, nou dan is er toch geen probleem? | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 19:19 |
Wat mij betreft niet nee. | |
Lavenderr | vrijdag 15 april 2016 @ 19:21 |
Goed dat jij even doorscrollde anders had menigeen gedacht dat er helemaal geen keuze was. Zo komen de leugens of halve waarheden in de wereld. | |
Wantie | vrijdag 15 april 2016 @ 20:48 |
Maar je laat hem overal achter en fouten in de herkenningssoftware kunnen het mogelijk maken om de afdruk remote te stelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 21:11 |
Ja, maar met achtergelaten vingerafdrukken kan je in elk geval mijn iPhone niet ontgrendelen. Fouten in software kan uiteraard ook, maar ik heb wel vertrouwen in de manier zoals ze dat bij Apple doen (niet alleen qua vinger afdrukken, überhaupt qua encryptie/privacy). | |
controlaltdelete | vrijdag 15 april 2016 @ 21:46 |
Daarnaast zijn vingerafdrukken helemaal niet zo geheim, want alles wat je aanraakt beschikt over je vingerafdruk, eigenlijk laat je je nieuwe biometrische wachtwoord overal slingeren. Dat is niet te voorkomen of je moet de hele dag handschoenen gaan dragen. De Duitse hacker Jan Krissler toonde enkele jaren geleden al aan dat een vingerafdruk is te vervalsen, hij bouwde in twee dagen een nepvinger waarop hij een vingerafdruk toepaste die iemand had achtergelaten op een koffiemok en daarmee was de iPhone 5S van Apple te ontgrendelen. Vingerafdruk nog onveiliger dan een wachtwoord Waarschijnlijk heb je nog sneller een vingerafdruk te pakken dan dat je achter het ww van iemand komt. Vingerafdrukken zijn dus eigenlijk gebruikersnamen en geen wachtwoorden. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 22:02 |
Die 'nepvinger' was niet 'zomaar' te bouwen voor jan en alleman. Bovendien werkt dat alleen op de 5S als ik het goed heb, de sensor is in de 6 al veel beter/veiliger. Komt nog bij dat als iemand mijn telefoon steelt, ik de telefoon al lang voordat hij én mijn vinger afdruk bemachtigd heeft, én deze weet na te maken, vanaf huis de telefoon al gewist en geblokkeerd heb. De FBI kon er al niet inkomen, ik gok een willekeurige telefoondief al helemaal niet. En ik claim ook nergens dat het 100% veilig is. Ik gaf alleen maar aan dat dat japanse proefje optioneel is, je bent nergens toe verplicht als toerist. Als jij (dus niet jij, maar iemand, ik zeg het er maar even bij) dat niet wil, doe je er niet aan mee. Heb je wel genoeg vertrouwen (zoals ik in Apple, bijvoorbeeld) doe je er wel aan mee. Vrije keuze. | |
controlaltdelete | vrijdag 15 april 2016 @ 22:15 |
Vrije keuze voor nu, maar is dat ook nog over een aantal jaar? En ja ik had ook niets anders verwacht dat jij vertrouwen hebt in Apple | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 22:16 |
En waarom heb jij geen vertrouwen in Apple? Of mag ik dat weer niet vragen? En geen idee of dat nog over een aantal jaar is, kan niet in de toekomst kijken. Jij ook niet. Of? | |
controlaltdelete | vrijdag 15 april 2016 @ 22:23 |
Apple, Samsung, whatever ik heb in beiden geen vertrouwen. Er komt nog een tijd dat ik mijn mobiel de plemp insmijt. Het is niets meer dan een gadget voor de massa to spy on you. Gros kan al niet meer zonder. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2016 @ 22:26 |
Beiden? Dat zijn de enige twee partijen? Haha. En doe je ding, niemand houd je tegen (he, alweer vrije keuze!). [ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 15-04-2016 22:50:43 ] | |
ems. | vrijdag 15 april 2016 @ 23:05 |
Dreigen met dat je je mobieltje weg doet maar het vervolgens niet doen. Wat non-conformistisch en rebels | |
controlaltdelete | vrijdag 15 april 2016 @ 23:28 |
Dreig ik niet mee hoor. Gebruik het ding niet eens zoveel, het meeste voor muziek te luisteren als ik onderweg ben en af en toe een wa'je, heb er ook zo weinig mogelijk apps op geïnstalleerd. | |
Wantie | vrijdag 15 april 2016 @ 23:33 |
Techniek staat niet stil he... C!T heeft jaren geleden al aangetoond hoe je op vrij eenvoudige wijze vingerafdrukken, gezichtsherkenning, iris-herkenning, etc. kunt kraken. Inmiddels zijn de technieken wel verbeterd dat het niet meer zo eenvoudig is als toen, maar ook de technologie om iets te kraken staat niet stil. [qoute] Fouten in software kan uiteraard ook, maar ik heb wel vertrouwen in de manier zoals ze dat bij Apple doen (niet alleen qua vinger afdrukken, überhaupt qua encryptie/privacy). [/quote] Foutloze software bestaat niet. | |
Wantie | vrijdag 15 april 2016 @ 23:34 |
Nee, dat weten we niet. We weten enkel dat ze de telefoon hebben kunnen kraken.. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 00:41 |
Nee, die hack hebben ze gekocht van een ander bedrijf. FBI kan zelf nog altijd niets. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 00:42 |
Klopt, maar dat blijft toch altijd? Ik voel me veilig genoeg in elk geval wat betreft mijn telefoon. En stelen heeft geen zin. Nope, gelukkig niet. | |
Wantie | zaterdag 16 april 2016 @ 00:48 |
Niet relevant, de telefoon is dus te hacken. En als 1 partij dat kan zijn er meer die dat kunnen. En door de voortschrijding van techniek wordt dat hacken steeds eenvoudiger. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 00:56 |
Ik beweer ook niet dat het niet te hacken is. En wat je zegt werkt net zo goed de andere kant op, zoals je zelf al zei. Het is in elk geval moeilijk genoeg dat indien mijn telefoon gestolen word, ze er niets aan hebben. | |
Wantie | zaterdag 16 april 2016 @ 01:07 |
Dat hangt er van af, met behulp van je apple-id is je anti-diefstal-functie uit te schakelen en als die apple-id te openen zou zijn met enkel een vingerafdruk, dan is het hacken van die vingerafdruk voldoende. En dan heb je sowieso een uitdaging, omdat je dan geen mogelijkheid hebt om de authenticatie te wijzigen. Dat heb je wel bij andere vormen van authenticatie, bijv. een 2 traps authenticatie. | |
Lambiekje | zaterdag 16 april 2016 @ 06:40 |
hiermee is de film 'In Time' opeens niet zo gek meer | |
Lambiekje | zaterdag 16 april 2016 @ 06:45 |
het is een kuttechnologie. Wat voor fout tolerantie sta je toe. Indien te strak afgesteld. Kan je na middagje klussen in je tuin het ding niet meer gebruiken. Meerdere mensen per dag krijgen hun paspoort niet geregeld omdat het systeem zegt dat ze er al in zitten Vingerafdrukken is geheel niet uniek en extreem makkelijk te faken. Ik zou deze betaalmethode finaal torpederen. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 08:12 |
Dat hangt er niet vanaf, want je Apple ID kan je niet met je vinger afdruk openen of instellingen wijzigen. Even uit mijn hoofd, maar ik geloof dat je nadat je de vinger afdruk voorbij bent vervolgens je wachtwoord moet invoeren. Dus in feite is het 2 traps authenticatie. Ik zou bijna gaan hopen dat mijn telefoon een keer gestolen word, dan breng ik hier wel verslag uit | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 08:13 |
En dat recht heb je! Niemand die je tegen houd . | |
Wantie | zaterdag 16 april 2016 @ 09:12 |
De kwestie ging niet over hoe Apple het regelt, maar of vingerafdruk-authenticatie veilig genoeg is. Dat Apple dus 2-traps authenticatie gebruikt en niet volledig op vingerafdruk vertrouwt geeft aan dat ze op de hoogte zijn van het nadeel en dat hebben ondervangen. | |
Copycat | zaterdag 16 april 2016 @ 10:01 |
In nrc.next van vandaag een boeiend artikel over risico's of voordelen van de slimme stad. Zit achter een betaalmuur, dus kan het niet delen, maar is ook via Blendle te lezen. | |
Dance99Vv | zaterdag 16 april 2016 @ 15:16 |
Ja echt een voordeel als je huizen bouwt en opleverd met zonnepanelen(15 jaar geleden), alleen waren ze vergeten het op het net aan te sluiten, daar kwamen ze dan na 15 jaar achter Zal wel 1 van de risico's wezen. Maar slim is het wel . http://www.telegraaf.nl/b(...)an_te_sluiten__.html | |
Copycat | zaterdag 16 april 2016 @ 16:30 |
Het artikel van nrc.next is qua insteek anders, echt BNW. Heb de intro en nog een stukje even gekopieerd:
| |
Dance99Vv | zaterdag 16 april 2016 @ 19:11 |
Ah ik begrijp nu dat het ietsje verder gaat dan een slimme meter in de meterkast. Welkom in de smart city, waar lantarenpalen kunnen meeluisteren met wat je zegt: 'Dit kan een fascisme 2.0 creëren' | |
Lambiekje | zaterdag 16 april 2016 @ 19:16 |
dat zei ik, paar jaar gelden, al... Als een msm krant al fascisme 2.0 noemt hoe veel verderen is de realiteit. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 19:21 |
Dat kan het ook ja. 1Vandaag had net een heel item over complotdenken onder jongeren. Het zou zorgelijke vormen aannemen en het wordt zelfs als potentieel gevaar gezien. Er zou zelfs genocide uit voort kunnen vloeien. Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen. | |
Dance99Vv | zaterdag 16 april 2016 @ 19:32 |
Het is ook niet nieuw, en de realiteit is al verder. Wat nieuw is ,is dat lagere overheden zich er actief mee gaan bezighouden. | |
ems. | zaterdag 16 april 2016 @ 19:35 |
Ik vond het wel komisch om een keer de NOS te zien praten over complotten zoals de complotters praten over NOS. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 19:40 |
Dat is misschien komisch, maar ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat je over een tijdje bepaalde zaken niet niet meer mag bekritiseren en / of wantrouwen en dat je als staatsgevaarlijk wordt weggezet. Dat stukje over Singapore ook uit dat NRC Next artikel [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 19:42:58 ] | |
Papierversnipperaar | zaterdag 16 april 2016 @ 19:51 |
Het is toch gebruikelijk om kritiek op echte complotten (Irak en niet bestaande massavernietigingswapens bijvoorbeeld) weg te zetten als "slechts een complottheorie"? | |
controlaltdelete | zaterdag 16 april 2016 @ 20:00 |
Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 20:06 |
Ik zat met stijgende verbazing te kijken. Nog wel ja. Straks wordt je er voor opgepakt. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2016 20:09:27 ] | |
Copycat | zaterdag 16 april 2016 @ 20:11 |
Ik vond China schokkender:
Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen? | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 20:20 |
Ja, die had ik er bij moeten zetten. Wilde zeggen "Singapore en China". Dat klopt, dat ontken ik ook niet. | |
controlaltdelete | zaterdag 16 april 2016 @ 20:24 |
Cameron zei het al in 2014 tijdens een UN speech UK Prime Minister David Cameron told the U.N. that “non-violent extremism” is just as dangerous as terrorism and must be eradicated using all means at the government’s disposal. He references 9/11 and 7/7 Truthers as examples of the type of extremism that must be dealt in a similar fashion to ISIS. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 20:25 |
Klopt inderdaad. Heb ik gezien. Eng mannetje. Brrrr.. | |
Copycat | zaterdag 16 april 2016 @ 20:26 |
Wie zijn de 'ze' dan? Enfin, ik kijk en kom er morgenochtend even terug . | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 20:29 |
De NOS. En plezier. | |
Lambiekje | zaterdag 16 april 2016 @ 20:46 |
het zal vast zwaar gehandicapt geweest zijn | |
ems. | zaterdag 16 april 2016 @ 20:54 |
Haha | |
Dance99Vv | zaterdag 16 april 2016 @ 20:54 |
Nee hooguit damage control. Anders is het niets anders dan staatspropaganda (zie bussenmaker in de reportage) zo kunnen ze nog beweren objectief te zijn. | |
Manke | zaterdag 16 april 2016 @ 21:37 |
Bafomet in het torentje? Macaber cadeautje van balkenende. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 april 2016 @ 22:29 |
Mja, apart wel. | |
Lambiekje | zondag 17 april 2016 @ 07:56 |
http://www.activistpost.c(...)ket-fast-bikers.html Zo het kan dus nog fascistischer | |
Lambiekje | zondag 17 april 2016 @ 10:27 |
De kern van wat David heeft ontdekt, is dat de CIA is gevestigd in Zwitserland en dat deze wordt aangestuurd door het Vaticaan. Of althans de ons welbekende afdeling van de Jezuïeten in het Vaticaan. Dit komt natuurlijk ook exact overeen met het organisatieschema van satan op aarde zoals wij dat al jaren geleden hebben gepubliceerd. Karen Hudes legt in onderstaande video in detail een aantal redenen uit, waardoor je mag aannemen dat het hoofdkwartier van deze organisatie zich inderdaad in Zwitserland bevindt. Dat niet alleen, maar dat de CIA ook de organisatie is die verantwoordelijk is voor alle “terroristische aanslagen” die worden uitgevoerd en dat degene die dit soort operaties uitvoeren eveneens in Zwitserland zijn gestationeerd , waar ze na hun acties ook weer terugkeren. Zwitserland is natuurlijk ook de thuisbasis voor de Centrale Bank der Centrale Banken, ook wel het speelgoed van de Rothschilds genoemd, de Bank for International Settlements (BIS). http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 ---------------- Het zal ook niet zo zijn | |
Wantie | zondag 17 april 2016 @ 10:32 |
Wat heeft dat met fascisme te maken dan? | |
Lambiekje | zondag 17 april 2016 @ 10:59 |
de agent die dergelijke totaal bespottelijke overtredingen gaat beboeten verdiend niets aan dan zeer zware mishandeling. De agent zou tegen de gemeente of staat moeten zeggen aan dergelijke fascisme werk ik niet mee. Jij vind het dus okay dat het beboet wordt.? Je bent niet wijs. | |
Wantie | zondag 17 april 2016 @ 11:21 |
Wat heeft een bespottelijke overtreding te maken met fascisme? Of is de term 'fascisme' voor jou gewoon een buzzwoord dat je gebruikt voor alles waar je het niet mee eens bent. | |
Lambiekje | zondag 17 april 2016 @ 14:08 |
controle op dergelijke nonvergrijpen is niets anders dan fascistische politiestaat. Dat in ons corrupte bananenrepubliek nu de agent wordt uitgerust met automatische wapens en stadswachten met pistolen is ook niets anders dan een indicatie dat Nederland een misselijke politiestaat aan het worden is. Eenmaal een feit dan worden stap voor stap nonvergrijpen als zeer ernstige overtredingen gezien, waarbij ongewaarschuwde de wapens in je rug worden leeggeschoten. Zoek maar op, in Amerika is dat al dagelijkse kost. Agenten die helemaal losgaan op nonvergrijpen. Ik vind het beangstigend dat naïevelingen zoals jij een dergelijke situatie baggetaliseren. En het zelfs een goed idee vinden om nonvergrijpen te beboeten. Heel eng. | |
Wantie | zondag 17 april 2016 @ 14:50 |
Toch weet je niet uit te leggen wat er dan fascistisch aan is. Ik bagatelliseer niets, ik vraag je enkel waarom je die term gebruikt. | |
ATuin-hek | zondag 17 april 2016 @ 14:53 |
Die fietsers mogen wat jou betreft maar lekker doen wat ze willen? Lekker op volle vaart wandelaars van de paden af rossen en zo. | |
Lambiekje | zondag 17 april 2016 @ 16:04 |
iemand anders letsel toebrengen iets anders dan harder dan 30km/u fietsten. | |
ATuin-hek | zondag 17 april 2016 @ 16:15 |
Een auto ongeluk veroorzaken is ook iets anders dan met 200km/h over de snelweg vliegen. | |
controlaltdelete | zondag 17 april 2016 @ 20:39 |
Voor degene die het interesseert straks om 21:05 Invasie van de drones Drones worden niet alleen steeds slimmer, maar ook met de dag goedkoper. Wat gebeurt er wanneer het luchtruim ineens toegankelijk wordt voor iedereen? Voor militairen, terroristen, hobbyisten of pakjesbezorgers. Hoe gaan we om met het feit dat we niet hoeven te weten wie zo’n drone bestuurt en wat de intenties van de vliegende robot zijn? Hoe verandert deze technologische innovatie onze relatie tot elkaar en de wereld om ons heen? | |
Tingo | zondag 17 april 2016 @ 21:26 |
De drones zeker wat betere kwaliteits beelden dan de CCTV cameras op Brussels airport kunnen maken. | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2016 @ 21:57 |
Gezien. Erg interessant, zoals Tegenlicht meestal wel is | |
DeMolay | zondag 17 april 2016 @ 22:11 |
uitzending gemist link voor een lullo | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2016 @ 22:49 |
Echt gewoon letterlijk 2 klikken. http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/17-04-2016/VPWON_1246108 | |
DeMolay | zondag 17 april 2016 @ 22:50 |
ik zit hier he !,,, ik wist Mijn dank Jokkebrok | |
Tingo | zondag 17 april 2016 @ 23:05 |
Ik ook. Is er wet tegen als je een uit de lucht schieten? | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2016 @ 23:05 |
Denk het wel. Je mag niet zomaar iemand zijn/haar eigendom slopen. | |
Tingo | zondag 17 april 2016 @ 23:08 |
Ook niet als de eigenaar van zulke technologie fout bezig is? | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2016 @ 23:11 |
Je mag niet voor eigen rechter spelen. | |
Orwell | zondag 17 april 2016 @ 23:14 |
niet van de wi-bo-cri's, nee. | |
Tingo | zondag 17 april 2016 @ 23:16 |
Waarschijnlijk is er ook technologie (zonder 't gebruik van kogels) of zo om de drone uit de lucht te halen. Radio frequency apparatuur of zo. | |
controlaltdelete | zondag 17 april 2016 @ 23:17 |
Er vliegen steeds vaker drones boven Nederland Stukje is uit 2013 dacht ik. Politie gaat nog dit jaar drones inzetten Agenten gaan de drones onder meer gebruiken bij het oplossen van misdrijven en om toezicht te houden op grote mensenmassa's. De politie wil de onbemande toestellen op diverse manieren gebruiken. Zo kan een drone bij een gijzeling uit de lucht beelden maken van de plek waar mensen worden vastgehouden. Ook kan een drone opnames maken van een verdachte die op de vlucht is en zich in een tuin heeft verstopt. Hopelijk levert het duidelijkere beelden op bij al die aanslagen. | |
DeMolay | zondag 17 april 2016 @ 23:18 |
no prob ! 10 jaar geleden laser | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2016 @ 23:21 |
Vast wel, maar denk niet dat het legaal is want wat stoort het nog meer behalve drones? | |
Tingo | zondag 17 april 2016 @ 23:28 |
Tis ook niet 'legaal' om zoiets te gebruiken voor crimineel activiteiten. Zou zeker 'n leuke voor de rijdende rechter zijn. My neighbour uses his drone to watch me in the shower. | |
Fixers | dinsdag 19 april 2016 @ 08:57 |
Er is blijkbaar een complot in de handendroogindustrie tegen Dyson: Dyson, claimt dat zij een met de Airblade een hygienischer handendroogappraat apparaat hebben ontwikkeld. De onderzoeken wijzen echter dat deze drogers virussen juist verder verspreiden. Dyson betwist vervolgens de juistheid van de gebruikte testmethode en verwijt de papierenhanddoekfabrikanten van vals spel en angst zaaien. Furthermore, Dyson suspect there might be foul play in the dark underbelly of the hand-drying industry. A spokesman for Dyson told The Independent: “The paper towel industry has scaremongered with this [type of] research for the past four years. http://www.iflscience.com(...)er-towels-study-says Redactioneel commentaar onderaan het artikel: laten we maar eens beginnen met onze handen op de juiste manier wassen. | |
Dance99Vv | dinsdag 19 april 2016 @ 12:51 |
Zo kan ik me nog het gevecht om patenten-gebruik herinneren tussen samsung en i-phone(apple), wat bijna resulteerde in het van de markt halen van de samsung smartphones. Het zette alleen kwaad bloed bij de consumenten.Maar er zijn heuse rechtszaken over gevoerd. (note: ze gebruikten mekaars patenten) | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 12:53 |
En terecht, die rechtszaken. | |
Dance99Vv | dinsdag 19 april 2016 @ 12:55 |
Hoezo terecht, vertel. Ging alleen om te proberen om het alleenrecht en marktaandeel in het voordeel van apple te laten uitpakken. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 12:57 |
Nee, daar ging het niet om. Als ik iets maak, wat uniek is, en een bedrijf waarvan de top zegt 'maak dat van scrummie na' dan klaag ik dat bedrijf ook aan. Niks mis met (veel) patenten ook. | |
Dance99Vv | dinsdag 19 april 2016 @ 12:59 |
zoals ik al zei ze gebruikten elkaars patenten, dat was waarom de rechtszaken uiteindelijk gestopt waren. konden ze beiden niet op de markt . | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 13:03 |
Nee hoor. Maar geen zin in deze off-topic discussie. | |
Dance99Vv | dinsdag 19 april 2016 @ 13:09 |
Even opgezocht en je hebt gelijk, samsung heeft in de buidel moeten tasten. Maar het gebeurd dus vaak dat binnen een bepaalde branch er gevechten plaats vinden om de ander van de markt te weren. | |
Baconbus | dinsdag 19 april 2016 @ 13:34 |
Soms heeft de één zelfs een inside man bij de ander en zetten ze een heel innovatief project op om de concurrent te laten investeren in een bodemloze put. | |
controlaltdelete | dinsdag 19 april 2016 @ 14:14 |
Speciale eenheden in actie Hoe gaat het eraan toe binnen een arrestatieteam? In de nieuwe zesdelige documentaireserie Onder de radar: Speciale Eenheden van Jessica Villerius, bekend van de documentaires ‘Code Rood’ en ‘vel over probleem’, zie je alles wat er bij de Dienst Speciale Interventies komt kijken. Niet eerder kregen filmmakers exclusieve toegang tot de Dienst Speciale Interventies (DSI). deze anti-terreur eenheid bestaat uit de arrestatieteams en anti-terreurteams van de politie en defensie. Dit laatste maakt Nederland ook uniek in de wereld, want nergens anders ter wereld werken defensie en de politie op deze wijze samen als het aankomt op terreurbestrijding en grof geweld. Woensdagavond, ned 3, 21:15 | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 14:16 |
Wat is het complot? | |
Dance99Vv | dinsdag 19 april 2016 @ 14:17 |
Nederland veranderd in een politiestaat | |
#ANONIEM | dinsdag 19 april 2016 @ 14:28 |
Haha. | |
Manke | dinsdag 19 april 2016 @ 14:31 |
Het plaatsen van de triomf bogen van baal is gewoon baal verering (een ander nut heeft het niet) en past wel in het Conspiracy en illuminati plaatje. Ttip ook in het bijbelse eindtijd plaatje: http://www.cogwriter.com/latin-america-in-prophecy-brasil.htm What About the North American - European Trade Pact? Joe Brown and Scott Winnail reported: Coming: A New Trade Block. Fifty-five U.S. Senators and Congressmen currently serve as advisors to a “working group” for the Transatlantic Common Market between the U.S. and the European Union. “An economist from the World Bank has argued in print that the formation of the Transatlantic Common Market is designed to follow the blueprint of Jean Monet, a key intellectual architect of the European Union, recognizing that economic integration must inevitably lead to political integration.” The idea of this union came to light in April 2007, when President Bush, German Chancellor Merkel, and European Commission President Barroso launched the Transatlantic Economic Council. Efforts are already underway to create a North American Community, including the U.S., Mexico and Canada. This community is to be based on security and economic issues and is intended to be in place by 2010 (WorldNetDaily.com, July 20, 2005; September 25, 2006). The Transatlantic Common Market is intended to combine the North American Community with the EU, creating the world’s most formidable trade bloc—a trade bloc that would be so large that its trading policies would automatically become policies for the world. Plans for this new “common market” are proceeding and are intended to pass through in a “treaty” form, much like the most recent EU Treaty, in order to avoid the scrutiny and debate that often come with more “formal” agreements (January 16, 2008). Revelation 18 warns of a future Beast, known as Babylon the Great, through which “the merchants of the earth have become rich through the abundance of her luxury” (v. 3). | |
controlaltdelete | dinsdag 19 april 2016 @ 14:40 |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 10:23 |
Interview met Robin de Ruiter. Putin, Merkel, Hollande, Obama en de rest zijn allemaal vrienden en broeders van elkaar. Dit alles werpt een heel ander licht op de oorlog in Syrië. In tegenstelling tot wat iedereen gelooft, is het belangrijk te weten, dat de strijd tussen Putin en het Westen niet van ideologische aard is. Het is een doodeenvoudige strijd tussen twee rivaliserende takken binnen de elite. Waarschijnlijk om olie en gasvoorraden. Dit verschijnsel doet zich vaker voor onder de elite. Ze vechten onder elkaar, maar hebben elkaar tegelijkertijd nodig, ze zijn allen verbonden met het einddoel: een Nieuwe Wereldorde. Volgens uitspraken van vijf eminente Grootmeester die zich onlangs hebben teruggetrokken en niet langer deel uitmaken van de vrijmetselarij, is de elite verdeeld in twee fronten. Een grote meerderheid die ons met een derde wereldoorlog, een werelddictatuur wil opleggen en een andere groep die probeert de Nieuwe Wereldorde te verwezenlijken met onze instemming, zonder geweld te gebruiken. Bijvoorbeeld ons totaal afhankelijk te maken van een speciaal computersysteem. Dit kan onder andere door het invoeren van een cashloze samenleving Op dit moment lees ik één van zijn boeken. In zijn voorwoord geeft ie oa. aan hoe het antisemitisme verward wordt met het antizionisme, niets heeft te maken met kritiek of haat tegen de joden maar met kritiek op de politiek van de zionisten. Afijn, iedereen met interesse in bnw-zaken zou eens wat van hem moeten gaan lezen. | |
Wantie | woensdag 20 april 2016 @ 11:03 |
Tja bekend excuus van antisemieten, het gaat om zionisten.. En ondertussen gelooft hij dat de protocollen van sion echt zijn.. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 11:32 |
Deja vu bovenal zzz... bovendien er zijn nog gekkere zaken waarvan men denkt dat het echt is zoals de verhaaltjes van de msm | |
Wantie | woensdag 20 april 2016 @ 11:34 |
En dat is je excuus om een antisemitische schrijver te promoten.. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 11:46 |
Je hebt geen idee waar je het over hebt maar succes vandaag met debunken. Werk ze | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 12:03 |
denk ik ook, maar niet dat het geschreven is door joden, wel om de schuld bij hun te leggen, waardoor ze er een 'antisemitische hoax' van hebben gemaakt . Lees de allerlaatste regel maar '33e graad', geschreven door vrijmetselaars dus. Het lijkt ook over lucifer en de antichrist te gaan, joden hebben daar niks mee, vrijmetselaars wel, met lucy iig. Oh ja, de film lucy gaat over lucifer, dat werd me snel duidelijk | |
Wantie | woensdag 20 april 2016 @ 12:58 |
Critici wijzen erop dat personen als Robin hun jodenhaat verhullend door de protocollen toe te schrijven aan de illuminatie. Maar dat is natuurlijk onzin. Uit de discussie over de protocollen op bnw bleek al wat de werkelijke oorsprong is en de antisemitische grondslag van het boek. Maar zoals CAD laat zien besluiten sommigen om daar de ogen voor te sluiten. | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 13:05 |
teruggetrokken grootmeesters van de vrijmetselarij, eigenlijk verliest het hiermee z'n volledige geloofwaardigheid. Later even verder kijken. | |
SicSicSics | woensdag 20 april 2016 @ 13:22 |
Ik als vrijmetselaar besluit om mijn snode wereldplannen openbaar te maken, omdat?.. = Rare redenatie 1. Ik besluit mijn exacte plannen niet onder mijn eigen naam naar buiten te brengen, omdat dat immers dom zou zijn?.. Rare redenatie 2. Dus ik geef gewoon de Joden maar de schuld, omdat?.. = Rare redenatie 3. Ik als vrijmetselaar besluit om toch maar een aantal incriminerende verwijzingen achter te laten voor de slimme zoeker, omdat?.. Daar het hele verhaal wat spannender van wordt? = Rare redenatie 4. Geloof je dat serieus? | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 13:56 |
ik geloof er niet heilig in dat het echt is (ik hoop van niet eigenlijk) , maar als het echt is, dan is het geschreven door de 'illuminati' (om het maar zo te noemen} , niet vrijmetselaars achteraf gezien, want er staat dat zij gebruikt zullen worden om het doel te bereiken. Maar als je inhoudelijk kijkt, dan zijn een aantal zaken redelijk actueel. En de leider en de god waar het over spreekt is redelijk in lijn met de nwo theorie en openbaringen uit de bijbel. De punten die je opnoemt, goeie ja weet het niet. Het draait allemaal om deceptie. En wie zich in duivelse zaken verdiept, heeft de garantie om misleid te worden. | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 14:04 |
Wat ook wel raar is, is dat erin staat dat zij alle media in handen zullen hebben, ook van de 'tegenstander', en wie heeft tegenwoordig zo goed als alle media in de zak? | |
schommelstoel | woensdag 20 april 2016 @ 14:16 |
Ik kijk de serie Lucifer. Daar zijn ze een stuk minder subtiel dus. Of is dit een complot om the anti christ/ de duivel aangenamer te maken onder de mensen | |
Lavenderr | woensdag 20 april 2016 @ 14:41 |
John de Mol? En die is niet joods | |
SicSicSics | woensdag 20 april 2016 @ 14:46 |
Als je inhoudelijk kijkt had Nostradamus het ook verdacht goed gegokt allemaal. Heb je overigens bewijs gevonden dat de voorspelling goed maakt, of ben je uit alle macht de huidige situatie in de voorspelde situatie aan het proppen? Tevens bevestigen goede voorspellingen in het boek niet per sé het bestaan van de een complot, het bevestigd alleen dat diegene die het schreef óf verstand van zaken had óf een uitzonderlijk goede fantasie. Heinlein beschreef begin jaren '60 ook beeld-bellen en flatscreens; goede voorspeller of toevalstreffer? Heel mysterieus, maar weinig zeggend Niemand heeft 'de media' in zijn of haar zak. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 14:58 |
Interview met meneer De Ruiter, met de zachte g. Mooi ook hoe hij aangeeft waarom Nederlanders passief zijn in deze zaken in tegenstelling tot andere landen. Ik heb het nog niet in zijn geheel geluisterd, voor het gros van de zogenaamde bnw'ers op het forum, zal het wel niet de moeite waard zijn want de man is een antisemiet und so weiter | |
Lavenderr | woensdag 20 april 2016 @ 15:25 |
Robin de Ruiter: http://www.toetsalles.nl/htmldoc/satanische.h27.htm | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 15:32 |
ach..geloof je het toch niet. Je gelooft wel meer niet . Nu genoeg over deze meneer wat mij betreft. Voor wie geïnteresseerd is die doet er iets mee, [ Bericht 14% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 16:28:38 ] | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 15:33 |
de grootste slachtoffers van misleiding zijn de misleiders van lucifer's clubjes we kunnen niet ontkennen dat ze niks met spiritualiteit en of rituelen doen, http://www.vrijmetselarij(...)?pg=9&lg=nl&ste=norm zie laatste paar zinnen Ik heb er geen bewijs in gevonden, ik weet niet of dit complot echt is, maar ik zie parallellen met andere samenzweringen en christelijke eindtijd theorieën. Waarom kreeg je in de soviet unie ter plekke de kogel als je betrapt werd met dit boek in je bezit? (so I heard) | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 15:41 |
ken de serie niet, maar het zet lucifer wel in een goed en vrolijk daglicht als ik de beschrijving lees. ze zeggen dat star wars ook bedoeld is om mensen de nwo en z'n leider makkelijker te laten aanvaarden (first order, omgekeerd kruis als lichtzwaard bijvoorbeeld ) . Lucy had op een gegeven moment alle kennis sinds de big bang, en deed dat iconische vinger aanraken met de evolutionaire voorouder van de mens zoals in dat schilderij met God en Adam. Lucy is god en kreeg alle kennis (verlichting) , en evolutie, en niet creationisme is zijn religie. | |
SicSicSics | woensdag 20 april 2016 @ 15:41 |
Dat doe ik ook niet en zij ook niet Dat komt vaak omdat veel (moderne) complottheorieen leunen op de Protocollen en Christelijke eindtijdtheorien weer verwijzen naar de Illuminatie of de Vrijmetselaars (en de Joden of de VN of ... nuja... alles wat misschien past) als boeman. Men speelt redelijk wat leentjebuur bij elkaar. In de Sovjet Unie kreeg je niet direct de kogel, tenminste dat is redelijk onwaarschijnlijk. Wel had men het boek verboden omdat men vond dat het de aandacht van 'het echte kwaad' (he kapitalisme) afgeleid werd door alleen de Joden te beschuldigen. Christenen waren weer geen fan van Communisten omdat het Communisme min of meer godsdienst verboden had. En je insinuatie cirkeltje is rond. | |
Manke | woensdag 20 april 2016 @ 15:48 |
dit inderdaad Iedereen die de duivel en z'n werk/complotten via mensen probeert te ontmaskeren (dat doet Robin toch?) , zonder leiding van de gene wie de duivel heeft gemaakt, wordt zelf misleid en loopt te misleiden. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 15:58 |
Hij heeft wel meer boeken geschreven dan die bloedlijnen. Maar ja je kunt lang wachten voordat zulke zaken de algemene media behalen dus ook de zogenaamde criticussen alhier overstag gaan. [ Bericht 33% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 16:27:09 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 16:05 |
Omdat die meer geschreven heeft mag je hem niet meer afrekenen op die onzin? Je laat je ook wel heel erg kennen , [ Bericht 12% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 16:30:36 ] | |
SicSicSics | woensdag 20 april 2016 @ 16:07 |
Volgens die redenatie heb ik al bijna gelijk! | |
Wantie | woensdag 20 april 2016 @ 17:21 |
Tja, beetje oogkleppen, struisvogelgedrag, .... Het gewoon niet onder ogen willen zien. Robin was een van de reaguurders op het blog van Aart Liberty, een rasechte jodenhater. | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 17:25 |
je snapt het echt niet he.. mbt joden en haat. | |
Wantie | woensdag 20 april 2016 @ 17:29 |
Ik snap het wel en begrijp ook wel waarom jij het wilt bagatelliseren. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 17:43 |
Ondertussen, rijdt de LGBT en P-trein rustig verder. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-36087908 Toilettengezever, benieuwd wanneer er een live-aid-for-toilets komt of dat Bruce een singalong doet met Bono en Bob Geldwolf, jankes dat dit nog kan in 2016. Heal the world, toilets for all, let's make a better place [ Bericht 19% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 18:05:01 ] | |
ems. | woensdag 20 april 2016 @ 18:05 |
Begrijp nog steeds niet zo goed wat die LGBT onzin met BNW te maken heeft en waarom specifieke posters zich daar zo druk om maken. | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 18:09 |
je snapt het niet anders zeg je het niet. Dan had het je anders geformuleerd. Wat jij doet is de geconditioneerde stelling poneren. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 18:54 |
Jewish transgender man gives birth and embraces life as a single ‘abba’ We got a lot of seahorse toys, for obvious reasons,” Rafi told JTA. “I didn’t want them to assume that I identified as female because I was having a baby,” he said. wait a minute, je noemt jezelf een (trans) man maar baart een kind? Niks is te gek in 2016 en we zijn niet eens op de helft | |
ATuin-hek | woensdag 20 april 2016 @ 18:55 |
So what? | |
Divje | woensdag 20 april 2016 @ 18:56 |
Blijft eng, iets nieuws wat je niet kent. | |
Fixers | woensdag 20 april 2016 @ 19:08 |
De sterilisatieeis begint in meer landen te verdwijnen. In Nederland is dat al bijna 2 jaar niet meer van toepassing. Maar wat is hier het complot achter? | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 19:17 |
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22 Zo een weer is duidelijk dat Nederland een systeemfout is. Wat een kwalijke corruptie. | |
ems. | woensdag 20 april 2016 @ 19:19 |
Je kan ook iets gewoon irrelevant vinden en niet toejuichen noch afbranden. Ook ik vind mensen die hun geslacht veranderen een beetje maf, net als mannen die op mannen vallen. Begrijp ik helemaal niets van. Maar waarom zou ik me daar precies druk om moeten maken? Lig jij er wakker van als iemand die je niet kent zo graag z'n piem wilt herinrichten? | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 19:20 |
Niet de persoon zelf die mag zichzelf verminken tot Groningsche bosneger. Het bespottelijke beleid daarom heen. Dat je dus transtoiletten moet hebben, dat je travestieten moet aannemen. Een neger omdat het moet. En dat je al met de intertoys gids gepushed wordt tot... | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 19:23 |
Omdat jullie niet zien wat het plan erachter is zoals zo vaak, o.a. dat het normaal wordt gevonden dat half wat het dan ook is kinderen op de wereld zetten zodat het traditionele gezin verdwijnt. Niet alleen dit agendapunt, dat geldt haast voor alles wat hier aan de orde komt Verder ga ik er niet op in, het zal wel hommeles worden, de homofoobkaart komt er vast weer aan Moet ook nog verder aan mijn bunker want ik ben bang voor terroristen De schrijver Robin de Ruiter kaartte dit ook aan. Al die kinderen die spoorloos verdwijnen. Ook NL heeft daar zijn aandeel in idd. [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 23:51:48 ] | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 19:33 |
Eh nee dat je de keuze moet hebben om het toilet te kiezen wat je wil en niet welk toilet je moet nemen die bij je geslacht op je geboorteakte staat. Geen verplichting lambiekje en dat weet je zelf ook wel maar ja dan is het niet zo spannend natuurlijk | |
#ANONIEM | woensdag 20 april 2016 @ 19:35 |
En wat is volgens "helder licht" CAD dan het plan er achter en wat is volgens jou het "traditionele gezin" (gokje gebaseerd op tv gezinnen uit de msm ) Voor iemand die zich zo zorgen zegt te maken over de zogenaamde elite en hoe die onze vrijheid beperkt ben je zelf niet zo voor vrijheid voor anderen blijkt wel uit je opmerking "dat het normaal wordt gevonden dat half wat het dan ook is kinderen op de wereld zetten zodat het traditionele gezin verdwijnt" Nu ben je van mij zo vrij om te zijn als je zelf wil en het heel abnormaal te vinden dat zo'n en ik quote "half wat het dan ook is" kinderen krijgt maar waarom zou je het niet willen toestaan? Vind je het niet een beetje elitair van je om je eigen normen en waarden op te willen leggen aan een ander? [ Bericht 11% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 23:54:44 ] | |
Fixers | woensdag 20 april 2016 @ 19:36 |
Je snapt hopelijk wel dat de nuclear family een concept is van ná de tweede wereldoorlog, zoveel traditioneel is er niet aan. | |
ATuin-hek | woensdag 20 april 2016 @ 19:47 |
Als je dat niet met ons wil delen gaan we dat niet zien nee. Maar kom op, hoe gaat die kleine groep transgenders hier nou zo veel invloed op hebben? [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 23:56:03 ] | |
ems. | woensdag 20 april 2016 @ 19:55 |
En zelfs als het een gigantische groep is: Hoe heeft dat invloed op mij? En "traditioneel gezin" is nogal aan verandering onderhevig. We kunnen ook traditioneel terug gaan naar de tijd dat jij niet meer was dan een kinderwerper. | |
ATuin-hek | woensdag 20 april 2016 @ 20:09 |
Ja dat laatste wil ik ook graag weten. Het traditionele gezin verandert constant, ook zonder hulp van gender agenda's. | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 20:55 |
medicatie en vaccins [ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 23:56:43 ] | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 20:57 |
http://www.bovendien.com/(...)len-jaren-ons-nieuws Wat een prachtartikel. Wat een hypocriet kloteland is Nederland. | |
ems. | woensdag 20 april 2016 @ 20:59 |
en fascisten, niet te vergeten. | |
Lavenderr | woensdag 20 april 2016 @ 21:24 |
De fantast Robin de Ruiter bedoel je. [ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 23:57:48 ] | |
ATuin-hek | woensdag 20 april 2016 @ 21:24 |
Voetbal en popcorn! What? | |
Lavenderr | woensdag 20 april 2016 @ 21:25 |
Kul-praat. | |
Tingo | woensdag 20 april 2016 @ 21:38 |
Nuclear family niet traditioneel is. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 21:42 |
Lees bovenstaande link van Biek en neem zulke info eens goed in je op ipv het nieuws na te praten, De Ruiter legt deze zaken ook bloot. [ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 20-04-2016 23:59:15 ] | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 21:43 |
door vaccins en medicatie kan je raar in je hoofd worden. Maar je mag het natuurlijk zelf weten [ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 00:00:04 ] | |
Lavenderr | woensdag 20 april 2016 @ 21:44 |
Heb inmiddels het één en ander van Robin de Ruiter gelezen. Zou jij ook eens moeten doen. De man is een antisemiet en een fantast. [ Bericht 15% gewijzigd door Dance99Vv op 21-04-2016 00:00:33 ] | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 21:44 |
Ik heb eenvandaag teruggekeken over complotdenken ( afg. Zaterdag). Man man man wat was dat tenenkrommend. | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 21:51 |
Nee. [ Bericht 99% gewijzigd door jogy op 20-04-2016 23:20:36 ] | |
Lavenderr | woensdag 20 april 2016 @ 21:55 |
Lees nou eens wat van hem. Denk dat je je mening bijstelt. [ Bericht 25% gewijzigd door jogy op 20-04-2016 23:20:52 ] | |
controlaltdelete | woensdag 20 april 2016 @ 22:02 |
Wie weet heb ik dat al gedaan of ben ik ermee bezig. [ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 20-04-2016 23:21:38 ] | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 22:13 |
ja nog meer de andere kant op. | |
Lambiekje | woensdag 20 april 2016 @ 22:38 |
NPO 3 komt in de eerste week van mei elke werkdag op prime time met het tv-experiment Dictator, afgeleverd door BNN. Hierin is te zien hoe acht jongeren hun comfortabele leventje opgeven. Dat heeft de omroep laten weten. De jongeren denken mee te doen aan een interessant experiment, waarmee één van hen tienduizend euro kan winnen. “Maar wat ze niet weten is dat ze gevangen worden gezet in de historische strafkolonie in Veenhuizen“, legt een woordvoerder uit. Zodra de deur achter ze dichtvalt, vallen ze ten prooi aan een onzichtbare macht: de Dictator, die stap voor stap hun identiteit ontneemt. http://www.mediacourant.n(...)in-tv-show-dictator/ --------- Zo hoe fucking duidelijk wil je het hebben dat Nederland een fascistische politiestaat is en dag bij dag erger wordt. Lekker als spelelement introduceren | |
ATuin-hek | woensdag 20 april 2016 @ 22:42 |
Wat dan wel? | |
Summers | donderdag 21 april 2016 @ 00:57 |
Dan weet je wat je te doen staat , als je iemand over een complot hoort spreken kan je daar het beste NIET ( beter nooit ) gedetailleerd naar kijken omdat er dan iets mis met je is . Dankzij die informatie kan je voortaan meteen doorskippen naar de echte oorzaak dat iemand over een complot begint , zijn eigen angsten en natuurlijk niet de daden van de overheid . | |
Dance99Vv | donderdag 21 april 2016 @ 02:40 |
Vond het duidelijk dat er wel een bepaalde richting op gepraat werd. | |
Wantie | donderdag 21 april 2016 @ 03:59 |
ik begrijp dat dat de enige manier is waarop je kunt reageren. | |
Wantie | donderdag 21 april 2016 @ 04:02 |
sinds wanneer volg jij de msm en geloof jij wat daarin verkondigd wordt? | |
Lambiekje | donderdag 21 april 2016 @ 07:22 |
... Staatsindoctrinatie mag onder geen beding om zeep geholpen worden. Helaas is de geest al uit de fles. Alleen met fascistisch geweld kan dat 'gestopt' worden lijkt mij voor overheden. Achterhaalde lariekoek in wolter-noordhoff schoolboeken wordt niet meer gepikt. Daarom ook dat spelerige 'Dictator' Tv-programma. We moeten er aangewend raken. Gister heb ik nog naar 'Darknet' gekeken. Dat zaken gefilterd moeten worden qua plaatjes.Tjeemig wat een plaatjes moeten er gecategoriseerd worden. 1.8 miljard plaatjes per dag worden er geplaatst op internet. Wat voor gruwelijke shit qua er voor bij in flashes En dan Gaggle een soort van Google voor scholieren. Dat is niet meer te sturen. | |
Lambiekje | donderdag 21 april 2016 @ 07:25 |
snap je nu werkelijk waar niet waarom z'n programma gemaakt wordt | |
jogy | donderdag 21 april 2016 @ 08:53 |
Ik zie het eerder als een waarschuwing. Bewustwording voor de gevaren. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 09:21 |
Ja, dat zal het zijn, zo'n BNN programma waar een handvol mensen naar kijkt. | |
jogy | donderdag 21 april 2016 @ 10:02 |
3 melancholische oude jongeren met een klein standbeeld van Bart de graaf. | |
Lambiekje | donderdag 21 april 2016 @ 12:02 |
Censuur en weer een stap richting ultrafascisme. | |
Lambiekje | donderdag 21 april 2016 @ 12:04 |
Yeah ! Turkije komt bij Europa! | |
SicSicSics | donderdag 21 april 2016 @ 13:36 |
Kun jij uitleggen wat er precies gecensureerd wordt Lambiek? Wat mag/ kan de pers zometeen niet meer, wat het nu wel kan? Wat hebben de Panama papers met deze EU-richtlijn van doen? | |
SicSicSics | donderdag 21 april 2016 @ 13:53 |
Populistische retoriek Lambiek Er is helemaal niets besloten. Het gaat om een gebaar naar de Turks-Cyprioten die zelfs (meer) afstand willen nemen van Turkije. Bovendien staat dit in een rapport wat, zoals gewoonlijk, politiek gezien uiterst kritisch is naar Turkije. Oa. vanwege de genocide kwestie en de behandeling van journalisten. | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 14:33 |
Wat ik ook wel bijzonder vind in BNW is de focus op de meest bizarre complotten en word een bericht als deze, wat overduidelijk een vorm van overheidspropaganda is, genegeerd. En dan doel ik vooral op het feit dat iedereen die daar klant is/was crimineel word genoemd (gelukkig geeft tweakers nog enige nuance). Ook wel een prima voorbeeld van angstzaaien en propaganda bij elkaar. http://tweakers.net/nieuw(...)minelen-offline.html https://www.politie.nl/ni(...)rk-uit-de-lucht.html En hier het bedrijf waar het over gaat https://www.ennetcom.com/nl/over-ons/ [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2016 14:34:19 ] | |
schommelstoel | donderdag 21 april 2016 @ 15:23 |
AIVD: ’Er komt een grote aanslag aan’ De onderling wedijverende terreurorganisaties Islamitische Staat en Al-Qaeda willen allebei binnen kort tijd een grootschalige, spectaculaire aanslag uitvoeren in Europa en Amerika, om daarmee te bewijzen dat zij het leiderschap hebben over de wereldwijde jihadistische beweging. Meer.. | |
Lavenderr | donderdag 21 april 2016 @ 15:48 |
'Ronduit verontrustend is de constatering dat in Nederland radicale moslims rondlopen die zoeken naar wapens. ,,Niet altijd is duidelijk met welk primair doel die wapens gezocht worden”, aldus de AIVD. Die wapens zouden ook gebruikt kunnen worden voor ‘gewone’ criminele activiteiten. De groep jihadisten in Nederland vertoont overlap met criminele kringen. ,,Wapens in handen van jihadisten hoeven niet per se voor terroristische aanslagen te worden gebruikt, maar gezien voorbeelden in onder andere Canada, de Verenigde Staten en Frankrijk is de kans hierop wel reëel.” Oh dat is een geruststelling. Gewone criminele activiteiten | |
ATuin-hek | donderdag 21 april 2016 @ 15:53 |
"Wat gaat u doen meneer, met dat geweer? Oh een overval plegen? Prettige dag verder dan!" | |
Dance99Vv | donderdag 21 april 2016 @ 16:03 |
Alsof we daar op zitten te wachten, of het nou soon in a place near you is of soon in a supermarkt near you, vind het beiden niet iets om naar uit te kijken. | |
ATuin-hek | donderdag 21 april 2016 @ 16:04 |
Nope, zeker niet. | |
ATuin-hek | donderdag 21 april 2016 @ 16:08 |
Edit: whoops, wrong timestamp: | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 16:10 |
Bericht van de AIVD klinkt meer als een smeekbede om meer geld. En als er dan geen aanslag is kunnen ze vol trots melden dat het gelukt is. | |
Dance99Vv | donderdag 21 april 2016 @ 16:15 |
I don't know where, i dont know when, but samething is gonna happen. Robin Williams kan zo bij de AIVD, kan code rood met een beetje humor gebracht worden, en ja daar hangt een prijskaartje aan. | |
ATuin-hek | donderdag 21 april 2016 @ 16:17 |
Ja hij leek me wel toepasselijk Ook de "beep. Oh what's that? A gun. Get on the plane, get on the plane." | |
schommelstoel | donderdag 21 april 2016 @ 17:08 |
Eigenlijk zijn die shows van Robin Williams en George Carlin tijdloos als je het zo bekijkt. | |
Manke | donderdag 21 april 2016 @ 20:14 |
Prince dood op de verjaardag van de queen, toeval, of een mensenoffer? Zelfde vraag geldt voor Robin Williams en Whitney Houston en d'r dochter. Zijn wel heel veel bekenden overleden de laatste periode. | |
opgebaarde | donderdag 21 april 2016 @ 20:17 |
Toen Williams, Houston en haar dochter overleden, was de queen ook jarig? | |
Manke | donderdag 21 april 2016 @ 20:19 |
geen idee. Enkel mensenoffer. Ben een beetje lui met typen Prince is dood en de naam van prins William telt op tot 666. | |
Copycat | donderdag 21 april 2016 @ 20:24 |
Geen speld tussen te krijgen: illuminti! | |
opgebaarde | donderdag 21 april 2016 @ 20:31 |
Nou, ik lees weinig berichten in de MSM over de dood van niet-beroemde mensen behalve dan die Dashia die door de machinist voor zijn rijdende trein geduwd is. En allemaal filmpjes van Prince op YouTube dus dat is ook knap toevallig, DWDD met een itempje en het zou mij niet verbazen als de Engelse koningin binnen nu en 15 jaar overlijdt want dan is het wel héél duidelijk | |
#ANONIEM | donderdag 21 april 2016 @ 20:31 |
| |
Copycat | donderdag 21 april 2016 @ 20:32 |
Het is juist frappant dat er amper iets van Prince te vinden is op YouTube. Hij wilde ook geen slaaf zijn van Sony. Hij bevocht de powers that be en verloor. Voortaan ga ik ook spaties voor mijn leestekens zetten . Uit respect ! | |
Manke | donderdag 21 april 2016 @ 20:33 |
Prince dood op de Queen's verjaardag, en haar kleinzoon, ook een prince, heeft in z'n naam 666. Wel toevallig allemaal. | |
Copycat | donderdag 21 april 2016 @ 20:36 |
Toeval bestaat niet ! Ze zijn ons weer aan het bespelen . En die 666 is het duidelijkste bewijsstuk hiervan . Purple Rain was een aanklacht tegen de chemtrails . En nu is le petit prince mort . | |
Manke | donderdag 21 april 2016 @ 20:42 |
en het bijbelse antichrist beest komt uit de zee en Engeland ligt in de zee zomg ! | |
Copycat | donderdag 21 april 2016 @ 20:44 |
Ik bedoel maar ! Het is zo duidelijk , als je het maar durft te zien . | |
controlaltdelete | donderdag 21 april 2016 @ 20:46 |
Ik neem aan dat jullie de draak aan het steken zijn, verre van serieus dus is het eigenlijk offtopic geneuzel. Persoonlijk ben ik geen fan van de man, werkt me op mijn zenuwen die muziek. Al heb ik um wel eens live gezien toen ik nog een jong meisje was, toen was ie nog met The Revolution. | |
Manke | donderdag 21 april 2016 @ 20:56 |
Zowel Harry als William zijn te herleiden naar 666,maar alleen Harry met alleen zijn eigen naam en volgens het Hebreeuwse alfabet: Niet fact checked, kan zomaar van alles gemanipuleerd zijn voor de sensatie. Dit is alleen plausibel als Harry koning wordt, maar dit is voor William weggelegd. [ Bericht 9% gewijzigd door Manke op 21-04-2016 22:08:08 ] | |
Lambiekje | donderdag 21 april 2016 @ 22:00 |
A suburban Denver school district is arming its security staff with military-style semiautomatic rifles in case of a school shooting or other violent attack, a move that appears unprecedented even as more schools arm employees in response to mass violence elsewhere. The guards, who are not law enforcement officers, already carry handguns. http://www.activistpost.c(...)ry-style-rifles.html Ja ja kinder zijn veilig op school staatsgevang. Een weer een stap richting ultrafascisme | |
Manke | donderdag 21 april 2016 @ 22:00 |
Copycat met mij. Ik zag er een verband in en vond het wel in bnw passen. Niet dat het meteen waar is. | |
Lambiekje | donderdag 21 april 2016 @ 22:02 |
Michael Jackson heeft ook eens uitgelaten over elite misstanden. Ook onklaar gemaakt | |
Tingo | donderdag 21 april 2016 @ 23:20 |
Rijke,invloedrijke,well-connected mensen kunnen hun eigen dood faken. |