Algemeen Complotten-topic #25 : De wereld is volkomen geschift

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 20:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

Dat klopt, dat ontken ik ook niet.

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gelukkig was daar een gepromoveerde op dit onderwerp om wat nuance op te werpen, want het was echt gewoon eng hoe ze een bepaalde groep probeerden te framen.

Wie zijn de 'ze' dan?

Enfin, ik kijk en kom er morgenochtend even terug .

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 20:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb het gezien. Was inderdaad fraai stukje generaliseren, complotisten weg zetten als gevaar, ondemocratisch, radicalisering net zoals terroristen. Agendapunt dat er nu op school voorlichting moet worden gegeven zodat deze enge ideeën verbannen worden. Says enough lijkt me.

Haha

quote:

Op zaterdag 16 april 2016 20:11 schreef Copycat het volgende:
Kijk EenVandaag later terug, maar als ze die gepromoveerde in die reportage ook aan het woord laten, bieden ze zelf toch ook tegenwicht aan het framen?

Nee hooguit damage control. Anders is het niets anders dan staatspropaganda (zie bussenmaker in de reportage) zo kunnen ze nog beweren objectief te zijn.

Bafomet in het torentje? Macaber cadeautje van balkenende.

quote:

Op zondag 17 april 2016 07:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)ket-fast-bikers.html

Zo het kan dus nog fascistischer

Wat heeft dat met fascisme te maken dan?

quote:

Op zondag 17 april 2016 10:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de agent die dergelijke totaal bespottelijke overtredingen gaat beboeten verdiend niets aan dan zeer zware mishandeling.
De agent zou tegen de gemeente of staat moeten zeggen aan dergelijke fascisme werk ik niet mee.

Jij vind het dus okay dat het beboet wordt.? Je bent niet wijs.

Wat heeft een bespottelijke overtreding te maken met fascisme?
Of is de term 'fascisme' voor jou gewoon een buzzwoord dat je gebruikt voor alles waar je het niet mee eens bent.

quote:

Op zondag 17 april 2016 14:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

controle op dergelijke nonvergrijpen is niets anders dan fascistische politiestaat.

Dat in ons corrupte bananenrepubliek nu de agent wordt uitgerust met automatische wapens en stadswachten met pistolen is ook niets anders dan een indicatie dat Nederland een misselijke politiestaat aan het worden is.

Eenmaal een feit dan worden stap voor stap nonvergrijpen als zeer ernstige overtredingen gezien, waarbij ongewaarschuwde de wapens in je rug worden leeggeschoten.

Zoek maar op, in Amerika is dat al dagelijkse kost. Agenten die helemaal losgaan op nonvergrijpen.

Ik vind het beangstigend dat naïevelingen zoals jij een dergelijke situatie baggetaliseren. En het zelfs een goed idee vinden om nonvergrijpen te beboeten. Heel eng.

Toch weet je niet uit te leggen wat er dan fascistisch aan is.
Ik bagatelliseer niets, ik vraag je enkel waarom je die term gebruikt.

quote:

Op zondag 17 april 2016 10:59 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de agent die dergelijke totaal bespottelijke overtredingen gaat beboeten verdiend niets aan dan zeer zware mishandeling.
De agent zou tegen de gemeente of staat moeten zeggen aan dergelijke fascisme werk ik niet mee.

Jij vind het dus okay dat het beboet wordt.? Je bent niet wijs.

Die fietsers mogen wat jou betreft maar lekker doen wat ze willen? Lekker op volle vaart wandelaars van de paden af rossen en zo.

quote:

Op zondag 17 april 2016 16:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

iemand anders letsel toebrengen iets anders dan harder dan 30km/u fietsten.

Een auto ongeluk veroorzaken is ook iets anders dan met 200km/h over de snelweg vliegen.

Voor degene die het interesseert straks om 21:05

Invasie van de drones

Drones worden niet alleen steeds slimmer, maar ook met de dag goedkoper. Wat gebeurt er wanneer het luchtruim ineens toegankelijk wordt voor iedereen? Voor militairen, terroristen, hobbyisten of pakjesbezorgers. Hoe gaan we om met het feit dat we niet hoeven te weten wie zo’n drone bestuurt en wat de intenties van de vliegende robot zijn? Hoe verandert deze technologische innovatie onze relatie tot elkaar en de wereld om ons heen?

quote:

Op zondag 17 april 2016 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor degene die het interesseert straks om 21:05

Invasie van de drones

Drones worden niet alleen steeds slimmer, maar ook met de dag goedkoper. Wat gebeurt er wanneer het luchtruim ineens toegankelijk wordt voor iedereen? Voor militairen, terroristen, hobbyisten of pakjesbezorgers. Hoe gaan we om met het feit dat we niet hoeven te weten wie zo’n drone bestuurt en wat de intenties van de vliegende robot zijn? Hoe verandert deze technologische innovatie onze relatie tot elkaar en de wereld om ons heen?

De drones zeker wat betere kwaliteits beelden dan de CCTV cameras op Brussels airport kunnen maken.

uitzending gemist link voor een lullo

ik zit hier he !,,, ik wist

Mijn dank Jokkebrok

quote:

Op zondag 17 april 2016 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gezien. Erg interessant, zoals Tegenlicht meestal wel is

Ik ook. Is er wet tegen als je een uit de lucht schieten?

quote:

Op zondag 17 april 2016 23:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Denk het wel. Je mag niet zomaar iemand zijn/haar eigendom slopen.

Ook niet als de eigenaar van zulke technologie fout bezig is?

quote:

Op zondag 17 april 2016 23:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je mag niet voor eigen rechter spelen.

niet van de wi-bo-cri's, nee.

quote:

Op zondag 17 april 2016 23:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je mag niet voor eigen rechter spelen.

Waarschijnlijk is er ook technologie (zonder 't gebruik van kogels) of zo om de drone uit de lucht te halen. Radio frequency apparatuur of zo.

Er vliegen steeds vaker drones boven Nederland

Stukje is uit 2013 dacht ik.

Politie gaat nog dit jaar drones inzetten

Agenten gaan de drones onder meer gebruiken bij het oplossen van misdrijven en om toezicht te houden op grote mensenmassa's.

De politie wil de onbemande toestellen op diverse manieren gebruiken. Zo kan een drone bij een gijzeling uit de lucht beelden maken van de plek waar mensen worden vastgehouden. Ook kan een drone opnames maken van een verdachte die op de vlucht is en zich in een tuin heeft verstopt.

Hopelijk levert het duidelijkere beelden op bij al die aanslagen.

no prob ! 10 jaar geleden laser

quote:

Op zondag 17 april 2016 23:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vast wel, maar denk niet dat het legaal is want wat stoort het nog meer behalve drones?

Tis ook niet 'legaal' om zoiets te gebruiken voor crimineel activiteiten.
Zou zeker 'n leuke voor de rijdende rechter zijn.
My neighbour uses his drone to watch me in the shower.

Er is blijkbaar een complot in de handendroogindustrie tegen Dyson:

Dyson, claimt dat zij een met de Airblade een hygienischer handendroogappraat apparaat hebben ontwikkeld. De onderzoeken wijzen echter dat deze drogers virussen juist verder verspreiden. Dyson betwist vervolgens de juistheid van de gebruikte testmethode en verwijt de papierenhanddoekfabrikanten van vals spel en angst zaaien.

Furthermore, Dyson suspect there might be foul play in the dark underbelly of the hand-drying industry. A spokesman for Dyson told The Independent: “The paper towel industry has scaremongered with this [type of] research for the past four years.

http://www.iflscience.com(...)er-towels-study-says

Redactioneel commentaar onderaan het artikel: laten we maar eens beginnen met onze handen op de juiste manier wassen.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 08:57 schreef Fixers het volgende:
Er is blijkbaar een complot in de handendroogindustrie tegen Dyson:

Dyson, claimt dat zij een met de Airblade een hygienischer handendroogappraat apparaat hebben ontwikkeld. De onderzoeken wijzen echter dat deze drogers virussen juist verder verspreiden. Dyson betwist vervolgens de juistheid van de gebruikte testmethode en verwijt de papierenhanddoekfabrikanten van vals spel en angst zaaien.

Furthermore, Dyson suspect there might be foul play in the dark underbelly of the hand-drying industry. A spokesman for Dyson told The Independent: “The paper towel industry has scaremongered with this [type of] research for the past four years.

http://www.iflscience.com(...)er-towels-study-says

Redactioneel commentaar onderaan het artikel: laten we maar eens beginnen met onze handen op de juiste manier wassen.

Zo kan ik me nog het gevecht om patenten-gebruik herinneren tussen samsung en i-phone(apple),
wat bijna resulteerde in het van de markt halen van de samsung smartphones. Het zette alleen kwaad bloed bij de consumenten.Maar er zijn heuse rechtszaken over gevoerd.
(note: ze gebruikten mekaars patenten)

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En terecht, die rechtszaken.

Hoezo terecht, vertel.
Ging alleen om te proberen om het alleenrecht en marktaandeel in het voordeel van apple te laten uitpakken.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 12:57 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, daar ging het niet om. Als ik iets maak, wat uniek is, en een bedrijf waarvan de top zegt 'maak dat van scrummie na' dan klaag ik dat bedrijf ook aan.

Niks mis met (veel) patenten ook.

zoals ik al zei ze gebruikten elkaars patenten, dat was waarom de rechtszaken uiteindelijk gestopt waren. konden ze beiden niet op de markt .

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 13:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar geen zin in deze off-topic discussie.

Even opgezocht en je hebt gelijk, samsung heeft in de buidel moeten tasten. Maar het gebeurd dus vaak dat binnen een bepaalde branch er gevechten plaats vinden om de ander van de markt te weren.

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 13:09 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Even opgezocht en je hebt gelijk, samsung heeft in de buidel moeten tasten. Maar het gebeurd dus vaak dat binnen een bepaalde branch er gevechten plaats vinden om de ander van de markt te weren.

Soms heeft de één zelfs een inside man bij de ander en zetten ze een heel innovatief project op om de concurrent te laten investeren in een bodemloze put.

Speciale eenheden in actie

Hoe gaat het eraan toe binnen een arrestatieteam? In de nieuwe zesdelige documentaireserie Onder de radar: Speciale Eenheden van Jessica Villerius, bekend van de documentaires ‘Code Rood’ en ‘vel over probleem’, zie je alles wat er bij de Dienst Speciale Interventies komt kijken.

Niet eerder kregen filmmakers exclusieve toegang tot de Dienst Speciale Interventies (DSI). deze anti-terreur eenheid bestaat uit de arrestatieteams en anti-terreurteams van de politie en defensie. Dit laatste maakt Nederland ook uniek in de wereld, want nergens anders ter wereld werken defensie en de politie op deze wijze samen als het aankomt op terreurbestrijding en grof geweld.



Woensdagavond, ned 3, 21:15

quote:

Op dinsdag 19 april 2016 14:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat is het complot?

Nederland veranderd in een politiestaat

Het plaatsen van de triomf bogen van baal is gewoon baal verering (een ander nut heeft het niet) en past wel in het Conspiracy en illuminati plaatje.

Ttip ook in het bijbelse eindtijd plaatje:
http://www.cogwriter.com/latin-america-in-prophecy-brasil.htm
What About the North American - European Trade Pact?

Joe Brown and Scott Winnail reported:

Coming: A New Trade Block. Fifty-five U.S. Senators and Congressmen currently serve as advisors to a “working group” for the Transatlantic Common Market between the U.S. and the European Union. “An economist from the World Bank has argued in print that the formation of the Transatlantic Common Market is designed to follow the blueprint of Jean Monet, a key intellectual architect of the European Union, recognizing that economic integration must inevitably lead to political integration.” The idea of this union came to light in April 2007, when President Bush, German Chancellor Merkel, and European Commission President Barroso launched the Transatlantic Economic Council. Efforts are already underway to create a North American Community, including the U.S., Mexico and Canada. This community is to be based on security and economic issues and is intended to be in place by 2010 (WorldNetDaily.com, July 20, 2005; September 25, 2006). The Transatlantic Common Market is intended to combine the North American Community with the EU, creating the world’s most formidable trade bloc—a trade bloc that would be so large that its trading policies would automatically become policies for the world. Plans for this new “common market” are proceeding and are intended to pass through in a “treaty” form, much like the most recent EU Treaty, in order to avoid the scrutiny and debate that often come with more “formal” agreements (January 16, 2008). Revelation 18 warns of a future Beast, known as Babylon the Great, through which “the merchants of the earth have become rich through the abundance of her luxury” (v. 3).

Interview met Robin de Ruiter.

Putin, Merkel, Hollande, Obama en de rest zijn allemaal vrienden en broeders van elkaar. Dit alles werpt een heel ander licht op de oorlog in Syrië. In tegenstelling tot wat iedereen gelooft, is het belangrijk te weten, dat de strijd tussen Putin en het Westen niet van ideologische aard is. Het is een doodeenvoudige strijd tussen twee rivaliserende takken binnen de elite. Waarschijnlijk om olie en gasvoorraden. Dit verschijnsel doet zich vaker voor onder de elite. Ze vechten onder elkaar, maar hebben elkaar tegelijkertijd nodig, ze zijn allen verbonden met het einddoel: een Nieuwe Wereldorde.

Volgens uitspraken van vijf eminente Grootmeester die zich onlangs hebben teruggetrokken en niet langer deel uitmaken van de vrijmetselarij, is de elite verdeeld in twee fronten. Een grote meerderheid die ons met een derde wereldoorlog, een werelddictatuur wil opleggen en een andere groep die probeert de Nieuwe Wereldorde te verwezenlijken met onze instemming, zonder geweld te gebruiken. Bijvoorbeeld ons totaal afhankelijk te maken van een speciaal computersysteem. Dit kan onder andere door het invoeren van een cashloze samenleving


Op dit moment lees ik één van zijn boeken. In zijn voorwoord geeft ie oa. aan hoe het antisemitisme verward wordt met het antizionisme, niets heeft te maken met kritiek of haat tegen de joden maar met kritiek op de politiek van de zionisten. Afijn, iedereen met interesse in bnw-zaken zou eens wat van hem moeten gaan lezen.