abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161343793
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 02:30 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Ik ben geen expert, maar is het niet soms maar net waar je staat, waar de meeste krachten heen gaan bijv. Maar je kan ook net achter iemand staan. (heb overigens geen beelden gezien nu hoor)
nee, een bom hoort de schade uniform te verdelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 11 april 2016 @ 07:15:06 #252
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161344093
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 02:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

nee, een bom hoort de schade uniform te verdelen.
nee zijn energie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161344113
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 07:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee zijn energie.
Dat doet het ook geloof ik, in eerste instantie. Vervolgens de weg van de minste weerstand. Denk ik.
  maandag 11 april 2016 @ 07:37:30 #254
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161344171
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 21:23 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is het grote probleem op deze wereld we zijn geconditioneerd om alles te laten beslissen..


Mens zijn is voldoende .
Voor de elite niet. Robots he
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 11 april 2016 @ 07:38:10 #255
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_161344173
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 07:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat doet het ook geloof ik, in eerste instantie. Vervolgens de weg van de minste weerstand. Denk ik.
dat is bij vloeistof
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_161344238
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 07:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is bij vloeistof
Niet alleen bij vloeistof. Bij energie in het algemeen voor zover ik weet. Maar daar kan vast iemand met meer verstand van zaken meer over vertellen.
  maandag 11 april 2016 @ 08:08:01 #257
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161344305
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 00:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je mag overal een mening over hebben, maar zonder de juiste expertise is die weinig waard.
Dat geld ook voor jouw mening , we zijn dus gelijk en ik kan een andere mening daarover hebben .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161344657
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 08:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat geld ook voor jouw mening , we zijn dus gelijk en ik kan een andere mening daarover hebben .
Klopt, in de discussie zijn we in feite gelijkwaardig,omdat we geen van allen elkanders expertises kennen.
Daardoor hebben meningen weinig waarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161348929
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 08:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat geld ook voor jouw mening , we zijn dus gelijk en ik kan een andere mening daarover hebben .
Alsof 'experts' nooit omgekocht zijn , gewoon niks over bepaalde issues willen commentaren omdat 't kan negatieve invloed op hun carrieres/baantjes hebben en allemaal te vertrouwen zijn.
Er zijn slechte,incompetent,dishonest 'experts' in alle velden van 'expertise'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 april 2016 @ 14:18:29 #260
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161349533
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 13:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alsof 'experts' nooit omgekocht zijn , gewoon niks over bepaalde issues willen commentaren omdat 't kan negatieve invloed op hun carrieres/baantjes hebben en allemaal te vertrouwen zijn.
Er zijn slechte,incompetent,dishonest 'experts' in alle velden van 'expertise'.
Ik zag het gisteren nog op tv docu Cyberjihad op de VPRO, ISIS op twitter en facebook enzo :O

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-2016/cyberjihad.html

voor degene die interesse hebben. Ik heb het van pure ellende uitgezet zeker nadat zogenaamde experts hun woordje gingen doen in deze fear mongering pur sang. Breng me een teiltje zeg.
ISIS is everywhere dat we het maar weten, ze kunnen zomaar toeslaan. BEWARE!

* met beelden natuurlijk van die onthoofdingen. The horror!

[ Bericht 2% gewijzigd door controlaltdelete op 11-04-2016 14:24:10 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161349835
Inderdaad. Ze moeten net doen of IS niet bestaat. Dat is een stuk logischer.

Of misschien zou het leuk zijn als ze een keer, voor de balans, de pluspunten van het kalifaat aanstippen.
Conscience do cost.
pi_161349926
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 13:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alsof 'experts' nooit omgekocht zijn , gewoon niks over bepaalde issues willen commentaren omdat 't kan negatieve invloed op hun carrieres/baantjes hebben en allemaal te vertrouwen zijn.
Er zijn slechte,incompetent,dishonest 'experts' in alle velden van 'expertise'.
Kortom, het is best wel lastig om tot een goed oordeel over iets te komen.
Voordat je met enige zekerheid kunt stellen dat iets op een bepaalde wijze heeft plaatsgevonden heb je dus informatie nodig uit een breed scala aan verschillende bronnen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 11 april 2016 @ 14:46:25 #263
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161350050
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:18 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik zag het gisteren nog op tv docu Cyberjihad op de VPRO, ISIS op twitter en facebook enzo :O

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-2016/cyberjihad.html

voor degene die interesse hebben. Ik heb het van pure ellende uitgezet zeker nadat zogenaamde experts hun woordje gingen doen in deze fear mongering pur sang. Breng me een teiltje zeg.
ISIS is everywhere dat we het maar weten, ze kunnen zomaar toeslaan. BEWARE!

* met beelden natuurlijk van die onthoofdingen. The horror!
Dat is meer iets voor de algemenere topics dan deze, wel een interessante docu, binnenkort maar eens kijken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_161350168
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kortom, het is best wel lastig om tot een goed oordeel over iets te komen.
Voordat je met enige zekerheid kunt stellen dat iets op een bepaalde wijze heeft plaatsgevonden heb je dus informatie nodig uit een breed scala aan verschillende bronnen.
Voor mij niet, ik vraag mezelf als de getuigen/nabestanden/overlevenden acteurs kunnen zijn.
Als de antwoord 'Ja' is....
Ligt eraan je pov en vertrouw in je eigen perceptie.TV experts totaal niet te vertrouwen zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161350294
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Voor mij niet, ik vraag mezelf als de getuigen/nabestanden/overlevenden acteurs kunnen zijn.
Als de antwoord 'Ja' is....
Ligt eraan je pov en vertrouw in je eigen perceptie.TV experts totaal niet te vertrouwen zijn.
Het kunnen altijd acteurs zijn, dus het antwoord is altijd ja...
Maar zijn youtube-experts wel te vertrouwen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161350373
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 14:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het kunnen altijd acteurs zijn, dus het antwoord is altijd ja...
Maar zijn youtube-experts wel te vertrouwen?
Nee hoor. Kijk ik niet vaak. M'n eigen ogen en 't processen van 't info dat ik op MSM ziet voor mij is genoeg. Youtube en conspiracy sites heb ik niet nodig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161350391
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor. Kijk ik niet vaak. M'n eigen ogen en 't processen van 't info dat ik op MSM ziet voor mij is genoeg. Youtube en conspiracy sites heb ik niet nodig.
and what about september clues?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161350529
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

and what about september clues?
What about September Clues?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 april 2016 @ 15:16:02 #269
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161350718
Ik pik het meeste op in eerste instantie uit de algemene media en zie ik zaken waarvan ik denk, hmzz, raar dit en dat. Van daaruit ga ik verder zoeken en kom bij info uit van mensen die hetzelfde hebben en het aan de kaak stellen, vaak via YT inderdaad. Daar heb ik meer vertrouwen in dan al die zogenaamde journalisten. Ik heb maar 1 of 2 channels die ik een beetje in de gaten hou zo af en toe, de rest is mijn eigen zoektocht. Op al deze info baseer ik mijn conclusies. De tijd dat ik de beelden van de algemene media geloofde ligt al een poosje achter mij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161350767
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik pik het meeste op in eerste instantie uit de algemene media en zie ik zaken waarvan ik denk, hmzz, raar dit en dat. Van daaruit ga ik verder zoeken en kom bij info uit van mensen die hetzelfde hebben en het aan de kaak stellen, vaak via YT inderdaad. Daar heb ik meer vertrouwen in dan al die zogenaamde journalisten. Ik heb maar 1 of 2 channels die ik een beetje in de gaten hou zo af en toe, de rest is mijn eigen zoektocht. Op al deze info baseer ik mijn conclusies. De tijd dat ik de beelden van de algemene media geloofde ligt al een poosje achter mij.
Heb je voorbeelden van jou eigen zoektocht met wat argumenten erbij waarom je tot een bepaalde conclusie bent gekomen?
pi_161350926
quote:
0s.gif Op zondag 10 april 2016 21:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vind jij het niet vreemd dat de vrouw volledig ongedeerd is terwijl ze er zo dichtbij stond en dat die Mason Wells (die 3 terreuraanslagen overleefde) wel zwaar gewond was, maar veel verder weg stond?
Nog 'n keer Mademoiselle Fadwa 'two bombs exploded in front of my face' Rhimi.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 april 2016 @ 15:30:22 #272
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161350991
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Heb je voorbeelden van jou eigen zoektocht met wat argumenten erbij waarom je tot een bepaalde conclusie bent gekomen?
Waarom wil je dat in de precieze weten? Het is toch over het algemeen bekend wat ik erover denk om nu mijn hele zoektocht te gaan posten? Van het één kom je bij het ander, uit dit alles baseer ik mijn conclusie dat het opnieuw theater is. Kan niet eens iets concreets posten want het is zoveel. Ik kom ook dingen tegen waar ik van denk kolder. Info waar anderen zoals Jokkebrok mee aankomen op het forum doet ook nog wel eens wat.

Waar baseer jij je conclusie op dat al die gene rosens de waarheid spreken?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161351018
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarom wil je dat in de precieze weten? Het is toch over het algemeen bekend wat ik erover denk om nu mijn hele zoektocht te gaan posten? Van het één kom je bij het ander, uit dit alles baseer ik mijn conclusie dat het opnieuw theater is. Kan niet eens iets concreets posten want het is zoveel. Ik kom ook dingen tegen waar ik van denk kolder. Info waar anderen zoals Jokkebrok mee aankomen op het forum doet ook nog wel eens wat.

Waar baseer jij je conclusie op dat al die gene rosens de waarheid spreken?
Niet weer een vraag met een wedervraag beantwoorden cad, dat werkt niet.

Ik ben gewoon benieuwd wat voor onweerlegbaar bewijs jij verzameld zodat je zó overtuigd bent van alle zaken waar jij zo diep en heilig van overtuigd bent.
  maandag 11 april 2016 @ 15:37:06 #274
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161351131
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:31 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Niet weer een vraag met een wedervraag beantwoorden cad, dat werkt niet.

Ik ben gewoon benieuwd wat voor onweerlegbaar bewijs jij verzameld zodat je zó overtuigd bent van alle zaken waar jij zo diep en heilig van overtuigd bent.
Dat heb ik je uitgelegd dat dit er niet eens is, het is verschillende info, het begint al bij het journaal waar ik dingen zie die niet raken. Dan ga ik zelf eens zoeken en kom ik bij zoveel informatie uit en bekijken van materiaal aangeleverd door zoveel bronnen. Dan zou je mijn history moeten bekijken, uit al die info weet ik dat het niet klopt wat we zien. Vertel jij me maar eens waarom het wel waar is. Bewijs hiervoor heb ook jij niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_161351154
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:37 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat heb ik je uitgelegd dat dit er niet eens is, het is verschillende info, het begint al bij het journaal waar ik dingen zie die niet raken. Dan ga ik zelf eens zoeken en kom ik bij zoveel informatie uit en bekijken van materiaal aangeleverd door zoveel bronnen. Dan zou je mijn history moeten bekijken, uit al die info weet ik dat het niet klopt wat we zien. Vertel jij me maar eens waarom het wel waar is. Bewijs hiervoor heb ook jij niet.
Oh oke, je hebt gewoon eigenlijk geen enkel argument waarom jou info klopt. Prima, dan zijn we uitgelult :)

Oh trouwens, mijn 'werkwijze' is exact zoals de jouwe :).

Ik denk dat ik alleen wat meer vermogen heb om bullshit te kunnen onderscheiden van feiten.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2016 15:42:11 ]
pi_161351198
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik pik het meeste op in eerste instantie uit de algemene media en zie ik zaken waarvan ik denk, hmzz, raar dit en dat. Van daaruit ga ik verder zoeken en kom bij info uit van mensen die hetzelfde hebben en het aan de kaak stellen, vaak via YT inderdaad. Daar heb ik meer vertrouwen in dan al die zogenaamde journalisten. Ik heb maar 1 of 2 channels die ik een beetje in de gaten hou zo af en toe, de rest is mijn eigen zoektocht. Op al deze info baseer ik mijn conclusies. De tijd dat ik de beelden van de algemene media geloofde ligt al een poosje achter mij.
Doe ik ook. Meestal zie je dat 'n 't toon en presentatie....sombre stem:
And here we see in this video made by a taxi-driver....the red flower,the crying baby, the half eaten box of luxury chocolates which the unfortunate owner was unable to finish off, the expensive bottle of wine that the owner will not taste....and most sadly of all, the two fluffy kittens which miraculously survived and are left without an owner to care for them. Poor little fluffy cute kittens, amongst the carnage and destruction which will be left without anywhere to go.
How can anyone be so brutal and heartless as to target fluffy kittens? That is the true horror and ruthlessness of the suicide bombers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 11 april 2016 @ 15:43:37 #277
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_161351257
Een sombere stem! Bij zo'n vrolijk item. Dat is inderdaad verdacht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 11 april 2016 @ 16:28:26 #278
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161352120
Ooowwkkeey, laatste x aantal posts verwijderd. Terug naar het topic in kwestie graag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 11 april 2016 @ 17:17:25 #279
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161352783
En lollen en ginnegappen over dit onderwerp doe je maar lekker in de PM/DM of waar je wil, niet in dit topic of in dit forum.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  maandag 11 april 2016 @ 17:39:59 #280
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_161353203
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 april 2016 15:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ja, ok... misschien is het niet zo gepast dat ik zo reageer. Ik zal er rekening mee houden dat het voor anderen wel pure ernst is. Excusé.
^O^
quote:
Maar goed.. mijn benchmark heeft vooral met gevoel te maken. Het oogt allemaal te relaxed, te kalmpjes. Er is geen sprake van grote paniek of chaos. Het oogt haast synthetisch en deels gescript.

Maar hier komen we nooit uit. Wat op mij surrealistisch en bijna lachwekkend overkomt, is voor een ander bittere ernst. Ik vergelijk het met beelden van andere aanslagen die ik gezien heb en waarvan ik zeker weet dat het niet fake was. Het strookt niet met elkaar.
Dat gevoel probeer ik nou juist uit te halen, of in ieder geval, te begrijpen. Anders komen we er inderdaad nooit uit. De één heeft 'een gevoel' dat god bestaat en een de ander niet ;)

Zou je beelden willen delen van aanslagen die wel echt zijn? En zou je aan kunnen geven hoe je weet dat die beelden echt zijn? En hoe dat zich verhoudt in reactie van mensen. Locaties. Cultuurverschillen e.d.

Om eens te proberen of we van die gevoelsdiscussie af kunnen komen! :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_161354726
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 15:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

What about September Clues?
Hoe pas je die in wat je net hebt gesteld?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161355448
Dit vind ik 'n echte verhaal:

Budd Dwyer
BNW / Honest Man: The Life of R. Budd Dwyer
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161355749
Budd is inderdaad een hele goede acteur. Je zou hem bijna geloven met al z'n mooie praatjes.
Conscience do cost.
pi_161357343
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 17:39 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

^O^

[..]

Dat gevoel probeer ik nou juist uit te halen, of in ieder geval, te begrijpen. Anders komen we er inderdaad nooit uit. De één heeft 'een gevoel' dat god bestaat en een de ander niet ;)

Zou je beelden willen delen van aanslagen die wel echt zijn? En zou je aan kunnen geven hoe je weet dat die beelden echt zijn? En hoe dat zich verhoudt in reactie van mensen. Locaties. Cultuurverschillen e.d.

Om eens te proberen of we van die gevoelsdiscussie af kunnen komen! :)
Hier heb je een voorbeeldje.

http://ogrish.tv/play.php?vid=2648

Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wat de verschillen zijn, of wel? :r

Edit: Hier heb je er nog 1.

http://ogrish.tv/play.php?vid=1166

:r :r Zoekt en gij zult vinden.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2016 20:40:08 ]
pi_161359124
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hier heb je een voorbeeldje.

http://ogrish.tv/play.php?vid=2648

Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wat de verschillen zijn, of wel? :r

Edit: Hier heb je er nog 1.

http://ogrish.tv/play.php?vid=1166

:r :r Zoekt en gij zult vinden.
hele foute site...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 11 april 2016 @ 21:11:04 #286
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161359174
.
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hier heb je een voorbeeldje.

http://ogrish.tv/play.php?vid=2648

Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wat de verschillen zijn, of wel? :r

Edit: Hier heb je er nog 1.

http://ogrish.tv/play.php?vid=1166

:r :r Zoekt en gij zult vinden.
Daar twijfel ik ook niet aan , daar vast geen " ik stond 5 meter van de bom en ik heb geen krasje "
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_161359295
Ah, elke bom en elke locatie is hetzelfde. Nee, dan is het niet raar dat er ook gevonden worden dat iedereen hetzelfde moet reageren.
pi_161359569
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

hele foute site...
Yup.

Er werd om voorbeelden gevraagd en ja, dan moet je naar dat soort sites. Op Twitter en YouTube komt het ook nog weleens voorbij zo net na een aanslag, maar daar wordt het snel weer verwijderd. Ook LiveLeak wist dat soort meuk, voor zover ik weet.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2016 21:22:43 ]
pi_161359668
quote:
14s.gif Op maandag 11 april 2016 20:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hier heb je een voorbeeldje.

http://ogrish.tv/play.php?vid=2648

Ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wat de verschillen zijn, of wel? :r

Edit: Hier heb je er nog 1.

http://ogrish.tv/play.php?vid=1166

:r :r Zoekt en gij zult vinden.
'dankje' voor 't posten.
Vreselijk verontrustende beelden.Enorme verschil tussen wat we met andere zaken zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161359692
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:14 schreef Scrummie het volgende:
Ah, elke bom en elke locatie is hetzelfde
:?
pi_161359897
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:14 schreef Scrummie het volgende:
Ah, elke bom en elke locatie is hetzelfde. Nee, dan is het niet raar dat er ook gevonden worden dat iedereen hetzelfde moet reageren.
Het blijft daar wel een beetje op steken, deze discussie. Het is een hoax want het is raar...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161359995
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

'dankje' voor 't posten.
Vreselijk verontrustende beelden.Enorme verschil tussen wat we met andere zaken zien.
Je snapt dat de beelden die ze vrijgeven in het beschaafde Westen meestal de meest afschuwelijke beelden buiten beschouwing laten?
pi_161359998
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het blijft daar wel een beetje op steken, deze discussie. Het is een hoax want het is raar...
Het is heel raar ja.
pi_161360034
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is heel raar ja.
Raar is subjectief.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161360080
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 21:32 schreef mootie het volgende:

[..]

Je snapt dat de beelden die ze vrijgeven in het beschaafde Westen meestal de meest afschuwelijke beelden buiten beschouwing laten?
Nee, je moet het bloed van je beeldscherm kunnen aflikken, anders is het raar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_161360210
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2016 21:32 schreef mootie het volgende:

[..]

Je snapt dat de beelden die ze vrijgeven in het beschaafde Westen meestal de meest afschuwelijke beelden buiten beschouwing laten?
Echt? Ik heb gemerkt dat er nog erger beelden van slechte acteerwerk weggehaald zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 11-04-2016 21:41:14 (Spelling correctie again) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_161360225
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, je moet het bloed van je beeldscherm kunnen aflikken, anders is het raar.
Het is niet alleen het bloed he, maar dat snap jij natuurlijk ook wel.
  maandag 11 april 2016 @ 21:38:37 #298
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_161360280
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:14 schreef Scrummie het volgende:
Ah, elke bom en elke locatie is hetzelfde. Nee, dan is het niet raar dat er ook gevonden worden dat iedereen hetzelfde moet reageren.
false flags lijken wel op elkaar en op een gegeven moment ga je dezelfde patronen zien die zich steeds herhalen . Vandaar dat mensen tegenwoordig steeds sneller een false flag herkennen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  Moderator maandag 11 april 2016 @ 21:40:11 #299
249559 crew  Lavenderr
pi_161360346
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2016 21:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, je moet het bloed van je beeldscherm kunnen aflikken, anders is het raar.
Ja, de bloeddorst bij sommigen is onverzadigbaar.
  maandag 11 april 2016 @ 21:40:57 #300
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_161360379
quote:
4s.gif Op maandag 11 april 2016 21:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Yup.

Er werd om voorbeelden gevraagd en ja, dan moet je naar dat soort sites. Op Twitter en YouTube komt het ook nog weleens voorbij zo net na een aanslag, maar daar wordt het snel weer verwijderd. Ook LiveLeak wist dat soort meuk, voor zover ik weet.
Thanks dat je dit hebt gepost. Ik ben zulke beelden ook wel eens tegen gekomen, het ziet er allemaal wat minder gelikt uit dan de beelden van aanslagen zoals jl in Brussel. Maar ja dat zal wel komen doordat het anders is want...... bla bla bla.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')