Zoals je zelf wil...quote:Op maandag 4 april 2016 00:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Theorie dus, want in de praktijk is het een bolvorm.
Misschien kun jij verklaren wat we zien in de foto?quote:
kloptquote:Op maandag 4 april 2016 00:20 schreef francorex het volgende:
[..]
De foto geeft de indruk dat de zon zich vlak boven de bomen bevindt, correct.
klopt ook.quote:Echter we weten door observatie en meting dat dit niet zo is.
Kun je daarvoor de formule laten zien en welke punten zijn gekozen voor de driekhoeksmeting?quote:Gebruik makend van een sextant en driehoeksmeetkunde is de Zon ongeveer 3000 mijl hoog.
*want de zon beweegt natuurlijk niet met 1033 mph relatief aan de aarde, maar misschien wel als je van een platte aarde uitgaat. Eerst maar even checken of zijn bron en betekenis van 1033 mph klopt.quote:
Tja, door meting en observatie is vast komen te staan dat de zon niet op 3000 mijl van ons af staat. Al meer dan 300 jaar voor het begin van onze jaartelling had Aristarchus van Samos al een berekening van de afstand tot de zon gedaan middels driehoeksmeting en die kwam al een stuk verder uit dan jouw 3000 mijl.quote:Op maandag 4 april 2016 00:32 schreef francorex het volgende:
[..]
Misschien kun jij verklaren wat we zien in de foto?
Door meting en observatie ( door de eeuwen heen) weten we dat de Zon ongeveer 3000 mijl hoog is.
Maar als jij wilt geloven dat de Zon 93.000.000 mijl is verwijdert.
"be my guest"
En nu in het Nederlands?quote:Op maandag 4 april 2016 00:36 schreef DeMolay het volgende:
Wantie stop zoals orwell je heeft proberen duidelijk te maken is een aanname of constante geen zekerhijd van de aannames in jouw wetenschap "Geloof"
reken maar voor..quote:Op maandag 4 april 2016 00:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, door meting en observatie is vast komen te staan dat de zon niet op 3000 mijl van ons af staat. Al meer dan 300 jaar voor het begin van onze jaartelling had Aristarchus van Samos al een berekening van de afstand tot de zon gedaan middels driehoeksmeting en die kwam al een stuk verder uit dan jouw 3000 mijl.
daar is ook overweldigend bewijs voorquote:Op maandag 4 april 2016 00:27 schreef DeMolay het volgende:
hehhe joe don't want to get it....
begin dan over "the Hollow Earth"
Welke metingen en observaties doel je dan op?quote:Op maandag 4 april 2016 00:32 schreef francorex het volgende:
[..]
Misschien kun jij verklaren wat we zien in de foto?
Door meting en observatie ( door de eeuwen heen) weten we dat de Zon ongeveer 3000 mijl hoog is.
Maar als jij wilt geloven dat de Zon 93.000.000 mijl is verwijdert.
"be my guest"
quote:quote:Harvard Professor John Huth, who teaches a "Primitive Navigation" course, demonstrates how to use a sextant.
Hij zegt het niet letterlijk maar deze vorm van navigatie gaat uit van een geocentrisch model.quote:"Instruments that were used to seek the altitude of stars in the sky.
They were typically used for waternavigation because your seeing a fysical (flat ) horizon.
The sky is kinda like a dome.. ."
Waarom denk je dat ik 10 jaar niet meer heb gepost op fok.quote:Op maandag 4 april 2016 00:42 schreef DeMolay het volgende:
wij waren op tru van alle markten thuis he !
Is net een sprookje, toen waren er geen boze niet gelovers die een Forum moesten vervuilen met "GEEN INTERESSE MAAR WEL VERVUILEN" maar ja die mensen heb je !
Van hun 'ego' gaat NASA uit.quote:Op maandag 4 april 2016 01:20 schreef Manke het volgende:
De nasa gaat vaak ook uit van een platte egocentrische aarde, omdat dat makkelijker rekent
SwiftKey...quote:Op maandag 4 april 2016 01:31 schreef francorex het volgende:
[..]
Van hun 'ego' gaat NASA uit.
Iets minder van 'geo'.
Wat normaal is!quote:maar veel klopt op logische wijze niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |