xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Terry Crews. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Lekker Delftse nerds imponeren. | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Old Spice is de sjit. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Of de afwezigheid van keuzevrijheid je keuze kan beinvloeden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Scheikunde is dan ook net koken, Robin. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Nederland wordt zo vadsig dat veel mensen helemaal niet meer weten wat overgewicht is, omdat zo veel mensen om ons heen dik zijn. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Maar wie is het serieuze alternatief? | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Ik ben alweer vijf kilo verwijderd van de honderd. Geen spijt van. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
http://reports.weforum.or(...)eport-2015/rankings/ Je kunt het ook zo bekijken, we scoren onder een land als Rwanda en vele andere landen halen ons in. Dit vond ik al helemaal sneu om te zien: ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Hoe lang ben je? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Ik hoorde laatst van een afgestudeerd scheikundige dat juist scheikundigen enorm slecht in koken zijn ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Och, kinderen hebben wat minder dikke buikjes hier dan in Zuid-Soedan. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Bijna verdubbeld in tien jaar? Bizar. Dat wist ik echt niet. | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Pa-pa-pa-pa-POWEEERRRRRRRRRRRRR | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:45 |
Is het niet zo dat in landen als Rwanda vrouwen microkrediet krijgen om bedrijfjes op te zetten? Wat is gelijkheid tussen geslachten waard als het besteedbaar inkomen niet boven een paar euro per dag zit? Ik vind het geen sneu plaatje, trouwens. | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 12:45 |
In Nederland? Ik zou het niet weten. Jesse Klaver is een jonge hond maar vind ik niet zo sterk. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 12:46 |
Oh, ze lopen maar 9 jaar achter. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:46 |
Eén meter negentig op een goede dag. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:46 |
Nee die heeft niet voldoende ervaring om coalities te smeden. | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 12:47 |
Zo zeg, dat zijn nog eens verschillen. Ik denk niet dat ik nog ga meemaken dat het overal gelijkgetrokken is. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:47 |
BMI rond de 26.2, hoger dan 25 is overgewicht. Iets er af nog en je kans op hart- en vaatziekten, diabetes en andere narigheid neemt heel erg af ![]() | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 12:47 |
Volgens mij werkt het wel voor Canada, zo'n voortuitstrevende man. Hier moeten we inderdaad iets belegeners hebben om iedereen mee te krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:48 |
Dat vrees ik ook Disana. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:48 |
En als ik elke dag zalm eet? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:49 |
In Rwanda is het dan ook alle hens aan dek of verhongerne. Hier zitten die wijven in een luxepositie waarin ze óf 35u in de week kunnen gaan werken. Óf manlief >60 uur laten draaien en dat zij zich kunnen richten op een carrière als begeleidster van schilderactiviteiten voor zwakbegaafden, met een aanstelling van 2 uur per week. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:49 |
Stink je uit je bek. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:49 |
Laat je niet gek maken, 95 op 1.90 is prima. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 12:49 |
Hoe bedoel je afhankelijk van de man? Wat weerhoudt een vrouw ervan om gewoon 40 uur in de week te gaan werken? Genoeg alleenstaande vrouwen die overleven zonder man hoor. En ja, het salarisverschil is inderdaad aanwezig, ook als je naar uursalaris kijkt. Daar moet de overheid dan ook wat aan doen, tegenover hetzelfde soort werk moet dezelfde beloning staan. Maak daar maar een wet van, in plaats van een quota te forceren. Even kijkend naar Nederland: er is niks, maar dan ook letterlijk niks, behalve je eigen capaciteiten wat je ervan weerhoudt om een bètastudie te gaan doen. Ik heb me ook niet in één of ander hoekje laten forceren, dus ik zie niet in waarom vrouwen dat wel moeten doen. Sowieso snap ik niet waarom vrouwen zo huiverig zijn van een TU, ik zie daar geen enkele reden toe. Ja, er lopen nog steeds veel mannen rond, maar je moet ergens beginnen met veranderen. Als je je daardoor al laat weerhouden verdien je het ook niet om te zeiken. ![]() Bijna alle chicks van mijn studie gaan een Leidsche master doen, lekker medisch. Zit zeker in de genen of zo? ![]() Beter op de kast dan in de kast. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:49 |
Prachtig. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:50 |
Klopt. Pas boven de 110 zou ik me zorgen moeten maken. Mijns inziens. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 12:50 |
En slank, en hij ziet er verder ook nog wel jong uit. Als hij nu eens braaf de PvdA uit het kabinet gooit vind ik hem eigenlijk een prima kerel. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:50 |
Dit bedoel ik, mensen hebben geen idee meer wat een normaal gewicht is. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 12:51 |
Buikomtrek is in dat opzicht een betere maat. ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:51 |
Ik vind het ook wel prettig om ergens te studeren waar ik me thuis voel. Heb meer mannelijke vrienden dan vrouwelijke, dus als ik tussen de WO Communicatie-tutjes zou gaan zitten op een open dag, zou ik gillend gek worden. Zelfs als WO Communicatie me zou aanspreken. Ik snap wel dat je als vrouw liever niet tussen de kwijlende WoW-idioten zit. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:51 |
Volle bos haar, goed postuur, dat gaat mij niet lukken. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:52 |
Klopt, buikomtrek en vetpercentage zijn betrouwbaarder. BMI is gemiddeld gezien geloof ik wel aardig betrouwbaar, tenzij je rare afmetingen hebt (bodybuilders, zwangere vrouwen, kleine Aziaten en zo). | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 12:52 |
Wat ben je groot. Ik stel je me altijd klein voor. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:52 |
Nog zo'n sneu gegeven:![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 12:52 |
Als je zo erg een gevoelsmensje bent kan je inderdaad maar beter in je veilig omgeving blijven en keihard zeiken ja. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:52 |
Meer serieus; gewicht is niet zo'n goede indicator van gezondheid. Binnen bepaalde grenzen is het een nogal indirecte indicator waar je weinig harde conclusies aan kan verbinden. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:53 |
Insgelijks. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:53 |
Ligt een beetje aan je bouw, maar als mijn BMI 20 zou zijn, zou ik 71 kilo mogen wegen bij 1.87m Dat is me zelfs in mijn groeispurt niet gelukt. Zit altijd zo rond de 22 - 23. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:53 |
Welk land is ideaal? | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:53 |
Niet meer up-to-date, vanaf dit jaar 1 week in Nederland. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:53 |
Statistisch gezien is gewicht een van de beste indicatoren voor allerlei aandoeningen. Daar zijn vele honderden onderzoeken met vele miljoenen respondenten naar gedaan. Als je die niet gelooft moet je dat uiteraard zelf weten; de statistiek krijgt op grote schaal toch wel gelijk. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:54 |
Maar jij zou dus graag in werkgroepen zitten met 99% empathische vrouwen? Dan krijg je het heel moeilijk, ook studiegerelateerd. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:54 |
BMI van 22 is dan ook dikke prima. Boven de 25 heb je overgewicht. | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 12:54 |
Ik bedoel het niet verkeerd hoor. Joodse mannen zijn meestal niet zo lang. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:54 |
Maar ze noemen een BMI van 20 ook prima. Pas onder de 20 ondergewicht. Terwijl 71 kg. bij mij echt niet gezond voelt. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 12:54 |
Bij zwangere vrouwen vertekend buikomtrek als maat anders ook behoorlijk. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:55 |
Scherp. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:55 |
Kijk, hier gaat het al mis. En dan verwonderen waarom vrouwen niet in door mannen gedomineerde velden willen studeren. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:55 |
Ik zit daar momenteel dik onder ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 12:55 |
![]() Dat die 'feministen' hierop gingen kankeren vond ik toen zo sneu voor die vent. Hij had net de grootste doorbraak in zijn carrière gemaakt, gaat het internet helemaal los vanwege zijn shirt. ![]() Shirt was trouwens gemaakt en gegeven door een vriendin van hem. En de vrouw die ook een enorme bijdrage leverde aan die doorbraak hoorde je niemand over. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:55 |
Mijn bloedonderzoek geloof ik eerder dan deze statistieken. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 12:56 |
Als ik dat echt supergraag zou willen zou ik echt nul neuks geven. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:56 |
Dat is al iets beter. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:56 |
Mijn oma rookte als een ketter en werd 95. Roken is gezond! | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 12:56 |
Er is een verschil tussen een indicator en een oorzaak. | |
Euribob | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
Dikke mensen kunnen ook ongelukkig zijn met hun lichaam vanwege het heersende schoonheidsideaal. Dat is geen argument. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
Denk het niet. Overigens vind ik "leave entitlements" ook niet zo boeiend. Een collega van mij was de eerste week gewoon op kantoor "de kraamverzorgster is er, dus kan ik beter daarna vrij nemen." | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
Nee, je snapt het niet. Maar goed, geloof jij vooral dat vage statistieken meer over gezondheid zeggen dan persoonlijke medische beoordeling. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
Bij BMI 20 mag ik 59 kg wegen. ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 12:58 |
Je bedoelt dat de grootste klagers geen ruggengraat hebben? Klopt, dan is er inderdaad wat mis. En ga nou alsjeblieft niet doen alsof bèta's zo erg tegen vrouwen zijn. Ik ben niet tegen vrouwen, ik ben tegen zeikwijven. Voor de rest is mijn studie 50/50 qua vrouwen, bijna alle bestpresterende studenten zijn vrouwen en sommigen van mijn beste docenten zijn ook vrouwen. Vrouwen die niet janken, maar gewoon laten zien dat ze het kunnen. Vrouwen die een prachtvoorbeeld zijn van hoe het wel kan. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:58 |
Natuurlijk, dat zijn antonymen. edit: antoniemen? In elk geval iets totaal anders. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 12:58 |
Klinkt als het gewicht van een Aziatische porno-actrice. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 12:59 |
Incorrect. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 12:59 |
Duidelijk in elk geval dat je niet leest wat ik zeg. Met je "vage statistiekjes". | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:59 |
Het gaat al mis met woorden als 'zeikwijven'. Dat verraad toch wel een zekere attitude. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:00 |
Overgewicht is een zeer sterke indicator voor een waslijst aan aandoeningen. Dat wil niet zeggen dat ze veroorzaakt worden door overgewicht, maar áls je overgewicht hebt, is de statistische kans dat je een of meerdere van die aandoeningen krijgt, veel groter. Dat zegt over individuen uiteraard niets, net zoals de rokende oma niets zegt over schadelijkheid van sigaretten. Zo goed genoeg? ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:01 |
Ja, als je gelijk op je pikkie bent getrapt en gaat janken over van alles en nog wat zonder dat je ook maar enige ruggengraat hebt ben je een zeikwijf. Niet alle vrouwen zijn zeikwijven, maar je hebt ze er wel tussen zitten. Ga je straks ook klagen dat ik sommige homo's nichten noem? ![]() | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 13:01 |
Mja, die beperking zit bij hem en als je jezelf als vrouw respecteert, haal je daar gewoon je schouders over op. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:01 |
Individuele gevallen hebben geen kans. Heilwasser krijgt een ernstige ziekte, of niet. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:02 |
Aziaten schreeuwen altijd zo raar. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:02 |
Heb jij die onderzoeken gelezen waarop die statistieken gebaseerd zijn? Hoe verhoudt zich dat tot de mechanismen achter de ziektes die je noemde? Doe geen moeite verder, je hebt geen flauw idee waar je over praat. Kan je verder ook weinig aan doen. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:02 |
Goedzo Rezania. Kort houden die lui met het feministische gezwam. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:03 |
VVD stemmen voldoet daar al aan. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:03 |
Dat is waar. ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:03 |
Een binaire indicator, derhalve. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:03 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:03 |
Klopt. ![]() Iemand voelt zich een beetje aangevallen. Oké dan. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:04 |
Niks mis met onze Heilwasser. Vriendelijke dikkerdjes moeten er ook zijn. | |
Paper_Tiger | woensdag 30 maart 2016 @ 13:04 |
Dikke mensen ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:04 |
Soms vraag ik me wel af of je vrouwen uberhaupt nog mag aanspreken op "vrouwelijk" gedrag. Of moeten we genderneutraal doen alsof de helft van de bevolking helemaal geen babyfabriek en funbags heeft? | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:04 |
Dan ben je dus geen zeikwijf. Ik haat vrouwen niet, maar er is gewoon een groep die het verpest voor de rest. Die moet je op de ene of andere manier betitelen, dan maar zo. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
PVV-feminisme. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Mijn moeder zei laatst fan te zijn van Obama omdat hij zo sportief trappen op en af loopt. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Even beeld zoeken. | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Dat is natuurlijk onzin. Je moet vrouwen net als mannen individueel beoordelen en niet op 'groepen' die 'het voor anderen verpesten'. Dat is niet redelijk jegens die anderen. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
U moet u niet zo opwinden, dat is slecht vooruw bloeddruk. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Ik dacht er nog aan toen ik dat typte. ![]() ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:06 |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:06 |
Toen maakte jij haar duidelijk dat ze beter voor Ted Cruz kan zijn omdat die homo's haat? | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:06 |
Dat is natuurlijk onzin. Mensen zijn bij voorbaat kuddedieren, die kan je dus prima per groep beoordelen. Dat niet alle vrouwen tot dezelfde groep behoren heb ik ook nog wel door. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:06 |
Ach, doen mannen natuurlijk net zo goed. Je bent ook een mietje als je loopt te mopperen op je vrouwelijke leidinggevende. Pak dat mens gewoon haar baan af als je zoveel beter bent. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:07 |
'Als je het niet eens bent met het beleid van het bedrijf, zoek een andere bedrijf of promoveer totdat je zelf beleid mag voeren.' Beste advies dat ik ooit van een hoogleraar heb gehad. | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 13:07 |
Jij trekt je mening over de ene groep door naar de andere. 'Zij verpesten het voor de rest.' | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:07 |
Schippers, dat is een potentiële premier. En vrouw. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:08 |
Come on. Als je op tv je grootste doorbraak wilt presenteren dan is het minste wat je kan een smaakvol shirt aantrekken. Denk je dat politic voor de lol allemaal een pak aantrekken, douchen en naar de kapper gaan als ze op TV iets mogen vertellen? Alsof bèta nerds van dergelijke basale regels zijn uitgezonderd. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:08 |
The Iron-hatted Lady. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:08 |
Ik maakte haar duidelijk dat ze zich eerst eens beter in het Oekraine-referendum kan verdiepen alvorens zich met de Amerikaanse verkiezingen bezig te houden. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:09 |
Dit is niet in een of andere tv-studio geschoten, maar op de werkplek van die kerel, vanaf waar hij een ruimtesonde bestuurt. Laat hem lekker dragen wat hij wil dragen. Politici schijnen kiezers te hebben of zoiets. Ik zou persoonlijk niet naar buiten durven in zo'n shirt dus heb er wel respect voor. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:09 |
Oké, daar heb je een punt. Nu kom ik bijna over als een PVV-tokkie die alle moslims afstraft op de acties van een paar terroristen. ![]() | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 13:09 |
Schippers is een doodenge en paranoïde feeks. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:09 |
Klinkt tamelijk onacademisch. Het is een guilty pleasure van een hoop hoogleraren om defaitistisch het management de schuld te geven van een gemiste studiebeurs, gift of academische erkenning. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:09 |
Klopt gewoon. De linkse Lügenpresse is nu eenmaal niet te vertrouwen. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:10 |
Tuurlijk valt er wat te zeggen over zijn kledingkeuze, zeker voor op TV. Maar hij werd bestempeld als vrouwenhater en seksistisch. Hou het dan op z'n minst bij fatsoensnormen of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:10 |
Beiden zijn ongeveer net zo irrelevant voor de gemiddelde Nederlander. Daarbij heeft Obama omdat zijn termijnen aflopen weinig met de verkiezingen te maken. Je moeder een beetje vals voorlichten ![]() | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 13:10 |
![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:10 |
Zou het feit dat wij geen MP kiezen uitmaken voor hoe snel er een vrouw op die positie zit? | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:10 |
Prima kandidaat inderdaad. Naast haar zou ik overigens niemand anders kunnen bedenken. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:11 |
Stelregel blijft; iedereen mag dragen wat hij wil, maar iedereen mag anderen ook afbranden op hun kledingkeuze. Dat pas ik ook toe; wanneer mensen geen pak dragen, prima, maar loop dan niet te mopperen wanneer je geen promotie krijgt in een organisatie waar het management dit wel doet. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:11 |
Het was ook een geen academisch praatje, maar de reden van waarom hij directeur is geworden van het instituut van chemie in Leiden. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:11 |
Eens. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:11 |
Dat denk ik niet zo. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:11 |
Wellicht, maar wat nu als ze dat niet is? | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Deze arme wetenschapper werd wel ongenadig had aangepakt. Hij was een vrouwenhatende tiran van alles en nog wat op zijn geweten had. Zoals altijd kwamen de beschuldigingen van een zeer kleine minderheid, maar hij moest wel publiekelijk excuses maken geloof ik? ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Aha, dus een hoogleraar in ruste? | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Moeders moeten ook gewoon lekkere appeltaarten enzo bakken. ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Hoe wordt de MP überhaupt gekozen? Fractievoorzitter van de grootste partij? | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Terecht punt. | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Nou en, dat is ze wel. ![]() ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Geen medelijden. Domme feministen en domme keuze om dit shirt uit de kast te trekken. Dom + dom = dom. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Naja, prof is 'ie nog steeds. Ik haal soms wat titels door mekaar, lijken allemaal op elkaar. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
De man werkt daar vanwege zijn competenties; een fenomeen waar Ryon niet bekend mee is. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
De koning wijst een formateur aan. Die wordt het vaak meen ik. Dat zal over het algemeen wel de partijleider van de grootste partij zijn. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Competenties? Nee, ik google het zo wel even. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:14 |
Nog geen competentiegericht leren gehad, zeker. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:15 |
Oké dat is een minpunt. Maar Wilders rookt ook. Dus ja. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:15 |
Nee. De MP wordt niet gekozen. Na de verkiezingsuitslag gaat er een informateur kijken welke partijen met elkaar willen regeren. Als dat gelukt is komt er een formateur om de besprekingen tussen die partijen te leiden. Daarbij wordt ook aandacht besteed aan de ministers, inclusief de minister van Algemene Zaken. Meestal krijgt de grootste partij die en de tweede partij de vicepremier maar dat staat nergens vast of zo. Theoretisch kan ook de grootste partij buiten de regering gehouden worden, al weet ik niet of dat al eens gebeurd is. De formateur en informateur hebben trouwens een opdracht van de Tweede Kamer, dus formeel gezien bepalen zij wie er MP wordt. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:16 |
Nou, moet een vrouw dus even partijleider van de grootste partij worden. Simpel. Geen quota voor nodig. | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 13:16 |
Wilders is gewoon een smeerlap, met z'n H2O2 en z'n gerook. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:17 |
Als zelfs GL geen vrouwelijke leider meer heeft is het einde zoek. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:18 |
CDA-VVD met Van Agt I dacht ik. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:19 |
Rookt hij? Vandaar dat hij zo'n grijze huid heeft. | |
Monolith | woensdag 30 maart 2016 @ 13:19 |
We hebben die andere boomknuffelaars nog. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:20 |
En 50Plus. Maar goed, die zijn niet serieus te nemen. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:20 |
Het is meerdere keren gebeurd ja dat de grootse partij buiten de coalitie bleef en/of geen premier mocht leveren. Interessant weetje voor mocht Wilders komende keer de grootste worden. Was de PvdA krap aan de grootste geworden afgelopen verkiezingen dan had ook de situatie kunnen ontstaan dat Rutte toch premier bleef. Dit omdat de Diederik Samsom niet direct het premierschap opeiste. De verkiezingen gingen dus niet om de premiersstrijd zoals dat in de jaren nul wel gebruikelijk was. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:20 |
Dion Graus? | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:21 |
Nice ![]() ![]()
| |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:21 |
Wilders heeft al gedreigd dat als hij de grootste wordt maar toch wordt buitengesloten dat er represailles zullen volgen. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:22 |
CPN, die zitten nu heimelijk bij andere partijen. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:22 |
Hij kan gelukkig niet zo heel erg veel in dat geval. In elk geval niet zo heel veel legaals. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:22 |
Dat zijn we gewend van hem, maar genoeg tokkies die hem serieus nemen. Het is bijna eng. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:22 |
Partij voor de Belastingbetalers, dat spreekt mij wel aan. | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 13:23 |
Daarom noemt 'ie het ook een 'revolte'. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:23 |
Nul stemmen ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:24 |
Ach, die beveiliging voor Wilders houdt ook Wilders zelf in toom. Als hij debiele dingen gaat doen gaan die beveiligers hem echt niet helpen. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 13:24 |
Het Verbond tegen Ambtelijke Willekeur mag ook wel terugkomen, om 99.999 terug zijn hok in te meppen. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:24 |
Wiegel en Van Agt hadden dat al lang besloten toen, heb ik wel eens begrepen van Andere Tijden. Lekker de PvdA aan het lijntje gehouden en ze hebben toen in het geheim onderhandeld. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:26 |
Wel tof dat SGP toen ook al drie zetels had. Dat is nog een continuïteit en stabiliteit. ![]() | |
xpompompomx | woensdag 30 maart 2016 @ 13:26 |
Daarom praat hij ook in vage termen, zodat als zijn stemvee los gaat hij altijd nog kan zeggen dat hij het niet zo bedoeld had eej. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:26 |
Wat is er mis met willekeur? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:26 |
Daar tussen zaten ze lang op 2. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:27 |
Lekker de ME er overheen sturen. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:28 |
Dat stemvee van de SGP is dan ook niet echt pro-verandering geloof ik. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:28 |
Vijf partijen samen 91% van de stemmen. Toen had Herman de Schermman nog een makkelijke baan. ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:28 |
De ME die de PVV de TK uitknuppelt, dat moet ik zien. | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:28 |
Old ways are best. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:29 |
Lijst Griek, dat lijkt me wel wat. Iedereen Keftadakia met ouzo op zondagavond. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:29 |
Precies wat we nodig hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:29 |
Langstudeerders als zendelingen naar de Oost sturen. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:30 |
Adele kreeg baard door zwangerschap ![]() ![]() | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:30 |
Ze deden ook maar mee in één stad aan de verkiezingen. Dat schiet niet op. Zal wel een zeer lokale protestactie zijn geweest. | |
Kowloon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:30 |
Saaie baan, want geen leuke grapjes, zoals de Piratenpartij op Urk. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:32 |
Daar ben ik al vrijwillig heengegaan. Vrijstelling bitte. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:33 |
Eis acht jaar cel en TBS voor Bart van U. wegens dubbele doodslag. Tevens: Borst is met 41(!) messteken om het leven gebracht. Hoe in godsnaam kan dat er als een ongeluk uitzien? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:34 |
Hoeveel Aziaatjes heb je al tot het protestantisme weten te bekeren? | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:35 |
Berlijn is al het oosten. Je dacht toch niet dat ik naar die roepieroepielanden ga? | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:35 |
Kwam deze net tegen op FB:![]() Want meiden zijn retarded en weten niks blijkbaar. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:36 |
Je moet wat als langstudeerder. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:36 |
Bedankt voor de onderstrepingen, anders had ik die woorden echt niet kunnen lezen ![]() | |
Heilwasser | woensdag 30 maart 2016 @ 13:36 |
FOK!ken. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:37 |
Ik zal het tegen haar zeggen. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:37 |
Nog even terugkomend op die cover van Charlie Hebdo:
| |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:37 |
Als je een dubbele master doet ben je ook al een langstudeerder. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:38 |
Ik heb mijn status als langstudeerder geaccepteerd. Ik draag het als gezeunnaam. Volgend jaar zesde jaar studie. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:39 |
Dat maakt hem wel iets pittiger dan ik gister dacht ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:39 |
Dat is normaal in Delft. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:39 |
Onrendabel derhalve. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:40 |
Ik ga zeven jaar over mijn studie doen, fuck de wereld. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:40 |
Bètastudies zijn dan ook moeilijker. | |
Disana | woensdag 30 maart 2016 @ 13:40 |
Nee, maar het is wel zo dat meisjes niet per definitie bekend zijn met die werelden. Ik vind het niet verkeerd ze daarmee kennis te laten maken. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:41 |
Moet kunnen. Zolang ze de profeet maar niet beledigen is alles best. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:41 |
En per definitie langer. ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:41 |
Daar heb je algemene voorlichtingsdagen voor op school, die voor iedereen toegankelijk zijn. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:41 |
Dan snap je toch ook wel dat zes jaar over rechten doen equivalent is aan zeven jaar over natuurkunde? ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:43 |
4 jaar over rechten doen is al equivalent aan 8 jaar over natuurkunde doen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:43 |
Niet eerder 12? | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 13:43 |
Uh, oké. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:43 |
![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:44 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:44 |
Vies woord eigenlijk, "POTUS". | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:44 |
Binnen zeven jaar klaar zijn, dat moeten we niet willen. Enkel mensen die weinig geld hebben studeren snel. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:45 |
Mee eens. Krijg je als je al die arbeiderskindertjes op de universiteit toelaat. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:45 |
Gewoon binnen 9 jaar en 11 maanden klaar zijn. Maximaal profiteren. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:47 |
Je ziet die ouders thuis al spartelen als hun Einstein het niet binnen vier jaar weet af te ronden.. "Maar Pris, ben je dan blijven zitten? Moet ik met de juf gaan praten?" | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:48 |
Vriend van me heeft één broer en zus, ouders betalen max vier jaar collegegeld per kind. Broer en zus zijn braaf alfastudies gaan doen, vriend van me doet een bètastudie en is dus screwed. Ouders snappen niet hoe een studie langer dan 4 jaar kan duren. ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:49 |
Ach, gelukkig is er voor arme kindertjes meer aanvullende beurs en collegegeldkrediet. Het was nog nooit zo aantrekkelijk om benedenmodale ouders te hebben. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:49 |
Mijn hoogleraar kreeg er op het 10-minutengesprek altijd flink van langs. Hij zou Jannis te weinig de beurt geven. Daarnaast hield hij niet zo van lezen (was beter met zijn handen) en daar hielden ze op de uni ook geen rekening mee bij het opgeven van het huiswerk. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:50 |
Dan nog, hoe wereldvreemd kan je zijn als je denkt dat iedere studie binnen 4 jaar af te ronden is? Het is maar goed dat hij geen geneeskunde is gaan doen. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:51 |
Meer examentijd vanwege dyslexie is ook zo'n grap. Prima voor het ROC, niet voor de uni. Alsof dat later in de RvB ook wordt gegeven. "Oh, wimpie heeft de stukken nog niet gelezen, dan wachten we een halfuurtje omdat hij dyslexie heeft." | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:51 |
Grootste partij stapt uit coalitie Brazilië Shit is going down. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 13:51 |
Rezania lijkt toch wat freudiaanse issues met vrouwen te hebben. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:52 |
Gewoon hbo doen, dan ben je altijd binnen vier jaar klaar. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 13:52 |
Ik denk dat Hillary een prima president zal zijn. Al is het een vrouw. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:53 |
Dat snap ik ook niet nee. Laatst nog een topic van een ouder met een kind met dyslexie, dat zou volgens haar helemaal goedkomen want hij was goed met cijfers, dus gewoon bètastudie op de uni. Ze had alleen niet helemaal door dat je ook bij bètastudies behoorlijk wat moet lezen. Gelijk nijdig en roepen dat we haar kind geen kans wilde geven. ![]() ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:53 |
Het gaat om de quote, niet om Clinton zelf. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:53 |
Ik heb zo'n afkeer jegens vrouwen dat ik spontaan homo ben geworden. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 13:54 |
Niet te snel oordelen, het gaat wel over iemands toekomst. Heb een hekel aan mensen in het onderwijs die even snel beslissen dat je iets niet aankan!!!11 | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 13:54 |
Die quote was uitermate stompzinnig. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 13:54 |
Yes. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:54 |
Als we nu een gehandicaptenquotum doorvoeren maken ze best een kans. Liever dyslexie dan een klompvoet. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:54 |
O RLY? Dat is het hele punt. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:55 |
Klompvoet kan je gewoon afsnijden, dyslexie niet. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 13:55 |
Ik kan mij oprecht voorstellen dat zij op een TU wel wat coulanter zijn als het gaat om taalbekwaamheid en leesvaardigheid. De hele gedachte waarom bèta's op het vwo daar uitgezonderd voor kunnen worden is om ze nog wel toegang te laten behouden tot de TU's. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:55 |
We hebben het over Melkertbanen he? Het hbo van nu is de schoonmaker van de toekomst. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:56 |
Jantje is hartstikke slim hoor, hij heeft alleen autisme, ADHD, dyslexie en dyscalculie. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 13:56 |
In de zin dat ik niet geloof dat iemand die Hillary een waardeloze presidentskandidaat vindt toch op haar zou stemmen puur en alleen omdat het een vrouw is. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 13:57 |
Helaas, om meer vrouwen aan te trekken is het percentage vakken waar lees- en taalvaardigheid wordt gevraagd op vwo-niveau toegenomen. Enkel de meest hardcore studierichtingen kun je met zware dyslexie door, maar zelfs dan.. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:57 |
Je krijgt 10 minuten extra per uur tentamentijd, dat is het. Waarom zou je daar enorm veel uitzondering voor gaan maken? Wij moeten ook gewoon literatuur doornemen en artikelen publiceren uiteindelijk. Dat is de 'backbone' van iedere wetenschap. | |
Kosmoproleet | woensdag 30 maart 2016 @ 13:57 |
Zucht. | |
Gutmensch | woensdag 30 maart 2016 @ 13:57 |
Zo nu weer aan het werk, ik zal de onrendabelen verder niet storen hier. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 13:59 |
Kan hij gelukkig wel afstuderen tot Dr. Kwijlbek. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:00 |
"Kop twee studiepunten in, want had een 7 voor m'n gym." | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:03 |
Wat nou als je zoals Pokkelmans 7 jaar doet over je bachelor rechten? | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:04 |
Ben hier wel gematigd positief over: Werkervaring als ingangseis voor Masterstudies | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:05 |
Ryons gezeur op arbeidskinderen op de universiteit is 9/10 keer correct als het over mijn situatie gaat. Alleen mijn moeder is geen zeikwijf dat dan contact met de docent opneemt. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:05 |
Dan heb je flink wat doekoe. En mag je een hond meenemen op de sociëteit. Althans, dat anciënniteitsrecht verkreeg je vroeger. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:05 |
Aha. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:08 |
Het is trouwens mogelijk om ongeveer ¤1000,- per maand te lenen met het nieuwe stelsel. Als ik nou 4 jaar lang dit doe heb ik uiteindelijk dus bijna ¤50.000 en koop ik een dikke BMW met bijna geen rente. Nederland is mooi ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:09 |
Je hebt zelfs van die flapdrollen die maximaal lenen, dat elke maand op een spaarrekening parkeren en dan aan het eind hun hele schuld in één keer weer afbetalen. Kun je een paar honderd knaken mee verdienen. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:09 |
De auteur: Oef. De Universiteit van Tilburg. Zwaargewicht dus. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:09 |
Alleen als je een aanvullende beurs van 270 krijgt. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 14:10 |
Als je veel geluk hebt. Heb je wat meer pech, dan spreek je toch een deel aan en wordt de rente na je studie op 4,7% vastgesteld. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:10 |
De KUT is kut, maar de LSE en Harvard zijn zelfs voor FOK! redelijk. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:10 |
Typisch arbeidersgedrag weer. In plaats van fatsoenlijk onderwijs kopen ze er "blingbling" (dikke mercedes) van. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 14:11 |
Krijg je een gouden bachelordiploma overhandigd. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:11 |
Precies ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:11 |
God, dit is echt te mooi ![]() Die krijg ik ja. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:12 |
Bill Gates heeft toch ook zijn studie niet afgemaakt?!!121211! | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:12 |
Die krijg ik niet. Heb ik gelukkig toch nog een reden om me elitair te voelen. ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:12 |
Niemand heeft een lagere creditrating dan een jongen die poseert met cash geld op Facebook. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:13 |
Toch maar weer 13k per kind aan nivellering. Dankjewel, roverheid. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:14 |
Jij noemt het elitair, ik noem het misgelopen gratis geld. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:14 |
| |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:14 |
Ik zou mijn kind er niet heen sturen, maar goed. UvT is daarentegen weer te hoog gegrepen. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:15 |
Dike BMW ![]() | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:15 |
Iedereen die geen uitkering krijgt loopt dus geld mis? | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:16 |
Nog mooier is om je in te schrijven op het mbo, dan maximaal bij te lenen en vervolgens niet naar de les te gaan maar de hele dag te gaan chillen. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:16 |
Correct. Kost me duizenden euro's per maand. Maar een aanvullende beurs is wel heel snel afgelopen. Je moet echt als ouder je best doen. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:17 |
Bij het ontbreken van een beter woord. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 14:17 |
Duh. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:17 |
Even alleen afgaand op de titel: nee. Hoe kom je erbij? Een bachelor bereidt mensen voor op een master, niet op werken. ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:18 |
Ach, misschien in het exacte wereldje niet, maar een BSc. in economie, mwah. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 14:18 |
In de VS is het heel normaal om na je bachelor aan het werk te gaan, en na een paar jaar werkervaring pas een master te gaan doen, meen ik. Artikel ook niet gelezen overigens. Weinig boeiend. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:18 |
Een hbo-bachelor wel. En zijn we die nou net steeds meer gelijk aan het trekken met de wo-variant... | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:19 |
Mijn moeder werkt, maar is lager opgeleid en alleenstaand. Dan is het vrij snel geregeld. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:19 |
De auteur van het niet gelezen artikel is het wel met je eens. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:19 |
Dat schiet wel op, ja. Uitzonderingetje. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:20 |
Ik stel dan ook voor om voortaan POLSC-users in de Bachelorfase cursisten te noemen. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:20 |
Dat wist ik niet. Maar in de exacte wereld kom je in ieder geval nergens aan de bak met een BSc. In de VS is het ook normaal om iemand die op je terrein komt neer te schieten. Slechte zaak, vier jaar hbo bachelor =/= drie jaar wo bachelor. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:20 |
Ik word gemisciteerd. ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:21 |
In andere vakgebieden valt het inderdaad wel mee. Als je geen rechter, advocaat of officier wil worden kun je met een juridische bachelor vaak ook al aan de slag als paralegal. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 14:21 |
Jullie zijn allemaal cursisten. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:21 |
Adverse selection of gewoon een kip-ei verhaal. Waarom een BSc'er aannemen als er voldoende aanbod van MSc'ers is. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:22 |
Ik zie het. Excuses. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:22 |
Ach, de PhD van nu is de kandidaats van 1958. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:22 |
Waarom zou je een BSc'er met onvoldoende kennis van zaken aannemen? Bachelors zijn te breed geschoold om interessant te zijn voor bedrijven. Bèta-bachelors dan. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:22 |
Dan moet je Bachelors specifieker scholen ![]() Alsof je in dat ene jaartje master (waarvan de helft scriptie) zoveel meer kan leren. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 14:23 |
Echt waar? | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:24 |
Alleen als diegene zwart is. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:24 |
Ik denk dat het juist om die scriptie gaat. Een jaar onderzoek naar een specifiek dingetje, daar leer je wel wat van. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:24 |
En je zelf bij de popo werkt. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:24 |
Ik weet niet hoe bètamasters zijn natuurlijk, maar ik merk wel echt dat mijn master van véél hoger niveau is dan de bachelor. Het voelt alsof ik de eerste drie jaar niets relevants heb geleerd. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:25 |
Welke master doe je? | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:26 |
Publiekrecht aan de UvA. "Track" strafrecht, zoals ze het noemen. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:27 |
Dat jaar is uitsluitend voor ir.'s. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:27 |
Ik ben benieuwd in ieder geval, merkte dat de vakken in mijn derde jaar weinig uitdagend waren. Beetje pittigheid mag wel weer. ![]() | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:28 |
Een jaar vakken en daarna een jaar onderzoek is normaal voor een bètamaster hoor, daar krijg je niet perse een ir.-titel van. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:28 |
Dan moeten ze de Bachelors moeilijker maken ![]() Denk dat je er nog veel meer aan hebt als je na een paar jaar werken na je Bachelor goed kan kiezen voor een specifieke master. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:28 |
Alleen die studielast van rechten slaat echt nergens op hè... Heb tot de zomervakantie enkel één zespuntsvak (2 uur per week) en een scriptie. ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:28 |
Welke alfa-studies zijn tweejarig? Welke niet ir-studies zijn tweejarig? | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 14:29 |
Wiskunde met slechts een half jaar uitloop afgerond. En dat terwijl ik niets van wiskunde begrijp. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:30 |
Je kan ook MSc worden na een tweejarige master. | |
KetchupFTW | woensdag 30 maart 2016 @ 14:30 |
Zijn jullie naar het buitenland vertrokken in jullie 3de jaar van de bachelor? | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:30 |
Zolang het totaal maar 60 punten per jaar is boeit het toch niet? ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2016 @ 14:30 |
Kan, maar tweejarige masters zijn toch wel een uitzondering op reguliere universiteiten. Op TU's komen ze veel voor. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:30 |
Nee. Dat doet ook maar een zeer kleine minderheid van de studenten. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:31 |
Wij krijgen véél meer studiepunten per uur college dan jullie. Daar staat wel meer zelfstudie tegenover maar het weegt nooit tegen elkaar op. edit: Of misschien lees ik gewoon snel? Weet niet. Ik heb in elk geval nog nooit 40 uur per week aan studie besteed, behalve misschien in de week voor tentamens. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:32 |
Goh, zou dat komen doordat er minder technische studies voorkomen op de normale uni's? En het ging juist om het feit dat je niet aan de bak komt met een BSc-papiertje doordat je nog niet goed genoeg geschoold bent om interessant te zijn voor bedrijven. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:32 |
Zelfs bij ons komen studiepunten maar zelden overeen met het daadwerkelijke aantal uur dat je aan een vak spendeert. Ik snap niet echt waar die 28 uur per punt vandaan komt, lijkt een beetje uit de lucht gegrepen. | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:33 |
Alle onderzoeksmasters zijn bij gamma studies 2 jaar, de variant voor domme mensen (90%) is maar één jaar. | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:33 |
Slaat nergens op inderdaad. Ik heb een keer vijf studiepunten gehaald in een uur ![]() | |
Tchock | woensdag 30 maart 2016 @ 14:33 |
Je bedoelt dat de autisten die liever met boeken praten dan met mensen er een jaartje aan vast mogen plakken om hen voor te bereiden op de grote boze wereld. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 14:34 |
De ULO van 1935. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:34 |
Ik had een vak deze periode van 5 studiepunten ook. Naar twee colleges gegaan, oefententamen gemaakt, vak gehaald. 5 studiepunten in 4 uur of zo. ![]() | |
Ryon | woensdag 30 maart 2016 @ 14:35 |
Daarna gaan die lui ook nog een Phd doen. Zijn ze nog 3 tot 4 jaar zoet. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 14:36 |
Wel leuk dat Ryon en Tchock nu ook vaste SC'ers zijn. | |
Reya | woensdag 30 maart 2016 @ 14:36 |
Extra jaar voorbereiding op de arbeidsmarkt. Ik heb in dit topic gelezen dat dat belangrijk is. | |
Rezania | woensdag 30 maart 2016 @ 14:36 |
Wat is er mis met PhD? |