Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:27 |
Ieder deel een stapje vooruit ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:28 |
Welke stapjes heb je gezet ten opzichte van deel 9 dan? | |
Sick_Little_Monkey | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:29 |
Naar de koelkast en weer terug. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:29 |
Ik ben mijn eigen teleurstelling. Mocht ik deze week die 2 dames aanspreken en ze moeten niks van mij of zijn al bezet, dan valt dat weer in duigen, terwijl er eigenlijk helemaal niks was en nooit is geweest. Enkel dat ik ze uitverkoren heb in mijn blikveld. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:30 |
Haha nee, bij de PO gekeken naar specialistische zorg. Over 2 weken neem ik daar een besluit over met 'm (wat ik nu eigenlijk al weet - eerst die PE cursus afwachten tot de zomer - ) | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:31 |
Zit hier dat ene cursus waar je bijna 900 euro voor gaat lappen, bij? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 20:31:52 ] | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:31 |
Altijd weer afwachten... | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:32 |
Dat ging over de psych en volgens mij meer over z'n max eigen risico die hij eraan kwijt zou kunnen zijn. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:33 |
Nee die PE-cursus is gratis. Specialistische zorg is wel max. 900 euro. Maar wil dat eerst afwachten. Combi studie afronden, geen medicatie meer en dat moet voor betere stemming zorgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:34 |
Wat verwacht je eigenlijk van die PE cursus? In hoeverre en met wat kan het jou helpen om het leven leuker te maken? Ik denk eigenlijk dat je er niets hebt, aan zo'n schoolcursusje. Je hebt een zware stoornis, daar heb je zware hulp voor nodig. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 20:34:53 ] | |
Copycat | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:35 |
De slowchat is elders. Erger je je aan TS, klik het topic dan gewoon weg. Kijk. Zo. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:37 |
Het is meer problemen in een groepje bespreken, samen aan oefeningen werken etc. Misschien dat daar nog leuke contacten uitkomen. En door die cursus te doen accepteer en stel ik mezelf open dat ik wat hulp nodig heb in dit leven. | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:38 |
Gewoon beide doen, met beide handen aanpakken en je bent sneller verder | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:40 |
Ik ben altijd van: stapsgewijs. Eerst het budget-merk, dan het huismerk en dan het A-merk. En bij het ene product voldoet C prima (havermout) en de ander enkel het A-merk (chips). | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:41 |
En dan? Ik maak hierop uit dat je opzoek bent naar bevestiging van je rare hersenspinsels. Hoezo samen aan oefeningen werken? Ieder zo zijn eigen struggles met eigen oefeningen ja toch. Je gaat toch ook niet samen met ze door het leven?
![]()
![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 20:41 |
Want jouw manier van handelen werkt in alles zo goed.... Misschien het eens anders proberen en luisteren | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:00 |
Twee uur niet op mijn mobiel gekeken en er is weer een deel 10. In het begin van deel 9 was je nog wel aardig op weg. Ik wou je toen helpen en ik heb je tweemaal toe geadviseerd niet meer te posten, maar dat deed je toch en alles wat je na 18:30 had gepost en ik nu zit door te lezen is toch weer de onzin van de bovenste plank. Veel users zijn echt klaar met je en ik heb 1 tip: 40 dagen zonder FOK | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:02 |
Sorry, maar kan je even een bericht quoten waar je dit hebt geadviseerd? Ik zie dat je een paar reacties hebt geplaatst, maar bestonden allemaal uit 'dit kan hij niet' en 'dit is niet nodig', en ik heb je zelfs om een gouden tip gevraagd maar deze bleef ook uit. | |
DancingPhoebe | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:08 |
Welke manier van handelen? ![]() | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:09 |
Dat ook | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:09 |
900 euro? Waarom kiest hij niet voor de ggz, dat is weliswaar minder vrijblijvend, wel een stuk goedkoper dan hier een cursus, daar een cursus voor volgen. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:11 |
bel klepel.. | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:11 |
Professionele hulp, iemand met wie hij 1-op-1 contact heeft en precies weet wat er speelt. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:11 |
-en je gaat er zelf ook geen slowchat/plemp hier alles maar neer-topic van maken- [ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 29-03-2016 21:12:19 ] | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:16 |
Dat is de praktijkondersteuner en daar heeft hij al contact mee. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:18 |
Waar 't voor hem natuurlijk ook al snel ophoudt nu als in concrete hulp bieden. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:25 |
Dat het niet direct concreet is wil niet zeggen dat je nooit resultaat gaat zien. Het duurt alleen even. Maar goed, ik lees het allemaal nog wel weer eens zodra je scriptie af is. Dan is er tenminste weer wat vooruitgang zichtbaar. | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:27 |
Wat hoopt TS te bereiken met de praktijkondersteuner? Dit zijn echt specialistische problemen. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:31 |
Die gaat in alle rust een gesprek met hem aan om te kijken welke hulp er geboden moet worden. Wat is deze user zijn intentie met zulke suggestieve vragen? Ga je eigen topic openen en eens reageren op alle hints/tips/vragen/antwoorden die daar gegeven zijn, als je behoefte hebt aan ook wat aandacht. ![]() | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:32 |
Wat dacht je van vooruitgang boeken? Zou jij ook eens moeten doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:35 |
Liever niet. Hij moet direct naar een psychiatrische kliniek, daar heeft hij veel meer baat bij. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:36 |
Zolang-ie maar weggaat uit mijn popcorn-topic. ![]() | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:37 |
Ik heb nu trouwens op Tinder een heel leuk gesprek met een meid die uitdrukkelijk heeft staan dat ze al een relatie heeft (inclusief foto's) en op zoek is naar leuke gesprekken. En juist omdat het over niets gaat en er geen druk of verwachting is, gaat 't goed ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:38 |
Vasthouden, geen verwachtingen scheppen en niet achteraf zeggen dat ze een relatie had en dat je daarom geen interesse meer in een vriendschap had. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 21:39:06 ] | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:39 |
Wat hoop jij te bereiken met dat eindeloze gebash? Voel je je dan minder sneu en alleen? ![]() | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:39 |
Daarom moet hij stoppen met posten. Jullie raken gefrustreerd doordat hij niets met de adviezen doet. Hij raakt gefrustreerd doordat jullie soms redelijk hard tegen hem zijn. Voor beide kampen is het gewoon beter dat Deezer stopt met posten. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:39 |
Of als het je niet aanstaat, lees je het toch niet meer mee. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:40 |
![]() | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:41 |
En als je goed leest, zie je toch dat er andere opvattingen af en toe tussendoor sijpelen. Er begint een bewustwording te ontstaan. ![]() Of ik wil dat gewoon graag zien.. Dat kan natuurlijk ook. ![]() | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:42 |
Dat is hetzelfde als van een hond eisen dat hij stopt met schooien. De enige manier om dat te bewerkstelligen is om hem niet meer te voeren..... Maar dat vinden we zo leuk met z'n allen!!! ![]() ![]() ![]() | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:42 |
Beren op de weg gooien maakt het overigens ook niet veel beter allemaal. Ben net blij om te zien dat er daadwerkelijk voortgang wordt geboekt en dan komt er weer iemand doodleuk allerlei bezwaren uiten tegen de goedbedoelde adviezen. Lekker dan. Voor de rest: babysteps idd en laten we hopen dat het via Tinder goed gaat zonder verwachtingen en bijbedoelingen enzo. Gewoon los contact. | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:42 |
Ik zit met open mond te lezen, meisjes willen ruig op hun bek gaan en komen daarom niet bij jou? Dus iedereen die jou niet wil is hardleers?! Maar... Vrouwen willen je niet, stoppen je in de friendzone? Waar zijn de vrouwen in de friendzone? Daarnaast ligt het nooit aan jou. Je mist echt zelfreflectie, geen dates want lief uiterlijk, geen relatie want gefriendzoned, geen vrienden want..., geen werk want te duur. Echt, denk je echt dat de hele wereld tegen je is? Waarom kunnen al je andere leeftijdsgenoten het wel? | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:42 |
Het is een soort leedvermaak, dan lijkt het alsof jou leven een stuk minder erg is. Maar ik denk zelf dat Deezertje opknapt als hij niet meer post en dus jullie niet meer boos worden. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:43 |
Omdat 't er denk ik uitdrukkelijk bijstaat ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:43 |
Nou, succes met van Deezertje willen dat hij niet meer post. Gaat je lukken. | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:44 |
Ben je dan wel oprecht geïnteresseerd? | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:46 |
Omdat ik over alles te veel en lang nadenk. Lageropgeleiden gaan mee met de flow, kan 't veel minder schelen en dat maakt ze dan weer aantrekkelijk. Cliché van mannen met tattoos, geen algemene kennis en alleen maar kunnen lullen over auto's en bier zuipen hebben wel meer succes dan ondergetekende bijvoorbeeld. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:46 |
![]() Of je beeld je gewoon in dat iedereen bezet is, dan is er dus bij niemand druk. Uiteindelijk is de kans groot dat je eventuele toekomstige vriendin nu nog bezet is. Is ook een manier van kijken naar de wereld. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:47 |
He? Ik heb geen tattoo's, redelijke algemene kennis, ik lul niet over auto's en ik zuip geen bier en ik heb ook succes. | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:47 |
Deezer gaat vooruit, maar dan ook heel langzaam. Het probleem is dat Deezer allerlei gekke gedachtespinsels heeft waardoor het lijkt dat zijn voortuitgang weer teniet wordt gedaan Verder: solliciteren bij een (semi-)publieke organisaties (overheid dus), die letten namelijk minder op leeftijd dan private bedrijven. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:47 |
Onwaarheden die alleen in jouw hoofd bestaan. Oh, daar ging het puntje alweer. ![]() | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:48 |
In deze persoon nu wel ja. En anders heb ik een uurtje volgepraat. Ze beoordeelde mijn foto's ook niet op 'mooiheid' maar juist als dat het mijn keuze is voor die foto's, jezelf niet anders voordoen dan je bent. Sommige buurtgenoten herken je online gewoon echt niet, scheppen zo'n ander haast perfect beeld van zichzelf dat het bijna eng is. Zo zijn ze offline niet. | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:48 |
Daar ga je weer | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:48 |
Nadenken is iets dan anders dan standvastig aan je punt vasthouden als zijnde het de waarheid. Daarnaast is je clichébeeld van de laagopgeleide onwaar. Waarom lukt het andere hoogopgeleiden wel? Als wij op een date waren, waar hadden we het dan over? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:49 |
Zei ze dat? Of heb je dat er zelf van gemaakt? [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 21:49:33 ] | |
Hineni | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:49 |
Je hoeft niet alleen te zijn, maar dan moet je toegankelijker zijn. Minder kritisch waaraan mensen moeten voldoen om jouw uit je 'veilige hok' te laten komen. Dan maar op je bek gaan, contacten hebben die uiteindelijk weer verwateren maar hopelijk wel genoeg om jouw te doen beseffen dat je in staat bent om contact te maken en een leuke avond als tijdverdrijf te kunnen hebben. Ga je weer naar de UB morgen? Als je dr weer ziet, vraag dan gewoon eens of ze ook aan haar scriptie werkt? Kun je gelijk vertellen dat je zo blij bent dat je goed nieuws hebt gehad. En afhankelijk van haar antwoord haar een beetje motiveren. Later vraag je haar of ze even op je spullen wil passen als je wat eten of iets dergelijks wil halen. Biedt haar ook wat aan. | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:50 |
Hoe kom jij aan deze kennis? | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:50 |
Babysteps. Een beetje vooruitgang is ook vooruitgang. Het eerdere verhaal over sollicitaties sloeg op zomerbaantjes, niet op echte banen. Dan is 25 geen hoge leeftijd, eerder normaal, al is het inderdaad wel wat oud voor een hbo afgestudeerde. Maar er zijn ook mensen die met 23 nog een wo studie beginnen, dus zo erg is het nou ook weer niet. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:51 |
Ja ga lekker de Gayscene en Bullchat gozers met schattige studentes vergelijken.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:51 |
Ik zie het verband niet zo. Leg eens uit. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:51 |
Nee dat zei ze. Had juist over zo'n twijfelfoto advies gevraagd. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:52 |
Daar ging m'n koffie weer.. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:52 |
Zomaar uit het niets? Een beetje raar onderwerp, maar oke, als dat jouw ding is. | |
R-K | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:53 |
Ook bij (semi-)publieke organisaties zijn er zomerbaantjes, bijbaantjes, etc. Ik werk bij een bibliotheek waar iedereen t/m 22 jaar hetzelfde uurloon krijgt dus dan heeft het geen zin om jonkies aan te nemen. Daar maakt Deezer wel meer kans. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:54 |
Nee zij is ook niet zo'n fan van de huidige maatschappij die nog steeds te veel is gericht op uiterlijk en status ipv hoe de persoon écht is of wilt zijn en daar geen problemen mee heeft. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:56 |
Misschien moet jij dan ook eens op die manier naar mensen kijken ipv ze gelijk af te schrijven als drugsdealers, hippies en alcoholisten, terwijl ze dingen doen die normale mensen over het algemeen doen. | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:57 |
Even terugkomend op het feit dat ik je niet wilde ontmoeten. Je pleurde uit het niets je telefoonnummer in een dm, wat ik echt al enorm vreemd vond. Als je daarmee denkt dat ik dan meteen mijn nummer geef heb je het gewoon enorm mis. Toen keek ik op whatsapp naar je profielfoto waar ik ook zo mijn vraagtekens bij zet. Als je die foto gebruikt voor je datingapps snap ik wel dat het je weinig matches oplevert. Het is een super ongemakkelijke foto. En ik wilde ook wel wat meer referentie dan een profielfoto om je te ontmoeten. Ik vind het raar dat je geen moeite hebt om hier heel je leven neer te pleuren en je telefoonnummer te geven, maar een simpel linkje naar een socialmedia-pagina is opeens linke soep, dat vind ik gewoon verdacht. Buiten dat lijkt het mij super ongemakkelijk om met jou te meeten. | |
ElDinosaur | dinsdag 29 maart 2016 @ 21:59 |
"Zij is ook niet zo'n fan". Zegt degene die geen vrienden(!) wilt zijn met 'lelijke' meisjes omdat het zijn 'facebook imago' zou beschadigen. Gast. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:00 |
Nou Deezertje; Daar gaat je droom! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 22:00:49 ] | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:01 |
Het is misschien geen publiekstrekker, maar geeft wel weer hoe ik ben (kwetsbaar). Betere foto's moet je niet zelf maken, maar laten maken, in the heat of the moment ofzo, wanneer je ook plezier uitstraalt. | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:01 |
Maar jij maakt nooit plezier.. | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:02 |
Het is echt heel gay. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:02 |
![]() Jij met je 'laten maken'. ![]() | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:02 |
Nou lekker dan, dat ben ik sowieso niet ![]() | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:02 |
Ga dan eens op zoek naar zo'n moment. Wanneer had jij voor het laatst zo'n moment? | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:02 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:02 |
En dat ook. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:03 |
Dan ben je dus ook uit op erkenning? | |
ElDinosaur | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:03 |
Ja, negeer de post die je wijst op je hypocriete gedrag maar weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:04 |
Waaruit blijkt dat? Ik probeer aan te geven dat je ook prima foto's zelf kan maken waar je zelfvertrouwen uitstraalt, in plaats van kwetsbaar en zogenaamd mysterieus, want dat is niet aantrekkelijk. En diezelfde foto heb ik ook op WA gedaan, dus niet dat het veel uitmaakt verder. We hadden over je WA-foto. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 22:06:47 ] | |
sibella2 | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:04 |
Ieder mens is uit op erkenning, daar is pas iets mis mee als je dat op negatieve wijze probeert te krijgen. | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:07 |
Ja sorry, het komt waarschijnlijk door je autisme, maar die foto straalt gewoon echt niet uit wat je wilt dat het uitstraalt. Je staat echt heel raar gedraaid met je hoofd naar de camera, alsof je wil laten zien dat je een gave huid hebt ofzo. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:09 |
Die foto is ook gemaakt met een reden, voor een opdracht. Uitleggen waarom je de foto op die manier gemaakt hebt en wat je ermee wilt zeggen. Voor mij dus kwetsbaar opstellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:09 |
En dan vind jij het raar dat 3/4 van je contactenlijst uit matches bestaat en allemaal stil zijn? | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:10 |
Creepy, dat is het woord waar ik naar zocht. De foto is echt ontzettend creepy. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:10 |
Ik snap echt niet waarom je die foto gebruikt. Vraag dan je moeder ofzo om een leuke foto van je te maken. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:11 |
3/4 zijn WA-contacten van doodgelopen matches waar geen date uit voortgekomen is. Dus die appen vooral als er reden toe is. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:11 |
En waarom niet? Tip: je WA-profielfoto. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 22:12:01 ] | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:12 |
Nou, als we aan het einde van dit topic een nieuwe profielfoto hebben zijn we echt met stappen vooruit. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:12 |
Omdat het ook een beetje een recente foto moet zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:12 |
![]() | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:12 |
Deze foto is vrij recent.. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:13 |
Een recente foto is niet per se een betere foto. | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:13 |
In dating-land presenteer je je op je best; als een zelfverzekerde man die positief in het leven staat en die uitstraalt dat hij leuk, spannend en aantrekkelijk is. Daar moet je niet met creepy / rare foto's aan komen (Ook niet op WA als je met een match verder chat op WA trouwens). | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:13 |
Van wie moet dat? Dus jij bewerkt de foto's ook zelf zodat jij beter overkomt dan in het echt, en ondertussen klaag jij dat de meisjes op die apps ook anders en mooier uitzien/voordoen dan in het echt? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 22:14:00 ] | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:14 |
Edit: oké, ik ga te ver. | |
Fraaa | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:19 |
Dat maakt toch niet uit. Ik gebruik ook een foto waarop ik nog wat langer haar heb ipv kort. Uiteindelijk gaat het toch om de uitstraling van de foto. Ieder fotomoment ben je net weer wat anders dan altijd. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:19 |
Ik heb deze zelf niet bewerkt, maar gebruik 'm inderdaad wel ![]() | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:19 |
Zonder foto's blijft het een beetje in het duister tasten.. Pics! | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:21 |
Zwart/wit is ook bewerken. | |
habitue | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:22 |
Nouja aangezien deezertje er ook geen moeite mee heeft om andermans naam hier publiekelijk op Internet te zetten... | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:22 |
Nop ![]() Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft... ![]() | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:23 |
Maar je stuurt wel zomaar je foto en telefoonnummer in DM rond en onthult zomaar iemands naam zonder toestemming. Hoezo privacy? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:23 |
Wat een enge creep ben je toch ook. ![]() Ik ga slapen, morgen ga ik naar Nijmegen, en nee, ik wil niet meeten. Maar zorg er in ieder geval voor dat er genoeg posts zijn zodat ik lekker veel kan lezen in de trein. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2016 22:23:21 ] | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:23 |
Kom op Deezer. Je hebt zo lang geknokt voor alle faam en beroemdheid hier op dit forum. Tijd om alle trouwe fans van al je topics wat terug te geven. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:23 |
Hoor je zelf ook wat je zegt, voordat je het tiept? Dit moet toch fout voelen voordat je op verzenden drukt? | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:24 |
Ik vind het nogal intimiderend inderdaad voor de betreffende users. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:24 |
Wie niet waagt... kans is toch 0 dat ik 'm krijg. Vanmiddag nog geprobeerd bij Cue_ ![]() | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:25 |
Smeerpijp dat je d'r bent. | |
habitue | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:25 |
Ik hoop eigenlijk dat deezertje werkloos blijft. Gun anderen die baan veel meer. | |
miss_sly | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:25 |
Als je echt niet snapt dat het ontzettend fout is en dat het niets met 'wie niet waagt' te maken heeft, heb je nog veel meer hulp nodig dan ik dacht. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:26 |
![]() | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:26 |
Dit soort uitspraken zorgt er juist voor dat niemand iets met je te maken wil hebben. Dit kan niet. Echt niet. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:27 |
Kijk, jij begrijpt het tenminste. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:27 |
Ach joh, juist deze reacties toveren weer een glimlach op mijn gezicht dus kijk met een goed gevoel terug op deze avond ![]() | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:27 |
Je sociale incompetentie kun je nu echt niet meer op je IQ of opleidingsniveau gooien... | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:28 |
Maar op uitlokkingsgedrag? | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:28 |
Oh, ik heb de foto's hoor. | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:28 |
Respectloosheid naar vrouwen? | |
Copycat | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:28 |
Ik zou er weer even een rem op zetten, Deezer ... | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:28 |
Wel opvallend dat Deezer hier op het forum wel populair is. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:29 |
Misschien komt het aan als ik het nog een keer quote. Misschien. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:30 |
't blijven vooralsnog pixels. Heb ze nooit ontmoet, dus zijn 't wel vrouwen? ![]() Woorden schaden niet. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:30 |
Waarom word je hier blij van? Omdat het bevestigd dat je altijd alleen zal blijven. En ik heb ook nog geen excuses gezien, voor de dames in kwestie. ![]() | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:30 |
Grapje | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:31 |
Ik heb een handje van: eerst doen en dan pas denken. Vaak als het al te laat is ![]() | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:31 |
Daar hebben meer mensen last van. Vandaar dat excuses bestaan. ![]() | |
Sarabi | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:32 |
Echt print deze topics uit en ga er mee naar een psycholoog.... | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:32 |
Maar veel mensen geven die om er vervolgens niks van te menen. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:33 |
Een excuus zou inderdaad wel op zijn plaats zijn. Dit is gewoon intimidatie. | |
habitue | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:33 |
Inderdaad erg creepy. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:33 |
Een welgemeend excuus dus. | |
miss_sly | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:33 |
En dan zou het je sieren, en toon je je een echte vent, als je dat oprecht ruiterlijk toegeeft: sorry, dat was echt fout van me, dat kan niet. Maar daar kom je dan weer niet op. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34 |
Vanuit die opdracht gemaakt he. Ik snap ook wel dat dit geen normale datefoto's zijn waar je lekker met je maten op staat, een vakantiefotootje en eentje waar al je tanden te zien zijn. | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34 |
Uhm... Volgens mij doe jij nooit eerst en dan denk je pas. Heb je vaak genoeg zelf aangegeven dat je alles eerst overanalyseerd... | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34 |
Een paar posts geleden analyseerde je nog te veel. Je gaat echt met stappen vooruit. | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34 |
Wat moet ik me voorstellen bij een ongemakkelijke foto? | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:34 |
Dat kan, maar we hebben het niet over "veel mensen", het is jouw topique. Dus zou jij nu wel de moeite kunnen nemen om het proberen te menen. Nadat je de tijd hebt genomen om te begrijpen waarom je zoiets niet kan zeggen. Het zou je sieren. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:35 |
Omdat ik 't ook niet meen. Die zin was een beetje stangerig omdat er toch 0 kans is dat ik die pics zou krijgen. Sarcasme mensen. | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:35 |
Hij is wel creatief, lekker gek doen en opvallen dan die andere saaie mannen met hun standaard date foto's. Geen bash naar deezer, meer een compliment! | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:35 |
| |
Copycat | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:36 |
Je hebt al keer op keer laten blijken de subtiele kunst van het sarcasme niet te bezitten. Gewoon niet meer proberen. | |
ElDinosaur | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:36 |
Dat is geen sarcasme. | |
Cue_ | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:36 |
Owja.. Ik ben een man ![]() | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:37 |
Goeie verklaring! Ik vraag ook altijd random chicks op straat of ze me willen pijpen. Dat kan ik prima vragen omdat de kans toch 0 is dat ze het doen! ![]() | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:38 |
Schrikken als er 1 ja zegt. ![]() | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:38 |
Dat moet voor jou geen onbekend fenomeen zijn. | |
CyberTijn | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:38 |
Nee dan is de kans niet 0 meer dus dat kan ik het niet vragen heh ![]() | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:39 |
Serieus. Waar moet ik aan denken? Staat hij er soms naakt op? | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:40 |
Alsof je dit uitgelegd krijgt aan jou. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:40 |
Met zijn ster naar de camera en knipogend tussen zijn benen door. En nu wegwezen.. Ksst. | |
syndroom | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:42 |
-nu weten we het wel. Opzouten met je getroll- [ Bericht 76% gewijzigd door Copycat op 29-03-2016 22:43:27 ] | |
Xa1pt | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:48 |
Ik geloof er vrij weinig van en denk eerder dat je net doet alsof om te laten zien dat je hier niet door geraakt wordt. Maar zolang je dat niet onder ogen durft te komen gaan er nog heel veel delen volgen. | |
MrCookies | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:49 |
Ongelooflijk dit. | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:51 |
Weer die enorme muur inderdaad. | |
DoubleDip | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:51 |
En weer een stapje achteruit. Jammer want het ging net goed met de scriptie enzo. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 22:53 |
Waar hij doorheen kan breken door "contact" te maken met de andere partij. Simpelweg door empathie en voortschrijdend inzicht te laten zien en zijn excuses aan te bieden. | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:00 |
Maar hey, was die foto zelf creepy of de persoon op die foto? | |
Deezertje | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:01 |
Maar dat doe ik niet als ik 't toch niet meen. | |
_I | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:05 |
Dat snap ik, maar dan begrijp je waarschijnlijk niet wat er fout aan is. Omdat je het ergens wel meent, is het ongepast. Dit soort opmerkingen kan je alleen plaatsen als je iemand goed kent, of als duidelijk is dat het een grap is. Dan zou het eventueel sarcasme kunnen zijn. Het feit dat jij de kans klein acht dat er gehoor aan wordt gegeven, neemt niet weg dat je het wel graag zou willen. Dat maakt het creepy. Mensen voelen het verschil aan tussen het een en het ander. Jij overduidelijk niet. Je geeft zelfs ronduit toe dat het serieus bedoeld was... Het zou alleen geen kans maken. Nou en. Dat is dus intentie. Je had wel een "verkeerde" intentie. Leg ik het zo goed uit? Begin nu gewoon aan mezelf te twijfelen. ![]() | |
miss_sly | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14 |
Ik word langzaam nieuwsgierig naar de foto, maar in wezen maakt het niet uit. De uitstraling met die foto is dus totaal verkeerd kennelijk. Denk je nou echt dat mensen, meisjes, die foto bekijken, de creepy uitstraling van die foto in zich opnemen en dan gaan denken "het is de foto maar, de persoon zelf is niet creepy". | |
miss_sly | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:14 |
Ik vind het erg goed uitgelegd! | |
Bananenpap | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:17 |
Eerlijk? Ik zie een leeg persoon met 0,0 uitstraling. Typisch die ene persoon op een klassenfoto waar je de naam maar niet van kunt herinneren. Over de foto: Het is gewoon een rare foto en ik adviseer je dan ook gewoon om een andere te nemen. Heb je nou echt geen leukere foto's of kun je inderdaad niet aan je moeder vragen om een 'spontane' te nemen. | |
Angel-Joy | dinsdag 29 maart 2016 @ 23:31 |
-nee- [ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 29-03-2016 23:36:28 ] | |
Fatoeman | woensdag 30 maart 2016 @ 00:16 |
Deeltje 11 is alweer in zicht ![]() | |
probeer | woensdag 30 maart 2016 @ 01:01 |
Zoek intensieve psychologische hulp. En daarmee bedoel ik dus niet om de week een afspraak bij een praktijk-ondersteuner oid. Daarmee bedoel ik deeltijd-therapie, eventueel met medicatie. Anders blijf je aanmodderen. | |
sirdanilot | woensdag 30 maart 2016 @ 03:44 |
Ik zou nou toch wel eens de foto van Deezer willen zien, die hier zo veel ophef veroorzaakt. Kun je deze niet posten en anoniem maken door bv en criminelenbalk voor je ogen te painten? Dan ben je niet herkenbaar maar kunnen we enigszins de profielfoto beoordelen. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 07:28 |
Juist ogen zeggen veel over een persoon en geven meer betekenis aan de uitstraling. Al is t natuurlijk moeilijk vast te leggen op een foto | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 07:38 |
Maar effe serieus. Ik denk dat er te zwaar getild wordt aan een of andere profielfoto. Ik maak bv. altijd ongebruikelijke foto's van mezelf en niemand op Facebook die zich daar aan stoort ofzo. Foto die ik er nu op heb staan is een selfie met een sigaret in mijn mond terwijl ik 's nachts dronken op straat liep. Moet zeggen dat het me totaal niet uitmaakt wat mensen daarvan denken. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 07:38:46 ] | |
Hineni | woensdag 30 maart 2016 @ 08:13 |
Vind dat je gelijk hebt. Denk echter dat veel mensen niet alleen de selfie 'zien' maar ook het andere ongepaste gedrag meenemen. Het gaat dus niet over de inhoud (wat) maar de persoon (wie). Dat zou voor mij verklaren waarom men met enige regelmaat mensen nog verder de put aan het in drukken is (waarschijnlijk zelfs nog met goede wake up bedoelingen) en er totaal geen aanstoot aan genomen wordt, terwijl bv wanneer Deezertje een ongepaste (misschien grappig of trollend bedoelde) opmerking maakt het gelijk in een andere context wordt gezet. Met Syndroom netzo. Ben ervan overtuigd dat hij soms goede inhoudelijke bijdrages wil/ kan leveren. Maar dan krijgt hij gelijk te horen dat hij geen recht van spreken heeft. Op zo'n moment wordt er niet gekeken naar wat hij zegt, maar naar wie het zegt en wordt alle inhoud verder overboord gegooid. Zo werkt het blijkbaar met mensen. Zodra er (regelmatig) teveel afgeweken wordt van de norm, dan mis je 'autoriteit' om serieus te worden genomen en/ of krijg je een stempel zoals creepy. Terwijl wanneer een ander, die nog niet in dat hokje geplaatst is, hetzelfde zou zeggen de inhoud wel eerst worden waargenomen en daarna pas beoordeeld. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 08:27 |
Tsjah, ergens is dat natuurlijk ook logisch. In hoeverre kun je advies van iemand serieus nemen als die persoon zelf er ook niks van bakt. Over die profielfoto, misschien dat ik het wat overdreef, maar ik blijf er bij dat het niet uitstraalt wat hij wil dat het uitstraalt. Het was meer als tip dat hij zich wat beter kan presenteren als hij zo'n datingapp wil gebruiken. | |
CyberTijn | woensdag 30 maart 2016 @ 09:24 |
Dat heeft niets met de norm te maken. In het geval van beide heren zuigen ze al heeeeel lang de energie op van talloze users die hen graag willen helpen. In het geval van Deezer is duidelijk te lezen dat hij al maanden lang topics vol typt over alles wat hij niet heeft, wat hij mist, en wat hij wil. Als iemand dat doet op dit forum, gaan mensen in de hulp-modus. Als er dan vervolgens niets met die hulp, tips en suggesties wordt gedaan is dat ronduit frustrerend, en als hij dan trollende en ongepaste opmerkingen maakt, krijgen andere Fok!'ers sterk het gevoel dat er een spelletje met ze gespeeld wordt. (Wat waarschijnlijk ook zo is....) | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 09:40 |
Misschien een idee dat als je een foto wil van iemand dat je het dan aan de persoon zelf vraagt in plaats van op deze manier. En dat heb je al gedaan en die heb ik niet gegeven destijds. Get a clue. | |
R-K | woensdag 30 maart 2016 @ 09:42 |
Ik denk dat Deezertje vooral een gebrek heeft aan realiteitsbesef. Als hij graag een studente wil, dan moet hij zorgen dat hij in dat wereldje komt door op kamers te gaan en aan te sluiten bij een studentenvereniging of een roeivereniging. Dat kost geld, veel geld. En je moet leren drinken, dat is eng, dat snap ik al te goed. Maar als je een duidelijk doel hebt moet je ervoor gaan, dan moet het zeker lukken. Ook voor mij is vrijwel iedere studente onbereikbaar. Het is voor mij dan gewoon een kwestie van accepteren en op zoek te gaan naar de leuke (en goedkopere) dingen in het leven dan om tienduizenden euro's te investeren in een studentenbestaan. Onbereikbaar=onbereikbaar | |
Copycat | woensdag 30 maart 2016 @ 09:47 |
Tienduizenden euro's investeren in het studentenbestaan? Oké ... Deezer heeft de vrije studententijd aan zich voorbij laten gaan, dat ga je niet meer terugkijken, ook niet na zo'n investering. No use crying over spilled milk, beter richt je je op de realiteit van nu en straks. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 09:48 |
Vooral een gelijkwaardige student(e) vinden. Als mijn oog valt op die ene altijd goedlachse meid met blonde lokken die met iedereen een praatje kan maken, elke week een feestje afgaat en dus super sociaal is, in wat voor manier zou ze dan passen bij iemand als mij (introvert totdat ik mij op mijn gemak voel)? Dat beeld is enigszins vertekend bij mij omdat ik ook genoeg 'rare' koppeltjes zie: mensen die qua uiterlijk niet bij elkaar passen of een heel ander karakter hebben. Daar heb ik niks aan, want die keuze hebben ze zelf gemaakt, maar dat zegt dus dat niet alles gelijk wordt bepaald door hoe je eruit ziet en dat je als introvert of niet super sociaal persoon niet met een extravert iemand kan daten. Dat maakt het voor mij ook zo lastig, totdat ik gewoon zie dat de wereld niet zo zwart/wit is en liefde niet in feiten/stappenplannen uit te drukken is. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 09:49 |
Verlegen dus. Dat is wat anders. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 09:52 |
Klopt, dat maakt het ook lastig om meiden aan te spreken voor mij. Klasgenoten kon ik prima mee opschieten als ik ze eenmaal ken. Bovenop dat de wereld dus niet zo zwart/wit is als ik denk. Een topmodel kan prima met een zwerver, bij wijze van spreke. Over die beslissing en afwegingen heb ik niks te zeggen. De 'mooiste' actrices hebben ook niet altijd een topgozer, vaak zat van de enigszins creepy gozers. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 10:14 |
Hoe kun jij nou oordelen of die mannen geen topgozers zijn? Je kent ze niet, je beoordeelt ze alleen aan de hand van oppervlakkigheden. Net zoals je iedereen lijkt te beoordelen, trouwens. Die topgozers hebben waarschijnlijk op het vlak van persoonlijkheid veel te bieden als die gewilde vrouwen voor ze 'kiezen'. Het feit dat je het een beslissing noemt van die vrouwen is eigenlijk al een denkfout. Het is geen rationele keuze, maar een gevolg van tijd met elkaar willen blijven doorbrengen. Een gevoelskwestie dus. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 10:28 |
Indirect is het een beslissing, net zoals geen tijd meer met elkaar doorbrengen op een gegeven moment. Kan door je gevoel komen, maar je moet een beslissing nemen. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 10:38 |
Het valt mij op dat jij vaak heel oppervlakkig en negatief denkt over andere mannen. Een zelfverzekerd persoon is meteen een klootzak die zijn vrouw slecht behandeld. Een echte man kan alleen maar over auto's, bier en voetbal praten. Elke mannelijke student die op kamers zit doet aan one night stands. Wanneer je drinkt of sporadisch drugs gebruikt ben je meteen een junk of een loser die zichzelf niet durft te zijn. Als je op een forum zit heb je geen leven of ben je alternatief. Jij denkt echt zo ontzettend in hokjes doordat je die stereotypes waarschijnlijk bevestigd krijgt door de vele films en series die jij kijkt, maar het is gewoon niet de werkelijkheid. Dat is ook het probleem dat jij nooit eens contact hebt gehad met andere jongens, dat die vooroordelen nooit eens ontkracht worden. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 10:39 |
Dat is waar, maar het is doorgaans niet zo dat je bij het aangaan van een relatie allemaal afwegingen maakt en op basis daarvan een (rationele) beslissing neemt. Je wil gewoon bij elkaar zijn. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 10:41 |
Hij denkt zo in hokjes omdat het leven anders te chaotisch en onvoorspelbaar wordt. Wat het ook is, maar als je autisme hebt is die chaos nog een stukje groter. Het is dus wel begrijpelijk dat hij probeert wetmatigheden te vinden dmv zwart/wit denken en hokjes, maar uiteindelijk zorgt dat niet voor echt begrip van andere mensen en hun gedrag. Integendeel. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 10:46 |
Dat klopt, voor een autist is dat waarschijnlijk iets lastiger. Ieder mens heeft vooroordelen. Ik heb ook wel eens dat ik met een persoon sta te praten waarvan ik in eerste instantie dacht dat ik hem/haar niet mocht en opeens denk 'he, jij bent eigenlijk wel tof'. Ik denk dat Deezertje dat niet zo snel heeft omdat hij altijd op zoek is naar een 'maar' en toch weer iets negatiefs probeert te ontdekken om zijn vooroordelen bevestigd te zien. Doodzonde want dat is nou juist de barriere die er voor zorgt dat hij geen aansluiting vindt bij andere mensen. | |
Fascination | woensdag 30 maart 2016 @ 10:46 |
En dan maar klagen over de oppervlakkige maatschappij. Prachtig, die ironie. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 10:48 |
Inderdaad! Behoorlijk hypocriet om dan te denken dat niemand je autisme accepteert. De enige die het niet accepteert is hijzelf. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 10:49 |
En die vooringenomenheid ligt aan hemzelf, niet aan zijn autisme. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 10:50 |
Dat laatste is inderdaad het grootste probleem: te weinig ervaringen in de echte wereld om zijn beeld bij te stellen. | |
Lokasenna | woensdag 30 maart 2016 @ 10:51 |
Nou ja, dat is de voornaamste reden, maar het zou dom zijn om daarnaast de afwegingen niet te maken. | |
TroubleTheRouble | woensdag 30 maart 2016 @ 10:53 |
Het lijkt er sterk op dat Deezertje hoopt dat er volgende week ineens een dame in hem interesse toont, er na een paar dagen of dates achterkomt dat hij eigenlijk niks toe te voegen heeft qua studie, vrienden, werk en gezelligheid en weer terug bij af is en dan kan roepen: NU, gaat de knop om. Hij wil volgens mij eerst interesse krijgen van een dame, gaat daarna keihard op zijn bek en maakt dan pas stappen. Terwijl menig mens eerst zorgt dat hij of zij gewoon een stabiel leven heeft. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 11:00 |
Jup, en hoe ouder hoe minder ik bij de samenleving pas lijkt het. Die hebben de lust, beschamende, ongeneerde en ruziescènes die ik in films zie allang zelf meegemaakt. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 11:01 |
Dan hoor ik ook niet in de samenleving, want dat heb ik ook allemaal niet meegemaakt ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 11:01 |
Q. | woensdag 30 maart 2016 @ 11:03 |
Want films zijn de werkelijkheid, dat weten we allemaal. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 11:03 |
Maar jij bent de rationaliteit zelve. ![]() Je hebt wel gelijk dat die afwegingen er soms kunnen zijn. Het klonk voor mij alleen een beetje gevoelloos zoals hij het beschreef. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 11:04 |
Geen Walk of Shame? In elkaars armen wakker worden? Boos zijn dat je vriend dronken en met lippenstift op zijn gezicht thuiskomt na het stappen? | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 11:06 |
Wat gaat er nu trouwens bij de volgende PO-afspraak gebeuren? | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 11:08 |
Wat ga je daaraan doen? Wat maakt dat uit voor hun contact met jou? Je hebt wellicht een beperkt referentiekader waardoor je niet overal over mee kunt praten, maar die zal ook beperkt blijven als je niet meer omgang krijgt met andere mensen. Het is niet erg om een beetje wereldvreemd te zijn, maar laat het je niet belemmeren om überhaupt contact te leggen. Bovendien ben je echt niet de enige daarin. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 11:09 |
Allemaal niet. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 11:10 |
Wel. Met wie?. Nee Maar zo te zien concentreer je je weer op het seksgedeelte | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 11:10 |
| |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 11:14 |
Zonder seks is er eigenlijk geen relatie ![]() | |
habitue | woensdag 30 maart 2016 @ 11:15 |
70% ja? Hoe kom je bij die briljante constatering? Geen 69,3% ofzo? | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 11:15 |
Niet elke relatie is hetzelfde. Je verzint weer dingen. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 11:17 |
Bewijs? | |
Q. | woensdag 30 maart 2016 @ 11:18 |
Deezer weet waar hij over praat hoor, hij is de ervaringsdeskundige. ![]() | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 11:18 |
Wat is dit nou weer voor constatering.. ![]() | |
Sick_Little_Monkey | woensdag 30 maart 2016 @ 11:22 |
De constatering van iemand die Netflix en Pathé als leven heeft. | |
Q. | woensdag 30 maart 2016 @ 11:27 |
Nee, geen Netflix, dat is te duur. Dan krijg je niets tastbaars. ![]() | |
Hineni | woensdag 30 maart 2016 @ 11:27 |
Ga hem nog maar een keertje plaatsen ![]() ![]() Wanneer ga je eens realiseren/ herkennen wanneer die master tot je spreekt? ![]() | |
j1nxnl | woensdag 30 maart 2016 @ 11:30 |
Best post of the series! | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 11:32 |
Als de seks niet goed is is de relatie vaak ook niet goed. Dan slaat de twijfel toe. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 11:33 |
Ik wacht nog op de bron mbt de 70%. Aangezien dit geen eigen ervaring zal zijn. | |
Jaeger85 | woensdag 30 maart 2016 @ 11:34 |
Zijn bron is zijn grote dikke duim. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 11:34 |
Je draait het om. Als de seks niet goed (meer) is, is dat vaak een teken dat het met de relatie niet goed zit. Seks kan een indicatie zijn van hoe goed het gaat tussen een stel. Als je veel ruzie hebt zal je niet zoveel zin hebben om seks te hebben. Maar ook dat is geen algemeenheid. Niet voor iedereen is seks even belangrijk in een relatie. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 11:39 |
Reageer nou eens op de zaken die belangrijk zijn en te maken hebben met het ontbreken van 'aansluiting'. Daar maak jij een topic over, reageer daar dan ook eens op... | |
habitue | woensdag 30 maart 2016 @ 11:39 |
Laat nou gewoon maar alles varen dat je denkt te weten over relaties. Want je weet echt niks. Maar dan ook echt niks. | |
Re | woensdag 30 maart 2016 @ 11:44 |
seks in pornofilms is altijd wel representatief ... dus | |
robbietobbie | woensdag 30 maart 2016 @ 11:46 |
![]() Maar als de relatie goed blijft, blijft de seks dat normaal gesproken ook. Of is het niet zo'n probleem als dat aspect een tijdje wat minder gaat | |
ElDinosaur | woensdag 30 maart 2016 @ 11:46 |
AtM is ook de norm in een goede relatie. | |
Hineni | woensdag 30 maart 2016 @ 11:47 |
![]() | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 11:57 |
Weer aan de studie, of een poging daartoe iig. ![]() | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 11:59 |
Vind je eigenlijk dat je het nog verdient om advies en aandacht te krijgen? | |
j1nxnl | woensdag 30 maart 2016 @ 11:59 |
Tel daarbij op dat als je relatie goed is en de sex dan toch minder word, je daar gewoon ook openlijk over praat met elkaar en dat dus weer fixed. (Op welke manier dan ook) | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 12:08 |
Vraag me af of Deezer zijn mening nu ook bijstelt, en dat hij in het vervolg geen harde overtuigingen meer vormt op basis van series/films. Zal wel niet. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:10 |
Wanneer krijgt Deezer de ''Braddie status'' ? Dar zijn topics automatisch na 10 posts wordt gesloten? Oh en ehh, Braddie heeft momenteel wél seks ![]() | |
Hineni | woensdag 30 maart 2016 @ 12:13 |
Kinesthetisch is hij in ieder geval niet. Auditief weet ik niet. Gezien zijn posten vermoed ik dat hij visueel ingesteld is ![]() ![]() | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:14 |
Hmm pas nadat real Life heeft overgenomen denk ik.. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:15 |
Leuk he, inhoudelijke posts negeren? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:15 |
En hij heeft zelfs een rijbewijs gehaald ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:16 |
2-0 voor Braddie ![]() Dat je van zoiets kunt verliezen.. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 12:16 |
Of laat gewoon wat meer ruimte voor twijfel in plaats van zulke percentages verkondigen gebaseerd op gebakken lucht. Zal je in Real Life ook goed doen. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:24 |
Oké net volgens mij eindelijk het verschil tussen gemeend en irritant terugkijken waargenomen. Ik keek zijdelings een meid aan, ze keek me even later aan merkte ik, maar daarna werd ik knalrood en keek 10 minuten haar kant niet op. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:28 |
Waarschijnlijk had ze je gestaar al langer in de gaten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 12:28:56 ] | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:31 |
Zowel gemeend als irritant is gewoon kijken. Een ander kan jouw intentie niet zien aan je hoofd, je hoeft je dus ook niet te schamen. Dat is namelijk wel op te merken door de ander en verraadt gelijk je intentie. Je hebt gewoon iemand aangekeken, die persoon keek later terug. En ze leefden nog lang.. Meer gebeurde er niet, dus meer moet je er ook niet van maken. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:31 |
We hebben elkaar al vaker gezien idd, maar dit was wel een verkapte 'ik zit er niet op te wachten' blik (overigens niet DIE meid, haha, die is nergens te bekennen). Of nou ja nou twijfel ik weer want ze maakte wel echt oogcontact dus... ![]() | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:37 |
Hoe bepaal je zoiets? En waarom zit ze er dan niet op te wachten? Kan het zijn dat ze net een naar gesprek heeft gehad, ruzie heeft gehad, een vervelend telefoontje heeft gepleegd, in gedachten is, zenuwachtig is voor een afspraak..?? Leg eens uit hoe jij zo exact kan zien wat iemand denkt? | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:39 |
We zijn eruit! Deezertje kan gedachtenlezen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 12:39:43 ] | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:40 |
We zitten zowat tegenover elkaar.. Ze keek mijn kant op. net iets te lang. | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:41 |
En te lang betekent dat ze er niet op zit te wachten? Maar dan weet je toch nog steeds niet de reden? | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Omdat het bij 1 keer blijft kan ik aannemen dat ze niet meer 'wilt'? (en ze blijft gewoon naar muziek luisteren ipv die af te zetten bijvoorbeeld). | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:43 |
Denk serieus dat hij door jaren te observeren best scherp kan zien hoe iemand zich voelt, daarmee weet je alleen niet waarom. Dat kleurt-ie dan in met het meest waarschijnlijke/statistisch plausibele, vanuit zijn perspectief en zijn autisme zorgt ervoor dat-ie op het op zichzelf betrekt. [ Bericht 3% gewijzigd door _I op 30-03-2016 12:49:45 ] | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:44 |
Het enige wat je daaruit op kan maken is dat ze bezig is met haar eigen ding en inderdaad niet op een gesprek zit te wachten. Dat, en alleen dat. Meer wordt er niet gecommuniceerd. Puur uit mijn interesse, zeg je wel goedemiddag/morgen als je bij iemand gaat zitten, of als iemand bij jou gaat zitten? | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2016 @ 12:48 |
Oke, dus ze heeft geen interesse. Wat is nu het probleem? | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:50 |
Vaak wel, kijk ze altijd ff aan zodat ik weet tegenover wie ik zit en diegene tegenover wie hij/zij zit. Hoi zeggen alleen als oren niet afgeschermd. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:51 |
Dat het lastig aan te voelen is, ze maakte dus uitdrukkelijk oogcontact maar weet verder niet waarom ![]() | |
Lokasenna | woensdag 30 maart 2016 @ 12:53 |
Keek ze boos? | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:54 |
Dat kijkt ze altijd, niet alleen naar mij overigens ![]() | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:55 |
Dat is het moment dat mensen vaak al aangeven dat ze om een praatje verlegen zitten. Als je met iemand in gesprek wilt raken, maak je die zin gewoon iets langer. Goedemorgen, *insert iets vrolijks/grappigs over het weer, de drukte of iets anders random en niet persoonlijks (niet over jezelf of de ander). Dan gaan mensen of antwoord geven in een zin, of ze lachen en knikken, of ze draaien hun hoofd weg. Dat zegt allemaal wat over hun, niet over jou. Vervolgens reageer je op wat zij zeggen, meestal met een vraag. En zo heb je spontaan een gesprek. Of niet. En dan leef je onverstoord verder. Na een paar minuten ineens oogcontact proberen te maken, twijfelen over wat je wilt gaan zeggen en openingszinnen gaan bedenken, geeft vaak een ongemakkelijk sfeer. Weet niet hoe, maar dat pikken anderen op. | |
-Strawberry- | woensdag 30 maart 2016 @ 12:56 |
Dat meisje zou eens moeten weten wat voor analyses je allemaal op haar loslaat zonder nog maar een woord gewisseld te hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
| |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
Dat zou normaal in de trein of bus werken ja, maar mijn locatie nu denk ik niet ![]() ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 12:57 |
Kan je ook doen als ze wel zijn afgeschermd, want dan ziet ze je mond bewegen + een glimlach van je. Wie weet zegt ze de volgende keer dan wat terug. | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 12:58 |
Nee dat is waar, op jouw locatie gelden andere regels. Maar probeer het eens als je op een locatie bent waar dit wel kan werken. ![]() | |
Lokasenna | woensdag 30 maart 2016 @ 12:58 |
Ik bedoelde niet of ze resting bitch face heeft. Meer of ze een verwijtende blik op je wierp. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:58 |
Er komt een dag dat iemand zich herkent in dit topic vrees ik ![]() Etsu kan zo ff langswippen denk ik. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 12:59 |
Geen idee, haar normale blik, en dat is idd half verwaand. Daarvoor zou ik nog een keer haar kant op moeten kijken en kijken of ze 't weer doet ![]() | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2016 @ 13:00 |
Dus iemand heeft je aangekeken. Dat is alles. Meer valt er niet te analyseren. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:01 |
En dat dat dus niet vaak gebeurd, laat staan direct. | |
j1nxnl | woensdag 30 maart 2016 @ 13:01 |
Bijna nummertje 11 tra la la. (Gaat het nog ergens heen Deezertje? Dit is gewoon op de plaats marcheren hoor, niks geen stapjes vooruit.) | |
Ludachrist | woensdag 30 maart 2016 @ 13:01 |
En soms gebeurt het wel. Zoals nu. Zonder bijbedoelingen, afwijzingen of andere zaken die jij er bij kunt verzinnen. Ze zag iemand kijken, keek terug, einde verhaal. | |
habitue | woensdag 30 maart 2016 @ 13:02 |
En hoe gaat dit domme gezever je helpen bij "aansluiting zoeken"? | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:02 |
En nu merk ik dat ze op haar telefoontje tikt en daar naar lacht... Kan ook haar moeder, vriendin, zus, broer zijn. I know ![]() | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 13:02 |
Door onze analyses probeert hij z'n fantasiewereld misschien wat bij te sturen? | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 13:04 |
Of een filmpje of een gedachtegang of dit topic of een trilling in haar oog of... | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Krijgen we nu iedere minuut een update wat de meisjes in de UB doen? Ga eens aan je eigen problemen werken. En aan school. En log uit. | |
MrCookies | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Als jullie eens vrijwilligerswerk zouden gaan doen, dan zoveel moeite in dit geval te steken... Tjoh wat zouden de oudjes van dagen blijf worden. Oh wacht ![]() | |
habitue | woensdag 30 maart 2016 @ 13:05 |
Nee dat is sowieso haar vriend. Reken maar dat die vanavond elkaar goed gaan verwennen. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:07 |
Vorige week heb ik 's avonds uren heerlijk gewerkt, kwam niemand 'bekends' tegen, zelfde locatie. 0 gedachten. Nu overdag ben ik omringd door 'bekenden'. Twee opties: voortaan 's avonds aan de studie werken (en overdag dus andere invulling zoeken). Of zorgen dat ik zo min mogelijk in contact kom met mede-studenten (thuis werken gaat echt niet). | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 13:08 |
Ja daahaag, je dacht toch niet dat ik naar buiten ging en vreemde mensen aan ga spreken. ![]() | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:08 |
Lol, dat hoeft niet altijd nee, maar wel een optie. Waarschijnlijk omdat ik zelf niet met een glimlach achter mijn mobiel loop te tikken met vrienden of bekenden. Oh, nu lacht ze zelfs hardop.. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:10 |
Wat heeft dit te maken met het ontbreken van aansluiting, dus het onderwerp van jouw reeks? | |
MrCookies | woensdag 30 maart 2016 @ 13:11 |
Ik zie een goede kans op een populaire topic reeks nu ![]() | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:12 |
Hoe meer 'bekenden' (afleidingen) des te lastiger het voor mij is om te concentreren, hoe minder aansluiting/afleiding, des te meer ik kan besteden aan mijn studie. | |
Cat-astrophe | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Goede stap in het oefenen met en ontwikkelen van een sociaal leven. ![]() deze post was sarcastisch. Je reageert erg selectief op de posters hier. Mijn post zal ook wel genegeerd worden. Zonde, want een aantal users bieden je goede inzichten en tips. Maar wel buiten je comfort zone en dan haak jij af. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Dus eerst geen afleiding, studie afmaken en daarna alle afleiding zoeken , want geen studie meer | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Ja, maar dat is toch ook een ongepaste vraag? 'Hey, wat valt er te lachen?' ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:13 |
Dus voor je studie is het beter om geen aansluiting te hebben? Dan kan dit topic ook op slot. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 13:14 |
Hoe kun je toch in godsnaam een een topic maken over het feit dat je aansluiting mist, vervolgens al het advies negeren en dan drie pagina's vullen met je enge gestaar en conclusies van een meisje dat aankeek in de bieb. Wat ben jij een ongelooflijke debiel. Niet. Normaal. | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 13:14 |
Wel als je het als een creep vraagt die enkel wil weten of ze bezet is of niet... | |
DonJames | woensdag 30 maart 2016 @ 13:14 |
Goed topic! ![]() voor de recherche om uit te zoeken hoe het zo ver heeft kunnen komen dat een onzekere maagd een lekker mokkeltje een donker steegje in kon trekken om zich aan haar te vergrijpen | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:14 |
En het ergste is dat hij het niet zelf inziet. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:15 |
Ja, maar thuis aan scriptie gaat niet werken. Dus moet of een andere locatie zoeken of ander tijdstip of heel snel leren mezelf niet meer af te laten leiden. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 13:15 |
| |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 13:15 |
Perfecte oplossing, gewoon allemaal | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:16 |
Heb ik al gedaan hoor. Stappen zijn bekend. Die cursus, en evt. prof. hulp maar daar hak ik de knoop over 2 weken door. En gewoon studie afmaken. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:16 |
Werkt het thuis niet omdat je thuis geen meisjes hebt naar wie je kan staren of waarover je verhalen kan vertellen hier? Waarom ben je nu op FOK!? Je was toch in de UB? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2016 13:17:10 ] | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:17 |
Nou, dan horen we je wel weer over 2 weken wat je hebt gekozen. | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:18 |
Nee thuis loopt familie rond en thuis is voor mij ook echt thuis (ja, autist). ![]() | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 13:18 |
Nee, je lees echt heel selectief en reageert alleen op de posts waar je je ellende in kunt dumpen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:19 |
Ik vraag waarom je nu op FOK! zit als je in de UB bent om te studeren? | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:19 |
De aansluiting in de TT is bedoeld voor aansluiting qua posts hier? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:20 |
![]() | |
Deezertje | woensdag 30 maart 2016 @ 13:20 |
Omdat ik internet nodig heb, en ik nu afgeleid ben totdat ik zeker weet hoe en wat met die meid ![]() | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 13:20 |
Snap je er nou echt niks van? | |
Cue_ | woensdag 30 maart 2016 @ 13:21 |
ZE MOET JE NIET!!! NIET!!! NIET!!! Zo en weer verder met je studie | |
_I | woensdag 30 maart 2016 @ 13:21 |
Zou als ik jou was in deel 12 eens beginnen met een samenvatting in de OP van de eerste 11 delen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:21 |
Triest. | |
Bananenpap | woensdag 30 maart 2016 @ 13:21 |
En er voor zorgen dat zijn topic eens serieus verloopt. Manmanman. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:23 |
Zo, hopelijk dringt het hem nu door. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2016 @ 13:23 |
Doei. En open maar deel 11 over 2 weken als je een keuze hebt gemaakt. |