Nee dat zei ze. Had juist over zo'n twijfelfoto advies gevraagd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zei ze dat? Of heb je dat er zelf van gemaakt?
Daar ging m'n koffie weer..quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ja ga lekker de Gayscene en Bullchat gozers met schattige studentes vergelijken..
Zomaar uit het niets? Een beetje raar onderwerp, maar oke, als dat jouw ding is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:51 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nee dat zei ze. Had juist over zo'n twijfelfoto advies gevraagd.
Ook bij (semi-)publieke organisaties zijn er zomerbaantjes, bijbaantjes, etc. Ik werk bij een bibliotheek waar iedereen t/m 22 jaar hetzelfde uurloon krijgt dus dan heeft het geen zin om jonkies aan te nemen. Daar maakt Deezer wel meer kans.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:50 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Babysteps. Een beetje vooruitgang is ook vooruitgang.
Het eerdere verhaal over sollicitaties sloeg op zomerbaantjes, niet op echte banen. Dan is 25 geen hoge leeftijd, eerder normaal, al is het inderdaad wel wat oud voor een hbo afgestudeerde. Maar er zijn ook mensen die met 23 nog een wo studie beginnen, dus zo erg is het nou ook weer niet.
Nee zij is ook niet zo'n fan van de huidige maatschappij die nog steeds te veel is gericht op uiterlijk en status ipv hoe de persoon écht is of wilt zijn en daar geen problemen mee heeft.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zomaar uit het niets? Een beetje raar onderwerp, maar oke, als dat jouw ding is.
Misschien moet jij dan ook eens op die manier naar mensen kijken ipv ze gelijk af te schrijven als drugsdealers, hippies en alcoholisten, terwijl ze dingen doen die normale mensen over het algemeen doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:54 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nee zij is ook niet zo'n fan van de huidige maatschappij die nog steeds te veel is gericht op uiterlijk en status ipv hoe de persoon écht is of wilt zijn en daar geen problemen mee heeft.
"Zij is ook niet zo'n fan".quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:54 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nee zij is ook niet zo'n fan van de huidige maatschappij die nog steeds te veel is gericht op uiterlijk en status ipv hoe de persoon écht is of wilt zijn en daar geen problemen mee heeft.
Nou Deezertje;quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:57 schreef Bananenpap het volgende:
Even terugkomend op het feit dat ik je niet wilde ontmoeten. Je pleurde uit het niets je telefoonnummer in een dm, wat ik echt al enorm vreemd vond. Als je daarmee denkt dat ik dan meteen mijn nummer geef heb je het gewoon enorm mis. Toen keek ik op whatsapp naar je profielfoto waar ik ook zo mijn vraagtekens bij zet. Als je die foto gebruikt voor je datingapps snap ik wel dat het je weinig matches oplevert. Het is een super ongemakkelijke foto.
En ik wilde ook wel wat meer referentie dan een profielfoto om je te ontmoeten. Ik vind het raar dat je geen moeite hebt om hier heel je leven neer te pleuren en je telefoonnummer te geven, maar een simpel linkje naar een socialmedia-pagina is opeens linke soep, dat vind ik gewoon verdacht.
Buiten dat lijkt het mij super ongemakkelijk om met jou te meeten.
Daar gaat je droom!quote:Op dinsdag 29 maart 2016 20:11 schreef Deezertje het volgende:
Ik zou het toch echt kicken vinden als mensen hier straks posten dat ik in het echt 100% meeval
Het is misschien geen publiekstrekker, maar geeft wel weer hoe ik ben (kwetsbaar). Betere foto's moet je niet zelf maken, maar laten maken, in the heat of the moment ofzo, wanneer je ook plezier uitstraalt.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 21:57 schreef Bananenpap het volgende:
Even terugkomend op het feit dat ik je niet wilde ontmoeten. Je pleurde uit het niets je telefoonnummer in een dm, wat ik echt al enorm vreemd vond. Als je daarmee denkt dat ik dan meteen mijn nummer geef heb je het gewoon enorm mis. Toen keek ik op whatsapp naar je profielfoto waar ik ook zo mijn vraagtekens bij zet. Als je die foto gebruikt voor je datingapps snap ik wel dat het je weinig matches oplevert. Het is een super ongemakkelijke foto.
En ik wilde ook wel wat meer referentie dan een profielfoto om je te ontmoeten. Ik vind het raar dat je geen moeite hebt om hier heel je leven neer te pleuren en je telefoonnummer te geven, maar een simpel linkje naar een socialmedia-pagina is opeens linke soep, dat vind ik gewoon verdacht.
Buiten dat lijkt het mij super ongemakkelijk om met jou te meeten.
Het is echt heel gay.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:01 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Het is misschien geen publiekstrekker, maar geeft wel weer hoe ik ben (kwetsbaar). Betere foto's moet je niet zelf maken, maar laten maken, in the heat of the moment ofzo, wanneer je ook plezier uitstraalt.
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:01 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Het is misschien geen publiekstrekker, maar geeft wel weer hoe ik ben (kwetsbaar). Betere foto's moet je niet zelf maken, maar laten maken, in the heat of the moment ofzo, wanneer je ook plezier uitstraalt.
Ga dan eens op zoek naar zo'n moment. Wanneer had jij voor het laatst zo'n moment?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:01 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Het is misschien geen publiekstrekker, maar geeft wel weer hoe ik ben (kwetsbaar). Betere foto's moet je niet zelf maken, maar laten maken, in the heat of the moment ofzo, wanneer je ook plezier uitstraalt.
Dan ben je dus ook uit op erkenning?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:02 schreef Etsu het volgende:
[..]Ik heb nu een profielfoto van mezelf na de kapper, zomaar spontaan die ik voor iemand had gemaakt. Deze heb ik bewerkt op instagram en op FB geplaatst en kreeg 40 likes, waaronder van die tindermatch.
Jij met je 'laten maken'.
Ja, negeer de post die je wijst op je hypocriete gedrag maar weer.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:02 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nou lekker dan, dat ben ik sowieso niet
Waaruit blijkt dat? Ik probeer aan te geven dat je ook prima foto's zelf kan maken waar je zelfvertrouwen uitstraalt, in plaats van kwetsbaar en zogenaamd mysterieus, want dat is niet aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:03 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dan ben je dus ook uit op erkenning?
Ieder mens is uit op erkenning, daar is pas iets mis mee als je dat op negatieve wijze probeert te krijgen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:03 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Dan ben je dus ook uit op erkenning?
Ja sorry, het komt waarschijnlijk door je autisme, maar die foto straalt gewoon echt niet uit wat je wilt dat het uitstraalt. Je staat echt heel raar gedraaid met je hoofd naar de camera, alsof je wil laten zien dat je een gave huid hebt ofzo.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:02 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Nou lekker dan, dat ben ik sowieso niet
Die foto is ook gemaakt met een reden, voor een opdracht. Uitleggen waarom je de foto op die manier gemaakt hebt en wat je ermee wilt zeggen. Voor mij dus kwetsbaar opstellen.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:07 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ja sorry, het komt waarschijnlijk door je autisme, maar die foto straalt gewoon echt niet uit wat je wilt dat het uitstraalt. Je staat echt heel raar gedraaid met je hoofd naar de camera, alsof je wil laten zien dat je een gave huid hebt ofzo.
En dan vind jij het raar dat 3/4 van je contactenlijst uit matches bestaat en allemaal stil zijn?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:09 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Die foto is ook gemaakt met een reden, voor een opdracht. Uitleggen waarom je de foto op die manier gemaakt hebt en wat je ermee wilt zeggen. Voor mij dus kwetsbaar opstellen.
Ik snap echt niet waarom je die foto gebruikt. Vraag dan je moeder ofzo om een leuke foto van je te maken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:09 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Die foto is ook gemaakt met een reden, voor een opdracht. Uitleggen waarom je de foto op die manier gemaakt hebt en wat je ermee wilt zeggen. Voor mij dus kwetsbaar opstellen.
3/4 zijn WA-contacten van doodgelopen matches waar geen date uit voortgekomen is. Dus die appen vooral als er reden toe is.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
En dan vind jij het raar dat 3/4 van je contactenlijst uit matches bestaat en allemaal stil zijn?
En waarom niet?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:11 schreef Deezertje het volgende:
[..]
3/4 zijn WA-contacten van doodgelopen matches waar geen date uit voortgekomen is.
Omdat het ook een beetje een recente foto moet zijnquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom je die foto gebruikt. Vraag dan je moeder ofzo om een leuke foto van je te maken.
quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:12 schreef Bananenpap het volgende:
Nou, als we aan het einde van dit topic een nieuwe profielfoto hebben zijn we echt met stappen vooruit.
Van wie moet dat?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:12 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat het ook een beetje een recente foto moet zijn
Dus jij bewerkt de foto's ook zelf zodat jij beter overkomt dan in het echt, en ondertussen klaag jij dat de meisjes op die apps ook anders en mooier uitzien/voordoen dan in het echt?quote:die z/w foto is vele malen beter, maar daar zie je dus nog een beetje acne op en dat heb ik nu niet meer.
Dat maakt toch niet uit. Ik gebruik ook een foto waarop ik nog wat langer haar heb ipv kort. Uiteindelijk gaat het toch om de uitstraling van de foto. Ieder fotomoment ben je net weer wat anders dan altijd.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:12 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Omdat het ook een beetje een recente foto moet zijndie z/w foto is vele malen beter, maar daar zie je dus nog een beetje acne op en dat heb ik nu niet meer.
Ik heb deze zelf niet bewerkt, maar gebruik 'm inderdaad welquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Van wie moet dat?
[..]
Dus jij bewerkt de foto's ook zelf zodat jij beter overkomt dan in het echt, en ondertussen klaag jij dat de meisjes op die apps ook anders en mooier uitzien/voordoen dan in het echt?
Zwart/wit is ook bewerken.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:19 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Ik heb deze zelf niet bewerkt, maar gebruik 'm inderdaad wel
Nopquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:19 schreef Jopie78 het volgende:
Zonder foto's blijft het een beetje in het duister tasten..
Pics!
Maar je stuurt wel zomaar je foto en telefoonnummer in DM rond en onthult zomaar iemands naam zonder toestemming. Hoezo privacy?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:
[..]
NopDat laatste beetje privacy (ook al gaat veel via DM rond volgens mij) wil ik bewaren.
Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft...
Wat een enge creep ben je toch ook.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft...
Kom op Deezer. Je hebt zo lang geknokt voor alle faam en beroemdheid hier op dit forum. Tijd om alle trouwe fans van al je topics wat terug te geven.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:
[..]
NopDat laatste beetje privacy (ook al gaat veel via DM rond volgens mij) wil ik bewaren.
Maar wie een foto van Cue_ of Strawberry heeft...
Hoor je zelf ook wat je zegt, voordat je het tiept? Dit moet toch fout voelen voordat je op verzenden drukt?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:22 schreef Deezertje het volgende:
[..]
NopDat laatste beetje privacy (ook al gaat veel via DM rond volgens mij) wil ik bewaren.
Maar wie een foto van -X- of -Y-heeft...
Ik vind het nogal intimiderend inderdaad voor de betreffende users.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:23 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Hoor je zelf ook wat je zegt, voordat je het tiept? Dit moet toch fout voelen voordat je op verzenden drukt?
Wie niet waagt... kans is toch 0 dat ik 'm krijg. Vanmiddag nog geprobeerd bij Cue_quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:23 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Hoor je zelf ook wat je zegt, voordat je het tiept? Dit moet toch fout voelen voordat je op verzenden drukt?
Smeerpijp dat je d'r bent.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Wie niet waagt... kans is toch 0 dat ik 'm krijg. Vanmiddag nog geprobeerd bij Cue_
Als je echt niet snapt dat het ontzettend fout is en dat het niets met 'wie niet waagt' te maken heeft, heb je nog veel meer hulp nodig dan ik dacht.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Wie niet waagt... kans is toch 0 dat ik 'm krijg. Vanmiddag nog geprobeerd bij Cue_
Dit soort uitspraken zorgt er juist voor dat niemand iets met je te maken wil hebben. Dit kan niet. Echt niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:24 schreef Deezertje het volgende:
[..]
Wie niet waagt... kans is toch 0 dat ik 'm krijg. Vanmiddag nog geprobeerd bij Cue_
Kijk, jij begrijpt het tenminste.quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:26 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken zorgt er juist voor dat niemand iets met je te maken wil hebben. Dit kan niet. Echt niet.
Ach joh, juist deze reacties toveren weer een glimlach op mijn gezicht dus kijk met een goed gevoel terug op deze avondquote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:26 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken zorgt er juist voor dat niemand iets met je te maken wil hebben. Dit kan niet. Echt niet.
Maar op uitlokkingsgedrag?quote:Op dinsdag 29 maart 2016 22:27 schreef CyberTijn het volgende:
Je sociale incompetentie kun je nu echt niet meer op je IQ of opleidingsniveau gooien...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |